Р Е Ш Е Н И Е № 18

Гр.Разград, 08. 04. 2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградският окръжен съд в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Съдия: Анелия Йорданова

при секретаря Д. Г. като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова гр. д. № 270 по описа за 2013 г. , за да се произнесе взе предвид следното:

Искът е с правно основание 422, ал. 1 във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „МКБ Юнионбанк” АД гр. София чрез пълномощника си Светлозар Илиев Дунов против С.Л.В. ***. В хода на процеса пред настоящата инстанция на осн. чл. 227 ГПК , поради настъпило универсално правоприемство в качеството на ищец по делото е конституиран „Първа инвестиционна банка” АД.

Ищецът твърди, че на 12.03.2008г. е сключен Договор за кредит „Улеснение”№ РЗ 0040/ 12. 03. 08 г., между „МКБ Юнионбанк” АД и кредитополучателят С.Л.В.. Договореният размер на кредита по горепосочения договор за банков кредит е в размер на 33 300 евро. Уговорено е, че кредита ще се погасява на 180 равни вноски, дължими ежемесечно. Крайният срок на издължаване е 03. 03. 2023 г. Усвоените средства по кредита следва да се олихвяват с шестмесечен EURIBOR, увеличен с надбавка от 2, 25 пункта на година, но не повече от 7, 15 %. Според т. 6. 2 от договора, при забава на плащането на главницата върху просрочените суми се начислява наказателна лихва за времето на забавата до окончателното погасяване на просрочените суми. Страните са сключили Анекс № 1/26. 03. 08 г., Анекс № 2/ 19. 05. 08 г., Анекс № 3/ 11. 07. 08 г., Анекс № 4/ 22. 06. 09 г. и Анекс № 5/ 21. 07. 10 г. , в които са уговорили условия за изцяло или частично предсрочно погасяване на кредита, предоставяне на допълнителни документи, за предоставяне на допълнително обезпечение, лихвени условия, както и за удължаване на крайния срок на договора до 24. 04. 2023 г. С Договор за поръчителство № РЗ 0040001/ 12. 03. 08 г. Марияна Г. Витанова се е задължила да отговаря за задълженията на главния длъжник до окончателното им погасяване. Вземането на банката е обезпечено с учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот с нот. акт № 34, т. 2, рег. № 1760, дело № 137/08 г. по описа на нот. с рег. № 291 на НК и нот. акт № 18, т. 2, рег. № 3041, дело № 190/ 09 г. на нот. с рег. № 312 на НК.

На датите на падежа – 28. 10. 11 г., 28. 11. 11 г. , 28. 12.11г. , 28. 01. 12 г. , 28. 02. 12 г., 28. 03. 12 г., 28. 04. 12 г., 28. 05. 12 г., 28. 06. 12 г., 28. 07. 12 г. , 28. 08. 12 г., 28. 08. 12 г., 28. 11. 12 г., 28. 12. 12 г. кредитополучателят не е платил дължимите месечни вноски по кредита общо в размер на 4 927, 99 евро. На осн. т. 15 от договора за кредит банката обявила кредита за предсрочно изискуем, считано от 14. 02. 13 г. за всички дължими суми по договора, които към 04. 01. 13 г. са общо в размер на 35 393, 08 евро, от които 28 798, 63 евро главница, 4 976, 90 евро просрочен дълги и дължима лихва в размер на 4 976, 90 евро и такси в размер на 1 617, 55 евро, за което длъжникът и поръчителят са били уведомени с писма за предсрочна изискуемост на дълга. Били уведомени, че при забава на плащането, съгл. т. 6 от договора върху просрочената част от главницата се начислява наказателна лихва за времето на забавата.

Ищецът се е снабдил със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК и изпълнителен лист от 11. 03. 2013 г. по образуваното ч. гр. д. № 342/ 2013 г. по описа на РС Разград, по силата на която кредитополучателят и поръчителят са осъдени да заплатят на кредитора сумите 30 828, 67 евро – просрочена главница, 2 893, 58 евро просрочена редовна лихва за периода 28. 10. 11 г. до 13. 02. 13 г., 575, 89 евро просрочена наказателна лихва за периода 28. 11. 11 г. до 07. 03. 13 г., 1 611 евро такса управление, законна лихва от 08. 03. 13 г. до изплащане на вземането, разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 152 лева и разноски по делото в размер на 1 404, 64 лева. В законоустановения срок ответникът е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение. Ищецът моли съда да признае за установено, че ответникът дължи сумите, за които са издадени заповедта за изпълнение и изпълнителния лист и да го осъди да заплати разноските по делото – 1 404, 64 лв. платената допълнително държавна такса и 1152 лв. адвокатско възнаграждение.

В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е заявил писмен отговор по иска. Не се явява в съдебно заседание и не заявява становище.

Съдът, като прецени твърденията и становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Пред Районен съд Разград е било образувано ч. гр. д. № 342/ 2013 г. въз основа на депозирано на 08. 03. 2013 г. от „МКБ Юнионбанк” АД гр. София Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 417 от ГПК. Приложени са : Копие от Договор № РЗ 0040 за предоставяне на юнионкредит „Улеснение” /ипотечен банков кредит за текущи нужди/, сключен на 12. 03. 2008 г. между ищеца и С.Л.В., според който Банката е предоставила на кредитополучателя ипотечен кредит в размер на 33 000 евро със срок на усвояване еднократно до 12. 04. 2008 г. и краен срок на погасяване 03. 03. 2023 г. с предмет за задоволяване на текущи нужди за дострояване и обзавеждане. Уговорено е в т. 11 от договора, че кредита се погасява на 180 равни месечни анюитетни вноски, дължими ежемесечно, според погасителен план Приложение № 1. В Раздел ІІІ са уговорени дължими лихви, такси и комисионни. Според т. 6.1, за първата година на кредита главницата се олихвява с фиксиран годишен лихвен процент в размер на 7,15 %, след изтичане на този срок, според т. 6.1.1, непогасената част от главницата се олихвява с плаващ лихвен процент, определен в размер на действащия EURIBOR / описан в т. 6.1.2/ плюс фиксирана надбавка в размер на 2, 25 пункта, но не по-малко от 7, 15 %. Според т. 6.2 , при нарушаване на сроковете за погасяване на главницата – върху просрочената част за времето на просрочие и/или при предсрочна изискуемост, Банката събира наказателна лихва, включваща договорената лихва по т. 6.1 и наказателна надбавка от 10 пункта, която се начислява на годишна база. Според т. 6. 3 от договора , олихвяването на кредита се извършва ежемесечно, съгласно погасителен план по т. 11, като лихвата се събира служебно от Банката от сметките на кредитополучателя, съгл. договореното по т. 21 от договора. При липса на средства по сметките към тази дата, Банката отчита тази сума като просрочена лихва. В Раздел VІ, т. 15.2 от договора е уговорено, че Банката има право да обяви кредита за предсрочно изискуем и да пристъпи към принудително изпълнение в случай, че не е погасена в срок, която и да е погасителна вноска по главницата, дължими лихви, такси или комисионни и/или при неизпълнение в срок на задължението по т. 19.10. Страните са сключили Анекс № 1/26. 03. 08 г., Анекс № 2/ 19. 05. 08 г., Анекс № 3/ 11. 07. 08 г., Анекс № 4/ 22. 06. 09 г. и Анекс № 5/ 21. 07. 10 г. , в които са уговорили условия за изцяло или частично предсрочно погасяване на кредита, предоставяне на допълнителни документи, за предоставяне на допълнително обезпечение, лихвени условия, както и за удължаване на крайния срок на договора до 24. 04. 2023 г. С Договор за поръчителство № РЗ 0040001/ 12. 03. 08 г. Марияна Г. Витанова се е задължила да отговаря за задълженията на главния длъжник до окончателното им погасяване. Вземането на банката е обезпечено с учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот с нот. акт № 34, т. 2, рег. № 1760, дело № 137/08 г. по описа на нот. с рег. № 291 на НК и нот. акт № 18, т. 2, рег. № 3041, дело № 190/ 09 г. на нот. с рег. № 312 на НК.

Приложено е изпратено от Банката писмо – покана за доброволно изпълнение на кредитополучателя /изх. № 334-4/ 04. 01. 13 г./, с което Банката го уведомява, че към 04. 01. 2013 г. не са платени дължимите вноски, подробно описани, общо в размер на 28 798, 63 евро главница, 4 976, 90 евро лихва, такси в размер на 1 617, 55 евро и обявява всички дължими суми по договора, които са в размер на 35 393, 08 евро за предсрочно изискуеми и платими.

По делото е назначена и изслушана съдебно счетоводна експертиза. Според заключението на същата, размера на усвоените суми по договора за кредит е 33 300 евро. На падежните дати – 28. 10. 11 г., 28. 11. 11 г. , 28. 12.11г. , 28. 01. 12 г. , 28. 02. 12 г., 28. 03. 12 г., 28. 04. 12 г., 28. 05. 12 г., 28. 06. 12 г., 28. 07. 12 г. , 28. 08. 12 г., 28. 08. 12 г., 28. 11. 12 г., 28. 12. 12 г няма извършени плащания и са налице просрочия. Ответникът по иска е погасил само една редовна главница на първата падежна дата, всички останали плащания по главницата са просрочени. На 07. 04. 2011 г. е направено последно плащане по главницата в размер на 181, 31 лв. , което се води просрочен дълг. Усвоената и непогасена главница е в размер на 30 828, 67 евро, просрочената редовна лихва за периода от 28. 10. 11 г. до 13. 02. 13 г. е в размер на 2 893, 58 евро, просрочената наказателна лихва за периода от 28. 11. 11 г. до 07. 03. 13 г. е в размер на 575, 89 евро и е съобразена с договореното между страните по Раздел ІІІ. Начислените такси за управление на кредита са в размер на 1 611 евро. Размера на вземанията на ищеца към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 08. 03. 2013 г. е 30 828, 67 евро усвоена и непогасена главница, 575, 89 евро наказателна лихва, сумата 2 893, 58 евро редовна лихва и вземане за дължими такси за управление в размер на 1611 евро.

По ч. гр. д. № 342/ 2013 г. по описа на РС Разград е издадено Разпореждане от 11. 03. 2013 г. за издаване на заповед за незабавно изпълнение, по силата на която кредитополучателят и поръчителят са осъдени да заплатят солидарно на кредитора сумите 30 828, 67 евро – просрочена главница,ведно със законната лихва от 08. 03. 13 г., 2 893, 58 евро просрочена редовна лихва за периода 28. 10. 11 г. до 13. 02. 13 г., 575, 89 евро просрочена наказателна лихва за периода 28. 11. 11 г. до 07. 03. 13 г., 1 611 евро такса управление, разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 152 лева и разноски по делото в размер на 1 404, 64 лева.В законоустановения срок ответникът С.Л.В. е депозирал възражение срещу заповедта за изпълнение.

Въз основа на тази фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното: Предявения на основание чл. 422 във вр. с чл. 124, ал. 1 от ГПК иск е основателен и доказан. Безспорно се установява от събраните по делото писмени доказателства, че между ищеца „Първа инвестиционна банка” АД и С.Л.В., като кредитополучател е сключен договор за банков кредит и пет анекса към него за предоставен кредит в размер на 33 300 евро с краен срок на погасяване 24. 04. 2023 г. В Раздел VІ, т. 15.2 от договора страните са се споразумели, че Банката има право да обяви кредита за предсрочно изискуем и да пристъпи към принудително изпълнение в случай, че не е погасена в срок, която и да е погасителна вноска по главницата, дължими лихви, такси или комисионни. Според заключението на назначената от съда съдебно-счетоводна експертиза, извършила проверка в счетоводствата на ищеца, усвоената от кредотополучателя сума е в размер на 33 300 евро. На 07. 04. 2011 г. е направено последно плащане по главницата в размер на 181, 31 лв. , което се води просрочен дълг. Последното плащане по договора за кредит е направено на 08. 02. 2013 г. и с него е погасена просрочена лихва в размер на 184 32 лв. След тази дата, до момента на подаване на заявлението пред РРС за издаване на заповед за изпълнение, плащания по договора за кредит и анексите към него не са извършвани, според записванията в счетоводството на ищеца. Доказателства за извършени плащания за погасяване на задължението ответникът не е представил. С оглед на изложеното, следва да се приеме, че кредитът е станал предсрочно изискуем към момента на подаване на заявлението пред РРС - 08. 03. 2013 г. , тъй като е налице неизпълнение за плащане на задължението от ответниика по договора съгл. чл. 15. 2 по отношение на повече от една вноска за главница, дължими лихви и такси за управление. Според заключението на съдебно-счетоводната експертиза, дължимата, непогасена главница по кредита е 30 828, 67 евро, просрочената редовна лихва за периода от 28. 10. 11 г. до 13. 02. 13 г. е в размер на 2 893, 58 евро, просрочената наказателна лихва за периода от 28. 11. 11 г. до 07. 03. 13 г. е в размер на 575, 89 евро. Начислените такси за управление на кредита са в размер на 1 611 евро При изготвяне на заключението, вещото лице е съобразило договорените условия от страните в договора за банков кредит и сключените пет анекса към него, Заключението е обективно, всестранно и пълно, не е оспорено от страните по делото, поради което следва да се приеме, като доказателство, относно наличието на изискуемо задължение на ответника към ищеца и неговия размер. Писмото, с което ищецът е поканил ответника да заплати доброволно дълга и го е уведомил, че обявява всички дължими суми за предсрочно изискуеми и платими от договора за кредит е връчено на ответника на 09. 01. 13 г., поради което следва да се счита за редовно уведомен, относно обявяване на кредита за предсрочно изискуем.

Въз основа на изложеното, съдът приема, че предявения иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен. На осн. чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца разноските по делото в размер на 1404, 64 лв. за платена държавна такса, 150 лв. деловодни разноски и юрисконсултско възнаграждение, съобразно чл. 7, ал. 2 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 1152 лв.

Воден от изложеното и на осн. чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 124, ал. 1 ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.Л.В., ЕГН ********** *** дължи на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД гр. София, бул. „Драган Цанков” № 37 с ЕИК 831094393 сумата 30 828, 67 / тридесет хиляди осемстотин двадесет и осем евро и 67 евроцента/ евро – просрочена главница, законна лихва от 08. 03. 13 г. до изплащане главницата, 2 893, 58 / две хиляди осемстотин деветдесет и три евро и 58 евроцента/ евро просрочена редовна лихва за периода 28. 10. 11 г. до 13. 02. 13 г., 575, 89 /петстотин седемдесет и пет евро и 89 евроц./ евро просрочена наказателна лихва за периода 28. 11. 11 г. до 07. 03. 13 г., 1 611 /хиляда шестстотин и единадесет/ евро такса управление, разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 152 лева и разноски по делото в размер на 1 404, 64 лева , за което са издадени Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК от 11. 03. 2013 г. и Изпълнителен лист от 11. 03. 2013 г. по ч. гр. д. № 342/ 2013 г. по описа на Разградския районен съд.

ОСЪЖДА С.Л.В., ЕГН ********** да заплати на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД гр. София, бул. „Драган Цанков” № 37 с ЕИК 831094393 на осн. чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК сумата 1 554, 64 лева /хиляда петстотин петдесет и четири лв. и 64 ст./ разноски по делото и юрисконсултско възнаграждение в размер на 1 152 лева / хиляда сто петдесет и два/.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.

СЪДИЯ:

ДГ