Р Е Ш Е Н И Е  67

Гр. Разград, 24. 04. 2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в публично заседание на четиринадесети април през две хиляди и четиринадесета година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анелия Йорданова

                                             ЧЛЕНОВЕ:  1. Лазар Мичев

                                        2. Валентина Димитрова

при секретаря Н. Р. разгледа докладваното от съдията Анелия Йорданова в.гр.дело № 99 по описа за 2014 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

С  Решение № 186/ 24. 01. 2014 г. по гр. д. № 153/ 13г. по описа на РС Исперих е прието за установено на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК по отношение на З.Н.Ф. и С.А.Ф. ***, че земеделски земи, находящи се в с. Тодорово, общ. Исперих, обл. Разградска, а именно: 1. Нива от 17, 001 дка в местността „Ара Екенлик”, имот № 007036 по плана за земеразделяне при съседи: имоти № 007037, № 007011, № 007015, № 007035, № 000044; 2. Нива от 7, 404 дка  в местността „Джамията”, имот № 012023 по плана за земеразделяне при съседи: имоти № 012025, № 012002, № 012023, № 000037; 3. Нива от 13, 099 дка в местността „Матешю” , имот № 017021 по плана за земеразделяне, при съседи: имоти № 017022, 000028, 017019, 017020, 000024 са собственост на наследниците на Ф. М. М., бивш жител ***. Със същото решение е прието за установено на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК по отношение на З.Н.Ф. и С.А.Ф.,***, че земеделски земи, находящи се в с. Тодорово, общ. Исперих, обл. Разградска, а именно: 1. Нива от 3, 487 дка в местността „Джамията, имот № 102008 по плана за земеразделяне при съседи: имоти № 102009, № 000087, № 102007, № 102010 и 2. Нива от 12, 995 дка в местност „Матешю” , имот № 017022 по плана за земеразделяне, при съседи: имоти № 017023, № 000028, № 017021, 000024 са собственост на наследниците на М. М. К., бивш жител ***. Прекратено е производството по делото в частта, относно искането на осн. чл. 537, ал. 2 ГПК да бъде отменен нот. акт № 137, т. VІІ, рег. № 6359, нот. дело № 724 от 23. 09. 09 г. на нотариус Р. Александров с № 254 на НК, като недопустимо. На осн. чл. 78, ал. 1 ГПК З.Н.Ф. и С.А.Ф. са осъдени да заплатят на М.М.Ф. сумата 728 лв. направени по делото разноски.

Недоволни от решението в частта, в която са уважени установителните искове по чл. 124, ал. 1 ГПК са останали З.Н.Ф. и С.А.Ф. и го обжалват в срок. В жалбата се излагат доводи, че решението е необосновано и незаконосъобразно, тъй като изложените от съда правни изводи противоречат на събраните по делото доказателства и на закона.

            Въззиваемата страна не е депозирала писмен отговор на въззивната жалба. Не се явява в съдебно заседание и не заявява становище.

            Разградският окръжен съд, като обсъди изложените доводи и становища на страните и след проверка на обжалвания съдебен акт, констатира следното:

Решението е валидно и допустимо, а жалбата депозирана срещу него в обжалваната част, разгледана по същество се явява неоснователна.

Делото е напълно изяснено от фактическа страна и фактическите положения, приети за установени от районния съд се подкрепят от събрания доказателствен материал и са основани на закона. Въззивната инстанция изцяло споделя изложените мотиви към решението на първоинстанционния съд и счита, че не следва да ги преповтаря и препраща към тях на осн. чл. 272 от ГПК.

Безспорно се установява от приложените преписки на ОСЗ гр. Исперих, че с Решение № 01ТОД/ 12. 03. 99 г. на ОСЗГ гр. Исперих по преписка № 03817 е било възстановено правото на собственост на наследниците на Ф. М. М. върху земеделски земи, съгласно плана за земеразделяне в землището на с. Тодорово, общ. Исперих по отношение на 1. Нива от 17, 001 дка в местността „Ара Екенлик”, имот № 007036 по плана за земеразделяне при съседи: имоти № 007037, № 007011, № 007015, № 007035, № 000044; 2. Нива от 7, 404 дка  в местността „Джамията”, имот № 012023 по плана за земеразделяне при съседи: имоти № 012025, № 012002, № 012023, № 000037; 3. Нива от 13, 099 дка в местността „Матешю” , имот № 017021 по плана за земеразделяне, при съседи: имоти № 017022, 000028, 017019, 017020, 000024. С Решение № 02ТОД/ 12. 03. 98 г.  на ОСЗГ гр. Исперих по преписка № 03818 е било възстановено правото на собственост върху земеделски земи с план за земеразделяне в землището на с. Тодорово, общ. Исперих на наследниците на М. М. К. по отношение на  нива от 3, 487 дка в местността „Джамията, имот № 102008 по плана за земеразделяне при съседи: имоти № 102009, № 000087, № 102007, № 102010. С Решение № 01ТОД/ 12. 03. 99 г. на ОСЗГ гр. Исперих по преписка № 03818 е било възстановено правото на собственост с план за земеразделяне в землището на с.Тодорово, общ. Исперих на наследниците на М. М. К. по отношение на Нива от 12, 995 дка в местност „Матешю” , имот № 017022 по плана за земеразделяне, при съседи: имоти № 017023, № 000028, № 017021, 000024. Ищецът е от кръга на наследниците на Ф. М. М. и М. М. К., както и Н. Ф. М.

 С нот. акт за покупко-продажба № 137, т. VІІ, рег. № 6359, нот. дело № 724 от 23. 09. 09 г. на нотариус Р. Александров с № 254 на НК Н. Ф. М. е продал така описаните земеделски земи на З.Н.Ф., като към нотариалната преписка са приложени Решение № 02ТОД/ 12. 03. 98 г. и Решение № 01ТОД/ 12. 03. 99 г. , в които е отразено, че собственик на имотите е Н. Ф. М. Съдът приема, че към момента на сключване на договора за покупко-продажба продавача Н. Ф. М.  не е бил собственик на процесните недвижими имоти. Видно от съдържащите се документи в приложените преписки на ОСЗ гр. Исперих, правото на собственост върху процесните земи е било възстановено на наследниците на Ф. М. М. и М. М. К, като Н. М. е бил само заявител. Според приложеното по делото Удостоверение изх. № РД-06-ИС-28/1/ 30. 08. 2013 г. на ОС по земеделие гр. Исперих, процесните имоти в базата данни в ОСЗ гр. Исперих са с променен собственик – Н. Ф. М, без това да е било възложено от ОСЗ гр. Исперих на фирмата изпълнител на техническите дейности за поддържане на картата на възстановената собственост. Според показанията на разпитания св. И. – Началник на ОСЗ гр. Исперих, след справка в базата данни е установил, че към началото на 2007 г.  като собственици на процесните земеделски земи са били посочени Ф. М. М. и М. М. К., а към края на 2007 г.  като техен собственик фигурирал Н. М. Промяната на собствениците е била извършена от поддържащата фирма, но не е била възлагана от ОСЗ гр. Исперих. Н. М., за да извърши разпоредителната сделка се е легитимирал като собственик на имотите с тези две неистински решения на ОСЗ гр. Исперих, не са налице доказателства по друг способ да е придобил правото на собственост върху тях.  Сключената сделка за покупко-продажба не е породила правни последици, тъй като праводателят е прехвърлил права, които не притежава. Ответниците по иска не са придобили собствеността върху имотите и въз основа на изтекла придобивна давност, тъй като сделката е изповядана на 23. 09. 09 г. , а исковата молба е предявена на 15. 03. 13 г., поради което не са налице условията на чл. 79, ал. 1 и ал. 2 от ЗС за упражнявано непрекъснато владение в продължение на поне 5, респ. 10 години.

Предвид изложеното, въззивната инстанция намира, че оплакването за неправилна преценка на събраните по делото доказателства, което според жалбоподателите е довело районния съд до неправилен извод,че предявения установителен иск за собственост спрямо тях е основателен, е необосновано, поради което в това отношение не е налице порок на обжалваното решение. Районният съд е извършил много подробно и задълбочено обсъждане и преценка на всички събрани по делото доказателства, въз основа, на което е стигнал до законосъобразни правни изводи. С оглед на това, решението на районния съд в обжалваната част, като обосновано и законосъобразно, следва да бъде потвърдено.

            Воден от изложеното, Разградският окръжен съд на осн. чл. 272 ГПК

 

                                          Р Е Ш И :

 

            ПОТВЪРЖДАВА Решение № 186/ 24. 01. 2014 г. по гр. д. № 153/ 13г. по описа на РС Исперих В ЧАСТТА, в която е прието за установено на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК по отношение на З.Н.Ф. и С.А.Ф. ***, че земеделски земи, находящи се в с. Тодорово, общ. Исперих, обл. Разградска, а именно: 1. Нива от 17, 001 дка в местността „Ара Екенлик”, имот № 007036 по плана за земеразделяне при съседи: имоти № 007037, № 007011, № 007015, № 007035, № 000044; 2. Нива от 7, 404 дка  в местността „Джамията”, имот № 012023 по плана за земеразделяне при съседи: имоти № 012025, № 012002, № 012023, № 000037; 3. Нива от 13, 099 дка в местността „Матешю” , имот № 017021 по плана за земеразделяне, при съседи: имоти № 017022, 000028, 017019, 017020, 000024 са собственост на наследниците на Ф. Мустафов Мехмедов, бивш жител *** и е прието за установено на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК по отношение на З.Н.Ф. и С.А.Ф.,***, че земеделски земи, находящи се в с. Тодорово, общ. Исперих, обл. Разградска, а именно: 1. Нива от 3, 487 дка в местността „Джамията, имот № 102008 по плана за земеразделяне при съседи: имоти № 102009, № 000087, № 102007, № 102010 и 2. Нива от 12, 995 дка в местност „Матешю” , имот № 017022 по плана за земеразделяне, при съседи: имоти № 017023, № 000028, № 017021, 000024 са собственост на наследниците на М. М. К., бивш жител ***.  

            В останалата част, като необжалвано решението е влязло в сила.

     Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.

 

 

             

 

                                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          

 

 

 

                                                                               ЧЛЕНОВЕ:   1.                

 

 

 

                                                                                                      2.

                                                                                                                    

НР