РЕШЕНИЕ № 138
Гр. Разград 05.11.2014 г.
В ИМEТО НА НАРОДА
Разградски окръжен съд на тринадесети октомври две хиляди
и четиринадесета година в публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛАЗАР МИЧЕВ
ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА
Секретар: С.Л.
Като
разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ
в. гр. дело № 240
по описа за
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда чл. 258 и сл.
от ГПК.
С Решение
№ 278 / 20.07.2014 г., постановено по гр. дело № 159 /
Недоволен М.Х.С.
обжалва решението като неправилно и незаконосъобразно. Счита, че са налице
основания за допускане на исканата промяна, тъй като неправилно е приложен
закона, с оглед създадената практика към 17.01.2005 г., когато е издаден акта
за раждане в Р България. В заключение отправя молба за отмяна на решението и
за постановяване на друго, с което да
бъде уважена претенцията му.
Ответната по жалбата страна Община Исперих и заинтересованата страна ОП
– Разград не депозират отговори на въззивната жалба.
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява
в съдебно заседание и не се представлява.
Община Исперих
също не се представлява в съдебно заседание, при редовност в призоваването.
Представителя на ОП – Разград намира жалбата за неоснователна и предлага
на съда да потвърди решението.
Разградският
окръжен съд, обсъди изложените доводи и становища на страните и след проверка
на решенето , констатира следното:
Обжалваното решение на районния съд е
валидно и допустимо, а жалбата депозирана срещу него е неоснователна.
Делото
е напълно изяснено от фактическа страна и фактическите положения, приети за
установени от районния съд, се подкрепят от събрания доказателствен материал и
са основани на закона. Въззивната инстанция изцяло споделя изложените мотиви
към решението на първоинстанционния съд и счита, че не следва да ги преповтаря
и препраща към тях на основание чл. 272 от ГПК.
С чл. 12, чл. 13 и чл. 14 от ЗГР
са уредени правилата относно образуване имената на българските граждани. С чл.
9 от ЗГР се уреждат правилата относно имената на български или небългарски
граждани, родени на територията на страната или извън нея, както и вписване на
имената в съответните регистри.
По делото не
се спори, че молителя е роден на *** г. в Р Турция, като в акта за раждане е
записан с имената М. м.. При съставяне
на акт за раждане № 0009 / 17.01.2005 г. в Р България същия е записан с имената
М.Х.С., с родители Н.М.И. – майка и Х.С. О. - баща
Съгласно чл.
19 от ЗГР промяна в името се допуска от съда въз основа на писмена молба на
заинтересования, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо,
както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
В молбата
си за промяна на имената молителя сочи,
че в регистрите на Р Турция, където е роден и израсъл се води в имената М. м. и
с тези имена е известен, а с имената М.Х.С. се води сами в регистрите в Р
България. Счита, че към момента на издаване на личната му карта – 08.03.2010
г., редакцията на чл. 9, ал. 4 от ЗГР все още не е съществувала в сегашния си
вид, поради измененията й от 20.05.2011 г. и по тази причина в личната му карта
е записан с имената М.Х.С.. Тази разлика в имената му създавала неудобства ,
поради което за него се пораждал правен интерес от завеждане на иск за промяна
на имената в горния смисъл.
Съдът,
като съобрази горното намира, че обжалваното решение е правилно и
законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено. Не са налице основания
за допускане на исканата промяна на имената, поради липса на установените в
закона предпоставки. Личната карта на молителя е издадена в съответствие на
данните, записани в акта за раждане.
Видно от
съдържанието на молбата и въззивната жалба, в случая по скоро се касае до
допусната грешка при съставяне на акта за раждане. За поправяне на грешки в
такива актове обаче законодателя е предвидил друг ред, а не този, с който е
сезиран първоинстанционния съд. В този смисъл е и обжалваното решение, което не
прегражда пътя на молителя за провеждане на друго производство, по съответния
ред.
С оглед на
горното неоснователно се явява и оплакването относно наличието на важни
обстоятелства за исканата промяна.
Воден от
горното Разградския окръжен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 278 / 20.07.2014 г., постановено по гр. дело № 159
/
Решението може да се обжалва пред
Върховен касационен съд на Р България в едномесечен срок от съобщаването му на
страните.
Председател:
Членове: 1.
2.