ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                  /19.06.2014 година                        

Град Разград

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД

На деветнадесети юни , две хиляди и четиринадесета година

В закрито заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:   ЛАЗАР МИЧЕВ

                     ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА  

                     Като разгледа докладваното от съдията В. Димитрова в.ч. гр.д.№179 по описа за 2014 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по чл. 274 и сл. от ГПК.

         Подадена е частна жалба от Р.М.Р. *** ,чрез пълномощник  адв.Г.Ц. от АК-Търговище против  Определение № 1152 / 29.04.2014 г., постановено по гр. дело № 428 / 2014 г. по описа на РС – Разград, с което съдът е прекратил производството по делото ,в частта с  която е предявен съединен иск срещу ответника  ГД „Изпълнение на наказанията” за заплащане на сумата 26.57 лв.,явяваща се  мораторна лихва върху сумата 152.24 лв.,представляваща неиздължена част по главница ,присъдена с ИЛ по гр.дело №995/2012 год. по описа на РРС и в.гр.д.№288/2013 год. по описа на РОС,дължима за периода 28.06.2012 год.-13.03.2014 год.В жалбата се сочи, че определението е неправилно и незаконосъобразно, като се прави искане  за неговата отмяна.

         Частната жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна, по следните съображения.

         Ищецът е сезирал Разградски районен съд с искова молба, в която са предявени обективно кумулативно съединени искове за заплащане от страна на ответника ГД”Изпълнение на наказанията”на три суми , две от които са сумата 152.24 лв.,представляваща неиздължена част по главница ,присъдена с ИЛ по гр.дело №995/2012 год. по описа на РРС и в.гр.д.№288/2013 год. по описа на РОС и сумата 26.57 лв.,явяваща се  мораторна лихва върху сумата 152.24 лв.,представляваща неиздължена част по главница ,присъдена с ИЛ по гр.дело №995/2012 год. по описа на РРС и в.гр.д.№288/2013 год. по описа на РОС,дължима за периода 28.06.2012 год.-13.03.2014 год.

Безспорно е по делото ,че в полза на ищеца въз основа на  посочените по –горе решения са присъдени суми  и съответно издаден изпълнителен лист/ИЛ/срещу ответника за общо 1 040.35 лв.,като са присъдени три отдели суми ,като само върху първата от тях в р-р на 644.16 лв.съдът е присъдил и  законна лихва от датата на завеждане на иска - 28.06.2012 год.до окончателното й заплащане.

С атакуваното определение РС е прекратил производството по делото по отношение на двата иска,този за сумата  152.24 лв.,представляваща неиздължена част по главница ,присъдена с ИЛ по гр.дело №995/2012 год. по описа на РРС и в.гр.д.№288/2013 год. по описа на РОС, както и за сумата 26.57 лв.,явяваща се  мораторна лихва върху горната сума за определен период.

         При тези фактически констатации РОС направи следните правни изводи: Обжалваното определение е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде потвърдено.Недопустимо е ищецът да иска осъждане на длъжника за вземания за които вече в негова полза са издадени  осъдителни съдебни решения , а въз основа на тях и изпълнители листове.

         РОС намира ,че в производство по реда на чл.519 ,ал.2 от ГПК правоимащият следва пред длъжника да установи  и размера на мораторната лихва , а не това да става по реда на ново исково производство ,както е сторено в настоящия случай,още повече ,че съществуват и компютърни програми ,изчисляващи размера на дължима върху сума лихва.

         Ето защо атакуваното определение на Разградски РС се явява допустимо ,законосъобразно и правилно и следва да бъде потвърдно.

                  Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение №1152  от 29.04.2014 г.,постановено  гр.дело №428/2014 год. по описа на Разградски РС ,с което производството по делото е било прекратено по отношение на искова сума в размер на 26.57 лв.

В останалата му част определението е влязло в сила.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ:1.                     2.