№ /19.06.2014
година
Град Разград
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
На деветнадесети
юни , две хиляди и четиринадесета година
В
закрито заседание в следния състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛАЗАР
МИЧЕВ
ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА
Като разгледа докладваното от съдията В. Димитрова в.ч. гр.д.№179 по описа за
Производството
е по чл. 274 и сл. от ГПК.
Подадена е
частна жалба от Р.М.Р. *** ,чрез пълномощник
адв.Г.Ц. от АК-Търговище против
Определение № 1152 / 29.04.2014 г., постановено по гр. дело № 428 /
Частната
жалба е процесуално допустима, но разгледана по същество се явява
неоснователна, по следните съображения.
Ищецът е сезирал
Разградски районен съд с искова молба, в която са предявени обективно
кумулативно съединени искове за заплащане от страна на ответника ГД”Изпълнение
на наказанията”на три суми , две от които са сумата 152.24 лв.,представляваща
неиздължена част по главница ,присъдена с ИЛ по гр.дело №995/2012 год. по описа
на РРС и в.гр.д.№288/2013 год. по описа на РОС и сумата 26.57 лв.,явяваща
се мораторна лихва върху сумата 152.24
лв.,представляваща неиздължена част по главница ,присъдена с ИЛ по гр.дело
№995/2012 год. по описа на РРС и в.гр.д.№288/2013 год. по описа на РОС,дължима
за периода 28.06.2012 год.-13.03.2014 год.
Безспорно е по делото ,че в полза
на ищеца въз основа на посочените по
–горе решения са присъдени суми и
съответно издаден изпълнителен лист/ИЛ/срещу ответника за общо 1 040.35
лв.,като са присъдени три отдели суми ,като само върху първата от тях в р-р на
644.16 лв.съдът е присъдил и законна
лихва от датата на завеждане на иска - 28.06.2012 год.до окончателното й
заплащане.
С атакуваното определение РС е
прекратил производството по делото по отношение на двата иска,този за
сумата 152.24 лв.,представляваща
неиздължена част по главница ,присъдена с ИЛ по гр.дело №995/2012 год. по описа
на РРС и в.гр.д.№288/2013 год. по описа на РОС, както и за сумата 26.57
лв.,явяваща се мораторна лихва върху
горната сума за определен период.
При тези
фактически констатации РОС направи следните правни изводи: Обжалваното
определение е правилно и законосъобразно, поради което следва да бъде
потвърдено.Недопустимо е ищецът да иска осъждане на длъжника за вземания за
които вече в негова полза са издадени
осъдителни съдебни решения , а въз основа на тях и изпълнители листове.
РОС
намира ,че в производство по реда на чл.519 ,ал.2 от ГПК правоимащият следва
пред длъжника да установи и размера на
мораторната лихва , а не това да става по реда на ново исково производство
,както е сторено в настоящия случай,още повече ,че съществуват и компютърни
програми ,изчисляващи размера на дължима върху сума лихва.
Ето защо
атакуваното определение на Разградски РС се явява допустимо ,законосъобразно и
правилно и следва да бъде потвърдно.
Воден от изложеното,
Разградският окръжен съд
О П Р
Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
Определение №1152 от 29.04.2014
г.,постановено гр.дело №428/2014 год. по
описа на Разградски РС ,с което производството по делото е било прекратено по
отношение на искова сума в размер на 26.57 лв.
В останалата му част определението
е влязло в сила.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.