О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр.Разград, 15. 09. 2014г.

Разградският окръжен съд в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди и четиринадесета година в състав:

Председател: Анелия Йорданова

Членове: Валентина Димитрова

Доротея Иванова

като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова в. ч. гр. д. № 234 по описа за 2014г. , за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 418, ал. 4 от ГПК

Постъпила е частна жалба от „Райфайзенбанк /България/” ЕАД гр. София чрез пълномощник против Разпореждане № 2191/ 14. 08. 2014 г. по ч. гр. д. № 1377/ 14 г. на РРС, с което е отказано издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу ЕТ „И.Т.” , И.Г.Т. и В.С.Т.. В жалбата се излагат доводи, че разпореждането е необосновано и незаконосъобразно, тъй като е изтекъл крайния срок за погасяване на кредита, който не е издължен от длъжника, а съдът неправилно е приел, че се касае за предсрочна изискуемост на кредита и е отказал да уважи заявлението.

Разградският окръжен съд, като обсъди изложените доводи и след проверка на обжалвания акт, констатира следното:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок от надлежна страна, против акт, подлежащ на съдебен контрол по реда на въззивната проверка, а разгледана по същество се явява основателна.

Районният съд е оставил без уважение заявлението от „Райфайзенбанк /България/” ЕАД гр. София за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист по чл. 418, ал. 1 ГПК срещу ЕТ „И.Т.” като кредитополучател, И.Г.Т. и В.С.Т. – солидарни длъжници за заплащане на сумата 861, 75 лв. главница, 32, 80 лв. изискуема редовна лихва за периода 15. 05. 2013 г. до 14. 10. 2013 г., вкл, 206, 28 лв. изискуема наказателна лихва за периода от 15. 05. 2013 г. до 11. 08. 2014 г. вкл., , законна лихва върху главницата за периода от 12. 08. 2014 г. до плащане на вземането. Съображенията на съда за това са, че едва след като банката упражни правото си да направи кредита предсрочно изискуем и обяви това на длъжника, тогава вземането става изискуемо. Към заявлението са приложени извлечение от счетоводната книга на „Райфайзенбанк /България/” ЕАД гр. София за задължението по партидата на длъжниците, Договор № 908/ 03. 01. 08 г. между ЕТ „И.Т.” за предоставяне на последния от Банката на кредитен лимит по международни кредитни карти MasterCard Busines в размер на 5 000 лв. с краен срок на погасяване 30. 09. 10 г. , Анекс към същия договор, подписан на 29. 10. 10 г. с който е прието, че главницата е 4 686, 72 лв. , краен срок на издължаване 15. 10. 2013 г. Анексът е подписан от страните по договора и от солидарни длъжници И.Г.Т. и В.С.Т.. Представено е Споразумение № 908-908/ 03. 01. 08 г. , Договор за залог от 29. 10. 10 г. Според извлечението от сметка, неплатените месечни вноски преди настъпване на изискуемостта на кредита са от 15. 05. 2013 г. до 15. 10. 2013 г.

Въз основа на така изложеното, въззивната инстанция приема, че жалбата е основателна. Видно е от приложените към заявлението писмени доказателства, че в случая не става въпрос за предсрочна изискуемост на дълга на кредитополучателя, за да се изисква наличие на предпоставките, визирани в т. 18 от ТР № 4/ 18. 06. 14 г. по т. д. № 4/ 2013 г. на ОСГТК на ВКС. Крайният срок за погасяване на кредита е изтекъл на 15. 10. 2013 г. и към момента на подаване на заявлението - 12. 08. 2014 г. кредитополучателят не е изпълнил задължението си да върне сумата 861, 75 лв., представляваща главница, поради което и след изтичане на крайния срок задължението за плащане е изискуемо без да е необходимо изрично изявление от Банката за това. Въз основа на това, кредитополучателят ЕТ „И.Т.” дължи непогасената главница и акцесорните вземания, така както са предвидени в договора за кредитен лимит и анекса към него, съобразно посоченото в извлечението от счетоводните книги - 32, 80 лв. изискуема редовна лихва за периода 15. 05. 2013 г. до 14. 10. 2013 г., вкл, 206, 28 лв. изискуема наказателна лихва за периода от 15. 05. 2013 г. до 11. 08. 2014 г. вкл.,, законна лихва върху главницата за периода от 12. 08. 2014 г. до плащане на вземането, за което следва да се издаден заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Солидарните длъжници И.Г.Т. и В.С.Т. са се задължили със сключения Анекс на 29. 20. 2010 г. да отговарят солидарно за дълга с кредитополучателя, поради което заявлението за издаване на заповед за изпълнение срещу тях, както и срещу кредитополучателя следва да бъде уважено. С оглед на това, разпореждането на районния съд, с което е оставено без уважение заявлението за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист спрямо тях, следва да бъде отменено.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ Разпореждане № 2191/ 14. 08. 2014 г. по ч. гр. д. № 1377/ 14 г. по описа на РС Разград, с което е отказано издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу ЕТ „И.Т.” , И.Г.Т. и В.С.Т. в полза на „Райфайзенбанк /България/” ЕАД гр. София по реда на чл. 417 от ГПК и вместо него ПОСТАНОВЯВА:

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавно изпълнение за парично задължение по чл. 417, т. 2 от ГПК и изпълнителен лист срещу длъжниците ЕТ „И.Т.”***, представляван от И.Г.Т., И.Г.Т., ЕГН ********** ***, В.С.Т., ЕГН ********** *** за солидарно заплащане в полза на „Райфайзенбанк /България/” ЕАД гр. София на следните суми: сумата 861, 75 лв. главница, 32, 80 лв. изискуема редовна лихва за периода 15. 05. 2013 г. до 14. 10. 2013 г., вкл, 206, 28 лв. изискуема наказателна лихва за периода от 15. 05. 2013 г. до 11. 08. 2014 г. вкл., законна лихва върху главницата за периода от 12. 08. 2014 г. до плащане на вземането по Договор № 908/ 03. 01. 08 г. между ЕТ „И.Т.” и „Райфайзенбанк /България/” ЕАД гр. София за предоставяне на последния от Банката на кредитен лимит по международни кредитни карти MasterCard Busines и Анекс от 29. 10. 2010 г. към договора и сумата 25 лева разноски по делото за държавна такса.

Изпраща делото на РС Разград за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за горните суми.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател:

Членове: 1.

2.