Споразумение по Наказателно дело 147/2014г.

П Р О Т О К О Л

гр.Разград, 20.05.2014г.

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично съдебно заседание на Двадесети май 2014г. в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТОЕВ

Съдебни заседатели: А.М.

Я.Д.

Секретар С.Л.

Прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХ дело

№ 147/2014 година

На именното повикване в 14,00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура се явява ПРОКУРОР ТОДОРОВ.

Подсъдимият О.Б.Б. се явява със защитник АДВ. Д. Й..

Подсъдимата Л.Д.Е. се явява със защитник АДВ. Д.Й..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИТЕ:

Л.Д.Е. -ЕГН **********, родена на ***г***, с българско гражданство, с основно образование, разведена, неосъждана, безработна.

О.Б.Б. - ЕГН **********, роден на ***г***, с българско гражданство, с основно образование, разведен, неосъждан, безработен.

АДВ.Й.: Представям копие от платежно нареждане, с което О.Б. е заплатил 816,95лв. разноски на ДП с посочено основание нох.д № 106/14г.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приеме.

ПОСТЪПИЛО е писмено споразумение между подсъдимите и защитника, което съдържа съгласие по чл. 371, ал.1 НПК при условията на чл.381, ал.7 НПК за част от престъпленията, предмет на обвинителния акт.

Производството следва да се разгледа по реда на чл.384 НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото споразумение между Л.Д.Е. и О.Б.Б., защитника адв. Ковалаков и прокурора относно обвинението за престъпление по чл.313, чл.212 НК.

ПРОКУРОРЪТ: След образуване на нохдх № 147/14г., аз като представител на прокуратурата, колегата Ковалаков като представител на подсъдимите, преупълномощил адв. Й. постигнахме споразумение. Представили сме споразумение в писмен вид досежно извършените деяния. Смятаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и молим, след като се убедите, че е така да одобрите споразумение, което сме представили.

Тъй като по отношение на втория подсъдим О.Б.Б. вече беше внесено и одобрено споразумение, въз основа на което той прие, а сега установяваме платил направените на ДП разходи в настоящото споразумение сме се договорили, че направените разходи 1633лв. следва да бъдат поети от двамата подсъдими. Моля от тази сума да бъде извадена сумата 816,95лв.

АДВ.Й.: Поддържам така постигнатото споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала. Страните се отказват от разглеждане на делото по общия ред като се коригира сумата по отношение на разноските и се приспадне платената част от О.Б..

Моля да бъде отменена взетата мярка по отношение на двамата подсъдими „Забрана за напускане пределите на страната”, както и по отношение на притежаваните от тях недвижими имоти, да се отменят наложените възбрани.

Други искания нямам.

Л.Д.Е.: Разбирам, за какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Наясно съм с последиците от споразумението, че има сила на присъда. Съгласна съм със споразумението. Доброволно подписах споразумението. Не желая разглеждане на делото по общия ред. Поддържам споразумението.

О.Б.Б.: Разбирам, за какво ме обвиняват. Признавам се за виновен за престъпленията, за които съм сключил споразумение. Зная, че споразумението има сила на присъда. Наясно съм с последиците от това. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ намира исканите промени от защитника и прокурора по отношение на платената сума законосъобразни.

Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант споразумението съгласно, което:

I. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че:

1. Подсъдимата Л.Д.Е.

1.1. ***, в съучастие, като съизвършител с О.Б.Б., е затаила истина /за получените брутни доходи от месец юли 2009г. до месец юни 2010 г. като в т.8(осем) “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 11 537.45 лв. (единадесет хиляди петстотин тридесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки)/, в писмена декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, с вх. № 4015/20.07.2010 г. която по силата на чл.7 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/ Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от 01.01.2006 г.) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на дава пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика обнародван в "Държавен вестник"/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

1.2. За времето от 28.09.2012 г. до 29.09.2012 г. в град Разград, обл. Разград, в съучастие, като съизвършител с О.Б.Б. и в един от случаите сама /декларация с вх.№ 4873/ 29.09.2012г./, действайки в условията на продължавано престъпление, в писмени декларации /в съучастие като съизвършител с О.Б. в молба- декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст по реда на чл.7 от ЗСПД, с вх.№ 4831/28.09.2012 г. и сама в молба- декларация за получаване на целева помощ за ученик в първи клас по реда на чл. 10а от ЗСПД, с вх. № 4873/29.09.2012 г. /е затаила истина / в молба-декларация с вх. №4831/28.09.2012 г., за получените брутни доходи от месец септември 2011 г. до месец август 2012 г. като в т.9(девет) “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 8 561.64 лв. (осем хиляди петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки)/ и сама в молба- декларация с вх. №4873/29.09.2012 г. за получените брутни доходи от месец септември 2011 г. до месец август 2012 г., като в т. 7 (седем)- “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 8 561.64 лв. (осем хиляди петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки)/, които по силата на чл.7 /Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от (01.1.2006г. ) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на Република България за съответната година в размер на 200 лв.)/ и чл. 10а /чл.10а. (Нов - ДВ, бр. 69 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) (1) На семействата, чиито деца са записани в първи клас на държавно или общинско училище, се отпуска еднократна целева помощ за покриване част от разходите в началото на учебната година. (2) Помощта по ал. 1 се отпуска, при условие че доходът на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл.4/ от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/. се дават пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

1.3. През периода от 27.06.2007 г. до 30.07.2010 г. в град Разград, обл. Разград / в Дирекция за Социално подпомагане град Разград/, действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание:

- молба- декларация вх. № 3893/27.06.2007 г., която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/. за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 8 /осем/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец юни 2006 г. до месец май 2007 г., декларирала общ брутен доход на семейството -0 /нула/ лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 45 036.45 лв./четиридесет и пет хиляди нула тридесет и шест лева и четиридесет и пет стотинки/;

- в молба- декларация вх. № 3488/13.06.2008 г. която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/, за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 8 /осем/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец юни 2007 г. до месец май 2008 г., декларирала общ брутен доход на семейството -0 /нула/ лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 118 467.20 лв./сто и осемнадесет хиляди четиристотин шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/;

- в молба- декларация вх. № 3675/03.06.2009 г., която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/, за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 8 /осем/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец юни 2008 г. до месец май 2009 г., декларирала общ брутен доход на семейството -0 лв. /нула лв./, като за същия период е имала брутен доход в размер на 76 982.19 лв./седемдесет и шест хиляди деветстотин осемдесет и два лева и деветнадесет стотинки/;

които представила в Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград и получила без правно основание чуждо движимо имущество:

периода от 14.08.2007 г.до 16.06.2008 г. - общо 504 лв / петстотин и четири лева/, месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД

- по молба- декларация вх. № 3488/13.06.2008 г. за периода от 15.08.2008 г.до 16.06.2009 г.- общо 700 лв./седемстотин лева/, месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД

- по молба- декларация вх. № 3675/03.06.2009 г., за

периода от 24.08.2009 г.до 30.07.2010г. - общо 840 лв. /осемстотин и четиридесет лева/, месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД

общо за всички в размер на 2 044.00 лв. /две хиляди четиридесет и четири лева и нула стотинки/, като помощи по ЗАКОНА ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА, собственост на Агенция за социално подпомагане - Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград, с намерение да ги присвои, като полученото имущество е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

1.4. През периода от 25.07.2011г. до 30.09.2011 г. в град Разград, обл. Разград / в Дирекция за Социално подпомагане град Разград/, в съучастие като съизвършител с О.Б.Б. действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание:

- молба- декларация вх. № 3860/25.07.2011 г., която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/, за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 9 /девет/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец август 2010 г. до месец юли 2011 г., декларирала общ брутен доход на семейството - 0 /нула/ лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 34 419.78 лв./тридесет и четири хиляди четиристотин и деветнадесет лева и седемдесет и осем стотинки/;

- в молба- декларация вх. № 3939/27.07.2011 г. която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/- за отпускане на целева помощ за ученици по чл. 10а от ЗСПД, в точка 7 /седем/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец август 2010 г. до месец юли 2011 г., декларирала общ брутен доход на семейството -0 /нула/ лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 34 419.79 лв./тридесет и четири хиляди четиристотин и деветнадесет лева и седемдесет и девет стотинки/;

които представила в Дирекция „Социално подпомагане” гр.Разград и получила без правно основание чуждо движимо имущество:

- по молба- декларация вх. № 3860/25.07.2011 г., за периода от 18.09.2011 г. до 18.08.2012 г. - общо 840 лв. /осемстотин и четиридесет лева/, месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД

- по молба- декларация вх. № 3939/27.07.2011 г. на

30.09.2011 г. е получила- общо 150 лв. /сто и петдесет лева/, целева помощ за ученици, на основание чл. 10а от ЗСП

общо в размер на 990.00 лв./деветстотин и деветдесет лева и нула стотинки/, като помощи по ЗАКОНА ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА, собственост на Агенция за социално подпомагане- Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград, с намерение да ги присвои, като полученото имущество е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 2126, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

1.5. Подсъдимият О.Б.Б.:***, в съучастие, като съизвършител с Л.Д.Е., е затаил истина / за получените брутни доходи от месец юли 2009г. до месец юни 2010 г. като в т.8(осем) “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 11 537.45 лв. (единадесет хиляди петстотин тридесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки)/, в писмена декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, с вх. № 4015/20.07.2010 г. която по силата на чл.7 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД//Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от 01.01.2006 г.) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на Република България за съответната година в размер на 200 лв.)/, се дава пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика обнародван в "Държавен вестник"/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните на датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр.2 във вр. с чл.20, ал.2 НК.

1.6. На 28.09.2012 г. в град Разград, обл Разград в съучастие

като съизвършител с Л.Д.Е. , в писмена молба- декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст по реда на чл.7 от ЗСПД, с вх.№ 4831/28.09.2012 г. е затаил истина за получените брутни доходи на семейството от месец септември 2011 г. до месец август 2012 г. като в т.9(девет) “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирал 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 8 561.64 лв. (осем хиляди петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки)/, която по силата на чл.7 /Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от

01.01.2006 г.) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на Република България за съответната година в размер на 200 лв.)/ от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/, се дава пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните на датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

1.7. През периода от 25.07.2011 г. до 30.09.2011 г. в град Разград, обл. Разград / в Дирекция за Социално подпомагане град Разград/, в съучастие като съизвършител с Л.Д.Е. действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание:

- молба- декларация вх. № 3860/25.07.2011 г., която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/, за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 9 /девет/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец август 2010 г. до месец юли 2011 г., декларирал общ брутен доход на семейството -0 /нула/ лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 34 419.78 лв./тридесет и четири хиляди четиристотин и деветнадесет лева и седемдесет и осем стотинки/;

в молба- декларация вх. № 3939/27.07.2011 г. която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/- за отпускане на целева помощ за ученици по чл.10а от ЗСПД в точка 7/седем/ „брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец август 2010г. до месец юли 2011г. декларирал общ брутен доход на семейството – 0/нула/ лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 34 419,лв. /тридесет и четири хиляди четиристотин и деветнадесет лева и седемдесет и девет стотинки/

които представил в Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград, като съзнателно е дал възможност на Л.Д.Е. да получи без правно основание чуждо движимо имущество:

- по молба- декларация вх. № 3860/25.07.2011 г., за

периода от 18.09.2011 г. до 18.08.2012 г. - общо 840 лв./осемстотин и четиридесет лева/, месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД

- по молба- декларация вх. № 3939/27.07.2011 г. на

30.09.2011 г. е получила- общо 150 лв./сто и петдесет лева/, целева помощ за ученици, на основание чл. 10а от ЗСП

общо в размер на 990.00 лв. /деветстотин и деветдесет лева и нула стотинки/, като помощи по ЗАКОНА ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА, собственост на Агенция за социално подпомагане- Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград, като полученото имущество е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 2126, ал. 1, т. 1 във в р. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

II. Страните приемат, че за извършените престъпления:

1. Подсъдимата Л.Д.Е. следва да изтърпи:

1.1. За извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК - наказание 6 месеца „лишаване от свобода”, и глоба в размер на 200 лева.

1.2. За извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК - наказание 6 месеца „лишаване от свобода” и глоба в размер на 200 лева.

1.3. За извършеното престъпление по чл. 2126, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК - наказание 1 година „лишаване от свобода”.

1.4. За извършеното престъпление по чл. 2126, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК - наказание 1 година „лишаване от свобода“.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание „лишаване от свобода“ 1 /една/ година, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 200 лева.

2. Подсъдимият О.Б.Б.

2.1. За извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК - наказание 6 месеца „лишаване от свобода”, и глоба от 200 лв.

2.2. За извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК - наказание 6 месеца „лишаване от свобода” и глоба в размер на 200 лв.

2.3. За извършеното престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл. 212, ал. 2 във вр с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК - наказание 1 година „лишаване от свобода”.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание лишаване от свобода 1 /една/ година, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години и глоба в размер на 200 лв.

V. Възпитателната работа по отношение на подсъдимите Л.Д.Е. и О.Б.Б. се възлага на Началника на РУ „Полиция” - гр. Разград.

VI Разноските по делото в размер на 816,05 лева следва да се поемат от подсъдимите Л.Д.Е. и О.Б.Б..

VII. Подсъдимите Л.Д.Е. и О.Б.Б. декларират, че са съгласни със споразумението и се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

АДВОКАТ:………….. ОБВИНЯЕМА:……………..

/АДВ.Д.Й./ /Л.Д.Е./

ОБВИНЯЕМ:…………….. /О.Б.Б./

ЗАМ.ОКР.ПРОКУРОР:……………..

/Т.ТОДОРОВ/

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО СЪГЛАСНО, КОЕТО:

I. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че:

2. Подсъдимата Л.Д.Е.

2.1. ***, в съучастие, като съизвършител с О.Б.Б., е затаила истина /за получените брутни доходи от месец юли 2009г. до месец юни 2010 г. като в т.8(осем) “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 11 537.45 лв. (единадесет хиляди петстотин тридесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки)/, в писмена декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, с вх. № 4015/20.07.2010 г. която по силата на чл.7 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/ Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от 01.01.2006 г.) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на дава пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика обнародван в "Държавен вестник"/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

2.2. За времето от 28.09.2012 г. до 29.09.2012 г. в град Разград, обл. Разград, в съучастие, като съизвършител с О.Б.Б. и в един от случаите сама /декларация с вх.№ 4873/ 29.09.2012г./, действайки в условията на продължавано престъпление, в писмени декларации /в съучастие като съизвършител с О.Б. в молба- декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст по реда на чл.7 от ЗСПД, с вх.№ 4831/28.09.2012 г. и сама в молба- декларация за получаване на целева помощ за ученик в първи клас по реда на чл. 10а от ЗСПД, с вх. № 4873/29.09.2012 г. /е затаила истина / в молба-декларация с вх. №4831/28.09.2012 г., за получените брутни доходи от месец септември 2011 г. до месец август 2012 г. като в т.9(девет) “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 8 561.64 лв. (осем хиляди петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки)/ и сама в молба- декларация с вх. №4873/29.09.2012 г. за получените брутни доходи от месец септември 2011 г. до месец август 2012 г., като в т. 7 (седем)- “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 8 561.64 лв. (осем хиляди петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки)/, които по силата на чл.7 /Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от (01.1.2006г. ) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на Република България за съответната година в размер на 200 лв.)/ и чл. 10а /чл.10а. (Нов - ДВ, бр. 69 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) (1) На семействата, чиито деца са записани в първи клас на държавно или общинско училище, се отпуска еднократна целева помощ за покриване част от разходите в началото на учебната година. (2) Помощта по ал. 1 се отпуска, при условие че доходът на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл.4/ от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/. се дават пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

2.3. През периода от 27.06.2007 г. до 30.07.2010 г. в град Разград, обл. Разград / в Дирекция за Социално подпомагане град Разград/, действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание:

- по молба- декларация вх. № 3675/03.06.2009 г., за

2.4. През периода от 25.07.2011г. до 30.09.2011 г. в град Разград, обл. Разград / в Дирекция за Социално подпомагане град Разград/, в съучастие като съизвършител с О.Б.Б. действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание:

- по молба- декларация вх. № 3939/27.07.2011 г. на

30.09.2012 г. е получила- общо 150 лв. /сто и петдесет лева/, целева помощ за ученици, на основание чл. 10а от ЗСП

2.5. Подсъдимият О.Б.Б.:***, в съучастие, като съизвършител с Л.Д.Е., е затаил истина / за получените брутни доходи от месец юли 2009г. до месец юни 2010 г. като в т.8(осем) “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 11 537.45 лв. (единадесет хиляди петстотин тридесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки)/, в писмена декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, с вх. № 4015/20.07.2010 г. която по силата на чл.7 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД//Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от 01.01.2006 г.) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на Република България за съответната година в размер на 200 лв.)/, се дава пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика обнародван в "Държавен вестник"/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните на датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр.2 във вр. с чл.20, ал.2 НК.

2.6. На 28.09.2012 г. в град Разград, обл Разград в съучастие

01.01.2007 г.) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на Република България за съответната година в размер на 200 лв.)/ от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/, се дава пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните на датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

2.7. През периода от 25.07.2011 г. до 30.09.2011 г. в град Разград, обл. Разград / в Дирекция за Социално подпомагане град Разград/, в съучастие като съизвършител с Л.Д.Е. действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание:

- молба- декларация вх. № 3860/25.07.2011 г., която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/, за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 9 /девет/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец август 2010 г. до месец юли 2011 г., декларирал общ брутен доход на семейството -0 /нула/ лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 34 419.78 лв./тридесет и четири хиляди четиристотин и деветнадесет лева и седемдесет и осем стотинки/;

- по молба- декларация вх. № 3860/25.07.2011 г., за

- по молба- декларация вх. № 3939/27.07.2011 г. на

30.09.2012 г. е получила- общо 150 лв./сто и петдесет лева/, целева помощ за ученици, на основание чл. 10а от ЗСП

общо в размер на 990.00 лв. /деветстотин и деветдесет лева и нула стотинки/, като помощи по ЗАКОНА ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА, собственост на Агенция за социално подпомагане- Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград, като полученото имущество е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 2126, ал. 1, т. 1 във в р. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

III. Страните приемат, че за извършените престъпления:

1. Подсъдимата Л.Д.Е. следва да изтърпи:

1.5. За извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК - наказание 6 месеца „лишаване от свобода”, и глоба в размер на 200 лева.

1.6. За извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК - наказание 6 месеца „лишаване от свобода” и глоба в размер на 200 лева.

1.7. За извършеното престъпление по чл. 2126, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК - наказание 1 година „лишаване от свобода”.

1.8. За извършеното престъпление по чл. 2126, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК - наказание 1 година „лишаване от свобода“.

2. Подсъдимият О.Б.Б.

2.4. За извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК - наказание 6 месеца „лишаване от свобода”, и глоба от 200 лв.

2.5. За извършеното престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК - наказание 6 месеца „лишаване от свобода” и глоба в размер на 200 лв.

2.6. За извършеното престъпление по чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл. 212, ал. 2 във вр с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК - наказание 1 година „лишаване от свобода”.

VI Разноските по делото в размер на 816,05 лева следва да се поемат от подсъдимите Л.Д.Е. и О.Б.Б..

ПРОКУРОРЪТ: По отношение на подсъдимия О.Б. не възразявам за отмяна на мерките за процесуална принуда, тъй като по отношение на него изцяло се прекратява производството и няма други висящи производства.

СЪДЪТ намира, че по искането за отмяна на наложени обезпечителни мерки върху недвижими имоти, собственост на подсъдимите следва да се произнесе съдът разглеждащ обвинението по чл.255 НК.

По отношение на Л.Е. намира, че не са налице основания за отмяна наложените й мерки на принуди със съображения че спрямо нея е налице обвинение по чл.255, което подлежи на разглеждане по общия ред от съда.

ПО ОТНОШЕНИЕ на О.Б., спрямо който наказателното производство се прекратява с постигнатото споразумение, съдът намира, че няма основание да продължава действието мярката “Забрана напускане пределите на страната” поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 68, ал. 6 НПК ОТМЕНЯ наложената принудителна мярка “Забрана напускане пределите на страната” по ДП № 40/2012г. спрямо О.Б.Б..

Определението по одобрение на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. 2.

СЪДЪТ като съобрази, че с одобряване на споразумението възниква забрана за понататъшно участие в разглеждане на делото на основание чл.29, а1 т.1 б.”б”

О П Р Е Д Е Л И :

ОТВЕЖДА се от участие в производството по НОХД № 147/2014г.

Делото да се докладва за определяне на нов състав.

Протоколът изготвен днес в съдебно заседание, което завърши в 14,55ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

СЛ