ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 44
Гр.Разград, 30.05.2014г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
в открито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и четиринадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА ВАСИЛЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
СВЕТЛА РОБЕВА
ДОРОТЕЯ
ИВАНОВА
Като разгледа
докладваното от съдия Робева ВЧНД № 142 по описа за 2014г., и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по чл.341, ал.2 във вр. с чл.271, ал.4 във вр. с чл.24, ал.4, т.5, пр.2 НПК.
С Определение от 11.03.2014г. по НЧХД №
28/2014г. Разградският районен съд е прекратил производството по делото поради
неявяване на частния тъжител.
Недоволна от определението е останала
частният тъжител Н.Л.Т. *** и го обжалва като незаконосъобразно. Сочи, че
поради влошено здравословно състояние не й е било възможно да се яви в
съдебното заседание и предварително да представи медицински документи за това.
Моли определението да бъде отменено и производството да бъде възобновено.
Въззиваемите М.Т.И. и Т.Н.Ц. не
ангажират становище по жалбата.
Разградският
окръжен съд, след проверка на материалите по делото, констатира следното: На
19.11.2013г. е била подадена тъжба от Н.Л.Т. *** против М.Т.И. и Т.Н.Ц.,***. На
основание чл.43, т.3 НПК делото е било изпратено за разглеждане на Районен
съд-Разград. За насроченото на 11.03.2014г. заседание пред РРС тъжителката Т.
не се е явила и съдът е прекратил производството по делото на основание чл.271,
ал.4 във вр. с чл.24, ал.4, т.5, пр.2 НПК.
Към
въззивната жалба са приложени препис от медицинския картон на жалбоподателката,
амбулаторен лист № 025745/14.03.2014г. и медицинско направление изх.№
616/17.03.2014г., издадени от д-р Д. Д. – специалист вътрешни болести, които
удостоверяват, че Н.Т. е била прегледана на 11.03.2014г., че е била в увредено
общо състояние и й е поставена диагноза вирусна инфекция, неуточнена.
Представен е и болничен лист № 6369550 от 14.03.2014г. за временна
неработоспособност за периода 13.03.2014г. – 19.03.2014г.
След преценка
на горните доказателства Разградският окръжен съд намери жалбата за
основателна.
Атакуваното с нея определение е незаконосъобразно. Съгласно чл.24, ал.4, т.5,
пр.2 НПК прекратяването на наказателното
производство, образувано по тъжба на пострадалия, е санкционна последица при
неявяване на частния тъжител без уважителни причини. В случая тъжителката
доказва, че по отношение на нея са били налице уважителни причини – влошено
здравословно състояние, което й е попречило да се яви в съдебното заседание на
11.03.2014г. Поради това обжалваното определение следва да бъде отменено и
производството по делото да продължи.
По
изложените съображения Разградският окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Определение от 11.03.2014г. по
НЧХД № 28/2014г. по описа на Разградския районен съд за прекратяване на
производството по делото.
ВРЪЩА делото на Разградския районен съд
за продължаване на съдебното производство.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.
MH