ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 44

 

Гр.Разград, 30.05.2014г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в открито съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и четиринадесета година, в състав:

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА РОБЕВА

ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от съдия Робева ВЧНД № 142 по описа за 2014г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.341, ал.2 във вр. с чл.271, ал.4 във вр. с чл.24, ал.4, т.5, пр.2 НПК.

С Определение от 11.03.2014г. по НЧХД № 28/2014г. Разградският районен съд е прекратил производството по делото поради неявяване на частния тъжител.

Недоволна от определението е останала частният тъжител Н.Л.Т. *** и го обжалва като незаконосъобразно. Сочи, че поради влошено здравословно състояние не й е било възможно да се яви в съдебното заседание и предварително да представи медицински документи за това. Моли определението да бъде отменено и производството да бъде възобновено.

Въззиваемите М.Т.И. и Т.Н.Ц. не ангажират становище по жалбата.

Разградският окръжен съд, след проверка на материалите по делото, констатира следното: На 19.11.2013г. е била подадена тъжба от Н.Л.Т. *** против М.Т.И. и Т.Н.Ц.,***. На основание чл.43, т.3 НПК делото е било изпратено за разглеждане на Районен съд-Разград. За насроченото на 11.03.2014г. заседание пред РРС тъжителката Т. не се е явила и съдът е прекратил производството по делото на основание чл.271, ал.4 във вр. с чл.24, ал.4, т.5, пр.2 НПК.

Към въззивната жалба са приложени препис от медицинския картон на жалбоподателката, амбулаторен лист № 025745/14.03.2014г. и медицинско направление изх.№ 616/17.03.2014г., издадени от д-р Д. Д. – специалист вътрешни болести, които удостоверяват, че Н.Т. е била прегледана на 11.03.2014г., че е била в увредено общо състояние и й е поставена диагноза вирусна инфекция, неуточнена. Представен е и болничен лист № 6369550 от 14.03.2014г. за временна неработоспособност за периода 13.03.2014г. – 19.03.2014г.

След преценка на горните доказателства Разградският окръжен съд намери жалбата за основателна. Атакуваното с нея определение е незаконосъобразно. Съгласно чл.24, ал.4, т.5, пр.2 НПК  прекратяването на наказателното производство, образувано по тъжба на пострадалия, е санкционна последица при неявяване на частния тъжител без уважителни причини. В случая тъжителката доказва, че по отношение на нея са били налице уважителни причини – влошено здравословно състояние, което й е попречило да се яви в съдебното заседание на 11.03.2014г. Поради това обжалваното определение следва да бъде отменено и производството по делото да продължи.

По изложените съображения Разградският окръжен съд

 

                                              О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ Определение от 11.03.2014г. по НЧХД № 28/2014г. по описа на Разградския районен съд за прекратяване на производството по делото.

ВРЪЩА делото на Разградския районен съд за продължаване на съдебното производство.

Определението не подлежи на обжалване.

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:                     ЧЛЕНОВЕ:1.               2.

MH