Р Е Ш Е Н И Е № 83
Гр.Разград, 06.11. 2014г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в открито съдебно заседание на двадесети октомври през
две хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анелия Й.
ЧЛЕНОВЕ: Валентина Димитрова
Ирина Ганева
с
участието на секретаря М.Н. и прокурора Огнян Дамянов, като разгледа
докладваното от съдия Й. ВНОХД № 299 по описа за 2014г., и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.328 и сл.НПК.
С Присъда от 07. 07. 2014г. по НОХД № 533/2013г. Разградският районен съд е
признал подсъдимия
В.Р.В. за невиновен
в това, за времето от 15.12.2009г. до 18.12.2009г. в гр.Р. и гр.К., обл,
Разград в съучастие като съизвършител с М.С.Д. *** и К.М.Е. ***, чрез
използване на неистински частни и официални документи - пълномощно от името на Л.
Н. Т. от гр.Р., рег.№ 4370/15.12.2009г. и рег.№ 4371/15.12.2009г. на нотариус Ж.
Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Л. Н.
Т. от гр.Р., рег.№ 4373/15.12.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р.
и декларация по чл. 25, ал. 7 от ЗННД от името на Л. Н. Т. от гр.Р., рег.№
4372/15.12.2009 г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р. да е получил без
правно основание чужди движими вещи - пари в банкноти на стойност 10880 лева,
собственост на "С. С." ЕАД гр. Разград, с намерение противозаконно да
ги присвои - престъпление по чл.212, ал.1, пр.2 във вр. чл.20, ал.2 от НК,
поради което и на основание чл.304 от НПК го е оправдал по повдигнатото
обвинение.
Със същата присъда подсъдимият К.М.Е. е признат за виновен в това, че за
времето от 08.09.2009 г. до 15.05.2010 г. в гр.Т., гр. Разград, гр. Р., гр. К.,
обл. Разград в условията на продължавано престъпление, в съучастие като
съизвършител с Н.Т.Н. ***, Н.М.Н. ***, П.А.П., М.С.Д. и П.Л.Е.,***, чрез
използване на неистински официални документи -
лична карта № ***/*** г., изд. ОДМВР-В. на името на Е. Т. С., лична
карта № ***/*** г., изд. ОДМВР-Р. на името на Б. Г. И. от гр. Р., и лична карта
№ *** г., изд. ОДМВР-Р. на името на Б. П. П. от гр.Р. и лична карта № *** г.,
изд. ОДМВР-В. на името на А. П. А. от гр. В. и неистински частни и официални
документи: пълномощно от името на В. К. А.
от гр. В. П., обл. Ш. с упълномощен К.М.Е., рег. № 3976/17.09.2009 г. и рег.№
3977/17.09.2009 г. на нотариус К. М., рег.№ 222 на НК, РС-Ш., декларация по
чл.264, ал.1 от ДОПК от името на В. К. А. от гр.В. П., обл.Ш., рег.№
3982/17.09.2009г. на нотариус К. М., рег.№ 222 на НК, РС-Ш., декларация по
чл.25, ал.7 от ЗННД от името на В. К. А. от гр. В. П., обл. Ш., рег.№
3980/17.09.2009 г. на нотариус К. М., рег.№ 222 на НК, РС-Ш.; пълномощно от
името на М. Д. А. от с. Г., общ. Л., обл. Разград, рег. № 4605/29.10.2009 г. и
рег. № 4606/29.10.2009 г. на нотариус П. Т., рег. № 220 на НК, РС-Р.,
декларация по чл.264, ал. 1 от ДОПК от името на М. Д. А. от с. Г., общ. Л.,
обл. Разград, рег. № 4608/29.10.2009 г., на нотариус П. Т., рег. № 220 на НК,
РС-Р., декларация по чл. 25, ал. 7 от ЗННД от името на М. Д. А. от с. Г., общ. Л.,
обл. Разград, рег. № 4607/29.10.2009 г. на нотариус П. Т., рег. № 220 на НК,
РС-Р.; пълномощно от името на Н. ***/03.11.2009 г. и рег.№ 4626/03.11.2009 г.
на нотариус П. Т., рег. № 220 на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК
от името на Н. ***/03.11.2009 г. на нотариус П. Т., рег. № 220 на НК, РС-Р.,
декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Н. ***/03.11.2009 г. на нотариус П.
Т., рег. № 220 на НК, РС-Р.; пълномощно от името на С. В. Д. от гр. Е., обл. С.,
рег. № 4580/05.11.2009 г. и рег. № 4581/05.11.2009 г. на нотариус П. Т., рег.№
220 на НК, РС-Р., декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК от името на С. В. Д. от
гр. Е., обл. С., рег. № 4583/05.11.2009 г. на нотариус П. Т., рег. № 220 на НК,
РС-Р., декларация по чл. 25, ал. 7 от ЗННД от името на С. В. Д. от гр. Е., обл.
С., рег. № 4582/05.11.2009 г. на нотариус П. Т., рег. № 220 на НК, РС-Р.; пълномощно от името на Н. П. Г. от гр. Р.,
рег. № 16127/03.11.2009 г. и рег.№ 16128/03.11.2009 г. на нотариус Ц. М., рег.
№ 180 на НК, РС-Р., декларация по чл. 264, ал. 1 от ДОПК от името на Н. П. Г.
от гр. Р., рег. № 16131/03.11.2009 г. на нотариус Ц. М., рег. № 180 на НК, РС-Р.,
декларация по чл. 25, ал. 7 от ЗННД от името на Н. П. Г. от гр. Р., рег. №
16129/03.11.2009 г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., пълномощно от
името на М. К. Е. от гр. Р., рег.№ 4339/30.11.2009 г. и рег.№ 4340/30.11.2009
г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от
ДОПК от името на М. К. Е. от гр.Р., рег.№ 4337/30.11.2009г. на нотариус Ж. Г.,
рег.№ 219 на НК, РС-Р., декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на М. К. Е.
от гр.Р., рег.№ 4338/30.11.2009 г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р.;
пълномощно от името на Р. С. Р. от с.Ю., общ.К., обл.Разград, рег.№
4590/10.11.2009 г. и рег.№ 4591/10.11.2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220 на
НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Р. С. Р. от с.Ю.,
общ.К., обл.Разград, рег,№ 4594/10.11.2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220 на
НК, РС-Р., декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Р. С. Р. от с.Ю., общ.К.,
обл.Разград, рег.№ 4592/10.11.2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220 на НК, РС-Р.,
пълномощно от името на С. М. А. от гр.Разград с упълномощен Н.М.Н. ***.2010г. и
рег.№ 322/08.01.2010 г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация
по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на С. М. А. от гр.Разград, рег.№
320/08.01.2010 г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация по
чл.25, ал.7 от ЗННД от името на С. М. А. от гр.Разград, рег.№ 319/08.01.2010 г,
на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р.; пълномощно от името на К. Я. К. от
с.О., общ.Разград, обл.Разград, рег.№ 16127/29.10.2009г. и рег.№
16128/29.10.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация по
чл.264, ал.1 от ДОПК от името на К. Я. К. от с.О., общ.Разград, рег.№
16130/29.10.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация по
чл.25, ал.7 от ЗННД от името на К. Я. К. от с.О., общ.Разград, рег.№
16129/29.10.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р.; пълномощно от
името на Р. Ш. А. от с.С., общ.Разград, обл.Разград, рег.№ 4360/24.11.2009г. и
рег.№ 4361/24.11.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р., декларация
по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Р. Ш. А. от с.С., общ.Разград, обл.Разград,
рег.№ 4363/24.11.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р., декларация
по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Р. Ш. А. от с.С., общ.Разград, обл.Разград,
рег.№ 4362/24.11.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р.; пълномощно
от името на Е. Т. С. от гр.В., рег.№ 1110/25.03.2010 г. и рег.№ 1111/25.03.2010
г. на нотариус К. К., рег.№ 317 на НК, РС-Т., декларация по чл.264, ал.1 от
ДОПК от името на Е. Т. С. от гр.В., рег.№ 1112/25.03.2010г. на нотариус К. К.,
рег.№ 317 на НК, РС-Т.,
декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Е. Т. С. от гр.В., рег.№
1113/25.03.2010 г. на нотариус К. К., рег.№ 317 на НК, РС-Т.; пълномощно от
името на Б. Г. И. от гр.Р., рег.№ 1094/08.04.2010 г. и рег.№ 1095/08.04.2010 г.
на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК, РС-Разград, декларация по чл.264, ал.1 от
ДОПК от името на Б. Г. И. от гр.Р., рег.№ 1093/08.04.2010 г. на нотариус Р. К.,
рег.№ 380 на НК, РС-Разград, декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Б. Г.
И. от гр.Р., рег.№ 1092/08.04.2010 г. на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК,
РС-Разград; пълномощно от името на Б. П.
П. от гр.Р., рег.№ 1418/05.05.2010г. и рег.№ 1419/05.05.2010г. на нотариус Р. К.,
рег.№ 380 на НК, РС-Разград, декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Б. П.
П. от гр.Р., рег.№ 1417/05.05.2010г. на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК,
РС-Разград, декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Б. П. П. от гр.Р.,
рег.№ 1416/05.05.2010 г. на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК, РС-Разград, и
пълномощно от името на А. П. А. от гр.В., рег.№ 4476/15.05.2010г. и рег.№
4477/15.05.2010 г. на нотариус Г. С., рег.№ 347 на НК, РС-В.Т., декларация по
чл.264, ал.1 от ДОПК от името на А. П. А. от гр.В., рег.№ 4475/15.05.2010 г. и
4478/15.05.2010г. на нотариус Г. С., рег.№ 347 на НК, РС-В.Т., декларация по
чл, 25, ал.7 от ЗННД от името на А. П. А. от гр. В.,
рег.№ 4479/15.05,2010 г, на нотариус Г. С., рег. № 347 на НК,
РС-В.Т. е получил без правно основание чужди движими вещи - пари в банкноти на
стойност 18 836,45 лева, собственост на "А. Т." АДСИЦ гр.С., пари в
банкноти на обща стойност 4 000 лева, собственост на Ш.Р.Ю. ***, пари в
банкноти на обща стойност 57 600 лева, собственост на ЕТ "Б.-Г. М."
гр.Т., пари в банкноти на обща стойност 42 642,15 лева, собственост на ЕАД
"С. С." гр. Разград, пари в банкноти на обща стойност 27389,70 лева,
собственост на "С.-К." ООД гр.З., пари в банкноти на обща стойност
6264,65 лева, собственост на Х.И. ***, пари в банкноти на обща стойност 9180
лева, собственост на "Б. И." ЕООД гр.Разград и направил опит да
получи чужди движими вещи пари в размер на 10 599 лева, собственост
на „ А. Т.„ АДСИЦ гр. С.,
като деянието останало недовършено по независещи от него причини, или всичко на
обща стойност 176 511.95
лева /големи размери/, с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.212, ал.4, пр.1 във вр. ал.1, пр.2 във вр. чл.20, ал.2 във
вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.
54 и чл. 36 от НК го е осъдил на четири години лишаване от свобода, което да изтърпи в
затворническо общежитие от открит тип, при първоначален общ режим. На основание чл. 59, ал. 1 от НК е зачетено
предварителното задържане до влизане в сила на присъдата.
На основание чл.212,
ал.7,пр.2 от НК съдът е постановил конфискация на 1/10 от
¼ от имуществото на подсъдимия К.М.Е.
– недвижим имот дворно място в *** от 344 кв.м., ведно с построената в него
масивна едноетажна къща от 100кв.м. и РЗП от 200кв.м. в северозападната част на
имота, състояща се от полуетаж с две избени помещения и първи етаж и го е лишил от право да
упражнява дейност, свързана с покупко – продажби на земеделска земя за срок от
3 години. Подс. К.М.Е. е признат за невиновен
в това, че за времето от 15.12.2009г. до 18.12.2009г.
в гр.Р. и гр.К., обл, Разград, в съучастие като съизвършител с М.С.Д. *** и В.Р.В.
***, чрез използване на неистински частни и официални документи - пълномощно от
името на Л. Н. Т. от гр.Р., рег.№ 4370/15.12.2009г. и рег.№ 4371/15.12.2009г.
на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК
от името на Л. Н. Т. от гр.Р., рег.№ 4373/15.12.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№
219 на НК, РС-Р. и декларация по чл. 25, ал. 7 от ЗННД от името на Л. Н. Т. от
гр.Р., рег.№ 4372/15.12.2009 г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р., да е
получил без правно основание чужди движими вещи - пари в банкноти на стойност
10880 лева, собственост на "С. С." ЕАД гр. Разград с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.212, ал.4, пр.1 вр. ал.1,
пр.2 във вр. чл.20, ал.2 от НК, поради
което и на основание чл.304 от НПК е оправдан по повдигнатото обвинение.
Същият подс. К.М.Е. е признат за невиновен в това, че на
15.05.2010г. в гр. В. Т. чрез използване на документи с невярно съдържание: пълномощно от
името на А. П. А. от гр.В., рег.№ 4476/15.05.2010г. и рег.№ 4477/15.05.2010 г.
на нотариус Г. С., рег.№ 347 на НК, РС-В.Т., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК
от името на А. П. А. от гр.В., рег.№ 4475/15.05.2010 г. и 4478/15.05.2010г. на
нотариус Г. С., рег.№ 347 на НК, РС-В.Т., декларация по чл,25, ал.7 от ЗННД от
името на А. П. А. от гр. В., рег.№ 4479/15.05,2010 г, на нотариус Г. С., рег.№
347 на НК, РС-В.Т. да е получил без правно основание
чужди движими вещи – пари на стойност 35 000 лева, собственост на И.
С. И. от с.М., общ. П. Т., обл. В.Т. и е оправдан по тази част от обвинението.
Със същата присъда подсъдимата М.С.Д. е призната за виновна
в това, че за времето от 08.09.2009г. до
15.05.2010 г. в гр.Разград, гр.Р., гр.К., обл.Разград и гр.В. Т. в условията на
продължавано престъпление в съучастие като съизвършител с П.А.П., Н.М.Н., П.Л.Е.,***, К.М.Е. ***, чрез използване на неистински
официални документи - лична карта № ***/***г., изд. ОДМВР-В. на името на Е. Т. С.,
лична карта № ***/*** г., изд. ОДМВР-Р. на името на Б. Г. И. от гр.Р., лична
карта № ***г., изд. ОДМВР-Р. на името на Б. П. П. от гр.Р., и лична карта № ***г.,
изд.ОДМВР-В. на името на А. П. А. от гр. В. и неистински частни и официални
документи, пълномощно от името на М. Д. А. от с.Г., общ. Л., обл, Разград,
рег.№ 4605/29.10,2009г. и рег,№ 4606/29.10.2009г, на нотариус П. Т., рег.№ 220
на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на М. Д. А. от с.Г.,
общ.Л., обл.Разград, рег.№ 4608/29.10.2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220 на
НК, РС-Р., декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на М. Д. А. от с.Г., общ.Л.,
обл.Разград, рег.№ 4607/29.10.2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220 на НК, РС-Р.,
пълномощно от името на Н. ***/03.11.2009г. и рег.№ 4626/03.11.2009г. на
нотариус П. Т., рег.№ 220 на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от
името на Н. ***/03.11.2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220 на НК, РС-Р.,
декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Н. ***/03.11,2009г на нотариус П.
Т., рег.№ 220 на НК, РС-Р., пълномощно от името на С. В. Д. от гр.Е., обл.С.,
рег.№ 4580/05.11.2009г. и рег.№ 4581/05.11.2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220
на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на С. В. Д. от гр.Е.,
обл.С., рег.№ 4583/05.11.2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220 на НК, РС-Р.,
декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на С. В. Д. от гр.Е., обл.С., рег.№
4582/05.11.2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220 на НК, РС-Р., пълномощно от името на Н. П. Г. от гр.Р.,
рег.№ 16127/03.11.2009г. и рег.№ 16128/03.11.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№
180 на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Н. П. Г. от
гр.Р., рег.№ 16131/03.11.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р.,
декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Н. П. Г. от гр.Р., рег.№
16129/03.11.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., пълномощно от
името на М. К. Е. от гр.Р., рег.№ 4339/30.11.2009г. и рег.№ 4340/30.11.2009г.
на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК
от името на М. К. Е. от гр.Р., рег.№ 4337/30.11.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№
219 на НК, РС-Р., декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на М. К. Е. от гр.Р.,
рег.№ 4338/30.11.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р., пълномощно
от името на Р. С. Р. от с.Ю., общ.К., обл.Разград, рег.№ 4590/10.11.2009г. и
рег.№ 4591/10.11.2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220 на НК, РС-Р., декларация
по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Р. С. Р. от с.Ю., общ.К., обл.Разград,
рег.№ 4594/10.11,2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220 на НК, РС-Р., декларация
по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Р. С. Р. от с.Ю., общ.К., обл.Разград, рег.№
4592/10.11.2009г. на нотариус П. Т., рег.№ 220 на НК, РС-Р., пълномощно от
името на С. М. А. от гр.Разград с упълномощен Н.М.Н. ***.2010 г. и рег.№
322/08.01.2010 г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация по
чл.264, ал.1 от ДОПК от името на С. М. А. от гр.Разград, рег.№ 320/08.01.2010
г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД
от името на С. М. А. от гр.Разград, рег.№ 319/08.01.2010г. на нотариус Ц. М.,
рег.№ 180 на НК, РС-Р., пълномощно от името на К. Я. К. от с.О., общ.Разград,
обл.Разград, рег.№ 16127/29.10.2009г. и рег.№ 16128/29.10.2009г. на нотариус Ц.
М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на К.
Я. К. от с.О., общ.Разград, рег.№ 16130/29.10.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№
180 на НК, РС-Р., декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на К. Я. К. от с.О.,
общ.Разград, рег.№ 16129/29.10.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р.,
пълномощно от името на Р. Ш. А. от с.С., общ.Разград, обл.Разград, рег.№
4360/24.11.2009г. и рег.№ 4361/24.11.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК,
РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Р. Ш. А. от с.С.,
общ.Разград, обл.Разград, рег.№ 4363/24.11.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219
на НК, РС-Р., декларация по чл. 25, ал.7 от ЗННД от името на Р. Ш. А. от с.С.,
общ.Разград, обл.Разград, рег.№ 4362/24.11.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219
на НК, РС-Р., пълномощно от името на Е. Т. С. от гр.В., рег.№ 1110/25.03.2010
г. и рег.№ 1111/25.03.2010г. на нотариус К. К., рег.№ 317 на НК, РС-Т.,
декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Е. Т. С. от гр.В., рег.№
1112/25.03.2010 г. на нотариус К. К., рег.№ 317 на НК, РС-Т., декларация по
чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Е. Т. С. от гр.В., рег.№ 1113/25.03.2010г. на
нотариус К. К., рег.№ 317 на НК, РС-Т., пълномощно от името на Б. Г. И. от гр.Р.,
рег.№ 1094/08.04.2010 г. и рег.№ 1095/08.04.2010 г. на нотариус Р. К., рег.№
380 на НК, РС-Разград, декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Б. Г. И.
от гр.Р., рег,№ 1093/08.04.2010 г. на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК,
РС-Разград, декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Б. Г. И. от гр.Р.,
рег.№ 1092/08.04.2010 г. на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК, РС-Разград, пълномощно от името на Б. П. П. от гр.Р.,
рег.№ 1418/05.05.2010г. и рег.№ 1419/05.05.2010 г. на нотариус Р. К., рег.№ 380
на НК, РС-Разград, декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Б. П. П. от
гр.Р., рег.№ 1417/05.05.2010 г. на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК, РС-Разград,
декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Б. П. П. от гр.Р., рег.№
1416/05.05.2010г. на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК, РС-Разград, пълномощно от
името на А. П. А. от гр.В., рег.№ 4476/15.05.2010 г. и рег.№ 4477/15.05.2010 г.
на нотариус Г. С., рег.№ 347 на НК, РС-В.Т., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК
от името на А. П. А. от гр.В., рег.№ 4475 и 4478/15.05.2010 г. на нотариус Г.
С., рег.№ 347 на НК, РС-В.Т., декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на А. П.
А. от гр.В., рег.№ 4479/15.05.2010 г. на нотариус Г. С., рег.№ 347 на НК, РС-В.Т.,
е получила без правно основание чужди движими вещи - пари в банкноти на
стойност 6670,00 лева, собственост на "А. Т." АДСИЦ гр.С., пари в
банкноти на обща стойност 4000 лева, собственост на Ш.Р.Ю. ***, пари в банкноти
на обща стойност 57600 лева, собственост на ЕТ "Б.-Г. М." гр.Т., пари
в банкноти на обща стойност 42 642,15 лева, собственост на ЕАД "С. С."
гр. Разград, пари в банкноти на обща стойност 27389,70 лева, собственост на ООД
"С.-К." гр.З., пари в банкноти на обща стойност 6264,65 лева,
собственост на Х.И. ***, пари в банкноти на обща стойност 9180 лева,
собственост на "Б. И." ЕООД гр. Разград и направила опит да получи чужди движими вещи
пари в размер на 10 599 лева, собственост на „ А. Т.„ АДСИЦ гр. С. и пари в размер
на 35000 лева, собственост на И. С. И. от с.М.,
като деянието останало недовършено по независещи от нея причини, или всичко на
обща стойност 199 345.50 лева, /големи размери/, с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.212, ал.4, пр.1 във вр. ал.1, пр.2 във вр. чл.20, ал.2 във вр. чл.26,
ал.1 от НК, поради което на основание чл. 54 и чл. 36
от НК е осъдена на шест години лишаване от свобода, което да изтърпи в
затворническо общежитие от закрит тип, при първоначален строг режим. На основание чл. 59, ал. 1 от НК е зачитено предварителното задържане,
считано от 16. 05. 2010 г. до влизане в сила на присъдата. На основание чл.212, ал.7,пр.2 от НК подсъдимата Д. е лишена от право да
упражнява дейност, свързана с покупко – продажби на земеделска земя за срок от
3 години. Подсъдимата М.С.Д. е призната за невиновна в това, за времето от
08.09.2009г. до 15.05.2010 г. в гр.Р. и
гр.К., обл, Разград и гр. Т. в съучастие като съизвършител с К.М.Е. ***, В.Р.В.
*** и Н.Т.Н. *** чрез използване на неистински частни и официални документи -
пълномощно от името на В. К. А. от гр.В. П., обл.Ш. с упълномощен К.М.Е., рег.№
3976/17.09.2009г. и рег.№ 3977/17.09.2009г. на нотариус К. М., рег.№ 222 на НК,
РС-Ш., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на В. К. А. от гр.В. П.,
обл.Ш., рег.№ 3982/17.09.2009г. на нотариус К. М., рег.№ 222 на НК, РС-Ш.,
декларация по чл.25, ал. 7 от ЗННД от името на В. К. А. от гр.В. П., обл.Ш.,
рег.№ 3980/17.09.2009г. на нотариус К. М., рег.№ 222 на НК, РС-Ш. и пълномощно
от името на Л. Н. Т. от гр.Р., рег.№ 4370/15.12.2009г. и рег.№
4371/15.12.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р., декларация по
чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Л. Н. Т. от гр.Р., рег.№ 4373/15.12.2009г. на
нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р. и декларация по чл. 25, ал. 7 от ЗННД от
името на Л. Н. Т. от гр.Р., рег.№ 4372/15.12.2009 г. на нотариус Ж. Г., рег.№
219 на НК, РС-Р., да е получила без правно основание чужди движими вещи - пари
в банкноти на стойност 12166,45 лева, собственост на "А. Т." АДСИЦ
гр.С. и пари в банкноти на стойност 10880 лева, собственост на "С. С."
ЕАД гр. Разград, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по
чл.212, ал.4, пр.1 вр. ал.1, пр.2 във
вр. чл.20, ал.2, вр. чл. 26, ал.1 от НК,
поради което и на основание чл.304 от НПК е оправдана по повдигнатото обвинение в тази част.
Със същата присъда подсъдимият Н.Т.Н.
е признат за виновен
в това, че за времето от 08.09.2009г. до 24.09.2009г. в гр.Р. и гр.Т., в
условията на опасен рецидив, в съучастие като съизвършител с К.М.Е. ***, чрез
използване на неистински частни и официални документи - пълномощно от името на В.
К. А. от гр.В. П., обл.Ш. с упълномощен К.М.Е., рег.№ 3976/17.09.2009г. и рег.№
3977/17.09.2009г. на нотариус К. М., рег.№ 222 на НК, РС-Ш., декларация по
чл.264, ал.1 от ДОПК от името на В. К. А. от гр.В. П., обл.Ш., рег.№
3982/17.09.2009г. на нотариус К. М., рег.№ 222 на НК, РС-Ш., декларация по
чл.25, ал.7 от ЗННД от името на В. К. А. от гр.В. П., обл.Ш., рег.№ 3980/17.09.2009г.
на нотариус К. М., рег.№ 222 на НК, РС-Ш., е получил без правно основание чужди
движими вещи - пари в банкноти на стойност 12166,45 лева, собственост на "А.
Т." АДСИЦ гр.С., с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление
по чл.212, ал.4, пр.2 във вр. ал.1, пр.2 във вр. с чл.20, ал.2 от НК, поради което на
основание чл. 54 и чл. 36 от НК е осъден на четири години лишаване от
свобода, което да изтърпи в затвор, при първоначален строг режим.
Подсъдимият Н.М.Н. е признат за виновен в това, че за времето
от 30.11.2009г. до
15.05.2010г. в гр.Р.,
гр.К., обл.Разград, гр.З., обл.Разград, гр.Разград
и гр,В. Т.,
в условията на продължавано престъпление, в съучастие като съизвършител
с П.А.П. и М.С.Д.,*** и К.М.Е. ***, чрез използване на неистински официални
документи - лична карта № ***г., изд. ОДМВР-Р. на името на Б. П. П. от гр.Р.,
лична карта № ***г, изд.ОДМВР-В. на името на А. П. А. от гр. В. и неистински
частни и официални документи - пълномощно от името на М. К. Е. от гр.Р., рег.№
4339/30.11.2009г. и рег,№ 4340/30.11.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК,
РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на М. К. Е. от гр.Р., рег.№
4337/30.11,2009г, на нотариус Ж. Г., рег,№ 219 на НК, РС-Р., декларация по
чл.25, ал.7 от ЗННД от името на М. К. Е. от гр.Р., рег.№ 4338/30.11,2009г. на
нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р., пълномощно от името на С. М. А. от
гр.Разград с упълномощен Н.М.Н. ***.2010г, и рег.№ 322/08.01.2010 г. на
нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от
името на С. М. А. от гр.Разград, рег.№ 320/08.01.2010, на нотариус Ц. М., рег.№
180 на НК, РС-Р., декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на С. М. А. от
гр.Разград, рег.№ 319/08.01.2010г, на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р.,
пълномощно от името на Б. П. П. от гр.Р., рег.№ 1418/05,05.2010 г. и рег.№
1419/05.05.2010 г. на нотариус Р. К.,
рег.№ 380 на НК, РС-Разград, декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Б. Г.
И. от гр.Р., рег.№ 1417/05.05.2010г. на нотариус Р. К., рег,№ 380 на НК,
РС-Разград, декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Б. Г. И. от гр.Р.,
рег,№ 1416/05.05.2010г. на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК, РС-Разград,
пълномощно от името на А. П. А. от гр.В., рег.№ 4476/15.05.2010г. и рег.№
4477/15.05.2010 г. на нотариус Г. С., рег.№ 347 на НК, РС-В,Т., декларация по
чл.264, ал.1 от ДОПК от името на А. П. А. от гр.В., рег.№ 4475/15.05.2010 г. и
4478/15.05.2010г. на нотариус Г. С., рег.№ 347 на НК, РС-В.Т., декларация по
чл.25, ал.7 от ЗННД от името на А. П. А. от гр.В., рег.№ 4479/15.05.2010 г. на
нотариус Г. С., рег.№ 347 на НК, РС-В.Т., е получил без правно основание чужди
движими вещи - пари в банкноти на обща стойност 22692,15 лева, собственост на
ЕАД "С. С." гр.Разград, пари в банкноти на обща стойност 27389,70
лева, собственост на "С.-К." ООД гр.З., пари в банкноти на обща
стойност 9180 лева, собственост на "Б. И." ЕООД гр.Разград и направил
опит да получи чужди движими вещи пари в банкноти на обща стойност 35000 лева,
собственост на И. С. И. от с.М., общ.П. Т., обл.В.Т.,
като деянието останало недовършено по независещи от него причини, или
всичко на обща стойност 94261,85 лева /големи размери/, с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.212, ал.4, пр.1, във вр.
ал.1, пр.2 във вр. чл.20, ал.2 във вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.54 и чл. 36 от НК му е наложено наказание „Лишаване
от свобода„ в размер на три години,
изтърпяването, на което, на основание чл.66, ал.1 от НК е отлажено за изпитателен
срок от пет години.
Подсъдимият П.А.П. е признат за виновен в това, че
за времето от 03.11.2009г. до 15.05.2010г, в гр.Р., гр.К., обл.Разград,
гр.Разград и гр.В. Т., в условията на продължавано престъпление, в съучастие
като съизвършител с М.С.Д., Н.М.Н. и П.Л.Е.,*** и К.М.Е. ***, чрез използване
на неистински официални документи - лична карта № ***/***г., изд. ОДМВР-В. на
името на Е. Т. С., лична карта № ***/***г, изд. ОДМВР-Р. на името на Б. Г. И.
от гр.Р., лична карта № ***г., изд, ОДМВР-Р. на името на Б. П. П. от гр.Р.,
лична карта № ***г., изд.ОДМВР-В. на името на А. П. А. от гр. В. и неистински
частни и официални документи - пълномощно от името на Н. П. Г. от гр.Р., рег,№
16127/03.11.2009г и рег.№ 16128/03.11.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на
НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Н. П. Г. от гр.Р.,
рег.№ 16131/03.11.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация
по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Н. П. Г. от гр.Р., рег,№ 16129/03.11.2009г.
на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., пълномощно от името на М. К. Е. от
гр.Р., рег.№ 4339/30.11.2009г. и рег.№ 4340/30.11.2009г. на нотариус Ж. Г.,
рег.№ 219 на НК, РС-Р., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на М. К. Е.
от гр.Р., рег.№ 4337/30.11.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р.,
декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на М. К. Е. от гр.Р., рег.№
4338/30.11.2009г. на нотариус Ж. Г., рег.№ 219 на НК, РС-Р., пълномощно от
името на С. М. А. от гр.Разград с упълномощен Н.М.Н. ***г. и рег.№
322/08.01.2010 г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация по
чл.264, ал.1 от ДОПК от името на С. М. А. от гр.Разград, рег.№ 320/08.01.2010
г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД
от името на С. М. А. от гр.Разград, рег.№ 319/08.01.2010г. на нотариус Ц. М.,
рег.№ 180 на НК, РС-Р., пълномощно от името на Е. Т. С. от гр.В., рег.№
1110/25.03.2010 г. и рег.№ 1111/25.03.2010 г. на нотариус К. К., рег.№ 317 на
НК, РС-Т., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Е. Т. С. от гр.В.,
рег.№ 1112/25.03.2010 г. на нотариус К. К., рег.№ 317 на НК, РС-Т., декларация
по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Е. Т. С. от гр. В., рег.№ 1113/25.03.2010 г.
на нотариус К. К., рег.№ 317 на НК, РС-Т., пълномощно от името на Б. Г. И. от
гр.Р., рег.№ 1094/08.04.20Юг. и рег.№ 1095/08.04.2010 г. на нотариус Р. К.,
рег.№ 380 на НК, РС-Разград, декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Б. Г.
И. от гр.Р., рег.№ 1093/08.04.2010 г. на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК,
РС-Разград, декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на Б. Г. И. от гр.Р.,
рег.№ 1092/08.04.2010 г. на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК, РС-Разград,
пълномощно от името на Б. П. П. от гр.Р., рег.№ 1418/05.05.2010г, и рег.№
1419/05.05.2010г. на нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК, РС-Разград, декларация по
чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Б. Г. И. от гр.Р., рег.№ 1417/05.05.2010г. на
нотариус Р. К., рег.№ 380 на НК, РС-Разград, декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД
от името на Б. Г. И. от гр.Р., рег.№ 1416/05.05.2010 г. на нотариус Р. К.,
рег.№ 380 на НК, РС-Разград, пълномощно от името на А. П. А. от гр.В., рег.№
4476/15.05.2010 г. и рег.№ 4477/15.05.2010 г. на нотариус Г. С., рег.№ 347 на
НК, РС-В.Т., декларация по чл.264, ал.1 от ДОПК от името на А. П. А. от гр.В.,
рег.№ 4475/15.05.2010 г. и 4478/15.05.2010 г. на нотариус Г. С., рег.№ 347 на
НК, РС-В.Т., декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от името на А. П. А. от гр.В.,
рег.№ 4479/15.05.2010 г. на нотариус Г. С., рег.№ 347 на НК, РС-В.Т., е получил
без правно основание чужди движими вещи - пари в банкноти на обща стойност
52100 лева, собственост на ЕТ "Б.-Г. М." гр.Т., пари в банкноти на
обща стойност 42642,15 лева, собственост на ЕАД "С. С." гр. Разград,
пари в банкноти на обща стойност 27389,70 лева, собственост на ООД "С.-К."
гр.З., пари в банкноти на обща стойност 9180 лева, собственост на "Б. И."
ЕООД гр.Разград и направил опит да получи чужди движими вещи пари в банкноти на
обща стойност 35000 лева, собственост на И. С. И. от с.М., общ.П. Т., обл.В.Т., като деянието останало недовършено по независещи от него
причини, или всичко на обща стойност 166311,85 лева /големи размери/, с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.212, ал.4, пр.1 във
вр. ал.1, пр.2 във вр. чл.20, ал.2 във вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което и на
основание чл.54 и чл.36 от НК е осъден на четири години и шест месеца
лишаване от свобода, което да изтърпи в затворническо общежитие от открит тип,
при първоначален общ режим. На основание
чл. 59, ал. 1 от НК е зачетено предварителното задържане до
влизане в сила на присъдата. На
основание чл.212, ал.7,пр.2 от НК, е постановена
конфискация на 1/5
от имуществото на подсъдимия П.А.П. – недвижим къща с дворно място с
административен адрес *** и е лишен от право да упражнява дейност, свързана с покупко
– продажби на земеделска земя за срок от 3 години.
Със същата присъда подсъдимият П.Л.Е. е признат за виновен в това, че за времето от 03.11.2009г. до 06.11.2009г. в
гр.Р. и гр.К., обл. Разград, в съучастие като съизвършител с М.С.Д. и П.А.П.,***,
и К.М.Е. ***, чрез използване на неистински частни и официални документи
-пълномощно от името на Н. П. Г. от гр.Р., рег.№ 16127/03.11.2009г. и рег.№
16128/03.11.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация по
чл.264, ал.1 от ДОПК от името на Н. П. Г. от гр.Р., рег.№ 16131/03.11.2009г. на
нотариус Ц. М., рег.№ 180 на НК, РС-Р., декларация по чл.25, ал.7 от ЗННД от
името на Н. П. Г. от гр.Р., рег.№ 16129/03,11.2009г. на нотариус Ц. М., рег.№
180 на НК, РС-Р., е получил без правно основание чужди движими вещи - пари в
банкноти на стойност 19950 лева /големи размери/, собственост на "С. С."
ЕАД гр.Разград, с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по
чл.212, ал.4, пр.1 във вр. ал.1, пр.2 във вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и
на основание чл.54 и чл.36 от НК му е наложено наказание „
лишаване от свобода „ в размер на три
години, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено за изпитателен
срок от три години.
Подсъдимите К.М.Е., М.С.Д., Н.Т.Н., Н.М.Н.,
П.А.П. и П.Л.Е. са
осъдени да заплатят по сметка на републиканския
бюджет сумата 790 лева, представляваща разноски на досъдебното производство, а
по сметка на Районен съд град Разград сумата
525,82 лева разноски в съдебното производство.
Веществените
доказателства – преносим компютър /лаптоп/ марка “Асер”, 10 инчов дисплей, сер.
№ LXPEDOXO71940001FD2300, със зарядно устройство, 1000 лв. – 10 бр. банкноти,
всяка една от тях с номинал 100 лева, предадени в сейф на SG „
Експресбанк „ АД, клан гр. Разград се отнемат в полза на държавата на основание
чл. 53, ал. 1, б. „ а „ от НК, 2 бр. печати , 27 бр. бланки и листи с ръкописен
текст, тефтер с черни корици с надпис “Коко”, тефтер със зелени корици е
постановено след влизане в сила на присъдата да бъдат унищожени, банкова карта на името на Н.Н. и договор за
разплащателна сметка да се върнат на собственика, след влизане в сила на
присъдата.
Недоволни от така постановената присъда са останали подсъдимите М.Д., К.Е., Н.Н., П.П. и Районна
прокуратура Разград. Подсъдимите излагат съображения, че присъдата е
постановена при съществени нарушения на процесуалния и материалния закони, че необоснована
и незаконосъобразна и наложените им наказания са явно несправедливи. Подс. К.Е.
и Н.Н. правят искане да бъде намалено наложеното им наказание, а подс. М.Д. и П.П.
излагат алтернативно искания делото да бъде върнато за ново разглеждане, да
бъдат оправдани по обвинението или да им бъде намалено наложеното наказание. Поддържат
жалбите и в съдебно заседание. Районна прокуратура Разград е изложила доводи,
че присъдата е необоснована и незаконосъобразна в частта, в която подсъдимите
са оправдани по повдигнатите им обвинения, както и че наложените наказания на
подс. Д. и П. са явно несправедливи, защото са занижени и предлага да бъде
отменена в частта, в която подсъдимите са оправдани и да бъде постановена
друга, с която да бъдат признати за виновни и да бъдат увеличени наказанията на
Д. и П.. Представителят на ОП Разград в съдебно заседание поддържа протеста
срещу присъдата само в частта, в която се твърди, че наложените наказания на
подс. Д. и П. са явно несправедливи, защото са занижени.
Въззиваемите частни обвинители не
заявяват становище по жалбите. В съдебно заседание се явява Ш.Ю., който
предоставя на съда да реши.
Разградският окръжен съд в настоящия състав, като прецени изложените
становища и доводи на страните и след служебна проверка на присъдата на осн.
чл. 313 и чл. 314 от НПК, констатира следното:
След като е бил внесен обвинителен акт от Окръжна прокуратура Разград и
образувано нохд № 36/ 2012 г. по описа на РОС срещу М.С.Д.
за извършени престъпления по чл.212 ал.5 в.в. с ал.1 пр.2 в.в. с чл.20 ал.2,
ал.3 и ал.4 в.в. с чл.26 ал.1 НК и чл.321 ал.3 пр.2 т.2 в.в. с ал.2 НК; срещу К.М.Е.
за извършени престъпления по чл.212 ал.5 в.в. с ал.1 пр.2 в.в. с чл.20 ал.2 и
ал.4 в.в. с чл.26 ал.1 НК и чл.321 ал.3 пр.2 т.2 в.в. с ал.2 НК; срещу П.А.П.
за извършени престъпления по чл.212 ал.5 в.в. с ал.1 пр.2 в.в. с чл.20 ал.2 и
ал.4 в.в. с чл.26 ал.1 НК и чл.321 ал.3 пр.2 т.2 в.в. с ал.2 НК; срещу Н.М.Н.
за извършени престъпления по чл.212 ал.5 в.в. с ал.1 пр.2 в.в. с чл.20 ал.2
в.в. с чл.26 ал.1 НК и чл.321 ал.3 пр.2 т.2 в.в. с ал.2 НК; срещу Н.Т.Н. за
извършено престъпление по чл.212 ал.4 пр.2 в.в. с ал.1 пр.2 в.в. с чл.20 ал.2
в.в. с чл.26 ал.1 НК; срещу П.Л.Е. за
извършено престъпление по чл.212 ал.4 пр.1 в.в. с ал.1 пр.2 в.в. с чл.20
ал.2 в.в. с чл.26 ал.1 НК и срещу В.Р.В. за извършено престъпление по чл.212
ал.1 пр.2 в.в. с чл.20 ал.2 в.в. с чл.26 ал.1 НК с Разпореждане № 33/ 09. 02.
2013 г. на съдия – докладчика е прекратено съдебното производство и делото е
върнато на Окръжна прокуратура Разград за отстраняване на констатираните
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
С Постановление от 05. 07. 2012 г. на
ОП Разград е прекратено частично наказателното производство за осъществено
престъпление по чл. 212, ал. 5 и чл. 321 от НК от подс. М.Д., К.Е., П. П. и Н.Н. и материалите са изпратени по компетентност на
Районна прокуратура Разград. РП Разград
е внесла в РС Разград обвинителен акт въз основа, на който е образувано и
настоящото съдебно производство със същите допуснати съществени процесуални
нарушения, констатирани и с Разпореждане № 33/09. 02. 2013 г. по нохд № 36/12
г. по описа на РОС.
Обвинителният акт представлява единство от
обстоятелствена част и заключителна част. В тях не може да има противоречие. В
настоящият случай такова противоречие е налице. Районният съд е следвало да констатира
допуснатото още на досъдебното производство съществено процесуално нарушение /
което е и отстранимо/, както и да констатира, че то е довело до ограничаване
правото на защита на обвиняемите и да упражни правомощието си по чл. 249, ал.2 вр. ал.1 от НПК. Вместо да стори това, съдът е разгледал
делото и постановил присъда, в която дословно е възпроизвел допуснатите
нередовности в обвинителният акт, въпреки, че защитата на някои от подсъдимите
също е направила възражение по качествата на обвинителния акт преди даване ход
на съдебното следствие.
В обстоятелствената част /освен по п. 6 и п.
8/ не е посочено всеки от подсъдимите каква част от получените от продажбите на
недвижимите имоти суми е получил, а в заключителната част сумата е посочена в
общ размер и не може да се установи всеки от подсъдимите каква сума е получил
за всяка от сделките. По п. 5 от обвинителния акт в обстоятелствената част не
са изложени факти, според които подс. Е. да е получил някаква сума след
изповядване на сделката, дори напротив, изложени са такива, според които подс. Е.
и Д. са разпределили получената сума между тях. В заключителната част на
обвинителния акт е посочено, че подс. Е. е получил без правно основание пари в
банкноти на стойност 19 950 лв. Тези въпроси са свързани с правилната
правна квалификация на деянията, извършени от подсъдимите. Изпълнителното
деяние на престъплението по чл. 212, ал. 1 НК
се изразява в ползването на документ с невярно съдържание, неистински или
преправен документ и получаването на чуждо имущество без правно основание с
намерение да се присвои. Следва да се
посочи и да се съобрази, че чл. 212, ал. 1 и 2 НК
съдържа два основни състава по едно и също по вид престъпление - документна
измама. За състава на престъплението по чл. 212, ал. 1 НК е
необходимо субектът на престъплението реално да получи чуждото имущество. По чл. 212, ал. 2 НК отговаря онзи, който чрез съставяне на
документ с невярно съдържание, неистински или преправен документ съзнателно
даде възможност на другиго да получи без правно основание чуждо имущество. Т. е. ще е налице отговорност по чл. 212, ал. 1 НК
за това, което деецът получава лично
и по чл. 212, ал. 2 НК за това, което с документа се
дава възможност да получат другите съучастници.
В обвинителния акт е налице
противоречие между посочените факти в обстоятелствената част, относно
ползването на част от документите и правната квалификация на обвиненията в
заключителната част за всеки от подсъдимите. В обстоятелствената част за всеки
от подсъдимите е посочено, че е използвал неистински документи пред различни
държавни служби и нотариуси с цел снабдяване с документи за собственост и други
документи, необходими за нотариалното изповядване на сделките. От друга страна,
в заключителната част е посочено, че тези документи са използвани от същите, за
да получат от пострадалите чуждо движимо имущество по смисъла на чл.212 ал.1
НК. Документната измама по чл. 212 НК винаги
предполага използуването на документ с невярно съдържание, на неистински или
преправен документ. Тези документи трябва да доказват основанието за плащане,
за предаване и др. на чуждо имущество. Следователно, документите, които се използуват
при престъплението по чл. 212 НК
трябва да бъдат такива, които документират основанието за плащането или за
предаване на чуждо имущество. Не са посочени конкретно факти как разпореждането
със сумите от пострадалите е свързано с използването на неистинските документи,
което е от значение за правната квалификация на престъплението. Посочено е, че
подсъдимите, използвайки неистински частни и неистински официални документи –
лични карти, пълномощни, декларации са получили без правно основание чужди
движими вещи – пари. Инкриминираните документи, обективно не са от естеството
да създадат невярна представа по отношение на притежанието на правото на
собственост, както твърди прокуратурата. Нито едно пълномощно или декларация,
дори и истинските, не са основание за плащане в такива случаи. Съдържащата се в
пълномощното информация за правото на собственост е без правно значение, защото
последното обстоятелство се установява със законоустановен титул за
собственост, а не чрез пълномощно. За да е налице документна измама,
използваният порочен документ следва да представлява привидно правно основание
за последвалото имуществено разпореждане. В случая, порочният нотариален акт
осъществява и двете, предвидени от наказателния състав функции - въвежда
съконтрахента по сделката в заблуждение, че договаря с лице, което може да
отчужди притежаваното право на собственост, и в същото време служи като
основание за получаване на цената на имота, дължима при продажба на недвижим
имот на прехвърлителят. По тези съображения съдът приема, че описаните
в заключителната част на обвинителния акт престъпления, извършени от подсъдимите може да съставляват обикновена
измама и документни престъпления за разлика от посоченото в обстоятелствената част на обвинителния акт,
че всеки от подсъдимите е използвал неистински документи пред различни държавни
служби и нотариуси, за да се снабдят с необходимите документи за нотариално
изповядване на сделките. Съгласно
указанията дадени с ТР № 2 от 07.10.2002 г. на ВКС по т. н. д. № 2/2002 г.на
ОСНК, когато начина на извършване на престъплението съдържа в себе си елементи
от престъпния състав на престъплението, непосочване на обстоятелствата по
неговото осъществяване, представлява съществено нарушение на процесуалните
правила по смисъла на чл. 348, ал.3 от НПК.
Главното предназначение на обвинителния акт е да формулира така обвинението, че
да определи предмета на доказване от гледна точка на извършеното престъпление и
участието на обвиняемия в него и по този начин да се поставят основните рамки
на процеса на доказване и осъществяване правото на защита. Това нарушение на
процесуалните правила е неотстранимо от съда и единствено може да бъде отстранено
от прокурора. Посочените обстоятелства налагат отмяна на присъдата и връщане на
делото на прокурора.
По изложените съображения и на основание
чл.335, ал.1 т. 1 от НПК Разградският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Присъда от 07. 07. 2014г. по НОХД №
533/2013г. по описа на Разградският
районен съд.
Връща делото за ново разглеждане на
Разградска районна прокуратура.
Решението не подлежи на касационно
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
MH