ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр.Разград, 16.10.2014г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА РОБЕВА

ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от съдия Робева ВЧНД № 330/2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.341, ал.2 във вр. с чл.306, ал.1, т.4 НПК.

С определение от 09.10.2014г. по НОХД № 1053/2012г. Разградският районен съд е осъдил Х.А.К. да заплати на НБПП сумата от 350 лв, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение за назначения му в хода на производството служебен защитник.

Недоволен от определението е останал осъденият Х.К. и го обжалва с искане за отмяната му или за намаляване на възнаграждението.

Разградският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, констатира следното: Жалбата е допустима, но неоснователна. В хода на досъдебното производство с постановление на разследващия полицай от 21.11.2012г. на основание чл.94, ал.1, т.9 НПК на обвиняемия Х.К. е бил назначен служебен защитник – адв.Е.Н. от АК-Разград. С пълномощно от 05.02.2013г. адв.Н. е преупълномощил адв.Н.М. да води защитата по делото. Наказателното производство е приключило с осъдителна присъда, влязла в сила на 17.04.2013г. С решение № РЗ-514-63172/2013 от 04.09.2013г. на Националното бюро за правна помощ на адв.Н.М. е било изплатено възнаграждение за предоставената правна помощ по НОХД № 1053/2012г. по описа на РРС в размер на 350 лв.

По силата на чл.189, ал.3 НПК и Тълкувателно решение № 4/2010г. по т.д. № 4/2009г. на ОСНК на ВКС, осъденият следва да заплати адвокатско възнаграждение за служебния защитник в полза на НБПП във всички случаи на задължителна защита. Обжалваното определение е постановено в съответствие с горните правила и няма основание за отмяната му. Този извод не се променя от обстоятелството, че жалбоподателят не е искал защитник. Съдебното производство се е развило като съкратено съдебно следствие, а в този случай адвокатската защита е била задължителна съгласно чл.372, ал.2 НПК. Правната помощ обаче не е безплатна. Вярно е, че тя се финансира от държавата, но държавата чрез Националното бюро за правна помощ има право да търси направените от нея разходи за служебна защита.

Искането за намаляване на възнаграждението не може да бъде удовлетворено от съда. Само Националното бюро за правна помощ е органът, който се произнася относно размера на възнаграждението на служебния защитник – чл.37 от Закона за правната помощ, но при определянето му не се взима предвид волята на защитаваното лице.

По изложените съображения Разградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПОТВЪРЖДАВА определение от 09.10.2014г. по НОХД № 1053/2012г. по описа на Разградския районен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.