МОТИВИ към Присъда № 60/18.12.2013г. постановена по НОХД № 349/2013г.
по описа на РОС.
Обвинението против подсъдимата С.Н.Х. *** е по чл.255,
ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че през периода 01.01.2010г. до 30.04.2012г. в
гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е
подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50 от Закона за данъците
върху доходите на физическите лица, както следва: за данъчен период от 01.01.2009г.
до 31.12.2009г. данъчни задължения в размер на 1809,48лв; за данъчен период от
01.01.2010г. до 31.12.2010г. данъчни задължения в размер на 3008.02лв.; за
данъчен период 01.01.2011г. до 31.12.2011г. данъчни задължения в размер на
1151.59 лв., или общо данъчни задължения в големи размери- 5 969.09лв.;
както и по чл.313, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК за това, че за времето от
07.04.2011г. до 27.05.2011г. в гр.Лозница, обл.Разград, в условията на продължавано
престъпление, е затаила истина в писмени декларации, както следва:
Молба-декларация с вх.№ Л-198/07.04.2011г. за получаване на еднократна помощ
при бременност, по реда на чл.5а от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/,
Молба-декларация с вх.№ Л-563/27.05.2011г. за получаване на месечни помощи за
отглеждане на дете до 1 година по реда на чл.8 от ЗСПД и Молба-декларация с
вх.№ Л-561/27.05.2011г. за получаване на месечни помощи за отглеждане на дете
до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст по реда
на чл.7 от ЗСПД, всички изискуеми по чл.10, ал.1 от ЗСПД, подадени пред орган
на властта- Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград, за
удостоверяване истинността на получените от нея доходи за времето от 2010г. до
2011г.
Съдебното производство е проведено по реда на глава 27 от НПК- съкратено съдебно следствие по разпореждане на съда. При предварителното изслушване подсъдимата е признала изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт като заявява, че съжалява за случилото се, тъй като не е знаела, че трябва да подава декларация, поради което съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието й, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Защитникът й- адв.Борисов счита, че наказанието може да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, тъй като са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства и най-лекото предвидено в закона наказание ще се окаже несъразмерно тежко за подзащитната му. Ето защо моли съда да приложи това и да наложи на подзащитната му наказание под предвидения в закона минимум, а по отношение на гражданския иск моли да бъде отхвърлен като неоснователен и недоказан.
Държавата, чрез министъра на финансите, е предявила
граждански иск за сумата от 5969.09лв., представляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди в резултат на неплащането на данъчни задължения в
същия размер, ведно със законната лихва от 30.04.2012г. до окончателното
изплащане на сумата. Гр.иск е приет за съвместно разглеждане и държавата е
конституирана като гр.ищец в процеса, като проц.представител счита иска за
основателен и доказан, поради което моли да бъде уважен изцяло.
Представитeлят на ОП-Разград поддържа обвинението и го счита за
доказано предвид направеното от подсъдимата самопризнание и събраните на ДП
писмени и гласни доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимата за виновна
по така повдигнатите й обвинения, като счита, че наказанията за двете деяния
могат да бъдат определени при условията на чл.55 от НК- по отношение на
престъплението по чл.255 от НК наказанието да бъде определено под предвидения
минимум, без налагане на глоба, а по отношение на престъплението по чл.313 от
НК- да бъде заменено с пробация. По отношение на гражданския иск счита същия за
основателен и доказан и предлага да бъде уважен.
Разградският окръжен съд, като прецени събраните и
проверени по делото доказателства и доказателствени средства, обсъдени
поотделно и в тяхната съвкупност, както и във връзка с обясненията на подсъдимия,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Обв. С.Х. е български гражданин с постоянен и настоящ адрес с. Студенец,
общ. Лозница, обл. Разград. Тя живеела заедно с родителите си и сама отглеждала
детето си – М. С.Н.. Получавала пенсия в размер на 115, 67 лв.
В периода от 2009г до 2011г обв. Х. получила
от
граждани на Република Турция, Германия,
Ирландия, Холандия, Белгия, Италия, САЩ Франция, Англия, Австрия пари, чрез системата “Western Union”
/„Уестърн юнион”/ и „Money Gram “ /“Mъни грам”/.
Това са международни системи за експресни парични
преводи, при които сумите се превеждат по банков път и се получават лично.
Изпращача посочва имената на получателя, от коя държава е, размера и валутата
на превода. Лицето, което получава сумата трябва да представи документ за
самоличност – лична карта, задграничен паспорт или свидетелство за управление
на моторно превозно средство, както и уникален десет цифрен код за “Western Union”
/„Уестърн юнион”/ , съответно осем
цифрен код за Money
Gram “ /“Mъни грам”/, съобщен му от
изпращача. Представителство при тази услуга не се допускало.
За да получи парите обвиняемата посещавала различни представителства на “Western
Union”/ „Уестърн юнион”/ и „Money Gram” /“Mъни
грам”/, намиращи се в гр. Разград и
гр. Лозница. Там служителят от
финансовата институция въвеждал следните
данни:
уникалният
десетцифрен /съответно осемцифрен/ код, личните й данни,
вида и размера на валутата, нейната левова равностойност. След това подготвял разписка,
която била предоставяна за подпис. В
горен й ляв ъгъл били
отразени номера на лична
карта и ЕГН на получателя, в горен десен ъгъл идентификационния код на
оператора /служителя, извършил операцията/, 10-цифрения, съответно 8-цифрен персонален код на
превода /MTCN/, датата, часа и
размера на сумата.
След това служителят разпечатвал този документ и го представял на обв. Х.. Последната
го подписвала, получавала сумата, като един екземпляр от разписката оставал у
нея, а друг в представителя на „Western Union” /„Уестърн юнион”/,
съответно „Money
Gram” /“Mъни грам”/.
По този начин, тя получила чрез ФК ”Кеш Експрес Сървис” -гр.София,
„Пим Инс Финанс” ЕООД, ”БООБ” ЕООД- гр. Разград, „Централна
кооперативна банка” АД, „Търговска банка Д” и „Уникредит Булбанк” чрез системата за разплащане “Western
Union”/ „Уестърн юнион”/ и „Money Gram” /
„Мъни грам”/, следните
парични суми, както следва:
През 2009 год
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
21.01. 2009 |
250.00 |
Германия |
488.96 |
|
Всичко: |
250.00 |
|
488.96 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
13.02. 2009 |
50.00 |
Турция |
97.79 |
|
20.02. 2009 |
150.00 |
Турция |
293.38 |
|
Всичко: |
200.00 |
|
391.17 |
|
Дати |
Получени суми в евро от Пим инс
финанс |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в евро |
Обща сума в
лева=х1.95583 |
|
06.03. 2009 |
- |
170.00 |
Ирландия |
170.00 |
332.49 |
|
06.03. 2009 |
- |
276.50 |
Холандия |
276.50 |
540.79 |
|
13.03. 2009 |
- |
120.00 |
Германия |
120.00 |
234.70 |
|
27.03. 2009 |
- |
50.00 |
Германия |
50.00 |
97.79 |
|
30.03. 2009 |
- |
180.00 |
Белгия |
180.00 |
352.05 |
|
30.03. 2009 |
174.00 |
- |
Германия |
174.00 |
340.31 |
|
31.03. 2009 |
- |
50.00 |
Германия |
50.00 |
97.79 |
|
Всичко
|
174.00 |
846.50 |
|
1020.50 |
1995.92 |
|
Дати |
Получени суми в евро от Пим инс
финанс |
Получени
суми в евро от
БООБ |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в евро |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
01.04. 2009 |
- |
250.00 |
- |
Германия |
250.00 |
488.95 |
|
01.04. 2009 |
500.00 |
- |
- |
Германия |
500.00 |
977.91 |
|
03.04. 2009 |
- |
150.00 |
- |
Белгия |
150.00 |
293.38 |
|
03.04. 2009 |
- |
300.00 |
- |
Германия |
300.00 |
586.75 |
|
03.04. 2009 |
- |
- |
70.00 |
Германия |
70.00 |
136.91 |
|
04.04. 2009 |
1000.00 |
- |
- |
Германия |
1000.00 |
1955.83 |
|
14.04. 2009 |
- |
- |
370.00 |
Ирландия |
370.00 |
723.66 |
|
22.04. 2009 |
- |
- |
200.00 |
Ирландия |
200.00 |
391.17 |
|
Всичко |
1500.00 |
700.00 |
640.00 |
|
2840.00 |
5554.56 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
15.05. 2009 |
50.00 |
Германия |
97.79 |
|
20.05. 2009 |
150.00 |
Холандия |
293.37 |
|
28.05. 2009 |
200.00 |
Германия |
391.17 |
|
Всичко: |
250.00 |
|
782.33 |
|
Дати |
Получени суми в евро от БООБ |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в евро |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
08.06. 2009 |
- |
150.00 |
Германия |
150.00 |
293.38 |
|
12.06. 2009 |
- |
100.00 |
Германия |
100.00 |
195.58 |
|
24.06. 2009 |
50.00 |
- |
Германия |
50.00 |
97.79 |
|
Всичко
|
50.00 |
250.00 |
|
300.00 |
586.75 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
17.07. 2009 |
250.00 |
Холандия |
488.96 |
|
Всичко: |
250.00 |
|
488.96 |
|
|
Получени суми в евро от БООБ |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Обща сума в евро |
Обща сума в лева=х1.95583 |
Получени лева
от Булбанк |
Държава от която са изпратени |
|
|
|
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
04.08. 2009 |
- |
100.00 |
100.00 |
195.58 |
|
Турция |
195.58 |
|
04.08.2009 |
- |
- |
- |
- |
107.50 |
САЩ |
107.50 |
|
10.08.2009 |
- |
422.00 |
422.00 |
825.36 |
|
Турция |
825.36 |
|
17.08.2009 |
- |
- |
- |
- |
186.78 |
САЩ |
186.78 |
|
19.08.2009 |
50.00 |
- |
50.00 |
97.79 |
|
Македония |
97.79 |
|
26.08. 2009 |
- |
- |
- |
- |
167.64 |
САЩ |
167.64 |
|
общо |
50.00 |
522.00 |
572.00 |
1118.73 |
461.92 |
|
1580.65 |
|
|
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Обща сума в евро |
Обща сума в лева=х1.95583 |
Получени лева
от Булбанк |
Държава от която са изпратени |
|
|
|
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
04.09. 2009 |
- |
- |
- |
106.91 |
САЩ |
106.91 |
|
15.09. 2009 |
1000.00 |
1000.00 |
1955.84 |
- |
Холандия |
825.36 |
|
18.09.2009 |
100.00 |
100.00 |
195.58 |
- |
Турция |
186.78 |
|
24.09.2009 |
100.00 |
100.00 |
195.58 |
- |
Франция |
97.79 |
|
|
1200.00 |
1200.00 |
2347.00 |
106.91 |
|
2453.91 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
06.10. 2009 |
100.00 |
Германия |
195.58 |
|
12.10. 2009 |
182.86 |
Англия |
357.64 |
|
14.10. 2009 |
150.00 |
Холандия |
293.38 |
|
19.10. 2009 |
150.00 |
Германия |
293.38 |
|
27.10. 2009 |
50.00 |
Италия |
97.79 |
|
Всичко: |
632.86 |
|
1237.77 |
|
Дати |
Получени суми в евро от БООБ |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в евро |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
03.11. 2009 |
- |
500.00 |
Холандия |
500.00 |
977.92 |
|
26.11. 2009 |
150.00 |
- |
Турция |
150.00 |
293.37 |
|
Всичко
|
150.00 |
500.00 |
|
650.00 |
1271.29 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
04.12. 2009 |
200.00 |
Холандия |
391.17 |
|
08.12. 2009 |
1000.00 |
Холандия |
1955.83 |
|
17.12. 2009 |
200.00 |
Холандия |
391.17 |
|
18.12. 2009 |
50.00 |
Турция |
97.78 |
|
Всичко: |
1450.00 |
|
2835.95 |
През 2010 год
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
20.01. 2010 |
50.00 |
Германия |
87.79 |
|
26.01. 2010 |
100.00 |
Германия |
195.58 |
|
Всичко: |
150.00 |
|
293.37 |
|
Дати |
Получени суми в евро от БООБ |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в евро |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
06.02. 2010 |
300.00 |
|
Германия |
300.00 |
586.75 |
|
10.02. 2010 |
- |
600.00 |
Германия |
600.00 |
1173.50 |
|
10.02. 2010 |
- |
300.00 |
Германия |
300.00 |
586.75 |
|
17.02. 2010 |
|
150.00 |
|
150.00 |
293.37 |
|
Всичко
|
300.00 |
1050.00 |
- |
1350.00 |
2640.37 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
11.03. 2010 |
200.00 |
Турция |
391.17 |
|
15.03. 2010 |
600.00 |
Турция |
1173.50 |
|
16.03. 2010 |
1050.00 |
Турция |
2053.62 |
|
19.03. 2010 |
250.00 |
Холандия |
488.95 |
|
Всичко: |
2100.00 |
|
4107.24 |
|
Дати |
Получени
суми в евро от
БООБ |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в евро |
Обща сума в лева=х1.95583 |
||
|
09.04. 2010 |
- |
900.00 |
Холандия |
900.00 |
1760.25 |
||
|
12.04. 2010 |
- |
800.00 |
Холандия |
800.00 |
1564.66 |
||
|
19.04. 2010 |
150.00 |
- |
Германия |
150.00 |
293.37 |
||
|
21.04. 2010 |
- |
70.00 |
Германия |
70.00 |
136.92 |
||
|
22.04. 2010 |
- |
400.00 |
Германия |
400.00 |
782.33 |
||
|
22.04. 2010 |
- |
100.00 |
Германия |
100.00 |
195.58 |
||
|
22.04. 2010 |
- |
120.00 |
Германия |
120.00 |
234.70 |
||
|
26.04. 2010 |
- |
100.00 |
Германия |
100.00 |
195.58 |
||
|
27.04. 2010 |
- |
200.00 |
Германия |
200.00 |
391.17 |
||
|
28.04. 2010 |
- |
1600.00 |
Германия |
1600.00 |
3129.33 |
||
|
30.04. 2010 |
- |
100.00 |
Франция |
100.00 |
195.58 |
||
|
Всичко |
150.00 |
4390.00 |
|
4540.00 |
8879.47 |
||
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
||||
|
05.05. 2010 |
200.00 |
Ирландия |
391.17 |
||||
|
14.05. 2010 |
1100.00 |
Холандия |
2151.41 |
||||
|
20.05. 2010 |
250.00 |
Турция |
488.96 |
||||
|
Всичко: |
1550.00 |
|
3031.54 |
||||
|
Дати |
Получени суми в евро от БООБ |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в евро |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
18.06. 2010 |
- |
267.10 |
Англия |
267.10 |
522.40 |
|
25.06. 2010 |
- |
500.00 |
Холандия |
500.00 |
977.92 |
|
25.06. 2010 |
220.00 |
- |
Австрия |
220.00 |
430.28 |
|
28.06. 2010 |
- |
1000.00 |
Австрия |
1000.00 |
1955.83 |
|
Всичко
|
220.00 |
1767.10 |
|
1987.10 |
3886.43 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
07.07. 2010 |
20.00 |
Австрия |
39.12 |
|
28.07. 2010 |
910.48 |
Англия |
1780.74 |
|
Всичко: |
930.48 |
|
1819.86 |
|
Дати |
Получена
сума в евро от ДБАНК |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в евро |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
09.08. 2010 |
649.68 |
- |
Англия |
649.68 |
1270.66 |
|
09.08. 2010 |
- |
209.89 |
Англия |
209.89 |
410.51 |
|
13.08. 2010 |
- |
100.00 |
Холандия |
100.00 |
195.58 |
|
27.08. 2010 |
- |
500.00 |
Холандия |
500.00 |
977.92 |
|
Всичко
|
649.68 |
809.89 |
|
1459.57 |
2854.67 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
17.09. 2010 |
500.00 |
Холандия |
977.92 |
|
21.09. 2010 |
500.00 |
Холандия |
977.92 |
|
28.09. 2010 |
400.00 |
Холандия |
782.32 |
|
Всичко: |
1400.00 |
|
2738.16 |
|
Дати |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
19.11. 2010 |
300.00 |
Холандия |
586.75 |
|
29.11. 2010 |
200.00 |
Холандия |
391.17 |
|
Всичко
|
500.00 |
|
977.92 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
16.12. 2010 |
250.00 |
Холандия |
488.96 |
|
27.12. 2010 |
500.00 |
Холандия |
977.91 |
|
Всичко: |
750.00 |
|
1466.87 |
През 2011г
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
05.01. 2011 |
250.00 |
Холандия |
488.95 |
|
12.01. 2011 |
200.00 |
Холандия |
391.17 |
|
27.01. 2011 |
500.00 |
Холандия |
977.92 |
|
Всичко: |
950.00 |
|
1858.04 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
07.02. 2011 |
250.00 |
Холандия |
488.95 |
|
23.02. 2011 |
150.00 |
Холандия |
293.38 |
|
Всичко: |
400.00 |
|
782.33 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
14.06. 2011 |
200.00 |
Холандия |
391.17 |
|
Всичко: |
200.00 |
|
391.17 |
|
Дати |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
01.08. 2011 |
750.00 |
Холандия |
1466.87 |
|
Всичко
|
750.00 |
|
1466.87 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
13.09. 2011 |
500.00 |
Холандия |
977.92 |
|
20.09. 2011 |
600.00 |
Холандия |
1173.50 |
|
26.09. 2011 |
700.00 |
Холандия |
1369.07 |
|
Всичко: |
1800.00 |
|
3520.49 |
|
Дати |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
21.10. 2011 |
500.00 |
Холандия |
977.92 |
|
Всичко
|
500.00 |
|
977.92 |
|
Дати |
Получени
суми в евро от
ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
11.11. 2011 |
150.00 |
Холандия |
293.38 |
|
14.11. 2011 |
50.00 |
Италия |
97.79 |
|
Всичко
|
200.00 |
|
391.17 |
|
Дати |
Получени суми в евро от ЦКБ |
Държава от която са изпратени |
Обща сума в лева=х1.95583 |
|
01.12. 2011 |
300.00 |
Холандия |
586.75 |
|
06.12. 2011 |
300.00 |
Холандия |
586.75 |
|
12.12. 2011 |
600.00 |
Холандия |
1173.50 |
|
29.12. 2011 |
400.00 |
Холандия |
782.33 |
|
Всичко: |
1600.00 |
|
3129.33 |
По
този начин през 2009г. обв. Х. получила
9 765,36 евро с
левова равностойност 19 099,39 лв. и 568,83 лв., всичко
общо в размер
на 19 668,22 лв.
През
2010г.
получила 16 717,15 евро,
чиято
левова равностойност била 32 695,90 .
През
2011г.
е получила 6 400,00 евро, с левова
равностойност 12 517,32 .
За
трите години обв.
Х.
получила пари в размер на 32 882,51 евро с
левова равностойност 64 312,61 лв. и 568,83 лв., всичко
в размер на 64 881,44 лв.
През
този период обвиняемата не е подавала данъчни декларации пред Национална
агенция по приходите. /справка т. II, л. 37/
При така установената фактическа обстановка, която се установява по един
безспорен начин не само от направеното самопризнание от подсъдимата по реда на
чл.371, т.2 от НПК, но и от всички събрани на ДП доказателства, които са единни
и непротиворечиви, и съдът кредитира изцяло. Ето защо от правна страна безспорно
се установява, че подс. Х. е осъществила от обективна и субективна страна
състава на престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Тя има
качеството местно физическо лице и по смисъла на
чл. 6 от Закон
за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ е била данъчно
задължена за облагаемия си доход, получен през съответната данъчна година от източници в
България и чужбина.
Съгласно чл. 35, т. 6
от ЗДДФЛ през 2009г., 2010г. и
2011г. паричните средства с недоказан и неустановен
произход, се определят като доходи от други
източници, поради което се дължи данък по
ЗДДФЛ.
Ето защо получените
по- горе пари
обв. Х. е следвало да декларира с
годишна данъчна декларация /ГДД/ по чл. 50
от ЗДДФЛ за 2009г. и 2010г. и
2011г., от 01.01. до 30.04. на следващата година от получаването им и да плати
дължимият данък в ТД на НАП –
гр. Варна, офис
Разград .
Размерът на данъчните задълженията на
обв. С.Х. за периода 01.01.2009г. -
31.12.2011г.
са както
следва:
- за
- за 2010г.-
данък е в размер на 3 008,02 лв.,
- за 2011г. – данък в размер на 1 151,59 лв.,
следователно общият размер на данъчните задължения е 5 969,09 лв.
Изпълнителното
деяние на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
е осъществено чрез бездействие. Обв. Х. била задължена да подаде годишни
данъчни декларации, в които да посочи получените от нея доходи – 32 882,51 евро с
левова равностойност 64 312,61 лв. и 568,83 лв., всичко
в размер на 64 881,44 лв., явяващи се облагаем
доход. Като не е сторила това, тя е избегнала установяването и плащането на
данъчни задължения в размер на 5 969,09 лв.- данъци в големи размери, съгласно чл. 93, т. 14
предл. 1 от НК.
Деянието е извършено от обв. Х. с пряк умисъл, при условията на
продължавано престъпление /чл. 26, ал. 1 от НК/ - при идентичност на
обстановката, еднородност на вината и чрез деяния пораждащи един и същи
престъпен резултат.
С оглед изложеното съдът намира за доказано по един безспорен и категоричен
начин, че обв. С.Х. е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
С оглед чистото съдебно минало, влошеното здравословно състояние, тежкото
семейно положение, съдът намира, че наказанието на подс.Х. за това престъпление
следва да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, тъй като и
най-лекото предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко, поради
което същото следва да бъде определено под предвидения от закона минимум, а
именно 9 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1
от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. По този начин
целите на наказанието, свързани с генералната и специалната превенция ще бъдат
реализирани в най-пълна степен.
II. Относно обвинението за престъпление по
чл. 313, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК
На 07.04.2011г. в гр. Лозница, обл. Разград, обв. Х. подала писмена
молба–декларация вх. № Л-198/07.04.2011г. за получаване на еднократна помощ при
бременност по реда на чл. 5а от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/ до
Директора на Дирекция „Социално
подпомагане” – гр. Разград. В нея посочила, че полученият брутен доход на
семейството й за периода от м. 04.2010г. до м. 03.2011г. е в размер на 1380,00
лв. / пенсията за 12 месеца в размер на 115,00 лв./. По този начин тя не декларирала получените от чужбина средства за
същия период в размер общо на 28 295,29 лв.
На основание на подадената декларация Дирекция „Социално подпомагане”
отпуснала на обв. Х. еднократна помощ при бременност в размер на 150 лв.
На 27.05.2011г. в гр. Лозница, обл. Разград, обв. Х. подала писмена
молба–декларация вх. № Л-561/27.05.2011г. за получаване на месечни помощи за
дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст по
реда на чл. 7 от ЗСПД до Директора на
Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Разград. В този документ посочила, че
полученият брутен доход на семейството й за периода от м. 05.2010г. до м.
04.2011г. е в размер на 1380,00 лв. /пенсията за 12 месеца в размер на 115,00
лв/. Обвиняемата не декларирала получените
от чужбина средства за същият период в размер 19 415,82 лв.
На основание на подадената декларация Дирекция „Социално подпомагане”
отпуснала на обв. Х. месечна помощ в размер на 35 лв. за отглеждане на едно
дете.
На 27.05.2011г. в гр. Лозница, обл. Разград, обв. Х. подала писмена
молба–декларация вх. № Л-563/27.05.2011г. за получаване на месечни помощи за
отглеждане на дете до 1 година по реда на чл. 8 от ЗСПД
до Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Разград, В този
документ посочила, че полученият брутен доход на семейството й за периода от м.
05.2010г. до м. 04.2011г. е в размер на 1380,00 лв. /пенсията за 12 месеца в
размер на 115,00 лв/. Така тя не декларирала получените от чужбина средства за
същият период в размер на 19 415,82 лв.
На основание на подадената декларация Дирекция „Социално подпомагане”
отпуснала на обв. Х. месечна помощ за периода 01.05.2011г. до 30.04.2012г. в
размер на 100 лв. за отглеждане на едно дете.
Според заключението по назначената почеркова експертиза (т. I,
л.
198-199)
подписите положени в графа „декларатор” в молби-декларации с вх. №
Л-198/07.04.2011г., вх. №
Л-563/27.05.2011г., вх. №
Л-561/27.05.2011г., до Директора на Дирекция „Социално подпомагане” вероятно са
изпълнени от обв. С.Х..
Предвид така установената фактическа обстановка, която се подкрепя не само
от направеното по реда на чл.371, т.2 от НПК самопризнание от страна на
подсъдимата, но и от всички събрани на ДП доказателства, които са единни и
непротиворечиви, съдът намира от правна страна следното:
Подсъдимата Х. е осъществила от обективна и субективна страна състава и на
престъплението по чл. 313, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, като е затаила
истината в подадени от нея, до Директора
на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Разград, молби – декларации с
вх. № Л-198/07.04.2011г. за
получаване на еднократна помощ при бременност, вх. №
Л-561/27.05.2011г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на
средно образование, но не повече от 20 годишна възраст и вх. №
Л-563/27.05.2011г. за получаване на месечни помощи за отглеждане на дете до
1 година, относно полученият брутен доход на семейството й за инкриминирания
период.
Декларациите се подават на основание чл. 10, ал. 1 от Закона за семейните
помощи за деца: „Семейните помощи за деца се отпускат от Дирекция „Социално
подпомагане” въз основа на молба-декларация по образец за всяка помощ, утвърден
от министъра на труда и социалната политика”. Директорът на дирекцията, е
включен в системата на органите на държавно управление, които, съгласно чл. 93,
т. 2 от НК, са орган на власт. Декларацията се подава за удостоверяване
истинността на определени обстоятелства, в случая – размерът на брутния доход
на семейството за предходните дванадесет месеца, с оглед правото да бъдат
получавани съответните помощи.
Деянието по чл. 313, ал. 1 от НК е формално и за да е осъществено е
достатъчно в декларацията да са отразени неверни обстоятелства. Осъществено е
при условията на чл. 26, ал. 1 от НК за времето от 07.04.2011г. до 27.05.2011г.
От субективна страна обвиняемата
е действала
при пряк умисъл, като
е съзнавала обществено – опасния характер на деянието, предвиждала е
общественоопасните му последици и е искала настъпването на тези последици.
Според заключението по
съдебно-психиатричната експертиза (т. I, л.
192-194) освидетелстваната С.Х. страда от симптомна епилепсия – големи
припадъци, ограничено разстройство на личността. Не
са установени данни за качествено деформирани възприятия, може правилно да
възприема и възпроизвежда факти от обективната действителност. Няма данни за
психотичност, промяна на съзнанието и тежка епилептична промяна - емоционални, волеви, когнитивни негативни
симптоми, които да са довели до разграждане на нормалните стереотипи на живот.
Тя не е загубила възможността да разбира и ръководи постъпките си, нито към
момента на подаване на инкриминираните молби, нито към настоящия момент. Може
да участва пълноценно във всички фази на наказателното производство.
При
определяне на наказанието за това престъпление съдът също отчете наличието на
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства- чистото съдебно минало,
здравословното състояние, тежкото семейно положение /отглежда сама детето си/,
невисоката обществена опасност на деянието, поради което й наложи наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.Б от НК, а именно ПРОБАЦИЯ, включваща следните
проблационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6
месеца с периодичност 2 пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 месеца.
На
основание чл.23, ал.1 от НК предвид факта, че двете деяния са осъществени от
подсъдимата през период от време преди да е имало влязла в сила присъда, за
което и да е от тях, т.е. налице е реална съвкупност от престъпления, съдът
определи на подс.Х. едно общо наказание за двете деяния в размер на по-тежкото,
а именно 9 месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване отложи за изпитателен
срок от 3 години на основание чл.66, ал.1 от НК.
По
отношение на предявения граждански иск, съдът намира същия за основателен и
доказан, така както е предявен. Налице е вреда за държавата в размер на
дължимия и неплатен данък, поради което подс.Х. следва да бъде осъдена да заплати
в полза на държавата сумата от 5969.09лв., представляваща дължими и неплатени
данъчни задължения по ЗДДФЛ за периода от 01.01.2010г. до 30.04.2012г., ведно
със законната лихва върху сумата, считано от 30.04.2012г. до окончателното й
изплащане.
В този смисъл съдът постанови присъдата си.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
НР