МОТИВИ към Присъда № 45/17.06.2014г. постановена по НОХД № 148/2014г.
по описа на РОС.
Обвинението против подсъдимия А.Д.М. *** е за това, че за
периода от месец януари 2009 год. до 14.12.2009 год. в гр. Разград, общ.
Разград, обл. Разград в условията на продължавано престъпление, в качеството си
на собственик и управител на “АЛЕКС КОМЕРС
чл. 3, ал. 1 от ЗДДС – „Данъчно задължено лице е всяко
лице, което извършва независима икономическа дейност, без значение от целите и
резултатите от нея.”
е избягнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери, като е потвърдил неистина
относно наличието на реални облагаеми доставки по смисъла на чл. 12, ал.
1 от ЗДДС
чл.12, ал.1 от ЗДДС – „Облагаема доставка е всяка
доставка на стока или услуга по смисъла на чл. 6 и 9,
когато е извършена от данъчно задължено лице по този закон и е с място на
изпълнение на територията на страната, както и доставката, облагаема с нулева
ставка, извършена от данъчно задължено лице, освен в случаите, в които този
закон предвижда друго.”
в
подадени на основание чл. 125, ал. 1 във вр. с чл. 87, ал. 2 от ЗДДС
чл. 125, ал. 1 от ЗДДС – „За всеки данъчен период
регистрираното лице подава справка-декларация, съставена въз основа на
отчетните регистри по чл. 124 ,
с изключение на случаите по чл. 157 „
чл. 87, ал. 2 от ЗДДС - Данъчният период е едномесечен за
всички регистрирани лица и съвпада с календарния месец
месечни
справки – декларации по ЗДДС като е приспаднал в нарушение на чл. 70, ал. 5 във
вр. с чл. 68, ал. 1, т. 1 и ал. 2 и чл. 69, ал.1, т. 1 от ЗДДС
чл.
68, ал. 1, т. 1 и ал. 2 – „Данъчен кредит е сумата на данъка,
която регистрирано лице има право да приспадне от данъчните си задължения по
този закон за: 1.
получени от него стоки или услуги по облагаема доставка; (2)
Правото на приспадане на данъчен кредит възниква, когато подлежащият на
приспадане данък стане изискуем;
чл.69,
ал.1, т.1 от ЗДДС - Когато стоките и услугите се използват за
целите на извършваните от регистрираното лице облагаеми доставки, лицето има
право да приспадне: 1.
данъка за стоките или услугите, които доставчикът - регистрирано по този закон
лице, му е доставил или предстои да му достави;
чл.
70, ал. 5 от ЗДДС – „Не е налице право на данъчен кредит за
данък, който е начислен неправомерно;”
неследващ
се данъчен кредит в размер общо на 668 951.70 лв., както следва:
- СД по ДДС №17000937846/13.02.2009
год., с деклариран ДДС за
внасяне 606.11 лв. при следващ се ДДС за внасяне 18 340.58 лв. относно извършени доставки - ф-ра
№0000000674/21.01.2009 год. с данъчна основа 50 433.32 лв. и ДДС 10
086.66 лв. и -ф-ра
№0000000675/21.01.2009 год. с данъчна основа 41 269.58 лв. и ДДС 8253.92 лв. с доставчик „ПРИСТА ПЕТРОЛ” ООД гр. Разград,
-
СД по ЗДДС №17000941475/14.04.2009 год., с деклариран ДДС за внасяне 174.23 лв.
при следващ се ДДС за внасяне 14 259.00 лв. относно извършени доставки - ф-ра №0000000716/04.03.2009 год. с данъчна
основа 14 700.00 лв. и ДДС 2 940.00 лв.,
ф-ра №0000000717/06.03.2009 год. с данъчна основа 14 700.00 лв.и ДДС
2940.00 лв., ф-ра
№0000000718/09.03.2009 год. с данъчна основа 14700.00 лв. и ДДС 2 940.00 лв. и ф-ра №0000000719/11.03.2009 год. с данъчна основа 14 700.00 лв.
и ДДС 2 940.00 лв. с доставчик „ПРИСТА
ПЕТРОЛ” ООД гр. Разград,
- ф-ра №0000000148/04.03.2009 год. с
данъчна основа 12 495.00 лв. и ДДС 2 499.00 лв. с доставчик „БОРИДА” ЕООД гр. Разград,
- СД по ДДС №17000943372/14.05.2009
год., с деклариран ДДС за
възстановяване 3 087.20 лв.при следващ се ДДС за внасяне 60 600.00 лв. относно извършени доставки - ф-ра №0000000764/04.04.2009 год. с
данъчна основа 24 240.00 лв. и ДДС 4 848.00 лв., -ф-ра №0000000765/06.04.2009 год. с данъчна основа 32 320.00 лв.
и ДДС 6464.00 лв., - ф-ра №0000000768/09.04.2009 год. с
данъчна основа 32320.00 лв. и ДДС
6 464.00 лв., - ф-ра
№0000000769/10.04.2009 год. с данъчна основа 28 280.00 лв. и ДДС 5656.00 лв., - ф-ра №0000000770/11.04.2009 год. с данъчна основа 24 240.00 лв. и ДДС 4848.00 лв., - ф-ра №0000000773/15.04.2009 год. с
данъчна основа 28280.00 лв.и ДДС 5 656.00 лв., - ф-ра №0000000774/16.04.2009 год. с данъчна основа 24 240.00 лв. и ДДС 4 848.00 лв. , -
ф-ра №0000000776/17.04.2009 год. с данъчна основа 32 320.00 лв. и ДДС 6464.00 лв., - ф-ра №0000000777/18.04.2009 год. с данъчна основа 24240.00 лв. и ДДС 4 848.00 лв., - ф-ра №0000000779/21.04.2009 год. с данъчна основа 28 280.00 лв. и ДДС 5 656.00 лв. и ф-ра №0000000780/22.04.2009 год. с данъчна основа 24 240.00 лв. и ,ДДС 4 848.00 лв., с доставчик „ПРИСТА ПЕТРОЛ” ООД гр.
Разград,
- СД по ДДС №17000944239/10.06.2009
год., с деклариран ДДС за
възстановяване1 775.00 лв. при следващ се ДДС за внасяне 5 640.00 лв. относно извършени доставки - ф-ра
№0000000749/30.05.2009 год. с данъчна основа 10 200.00 лв. и ДДС 2
040.00 лв. и ф-ра
№0000000753/31.05.2009 год. с данъчна основа 18 000.00 лв., ДДС 3600.00
лв., с доставчик „ПРИСТА ПЕТРОЛ” ООД гр.
Разград,
- СД по ДДС №17000946760/13.07.2009
год., с деклариран ДДС за
възстановяване 7 310.35 лв. при следващ се ДДС за внасяне 6 656.35 лв. относно извършени доставки - ф-ра
№0000000846/30.06.2009 год. на стойност 33 280.00 лв. и ДДС 6 656.00 лв.
с доставчик „ПРИСТА ПЕТРОЛ” ООД гр.
Разград,
- СД по ДДС №17000947638/10.08.2009
год., с деклариран ДДС за
внасяне 12 570.98 лв. при следващ се ДДС за внасяне 22 339.00 лв. относно извършени доставки - ф-ра
№0000000876/23.07.2009 год. с данъчна основа 15 225.00 лв., ДДС 3 045.00
лв., ф-ра №0000000877/24.07.2009 год. с
данъчна основа 10 150.00 лв. ДДС 2030.00 лв., ф-ра №0000000883/31.07.2009 год. с данъчна основа 32240.00
лв. ДДС 6 448.00 лв., ф-ра №0000000884/31.07.2009 год. с
данъчна основа 21 840.00 лв. ДДС 4 368.00 лв. и ф-ра №0000000885/31.07.2009 год. с данъчна основа 32 240.00 лв.
ДДС 6448.00 лв. с доставчик „ПРИСТА
ПЕТРОЛ” ООД гр. Разград,
- СД по ДДС №17000950577/14.09.2009
год., с деклариран ДДС за
внасяне 1 683.11 лв. при следващ се ДДС за внасяне 182 799.80 лв. относно извършени доставки - ф-ра №0000000889/01.08.2009
год. с данъчна основа 24 960.00 лв. ДДС 4 992.00 лв., ф-ра №0000000891/01.08.2009 год. с
данъчна основа 34 815.00 лв. ДДС
6963.00 лв., ф-ра №0000000892/11.08.2009 год. с
данъчна основа 33120.00 лв. ДДС 6
624.00 лв., ф-ра №0000000894/13.08.2009 год. с
данъчна основа 33 984.00 лв. ДДС 6
796.80 лв., ф-ра №0000000896/15.08.2009 год. с
данъчна основа 33 440.00 лв., ДДС
6688.00 лв., ф-ра №0000000897/17.08.2009 год. с
данъчна основа 31350.00 лв., ДДС 6
270.00 лв., ф-ра №0000000898/17.08.2009 год. с
данъчна основа 33 440.00лв. , ДДС 6
688.00 лв., ф-ра №0000000900/19.08.2009
год. с данъчна основа 31 350.00
лв., ДДС 6270.00 лв., ф-ра №0000000901/19.08.2009 год. с данъчна
основа 33440.00лв., ДДС 6 688.00 лв., ф-ра №0000000902/20.08.2009 год.
с данъчна основа 33
440.00лв., ДДС 6 688.00 лв., ф-ра
№0000000904/20.08.2009 год. с данъчна основа 20 900.00 лв. ,ДДС 4180.00 лв., ф-ра
№0000000905/21.08.2009 год. с данъчна основа 33440.00лв., ДДС 6 688.00
лв.,
ф-ра №0000000906/22.08.2009 год. с данъчна основа 33 440.00лв., ДДС 6 688.00 лв., ф-ра
№0000000907/23.08.2009 год. с данъчна основа 32 395.00 лв., ДДС 6479.00 лв., ф-ра №0000000908/24.08.2009 год. с
данъчна основа 33440.00лв., ДДС 6
688.00 лв., ф-ра №0000000909/24.08.2009
год. с данъчна основа 33
440.00лв. ДДС 6 688.00 лв., ф-ра №0000000910/25.08.2009 год. с
данъчна основа 33 440.00лв. , ДДС
6688.00 лв., ф-ра №0000000911/25.08.2009 год. с
данъчна основа 33440.00лв. ДДС 6
688.00 лв., ф-ра №0000000912/26.08.2009
год. с данъчна основа 32 800.00 лв., ДДС 6 560.00 лв., ф-ра №0000000913/26.08.2009 год. с
данъчна основа 32 800.00 лв. ДДС 6560.00 лв., ф-ра №0000000914/27.08.2009 год.
с данъчна основа 32800.00 лв.,
ДДС 6 560.00 лв., ф-ра
№0000000915/27.08.2009 год. с данъчна основа 33 825.00 лв. ,ДДС 6 765.00
лв., ф-ра №0000000916/28.08.2009 год. с
данъчна основа 31 775.00лв. ДДС 6355.00 лв., ф-ра №0000000918/29.08.2009 год. с данъчна основа 19475.00 лв., ДДС 3 895.00 лв., ф-ра
№0000000988/31.08.2009 год. с данъчна основа 33 825.00 лв. ДДС 6 765.00
лв., ф-ра №0000000990/31.08.2009 год.
с данъчна основа 33 825.00 лв. ДДС
6765.00 лв. с доставчик „ПРИСТА ПЕТРОЛ”
ООД гр. Разград,
- ф-ра №000000010/20.08.2009 год. с
данъчна основа 65 600.00 лв., ДДС 13 120.00 лв. и ф-ра №000000011/22.08.2009 год. с данъчна основа 20 000.00 лв.,
ДДС 4 000.00 лв. с доставчик „АГРОСТИЛ
- СД по ДДС №17000952057/12.10.2009
год., с деклариран ДДС за
внасяне 1 004.64 лв. при следващ се ДДС за внасяне 297 751.60 лв. относно извършени доставки - ф-ра
№0000000992/01.09.2009 год. с данъчна основа 31 930.00 лв., ДДС 6 386.00 лв., ф-ра №0000000993/01.09.2009 год. с
данъчна основа 33 990.00 лв., ДДС 6798.00 лв., ф-ра №0000000994/01.09.2009 год. с данъчна основа 32960.00 лв., ДДС 6 592.00 лв., ф-ра №0000000995/02.09.2009 год. с
данъчна основа 33 760.00лв., ДДС 6 752.00 лв., ф-ра №0000000996/02.09.2009 год. с данъчна основа 32 705.00лв., ДДС 6541.00лв., ф-ра №0000000997/03.09.2009 год. с
данъчна основа 33760.00 лв., ДДС 6
752.00 лв., ф-ра №0000000998/03.09.2009
год. с данъчна основа 32 705.00
лв., ДДС 6 541.00лв., ф-ра
№0000000999/04.09.2009 год. с данъчна основа 32 705.00лв., ДДС 6541.00 лв., ф-ра №0000001000/04.09.2009 год. с
данъчна основа 32705.00лв., ДДС 6 541.00лв., ф-ра №0000001001/04.09.2009 год. с
данъчна основа 31 650.00лв., ДДС 6
330.00лв., ф-ра №0000001002/04.09.2009
год. с данъчна основа 33 760.00лв.,
ДДС 6752.00 лв., ф-ра
№0000001003/05.09.2009 год. с данъчна основа 31350.00лв., ДДС 6 270.00 лв., ф-ра №0000001004/05.09.2009 год. с
данъчна основа 33 440.00лв., ДДС 6 688.00лв., ф-ра №0000001005/05.09.2009 год. с данъчна основа 31 350.00лв.,
ДДС 6270.00 лв., ф-ра
№0000001006/07.09.2009 год. с данъчна основа 32960.00лв., ДДС 6
592.00лв., ф-ра №0000001007/07.09.2009
год. с данъчна основа 32 960.00лв., ДДС 6 592.00лв., ф-ра №0000001008/08.09.2009 год. с
данъчна основа 32 960.00лв., ДДС 6592.00лв., ф-ра №0000001009/08.09.2009 год. с данъчна основа 24720.00лв.,
ДДС 4 944.00лв., ф-ра
№0000001011/09.09.2009 год. с данъчна основа 33 990.00 лв., ДДС 6 798.00
лв., ф-ра №0000001012/11.09.2009 год.
с данъчна основа 30 690.00 лв., ДДС 6138.00 лв., ф-ра №0000001013/12.09.2009 год. с данъчна основа 30690.00 лв., ДДС 6 138.00 лв., ф-ра №0000001014/12.09.2009 год. с данъчна
основа 31 680.00 лв., ДДС 6 336.00 лв., ф-ра №0000001015/18.09.2009 год. с
данъчна основа 31 680.00лв., ДДС
6336.00лв., с доставчик „ПРИСТА ПЕТРОЛ”
ООД гр. Разград,
- ф-ра №00000000101/26.09.2009 год. с
данъчна основа 30144.00лв., ДДС 6
028.80 лв., ф-ра №0000000102/26.09.2009
год. с данъчна основа 29 472.00лв., ДДС 5 894.40лв., ф-ра №0000000103/26.09.2009 год. с
данъчна основа 27 630.00лв.,
ДДС 5526.00 лв., ф-ра
№0000000104/27.09.2009 год. с данъчна основа 29472.00лв., ДДС 5 894.40лв, ф-ра №0000000105/27.09.2009 год. с
данъчна основа 29 472.00лв., ДДС 5 894.40лв., ф-ра №0000000106/28.09.2009 год. с данъчна основа 29
472.00лв., ДДС 5894.40лв., ф-ра №0000000107/28.09.2009 год. с
данъчна основа 30393.00лв., ДДС 6
078.60лв., ф-ра №0000000108/28.09.2009
год. с данъчна основа 29 472.00лв., ДДС 5 894.40лв., ф-ра №0000000109/29.09.2009 год. с
данъчна основа 28 500.00лв., ДДС 5700.00лв., ф-ра №0000000110/29.09.2009 год. с данъчна основа 30400.00лв.,
ДДС 6 080.00лв., ф-ра
№0000000111/29.09.2009 год. с данъчна основа 31 350.00 лв., ДДС 6 270.00
лв., ф-ра №0000000112/30.09.2009 год. с
данъчна основа 31 350.00 лв., ДДС 6270.00 лв. и ф-ра №0000000113/30.09.2009 год. с данъчна основа 31350.00 лв., ДДС 6 270.00 лв., с доставчик „АЛРУФ” ЕООД гр. Русе,
- ф-ра №0000000012/10.09.2009 год.
с данъчна основа 40 560 лв., ДДС 8 112.00 лв., ф-ра №0000000013/11.09.2009 год. с данъчна основа 44 250.00 лв.
ДДС 8 850.00 лв., ф-ра
№0000000014/12.09.2009 год. с данъчна основа 81 159.00 лв. ДДС 16 231.80лв., ф-ра №0000000015/13.09.2009 год. с данъчна основа 53 166.00лв.
ДДС 10633.20лв., ф-ра
№0000000016/16.09.2009 год. с данъчна основа 62190.00лв. ДДС 12
438.00лв., ф-ра №0000000017/17.09.2009
год. с данъчна основа 57 696.00 лв. ДДС 11 539.20лв., и ф-ра №0000000018/18.09.2009 год. с
данъчна основа 20 160.00лв. ДДС 4032.00лв., с доставчик „АГРОСТИЛ
- СД по ДДС № 17000954463/13.11.2009 год., с деклариран ДДС за възстановяване 10 729.39 лв. при следващ се ДДС за внасяне 16000.00 лв. относно ДКИ № 0000000134/30.10.2009 год. към фактура № 111/23.09.2009 г., издадена от „Алекс Комерс
- СД по ДДС № 17000956449/14.12.2009 год., с деклариран ДДС за внасяне 1 234.28 лв. при
следващ се ДДС за внасяне 44 565.72 лв. относно извършени доставки - ф-ра № 0000000141/30.11.2009 год. с данъчна основа 180 000.00 лв., ДДС 36 000.00 лв. с доставчик „АГРОТРЕЙД
- ф-ра № 0000000072/27.11.2009 год. с данъчна
основа 49 000.00 лв., ДДС 9 800.00
лв. с доставчик ЗП Г.С. Г. от село Тмарево, общ. Хитрино, обл. Шумен - престъпление по чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1, предл. 1
и 2, т. 2, предл. 1, и т. 7 във връзка с чл. 26,
ал.1 от НК.
Наказателното производство срещу подсъдимия е проведено
по реда на глава 27 от НПК по разпореждане на съдията-докладчик. При
проведеното предварително изслушване подс.М. е признал изцяло фактите, изложени
в обстоятелствената част на обвинителния акт, като е заявил, че не желае да бъдат
събирани доказателства за тези факти, поради което и на основание чл.372, ал.4
във вр. с чл.371, т.2 от НПК чл.269, ал.3, т.4, б.а от НПК съдът е обявил, че
при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието, без да събира
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт. В дадената последна дума М. заявява, че съжалява за извършеното деяние.
Защитникът му- адв.С. счита, че липсва спор относно фактическата обстановка и
фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като предоставя
на съда да прецени дали това описано поведение сочи подсъдимият да е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението, в което е обвинен и
съответно да бъде признат за виновен, като му се наложи съответно наказание.
Моли съда при индивидуализация на неговия вид и размер да отчете наличието на
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства и наказанието бъде
определено при условията на чл.55 от НК, а именно наказание лишаване от свобода
под предвидения минимум от 3 години, съответно с приложението на чл.66 от НК.
Прокурорът поддържа обвинението, като го счита за
доказано в хода на съдебното следствие, не само с оглед направеното по реда на
чл.371, т.2 от НПК самопризнание от страна на подсъдимия, но и от всички
събрани по делото доказателства. Счита, че от всички тях, преценени поотделно и
в тяхната съвкупност по несъмнен начин се установява, че подс.М. е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъплението, за което му е
повдигнато обвинение. Предлага на съда да го признае по така повдигнатото
обвинение, като прадлага наказанието да бъде определено при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства към минимума, което да бъде намалено с
1/3 предвид разпоредбата на чл.58а от НК. На основание чл.66 от НК да бъде
отложено изтърпяването му за изпитателен срок от 3 години. Счита, че предвид липсата
на имущество не следва да бъде налагана конфискация.
Разградският окръжен съд, като прецени събраните и
проверени по делото доказателства и доказателствени средства, обсъдени
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна
следното:
„АЛЕКС
КОМЕРС
От
национална служба по зърното и фуражите към Министерство на земеделието и
храните на 06.04.2009г. е издадено удостоверение на основание чл. 24 от Закона
за съхранение и търговия на зърно на дружеството, като то е вписано в Регистъра
на търговците на зърно със Заповед № 239/06.04.2009г. под идентификационен
номер 165007310, с валидност до 30.04.2012г. (т. 25, джоб)
С
акт от 20.01.2009г. дружеството е регистрирано по ЗДДС (т.
Съгласно
справка на НАП (т.
С
пълномощно с рег. № 1922/30.03.2009г. на нотариус Н. С. с район на действие РС – гр. Разград
обв. М. упълномощaва С. Н. А. да го представлява пред НАП и др. институции
с правата да го подписва, подава и получава всякакви документи, декларации,
ГФО, уведомления и информация свързана с дружеството. (т.
В
началото на 2009г. св. С. Д. (т. 41, л.
22-23) изготвя и подава от името на „АЛЕКС КОМЕРС
От
м. март 2009г. счетоводството на дружеството се води от св. С.
А. (т. 41, л. 16-17) и св. Петя Матеева (т. 41, л. 19-20). И двете твърдят, че
документите – фактури, протоколи, товарителници и др. първични счетоводни
документи относно дейността на дружеството
се носели в офиса им в гр.
Разград лично от обв. М.. Въз основа на тях св. Матеева изготвя справките
декларации по ЗДДС, които св. Станислава Ангелова подавала в ТД НАП – гр.
Варна, офис Разград, лично и по електронен път от името на „АЛЕКС КОМЕРС
Единствено обв. М. знаел каква е извършената и
осчетоводената дейност, както и дали по представените данъчни фактури е
осъществена реална сделка.
По
така създадената организация са подадени от името на „АЛЕКС КОМЕРС
- СД по ДДС вх. №
17000937846/13.02.2009 год. (т.
-
СД по ЗДДС №17000941475/14.04.2009 год. (т.
- фактура № 0000000148/04.03.2009 год. с
данъчна основа 12495.00 лв. и ДДС 2 499.00 лв. с доставчик „БОРИДА” ЕООД гр. Разград,
- СД по ДДС № 17000943372/14.05.2009
год. (т. 18, л. 53-54), с деклариран
ДДС за възстановяване 3 087.20 лв., при следващ се ДДС за внасяне 60600.00 лв. относно извършени доставки – фактура №
0000000764/04.04.2009 год. с данъчна основа 24 240.00 лв. и ДДС 4 848.00 лв., фактура № 0000000765/06.04.2009 год. с
данъчна основа 32 320.00 лв. и ДДС 6
464.00 лв., фактура №
0000000768/09.04.2009 год. с данъчна основа 32 320.00 лв. и ДДС 6 464.00 лв., фактура № 0000000769/10.04.2009 год. с
данъчна основа 28 280.00 лв. и ДДС
5656.00 лв., фактура
№0000000770/11.04.2009 год. с данъчна основа 24 240.00 лв. и ДДС 4
848.00 лв., фактура
№0000000773/15.04.2009 год. с данъчна основа 28 280.00 лв.и ДДС 5 656.00 лв., фактура № 0000000774/16.04.2009 год. с данъчна основа 24 240.00 лв. и ДДС 4 848.00 лв., фактура №0000000776/17.04.2009 год. с
данъчна основа 32 320.00 лв. и ДДС 6 464.00 лв., фактура № 0000000777/18.04.2009 год. с данъчна основа 24 240.00 лв. и ДДС 4 848.00 лв., фактура № 0000000779/21.04.2009 год. с
данъчна основа 28 280.00 лв. и ДДС 5656.00 лв. и фактура № 0000000780/22.04.2009 год. с данъчна основа 24 240.00
лв. и ДДС 4 848.00 лв., с доставчик
„ПРИСТА ПЕТРОЛ” ООД гр. Разград,
- СД по ДДС № 17000944239/10.06.2009
год. (т.
- СД по ДДС №17000946760/13.07.2009
год. (т.
- СД по ДДС №17000947638/10.08.2009
год. (т.
- СД по ДДС №17000950577/14.09.2009
год. (т.
- фактура № 000000010/20.08.2009 год. с
данъчна основа 65600.00 лв., ДДС 13 120.00 лв. и фактура № 000000011/22.08.2009 год. с данъчна основа 20 000.00
лв., ДДС 4 000.00 лв. с доставчик
„АГРОСТИЛ
- СД по ДДС №17000952057/12.10.2009
год. (т.
- фактура №00000000101/26.09.2009 год. с
данъчна основа 30 144.00лв. и ДДС 6 028.80 лв., фактура №0000000102/26.09.2009 год. с данъчна основа 29
472.00лв., ДДС 5 894.40лв., фактура
№0000000103/26.09.2009 год. с данъчна основа 27 630.00лв., ДДС 5 526.00 лв., фактура №0000000104/27.09.2009 год.
с данъчна основа 29 472.00лв., ДДС 5 894.40лв, фактура №0000000105/27.09.2009 год. с данъчна основа 29
472.00лв., ДДС 5 894.40лв., фактура
№0000000106/28.09.2009 год. с данъчна основа 29 472.00лв., ДДС 5 894.40лв., фактура №0000000107/28.09.2009 год. с данъчна основа 30
393.00лв., ДДС 6 078.60лв., фактура №0000000108/28.09.2009 год.
с данъчна основа 29 472.00лв., ДДС 5 894.40лв., фактура №0000000109/29.09.2009 год. с данъчна основа 28
500.00лв., ДДС 5 700.00лв., фактура
№0000000110/29.09.2009 год. с данъчна основа 30 400.00лв., ДДС 6
080.00лв., фактура
№0000000111/29.09.2009 год. с данъчна основа 31 350.00 лв., ДДС 6 270.00
лв., фактура №0000000112/30.09.2009
год. с данъчна основа 31 350.00 лв., ДДС 6 270.00 лв. и фактура № 0000000113/30.09.2009 год.
с данъчна основа 31 350.00 лв., ДДС 6
270.00 лв., с доставчик „АЛРУФ” ЕООД гр.
Русе,
- фактура № 0000000012/10.09.2009 год. с
данъчна основа 40 560 лв., ДДС 8 112.00 лв., фактура № 0000000013/11.09.2009 год. с данъчна основа 44 250.00
лв. ДДС 8 850.00 лв., фактура №
0000000014/12.09.2009 год. с данъчна основа 81 159.00 лв. и ДДС
16231.80лв., фактура №
0000000015/13.09.2009 год. с данъчна основа 53 166.00лв.
ДДС 10 633.20лв., фактура №
0000000016/16.09.2009 год. с данъчна основа 62 190.00лв. ДДС 12
438.00лв., фактура №
0000000017/17.09.2009 год. с данъчна основа 57 696.00 лв. ДДС
11539.20лв., и фактура
№0000000018/18.09.2009 год. с данъчна основа 20 160.00лв. и ДДС 4
032.00лв., с доставчик „АГРОСТИЛ
- СД по ДДС № 17000954463/13.11.2009
год. (т.
- СД по ДДС № 17000956449/14.12.2009
год. (т. 18, л. 19), с деклариран
ДДС за внасяне 1 234.28 лв., при следващ се ДДС за внасяне 44 565.72 лв. относно извършени доставки по фактура № 0000000141/30.11.2009 год. с
данъчна основа 180 000.00 лв., ДДС 36 000.00 лв. с доставчик „АГРОТРЕЙД
- фактура № 0000000072/27.11.2009 год. с
данъчна основа 49000.00 лв. и ДДС 9 800.00 лв. с доставчик ЗП Генадий Стойчев Григоров от село Тмарево, общ. Хитрино, обл. Шумен
По
този начин обв. М. е искал да докаже, че такива сделки реално са били извършени
и стоката – зърно и горива са били получавани от представляваното от него
дружество. С тази цел в справки декларации по ЗДДС са били включени и
процесните фактури.
От
събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява, че сделките
по цитираните по-горе фактури не са били
осъществени. Доказателствата в тази насока са следните:
С
Решение № 882/14.03.2003г. на Окръжен съд гр. Русе по ф.д. № 576/2003г. е
регистрирана „ПРИСТА ПЕТРОЛ” ООД със
седалище в гр. Русе. Управител на дружеството е Петър Деков, а от 04.06.2009г.
и едноличен собственик на капитала (удостоверение т.
По
отношение на осъществяваните между „АЛЕКС КОМЕРС
Освен
това по отношение на реалността на доставките между „АЛЕКС КОМЕРС
Между
Община Разград и св. Димитър Габровски, в качеството му управител на „ДИ ЕМ“
ЕООД, гр. Разград има сключени договори с
№ 192/16.06.2006г. ( със срок на действие 36 месеца- до 16.06.2009г., т.
39, л. 105-108) и № 428/09.12.2009г. (том 39, л. 92-96) за доставка на гориво –
газьол за отопление за детски градини и социални заведения на територията на
Община Разград.
Според
св. Габровски (том 39, л. 12-13) неговата фирма купува горивото от „Алекс
Комерс 2009“ ЕООД, гр. Разград, като сделките между тях са реални, а горивото
се осигурява от „Приста Петрол“ ЕООД. Съгласно приложената справка от Община
Разград по втория договор „ДИ ЕМ“ ЕООД е предоставил 15 000
литра гориво на стойност 27 535,66 лв. Според
заключението по допълнителната съдебно-икономическа експертиза (т. 39, л.
23-31) не се оспорват сделките между
„Алекс Комерс 2009“ ЕООД и „ДИ ЕМ“ ЕООД, но е установено, че за месеците юни,
юли, август и септември 2009г. и за периода след прекратяване на договора
между Община Разград и „Ди ЕМ“ ЕООД, гр.
Разград /на 03.09.2010г. със споразумение т. 39, л. 101/, няма покупки на
гориво от „Алекс Комерс 2009“ ЕООД. В
този смисъл липсват категорични доказателства за реално осъществени доставки
между „Алекс Комерс 2009“ ЕООД и „Приста Петрол“ ЕООД по инкриминираните в
обвинението фактури.
„БОРИДА” ЕООД, гр. Разград /удостоверение т.
В
дневника за покупки на „АЛЕКС КОМЕРС
През
периода от месец юни 2008г. до 18.08.2009г. управител на „АГРОСТИЛ
В
Дневника за покупки на „АЛЕКС КОМЕРС
По отношение на тази доставка не са
представени доказателства, че собствеността на стоките действително е
прехвърлена. Липсват документи, които да установят, че доставчикът е разполагал
с такива налични стоки, както и че стоките са превозени и са предадени,
съответно получени от купувача. Не са представени документи и обяснения относно
начина на разплащане и дали такова има. На фактурите няма отметка за начин на
плащане, липсва фискален бон, няма данни за касово или банково разплащане от
страна на „АЛЕКС КОМЕРС
Собственик
на „АЛРУФ”, ЕООД с. Острица
/удостоверение т.
При
проверка на първичните документи, удостоверяващи реалността на фактурираните
доставки от „АЛРУФ” ЕООД е установено, че не са представени приемо-предавателни
протоколи, доказателства за извършено плащане от страна на „АЛЕКС КОМЕРС
Според
заключението по графическата експертиза (т. 41, л. 29-30) положените подписи за „Съставител“ в копията на
фактури с номера №101/26.09.2009г., № 102/26.09.2009г., № 103/26.09.2009г., №
104/27.09.2009г., № 105/27.09.2009г., № 106/28.09.2009г., № 107/28.09.2009г., №
108/28.09.2009г., № 109/29.09.2009г., № 110/29.09.2009г., № 111/29.09.2009г., №
112/30.09.2009г., № 113/30.09.2009г. не са на С. П. С.
Въпреки
това в СД по ЗДДС и Дневника за покупки на „АЛЕКС КОМЕРС
„ПАПАС
ОЛИО”АД е регистрирано на 14.02.2008г. със седалище гр. Ямбол /удостоверение т.
Във
връзка с Фактура № 111/23.09.2009г. (т.
Освен
това в дневника за покупки на „ПАПАС ОЛИО” АД не е отразена ДКИ №
134/30.10.2009г. Съгласно чл. 115, ал. 1 от ЗДДС за издаване на ДКИ следва да е
налице основание. По фактура № 111/23.09.2009г. е извършено цялостно
разплащане, няма доказано данъчно събитие, което да доведе до промяна на
данъчната основа и липсва основание за издаване на известието. „ПАПАС ОЛИО” АД
представя доказателства за извършеното плащане и транспортирането на
слънчогледа. Неправомерното издаване на ДКИ е намалило задължението на „АЛЕКС
КОМЕРС
„АГРОТРЕЙД
В
Дневника за покупки на „АЛЕКС КОМЕРС
Земеделски
производител Г. С. Г. (регистрационен картон т.
По
тази фактура „АЛЕКС КОМЕРС
По
документи „АЛЕКС КОМЕРС
На
03.01.2009г. в гр. Сеново е сключен договор (т. 1, л. 91) между св. Върбан
Банев като председател на ЗКПУ „Златен клас”, гр. Сеново и обв. М., в
качеството му на представител на „АЛЕКС КОМЕРС
Според
заключението по техническата експертиза (т.
Според
св. Върбан Банев (т.
Предвид
това, че вместимостта на цистерната е
Въз
основа на Заповед № 1000851/22.02.2010г. св. Б. О. (т.
Според
заключението по съдебно-счетоводната експертиза
(т.38, л. 53-76) за инкриминирания период задълженията на дружеството по
ЗДДС са следните:
№
по ред |
Данъчен период |
СД
по ЗДДС,№ ,дата |
Деклариран ДДС |
Следващ
се ДДС |
|
Х |
1 |
2 |
4 |
6 |
|
1. |
01.01.-31.01.2009 |
17000937846/13.02.2009
|
606.11 |
18340.58 |
|
2. |
01.03.-31.03.2009 |
17000941475/14.04.2009
|
174.23 |
14259.00 |
|
3. |
01.04-30.04.2009 |
17000943372/14.05.2009
|
-3087.20 |
60600.00 |
|
4. |
01.05.-31.05.2009 |
17000944239/10.06.2009
|
-1775.00 |
5640.00 |
|
5. |
01.06-30.06.2009 |
17000946760/13.07.2009
|
-7310.35 |
6656.00 |
|
6. |
01.07-31.07.2009 |
17000947638/10.08.2009
|
12570.98 |
22339.00 |
|
7. |
01.08-31.08.2009 |
17000950577/14.09.2009
|
1683.11 |
182799.80 |
|
8. |
01.09-30.09.2009 |
17000952057/12.10.2009
|
1004.64 |
297751.60 |
|
9. |
01.10.-31.10.2009 |
17000954463/13.11.2009
|
-10729.39 |
16000.00 |
|
10. |
01.11-30.11.2009 |
17000956449/14.12.2009
|
1234.28 |
44565.72 |
|
|
ВСИЧКО |
|
|
668951.70 |
|
В
заключението по допълнителната съдебно-икономическа експертиза (т. 39, л.
23-31) е установено, че
данъчните задължения на „АЛЕКС КОМЕРС 2009“ ЕООД са в същия
размер – 668 951,70 лв.
Според
заключението по графическата експертиза (т. 41, л. 34-35) протокол №
46/05.03.2014г.: саморъчният подпис в графа „подпис и печат“
в СД по ЗДДС за месеци април, май, юни, юли, август 2009г. са изпълнени от С. Н. А.
Саморъчният подпис в графа „подпис и печат“ в СД по ЗДДС за месец септември
2009г. е имитация на подписа на А.Д.М. и не е може да
се установи дали е изпълнен от някое от посочените лица.
Описаната
фактическа обстановка се установява по несъмнен начин не само от направеното по
реда на чл.371, т.2 от НПК самопризнание от подс.М., но и от всички събрани и
проверени по реда на НПК доказателства – показанията на св. В. Б. (т.
При
така установената фактическа обстановка, намирам от правна страна следното:
„АЛЕКС КОМЕРС
По
този начин подс.М. е
приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 668 951,70 лв., в
нарушение на следните разпоредби от ЗДДС: чл. 70, ал. 5 във вр. с чл. 68,
ал. 1, т. 1 и ал. 2 и чл.
69, ал. 1, т. 1 от ЗДДС
чл. 68,
ал. 1, т. 1 „Данъчен кредит е сумата на данъка, която регистрирано лице
има право да приспадне от данъчните си задължения по този закон за: получени от
него стоки или услуги по облагаема доставка”
чл. 68,
ал. 2 „Правото на приспадане на данъчен кредит възниква, когато
подлежащият на приспадане данък стане изискуем”
чл. 69,
ал. 1, т. 1 „Когато стоките и услугите се използват за целите на
извършваните от регистрираното лице облагаеми доставки, лицето има право да
приспадне: данъка за стоките или услугите, които доставчикът - регистрирано по
този закон лице, му е доставил или предстои да му достави”
чл. 70,
ал. 5 „Не е налице право на данъчен кредит за данък, който е начислен
неправомерно”
Деянието
е извършено умишлено – обв. М. е целял
именно постигането на съставомерния престъпен резултат – да избегне
установяването и плащането на данъчните задължения, като приспадне неследващ се
данъчен кредит.
Касае
се до продължавана престъпна дейност, извършена при условията на чл. 26, ал. 1 от НК за периода от месец януари
2009г. до 14.12.2009г.
В
този случай е налице хипотезата на чл. 14,
ал. 1 от НК по отношение на св. С. Д. и св. С. А. и те не
следва да носят наказателна отговорност, тъй като деянието им е несъставомерно
от субективна страна. Единствено обв. М. е съзнавал всички посочени по-горе факти от обективна страна
и е искал настъпването на обществено опасния резултат – да избегне
установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери, като
е потвърдил неистина относно наличието на реални облагаеми доставки по смисъла
на чл. 12, ал. 1 от ЗДДС: чл. 12,
ал. 1 от ЗДДС „Облагаема доставка е всяка доставка на
стока или услуга по смисъла на чл. 6 и 9, когато е извършена от данъчно
задължено лице по този закон и е с място на изпълнение на територията на
страната, както и доставката, облагаема с нулева ставка, извършена от данъчно
задължено лице, освен в случаите, в които този закон предвижда друго”.
Условието
за редовно водено счетоводство не е единствено изискване за признаване на
правото на данъчен кредит, нито е доказателство за реално осъществени доставки. За признаване на данъчен кредит не е достатъчно издаването на данъчни
фактури, включването им в дневника за покупки и в СД за съответния данъчен
период при получателя на доставката, както и включването им в дневника за
продажби и СД за съответния данъчен период при доставчика, отразяването им в
счетоводството и начисляване на данъка като задължение към бюджета.
Признаването на това материално право е свързано с установяване по несъмнен
начин реалността на доставката. В ЗДДС е предвидено да
се признава правото на приспадане на данъчен кредит само по облагаеми доставки,
т.е. по реално осъществени такива, каквито „Алекс Комерс 2009”ЕООД и посочените контрагенти на
дружеството не доказват по безспорен начин.
Не са представени и доказателства за произхода на стоките, за обектите, където
са съхранявани, за притежаването на дълготрайни активи, включително
специализирани транспортни средства за извършване на транспорт на
гориво, трудови или граждански договори за извършване на превоз на опасни
товари, за персонал, извършил
транспортирането им от мястото на натоварване. Не са
представени и други документи – приемо - предавателни протоколи, експедиционни
бележки, товарителници, кантарни бележки, складови разписки, от които да се
направи извода, че страните по сделката са извършили предаване и съответно
получили стоките. Не е видно как се
изписват получените и изпратени стоки.
При
определяне и индивидуализиране на наказанието за това престъпление съдът отчете
наличие на многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства- чистото съдебно
минало, младата възраст към момента на извършване на деянието, както и към
настоящия момент, добри характеристични данни- работи, липсват други
противообществени прояви, поради което и най-лекото предвидено в закона
наказание се явява несъразмерно тежко, поради което съдът определи наказанието
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно две години и шест месеца лишаване
от свобода. Предвид чистото съдебно минало и възможността за постигане целите
на наказанието, съдът намира, че така наложеното наказание не следва да бъде
търпяно ефективно, а да изтърпяването му да бъде отложено по реда на чл.66,
ал.1 от НК за изпитателен срок от четири години. По този начин съдът намира, че целите на генералната и специалната
превенция ще бъдат осъществени в най-пълна степен, тъй като подсъдимият М. ще
бъде мотивиран да спазва законите и установения правов ред в държавата.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
(
НР