Внесено е постановление на ОП Разград от 13.06.2014 г. с предложение от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на И.М.И.,*** за това, че на 08.01.2014 г. в гр. Разград, за да получи кредит за текущо потребление от Банка „ДСК", е представил неверни сведения за получавания месечен доход като е посочил пенсия в размер на 377, 50 лв., вместо действителния размер на пенсията, който е 127, 50 лв. - престъпление по чл. 248 „а", ал. 1 от НК.

И.И. дава обяснения. Признава се за виновен.

Прокурорът поддържа постановлението. Счита за доказано, че е извършено престъплението, за което е обвинен И. и са налице основанията за освобождаването му от нак.отговорност. предлага да се наложи глоба между минималния и средния размер.

Разградският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

И.М.И. е роден на *** ***. (л. 8, 12). Има 6 деца, от които 4 непълнолетни. Съпругата му е безработна. (л. 8, л.12). Не е осъждан (л. 10).

На 08.01.2014 г. И. пристигнал в гр. Разград. Според обясненията му неизвестно лице му предложило съдействие, за да получи кредит от „Банка ДСК” и му предоставило удостоверение изх. №ПО-В-4131/08.01.2014 г., издадено от ТП НОИ Разград, в което било вписано, че получава пенсия в размер на 377, 50 лв. И. знаел, че получава пенсия в размер на 127, 50 лв. и въпреки това представил удостоверението пред банката.

В „Банка ДСК” И. попълнил искане за кредит за текущо потребление вх. №74/08.01.2014 г., представен заедно с цялото кредитно досие с протокол от 22.01.2014 г. (л. 36 и сл. ), декларация за гражданско и имуществено състояние и др. В документите било вписано, че получава доход в размер на 377, 50 лв. Документите били приети от служител на банката – св. И. И., който въвел данните в системата на банката. Още същият ден бил сключен договор за кредит за сумата 10 000 лв. обезпечен със залог върху вземане – пенсията на И..

Видно от удостоверение №ПО-В-540/18.02.2014 г. (л. 41) ТП НОИ Шумен, И. е получавал пенсия в размер на 127, 50 лв. от 01.11.2013 г., а в предходен период (от април – октомври 2013 г.) 187, 75 лв. и 179, 99 лв. за периода януари-март 2013 г.

Св. К. при проверка установила, че посоченият от И. доход не съответства на действителността.

Изложената фактическа обстановка се установява от събраните на досъдебното производство писмени и гласни доказателства: показанията на св. К. (л. 15), установила, че посоченият от обвиняемия размер не съответства на действително получаваната пенсия, св. И.(л. 17) – кредитен инспектор, приел и обработил документите от обвиняемия, св. Владимирова (л. 21), заключението по графическата експертиза (л. 30), кредитното досие, предоставено от „Банка ДСК” (л. 36 и сл.), удостоверение №ПО-В-540/18.02.2014 г. (л. 41) за пенсията, получавана от обвиняемия, графическа експертиза (л. 69), както и самопризнанията на И..

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна съдът намира следното: Възприетите от прокурора фактически положения се подкрепят от събраните на досъдебното производство доказателства. Безспорно е установено, че И., за да получи кредит от „Банка ДСК” ЕАД София, е представил неверни сведения за получавания месечен доход. Действал е с пряк умисъл. Съзнавал е, че предоставя неверни сведения и го е направил с цел да получи кредит. Деянието осъществява състава на престъплението по чл. 248а, ал.1 НК.

Съгласно разпоредбата на чл. 248а, ал. 1 НК, за това престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до пет хиляди лева.

Съгласно чл. 78а НК дееца се освобождава от наказателна отговорност, когато са налице едновременно следните условия:

- за престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода до три години;

- деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този раздел.

Според обвинението от престъплението няма причинени вреди.

Налице са основанията на чл. 78а НК и И. следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание глоба.

При определяне размера на глобата съдът, като отчете самопризнанията, здравословното състояние на И., смейното положение, липсата на достатъчен доход за издръжка на семейството му и наложи минималното наказание предвидено в чл. 78 а НК.

СЪДИЯ:

дг