П Р И С Ъ Д
А
№ 49
гр.Разград, 27.06.2014 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в открито
съдебно заседание на двадесет и седми юни две хиляди и четиринадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Стоев
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.К.
Б.П.
секретар М. Н., с участието на прокурора А. Донева,
като разгледа докладваното от съдия Е. Стоев нохд №238 по описа за 2012 година,
П Р И С Ъ Д
И :
ПРИЗНАВА
подсъдимия З.П.М., роден на *** ***, български гражданин, женен, с висше
образование, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2009 г. в
гр. Разград, в качеството му на технически ръководител, представител на „Н. - 7"
ЕООД гр. С. и изпълнител на строително - монтажните работи по оборудването на
обект „Реконструкция на басейн" в гр. Разград с инвеститор „Х. - 2002"
ООД гр. Разград, в условията на независимо съпричиняване с Н.Г.П. от гр. Б., Т.Т.Т.
и Д.Д.Д.,***, причинил смъртта на 12 - годишната И. Х.. ***, поради немърливо
изпълнение на осъществена в периода 08.IХ.2004 г. - 01.IХ.2005 г. правно-регламентирана дейност,
представляваща източник на повишена опасност, съгласно нормите на: Закона за устройство на територията: чл.
154, ал. 2, т. 7 и ал. 5, определящи като съществени отклонения от одобрения
инвестиционен проект, отклоненията, които променят вида и местоположението на
общи инсталации и уредби в сгради и съоръжения и изискващи преди реализирането
на такива отклонения след издаването на разрешението за строеж, те да бъдат
допълнително проектирани, с одобряване на проекта и допълнителното му вписване
към издаденото разрешение; чл. 163, ал. 2, т. 1 и 2, изискващи строителят да
осъществи изпълнението на строежа в съответствие с издадените строителни книжа
и с изискванията на чл. 169, ал. 1 от ЗУТ, с правилата за изпълнение на
строителните и монтажните работи и с материали, изделия и продукти в
съответствие със съществените изисквания към строежите; чл. 168, ал. 7,
изискваща строителят да гарантира изпълнението, относно спазване на
техническите правила и нормативи и одобрените проекти в минималните гаранционни
срокове в строителството; чл. 169, ал. 1, т. 3 и 4, изискващи строежите да се
проектират и изпълняват в съответствие с изискванията на нормативните актове и
на техническите спецификации за осигуряване в продължение на икономически
обоснован експлоатационен срок на съществените изисквания за опазване на живота
и здравето на хората и за безопасна експлоатация; чл. 175, ал. 1 и 2, изискващи
след фактическото завършване на строежа да се изготви екзекутивна документация,
съдържаща пълен комплект чертежи за действително извършените строителни и
монтажни работи и съставляваща неразделна част от издадените строителни книжа;
чл. 176, ал. 1, изискваща след завършване на строежа проектантът, строителят и
лицето, упражняващо строителен надзор, да съставят констативен акт, с който да
удостоверят, че строежът е изпълнен съобразно одобрения инвестиционен проект,
заверената екзекутивна документация и изискванията към строежите по чл. 169,
ал. 1 и 2 от ЗУТ, като приложат към този акт протоколите за успешно проведени
единични изпитвания на съоръженията и с него предадат строежа на възложителя;
на чл. 1, ал. 1, 2, 3 и 4 и чл. 4, ал. 1 от Наредба 3/31.07.2003 г. на МРРБ за
съставяне на актове и протоколи по време на строителството, изискващи съставяне,
при определени условия и ред за съответните етапи от изпълнение на
строителството и приемането им, да се съставят след констатации при
задължителни проверки, огледи и измервания на място и въз основа на данни от
строителните книжа и документи, актове и протоколи, удостоверяващи спазването
на изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ и имащи
доказателствена сила при установяване на обстоятелствата, свързани със
започване, изпълнение и въвеждане в експлоатация (приемане) на строежите, с което
е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл.
123, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 54 НК ГО ОСЪЖДА на ЕДНА
ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от три
години.
ПРИЗНАВА подсъдимия З.П.М. за НЕВИНОВЕН
в това да е извършил престъплението по чл.123, ал.1 НК в нарушение на чл. 20,
ал. 4, т. 11 от Наредба № 2/31.07.2003г. на МРРБ за въвеждане в експлоатация на
строежите в Р България и минимални гаранционни срокове за изпълнени строително
и монтажни работи, установяващи задължение за гаранция за годността на
изпълнените строително и монтажни работи и съоръжения в 8-годишен гаранционен
срок.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Г.П., роден на *** година в гр. Б.,
български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, ЕГН ********** за
виновен в това, че на 16.07.2009 г. в гр. Разград, в условията на независимо
съпричиняване със З.П.М. ***, Т.Т.Т. и Д.Д.Д.,***, причинил смъртта на 12 -
годишната И. Х..И., поради немърливо изпълнение на осъществена в периода април
2004 г. - 1.09.2005 г., в качеството му на проектант в „Н.-7" ЕООД гр. С.,
на част „Технологична – В и К" на обект „Реконструкция на басейн" в
гр. Разград с инвеститор „Х. - 2002" ООД гр. Разград, правно -
регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, съгласно
нормите на Закона за устройство на територията: чл. 154, ал. 2, т. 7 и ал. 5,
определящи като съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект,
отклоненията, които променят вида и местоположението на общи инсталации и
уредби в сгради и съоръжения и изискващи преди реализирането на такива
отклонения след издаването на разрешението за строеж, те да бъдат допълнително
проектирани, с одобряване на проекта и допълнителното му вписване към
издаденото разрешение; чл. 169, ал. 1, т. 3 и 4, изискващи строежите да се проектират
и изпълняват в съответствие с изискванията на нормативните актове и на
техническите спецификации за осигуряване в продължение на икономически
обоснован експлоатационен срок на съществените изисквания за опазване на живота
и здравето на хората и за безопасна експлоатация; чл. 176, ал. 1, изискваща
след завършване на строежа проектантът, строителят и лицето, упражняващо
строителен надзор, да съставят констативен акт, с който да удостоверят, че
строежът е изпълнен съобразно одобрения инвестиционен проект, заверената
екзекутивна документация и изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от
ЗУТ, като приложат към този акт протоколите за успешно проведени единични
изпитвания на съоръженията и с него предадат строежа на възложителя; на чл. 21,
ал. 1, т. 3, чл. 72, ал. 5, чл. 74, т. 4, б. „г" и чл. 75, ал. 1, т. 4 от
Наредба № 4/21.05.2001 г. на МРРБ за обхвата и съдържанието на инвестиционните
проекти; на чл. 1, ал. 1, 2, 3 и 4 и чл. 4, ал. 1 от Наредба 3/31.07.2003 г. на
МРРБ за съставяне на актове и протоколи по време на строителството, изискващи
съставяне при определени условия и ред за съответните етапи от изпълнение на
строителството и приемането им, да се съставят след констатации при
задължителни проверки, огледи и измервания на място и въз основа на данни от
строителните книжа и документи, актове и протоколи, удостоверяващи спазването
на изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ и имащи
доказателствена сила при установяване на обстоятелствата, свързани със
започване, изпълнение и въвеждане в експлоатация (приемане) на строежите и чл.
225 от Нормите за проектиране на водоснабдителните системи, утвърдени със
Заповед № РД-02-14-171/28.11.1986г. на КТСУ, изискващ проектиране с максимално
допустима скорост на водата на смукателните тръбопроводи, не по-голяма от 1
м/сек., с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на
престъплението по чл. 123, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 54
НК ГО ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание за срок от три години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Г.П., роден на *** година в гр. Б.,
български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, ЕГН ********** за
ВИНОВЕН в това, че в периода април 2004 г. - 1.09.2005 г. в гр. Разград, като
независим съпричинител и проектант на част „Технологична-В и К" на обект
„Реконструкция на басейн" в гр. Разград с инвеститор „Х.-2002" ООД
гр. Разград нарушил установените строителни правила при проектиране на строежи,
визирани в Закона за устройство на територията: чл. 154, ал. 2, т. 7 и ал. 5,
определящи като съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект,
отклоненията, които променят вида и местоположението на общи инсталации и уредби
в сгради и съоръжения и изискващи преди реализирането на такива отклонения след
издаването на разрешението за строеж, те да бъдат допълнително проектирани, с
одобряване на проекта и допълнителното му вписване към издаденото разрешение;
чл. 169, ал. 1, т. 3 и 4, изискващи строежите да се проектират и изпълняват в
съответствие с изискванията на нормативните актове и на техническите
спецификации за осигуряване в продължение на икономически обоснован
експлоатационен срок на съществените изисквания за опазване на живота и
здравето на хората и за безопасна експлоатация; чл. 176, ал. 1, изискваща след
завършване на строежа проектантът, строителят и лицето, упражняващо строителен
надзор, да съставят констативен акт, с който да удостоверят, че строежът е
изпълнен съобразно одобрения инвестиционен проект, заверената екзекутивна
документация и изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ, като
приложат към този акт протоколите за успешно проведени единични изпитвания на
съоръженията и с него предадат строежа на възложителя; на чл. 21, ал. 1, т. 3,
чл. 72, ал. 5, чл. 74, т. 4, б. „г" и чл. 75, ал. 1, т. 4 от Наредба №
4/21.05.2001 г. на МРРБ за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти;
на чл. 1, ал. 1, 2, 3 и 4 и чл. 4, ал. 1 от Наредба 3/31.07.2003г. на МРРБ за
съставяне на актове и протоколи по време на строителството, изискващи съставяне
при определени условия и ред за съответните етапи от изпълнение на
строителството и приемането им, да се съставят след констатации при
задължителни проверки, огледи и измервания на място и въз основа на данни от
строителните книжа и документи, актове и протоколи, удостоверяващи спазването
на изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ и имащи
доказателствена сила при установяване на обстоятелствата, свързани със
започване, изпълнение и въвеждане в експлоатация (приемане) на строежите и чл.
225 от Нормите за проектиране на водоснабдителните системи, утвърдени със
Заповед № РД-02-14-171/28.11.1986 г. на КТСУ, изискващ проектиране с максимално
допустима скорост на водата на смукателните тръбопроводи, не по-голяма от 1
м/сек. и с това изложил на опасност живата на къпещите се в басейна, с което е
осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл.
356, ал.1 от НК, поради което и на основание
чл. 36 и чл. 54 НК го ОСЪЖДА на шест месеца лишаване от свобода.
На
основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три
години.
На
основание чл. 23, ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимия Н.Г.П. ОБЩО НАКАЗАНИЕ за двете
престъпления в размер на по-тежкото, а именно – ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода
като на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо
наказание за изпитателен срок ТРИ ГОДИНИ.
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Т.Т., роден на *** година в с. К.
Г., българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********
за виновен в това, че 16.07.2009г. в гр. Разград, в условията на независимо
съпричиняване със З.П.М. ***, Н.Г.П. от гр. Б. и Д.Д.Д. ***, причинил смъртта
на 12 - годишната И. Х..И., поради немърливо изпълнение на осъществена в
периода 20.07.2004 г. - 8.09.2005 г., в качеството му на управител на "Т.Т."***,
правно-регламентирана дейност по изготвяне на оценка за съответствие на
инвестиционен проект, по упражняване на строителен надзор и по изготвяне на
окончателен доклад за установяване годността за използуване на строежа на обект
„Реконструкция на басейн" в гр.Разград с инвеститор "Х.-2002"
ООД гр. Разград, представляваща източник на повишена опасност съгласно нормите
на: Закона за устройство на територията: чл. 142, ал. 5, т. 5 и 7, изискваща
оценката за съответствие на инвестиционния проект да обхваща проверка за съответствие
относно пълнотата и структурното съответствие на инженерните изчисления и със
специфичните изисквания към съответния вид строеж съгласно нормативен акт; чл.
154, ал. 2, т. 7 и ал. 5, определящи като съществени отклонения от одобрения
инвестиционен проект, отклоненията, които променят вида и местоположението на
общи инсталации и уредби в сгради и съоръжения и изискващи преди реализирането
на такива отклонения след издаването на разрешението за строеж, те да бъдат
допълнително проектирани, с одобряване на проекта и допълнителното му вписване
към издаденото разрешение; Чл. 168, ал. 1, т. 2, 3 и 6, ал. 3, 5, 6 и 7,
изискващи лицето, упражняващо строителен надзор да съставя и подписва актове и
протоколи по време на строителството, отразяващи пълно и правилно извършените дейност съгласно изискванията
на Наредбата за съставяне на актове и протоколи по време на
строителството, да следи за изпълнение на строежа съобразно одобрения
инвестиционен проект и изискванията на чл. 169, ал. 1 и 2 при нарушаване на
техническите правила и нормативи да уведомява регионалната дирекция за
национален строителен контрол в 3-дневен срок от установяване на нарушението,
да гарантира годността на строежа за въвеждане в експлоатация относно безопасност
и законосъобразно изпълнение
за минималните гаранционни срокове в строителството и като изготвя след
приключване на строително-монтажните работи окончателен доклад до възложителя; чл.
169, ал. 1, т. 3 и 4, изискващи
строежите да се проектират
и изпълняват в съответствие с
изискванията на нормативните актове и на техническите спецификации за
осигуряване в продължение на икономически обоснован експлоатационен срок на
съществените изисквания за опазване на живота и здравето на хората и за
безопасна експлоатация; Чл. 175, ал. 1 и 2, изискващи след фактическото
завършване на строежа да се изготви екзекутивна документация, съдържаща
пълен комплект чертежи
за действително извършените строителни и монтажни работи и съставляваща
неразделна част от издадените строителни книжа; чл. 176,
ал. 1, изискваща след завършване на строежа
проектантът, строителят и лицето, упражняващо строителен надзор, да съставят
констативен акт, с който да удостоверят, че строежът е изпълнен съобразно
одобрения инвестиционен проект,
заверената екзекутивна документация и изискванията към строежите по чл. 169,
ал. 1 и 2 от ЗУТ, като приложат към този
акт протоколите за
успешно проведени единични изпитвания на съоръженията и с него
предадат строежа на възложителя; на чл. 1, ал. 1, 2, 3 и 4 и чл. 4, ал. 1 от
Наредба 3/31.07.2003 г. на МРРБ за съставяне на актове и протоколи по време на
строителството, изискващи съставяне при определени условия и ред за съответните
етапи от изпълнение на строителството и приемането им, да се съставят след
констатации при задължителни проверки, огледи и измервания на място и въз
основа на данни от строителните книжа и документи, актове и протоколи,
удостоверяващи спазването на изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2
от ЗУТ и имащи доказателствена сила при установяване на обстоятелствата,
свързани със започване, изпълнение и въвеждане в експлоатация (приемане) на
строежите, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на
престъплението по чл. 123, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 54
НК ГО ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от три
години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Т.Т.Т. за НЕВИНОВЕН
в това да е извършил престъплението по чл.123, ал.1 НК в нарушение на чл. 20,
ал. 4, т. 11 от Наредба № 2/31.07.2003г. на МРРБ за въвеждане в експлоатация на
строежите в Р България и минимални гаранционни срокове за изпълнени строително
и монтажни работи, установяващи задължение за гаранция за годността на
изпълнените строително и монтажни работи и съоръжения в 8-годишен гаранционен
срок.
ПРИЗНАВА подсъдимата Д.Д.Д., родена на *** ***,
българска гражданка, с висше образование, неосъждана, ЕГН ********** за виновна
в това, че на 16.09.2009 г. в гр. Разград, в условията на независимо
съпричиняване със З. П. М.
от гр.Г. О., Н. Г.П. от гр. Б. и Т.Т. ***, в качеството на
специалист "ВиК" част в "Т.Т."***,
причинила смъртта на 12-годишната И. Х.. ***, поради немърливо изпълнение на дейност
по изготвяне на оценка за съответствие на
инвестиционен проект, по упражняване на
строителен надзор и по изготвяне
на окончателен доклад за установяване годността за използване на строежа
на обект „Реконструкция на басейн" в гр. Разград, с инвеститор „Х.-2002"
ООД гр. Разград, осъществена в
периода 20.VII.2004 г. - 8.IХ.2005 г., която като правно-регламентирана,
представляваща източник на повишена опасност,
съгласно нормите на
Закона за устройство
на територията: чл. 142, ал. 5, т. 5 и 7, изискваща оценката за
съответствие на инвестиционния проект да обхваща проверка за съответствие
относно пълнотата и структурното съответствие на инженерните изчисления и със
специфичните изисквания към съответния вид строеж съгласно нормативен акт; чл.
154, ал. 2, т. 7 и ал. 5, определящи като съществени отклонения от одобрения
инвестиционен проект, отклоненията, които променят вида и местоположението на
общи инсталации и уредби в сгради и съоръжения и изискващи преди реализирането
на такива отклонения след издаването на разрешението за строеж, те да бъдат
допълнително проектирани, с одобряване на проекта и допълнителното му вписване
към издаденото разрешение; чл. 168, ал. 1, т. 2, 3 и 6, ал. 3, 5, 6 и 7,
изискващи лицето, упражняващо строителен надзор да съставя и подписва актове и
протоколи по време на строителството, отразяващи пълно и правилно извършените дейност съгласно изискванията
на Наредбата за съставяне на актове и протоколи по време на
строителството, да следи за изпълнение на строежа съобразно одобрения
инвестиционен проект и изискванията на чл. 169, ал. 1 и 2 при нарушаване на
техническите правила и нормативи да уведомява регионалната дирекция за
национален строителен контрол в 3-дневен срок от установяване на нарушението,
да гарантира годността на строежа за въвеждане в експлоатация относно безопасност
и законосъобразно изпълнение
за минималните гаранционни срокове в строителството и като изготвя след
приключване на строително-монтажните работи окончателен доклад до възложителя;
чл. 169, ал. 1, т. 3 и 4, изискващи
строежите да се проектират
и изпълняват в съответствие с изискванията на нормативните
актове и на техническите спецификации за осигуряване в продължение на
икономически обоснован експлоатационен срок на съществените изисквания за
опазване на живота и здравето на хората и за безопасна експлоатация; чл. 175,
ал. 1 и 2, изискващи след фактическото завършване на строежа да се изготви
екзекутивна документация,
съдържаща пълен комплект
чертежи за действително
извършените строителни и монтажни работи и съставляваща неразделна част от
издадените строителни книжа; чл.
176, ал. 1,
изискваща след завършване на строежа проектантът, строителят и лицето,
упражняващо строителен надзор, да съставят констативен акт, с който да
удостоверят, че строежът е изпълнен съобразно одобрения инвестиционен проект,
заверената екзекутивна документация и изискванията към строежите по чл. 169,
ал. 1 и 2 от ЗУТ, като приложат към този
акт протоколите за
успешно проведени единични изпитвания на съоръженията и с него
предадат строежа на възложителя; на чл. 1, ал. 1, 2, 3 и 4 и чл. 4, ал. 1 от
Наредба 3/31.07.2003 г. на МРРБ за съставяне на актове и протоколи по време на
строителството, изискващи съставяне при
определени условия и ред
за съответните етапи от
изпълнение на строителството и приемането им,
да се съставят
след констатации при задължителни проверки, огледи и
измервания на място и въз основа на данни от строителните книжа и документи,
актове и протоколи, удостоверяващи спазването на изискванията към строежите по
чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ и имащи доказателствена сила при установяване на
обстоятелствата, свързани със започване,
изпълнение и въвеждане в експлоатация (приемане) на строежите, с което е
осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл.
123, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 54 НК Я ОСЪЖДА на ДВЕ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от три
години.
ПРИЗНАВА подсъдимата Д.Д.Д. за НЕВИНОВНА
в това да е извършила престъплението по чл.123, ал.1 НК в нарушение на чл. 20,
ал. 4, т. 11 от Наредба № 2/31.07.2003 г. на МРРБ за въвеждане в експлоатация
на строежите в Р България и минимални гаранционни срокове за изпълнени
строително и монтажни работи, установяващи задължение за гаранция за годността
на изпълнените строително и монтажни работи и съоръжения в 8-годишен
гаранционен срок.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против З.П.М.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, женен, с висше образование,
неосъждан, ЕГН ********** по обвинението в това, че в периода 8.09.2004 г. -
1.09.2005 г. в гр. Разград, като технически ръководител в „Н. - 7" ЕООД
гр. С. и изпълнител на строително монтажните работи на оборудването на обект
„Реконструкция на басейн" гр. Разград с инвеститор „Х.-2002"ООД гр. Разград
нарушил установените строителни правила при ръководене и изпълнение на строежи,
визирани в Закона за устройство на територията - чл. 154, ал. 2, т. 7 и ал. 5,
определящи като съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект,
отклоненията, които променят вида и местоположението на общи инсталации и
уредби в сгради и съоръжения и изискващи преди реализирането на
такива отклонения след
издаването на разрешението за
строеж, те да бъдат допълнително проектирани, с одобряване на проекта и
допълнителното му вписване към издаденото разрешение; чл. 163, ал. 2, т. 1 и 2,
изискващи строителят да осъществи изпълнението на строежа в съответствие с
издадените строителни книжа и с изискванията на чл. 169, ал. 1 от ЗУТ, с
правилата за изпълнение на строителните и монтажните работи и с материали,
изделия и продукти в съответствие със съществените изисквания към строежите;
чл. 168, ал. 7, изискваща строителят да гарантира изпълнението относно спазване на техническите правила и
нормативи и одобрените проекти в минималните гаранционни срокове в
строителството; чл. 169, ал. 1, т. 3 и 4, изискващи строежите да се проектират
и изпълняват в съответствие с изискванията
на нормативните актове
и на техническите спецификации за
осигуряване в продължение на икономически обоснован експлоатационен срок на
съществените изисквания за опазване на живота и здравето на хората и за
безопасна експлоатация; чл. 175, ал. 1 и 2, изискващи след фактическото
завършване на строежа да се изготви екзекутивна документация, съдържаща
пълен комплект чертежи
за действително извършените строителни и монтажни работи и съставляваща
неразделна част от издадените строителни книжа; чл. 176, ал. 1, изискваща след
завършване на строежа проектантът, строителят и лицето, упражняващо строителен
надзор, да съставят констативен акт, с който да удостоверят, че строежът е
изпълнен съобразно одобрения инвестиционен проект,
заверената екзекутивна документация и изискванията към строежите по чл.
169, ал. 1 и 2 от ЗУТ, като приложат към този акт протоколите за успешно
проведени единични изпитвания на съоръженията и с него предадат строежа на
възложителя; на чл. 20, ал. 4, т. 11 от Наредба № 2/31.07.2003г. на МРРБ за
въвеждане в експлоатация на строежите в РБългария и минимални гаранционни
срокове за изпълнени строително
и монтажни работи,
установяващи задължение за гаранция за годността на изпълнените
строително и монтажни работи и съоръжения в 8-годишен гаранционен срок; на чл.
1, ал. 1, 2, 3 и 4 и чл. 4, ал. 1 от Наредба 3/31.07.2003г. на МРРБ за съставяне
на актове и протоколи по време на строителството, изискващи съставяне при
определени условия и ред за съответните етапи от изпълнение на строителството и
приемането им, да се съставят след констатации при задължителни проверки,
огледи и измервания на място и въз основа на данни от строителните книжа и
документи, актове и протоколи, удостоверяващи спазването на изискванията към
строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ и имащи доказателствена сила при
установяване на обстоятелствата, свързани със започване, изпълнение и въвеждане
в експлоатация (приемане) на строежите и с това изложил на опасност живота
къпещите се в басейна - престъпление по чл. 356, ал.1 от НК ПОРАДИ изтекла давност по чл. 81, ал. 3
НК във вр. с чл. 80, ал.1, т. 4 НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против Т.Т.Т.,
роден на *** година в с. К. Г., българин, български гражданин, с висше
образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** по обвинението в това, че периода
16.07.2004 г. - 8.ІХ.2005 г. в гр.Разград като независим съпричинител и
управител на "Т.Т."*** при изготвяне на оценка за съответствие на
инвестиционния проект, упражняване на строителен надзор и изготвяне на
Окончателен доклад за установяване годността за използване строежа на обект.
"Реконструкция на басейн " в гр.-Разград с инвеститор "Х.-2002"ООД
гр.Разград нарушил установените строителни правила при проектиране, ръководете
и изпълнение на строежи, визирани в: Закона за устройство на територията: чл.
142, ал. 5, т. 5 и 7, изискваща оценката за съответствие на инвестиционния
проект да обхваща проверка за съответствие относно пълнотата и структурното
съответствие на инженерните изчисления и със специфичните изисквания към
съответния вид строеж съгласно нормативен акт; чл. 154, ал. 2, т. 7 и ал. 5,
определящи като съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект,
отклоненията, които променят вида и местоположението на общи инсталации и
уредби в сгради и съоръжения и изискващи преди реализирането на такива отклонения
след издаването на разрешението за строеж, те да бъдат допълнително
проектирани, с одобряване на проекта и допълнителното му вписване към
издаденото разрешение; Чл. 168, ал. 1, т. 2, 3 и 6, ал. 3, 5, 6 и 7, изискващи
лицето, упражняващо строителен надзор да съставя и подписва актове и протоколи
по време на строителството, отразяващи пълно и правилно извършените дейност
съгласно изискванията на Наредбата за съставяне на актове и протоколи по време
на строителството, да следи за изпълнение на строежа съобразно одобрения
инвестиционен проект и изискванията на чл. 169, ал. 1 и 2 при нарушаване на
техническите правила и нормативи да уведомява регионалната дирекция за
национален строителен контрол в 3-дневен срок от установяване на нарушението,
да гарантира годността на строежа за въвеждане в експлоатация относно
безопасност и законосъобразно изпълнение за минималните гаранционни срокове в
строителството и като изготвя след приключване на строително-монтажните работи
окончателен доклад до възложителя; Чл. 169, ал. 1, т. 3 и 4, изискващи
строежите да се проектират и изпълняват в съответствие с изискванията на
нормативните актове и на техническите спецификации за осигуряване в продължение
на икономически обоснован експлоатационен срок на съществените изисквания за
опазване на живота и здравето на хората и за безопасна експлоатация; Чл. 175,
ал. 1 и 2, изискващи след фактическото завършване на строежа да се изготви
екзекутивна документация, съдържаща пълен комплект чертежи за действително
извършените строителни и монтажни работи и съставляваща неразделна част от
издадените строителни книжа; чл. 176, ал. 1, изискваща след завършване на
строежа проектантът, строителят и лицето, упражняващо строителен надзор, да
съставят констативен акт, с който да удостоверят, че строежът е изпълнен
съобразно одобрения инвестиционен проект, заверената екзекутивна документация и
изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ, като приложат към този
акт протоколите за успешно проведени единични изпитвания на съоръженията и с
него предадат строежа на възложителя; на чл. 20, ал. 4, т. 11 от Наредба №
2/31.07.2003 г. на МРРБ за въвеждане в експлоатация на строежите в Р България и
минимални гаранционни срокове за изпълнени строително и монтажни работи,
установяващи задължение за гаранция за годността на изпълнените строително и
монтажни работи и съоръжения в 8-годишен гаранционен срок; на чл. 1, ал. 1, 2,
3 и 4 и чл. 4, ал. 1 от Наредба 3/31.07.2003г. на МРРБ за съставяне на актове и
протоколи по време на строителството, изискващи съставяне при определени
условия и ред за съответните етапи от изпълнение на строителството и приемането
им, да се съставят след констатации при задължителни проверки, огледи и
измервания на място и въз основа на данни от строителните книжа и
документи, актове и
протоколи, удостоверяващи спазването
на изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ и имащи
доказателствена сила при установяване на обстоятелствата, свързани със
започване, изпълнение и въвеждане в експлоатация (приемане) на строежите и с
това изложил на опасност живота на къпещите се в басейна -престъпление по чл.
356, ал. I от НК, ПОРАДИ изтекла давност
по чл. 81, ал. 3 НК във вр. с чл. 80, ал.1, т. 4 НК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против Д.Д.Д.,
родена на *** ***, българка, българска гражданка, с висше образование,
неосъждана, ЕГН ********** по обвинението за това, че в периода 16.VII.2004 г.
- 8.1Х.2005 г. в гр. Разград, като независим съпричинител и специалист
"ВиК" - част в "Т.Т."***,
при изготвяне на
оценка за съответствие на
инвестиционния проект, упражняване
на строителен надзор и изготвяне на Окончателен доклад за
установяване годността за
използване строежа на обект. "Реконструкция на басейн" в
гр.-Разград с инвеститор "Х.-2002"ООД гр. Разград
нарушила установените строителни правила при проектиране,
ръководене и изпълнение на строежи, визирани в: Закона за устройство на
територията: чл. 142, ал. 5, т. 5 и 7, изискваща оценката за съответствие на
инвестиционния проект да обхваща проверка за съответствие относно пълнотата и
структурното съответствие на инженерните изчисления и със специфичните
изисквания към съответния вид строеж съгласно нормативен акт; чл. 154, ал. 2, т. 7 и ал. 5, определящи като
съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект, отклоненията, които
променят вида и местоположението на общи инсталации и уредби в сгради и
съоръжения и изискващи преди реализирането на такива отклонения след издаването
на разрешението за строеж,
те да бъдат
допълнително проектирани, с одобряване на проекта и допълнителното му
вписване към издаденото разрешение; Чл. 168, ал. 1, т. 2, 3 и 6, ал. 3, 5, 6 и
7, изискващи лицето, упражняващо строителен надзор да съставя и подписва актове
и протоколи по време на строителството, отразяващи пълно и правилно извършените
дейност съгласно изискванията на Наредбата за съставяне на актове и протоколи
по време на строителството, да следи за изпълнение на строежа съобразно
одобрения инвестиционен проект и изискванията на чл. 169, ал. 1 и 2 при
нарушаване на техническите правила и нормативи да уведомява регионалната
дирекция за национален строителен контрол в 3-дневен срок от установяване на
нарушението, да гарантира годността на строежа за въвеждане в експлоатация
относно безопасност и законосъобразно
изпълнение за минималните
гаранционни срокове в строителството и като изготвя след приключване на
строително-монтажните работи окончателен доклад
до възложителя; Чл. 169, ал. 1, т. 3 и 4, изискващи строежите да се
проектират и изпълняват в съответствие с изискванията на нормативните актове
и на техническите спецификации за
осигуряване в продължение
на икономически обоснован експлоатационен срок на
съществените изисквания за опазване на живота и здравето на хората и за
безопасна експлоатация; Чл. 175, ал. 1 и 2, изискващи след фактическото
завършване на строежа да се изготви екзекутивна документация, съдържаща
пълен комплект чертежи
за действително
извършените строителни и монтажни работи и съставляваща неразделна част
от издадените строителни книжа; чл. 176, ал. 1, изискваща след завършване на
строежа проектантът, строителят и лицето, упражняващо строителен надзор, да
съставят констативен акт, с който да удостоверят, че строежът е изпълнен
съобразно одобрения инвестиционен проект,
заверената екзекутивна
документация и изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ, като
приложат към този акт протоколите за успешно проведени единични изпитвания на
съоръженията и с него предадат строежа на възложителя; на чл. 20, ал. 4, т. 11
от Наредба № 2/31.07.2003 г. на
МРРБ за въвеждане
в експлоатация на строежите
в РБългария и
минимални гаранционни срокове за изпълнени строително и монтажни работи,
установяващи задължение за гаранция за годността на изпълнените строително и
монтажни работи и съоръжения в 8-годишен гаранционен срок; на чл. 1, ал. 1, 2,
3 и 4 и чл. 4, ал. 1 от Наредба 3/31.07.2003 г. на МРРБ за съставяне на актове
и протоколи по време на строителството, изискващи съставяне при определени
условия и ред за съответните етапи от изпълнение на строителството и приемането
им, да се съставят след констатации при задължителни проверки, огледи и измервания на място и въз основа на данни
от строителните книжа и документи, актове
и протоколи, удостоверяващи спазването на изискванията към
строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ и имащи доказателствена сила при
установяване на обстоятелствата, свързани със
започване, изпълнение и въвеждане в експлоатация (приемане) на
строежите и с това изложила на опасност живота на къпещите се в басейна -престъпление по чл.
356, ал. I от НК, ПОРАДИ изтекла давност
по чл. 81, ал. 3 НК във вр. с чл. 80, ал.1, т. 4 НК.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред
Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
СЪДИЯ: СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
MH