РЕШЕНИЕ
Разград
13.І.2014г.
Номер
Град
Разградски окръжен
В ИМЕТО НА НАРОДА
съд
13.І. 2014
На Година
В закрито заседание,
в състав:
РАЯ ЙОНЧЕВА
Председател:
2012 № 150 Търговско
като разгледа докладваното от съдия
ЙОНЧЕВА
дело по описа
му за година
За да се произнесе, съобрази следното:
Производство по реда на чл. 632 ТЗ.
С влязло в сила на 28. ІІІ.2013г. Решение
№25/20.ІІІ.2013г., постановено по реда на чл..625 по т.д.№150/2012г. по описа на РОС, образувано по молба на НАП, по отношение на
ЗК”Ивайло Булстат №826009249, рег. по ф.д.№134/1992г. по описа на РОС
със седалище и адрес на управление
в с.Бърдоква, общ.Исперих е открито производство по обявяване на
кооперацията в несъстоятелност и същата е обявена в свръхзадълженост с начална дата -30.Х.1999г. Постановено
е прекратяване на дейността му. В обезпечение на производството са допуснати
обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника.
С
оглед констатираната в хода на делото, с назначената по същото
съдебно-икономическа експертиза, липса на парични средства за покриване на
разноските в производството по несъстоятелността на длъжника, в диспозитив на
постановеното по делото Р.№25 /20.ІІІ.2013г. , съдът указа на молителя, на длъжника и неговите потенциални кредитори, че за
покриване на началните разноски по
несъстоятелността, включително и за назначаването на временен синдик, се следва внасяне на сумата от 1 000,00лв. , при дадени
изрични указания за предвидените в чл.632 ТЗ последици. Постановеният в този смисъл съдебен акт е съобщен на задължените лица, по реда и при условията,
предвидени в ТЗ и ГПК-с вписване в ТР, доказано извършено на 21.ІІІ.2013г.
Независимо
от извършеното уведомяване, по делото и до настоящия момент не са предплатени определените
за разноските по несъстоятелността суми. Поради което съдът
приема, че в случая по делото са осъществени хипотезите на чл. 632, ал. 5, вр.
с ал. 1 - 4 и чл. 629б ТЗ. Така приетото за установено от съда налага и
произнасяне на решение, с дължимите се
по см. на чл. 632, ал. 1 ТЗ реквизити. Доколкото в голямата си част това
законоустановено съдържание е изчерпано с диспозитива на решение № 25 от 20.ІІІ.2013г.,
с настоящото решение съдът следва да постанови само оставащото, предвидено в разпоредбата
на чл. 632, ал. 1 ТЗ и да постанови спиране на производството по делото.
С оглед изложеното и на основание чл. 632,
ал. 1 ТЗ, Разградски окръжен съд
Р Е Ш И:
Обявява ЗК”Ивайло Булстат №826009249, рег. по
ф.д.№134/1992г. по описа на РОС със седалище и адрес на управление в с.Бърдоква, общ.Исперих
в
несъстоятелност.
Допълва наименованието на кооперацията
с добавката "в
несъстоятелност", а именно ЗК”Ивайло
-в несъстоятелност”.
СПИРА производството по т. д. № 150/2012г. по описа на
Разградски окръжен съд.
На основание чл. 622 ТЗ решението подлежи
на вписване в нарочната книга по чл. 634в, ал. 1 ТЗ и в търговския регистър, по
партидата на ЗК”Ивайло Булстат №826009249, рег. по ф.д.№134/1992г. по описа
на РОС
със седалище и адрес на управление в с.Бърдоква,
общ.Исперих
Препис на настоящето решение да се изпрати
незабавно на АВ за вписване в търговския регистър, съгласно изискванията на чл.
622 ТЗ и чл. 624 ТЗ.
Решението
може да се обжалва пред Варненски апелативен
съд в седмичен срок от вписването му в
търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ.
Спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор ,
подадена в срок от една година, считано от вписването на решението .
Възобновяване
се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако
депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б .
Делото да се докладва на съда по
несъстоятелността с изтичане на едногодишния срок и незабавно, при постъпили до
изтичане на срока молби за
възобновяването му.
Съдия –докладчик: