РЕШЕНИЕ № 9
гр. Разград 05.03.2014 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Разградски
окръжен съд тринадесети февруари две
хиляди и четиринадесета година в открито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЛАЗАР МИЧЕВ
Секретар:
Д.Г.
Като разгледа докладваното от
съдия МИЧЕВ
т.
дело № 79 по описа за
и
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени в условията на обективно и
субективно съединяване са искове по чл.
318 и сл. от ТЗ вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и по чл.
92, ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът “ Шеруин
- Уилямс Болкан “ ЕООД ( Sherwin - Williams Balkan SRL), дружество с ограничена отговорност, учредено и
съществуващо съгласно законите на Р Румъния, вписано в Търговският регистър при
Окръжен съд – Тимиш под № 224833313, с удостоверение
за регистрация № в 2397589, със седалище и адрес на управление: село Кишода, селска община Джирок, НП
59, 8-ми км+ 550 ляво, окръг Тимиш, твърди в исковата
си молба, че съгласно описаните в същата пет броя данъчни фактури, в периода от
14.12.2012 г. до 08.02.2013 г., продал и предал на ответника “ Лудогорие - 91 “
АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр.
Кубрат, ул. “ Цар Освободител “ № 68, стоки
на обща стойност 29 090.00 евро. Твърди, че ответника просрочил
плащането на всяка една от фактурите, които съдържат клауза за неустойка в
размер на 2.5 % на месец от размера на вземането, начислявана за всеки ден от
забавата, като счита, че размера на неустойката, начислен от падежа на
вземането по всяка една от фактурите до датата на предявяване на иска –
20.11.2013 г., възлиза общо на 8 581.11 евро. Ищеца моли съда да осъди
ответника да му заплати главницата в размер на 29 090.00 евро, както и
неустойка от датата на предявяване на иска до окончателно плащане, както и
неустойка в размер на 8 581.11 евро. Претендира и за разноските по делото.
Ответника не е представил отговор на
исковата молба в законоустановения срок.
В съдебно заседание процесуалният
представител на ищеца подържа иска за присъждане на неустойка до размера на
7634.37 евро.
Ответника не се представлява в съдебно
заседание.
Съдът, като взе предвид събраните по
делото доказателства, становищата и доводите на страните, намира за установено
следното:
По делото не се спори, че ищеца е
продал и предал на ответника стоки, за които са издадени пет броя фактури на
обща стойност 29 090.00 евро. Продажбите са извършвани въз основа на
поръчки на ответника, изпращани до ищеца по електронна поща. От своя страна
ищеца съставял потвърждение за поръчките. Към всяка една от фактурите е
приложен и опаковъчен списък.
От заключението на назначената по
делото съдебно счетоводна експертиза се установява, че процесните
фактури са отразени в счетоводството на ответника и са включени в съответните
дневници за покупки и продажби за съответните периоди. Ответника е ползвал данъчен
кредит за процесните фактури. Размера на дължимата
главница по петте фактури възлиза общо на 29 090. евро или 56 895.09
лв. Размера на неустойката към 20.11.2013 г. възлиза на 7 534.37 евро или
14 735.94 лв. В съдебно заседание вещото лице допълва, че разликата в
размера на неустойката по исковата молба и по заключението произтича от
обстоятелството, че по исковата молба лихвата е изчислена като сложна, а по
заключението, като проста лихва.
При така установеното от фактическа
страна, съдът направи следните правни изводи: Разградският окръжен съд приема
за безспорно установено, че между страните по делото е сключен договор за
търговска продажба по смисъла на чл. 318, ал. 1 от ТЗ, по силата на който
ищецът е продал на ответника стоки, видно от представените по делото пет броя
фактури, с посочените във всяка една от тях стойности. Съгласно разпоредбата на
чл. 327, ал. 1 от ТЗ, с договора за продажба, купувачът се задължава да плати
цената при предаване на стоката или на документите, които му дават основание да
я получи, а продавачът се задължава да предаде стоката. Продавачът следва да
установи факта на сключване на договора за продажба и предаването на стоката на
купувача, а последния следва да установи факта на плащане цената на закупените
стоки. От представените по делото доказателства - поръчки, потвърждение на
поръчките, опаковъчни списъци и товарителници, се установява, че ищецът е
изпълнил точно задължението си като е доставил посочените във фактурите стоки.
От това произтича задължението за ответното дружество да заплати уговорената
цена, съгласно разпоредбата на чл. 327, ал. 1 от ТЗ. Ответното дружество
бездейства и не представя доказателства, че е изпълнило задължението си да
заплати цената, както му бе указано, пир разпределение на доказателствената
тежест.
Претенцията на ищеца за неустойка
следва да се уважи съобразно заключението на вещото лице, във варианта, в който
е изчислена като проста лихва. В този смисъл и процесуалният представител на
ищеца подържа тази претенция. В останалата му част, за разликата до
първоначално предвиденият размер, иска за неустойка следва да бъде отхвърлен,
като неоснователен и недоказан.
С оглед на горното Разградският
окръжен съд намира, че ответното дружество “ Лудогорие - 91 “
АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр.
Кубрат, ул. “ Цар Освободител “ № 68 следва да бъде осъдено да заплати на ищеца
“ Шеруин - Уилямс Болкан “ ЕООД ( Sherwin - Williams Balkan SRL), дружество с ограничена отговорност, учредено и
съществуващо съгласно законите на Р Румъния, вписано в Търговският регистър при
Окръжен съд – Тимиш под № 224833313, с удостоверение
за регистрация № в 2397589, със седалище и адрес на управление: село Кишода, селска община Джирок, НП
59, 8-ми км+ 550 ляво, окръг Тимиш, следните суми:
- 9 550.00 евро, представляващи
цената на стоки по фактура № F 1201023, с
падеж 14.12.2012 г.;
- 9 040.00 евро, представляващи
цената на стоки по фактура № F 1201137, с
падеж 11.01.2013 г.;
- 3 500.00 евро, представляващи цената на
стоки по фактура № F 1201187, с падеж 25.01.2013 г.;
- 3 500.00 евро, представляващи
цената на стоки по фактура № F 1201252, с
падеж 01.02.2013 г.;
- 3 500.00 евро, представляващи
цената на стоки по фактура № F 1201176, с
падеж 01.02.2013 г.
Горните суми се дължат от ответника,
ведно със законната лихва, считано от 21.11.2013 г. до окончателно плащане.
- 2 677.59 евро, представляващи
неустойка от деня на падежа на фактура № F 1201023 - 14.12.2012 г. до датата на подаване на
исковата молба - 20.11.2013 г.;
- 2 330.47 евро, представляващи
неустойка от деня на падежа на фактура № F 1201137 - 11.01.2013 г. до датата на подаване на
исковата молба - 20.11.2013 г.;
- 862.77 евро, представляващи
неустойка от деня на падежа на фактура № F 1201187 - 25.01.2013 г. до датата на подаване на
исковата молба - 20.11.2013 г.;
- 842.71 евро, представляващи
неустойка от деня на падежа на фактура № F 1201252 - 01.02.2013 г. до датата на подаване на
исковата молба - 20.11.2013 г.;
- 820.83 евро, представляващи
неустойка от деня на падежа на фактура № F 1201176 - 01.02.2013 г. до датата на подаване на
исковата молба - 20.11.2013 г.
Предявеният иск за заплащане на
неустойка по петте фактури следва да бъде отхвърлен за разликата над уважената
част, до първоначално предявеният размер, както следва:
- За разликата над 2 677.59 евро,
до първоначално предявеният размер от 3 082.40 евро по фактура № F 1201023;
- За разликата над 2 330.47 евро,
до първоначално предявеният размер от 2 650.91 евро по фактура № F 1201137;
- За разликата над 862.77 евро, до
първоначално предявеният размер от 957.55 евро по фактура № F 1201187;
- За разликата над 842.71 евро, до
първоначално предявеният размер от 949.98 евро по фактура № F 1201252;
- За разликата над 820.83 евро, до
първоначално предявеният размер от 922.27 евро по фактура № F 1201176.
С оглед изхода да делото и на основание
чл. 78, ал. 1 от ГПК ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените от него разноски, съобразно представените платежни документи и съразмерно
с уважената част от иска, както следва:
- 1 609.12 евро, представляващи
разноски за адвокатско възнаграждение и
- 3 011.92 лв., представляващи
разноски за държавна такса и възнаграждение на вещото лице по назначената ССЕ.
Воден от горното Разградският окръжен
съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА “ Лудогорие - 91 “ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление по търговска
регистрация в гр. Кубрат, ул. “ Цар Освободител “ № 68 да заплати на ищеца “ Шеруин - Уилямс Болкан “ ЕООД ( Sherwin - Williams Balkan SRL), дружество с ограничена отговорност, учредено и
съществуващо съгласно законите на Р Румъния, вписано в Търговският регистър при
Окръжен съд – Тимиш под № 224833313, с удостоверение
за регистрация № в 2397589, със седалище и адрес на управление: село Кишода, селска община Джирок, НП
59, 8-ми км+ 550 ляво, окръг Тимиш, следните суми:
- 9 550.00 евро / девет хиляди
петстотин и петдесет евро /, представляващи цената на стоки по фактура № F 1201023, ведно със законната лихва от 21.11.2013 г.
до окончателно плащане;
- 9 040.00 евро / девет хиляди и
четиридесет евро /, представляващи цената на стоки по фактура № F 1201137, ведно със законната лихва от 21.11.2013 г.
до окончателно плащане;
- 3 500.00 евро / три хиляди и
петстотин евро /, представляващи цената на стоки по фактура № F 1201187, ведно със законната лихва от 21.11.2013 г.
до окончателно плащане;
- 3 500.00 евро / три хиляди и
петстотин евро /, представляващи цената на стоки по фактура № F 1201252, ведно със законната лихва от 21.11.2013 г.
до окончателно плащане;
- 3 500.00 евро / три хиляди и
петстотин евро /, представляващи цената на стоки по фактура № F 1201176, ведно със законната лихва от 21.11.2013 г.
до окончателно плащане;
- 2 677.59 евро / две хиляди шестстотин
седемдесет и седем евро и петдесет и девет евро цента /, представляващи
неустойка от деня на падежа на фактура № F 1201023 - 14.12.2012 г. до датата на подаване на
исковата молба - 20.11.2013 г., като отхвърля иска за разликата до първоначално
предявеният размер от 3 082.40 евро;
- 2 330.47 евро / две хиляди
триста и тридесет евро и четиридесет и седем евро цента /, представляващи
неустойка от деня на падежа на фактура № F 1201137 - 11.01.2013 г. до датата на подаване на
исковата молба - 20.11.2013 г., като отхвърля иска за разликата до първоначално
предявеният размер от 2 650.91 евро;
- 862.77 евро / осемстотин шестдесет и
две евро и седемдесет е седем евро цента /, представляващи неустойка от деня на
падежа на фактура № F 1201187 - 25.01.2013 г. до
датата на подаване на исковата молба - 20.11.2013 г., като отхвърля иска за
разликата до първоначално предявеният размер от 975.55 евро;
- 842.71 евро / осемстотин четиридесет
и две евро и седемдесет и един евро цента /, представляващи неустойка от деня
на падежа на фактура № F 1201252 -
01.02.2013 г. до датата на подаване на исковата молба - 20.11.2013 г., като
отхвърля иска за разликата до първоначално предявеният размер от 949.98 евро;
- 820.83 евро / осемстотин и двадесет
евро и осемдесет и три евро цента /, представляващи неустойка от деня на падежа
на фактура № F 1201176 - 01.02.2013 г. до
датата на подаване на исковата молба - 20.11.2013 г., като отхвърля иска за
разликата до първоначално предявеният размер от 922.27 евро.
ОСЪЖДА “ Лудогорие - 91 “ АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление по търговска
регистрация в гр. Кубрат, ул. “ Цар Освободител “ № 68 да заплати на ищеца “ Шеруин - Уилямс Болкан “ ЕООД ( Sherwin - Williams Balkan SRL), дружество с ограничена отговорност, учредено и съществуващо
съгласно законите на Р Румъния, вписано в Търговският регистър при Окръжен съд
– Тимиш под № 224833313, с удостоверение за
регистрация № в 2397589, със седалище и адрес на управление: село Кишода, селска община Джирок, НП
59, 8-ми км+ 550 ляво, окръг Тимиш и следните суми:
- 1 609.12 евро / хиляди
шестстотин и девет евро и дванадесет евро цента/, представляващи съразмерна
част от разноските за адвокатско възнаграждение и
- 3 011.92 лв. / три хиляди и
единадесет лева и деветдесет и две стотинки /, представляващи съразмерна част
от разноските за държавна такса и възнаграждение на вещото лице по назначената
ССЕ.
Решението може да се обжалва в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
Съдия:
ДГ