Р Е
Ш Е Н
И Е
9. VІ.2014 Разград
Номер Година Град
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Разградски
окръжен 2014
съд
9. VІ.
На Година
В закрито заседание в състав:
РАЯ ЙОНЧЕВА
Председател
№20 2014 ТЪРГОВСКО дело
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
по описа на РОС за година..
съобрази следното:
Производството
е по реда на чл. 365 във вр. с чл.376 ГПК.
Делото е образувано по молба на „ЛЕС ГРУП”ООД,ЕИК116581558, със седалище и
адрес на управление по търг.регистрация в гр.Разград, бул.”Княз Борис”,бл.67,
вх.Б, ет.І, ап.3.
Ищецът сезира съда с искове,
предявени в условията на обективно и кумулативно съединяване против
„САР ЛЕС”ООД, ЕИК201354228, със седалище и адрес на управление по
търг.регистрация в с.Брестовене, общ.Завет, ул.”Пейо Яворово”№10, съответно за
дължимо на осн.чл.327 ТЗ изпълнение, на поето по търговска покупко-продажба парично задължение в размер на 56 329,38лв. и за
дължимо на осн.чл.86 ЗЗД в размер на
11 570,83лв. обезщетение за забава на претендираната по
главния иск главница, за периода
22.ІІІ.2012г.-24.ІІІ.2014г.
Интересът си от заявената на посочените основания защита, ищецът позовава на приложените към
молбата доказателства(ф.№1363/21.ІІІ.2012г.), удостоверяващи установените между
него и ответното дружество търговски
взаимоотношения по договор за търговска продажба; качеството си на изправна по
сделката страна-продавач, престирала в
срок договорените по вид и количества дървесина;
насрещно дължима му се за доставката в
размера на 68 329,387лв. цена; качеството на ответното дружество н
задължил се с изплащане на цената купувач;
Размерът на претендираната на осн.
чл.327 ТЗ главница се явява формиран до
56 329,38лв. след приспадане на
сумата от 12 000,00лв., договорена като цена на т.а.”Скания”, продаден от
ответника на ищеца.
Приложена е изискуемата се за
редовността на иска справка с изчисления по чл.366 ГПК, съгласно която, при обективирана
в периода от 22.ІІІ.2012г. до 24.ІІІ.2014г.
забава, ищецът е начислил мораторна
лихва в размер на 11 570,83лв.
По Разпореждане №333/14.ІV.2014г. препис от
исковата молба, ведно с приложенията и дадените му указания, са връчени на ответното
„САР ЛЕС”ООД,
ЕИК201354228, на 23.ІV.2014г.
С отговор вх.№1869, депозиран
по реда и в срока на чл.367ГПК чрез законно представляващият го управител
Сезгин Зекерие, ответното дружество прави признание на исковете по основание и размер, както и на фактите,
изложени в обстоятелствната част на
исковата молба. Не прави доказателствени
искания, не оспорва приложените от ищеца доказателства, не възразява срещу
подсъдността и определеният от съда ред за разглеждане на делото, не предявява
насрещни искове и възражения по същество на спора, не прави искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие и за привличане на трето, подпомагащо
го в производството лице.
С
допълнителна искова молба, депозирана в срока на чл.372 ГПК в отговор на
ответната страна, ищецът заявява, че поддържа иска по размер и на предявеното
основание. На осн.чл.376 ГПК , сезира
съда с искане за разглеждане на делото в закрито заседание .
При редовност на дължимата между страните
размяна на книжа, приемайки, че в хода на същата са представени всички
необходими и относими към спора доказателства, както и че не се налага
изслушването на страните, със свое Определение №455/27.V.2014г. съдът внесе
делото за разглеждането му в закрито заседание, при изрично предоставена на
страните възможност за писмени защити и реплики. От така предоставената
възможност се е възползвал ищецът, депозирайки в срок писмена защита в подкрепа на исковата си претенция.
Обсъдени в съвкупност и
във връзка с доводите на страните, доказателствата по делото дават основание на
съда да приеме за безспорно установена следната фактическа обстановка: Очертаният с исковата молба
предмет на търсената по реда на чл. 327 ТЗ във вр. с чл.79ЗЗД защита, сочи
производството като такова по гл.ХХХІІ ГПК - ”Търговски спорове”, което с оглед
размера на предявения материален интерес определя РОС като родово и местно
компетентен с разглеждането му по същество.
Приложени като доказателство на л.л.8
и 9 извлечения, удостоверяват, че страните притежават качеството
на регистрирали по ТЗ правосубектност ЮЛ.
С Ф.№1363/21.ІІІ.2012г., приложена
като доказателство на л.5 от делото , ищецът удостоверява, че на посочената в документа
дата е доставил на ответното дружество договорените количества дървесина. Срещу
доставката, ведно с транспортните разходи, ответното дружество се е задължило а
заплати сумата от 68 329,38лв. с вкл.ДДС.
Съгласно предвиденото в чл.327
ТЗ, в качеството си на купувач по сделката, ответното дружество се е задължило
с престиране на договорената цена към датата на предаване/получаване на
доставката-21.ІІІ.2013г.
Ответникът не твърди и не
ангажира доказателства за извършено в срока на чл.327 ТЗ, както и до датата на предявяване на иска-
31.ІІІ.2014г. , изпълнение на
насрещно поетото и парично по характера си задължение. Поетото от ответника
задължение е парично по своя характер. След посочената дата, явяваща се
безспорно установена с приложената като доказателство фактура, същият е
изпаднал в забава.
Въз
основа на така изложеното, от правна страна съдът приема, че при заявеното от
страните процесуално поведение, на практика между тях не съществува спор
относно предмета на делото.
Исковете се явяват допустимо предявени, а разгледани по същество и доказани
по основание и размер. В качеството си
на неизправна по сделката страна, освен с дължимото по същата изпълнение,
ответникът дължи на ищеца и обезщетение за периода на доказано обективираната в
периода 22.ІІІ.2012г.- 24.ІІІ.2014г. забава.
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „САР ЛЕС”ООД, ЕИК201354228, със седалище и адрес на
управление по търг.регистрация в с.Брестовене, общ.Завет, ул.”Пейо Яворово”№10
да заплати на „ЛЕС ГРУП”ООД,ЕИК116581558, със седалище и адрес на управление по
търг.регистрация в гр.Разград, бул.”Княз Борис”,бл.67, вх.Б, ет.І, ап.3, сумата
от 56 329,38лв.(петдесет и шест хиляди триста двадесет и девет лева и
тридесет и осем стотинки, дължима в изпълнение на поето по договор за търговка
продажба парично задължение, ведно със законна лихва, считано от 31.ІІІ.2014г.
до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА „САР ЛЕС”ООД, ЕИК201354228, да заплати на „ЛЕС
ГРУП”ООД,ЕИК116581558, сумата от
11 570,83лв.(единадесет хиляди
петстотин и седемдесет лева и осемдесет и три лева), дължим в
обезщетение за забава на главница от 56 329,38лв. за периода от
22.ІІІ.2012г. до 24.ІІІ.2014г., както и
3 416,01лв. разноски по делото.
Решението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на
страните.
ГО/СП