О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

17.ХІ.2014

 

Разград

 
 


 

 
Номер                                          Година                                              Град                                           

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградски окръжен

 

17. ХІ.

 

2014

 
                                                 съд                                                                                 

На                                                                                                    Година

В закрито заседание в   състав:

 РАЯ ЙОНЧЕВА

 

 
                                                                               Председател

                                                                                                          

2009

 

 ТЪРГОВСКО

 
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

     91

 
                                 дело номер                         по описа на РОС за                                година. 

съобрази следното:

            Производство по реда   на чл.230 във вр. с чл.233 ГПК.

            Делото е образувано по иск, предявен от   „ Стария дъб-97”ООД, чрез Димитър Курдов, легитимиращ се   към датата на предявяването му като управител и законен представител на дружеството. Искът е предявен на осн.чл.29ЗТР, като относимо на заявените в обстоятелствена част факти, в петитум на молбата се претендира установяване несъществуване на обстоятелства по прехвърляне на дружествени дялове и промяна на съдругници, обявени по партидата му в ТР с висване на постановеното по ф.д.№2078/1991г. по опис на ТОС - Решение №767/15.ІХ.2004г.   

                Делото е висящо на производство пред РОС след прекратяване на т.д.№6/2009г. на ТОС поради отводи и изпращането му по подсъдност на осн.чл.23 ГПК с Определение №559/7.ХІ.2009г. по ч.т.д.№595/2009г. на ВнАпС.

              На 27.ХІ.2009г. , в хода на делото е докладвана молба вх.№5231, с която   Димитър Курдов уведомява съда за граждански съдопроизводства по оспорване легитимацията му на управител и законно представляващ дружеството-ищец.

              Със свое Определение №1320/15.ХІІ.2009г. съдът постанови спиране на производството по т.д.№91/2009г  до приключване на т.д.№87/2009г. по опис на РОС с влязъл в сила съдебен акт,  касаещ   законосъобразност на решения, взети на ОС на дружеството за освобождаването на Димитър Курдов като съдружник и  управител на същото.  

               На 28.ХІІ.2009г., с молба вх.№5024 ищцовото дружество депозира пред решаващия съд отказ от иска. Молбата е подадена чрез А.М.А., легитимиращ се като управител и законно представляващ дружеството. След  справка, служебно извършена по партида на дружеството в ТР, съдът установи, че и към днешна дата същият е вписан като управител на дружеството.

                С постановено по т.д.№87/2009г. Решение №9/31.V.2011г., потвърдено с Решение №1641/14.VІ.2013г. по в. т.д.№230/2013г. на ВнАпС и вл. в сила на    3.VІІІ.2013г., РОС е отменил като незаконосъобразни решения, взети на ОС от 20.VІІ.2009г.  за  освобождаването на Д. Курдов като съдружник.

              С Решение №7/7.VІІ.2011г. по т.д.№13 по описа му за 2011г., РОС оставя без уважение иска на Д.Курдов за отмяна на решения, взети на 18.ХІ.2009г. от ОС на дружеството за освобождаването му като съдружник и негов управител. В частта, с  която РОС  се е произнесъл по същество на иска за отмяна на решението за освобождаването на ищеца Курдов като управител,   с вл. в сила на 30.VІ.2014г. Решение №59/15.ІІІ.2012г. по в.т.д.№716/2011г. решението на РОС е обезсилено като недопустимо поради липса на интерес, обусловен от факта на влязла в сила на 26.ІІ.2010г. Присъда №263/28.ІV.2009г. по НОХД№733/2008г. по опис на ТщРС. С която Димитър Курдов е признат за виновен и осъден за престъпление по чл.2021 ал.2, т.1 във вр- с чл.201НК на лишаване от свобода и от право да заема държавна или обществена ръководна длъжност, както и да упражнява дейност, свързана с управление и представителство на ЮЛ за срок от пет години.

               Подробно изложеното дотук, на първо място  сочи на отпадане на причините, наложили спирането на производството по т.д.№91/2009г. на РОС. Въпросът, имащ преюдициално значение за представителните правомощия на  Димитър Курдов, легитимирал се при  подаване   на исковата молба като управител на ищцовото дружество  и  за легитимността на депозиралия отказ от иска А.А.,  се явява разрешен с  влезли в сила съдебни актове. Легитимен да подава, респ. да извършва действия на разпореждане с предявения и висящ на производство пред РОС иск, е вписания по партида на ищцовото дружество управител - А.М.А..    

              Поради което и на осн.чл.230 ГПК производството следва да бъде възобновено, след              което и на осн.чл.232ГПК-прекратено поради отказ от иска .

                      

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

                        

 

                На осн.чл.230 ГПК ВЪЗОБНОВЯВА  производството по т.д.№91/2009г.   по опис на РОС.

                  На осн. чл.232ГПК ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№91/2009г. по опис на РОС ПОРАДИ ОТКАЗ от иска, предявен на осн.чл.29ЗТР за установяване несъществуването на обстоятелства по прехвърляне на дружествени дялове и промяна на съдругници, обявени по партида на  „Стария дъб-97”ООД,ЕИК125027223, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в  гр.Търговище, х-л „Мизия”, ст.121, с висване в ТР на постановеното по ф.д.№2078/1991г. по опис на ТОС - Решение №767/15.ІХ.2004г.  

                      В прекратителната си част, определението може да се обжалва   пред ВнАпС в едноседмичен срок от съобщаването  му на страните.

                 

 

 

                                                                               Съдия-докладчик: