О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

Разград

22.V.2014

Град

Разградски окръжен

В ИМЕТО НА НАРОДА

Съд

22.V.

2014

На Година

РАЯ ЙОНЧЕВА

В ЗАКРИТО заседание в следния състав:

Пр Председател:

№ 91

2012

търговско

като разгледа докладваното от председателя

дело по описа за година.

съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 299(2) ГПК във вр. с чл.629, ал.3 ТЗ.

Делото е образувано на производство пред РОС по молба вх.№3064, депозирана в регистратурата на РОС на 2.VІІІ.2012г. „ТРЕЙДИНГ ГРУП”ООД, ЕИК1165837513, гр.Исперих, за обявяването му в несъстоятелност по реда на чл.625ТЗ.

В хода на делото и преди постановяване на решение по същество на молбата на молителя „ТРЕЙДИНГ ГРУП”ООД, ЕИК1165837513му за обявяването му в несъстоятелност, срещу същия на производство пред РОС е било образувано т.д.№108/2012г.за обявяването му в несъстоятелност и по молба на кредитор „Райфайзенбанк(България)”ЕАД .

Съобразявайки изложеното като относимо към предвиденото в чл.629, ал.3 ТЗ, с вл. сила на 19.Х.2012г. Протоколно определение от 12.Х.2012г., РОС постанови спиране на образуваното по молба на длъжника т.д.№91/2012г.

Понастоящем, с вл. в сила Решение №38/4.ХІІ.2012г. по т.д.№108/2012г. на РОС , на осн.чл.630, ал.2 ТЗ „ТРЕЙДИНГ ГРУП”ООД, ЕИК1165837513, гр.Исперих е обявено в неплатежоспособност с начална дата 31.ХІІ.2009г. и в несъстоятелност, ведно с всички произтичащи от това последици. По отношение на имуществото му, с разрешение на съда по несъстоятелността, са предприети действия по осребряването му от назначения в производството синдик, развила се е процедура по предявяване, приемане и одобряване вземания на кредитори.

Тълкувана във връзка с предвиденото в чл.299, ал.2 ГПК относно поредността на образуваните срещу длъжника производства за обявяването му в несъстоятелност, нормата на чл.629, ал.3 ТЗ определя образуваното такова по негова молба като обусловено от изхода на образуваното по молба на кредитор.

Обобщавайки изложеното, съдът намира, че образуваното по молба на длъжника производство по т.д.№91/2012 следва да бъде прекратено, тъй като по всички основни въпроси, предпоставящи основателността на искането му за обявяване в несъстоятелност е налице влязъл в сила и ползващ се със сила на пресъдено нещо съдебен акт.

Водим от горното и на осн.чл.299, ал.2 ГПК във вр. с чл.629, ал.3 ТЗ, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№91/2012г., образувано по опис на РОС по молба на „ТРЕЙДИНГ ГРУП”ООД, ЕИК1165837513, гр.Исперих, за обявяването му в несъстоятелност по реда на чл.625ТЗ поради обявяването му в такава с вл. в сила Решение №38/4.ХІІ.2012г. по т.д.№108/2012г., образувано на производство пред РОС по молба на кредитор „Райфайзенбанк(България)”ЕАД, ЕИК831558413, гр.София.

Определението може да се обжалва пред ВнАпС в седмодневен срок от съобщаването му на страната по реда на ГПК.

Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ.

Определението да се впише в ТР по партида на длъжника.

След влизане на определението в сила, преписка по т.д.№91/2012г. да се приложи към преписка по т.д.№108/2012г. на РОС.

Съдия-докладчик:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: