|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
2
|
Гражданско
дело (В) No 228/2013
|
Жалби
|
И.Г.И.
|
ПРОФЕСИОАЛНА
ГИМНАЗИЯ ПО СЕЛСКО СТОПАНСТВО И ХРАНИТЕЛНО-ВКУСОВИ ТЕХНОЛОГИИ АНГЕЛ КЪНЧЕВ
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 25.7.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение 154/ 30. 05. 2013 г. по гр. д. № 327/ 2013 г. по
описа на РС Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в
едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен
съд.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 13.3.2014
Гражданско дело № 6715/2013
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Разградския окръжен
съд, №111 от 25.07.2013г. по в.гр.д.№228/2013г. Определението е окончателно
В законна сила от 13.3.2014г.
|
|
3
|
Гражданско
дело No 234/2013
|
Дела
от и срещу търговци
|
УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК АД
|
Ф.Ю.Х.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 13.2.2014г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществува вземането на ”УниКредит Булбанк”АД, ЕИК
831919536, със седалище и адрес на управление: гр.София, пл.”Св.Неделя” №7,
против Ф.Ю.Х. *** , ЕГН-********** за което Разградски районен съд издал
заповед а изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
от ГПК на 18.01.20013 год. по гр.дело №106/2013 год.за сумите 111 811.75
лв.главница по договора за банков кредит от 02.10.2007 г., изменен и допълнен
с два анекса , ведно със законната лихва върху нея , считано от 16.01.2013 г.
до окончателно плащане , сумата 29 529.90 лв.договорна лихва лихва за периода
21.01.2011 г.- 15.01.2013 г., вкл. сума в р-р на 279.53 лв. лв., явяваща се
лихва за периода 02.10.2011г. - 15.01.2012 г., сумата 2 832.42 лв. – държавна
такса и 1 866.21 лв.юрисконсултско възнаграждение. ОСЪЖДА Ф.Ю.Х.
ЕГН-********** ДА ЗАПЛАТИ на „”УниКредит Булбанк”АД ,гр.София понесените
разноски в производството 2 832.42 лв. – държавна такса и 1 866.21
лв.юрисконсултско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 14.3.2014г.
|
|
4
|
Гражданско
дело No 244/2013
|
Дела
от и срещу търговци
|
УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК АД
|
Ф.Ю.Х.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 13.2.2014г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че съществува вземането на ”УниКредит Булбанк”АД, ЕИК
831919536, със седалище и адрес на управление: гр.София, пл.”Св.Неделя” №7,
против Ф.Ю.Х. *** , ЕГН-********** за което Разградски районен съд издал
заповед а изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417
от ГПК на 18.01.20013 год. по гр.дело №107/2013 год.за сумите 2 123.51 лв.
лв.главница по договора за кредитна карта от 28.12.2007 г., ведно със
законната лихва върху нея , считано от 16.01.2013 г. до окончателно плащане ,
сумата 1 217.22 лв.договорна лихва за периода 21.11.2010 г.- 15.01.2013
г.,както и за сторените разноски. ОСЪЖДА Ф.Ю.Х. ЕГН-********** ДА
ЗАПЛАТИ на „”УниКредит Булбанк”АД ,гр.София понесените разноски в
производството 2 66.81 лв. – държавна такса и 240.22 лв.юрисконсултско
възнаграждение. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 14.3.2014г.
|
|
5
|
Гражданско
дело (В) No 303/2013
|
Жалби
|
СТРОЙМОНТАЖ
ЕАД ГР. РАЗГРАД
|
А.Й.В.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 22.10.2013г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 225/ 22. 07. 2013 г.,постановено по гр. д. № 678/ 2013
г. по описа на РС Разград в производство по чл.344,ал.1,т.1,2 и 3 и чл.225 от
КТ. Решението може да се обжалва с касационна жалба пред Върховен
касационен съд в едномесечен срок, считано от връчването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
Определение от 24.2.2014
Гражданско дело № 318/2014
ВРЪЩА делото на Разградския окръжен съд за изпълнение изискванията на чл.285,
ал.1 ГПК по отношение касационната жалба вх.№4862/02.12.2013г. подадена от С.
ЕАД гр.Разград чрез пълномощник-адвокат Марин Радоев Кинов АК-Разград
Определението е окончателно
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 19.3.2014
Гражданско дело № 318/2014
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Разградския окръжен
съд №136/22.10.2012г. постановено по гр.д.№303/2013г. по касационна жалба от
ответника С. ЕАД гр.Разград Определението не подлежи на обжалване
В законна сила от 19.3.2014г.
|
|
6
|
Гражданско
дело (В) No 310/2013
|
Жалби
|
К.Н.Д.
|
МЮСЮЛМАНСКО
НАСТОЯТЕСТВО С ЯСЕНОВЕЦ,
МЮСЮЛМАНСКО ИЗПОВЕДЕНАИЕ-СОФИЯ
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 19.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 195 / 18.05.2009 г. постановено по гр.д. № 51 / 2009 г.
по описа на РС Разград. Решението подлежи на касационно обжалване пред
Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните при
наличие на основанията по чл. 280 ГПК.
В законна сила от 26.3.2014г.
|
|
7
|
Гражданско
дело (В) No 363/2013
|
Жалби
|
Ф.Р.И.,
Б.З.А.,
А.З.А.
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 7.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №279/07.10.2013 год.,постановено по гр.дело №190/2013
год. по описа на Разградски РС. ОСЪЖДА Ф.Р.И., ,Б.З.А. и А.З. *** ДА
ЗАПЛАТЯТ на Община Лозница направените разноски пред тази инстанция в размер
на 500 лв. Решението подлежи на касационно обжалване в 1-месечен срок
от връчването му на страните пред ВКС.
В законна сила от 27.3.2014г.
|
|
8
|
Гражданско
дело (В) No 371/2013
|
Жалби
|
Х.И.К.,
И.А.К.
|
А.С.М.,
Д.А.С.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 27.1.2014г.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 126/ 22. 10. 2013 г. по гр. д. № 237/ 13г. по описа на РС
Кубрат и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на съда.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от
съобщаването му пред Върховния касационен съд.
В законна сила от 14.3.2014г.
|
|
9
|
Гражданско
дело (В) No 379/2013
|
Жалби
|
Ш.Ю.А.
|
А.Х.А.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 12.3.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №123/18.10.2013 год.,постановено по гр.дело №253/2008
год. по описа на Кубратски районен съд. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 12.3.2014г.
|
|
10
|
Гражданско
дело (В) No 3/2014
|
Жалби
|
ГРАНЕКС
БЪЛГАРИЯ ООД КЛОН РАЗГРАД
|
А.Д.А.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 7.3.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 326/07.11.2013 год.,постановено по гр. дело № 792/ 2013
г. по описа на РС Разград В ОБЖАЛВАНАТА МУ ЧАСТ , касаеща отхвърлянето
претенцията на ищеца към ответника за 363 литра писващо дизелово гориво.
В останалата част, като необжалвано решението е влязло в
сила. Решението подлежи е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 7.3.2014г.
|
|
11
|
Гражданско
дело (В) No 20/2014
|
Жалби
|
Е.Х.З.
|
РАЙФАЙЗЕНБАНК
/БЪЛГАРИЯ/ ЕАД,
ТД НАП ВАРНА ОФИС РАЗГРАД,
М.Н.П.,
С.П.П.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 7.3.2014г.
ОТМЕНЯ действия на ЧСИ С., с рег.№761 и р-н на действие при РОС, предприети
по образуваното му на производство изп.д.№481/2013г.-с взискател
„Р.(Б.)“”ЕАД, служебно присъединен взискател НАП и длъжниците М., и С. П.,
чрез налагане на запор върху лек автомобил „ОПЕЛ ФРОНТЕРА”, с
рег.№*** Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 7.3.2014г.
|
|
12
|
Гражданско
дело (В) No 26/2014
|
Жалби
|
Г.Д.И.
|
ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 18.3.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 341 / 04.12.2013г. постановено по гр. дело № 1273 /
2013 г. по описа на РС – Разград. ОСЪЖДА Г.Д.И. ***, ЕГН ********** да
заплати на “ Е.-П. П. “ АД гр. Варна, ЕИК *** сумата 150.00 лв. / сто и
петдесет лева /, представляващи разноски за юрисконсулско възнаграждение за
въззивното производство. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 18.3.2014г.
|
|
13
|
Гражданско
дело (В) No 34/2014
|
Жалби
|
Ш.Х.Х.
|
ЦПО
ЕТ БЕТИ -ОРВА-БЕДИХА НЕДЖИБОВА ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 13.3.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 327 / 21.11.2013г. постановено по гр. дело № 1290 /
2013 г. РС – Разград. ОСЪЖДА Ш.Х.Х., ЕГН **********, да заплати на ЦПО
към ЕТ “ БЕТИ-ОРВА-Б. Н.“ гр. Разград, сумата 200.00 лв. /двеста лева/,
представляваща разноски за въззивното производство. Решението е
окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 13.3.2014г.
|
|
14
|
Гражданско
дело (В) No 39/2014
|
Жалби
|
Д.В.Д.
|
Д.И.Д.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 19.3.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 359/ 19. 12. 2013 г. по гр. д. № 1328/ 13г. по описа на
РС Разград В ЧАСТТА, в която Д.В.Д. е осъдена да заплати на Д.И.Д. сумата 240
лв. , представляваща обезщетение за ползване на жилищен имот, находящ се в
гр. Разград, „Ж. П. ГАРА”, бл. 1, ет. 3, ведно със законната лихва от
завеждане на иска 12. 08. 13 г., сумата 234, 92 лв. представляваща
обезщетение за ползване на движими вещи, подробно изброени за периода от м.
април 2011 г. до м. юли 2013 г. , ведно със законната лихва от 12. 08. 13 г.,
сумата 915, 94 лв. за периода от м. юли 2009 г. до м. юни 2013 г. вкл. по
договор за потребителски кредит с „Българска пощенска банка” АД, ведно със
законната лихва от 12. 08. 13 г., В останалата част, като необжалвано,
решението е влязло в сила. ОСЪЖДА Д.В.Д., ЕГН ********** да заплати на
Д.И.Д., ЕГН ********** сумата 300 /триста/ лева, разноски за адвокатско
възнаграждение пред въззивната инстанция. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 19.3.2014г.
|
|
15
|
Гражданско
дело (В) No 47/2014
|
Жалби
|
Н.А.Ю.
|
М.А.Х.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 19.3.2014г.
ОТМЕНЯ Решение №10/9. І.2014г. по гр.д.№530/2013г. по описа на КРС като
неправилно, незаконосъобразно и необосновано, и вместо това
ПОСТАНОВИ: ОТХВЪРЛЯ като НЕДОКАЗАНА молбата на М.А. Али, ЕГН
**********,*** за защита срещу акт на домашно насилие, реализиран срещу него
от страна на брат му Н.А.Ю., ЕГН***********,*** на 16.ХІ.2013г., чрез закана
за физическа саморазправа. ОСЪЖДА М.А. Али, ЕГН **********,*** да
заплати на Н.А.Ю. направени по делото разноски в размер на
217,50лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. Препис
от същото да се изпати до РУ на МЗВР Разград за отмяна на заповедта за
незабавна защита.
В законна сила от 19.3.2014г.
|
|
16
|
Частно
гражданско дело (В) No 56/2014
|
Частни
жалби
|
Г.С.Ш.
|
ЗД
ЕВРОИНС АД СОФИЯ
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 14.2.2014г.
ОТМЕНЯ Определение от 08. 01. 2014 г. по гр. д. № 649/ 13 г. по описа на
Исперихския районен съд, с което е прекратено производството по делото и
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по
него. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
съобщаването му пред Върховния касационен съд.
В законна сила от 12.3.2014г.
|
|
17
|
Гражданско
дело (В) No 60/2014
|
Жалби
|
ЕТ
РЕНЕТА СТАНЧЕВА,
Р.С.Н.,
Д.Д.Н.
|
З.И.С.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 19.2.2014г.
ОТМЕНЯ действия на принудително изпълнение, предприети от ЧСИ Д.Драганов, с
рег.№762 и р-н на действие при РОС по образуваното му на производство
изп.д.№908/2013г. с взискател З.И.С. и срещу длъжници ЕТ”Р.С.”***, Р.С.Н. и
Д. Д. Н. чрез насрочен на 12.ІІ.2014г. опис на принадлежащото им в
собственост имущество, както следва: 1/Поземлен имот с адм. адрес в
гр.Исперих, ул.”Росица”№11, състоящ се от 924кв.м. дворно място и построените
в същото: масивна жилищна сграда със застроена площ от 73,79кв.м.; жилищна
сграда със застроена площ от 35,53кв.м.; масивна сграда със застоена площ от
16,90кв.м. и две второстепенни сгради, за който имот в кв.61 по плана на
града е отреден УПИ VІІІ-481; 2/Товарен автомобил ИВЕКО 150 с
рег.№РР3928 АР; 3/Товарен автомобил ИВЕКО 340 с рег.№РР4582АР;
4/Товарен автомобил СКАНИЯ 124 400 с рег.№РР1995 АТ и 5/Ремарке за т.а.
МОЙСБУРГЕР МКА с рег.№РР3527ЕХ ВРЪЩА изп.д.№908/2013г. на ЧСИ
Д.Драганов, с рег. №762 и р-н на действие при РОС, за предприемане на
действия в изпълнение на нареденото му с Определение №3758/30.ХІІ.2013г. по
ч.гр.д.№1972/2013г. по описа на РРС спиране на висящото му на производство
изп. д. В тази си част , като постановено по същество на жалбата,
решението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване. ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима поради липса на интерес, молбата на
ЕТ”Р.С.”***, Р.С.Н. и Д. Д. Н. за спиране на образуваното срещу тях
производство по изп.д.№908/2013г. по описа на ЧСИ Д.Драганов. В тази си
част като постановено по допустимост на искането за спиране на изп.
производство, решението има характер на определение по хода на делото и може
да се обжалва пред ВнАпС с ч.ж. в едноседмичен срок от съобщаването му на
страните. Съобщенията до страните да се връчват на посочените от тях
съдебни адреси.
В законна сила от 12.3.2014г.
|
|
18
|
Частно
гражданско дело (В) No 62/2014
|
Частни
жалби
|
З.И.С.
|
ЕТ
РЕНЕТА СТАНЧЕВА,
Р.С.Н.,
Д.Д.Н.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 20.2.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ч.в.жалба вх.№908/31.І.2014г., подадена от З.И. Стойчева,
чрез повереникът й-адв.Чобанов против Определение №3758/30.ХІІ.2013г. , с
което по молба на длъжниците ЕТ”Р.С.”, Р.Н. и Д.Н. и на осн. чл.420, ал.2
ГПК, РРС е постановил спиране изпълнението на Заповед за незабавно изпълнение
№ и изпълнителен лист, издадени по образуваното срещу тях заповедно
производство по ч.гр.д.№1972/2013г. на РРС. На осн.чл.277 ГПК, препис
от определението да се изпрати за изпълнение на ЧСИ Д.Драганов, рег.№762 и
р-н на действие при РОС във вр. с изп.д.№908по описа му за 2013г.
Определението може да се обжалва с ч.ж. пред ВКС в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните .
В законна сила от 12.3.2014г.
|
|
19
|
Гражданско
дело (В) No 63/2014
|
Жалби
|
ДОМИНА
ЕООД ГР.РАЗГРАД
|
С.Х.Р.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 19.3.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ИЗПРАЩА същото на Разградски
районен съд за произнасяне по реда на чл.247 от ГПК,поради неправилното
изписване в решението на наименованието на дружеството-ответник. След
приключване на производството по реда на чл.247 от ГПК делото следва да се
върне на РОС за произнасяне по въззивната жалба. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 19.3.2014г.
|
|
20
|
Частно
гражданско дело (В) No 67/2014
|
Частни
жалби
|
С.Б.А.
|
ПОЛИГРАФ
ЕООД ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 24.2.2014г.
ОСТАВЯ без разглеждане, като недопустима, частна жалба подадена от С.Б.А.
***, против определение № 3425 / 19.11.2013 г., постановено по гр. дело №
1809 / 2013 г., с което РС – Разград допуснал обезпечение на бъдещи искове и
издал обезпечителна заповед на молителя “ Политрафик “ ЕООД, ЕИК 116587707
гр. Разград. ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр. дело № 67 / 2014 г.
по описа на ОС – Разград Определението подлежи на обжалване с
касационна частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщението до
страната.
В законна сила от 18.3.2014г.
|
|
21
|
Гражданско
дело (В) No 88/2014
|
Жалби
|
ЕТ
БАТЕМБЕРГ-СТЕФАН РАДОЕВ ГР.РАЗГРАД
|
АГРОМАКСИНВЕСТ
ЕАД
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 13.3.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ЕТ”БАТЕМБЕРГ-СтефанСтоянов”,
ЕИК826017025гр.Разград, с искане за спиране на образуваното срещу него
производство по изп.д.№711/2013г. по описа на ЧСИ Д.Драганов, с рег.№762 р-н
на действие при РОС при предпоставки на чл.229,ал.1, т.4 ГПК.
Определението е окончателно и като непреграждащо хода на делото, не подлежи
на обжалване.
В законна сила от 13.3.2014г.
|
|
22
|
Частно
гражданско дело (В) No 93/2014
|
Частни
жалби
|
Р.Я.П.
|
ПРОКУРАТУРА
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 14.3.2014г.
ОТМЕНЯ Определение №517/25.ІІ.2014г., с което на осн.чл.130 ГПК РРС е
прекратил производството по гр.д.№260, образувано по описа му за 2014г. по
иск, предявен на осн.чл.49 ЗЗД от Р.П. против Прокуратурата на РБ за дължимо
му се в размер на 20 000,00лв. обезщетение за неимущестени вреди И
ВРЪЩА делото на РРС за продължаване на дължимите се по редовност и
основателност на иска съдопроизводствени действия. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 14.3.2014г.
|
|
23
|
Частно
гражданско дело (В) No 102/2014
|
Частни
жалби
|
ЗАД
ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД ГР.СОФИЯ
|
К.К.К.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 27.3.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 28.01.2014 година постановено по гр. дело № 1709/
2013 година по описа на Районен съд Разград. ВРЪЩА делото на същия съд
за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 27.3.2014г.
|
|
24
|
НОХД
No 371/2013
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Н.М.Х.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда от 20.2.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Н.М.Х. – родена на ***г***, обл.Разград, етническа
туркиня, българска гражданка, с основно образование, омъжена, безработна,
неосъждана, ЕГН:********** за ВИНОВНА в това,че: 1. В периода
01.01.2007г. – 30.04.2012г. включително, в гр.Разград, в условията на
продължавано престъпление, избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери – 27 798,79 лв., като не подала годишни данъчни
декларации по чл.41 от Закона за облагане доходите на физическите лица
/ЗОДФЛ/ за дължим за 2006г. данък в размер на 13 504,42лв. и по чл.50 от
Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ за дължим за
2007г. данък в размер на 9 657,49 лв., за дължим за 2008г. данък в размер на
3 474,84 лв., за дължим за 2009г. данък в размер на 1 055, 56 лв., за дължим
за 2010г. данък в размер на 27,20 лв. и за дължим за 2011г. данък в размер на
79, 28 лв., поради което и на основание чл.255 ал.1, т.1, в.в. с чл.26 ал.1
от НК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55 ал.1, т.2, б”б” от НК я ОСЪЖДА на
ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:1. задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност два пъти седмично, за срок от ЕДНА ГОДИНА, 2.
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и
3. включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено
въздействие за срок от ЕДНА ГОДИНА. 2. В периода 01.06.2007г. –
30.07.2010г. в гр.Л., обл.Разград, в условията на продължавано престъпление,
чрез използване на документи с невярно съдържание – молби-декларации,
изискуеми по чл.7 от закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/ и по чл.17 от
Правилника за прилагане на Закона за семейните помощи за деца /ППЗСПД/ вх.№
868/21.06.2007г., вх.№58/28.01.2008г., вх.№ 1027/23.07.2008г. и вх.№
957/17.07.2009г., и изискуема с оглед на чл.10 „а” от ЗСПД и чл.31 от ППЗСПД
молба- декларация № 1309/18.09.2008г., подадени пред Дирекция „Социално
подпомагане”, получила без правно основание чуждо движимо имущество –
обществени парични средства в общ размер на 2 032, 00 лв., с намерение
противозаконно да ги присвои, като полученото имущество е върнато, поради
което и на основание чл.212 „б” ал.1, т.1, в.в. с чл.212 ал.1, в.в. с чл.26
ал.1 от НК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55 ал.1, т.2, б”б” от НК я ОСЪЖДА
на ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:1. задължителна регистрация
по настоящ адрес,с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА, 2.
задължителни периодични срещи с пробационен служител, за срок от ЕДНА ГОДИНА
и 3. включване в курсове за професионална квалификация, програми за
обществено въздействие за срок от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл.23 ал.1
от НК налага на подсъдимата Н.М.Х. едно общо наказание – най-тежкото от тях
ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки: 1.задължителна регистрация по
настоящ адрес,с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА, 2.
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА и
3. включване в курсове за професионална квалификация, програми за обществено
въздействие за срок от ЕДНА ГОДИНА. ПРИЗНАВА подсъдимата Н.М.Х. за
НЕВИННА и я ОПРАВДАВА по първоначалното ? обвинение за престъпление по чл.255
ал.3, в.в. с ал.1, предлож.1 и 2, т.1, в.в. с чл.26 ал.1 от НК.
ПРИЗНАВА подсъдимата Н.М.Х. за НЕВИННА и я ОПРАВДАВА по първоначалното ? обвинение
за престъпление по чл.212 ал.1, предл.1, в.в. с чл.26 ал.1 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимата Н.М.Х., със снета горе самоличност да заплати в полза на
Републиканския бюджет сумата от 306, 97лв., представляваща разноски на
досъдебното производство. Присъдата може да се обжалва и протестира в
15- дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
Н.М.Х.
Мотиви от 13.3.2014г.
В законна сила от 8.3.2014г.
|
|
25
|
ВНАХД
No 3/2014
|
ВНАХД
|
В.Ч.Ч.,
Ц.Н.К.,
П.С.П.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 13.3.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решението от 26.11.2013г., постановено по а.н.д.№668/2013г. по
описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 13.3.2014г.
|
|
26
|
ВНЧХД
No 8/2014
|
ВНЧХД
|
Я.П.С.,
С.С.Ж.
|
Е.Х.Ю.
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 17.3.2014г.
ОТМЕНЯ изцяло Присъда № 513 от 03.10.2013г., постановена по ч.х.н.д.№
484/2013г. по описа на Разградския районен съд. ВРЪЩА делото за ново
разглеждане от друг състав на съда. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 17.3.2014г.
|
|
27
|
ВНОХД
No 14/2014
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Д.Й.А.,
А.С.К.
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 17.3.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 57 от 03.12.2013г., постановена по н.о.х.д.№ 174/2013г.
по описа на Кубратски районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 17.3.2014г.
|
|
28
|
ВНОХД
No 20/2014
|
ВНОХД
|
Д.Н.З.,
Я.Н.М.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 10.3.2014г.
Пoтвърждава присъда №631/04.12.2013г. по нох.дело №536/2013г. на Районен съд
Разград. Решението е окончателно.
В законна сила от 10.3.2014г.
|
|
29
|
ВНЧХД
No 21/2014
|
ВНЧХД
|
М.П.Я.
|
В.З.Г.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 20.3.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 639/06.12.2013 г., постановена по НЧХД № 775/13 г. на
РС гр.Разград. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 20.3.2014г.
|
|
30
|
НОХД
No 24/2014
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Б.А.Р.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 20.2.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Б.А.Р., ЕГН **********, родена на *** г. в гр. София,
живееща в гр. Исперих, български гражданин, с основно образование, омъжена,
неосъждана, безработна ЗА ВИНОВНА, в това, че през периода 01.01.2007 г. до
30.04.2011 г., в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице, по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на
физическите лица (ЗДДФЛ), действайки в условията на продължавано
престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в
особено големи размери като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми
се по чл. 50 ал. 1,т. 1, пр. 1 ЗДДФЛ, както следва: - за данъчен период
01.01.2007 г. до 31.12.2007 г. - данък по чл. 48 от ЗДДФЛ в размер на 11 476.70
лева; - за данъчен период 01.01.2008 г. до 31.12.2008 г. - данък по чл.
48 от ЗДДФЛ в размер на 6 811.80 лева; - за данъчен период 01.01.2009
г. до 31.12.2009 г. данък по чл. 48 от ЗДДФЛ в размер на 7 232.37 лева;
- за данъчен период 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. данък по чл. 48 от
ЗДДФЛ в размер на 188, 01 лева, общо недеклариран и укрит данък за периода, в
размер на 25 708, 88 лева - данъчни задължения в особено големи размери,
съгласно чл. 93, т.14 НК, с което е осъществила от обективна и субективна
страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 3 във вр. с ал. 1 т. 1 във
връзка с чл. 26 ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК определя
наказание лишаване от свобода за срок от 4 години и 6 месеца и на основание
чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. И за
това, че в периода 14.09.2009 г. до 30.09.2010 г., в гр. Исперих - Дирекция
"Социално подпомагане”, при условията на продължавано престъпление, чрез
използване на документи с невярно съдържание - Молба декларация с вх. №
СП-02-2817/14.09.2009 г., която се подава по силата на чл. 10 ал. 1 от Закона
за семейните помощи за деца, за отпускане на помощ по чл. 10 а ал. 1 от същия
Закон, в точка 7 - за периода от м. 09.2008 г. до м.08.2009 г., декларирала
общ брутен доход на семейството – 0 лева, като за същия период е имала брутен
доход в размер на 71 201.98 лева и м Молба декларация с вх. №
СП-02-2818/14.09.2009 г., която се подава по силата на чл. 10, ал. 1 от
Закона за семейните помощи за деца, за отпускане на помощ по чл. 7 ал. 1 от
същия Закон, в точка 8 - за периода от м.09.2008 г. до м.08.2009 г.,
декларирала общ брутен доход на семейството – 0 лева, като за същия период е
имала брутен доход в размер на 71 201.98 лева, които представила в Дирекция
"Социално подпомагане” гр. Исперих и получила без правно основание чуждо
движимо имущество: - по Молба декларация с вх. № СП-02-2817/14.09.2009
г. - 150 лв. - еднократна целева помощ за покриване част от разходите в
началото на учебната година на детето и Й. Д. Х., което е записано в първи
клас през учебната 2009/20010г., на основание чл. 10а ал. 1 от ЗСПД; -
по Молба декларация с вх. № СП-02-2818/14.09.2009 г. - за периода 01.09.2009
г. до 01.08.2009 г. - 840 лв. помощи за отглеждане на две деца, на основание
чл. 7, ал. 1 от ЗСПД, които са получени по банков път в периода
16.10.2009-30.09.2010 г. или общо 990 лева, получени, без правно основание,
като помощи по Закона за семейните помощи за деца, собственост на Агенция за
социално подпомагане - Дирекция "Социално подпомагане” гр. Исперих, с
намерение да го присвои, с което е осъществила от обективна и субективна
страна съставът на престъплението по чл. 212, ал. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1
НК, поради което и на основание чл. 36 НК определя наказание лишаване от
свобода за срок три години и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3
и я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ. На
основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от
ТРИ ГОДИНИ. На основание чл. 23 НК определя общо наказание в размер на
по-тежкото - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. На основание
чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОСЪЖДА Б.А.Р., ЕГН ********** да заплати на основание чл. 45 ЗЗД,
обезщетение за причинените от престъплението по чл. 212, ал. 1 НК имуществени
вреди, на Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане”
гр. Исперих сумата 150 лв. по молба декларация с вх. № СП-02-2817/14.09.2009
г. и сумата 840 лв. молба декларация с вх. № СП-02-2818/14.09.2009 г.
получени, без правно основание, като помощи по Закона за семейните помощи за
деца или общо 990 лв., ведно със законната лихва от предявяване на иска –
19.02.2014 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА Б.А.Р., ЕГН
********** да заплати по сметка на ОС Разград сумата 50 лв. – държавна такса
върху гражданския иск. ОСЪЖДА Б.А.Р., ЕГН ********** да заплати, на
основание чл. 45 ЗЗД, обезщетение за причинените от престъплението по чл.
255, ал. 3 НК имуществени вреди, на Държавата, представлявана от Министъра на
финансите сумата 25 708, 88 лв., ведно със законната лихва върху нея от предявяване
на иска – 18.02.2014 г. до окончателното й заплащане. ОСЪЖДА Б.А.Р.,
ЕГН ********** да заплати по сметка на ОС Разград сумата 1 028, 36 лв. –
държавна такса върху гражданския иск. ОСЪЖДА Б.А.Р., ЕГН ********** да
заплати в полза на Републиканския бюджет разноски на досъдебното производство
в размер на 246, 97 лв. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране
пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Б.А.Р.
Мотиви от 7.3.2014г.
В
законна сила от 8.3.2014г.
|
|
31
|
НОХД
No 28/2014
|
Гл.VI.
Престъпления против паричната и кредитна система - чл.243-252 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
М.М.М.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Споразумение от 5.3.2014г.
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между М.М.М., ЕГН **********, роден на
***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование,
женен, председател на УС на СНЦ „Детелина-2007”, гр. Лозница, неосъждан-
подсъдим, представляван от защитника си – адв. Н. Г. *** от една страна и
Окръжна прокуратура – гр. Разград, представлявана от окръжния прокурор Огнян
Дамянов, от друга, за решаване в съдебната фаза на ДП №109/2013г. по описа на
ОД на МВР – Разград, както следва. Обвиняемият М.М.М. се признава за
виновен в това, че на 27.05.2011г. в гр. Лозница, обл. Разград, в качеството
си на лице, което управлява и представлява юридическо лице - председател на
СНЦ „Детелина-2007” - гр. Лозница, в приложена към депозирано до ОД на ДФ
„Земеделие”- гр. Разград Заявление за подпомагане 2011г. с УИН 1713061161689
Таблица на използваните парцели 2011г. е представил неверни сведения относно
ползването, обработването и поддържането в добро земеделско и екологично
състояние съгласно Заповед № РД 09- 616/21.07.2010г. на министъра на земеделието
и храните и чл.15, ал. 2 от Наредба № 5/10.03.2010г. за условията за
допустимост за подпомагане на земеделските парцели по схеми за плащане на
площ и за общите и регионални критерии за постоянни пасища: „Не са допустими
за подпомагане пасищата или части от тях, в които площите, заети с дървесна
или храстовидна растителност, сгради, съоръжения, скали, скални участъци,
ерозирали или оголени терени заемат, заедно или поотделно повече от 100
кв.м.” от СНЦ „Детелина-2007г.” - Лозница, на следните земеделски площи:
0,51ха от парцел с БЗС № 24092-82-1-2 с площ 1,90ха, находящ се в
землището на с. Бели Лом, общ. Лозница, 0,30ха от парцел с БЗС №
24092-21-1-3 с площ 11,40ха, находящ се в землището на с.Бели Лом,
общ.Лозница, 0,17ха от парцел с БЗС № 24092-254-2-2 с площ 3,29ха,
находящ се в землището на с. Бели Лом, общ. Лозница, 8,12ха от парцел с
БЗС № 10759-2-1-2 с площ 43,95ха, находящ се в землището на с. Веселина, общ.
Лозница, 3,58ха от парцел с БЗС № 10759-130-1-2 с площ 13,83ха, находящ
се в землището на с. Веселина, общ. Лозница 0,58ха от парцел с БЗС №
10759-53-1-6 с площ 26,17ха, находящ се в землището на с.Веселина, общ.
Лозница парцел с БЗС № 10759-2-2-2 с площ 0,58ха, находящ се в землището
на с. Веселина, общ. Лозница 0,19ха от парцел с БЗС № 10759-51-1-2 с
площ 2,58ха, находящ се в землището на с. Веселина, общ. Лозница 1,58ха
от парцел с БЗС № 17066-40-1-2 с площ 4,06ха, находящ се в землището на с.
Гороцвет, общ. Лозница 1,34ха от парцел с БЗС № 17066-38-1-3 с площ 3,71
ха, находящ се в землището на с. Гороцвет, общ. Лозница парцел с БЗС №
17498-35-1-2 с площ 9,50ха, находящ се в землището на с. Градина, общ.
Лозница 4,76ха от парцел с БЗС № 17498-43-1-3 с площ 7,29ха, находящ се
в землището на с.Градина, общ.Лозница 1,28ха от парцел с БЗС №
17498-27-2-4 с площ 10,45ха, находящ се в землището на с. Градина, общ.
Лозница 0,24ха от парцел с БЗС № 17498-1-1-2 с площ 1,11ха, находящ се в
землището на с. Градина, общ. Лозница 6,99ха от парцел с БЗС
№35715-147-1-6 с площ 33,98ха, находящ се в землището на с.Каменар,
общ.Лозница 1,97ха от парцел с БЗС №35715-10-1-2 с площ 2,13ха, находящ
се в землището на с.Каменар, общ.Лозница 0,87ха от парцел с БЗС
№35715-71-1-2 с площ 28,36ха, находящ се в землището на с. Каменар, общ.
Лозница, 0,29ха от парцел с БЗС № 35715-10-2-2 с площ 1,13 ха, находящ
се в землището на с.Каменар, общ.Лозница, 0,23ха от парцел с БЗС №
35715-4-1-2 с площ 1,34ха, находящ се в землището на с. Каменар, общ.
Лозница, 0,71 ха от парцел с БЗС №39949-33-4-3 с площ 14,19ха, находящ
се в землището на с.Крояч, общ.Лозница 0,57ха от парцел с БЗС №
44937-28-1-2 с площ 16,08ха, находящ се в землището на с. Ловско, общ.
Лозница, 1,01ха от парцел с БЗС № 44166-20-3-3 с площ 18,97ха, находящ
се в землището на гр. Лозница 0,85ха от парцел с БЗС № 44166-96-2-5 с
площ 4,86ха, находящ се в землището на гр. Лозница 0,12ха от парцел с
БЗС № 47038-24-1-3 с площ 7,21ха, находящ се в землището на с. Манастирско,
общ. Лозница, 0,04ха от парцел с БЗС № 47038-30-1-2 с площ 1,41ха,
находящ се в землището на с. Манастирско, общ. Лозница, 3,95ха от парцел
с БЗС № 47041-80-3-3 с площ 33,43ха, находящ се в землището на с. Манастирци,
общ. Лозница, 2,26ха от парцел с БЗС №47041-15-5-3 с площ 12,62ха,
находящ се в землището на с. Манастирци, общ. Лозница, 0,31ха от парцел
с БЗС № 47041-79-1-3 с площ 10,18ха, находящ се в землището на с.Манастирци,
общ. Лозница 0,11xa от парцел с БЗС № 47041-34-3-2 с площ 1,72ха,
находящ се в землището на с. Манастирци, общ. Лозница, 0,06ха от парцел
с БЗС № 65992-116-1-2 с площ 0,98ха, находящ се в землището на с. Сейдол,
общ. Лозница, 2,24ха от парцел с БЗС № 66593-39-2-6 с площ 29,06ха,
находящ се в землището на с. Синя вода, общ. Лозница, 0,11ха от парцел с
БЗС № 66593-237-1-2 с площ 1,11ха, находящ се в землището на с. Синя вода, общ.
Лозница, 0,10ха от парцел с БЗС № 66593-21-3-3 с площ 9,63ха, находящ се
в землището на с. Синя вода, общ. Лозница 0,06ха от парцел с БЗС №
66593-143-1-2 с площ 8,76ха, находящ се в землището на с. Синя вода, общ.
Лозница 0,01ха от парцел с БЗС № 66593-79-3-2 с площ 4,82ха, находящ се
в землището на с. Синя вода, общ. Лозница 2,28ха от парцел е БЗС №
73002-33-1-1 с площ 3,88ха, находящ се в землището на с. Трапище, общ.
Лозница, 1,21ха от парцел с БЗС № 73002-97-1-2 с площ 2,16ха, находящ се
в землището на с. Трапище, общ. Лозница, 1,08ха от парцел с БЗС
№73002-127-1-1 с площ 3,20ха, находящ се в землището на с.Трапище,
общ.Лозница, 0,61ха от парцел с БЗС № 73002-110-1-1 с площ 1,67ха,
находящ се в землището на с. Трапище, общ. Лозница, 0,28ха от парцел с
БЗС № 73002-1-5-1 с площ 3,16ха, находящ се в землището на с. Трапище, общ.
Лозница, 0,11ха от парцел с БЗС № 73002-2-2-2 с площ 1,33ха, находящ се
в землището на с.Трапище, общ.Лозница, 0,06ха от парцел с БЗС №
73002-147-2-3 с площ 2,17ха, находящ се в землището на с. Трапище, общ.
Лозница, 0,05ха от парцел с БЗС № 73002-114-1-2 с площ 1,56ха, находящ
се в землището на с. Трапище, общ. Лозница, 9,15ха от парцел с БЗС №
73262-11-1-2 с площ 48,42ха, находящ се в землището на с. Тръбач, общ. Лозница, парцел
с БЗС № 73262-42-1-1 с площ 7,66ха, находящ се в землището на с. Тръбач, общ.
Лозница, парцел с БЗС № 73262-40-1-3 с площ 7,00ха, находящ се в
землището на с. Тръбач, общ. Лозница, 0,04ха от парцел с БЗС №
73262-41-2-2 с площ 4,78ха, находящ се в землището на с.Тръбач,
общ.Лозница, 0,02ха от парцел с БЗС № 73262-13-1-2 с площ 1,18ха,
находящ се в землището на с. Тръбач, общ. Лозница и 2,39ха от парцел с
БЗС № 81619-88-1-2 с площ 4,97ха, находящ се в землището на с. Чудомир, общ.
Лозница, с обща площ 87,53 хектара, в нарушение на задължението си да
предостави такива сведения съгласно чл. 3, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 3 от
Наредба № 5 от 27.02.2009г. за условията и реда за подаване на заявления по
схеми и мерки за директни плащания: „Общото заявление за подпомагане съдържа
данните за идентификацията на земеделските парцели, за които се кандидатства
за подпомагане, включително площта на парцела в хектари до втория десетичен
знак; местонахождението на парцела, определено върху картен материал от
Интегрираната система за администриране и контрол /ИСАК/ и основанията за
ползването им”, с цел да получи по Схемата за единно плащане на площ средства
от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, принадлежащи на
Европейския съюз и предоставени от Европейския съюз на българската държава.,
с което е осъществил състава на престъпление по чл. 248 „а”, ал. 3 във вр. с
ал. 2, пр. 1 от НК от обективна и субективна стран
М.М.М.
В законна сила от 5.3.2014г.
|
|
32
|
НОХД
No 33/2014
|
Гл.XI.
чл.354а,б и чл.354в ал.2-4 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР. РАЗГРАД
|
Л.Д.Б.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Споразумение от 12.3.2014г.
Одобрява постигнатото между Л.Д.Б., ЕГН **********, роден на ***г***,
български гражданин, със средно образование, неженен, общ работник във
„Филхармония” – гр. Разград, осъждан, защитникът му адв Воденичаров от една
страна и Окръжна прокуратура Разград, представвана от прокурор Пенчикова от
друга споразумение по нохд № 33/2014г. по описа на Разградски окръжен съд по
силата на което: ПОДСЪДИМИЯТ Л.Д.Б. – ЕГН **********, роден на ***г***,
български гражданин, със средно образование, неженен, общ работник във
„Филхармония” – гр. Разград, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
23.04.2013г. в гр.Разград без надлежно разрешително е придобил и държал
високорискови наркотични вещества – 100,03 грама растителна маса с МАМ 2201
/халогенно производно JWH 122 (1-пентил-3- (4-метил-1-нафтоил) индол/,
включено като наркотично вещество в Списък I – „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, съгласно
Приложение № 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични / в сила от 10.11.2011г./ с обща стойност по цени на улично
разпространение 2000,60 лв. - престъпление по чл.354а ал.1 пр.3 и 4 НК,
поради което и на същото основание и при условията на чл.55 от НК му налага
НАКАЗАНИЕ ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на
основание чл.66 НК СЕ ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ
МЕСЕЦА. НА ОСНОВАНИЕ чл.55 ал.3 НК НЕ НАЛАГА по – леко предвиденото
наказание глоба. НА ОСНОВАНИЕ чл.371 ал.8 НПК във връзка с чл.23, ал1 НК
ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Л.Д.Б. ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ по настоящата присъда и по
присъда по нохд № 164/2013г. на Окръжен съд – Разград в размер на по-тежкото,
а именно ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на
основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ НА
ОСНОВАНИЕ чл.354а, ал.6 НК предметът на престъплението растителна маса МАМ
2201 /халогенно производно JWH 122 (1-пентил-3- (4-метил-1-нафтоил) индол/,
изпратени за съхранение в ЦМУ София ОТНЕМА В ПОЛЗА НА
ДЪРЖАВАТА. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВО растителна маса с тегло 37,38 гр.
без наличие на наркотично вещество, съпътстващо делото ДА СЕ
УНИЩОЖИ. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА преносим компютър марка „Леново”,
модел “IdealPad Z580”, черен на цвят с № QB05651862, ведно със захранващ
кабел и чанта от плат ДА СЕ ВЪРНАТ на подсъдимия Л.Д.Б.. ОСЪЖДА
ПОДСЪДИМИЯ Л.Д.Б. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР Разград
за разноски сумата 592,68лв. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд №
33/2013г. по описа на Разградски окръжен съд. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Л.Д.Б.
В законна сила от 12.3.2014г.
|
|
33
|
ВНАХД
No 37/2014
|
ВНАХД
|
М.Т.Н.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 17.3.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решението от 21.01.2014г., постановено по а.н.д.№ 941/2013г. по
описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 17.3.2014г.
|
|
34
|
ЧНД
No 39/2014
|
Чл.23,
25 и 27 от НК - комулации
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
С.В.Ц.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение от 4.3.2014г.
На осн. чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ по
отношение на С.В.Ц., ЕГН ********** по нохд. №2419/2013 г. по описа на
РС-Русе и по нохд. №365/2013 г. по описа на ОС-Разград като му налага
най-тежкото наказание 2 години и 8 месеца лишаване от свобода, което на осн.
чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 години. ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО
НАКАЗАНИЕ лишаване от право да управлява МПС, наложено на С.В.Ц. по същите
присъди в размер на 2 години и 6 месеца като ПРИСПАДА изтърпяната до момента
част от наказанието, считано от 21.10.2013 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
жалба и протест пред ВАпС в 15 дневен срок от днес. Нохд. №2419/2013 г.
да се върне на РС-Русе след влизане в сила на определението.
С.В.Ц.
В законна сила от 20.3.2014г.
|
|
35
|
НОХД
No 66/2014
|
Гл.XI.
чл.354а,б и чл.354в ал.2-4 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Л.С.Р.
|
Докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ
|
Споразумение от 4.3.2014г.
ОДОБРЯВА СКЛЮЧЕНОТО споразумение между Антония Савова Донева - прокурор в
Окръжна прокуратура - гр. Разград от една страна и Л.С.Р. ***, ЕГН
**********, обвиняема по досъдебно производство № В- 311/201 Зг. по описа на
ОД на МВР - гр. Разград, вх. № 1054/201 Зг. на Окръжна прокуратура - гр.
Разград и редовно упълномощения му защитник адвокат Р.К. от Адвокатска
колегия - гр. Разград от друга, на основание чл. 381, ал. 1 и ал. 4 от НПК,
бе изготвено споразумение за решаване на досъдебно производство № В-311/2013г.
по описа на ОД на МВР - Разград с постановено съгласие относно следното:
Обвиняемата Л.С.Р., родена на ***г***, с постоянен адрес ***, и настоящ
адрес ***, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, месторабота
- ученичка в XI клас в ГПЧЕ „Екзарх Йосиф“ - гр. Разград, неосъждана, ЕГН
**********, се признава за виновна, за това, че на 18.11.2013год. в гр.
Разград и в с. Ушинци, общ. Разград, без надлежно разрешително е държала с
цел разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана /коноп/ с
нетно тегло 0.2090 грама с процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 6.5 тегловни процента, марихуана
/коноп/ с нетно тегло 0.2694 грама с процентно съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2.0 тегловни процента,
марихуана /коноп/ с нетно тегло 0.1623 грама с процентно съдържание на
активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 6.8 тегловни
процента, марихуана /коноп/ с нетно тегло 0.1732 грама с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6.6 тегловни
процента, марихуана /коноп/ с нетно тегло 0.5631 грама с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 6.3 тегловни
процента, марихуана /коноп/ с нетно тегло 0.1898 грама с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6.5 тегловни
процента, марихуана /коноп/ с нетно тегло 0.2837 грама с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 6.2 тегловни
процента, марихуана /коноп/ с нетно тегло 0.1793 грама с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6.4 тегловни
процента и марихуана /коноп/ с нетно тегло 13.9590 грама с процентно съдържание
на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 6.2 тегловни
процента, всичко с общо тегло 15.9888 грама и всичко на обща стойност 95.93
лв., тъй като съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични, които са под
контрола на Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите,
марихуаната /конопът/ е включен в Списък 1 на „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”, като
макар и непълнолетна е разбирала свойството и значението на извършеното
деяние и е могла да ръководи постъпките си - престъпление по чл. 354а, ал. 1,
пр. 4 във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК. За извършеното престъпно
деяние обвиняемата Л.С.Р. следва да изтърпи наказание, „Пробация“ с
пробационни мерки по чл. 42, а, ал. 2, т. 1 - „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 10 месеца с периодичност 2 пъти седмично и по чл.
42а. ал. 2, т. 2 - „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за
срок от 10 месеца. Наказанието се определя при условията на чл. 381, ал.
4 от НПК и във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, предл. 2 от
НК. Веществените доказателства по досъдебното производство - наркотични
вещества - марихуана (обект № 1 - 2.0298 гр. и обект № 2 - 13.9890 гр.,
предоставени на основание чл. 91 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества за съхранение на Централно митническо управление гр. София, както и
2 диска с информация на мобилен оператор и 1 бр. хартиена торбичка бяла на
цвят с надпис ,REFANE foloow me”, да се унищожат. Разноските по делото в
размер на 909.25 лв. следва да се поемат от обвиняемата
Л.С.Р.. Обвиняемата Л.С.Р. декларира, че е съгласна със споразумението и
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Л.С.Р.
В
законна сила от 4.3.2014г.
|
|
36
|
НОХД
No 68/2014
|
Гл.VI.
Престъпления против паричната и кредитна система - чл.243-252 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
А.Н.А.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Споразумение от 4.3.2014г.
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между ОП – Разград представлявана от зам.
окръжния прокурор Тихомир Тодоров от една страна, а от друга страна А.Н.А.,
ЕГН **********, роден на *** ***, с постоянен адрес *** Стамболийски № 45 –
обвиняем, представляван от защитника си адв. М.Т. ***, както
следва: Обвиняемият А.Н.А. се признава за виновен в това, че: За
времето от 03.12.2013 г. до 05.12.2013 г. в гр. Разград, обл. Разград в
условията на продължавано престъпление използвал платежен инструмент - дебитна
карта Contractless Debit Master Card c № 5169015500553866 издадена от
"ЦКБ" АД на Анелия Пенева Стоилкова и направил 5 транзакции, при
които изтеглил сумата от 1100 лева, без съгласието на титуляра - престъпление
по чл.249, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК Страните приемат, на
основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал.1, т.1 от НК, като вид и
размер на наказанието за извършеното от обв. А.Н.А. престъпление по чл.249,
ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК - 8 месеца лишаване от свобода, което на
основание чл.66 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години. На основание
чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба", което законът
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода". Направените в
хода на делото разноски в размер на 99.00 лева са за сметка на обвиняемия
А.Н.А.. Възпитателната работа по отношение на обв. А.Н.А. се възлага на
Началника на РУ „Полиция" - гр. Разград. По отношение на
веществените доказателства: Приложеният към досъдебното производство (л. 61)
CD-R 700 да се унищожи. ПРЕКРАТЯВА производството по
делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
А.Н.А.
В законна сила от 4.3.2014г.
|
|
37
|
НОХД
No 71/2014
|
Споразумение
за прекратяване на НП - чл.414 З НПК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Г.Н.Х.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Споразумение от 6.3.2014г.
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Г.Н.Х., ЕГН **********, роден на
***г***, с постоянен адрес ***, с българско гражданство, с начално
образование, безработен, неженен, неосъждан, представляван от защитника си
адвокат В.К. *** и Тихомир Тодоров - зам. окр. прокурор на Окръжна
прокуратура - град Разград, за решаване в съдебната фаза на ДП №
ЗМ-Их-523/2013 година по описа на РУ „Полиция" - гр. Исперих, както
следва: Обвиняемият Г.Н.Х. се признава за виновен в това, че на
24.10.201Зг. в гр. Исперих, област Разград, без надлежно разрешително е
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества
- марихуана с нето тегло 3.90 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,9 тегловни % на стойност 23.40 лева;
марихуана с нето тегло 148.84 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 18,5 тегловни % на стойност 893.04 лева;
марихуана с нето тегло 49.35 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5,0 тегловни % на стойност
296.10 лева; марихуана с нето тегло 40.10 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,6 тегловни % на
стойност 240.60 лева, общо 242,19 грама марихуана на обща стойност
1453,14 лева и 0.29 грама амфетамин със съдържание на амфетамин 4,3 % на
стойност 8,70 лева или всичко на обща стойност 1 461.84 лева /хиляда
четиристотин шестдесет и един лев и осемдесет и четири стотинки/ -
престъпление по чл. 354"а", ал. 1, пр. 1 от НК. Страните
приемат, на основание чл. 381 от НПК във вр. с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1,
като вид и размер на наказанието за извършеното от обв. Г.Н.Х.
престъпление по чл. 354"а", ал. 1, пр. 1 от НК - 1 година
лишаване от свобода, което на основание чл. 66 от НК се отлага за
изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не
налага по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода". Отменя наложената на
19.02.2014г. мярка за неотклонение „Подписка", както и наложената мярка
по чл. 68 от НПК - „забрана за напускане на РБ" (карта обр. ЗП-003 №
0800100, стр. 89 от ДП) спрямо обв. Г.Н.Х.. Осъжда обвиняемия Г.Н.Х. да
заплати направените в хода на делото разноски в размер на 303,87 лева.
Възпитателната работа по отношение на обв. Г.Н.Х. се възлага на Началника на
РУ „Полиция" - гр. Исперих. Отнема в полза на държавата на
основание чл. 354"а", ал. 6 от НК предмета на престъплението по чл.
354а, ал. 1, пр. 1 от НК - марихуана с нето тегло 3.90 грама със съдържание
на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 11,9 тегловни % на стойност
23.40 лева; марихуана с нето тегло 148.84 грама със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 18,5 тегловни % на стойност 893.04 лева;
марихуана с нето тегло 49.35 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 5,0 тегловни % на стойност 296.10 лева; марихуана с
нето тегло 40.10 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,6 тегловни % на стойност 240.60 лева , общо
242,19 грама марихуана на обща стойност 1453,14 лева и 0.29 грама амфетамин
със съдържание на амфетамин 4,3 % на стойност 8,70 лева или всичко на обща
стойност 1 461.84 лева /хиляда четиристотин шестдесет и един лев и осемдесет
и четири стотинки/, изпратен за съхранение в Централно митническо управление,
отдел „МРР - НОП" с писмо per. № ЗМ-Их-523/1 Зг./19.02.2014г. на РУ
„Полиция" - гр. Исперих (л. 101 от ДП), както и ел. везна марка
„Tanita", модел 1479 V (ВД № 7). Веществените доказателства - стъклен
буркан 3-литров (ВД № 1) и хартийки за свиване на цигари - OCB-Slim (ВД № 4)
да се унищожат. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Г.Н.Х.
В законна сила от 6.3.2014г.
|
|
38
|
Търговско
дело No 103/2012
|
Несъстоятелност
|
ЕТ
БАТЕМБЕРГ-СТЕФАН РАДОЕВ ГР.РАЗГРАД
|
СТРЕЙТ-ХВЪРЧИЛКОВИ
ООД ГР.РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 10.3.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 103 / 2012 г. по описа на ОС –
Разград. ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на “СТРЕЙТ
ХВЪРЧИЛКОВИ“ ООД гр. Разград, ЕИК 200052579, със седалище и адрес на
управление в гр. Разград, ул. “ Велико Търново “ № 1, вх. В, ет. 7, ап. 25,
представлявано заедно и поотделно от Б.К.Х. и П.И.Х.. На основание чл.
633, ал. 1 от ТЗ, решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен
съд в 7-дневен срок от вписването му в търговският регистър. Препис от
решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за вписването му
в търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ. Препис от решението
да се изпрати на СТРЕЙТ ХВЪРЧИЛКОВИ“ ООД гр. Разград, ЕИК 200052579.
В законна сила от 19.3.2014г.
|
|
39
|
Търговско
дело No 19/2013
|
Искове
по ТЗ
|
Т.С.П.
|
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 7.3.2014г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна и недоказана молбата, подадена от Т.С.П., в
качеството му на управител на „РАЗГРАД ДЕСПРЕД” ООД, ЕИК020579619,
гр.Разград-обявено с Решение №445/25.VІІ.2000г. по т.д.№179/2005г. в
несъстоятелност по реда на чл.630ТЗ и понастоящем, съгл. вл. в сила Решение
№104/27.VІ.2012г. заличено от ТР по реда на чл.735ТЗ, за заличаване и отмяна
занапред последиците, които законът свързва с обявяването в несъстоятелност. Решенето
може да се обжалва пред ВнАпС в седмодневен срок от съобщаването му на
молителя по реда на ГПК. След влизане на решението в сила, същото да се
впише в ТР по делото на обявения в несъстоятелност търговец.
В законна сила от 20.3.2014г.
|
|
40
|
Търговско
дело No 47/2013
|
Дела
от и срещу търговци
|
ПИРЕОС
ЛИЗИНГ БЪЛГАРИЯ АД ГР.СОФИЯ
|
ЕТ
ТОМАШ-ДЖЕЛЯЛ ЕТЕМ С. ВАЗОВО
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 27.1.2014г.
Отхвърля иска, предявен на осн.чл.108 ЗС от „ПИРЕОС ЛИЗИНГ
БЪЛГАРИЯ”АД,ЕИК131352367, със седалище и адрес на управление по търговска
регистрация в гр. София, бул.”Цариградско шосе” №127А, чрез проц.представител
по пълномощие –адв.Витанова, против ЕТ”ТОМАШ-ДЖЕЛЯЛ ЕТЕМ”,ЕИК116544809, със
седалище и адрес на управление по търг.-регистрация в с.Вазово, Разградска
обл. за отстъпване собствеността и предаване на владението върху зърнокомбайн
Клас „Мега 208 ІІ”, шаси №94500407, двигател „Мерцедес”240к.с. 3394, хедер 6С
КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН. ОСЪЖДА „ПИРЕОС ЛИЗИНГ
БЪЛГАРИЯ”АД,ЕИК131352367, със седалище и адрес на управление по търговска
регистрация в гр. София да заплати на ЕТ”ТОМАШ-ДЖЕЛЯЛ ЕТЕМ”,ЕИК116544809,
с.Вазово, Разградска обл. съдебни и деловодни разноски в размер на 3
600,00лв. Решението се явява постановено при участие на „АГРОГРУП
ДБ”ООД, ЕИК124654707, гр. Добрич като трето лице-помагач на ищеца.
Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от връчването му
на страните и третото лице.
В законна сила от 7.3.2014г.
|
|
41
|
Търговско
дело No 52/2013
|
Дела
от и срещу търговци
|
АЛИАНЦ
ЛИЗИНГ БЪЛГАРИЯ АД ГР.СОФИЯ
|
КАЛАБРЕС
ЕООД РАЗГРАД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 16.2.2014г.
ПРИЗНАВА за установено, че в изпълнение на Запис на заповед, издаден на
25.ІV.2008г. в обезпечение на дължими по ДФЛ№1927/24.ІV.2008г. лизингови
вноски, „К.”ЕООД,***, гр.Разград ДЪЛЖИ на „А. Л. Б.”АД,***, гр.С. сумата от
98 313,13лв.(деветдесет и осем хиляди триста и тринадесет лева и тринадесет
стотинки) ведно със законна лихва от 2.ІІ.2012 до окончателното им изплащане
, за което вземане, на осн.чл. 417,т.9ГПК, по ч.гр.д.№156/2012г. по описа на
РРС , срещу него и в полза на кредитора „А. Л. Б.”АД,***, гр.С. , е
разпоредено издаване на Заповед за незабавно изпълнение №333/6.ІІ.2012г. и
изпълнителен лист. ПРЕКРАТЯВА като недопустимо производството по
т.д.№52/2013г. на РОС по установяване на вземане за направени в хода на
заповедното производство разноски в размер на 3399,39лв. Осъжда
„К.”ЕООД,***, гр.Разград да заплати в полза на „А. Л. Б.”АД,***, гр.С. ,
доказано направени по делото разноски в размер на 5 966,26лв.(пет хиляди
деветстотин шестдесет и шест а лева и двадесети шест стотинки) . Решението
може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок, считано от връчването му на
страните.
В законна сила от 25.3.2014г.
|
|
42
|
Търговско
дело (В) No 61/2013
|
Жалби
|
АРГОС
ЕООД ГР. РАЗГРАД
|
КРИС
ОЙЛ 97 ЕООД ГР.ШУМЕН
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 18.3.2014г.
ОБЕЗСИЛВА въззивно Решение №9/21.11.2013 год.,постановено по в.т.дело
№61/2013 год. по описа на Разградски окръжен съд ,както и потвърденото с него
Решение №166/06.06.2013 год. ,постановено по гр.дело №400/2013 год. по описа
на Разградски районен съд. ВРЪЩА подадената касационна жалба на
подателя й. ВРЪЩА делото на Разградски районен съд за обезсилване на
издадената в полза на Крис Ойл 97”ЕООД заповед по реда на чл.410 от
ГПК. Прекратява производството по делото. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 18.3.2014г.
|
|
43
|
Търговско
дело No 3/2014
|
Искове
по ТЗ
|
ДЕ
ООД ГР.ВАРНА
|
САМУИЛ-Д
ООД ГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 27.3.2014г.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРЕДВАРИТЕЛЕН ДОГОВОР, сключен на 21.Х.2010г. между
„ДЕ”ООД, ЕИК***, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в
гр.Варна, ул.”Баба Рада” №28, като купувач и продавача „САМУИЛ-Д”ООД, ЕИК***,
със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Разград,
ул.”Грънчарска”№24, вх.1, ап.1, ЗА ПРОДАЖБА НА НЕДВИЖИМИ ИМОТИ , изградени в
груб строеж, в поземлен имот с идентификатор 61710.505.944 / шестдесет и една
хиляди и седемстотин и десет точка петстотин и пет точка деветстотин
четиридесет и четири/, съгласно одобрената кадастрална карта със заповед
№РД-18-37/10.03.2008 год. на ИД на АГКК- София, целият с площ от 7061 /седем
хиляди и шестдесет и един/ кв. м. /общинска собственост/ при граници:
61710.505.947, 61710.505.7135, 61710.505.7136, 61710.505.7045,
61710.505.7137. Недвижимите имоти са изградени съгласно Договор за отстъпено
право на строеж върху държавна земя от 30.03.1994г., с който е отстъпено
правото на строеж върху държавен парцел в кв. 47, ЖК "Житница", ЖБ
- 2, група "А" в гр. Разград, общ. Разград, обл. Разград, а
именно: 1.1 Сграда с идентификатор 61710.505.944.3 / шестдесет и една
хиляди и седемстотин и десет точка петстотин и пет точка деветстотин
четиридесет и четири точка три/ на един етаж, със застроена площ от 221
/двеста двадесет и един / квадратни метра. При граници на сградата: сграда с
идентификатор 61710.505.944.2, сграда с идентификатор 61710.505.944.1 и
сграда с идентификатор 61710.505.944.4, заедно със съответните идеални части
от правото на строеж, върху поземлен имот с идентификатор
61710.505.944. Продажната цена на сградата уговорена в предварителния
договор е в размер на сумата от 38 000/ тридесет и осем хиляди / лева.
1.2 Сграда с идентификатор 61710.505.944.5 / шестдесет и една хиляди и
седемстотин и десет точка петстотин и пет точка деветстотин четиридесет и
четири точка пет/, на един етаж, със застроена площ от 36 /тридесет и шест/
квадратни метра. При граници на сградата: сграда с идентификатор
61710.505.944.4 и сграда с идентификатор 61710.505.944.6, заедно със
съответните идеални части от правото на строеж, върху поземлен имот с
идентификатор 61710.505.944. Продажната цена на сградата уговорена в
предварителния договор е в размер на сумата от 8 500/ осем хиляди и петстотин
/ лева. 1.3 Сграда с идентификатор 61710.505.944.6 / шестдесет и една
хиляди и седемстотин и десет точка петстотин и пет точка деветстотин
четиридесет и четири точка шест/, на един етаж, със застроена площ от 169
/сто шестдесет и девет/ квадратни метра. При граници на сградата: сграда с
идентификатор 61710.505.944.1, сграда с идентификатор 61710.505.944.4, сграда
с идентификатор 61710.505.944.5 и сграда с
идентификатор 61710.505.944.7, заедно със съответните идеални части от
правото на строеж, върху поземлен имот с идентификатор
61710.505.944. Продажната цена на сградата уговорена в предварителния
договор е в размер на сумата от 40 000/ четиридесет хиляди /. 1.4 Сграда
с идентификатор 61710.505.944.8 / шестдесет и една хиляди и седемстотин и
десет точка петстотин и пет точка деветстотин четиридесет и четири точка
осем/, на един етаж, със застроена площ от 65 /шестдесет и пет/ квадратни
метра. При граници на сградата: сграда с идентификатор 61710.505.944.1 и
зелени площи, заедно със съответните идеални части от правото на строеж,
върху поземлен имот с идентификатор 61710.505.944. Продажната цена на
сградата уговорена в предварителния договор е в размер на сумата от 15 000/
петнадесет хиляди/ лева. 1.5 Самостоятелен обект в сграда- апартамент, с
идентификатор 61710.505.944.4.1/шестдесет и една хиляди и седемстотин и десет
точка петстотин и пет точка деветстотин четиридесет и четири точка четири
точка едно/, със застроена площ от 69.20 /шестдесет и девет цяло и двадесет
стотни/ квадратни метра, находящ се на първи етаж в сграда с идентификатор
61710.505.944.4 /шестдесет и една хиляди и седемстотин и десет точка
петстотин и пет точка деветстотин четиридесет и четири точка четири/.при
граници на самостоятелния обект: на същия етаж- самостоятелен обект с
идентификатор 61710.505.944.4.2, под обекта- избени помещения, над обекта
-самостоятелен обект с идентификатор 61710.505.944.4.3, заедно с прилежащата
му изба No 1 /едно / с площ от 3.80 /три цяло и осемдесет стотни/ кв. м, при
граници на избата: избен коридор, от ляво -изба № 8, от дясно- изба № 2 и
отгоре- апартамент с идентификатор 61710.505.944.4.2. заедно с прилежащите
идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, върху
поземлен имот с идентификатор 61710.505.944. Продажната цена на
самостоятелния обект в сграда уговорена в предварителния договор е в размер
на сумата от 14 000 /четиринадесет хиляди/ лева. 1.6 Самостоятелен обект
в сграда- апартамент, с идентификатор 61710.505.944.4.2 /шестдесет и
една хиляди и седемстотин и десет точка петстотин и пет
точка деветстотин четиридесет и четири точка четири точка две/ със
застроена площ от 74.90 /седемдесет и четири цяло и деветдесет стотни/
квадратни метра, находящ се на първи етаж в сграда с идентификатор
61710.505.944.4 /шестдесет и една хиляди и седемстотин и десет точка
петстотин и пет точка деветстотин четиридесет и четири точка четири/,
при граници на самостоятелния обект: на същия етаж- самостоятелен обект
с идентификатор 61710.505.944.4.1, под обекта- избени помещения, над обекта
- самостоятелен обект с идентификатор 61710.505.944.4.4, заедно с
прилежащата му изба No2 /две/ с площ от 16.50 / шестнадесет цяло и
петдесет стотни/ кв. м, при граници на избата: избен коридор, от ляво
-изба № 1, от дясно- външна стена и отгоре- апартамент с идентификатор
61710.505.944.4.2, заедно с прилежащите идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж, върху поземлен имот с
идентификатор 61710.505.944. Продажната цена на самостоятелния
обект в сграда уговорена в предварителния договор е в размер на сумата от 15
000 /петнадесет хиляди / лева. 1.7 Самостоятелен обект в сграда-
апартамент, с идентификатор 61710.505.944.4.3 /шестдесет и една хиляди и
седемстотин и десет точка петстотин и пет точка деветстотин четиридесет и
четири точка четири точка три/ със застроена площ от 84.60 /осемдесет и
четири цяло и шестдесет стотни/ квадратни метра, находящ се на втори етаж в
сграда с идентификатор 61710.505.944.4 /шестдесет и една хиляди и седемстотин
и десет точка петстотин и пет точка деветстотин четиридесет и четири точка
четири/, при граници на самостоятелния обект: на същия етаж- самостоятелен
обект с идентификатор 61710.505.944.4.4, под обекта- самостоятелен обект с
идентификатор 61710.505.944.4.1, над обекта - самостоятелен обект с
идентификатор 61710.505.944.4.5, заедно с прилежащата му изба No3 /три/ с
площ от 14.60 / четиринадесет цяло и шестдесет стотни/ кв.м, при граници на
избата: избен коридор, от ляво - външна стена, от дясно- изба № 4 и отгоре-
сграда с идентификатор 61710.505.944.5, заедно с прилежащите идеални части от
общите части на сградата и от правото на строеж, върху поземлен имот с
идентификатор 61710.505.944. Продажната цена на самостоятелния обект в
сграда уговорена в предварителния договор е в размер на сумата от 18 000
/осемнадесет хиляди / лева. 1.8 Самостоятелен обект в сграда-
апартамент, с идентификатор 61710.505.944.4.4 /шестдесет и една хиляди и
седемстотин и десет точка петстотин и пет точка деветстотин четиридесет и
четири точка четири точка четири/ със застроена площ от 57.67 / петдесет и
седем цяло и шестдесет и седем стотни/ квадратни метра, находящ се на втори
етаж в сграда с идентификатор 61710.505.944.4 /шестдесет и една хиляди и
седемстотин и десет точка петстотин и пет точка деветстотин четиридесет и
четири точка четири/ При гран
В законна сила от 27.3.2014г.
|