|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело No 270/2013
|
Дела
от и срещу търговци
|
ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД ГР.СОФИЯ
|
С.Л.В.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 8.4.2014г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че С.Л.В., ЕГН ********** *** дължи на „ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА” АД гр. София, бул. „Драган Цанков” № 37 с ЕИК 831094393
сумата 30 828, 67 / тридесет хиляди осемстотин двадесет и осем евро и 67
евроцента/ евро – просрочена главница, законна лихва от 08. 03. 13 г. до
изплащане главницата, 2 893, 58 / две хиляди осемстотин деветдесет и три евро
и 58 евроцента/ евро просрочена редовна лихва за периода 28. 10. 11 г. до 13.
02. 13 г., 575, 89 /петстотин седемдесет и пет евро и 89 евроц./ евро
просрочена наказателна лихва за периода 28. 11. 11 г. до 07. 03. 13 г., 1 611
/хиляда шестстотин и единадесет/ евро такса управление, разноски за
адвокатско възнаграждение в размер на 1 152 лева и разноски по делото в
размер на 1 404, 64 лева , за което са издадени Заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 417 от ГПК от 11. 03. 2013 г. и Изпълнителен лист
от 11. 03. 2013 г. по ч. гр. д. № 342/ 2013 г. по описа на Разградския районен
съд. ОСЪЖДА С.Л.В., ЕГН ********** да заплати на „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА”
АД гр. София, бул. „Драган Цанков” № 37 с ЕИК 831094393 на осн. чл. 78, ал. 1
и ал. 8 от ГПК сумата 1 554, 64 лева /хиляда петстотин петдесет и четири лв.
и 64 ст./ разноски по делото и юрисконсултско възнаграждение в размер на 1
152 лева / хиляда сто петдесет и два/. Решението подлежи на обжалване в
двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.
В законна сила от 8.5.2014г.
|
|
2
|
Гражданско
дело (В) No 302/2013
|
Жалби
|
М.М.Х.,
Н.И.Х.
|
С.Д.М.,
Н.Е.М.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 15.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 194 / 12.07. 2013 г., постановено по гр. дело № 260 /
2011 г. РС – Разград. ОТХВЪРЛЯ възражението на Н.И.Х. и М.М.Х. срещу С.Д.М. и
Н.Е. Метеева, да им заплатят направени в недвижим имот – апартамент № 8 ,
находящ се в ж. бл. “ Мир “, вх. А, ет. 3, на бул. “ България “ № 21, с
идентификатор 61710.505.588.1.8 по кадастралната карта и кадастралните
регистри на гр. Разград, одобрени със заповед № РД-18-37/10.03.2008 г. на
изпълнителния директор на АГКК, представляващ жилище с площ от 49.48 кв.м.,
подобрения и необходими разноски за запазването му в размер на 15 000.00 лв.,
като неоснователно и недоказано. ОСЪЖДА Н.И.Х., ЕГН ********** и М.М.Х., ЕГН
********** да заплатят на С.Д.М., ЕГН ********** и Н.Е.М., ЕГН **********
сумата 1700.00 лв. / хиляда и седемстотин лева /, представляваща разноски за
въззивното производство. ОСЪЖДА Н.И.Х., ЕГН ********** и М.М.Х., ЕГН
********** да заплатят по сметка на Разградски окръжен съд сумата 80.00 лв.
за възнаграждение на вещо лице по в. гр. дело № 302 / 2013 год. по описа на
същия съд. Решението подлежи на касационна обжалване пред ВКС на Р България,
в едномесечен срок, считано от връчването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Решение от 29.10.2014
Гражданско дело № 4614/2014
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 48 от 15.04.2014 г. по гр. д. №
302/2013 г. на Разградски окръжен съд. ОСЪЖДА М.М.Х. и Н.И. *** да заплатят
на С. Дончева М. и Н.Е.М. ***, an. 11 сумата 800 (осемстотин) лева разноски
за касационното производств
В законна сила от 29.10.2014г.
|
|
3
|
Гражданско
дело (В) No 7/2014
|
Жалби
|
П.П.К.,
Б.П.К.
|
Е.В.П.,
В.А.П.,
Л.Н.П.,
Б.К.П.,
Н.К.П.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 30.4.2014г.
ОТМЕНЯ Решение №319 /28.10.2013 год. ,постановено по гр.дело №676/2012 год.
по описа на Разградски районен съд и вместо това постановява : ПРИЗНАВА за
установено по отношение на срещу Е.В.П., В. А П.,двамата от гр.София,Л.Н.П.
,Б.К.П. *** и Н. *** ,че съпрузите П.П.К. и Б.П. К.,*** са съсобственици в
режим на СИО върху 2000/4001 идеални части от поземлен имот с номер 125129 в
местността “Обзор” в землището на гр.Разград ,целият с площ 4001 кв.м. ,за
който е отреден идентификатор 61710.612.5129 по КККР на гр.Разград. Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване
В законна сила от 30.4.2014г.
|
|
4
|
Гражданско
дело (В) No 24/2014
|
Жалби
|
М.П.С.,
М.Р.П.,
Й.Р.П.,
СОЦИАЛИНИНЕВЕСТ АД ГР РАЗГРАД
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 3.4.2014г.
ОТМЕНЯ Решение № 308/24.Х.2013г. по гр. д. № 13/2013г. по описа на РРС В
ЧАСТТА, с която, предявените на осн.чл.200 КТ искове на М.С., М.П. и Й.П.
против „С.”АД, ***, са уважени за разликата от 33 500,00лв. до 36 280,00лв(за
2 780,00лв.), и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени на
осн.чл.200 КТ от М.С., М.П. и Й.П. против „С.”АД, ***, за разликата от 33
500,00 лева до 36 280 лева (за 2 780,00лв). ОТМЕНЯ Решение № 308/24.Х.2013г.
по гр. д. № 13/2013г. по описа на РРС В ЧАСТТА, с която, приемайки забава на
дължима по чл.200КТ главница за времето от 6.VІІІ. до 28.ХІІ.2012г. РРС е
отхвърлил исковете на М.С., М.П. и Й.П. против „С.”АД, *** за дължимо им се
на осн.чл.86ЗЗД обезщетение за разликата от 1 474,42лв. до 1568,12лв.( за
93,70лв.), и вместо това ПОСТАНОВЯВА ОСЪЖДА „С.”АД, *** ДА ЗАПЛАТИ на
осн.чл.86 ЗЗД на всяка от ищците М.С., М.П. и Й.П., обезщетение за забава на
дължимо им в периода от 17.VІІІ.2012г. до 28.ХІІ.2012г. обезщетение по
чл.200КТ, за разликата от 1 474,42лв. до 1568,12лв.( за 93,70лв.). ОСТАВЯ В
СИЛА решението в останалата част. В частта, с която на осн.чл.200 КТ „С.”АД,
*** е осъдено да заплати на всяка от ищците М.С., М.П. и Й.П. обезщетение в
размер на 33 500,00лв., като необжалвано, решението е влязло в сила. На осн.
чл. 78, ал. 5 ГПК, намалява поради прекомерност размера на адвокатското възнаграждение
на адвокат Б. Б. от ШАК, пълномощник на „С.”АД от 9 540,00 лв. на 1 750,80лв.
Осъжда М.С., М.П. и Й.П. да заплатят на „С.”АД, *** разноски пред тази
инстанция в размер на 1917,60 лева (166,80лв.д.т.+1
750,80лв.адв.възнаграждение ). Осъжда „С.”АД, *** да заплати по см/ка на РОС
11,25лв. държавна такса върху доп. уважената част от предявените на осн.чл.86
ЗЗД искове и по 10,00лв. разноски на всяка от ищците. Допуска прихващане на
насрещно дължимите между страните разноски до размера на по малката от двете
суми-30,00лв. Решението на РОС може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок
от съобщаването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 20.1.2015
Гражданско дело № 4525/2014
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 03.04.2014г. по
в.гр.д.№24/2014г. на Разградски окръжен съд.ДОПЪЛВА определение №75 от
20.01.2015г. по гр.д.№ 4525/2014г. на ВКС, Шг.о. в частта за разноските,
както следва: ОСЪЖДА М.П.С., М.Р.П. и Й.Р.П. да заплатят на „Социалнинвест”
АД, град Разград сумата от 8563,50 лв. - разноски по делото.
|
|
5
|
Гражданско
дело (В) No 25/2014
|
Жалби
|
Е.А.Х.
|
РАЙФАЙЗЕНБАНК
/БЪЛГАРИЯ/ ЕАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 9.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 355 / 09.12.2013 г. постановено по гр. д. № 1019 / 2013
г. по описа на Разградски районен съд. ОСЪЖДА Е.А.Х. , ЕГН - ********** да
заплати на “ Райфайзенбанк / България / “ ЕАД гр. София, ЕИК 831558413 сумата
638.15 лв. разноски в производството пред тази инстанция ,представляващи
юрисконсултско възнаграждение. Решението може да се обжалва в едномесечен
срок от връчването му на страните, пред ВКС на Р България.
Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
ВРЪЩА на Разградски окръжен съд преписка с вх.№8840/23.06.2014г. за
изпълнение на дадените указания
|
|
6
|
Гражданско
дело (В) No 33/2014
|
Жалби
|
М.В.В.
|
З.Н.Н.,
К.Н.К.,
З.Н.Р.,
М.С.П.,
З.Н.К.,
С.М.Н.,
Н.С.Н.,
Л.Н.М.,
Л.Н.М.,
Д.К.Ц.,
Н.К.П.,
И.И.П.,
С.Х.К.,
Н.В.М.,
З.П.С.,
П.Ц.Н.,
И.Ц.М.,
П.А.И.,
П.К.Х.,
И.Д.С.,
Я.М.С.,
П.Н.В.,
Р.С.Н.,
Н.С.Д.,
И.К.Л.,
Б.Д.И.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 17.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №315а/31.10.2013 год.,постановено по гр.дело №1832/2012
год. по описа на РРС по иск с правно основание чл.33,ал.2 от ЗС. ОСЪЖДА
М.В.В. *** ДА ЗАПЛАТИ на К.Н.К. *** понесените по делото разноски в размер на
600 лв. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 17.4.2014г.
|
|
7
|
Гражданско
дело (В) No 35/2014
|
Жалби
|
ВОДОСНАБДЯВАНЕ
ООД С.РАКОВСКИ
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 11.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №347/2.ХІІ.2013г., допълнено по реда на чл.247ГПК с
Решение № 1/2.І.2014г по гр.д.№1755/2012г. по описа на РРС . Осъжда
„Вдоснабдяване-с.Р.”ООД, ЕИК***, със се9далбище и адрес на управление по
търг.регистрация в с.Р., Разградска община, ул.”Елин Пелин”№1 Решението може
да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 30.10.2014
Гражданско дело № 4113/2014
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване въззивно решение № 34 /11.04.2014 г. по
възз гр.д. № 35 /2014 г. на Разградския окръжен съд, г.о.. Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 30.10.2014г.
|
|
8
|
Гражданско
дело (В) No 40/2014
|
Жалби
|
С.Ш.М.,
Н.Ш.С.,
ВЕК-ЯНКОВИ ООД ГР.РАЗГРАД,
Н.Ш.А.,
Р.И.А.,
Х.Е.С.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 4.4.2014г.
ОБЕЗСИЛВА ,ПОРАДИ НЕДОПУСТИМОСТ НА ПРЕДЯВЕНИЯТ ИСК, Решение №364/04.12.2013
год. ,постановено по гр.дело №1531/2012 год. на Разградски РС В ЧАСТТА МУ , С
КОЯТО съдът е приел за установено по отношение на “Век-Янкови” ООД,
гр.Разград, че ищците С.Ш.М. и Н.Ш.С. са собственици по наследство от дядо им
А.М.М. всеки от тях на 1/9 идеална част от два земеделски имота в землището
на с.Тръбач, община Лозница ,подробно описани в решението, КАКТО И В ЧАСТТА
МУ , С КОЯТО е изменил нотариален акт за собственост на недвижим имот №69 том
ІV, рег. №5226 дело №588 от 30.07.2012г. на нотариус №378 при РС Разград,
като го отменил частично до размера на 2/9 ид. ч. над припадащата се на
Н.Ш.А. 1/9 идеална част от двата имота предмет на същия. В останалата му част
решението на РРС не е обжалвано и е влязло в сила. Решението подлежи на
касационно обжалване в 1-месечен срок от връчването му на страните пред
Върховен касационен съд.
Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
Определение от 17.10.2014
Гражданско дело № 4414/2014
ВРЪЩА касационната жалба на С.Ш.М. и Н.Ш.С. срещу въззивно решение № 38 от
04.04.2014 г. по гр.д. № 40 /2014 г. на Разградския окръжен съд, г.о.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му пред друг състав на Върховнмжасационен съд.
В законна сила от 6.11.2014г.
|
|
9
|
Гражданско
дело (В) No 41/2014
|
Жалби
|
Х.О.А.,
З.Ф.И.,
Ш.Ф.З.,
С.Ф.К.,
С.М.С.
|
СЕКЮРИТИ
ПАРТНЪРС ООД ГР.СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 25.4.2014г.
ОТМЕНЯ изцяло Решение № 40 / 28.03.2011 г., постановено по гр. дело № 73 /
2010 г. по описа на РС-Исперих и вместо това ПОНСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА, на
основание чл. 128 от КТ, “ СЕКЮРИТИ ПАРТНЪРС “ ООД, ЕИК131265300, със
седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр.София, ул. “
Клокотница “ № 1, ет. 2, ап. 8, да заплати на наследниците на Х. Ф. Осмен С.,
починал на 03.09.2011 г. - З.Ф.И., ЕГН **********, Ш.Ф.З., ЕГН **********,
С.Ф.К., ЕГН ********** и С.М.С., ЕГН **********,***, сумата 2457.00 лв. / две
хиляди четиристотин петдесет и седем лева /, ведно със законната лихва,
считано от 19.02.2010 г. до окончателно плащане, представляваща основна
месечно възнаграждение за периода 20.11.2008 г. – 31.09.2009 г. ОСЪЖДА, на
основание чл. 262 от КТ, “ СЕКЮРИТИ ПАРТНЪРС “ ООД, ЕИК131265300, със
седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр.София, ул. “
Клокотница “ № 1, ет. 2, ап. 8, да заплати на наследниците на Х. Ф. Осмен С.,
починал на 03.09.2011 г. - З.Ф.И., ЕГН **********, Ш.Ф.З., ЕГН **********,
С.Ф.К., ЕГН ********** и С.М.С., ЕГН **********,***, сумата 543.00 /
петстотин четиридесет и три лева /, представляваща положен извънреден труд за
периода 20.11.2008 г. – 31.09.2009 г. ОСЪЖДА, на основание чл. 78 от ГПК “
СЕКЮРИТИ ПАРТНЪРС “ ООД, ЕИК131265300, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в гр. София, ул.“ Клокотница “ № 1, ет. 2, ап. 8, да
заплати на наследниците на Х. Ф. Осмен С., починал на 03.09.2011 г. - З.Ф.И.,
ЕГН **********, Ш.Ф.З., ЕГН **********, С.Ф.К., ЕГН ********** и С.М.С., ЕГН
**********,***, сумата 800 лв. / осемстотин лева /, представляваща разноски
за двете инстанции. ОСЪЖДА “ СЕКЮРИТИ ПАРТНЪРС “ ООД, ЕИК131265300, със седалище
и адрес на управление по търг. регистрация в гр. София, ул.“ Клокотница “ №
1, ет. 2, ап. 8, да заплати в полза на ОС – Разград държавна такса в размер
на 180.00 лв. и разноски в размер на 224.00лв. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 25.4.2014г.
|
|
10
|
Гражданско
дело (В) No 45/2014
|
Жалби
|
Д.А.Д.
|
Д.И.Г.,
Х.М.Г.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 14.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №335/28.11.2013 год.,постановено по гр.дело №1174/2013
год. по описа на Разградски районен съд. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване.
В законна сила от 14.4.2014г.
|
|
11
|
Гражданско
дело (В) No 50/2014
|
Жалби
|
ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА
|
Д.Ж.Д.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 3.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 148 / 09.12.2013 г. постановено по гр. дело № 750 /
2013 г. по описа на РС – Исперих. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 3.4.2014г.
|
|
12
|
Гражданско
дело (В) No 55/2014
|
Жалби
|
С.И.Д.
|
СЕКЮРИТИ
ПАРТНЪРС ООД ГР.СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 25.4.2014г.
ОТМЕНЯ Решение № 29 / 07.03.2011 г., постановено по гр. дело № 76 / 2010 г.
по описа на РС-Исперих, В ЧАСТТА, с която предявените от С.И. ***, против “
СЕКЮРИТИ ПАРТНЪРС “ ООД, ЕИК131265300, със седалище и адрес на управление по
търговска регистрация в гр. София, ул. “ Клокотница “ № 1, ет. 2, ап. 8,
искове за дължими му се за времето от 15.10.2008г. до 15.08.2009г. на
основание чл. 128 КТ, чл. 261 и чл. 262 трудово възнаграждение, заплащане на нощен
и извънреден труд са отхвърлени до общ размер 2687.22 лв. и вместо това
ПОНСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА, на основание чл. 128 от КТ, “ СЕКЮРИТИ ПАРТНЪРС “ ООД,
ЕИК131265300, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в
гр.София, ул. “ Клокотница “ № 1, ет. 2, ап. 8, да заплати на С.И. ***, ЕГН
**********, сумата на 2328.64 лв. / две хиляди триста двадесет и осем лева и
шестдесет и четири стотинки /, ведно със законната лихва, считано от
19.02.2010 г. до окончателно плащане, представляваща основна месечно
възнаграждение за периода 20.11.2008 г. – 15.08.2009 г. ОСЪЖДА, на основание
чл. 261 от КТ, “ СЕКЮРИТИ ПАРТНЪРС “ ООД, ЕИК131265300, със седалище и адрес
на управление по търговска регистрация в гр.София, ул. “ Клокотница “ № 1,
ет. 2, ап. 8, да заплати на С.И. ***, ЕГН **********, сумата 157.20 / сто
петдесет и седем лева и двадесет стотинки /, представляваща положен нощен
труд за периода 20.11.2008 г. – 15.08.2009 г. ОСЪЖДА, на основание чл. 262 от
КТ, “ СЕКЮРИТИ ПАРТНЪРС “ ООД, ЕИК131265300, със седалище и адрес на
управление по търговска регистрация в гр.София, ул. “ Клокотница “ № 1, ет.
2, ап. 8, да заплати на С.И. ***, ЕГН **********, сумата 201.38 / двеста и
един лева и тридесет и осем стотинки /, представляваща положен извънреден
труд за периода 20.11.2008 г. – 15.08.2009 г. ОТМЕНЯ Решение № 29 /
07.03.2011 г., постановено по гр. дело № 76 / 2010 г. по описа на РС-Исперих
и в частта досежна разноските, като вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК “ СЕКЮРИТИ ПАРТНЪРС “ ООД, ЕИК131265300, със
седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр. София, ул.“
Клокотница “ № 1, ет. 2, ап. 8, да заплати на С.И. ***, ЕГН **********,
сумата 1059.43 лв. / хиляда петдасет и девет лева и четиридесет и три
стотинки /, представляваща разноски за всички инстанции, съразмерно с
уважената част от исковете и след допуснато прихващане със следващите се на
въззиваемия разноски. ОСЪЖДА “ СЕКЮРИТИ ПАРТНЪРС “ ООД, ЕИК131265300, със
седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр. София, ул.“
Клокотница “ № 1, ет. 2, ап. 8, да заплати в полза на ОС – Разград държавна
такса в размер на 210.00 лв. ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата му част.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 25.4.2014г.
|
|
13
|
Гражданско
дело (В) No 64/2014
|
Жалби
|
ЕТ
И.-Р.-Л.К.,
Д.П.Д.,
А.Б.Ф.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 23.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Решение № 353 / 28.11.2013 г., постановено по гр. дело №
504 / 2013 г. по описа на РС – Разград. РЕШЕНИЕТО не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 23.4.2014г.
|
|
14
|
Гражданско
дело (В) No 70/2014
|
Жалби
|
В.Т.У.
|
П.Т.У.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 11.4.2014г.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 356/ 19. 12. 2013 г. по гр. д. № 1712/13 г. по описа на
РС Разград В ЧАСТТА, в която е отхвърлен предявения иск с правно основание
чл. 124 ГПК от В.У. против П.Т.У. за установяване, че ищцата е собственик на
земеделски земи : ливада с площ от 1. 997 дка в м. „Кармазлията”, имот №
007006 по плана за земеразделяне на с. Голям извор; нива с площ от 19, 468
дка в м. „Хърсов Екинлик”, имот № 017024 по плана за земеразделяне на с.
Голям извор; нива от 56, 896 дка, находяща се в м. „Гроздов гьол”,
съставляваща имот № 060062 по плана за земеразделяне на с. Голям извор,като
неоснователен и недоказан, като процесуално недопустимо и прекратява
производството по делото в тази част. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 356/ 19. 12. 2013
г. по гр. д. № 1712/13 г. по описа на РС Разград в останалата част. Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му
пред Върховния касационен съд.
В законна сила от 29.5.2014г.
|
|
15
|
Гражданско
дело (В) No 76/2014
|
Жалби
|
А.К.
|
С.Е.Ю.,
Д.Е.Ю.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 9.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 379 / 06.01.2014г. постановено по гр. дело № 572 / 2013
г. по описа на РС – Разград. ОСЪЖДА А.К., род. На *** ***, Р България,
гражданин на Р Т., притежаващ паспорт № U ***, издаден на 30.10.2012 г. от
МВР гр. И., А., да заплати на Д.Е.Ю., ЕГН **********, с постаянен адрес с.
В., обл. Разград, ул. “ Розова долина “ № 28, сумата 700.00 лв. / седемстотин
лева /, представляваща разноски за въззивното производство. Решението подлежи
на касационна обжалване пред ВКС на Р България, в едномесечен срок, считано
от връчването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Оставя без разглеждане
Определение от 21.10.2014
Гражданско дело № 4115/2014
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба с вх.№ 2063 от 19.05.2014 г.,
подадена от А.К. - гражданин на Република Т., чрез адвокат Р. М. от АК -
гр.Сливен, срещу решение № 53 от 09.04.2014 г. на Разградския окръжен съд, постановено
по в.гр.д. № 76/2014 г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 4115/2014 г. по
описа на ВКС, ГК, II г.о. ОСЪЖДА А.К. ДА ЗАПЛАТИ на Д. Е. Ю. сумата 502
(петстотин и два) лева на основание чл.78, ал.4 ГПК. Определението може да се
обжалва пред друг състав на Върховния касационен съд с частна жалба, подадена
в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
В законна сила от 13.11.2014г.
|
|
16
|
Гражданско
дело (В) No 79/2014
|
Жалби
|
Р.И.Д.,
С.И.Д.,
Д.С.И.
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 2.4.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата от Р.И.Д., Д.С.И. и С.И.Д.,*** срещу
действията на частен съдебен изпълнител Г. Солаков, рег. № 761 на КЧСИ с
район на действие ОС Разград по изпълнително дело № 20127610400171/ 2012 г.
по описа на същия ЧСИ, като процесуално недопустима. Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен
съд.
В законна сила от 23.4.2014г.
|
|
17
|
Гражданско
дело (В) No 86/2014
|
Жалби
|
ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА
|
Д.А.А.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 8.4.2014г.
Р Е Ш И : ОТМЕНЯ Решение №160/27.ХІІ.2013г. по гр.д.№361/2013г. по описа на
КРС и вместо това ПОСТАНОВИ ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска,
предявен на осн.чл.124 ГПК от Д.А. ***, против „ЕНЕРГО ПРО ПРОДАЖБИ”АД,
ЕИК103533691, гр.Варна за установяване недължимост на сумата от 3 539,82лв.,
начислена като цена за консумирана за минал период от 18.І.2013г. до
21.VІ.2013г. ел.енергия. Осъжда Д.А. *** да заплати на „ЕНЕРГО ПРО
ПРОДАЖБИ”АД,ЕИК103533691, гр.Варна, доказано направени разноски в общ размер
на 1 243,00лв. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 9.4.2014г.
|
|
18
|
Гражданско
дело (В) No 87/2014
|
Жалби
|
АГРО
ЛЕНД-РАЗГРАД ЕООД ГР.РАЗГРАД
|
М.М.Е.,
Р.Н.Т.,
П.Г.В.,
М.Н.У.,
Г.Н.У.,
В.К.К.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 10.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Решение № 384 / 13.01.2014 г., постановено по гр. дело №
968 / 2013 г. РС – Разград. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 10.4.2014г.
|
|
19
|
Гражданско
дело (В) No 89/2014
|
Жалби
|
А.Ю.Ч.,
Ю.А.Ч.
|
А.Н.М.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 29.4.2014г.
ОТМЕНЯ Решение 3/23.І.2014г по гр.д.№642/2013г. по описа на РРС като
незаконосъобразно и необосновано В ЧАСТТА, с която предявеният от А.М. против
Ю.Ч. и А.Ч. иск за разваляне на сключен с нот.акт №181/4.Х.1995г. по
н.д.№2213/1995г. по описа на РРС договор за прехвърляне за прехвърляне право
на собственост върху недвижим имот, представляващ дворно място от 745кв.м. и
построените в него жилищна сграда и гараж, за който в кв.36 по плана на
гр.Лозница е отреден урегулиран ПИ ІІІ-336 срещу задължение за гледане и
издръжка, е уважен в размера над 3/4 идеални части от имота и вместо това
ПОСТАНОВИ: ОТХВЪРЛЯ предявения от А.М. против Ю.Ч. и А.Ч. иск за разваляне на
договор за прехвърляне за прехвърляне право на собственост върху недвижим
имот, представляващ дворно място от 745кв.м. и построените в него жилищна
сграда и гараж, за който в кв.36 по плана на гр.Лозница е отреден урегулиран
ПИ ІІІ-336 срещу задължение за гледане и издръжка, сключен с нот.акт
№181/4.Х.1995г. по н.д.№2213/1995г. по описа на РРС ДО РАЗМЕРА на ? идеална
част от имота КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН. ПОТВЪРЖДАВА Решение
№3/23.І.2014г по гр.д.№642/2013г. по описа на РРС в останалата част като
правилно и законосъобразно. Осъжда А.М. да заплати на Ю.Ч. и А.Ч. разноски в
размер на 96,50лв. Осъжда Ю.Ч. и А.Ч. да заплатят на А.М. разноски в размер
на 225,00лв. Допуска прихващане на насрещно дължимите се от страните разноски
до размера на по-малкото вземане от 96,50лв. Решението може да се обжалва
пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.
|
|
20
|
Частно
гражданско дело (В) No 92/2014
|
Частни
жалби
|
С.Н.П.
|
Х.А.Е.,
А.К.М.,
А.И.А.,
Ф.И.А.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 4.4.2014г.
ОТМЕНЯ Определение № 551/ 27. 02. 2014 г. по гр. д. № 2013/ 2013 г. по описа
на Разградския районен съд, с което е прекратено производството по делото и
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия по
него. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването
му пред Върховния касационен съд.
В законна сила от 21.5.2014г.
|
|
21
|
Частно
гражданско дело (В) No 96/2014
|
Частни
жалби
|
С.М.С.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 14.4.2014г.
ОТМЕНЯВА Определение №628/10.03.2014 год. ,постановено по ч.гр.дело №365/2014
год.по описа на Разградски районен съд И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ДАВА
РАЗРЕШЕНИЕ на С.М.С. ,ЕГН-********** *** , в качеството му на баща и законен
представител на малолетната му дъщеря Н.С.М. , ЕГН-********** год. да извърши
разпоредителна сделка-продажба на собствената на детето ? идеална част от
поземлен имот ,нива , находяща се в землището на с.Карапелит,общ.Добрич
,м.”Икелничето” с площ от 6.670 дка., с идентификатор №011196 ,при граници
:имоти с №№011195,011191, 011114,011127 и 011192. Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 14.4.2014г.
|
|
22
|
Гражданско
дело (В) No 99/2014
|
Жалби
|
З.Н.Ф.,
С.А.Ф.
|
М.М.Ф.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 24.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 186/ 24. 01. 2014 г. по гр. д. № 153/ 13г. по описа на
РС Исперих В ЧАСТТА, в която е прието за установено на осн. чл. 124, ал. 1
ГПК по отношение на З.Н.Ф. и С.А.Ф. ***, че земеделски земи, находящи се в с.
Тодорово, общ. Исперих, обл. Разградска, а именно: 1. Нива от 17, 001 дка в
местността „Ара Екенлик”, имот № 007036 по плана за земеразделяне при съседи:
имоти № 007037, № 007011, № 007015, № 007035, № 000044; 2. Нива от 7, 404 дка
в местността „Джамията”, имот № 012023 по плана за земеразделяне при съседи:
имоти № 012025, № 012002, № 012023, № 000037; 3. Нива от 13, 099 дка в
местността „Матешю” , имот № 017021 по плана за земеразделяне, при съседи:
имоти № 017022, 000028, 017019, 017020, 000024 са собственост на наследниците
на Ф. Мустафов Мехмедов, бивш жител *** и е прието за установено на осн. чл.
124, ал. 1 ГПК по отношение на З.Н.Ф. и С.А.Ф.,***, че земеделски земи,
находящи се в с. Тодорово, общ. Исперих, обл. Разградска, а именно: 1. Нива
от 3, 487 дка в местността „Джамията, имот № 102008 по плана за земеразделяне
при съседи: имоти № 102009, № 000087, № 102007, № 102010 и 2. Нива от 12, 995
дка в местност „Матешю” , имот № 017022 по плана за земеразделяне, при
съседи: имоти № 017023, № 000028, № 017021, 000024 са собственост на
наследниците на Мустафа Мехмедов Къврък, бивш жител ***. В останалата част,
като необжалвано решението е влязло в сила. Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния
касационен съд.
В законна сила от 29.5.2014г.
|
|
23
|
Гражданско
дело (В) No 103/2014
|
Жалби
|
ХРАНКОМЕРС
ЦБА ООД СОФИЯ
|
К.Т.Т.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 4.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА действията на ДСИ при РРС ,извършени по изпълнително дело
№148/2012 год. по описа на същия, а именно Опис на движими вещи от 04.11.2013
год. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 4.4.2014г.
|
|
24
|
Гражданско
дело (В) No 105/2014
|
Жалби
|
КСУДС
ЛУДОГОРИЕ ГР.ИСПЕРИХ
|
Н.Х.А.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 24.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 181/ 07. 02. 2014 г. по гр. д. № 465/ 2013 г. по описа
на РС Исперих. ОСЪЖДА КСУДС „Лудогорие” гр. Исперих, ул. „Васил Левски” № 72,
ЕИК 0005058210265 да заплати на Н.Х.А. ***, ЕГН ********** сумата 200 лева
разноски по делото за адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Върховен касационен
съд в едномесечен срок от съобщаването му на страните.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 7.11.2014
Гражданско дело № 4464/2014
НЕ ДОПУСКА касационна обжалване на въззивното решение на Окръжен съд Разград
по гр.д.№105/2014г. от 24.04.2014г. Определението е окончателно.
В законна сила от 7.11.2014г.
|
|
25
|
Частно
гражданско дело (В) No 111/2014
|
Частни
жалби
|
СЖ
ЕКСПРЕСБАНК АД ВАРНА
|
З.Х.Х.,
Р.Р.Р.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 7.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 375/ 11. 02. 2014 г. по ч. гр. д. № 222/ 14 г. по
описа на РС Разград, в частта, в която е отказано издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист срещу Р.Р.Р., ЕГН ********** в полза на
„СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК” АД гр. Варна. Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя пред ВКС.
В законна сила от 23.4.2014г.
|
|
26
|
Гражданско
дело (В) No 114/2014
|
Жалби
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
СИКОНКО
БИЛДИНГ АД ГР.СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 14.4.2014г.
ОТМЕНЯ Постановление №…/ 18.ІІІ.2014г. за дължими от Община Разград разноски
по изп. дело № 117/2013г. по опис на ЧСИ Д.Драганов, с рег.№762 и р-н на
действие при РОС в частта, с която е задължен с внасяне на разноски за
адвокатско възнаграждение в полза на взискателя „СИКОНКО БИЛДИНГ” за размера
над 835,00лв. до 3 600,00ЛВ., поради прекомерност на същото над посочения
размер от 835лв. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 14.4.2014г.
|
|
27
|
Гражданско
дело (В) No 121/2014
|
Жалби
|
СИКОНКО
БИЛДИНГ АД ГР.СОФИЯ
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 16.4.2014г.
ОСТАВЯ без уважение жалбата на „СИКОНКО БИЛДИНГ”АД,ЕИК121811835, със седалище
и адрес на управление по търг.регистрация в гр.София , подадена чрез проц.
представител по пълномощие-адв.Ш. срещу действия на ЧСИ Д.Д., с рег.№762 и р-н
на действие при РОС, обективирани в издадено от него на 13.ІІІ.2014г.
Постановление за спиране на образуваното срещу Община Разград производство по
изп. дело №№117/2014г. и за вдигане наложените върху вземанията на длъжника
запори.. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно
разпоредбата на чл. 437, ал. 4, изр. 2 от ГПК .
В законна сила от 16.4.2014г.
|
|
28
|
НОХД
No 191/2012
|
Гл.XI.
Палеж - чл.330 ал.2 и 3
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА
|
К.Г.Т.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Присъда от 16.4.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимият К.Г.Т., роден на ***г***, български гражданин, със
средно специално образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА НЕВИНЕН
в това, че на 12.07.2010г. в гр.Разград е запалил лек автомобил Мерцедес Р
280 ЦДИ с рег.№ В 7775 РВ на значителна стойност- 71 370 лв, собственост на
Интершоу Велев ООД гр.Варна, като е имало опасност пожара да се разпростре и
върху други машини- леки автомобили, паркирани на същия паркинг, и са последвали
значителни вреди на обща стойност 71 370 лв. И ГО ОПРАВДАВА по обвинението по
чл.330, ал.3 във вр. с ал.2, т.2 във вр. с ал.1 от НК. ПРИСЪДАТА подлежи на
обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от
днес
К.Г.Т.
Мотиви от 16.5.2014г.
|
|
29
|
НОХД
No 231/2013
|
Гл.II.
Убийства довършени - чл.115-118
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА
|
Б.Б.Ш.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 1.4.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Б.Ш., роден на *** ***, български гражданин, женен,
неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че
на 23.02.2013 г. в местността „Т. Д.”, в землището на с. Й., Област Р., на
територията на СЦДПДПТПДЛС „В.-И.” употребил заплашване – произвел 4 изстрела
с ловна карабина „SLR 95 HMB”, калибър 7,62х39 със сериен номер АВ 490149,
оборудвана с комбиниран уред за нощно виждане №D 1411925-07 към ловен
надзирател Д.Ц.Д. ***, ловен надзирател В.С. *** и шофьор на охранително
звено П.И. ***, действащи като органи на властта, с цел да осуети
изпълнението на задълженията им по залавянето му като нарушител и бракониер,
с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на
престъплението по чл. 269, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл.
54 НК го осъжда на ТРИ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ от свобода. На основание чл. 66 НК
отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от четири години.
ПРИЗНАВА подсъдимия Б.Б.Ш., роден на *** ***, български гражданин, женен,
неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН ********** за НЕВИНОВЕН в това,
че на 23.02.2013 г. в местността „Т. Д.”, в землището на с. Й., област Р., на
територията на СЦДПДПТПДЛС „Воден-Илихисар” с ловна пушка карабина „SLR 95
HMB”, калибър 7,62х39 със сериен номер АВ 490149, като длъжностно лице – кмет
на Община Исперих е направил опит умишлено да умъртви шофьор на охранително
звено П.И. *** – длъжностно лице при „СЦДП” ДП Габрово, като деянието е
извършено при изпълнение на службата на пострадалия и е останало недовършено
по независещи от извършителя причини и ГО ОПРАВДАВА по обвинението за
престъпление по чл. 116 НК, ал. 1, т. 1, предл. 1 и т. 2, предл. 1 във вр. с
чл. 18, ал. 1 НК. ОСЪЖДА Б.Б.Ш., роден на *** ***, български гражданин,
женен, неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН ********** да заплати по
сметка на МВР сумата 2 046, 45 лв. ОСЪЖДА Б.Б.Ш., роден на *** ***, български
гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работи, ЕГН ********** да
заплати по сметка на Окръжен съд Р. сумата 1 292 лв. Присъдата ПОДЛЕЖИ на
обжалване и протестиране пред Апелативен съд В. в петнадесетдневен срок.
Б.Б.Ш.
Мотиви от 30.4.2014г.
Резултат от въззивна инстанция: Отменя присъдата отчасти и връща делото за
ново разглеждане
Решение от 15.12.2014
Наказателно дело № 179/2014
ОТМЕНЯ изцяло присъда №20 по НОХД №231/2013г. на Окръжен съд -Р., постановена
на 01.04.2014г. и ВРЪЩА делото на първоинстанционния съд-Р.ски окръжен съд за
ново разглеждане от друг съдебен състав.Решението е окончателно и не подлежи
на касационна проверка
В законна сила от 15.12.2014г.
|
|
30
|
ВНАХД
No 38/2014
|
ВНАХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
Р.С.М.
|
К.Е.И.
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 7.4.2014г.
ИЗМЕНЯ Решение №24/23.01.2014 г. по анд. №963/2013 г. РС Разград в частта,
относно наложеното наказание като НАМАЛЯВА наложеното наказание глоба на
Р.С.М. ***, ЕГН ********** от 1000 лв. на 300 лв. и наложеното наказание на
К.Е.И. ***, ЕГН ********** от 1000 лв. на 300 лв. ПОТВЪРЖДАВА Решение
№24/23.01.2014 г. по анд. №963/2013 г. РС Разград в останалата част.
Решението е окончателно.
В законна сила от 7.4.2014г.
|
|
31
|
ВНОХД
No 79/2014
|
ВНОХД
|
З.М.М.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 25.4.2014г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 7/13.02.2014г. по НОХД № 233/2012г. по описа на Кубратския
районен съд в ЧАСТТА относно наложеното наказание, като на основание чл.55, ал.1,
т.1 НК НАЛАГА на подс.З.М.М. наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА
ГОДИНА. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на
касационно обжалване
В законна сила от 25.4.2014г.
|
|
32
|
ВНОХД
No 95/2014
|
ВНОХД
|
Б.К.Ч.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 11.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда №51/11.02.2014г. по нохд №935/2013г. на Районен съд
Разград. Решението е окончателно.
В законна сила от 11.4.2014г.
|
|
33
|
ВНОХД
No 96/2014
|
ВНОХД
|
Б.С.Й.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 24.4.2014г.
Изменя присъдата в наказателната частИЗМЕНЯ присъда № 46/04.02.2014г. по НОХД
№ 937/2013г. по описа на Разградския районен съд В ЧАСТТА, в която подс.
Б.С.Й. е бил признат за виновен и осъден за престъпление по чл.198, ал.1 във
вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК, като Я ОТМЕНЯ в тази част и ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА
подсъдимия Б.С.Й. за виновен в това, че на 23.09.2013г. в гр.Разград е отнел
чужда движима вещ – 1 бр. мобилен телефон, марка “Нокиа 6300”, ведно със
сим-карта, на обща стойност 76 лв от владението на малолетната В.Н.А. *** с
намерение противозаконно да я присвои, като макар и непълнолетен е могъл да
разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си,
поради което и на основание чл.194, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 и чл.58а,
ал.1 НК ГО ОСЪЖДА на ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода. ПРИЗНАВА подс.Й. за
невинен в това да е извършил горното деяние чрез употреба на сила, поради
което и на основание чл.304 НПК ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл.198, ал.1
във вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част.
Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 24.4.2014г.
|
|
34
|
ВНОХД
No 116/2014
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Н.С.З.
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение
от 14.4.2014г.
СЪДЪТ като взе предвид, че бе сезиран с оттегляне на протеста от прокурора О
П Р Е Д Е Л И : ПРЕКРАТЯВА въззивното производство. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ на
обжалване и протест пред ВКС в 7-дневен срок от днес за явилите се и от
съобщението за неявилите се.
В законна сила от 11.5.2014г.
|
|
35
|
НОХД
No 118/2014
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
М.Н.Х.
|
Докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ
|
Присъда от 15.4.2014г.
ПРИЗНАВА М.Н.Х. родена на ***г***, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** за ВИНОВНА в
това, че през периода от 01.01.2007 г. до 30.04.2011 г. в град Разград,
действайки в условията на продължавано престъпление - на пет пъти, в
качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 8,
ал. 1 от Закона за облагане доходите на физически лица /ЗОДФЛ, отм./ и чл. 6
от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните
физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от
източници в Република България и в чужбина“, е избегнала установяването и
плащането на данъчни задължения в големи размери, като в срока по чл. 53, ал.
1 от ЗДДФЛ не е подала годишна данъчна декларация, изискуема се по чл. 41 от
Закона за облагане доходите на физически лица / ЗОДФЛ отм./ за 2006г. в
размер на 3 848,93 лв. и годишни данъчни декларации, изискуеми се по чл. 50,
ал. 1, т. 1 от ЗДДФЛ „Местните физически лица подават годишна данъчна
декларация по образец за: 1. придобитите през годината доходи, подлежащи на
облагане с данък върху общата годишна данъчна основа за облагаемите си, на
основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ, чл. 35 „Облагаемият доход е брутната сума на
облагаемите доходи, придобити през данъчната година от: т. 6 всички други
източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с
окончателни данъци по реда на ЗКПО и чл. 36 от ЗДДФЛ „Годишната данъчна
основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по
чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето
е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40,
ал. 5 от Закона за здравното осигуряване“ от ЗДДФЛ, както следва: за данъчен
период от 01.01.2007г. до 31.12.2007г. в размер на 2 557,75 лв., за данъчен
период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г. в размер на 1 283,61 лв., за данъчен
период от 01.01,2009г. до 31.12.2009г. в размер на 834,90 лв. и за данъчен
период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 2053,88 лв., като
данъчните задължения са в големи размери 10579,07 лв. /десет хиляди петстотин
седемдесет и девет лева и седем стотинки/ , поради което и на основание чл.
255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26 ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на
ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА ПОДСЪДИМАТА М.Н.Х. със снета самоличност
да заплати на Държавата представлявана от Министъра на финансите сумата
10579,07 лв. / десет хиляди петстотин седемдесет и девет лева и седем
стотинки/, представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със
законната лихва, считано от датата на непозволеното увреждане – 30.04.2011г.
до окончателното й изплащане. ОСЪЖДА подсъдимата М.Н.Х. със снета самоличност
да заплати в полза на Републикански бюджет сумата от 80,00лв. представляваща
разноски на досъдебното производство. Присъдата може да се обжалва и протестира
в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.Варна.
М.Н.Х.
ПРИЗНАВА М.Н.Х. родена на ***г***, българска гражданка, с основно
образование, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** за ВИНОВНА в
това, че през периода от 01.01.2007 г. до 30.04.2011 г. в град Разград,
действайки в условията на продължавано престъпление - на пет пъти, в
качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 8,
ал. 1 от Закона за облагане доходите на физически лица /ЗОДФЛ, отм./ и чл. 6
от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните
физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от
източници в Република България и в чужбина“, е избегнала установяването и
плащането на данъчни задължения в големи размери, като в срока по чл. 53, ал.
1 от ЗДДФЛ не е подала годишна данъчна декларация, изискуема се по чл. 41 от
Закона за облагане доходите на физически лица / ЗОДФЛ отм./ за 2006г. в
размер на 3 848,93 лв. и годишни данъчни декларации, изискуеми се по чл. 50,
ал. 1, т. 1 от ЗДДФЛ „Местните физически лица подават годишна данъчна
декларация по образец за: 1. придобитите през годината доходи, подлежащи на
облагане с данък върху общата годишна данъчна основа за облагаемите си, на
основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ, чл. 35 „Облагаемият доход е брутната сума на
облагаемите доходи, придобити през данъчната година от: т. 6 всички други
източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с
окончателни данъци по реда на ЗКПО и чл. 36 от ЗДДФЛ „Годишната данъчна
основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по
чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето
е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40,
ал. 5 от Закона за здравното осигуряване“ от ЗДДФЛ, както следва: за данъчен
период от 01.01.2007г. до 31.12.2007г. в размер на 2 557,75 лв., за данъчен
период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г. в размер на 1 283,61 лв., за данъчен
период от 01.01,2009г. до 31.12.2009г. в размер на 834,90 лв. и за данъчен
период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 2053,88 лв., като
данъчните задължения са в големи размери 10579,07 лв. /десет хиляди петстотин
седемдесет и девет лева и седем стотинки/ , поради което и на основание чл.
255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26 ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на
ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА ПОДСЪДИМАТА М.Н.Х. със снета самоличност
да заплати на Държавата представлявана от Министъра на финансите сумата
10579,07 лв. / десет хиляди петстотин седемдесет и девет лева и седем
стотинки/, представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната
лихва, считано от датата на непозволеното увреждане – 30.04.2011г. до
окончателното й изплащане. ОСЪЖДА подсъдимата М.Н.Х. със снета самоличност да
заплати в полза на Републикански бюджет сумата от 80,00лв. представляваща
разноски на досъдебното производство. Присъдата може да се обжалва и
протестира в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр.Варна.
Мотиви от 15.4.2014г.
В законна сила от 1.5.2014г.
|
|
36
|
НОХД
No 119/2014
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Г.П.К.,
С.Г.Г.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Споразумение от 3.4.2014г.
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между адвокат Р. К. ***, в качеството му
на защитник на обвиняемите: Г.П.К., ЕГН **********, роден на ***г***, с
постоянен адрес ***, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно
образование и С.Г.Г., ЕГН **********, родена на ***г***, с постоянен адрес
***, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, с основно образование и
ТИХОМИР ТОДОРОВ - зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура, град Разград,
както следва: I. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че:
1. Обв. Г.П.К. за времето от 01.01.2009г. до 30.04.2013г. година в град
Разград, Р.България, в условията на продължавано престъпление, е извършил сделки
с имущество - закупил, придобил, собственост върху Телевизор „Самсунг S 3D
ART", модел UE55D7000LS SXXH, сериен номер „TV Z8FV399B600094D" с
дистанционно на стойност 4079.00 лв. /четири хиляди и седемдесет и девет
лева/ и спомогнал да бъде преобразувано имущество - парични средства,
придобити от престъпления по чл. 255 и 155 от НК, като ги предоставил за
закупуване на търговски обект на 06.02.2009 година в град Разград, обл.
Разград от С.Г.Г. - недвижим имот находящ се в гр. Разград, обл.Разград, а именно:
Самостоятелно обособен търговски обект - магазин № 16 /шестнадесет/ - за
промишлени стоки, състоящ се от една търговска зала, със застроена площ на
магазина от 18.97 кв.м. /осемнадесет цяло деветдесет и седем стотни квадратни
метра/, находящ се на първия етаж от триетажна обществена сграда със
стопанско предназначение - „Търговски дом/, построена в град Разград, община
Разград, област Разград, булевард „България" № 36 /тридесет и шест/,
заедно с приспадащите се 0.4186% / четири хиляди сто осемдесет и шест
десетохилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от
правото на строеж върху мястото, при граници на обекта: от юг - коридор, от
изток - магазин № 17 /седемнадесет/, от запад - магазин № 15 /петнадесет/, от
север - рампа. Сградата се намира в урегулиран поземлен имот, съставляващ
парцел VII /седем римско/ - за ДЗИ и административна сграда, в квартал 303 /
триста и три/, по бившия регулационен план на град Разград, при граници на
имота: булевард "България" улица "Иван Вазов, парцел № VI /
шест римско/ - за ТПК и ТПКИ, парцел VIII /-2977 /осем римско от
планоснимачен номер две хиляди деветстотин седемдесет и
седем/.Самостоятелният обект в сградата е с идентификатор 61710.505.4310.1.16
/ шестдесет и една хиляди седемстотин и десет точка петстотин и пет точка
четири хиляди триста и десет точка едно точка шестнадесет/, в град Разград,
община Разград, област Разград, по кадастрална карта и кадастралните регистри
одобрена със Заповед РД-18-37/10.03.2008 година на Изпълнителен директор на
АГКК и заповед КД-14-17-56/05.02.2009 година на началник на СГКК - Разград,
Адрес *** /тридесет и шест/, етаж 1 /едно/. Самостоятелния обект се намира в
сграда № 61710.505.4310.1 / шестдесет и една хиляди седемстотин и десет точка
петстотин и пет точка четири хиляди триста и десет точка едно/, разположена в
поземлен имот с идентификатор 61710.505.4310 / шестдесет и една хиляди
седемстотин и десет точка петстотин и пет точка четири хиляди триста и
десет/. Предназначение на самостоятелния обект: За търговска дейност, Брой
нива обекта: 1/едно/, Площ по документ: 18.97 кв.м. /осемнадесет цяло
деветдесет и седем стотни квадратни метра/. Прилежащи части 0.4186% / четири
хиляди сто осемдесет и шест десетохилядни процента/ идеални части от общите
части на сградата и от правото на строеж върху мястото. Съседни самостоятелни
обекти в сградата: На същия етаж: Обект № 61710.505.4310.1.17; Обект
61710.505.4310.1.15; Под обекта: Обект № 61710.505.4310.1.75; Над обекта :
Обект № 61710.505.4310.1.28. за сумата от 16 358.30 лв. / шестнадесет хиляди
триста петдесет и осем лева и тридесет стотинки/, всичко на обща стойност 20
437.30 лв. /двадесет хиляди четиристотин тридесет и седем лева и тридесет
стотинки/, средства и имущество за които знаел, че към момента на сделките,
са придобити от него и от С.Г.Г. чрез тежки умишлени престъпления по чл. 255
ал. 3 във вр. с ал.1 т.1 във вр. с чл. 26 ал.1; чл. 155 ал. 5, т.3 във вр. с
ал.3 във вр. с ал.2 от НК и престъпления по чл. 212, ал.1 във вр. с чл. 26
ал.1 /документни престъпления, данъчни престъпления, предоставяне
систематически на помещения за полови сношения с користна цел и по отношение
на повече от две лица/ - престъпление по чл. 253, ал. 4, вр. с ал. 2, пр.1 и
2, вр. с ал. 1 пр. 2, във вр. чл. 26, ал. 1 от НК 2. Обв. С.Г.Г. за времето
от 01.01.2009 година до 30.04.2013 година в град Разград, Р.България в
условията на продължавано престъпление е извършила сделки с имущество -
закупила, придобила собственост върху: - Телевизор "Самсунг S 3D ART,
модел UE55D7000LS SXXH, сериен номер TV" Z8FV399B600094D с дистанционно
на стойност 4079.00 лв. /четири хиляди и седемдесет и девет лева/ - На
06.02.2009 година, недвижим имот находящ се в гр. Разград , обл. Разград, а
именно. Самостоятелно обособен търговски обект- магазин № 16 /шестнадесет/- за
промишлени стоки, състоящ се от една търговска зала, със застроена площ на
магазина от 18.97 кв.м./осемнадесет цяло деветдесет и седем стотни квадратни
метра/, находящ се на първия етаж от триетажна обществена сграда със
стопанско предназначение - "Търговски дом/, построена в град Разград,
община Разград, област Разград, булевард "България" № 36 /тридесет
и шест/, заедно с приспадащите се 0.4186% / четири хиляди сто осемдесет и
шест десетохилядни процента/ идеални части от общите части на сградата и от правото
на строеж върху мястото, при граници на обекта: от юг- коридор, от изток-
магазин №17 / седемнадесет/, от запад-магазин № 15 /петнадесет/, от север-
рампа.Сградата се намира в урегулиран поземлен имот, съставляващ парцел VII /
седем римско/ - за ДЗИ и административна сграда, в квартал 303 / триста и
три/, по бившия регулационен план на град Разград, при граници на имота:
булевард "България" улица "Иван Вазов, парцел № VI / шест
римско/- за ТПК и ТПКИ, парцел VIII /-2977 /осем римско от планоснимачен номер
две хиляди деветстотин седемдесет и седем/.Самостоятелният обект в сградата е
с идентификатор 61710.505.4310.1.16 / шестдесет и една хиляди седемстотин и
десет точка петстотин и пет точка четири хиляди триста и десет точка едно
точка шестнадесет/, в град Разград, община Разград, област Разград, по
кадастрална карта и кадастралните регистри одобрена със Заповед
РД-18-37/10.03.2008 година на Изпълнителен директор на АГКК и заповед
КД-14-17- 56/05.02.2009 година на началник на СГКК-Разград, Адрес *** /тридесет
и шест/, етаж 1 /едно/. Самостоятелния обект се намира в сграда №
61710.505.4310.1 / шестдесет и една хиляди седемстотин и десет точка
петстотин и пет точка четири хиляди триста и десет точка едно/, разположена в
поземлен имот с идентификатор 61710.505.4310 / шестдесет и една хиляди
седемстотин и десет точка петстотин и пет точка четири хиляди триста и
десет/.Предназначение на самостоятелния обект: За търговска дейност, Брой
нива обекта: 1/едно/, Площ по документ: 18.97 кв.м./осемнадесет цяло деветдесет
и седем стотни квадратни метра/. Прилежащи части 0.4186% / четири хиляди сто
осемдесет и шест десетохилядни процента/ идеални части от общите части на
сградата и от правото на строеж върху мястото. Съседни самостоятелни обекти в
сградата: На същия етаж: Обект № 61710.505.4310.1.17; Обект
61710.505.4310.1.15; Под обекта: Обект № 61710.
Г.П.К.
С.Г.Г.
В законна сила от 3.4.2014г.
|
|
37
|
ВНОХД
No 122/2014
|
ВНОХД
|
Х.Х.Х.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 30.4.2014г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 107/11.03.2014г. по НОХД № 49/2014г. по описа на Разградския
районен съд В ЧАСТТА, в която приведеното на основание чл.68, ал.1 НК
наказание от 1 година и 8 месеца лишаване от свобода е постановено да бъде
изтърпяно при общ първоначален режим в затворническо общежитие от открит тип,
вместо което ПОСТАНОВЯВА: На основание чл.60, ал.1, и чл.61, т.2 ЗИНЗС
наказанието от 1 година и 8 месеца лишаване от свобода, наложено на
подс.Х.Х.Х. по НОХД № 72/2012г. по описа на КРС, да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. ПОТВЪРЖДАВА
Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 30.4.2014г.
|
|
38
|
ЧНД
No 132/2014
|
Чл.
44 ЗЕЕЗА - екстрадиция
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Ф.Х.М.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 25.4.2014г.
ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕ на лицето Ф.Х.М., роден на *** ***, български гражданин, неженен,
неосъждан, в изпълнение на Европейска заповед за арест от 03.04.2014 г. от
Прокуратура Хановер, Германия номер на преписката 6443 АР 114/14, въз основа
на заповед за задържане от 11.03.2014 г., издадена от Районен съд Хановер,
служебен номер 176 Gs 9/14, за 7 престъпления, извършени от март 2010 г. до
септември 2012 г., 3. 04.2014 г. в Хановер и други градове в Германия, като в
съвместно действие с брат си Мустафа Х. Мустафа водил много жени от България,
отчасти с фалшиви обещания, отчасти под прилагането на заплахи и насилие,
противозаконно лишаване от свобода, противно на тяхната воля в Германия –
Хановер и други градове да проституират и предават почти всички приходи на
двамата братя. В периода ноември 2011 г. до януари 2012 г. изнасилва Мариела
Викторова Христова – изнасилване, съвместно извършено сводничество, трафик на
хора с намерение сексуална експлоатация, противозаконно лишаване от свобода.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение задържане под стража, взета по отношение
на Ф.Х.М., до фактическото му предаване на издаващата държава. Решението е
окончателно. След влизане в сила на решението да се уведоми незабавно
органът, издал заповедта. Преписи от решението да се изпратят на Върховната
касационна прокуратура и на Министерство на правосъдието.
В законна сила от 25.4.2014г.
|
|
39
|
Търговско
дело No 73/2010
|
Дела
от и срещу търговци
|
КАРИНА-Т-ТОНИ
ТОНЕВ
|
АВТОБУСТРАНС
ЕООД РАЗГРАД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 29.4.2014г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска, предявен от ЕТ „КАРИНА-Т Т.Т.”
против „АВТОБУСТРАНС”ЕООД за дължимо му се на осн.чл.82 ЗЗД обезщетение за
пропуснати в периода от 1.ХІ.2005г.-10.ХІ.2010г. ползи, възлизащи общо в
размера на 211 997,00лв. и претендирани частично до размера на 25 001,00лв.,
ведно със законна лихва от датата на иска до окончателното им изплащане.
ОСЪЖДА ЕТ „КАРИНА-Т Т.Т.” да заплати на „АВТОБУСТРАНС”ЕООД разноски по делото
в размер на 1 128,00лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните.
В законна сила от 10.6.2014г.
|
|
40
|
Търговско
дело No 122/2012
|
Дела
от и срещу търговци
|
АВТОБУСТРАНС
ЕООД РАЗГРАД
|
КАРИНА-Т-ТОНИ
ТОНЕВ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 29.4.2014г.
ОСЪЖДА ЕТ”КАРИНА –Т-Т.Т.”,ЕИК 040039324, гр.Разград ДА ЗАПЛАТИ на
„АВТОБУСТРАНС”ЕООД,ЕИК116024769, гр.Разград сумата от 45
491,70лв.(четиридесет и пет хиляди четиристотин деветдесет и един лева и
седемдесет стотинки), дължима му се на осн. чл.79, ал.2 във вр. с чл.82 ЗЗД и
чл.286ТЗ – като ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ЗА ПРОПУСНАТИ ПОЛЗИ в резултат на обективирано от
ответника неизпълнение на задължения за ползване на автогарови услуги по
линията гр.Разград –с.Гецово в периода 30.ХІ.2010г. - 15.Х.2012г. по Договор
за ползване на автогарови услуги, ведно със законна лихва от датата на иска
до окончателното й изплащане. ОСЪЖДА ЕТ”КАРИНА –Т-Т.Т.”,ЕИК 040039324,
гр.Разград ДА ЗАПЛАТИ на „АВТОБУСТРАНС”ЕООД,ЕИК116024769, гр.Разград доказано
направени по делото разноски в размер на 3 919,67лв. Решението може да се
обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
|
|
41
|
Търговско
дело No 146/2012
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ
|
КООПЕРАЦИЯ
ПРОГРЕС С.СТАРО СЕЛИЩЕ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 28.4.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 146 / 2012 г. по описа на ОС –
Разград. ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на Кооперация
“Прогрес“, БУЛСТАТ ***, регистрирана по ф. дело № 54 / 1994 г. по описа на ОС
– Разград / непререгистрирана /със седалище и адрес на управление в с. Старо
селище, обл. Разград, представлявана от Ю.Г.Р.. На основание чл. 633, ал. 1
от ТЗ, решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в
7-дневен срок от вписването му в търговският регистър. Препис от решението да
се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за вписването му в търговския
регистър, на основание чл. 622 от ТЗ. Препис от решението да се изпрати на
Кооперация “Прогрес“, БУЛСТАТ ***, регистрирана по ф. дело № 54 / 1994 г. по
описа на ОС – Разград / непререгистрирана /със седалище и адрес на управление
в с. Старо селище, обл. Разград, представлявана от Ю.Г.Р..
В законна сила от 8.5.2014г.
|
|
42
|
Търговско
дело No 149/2012
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ
|
АГРИМЕЛ
АД С. САМУИЛ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 28.4.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 146 / 2012 г. по описа на ОС –
Разград. ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на “ Агримел “ АД /
непререгистрирано /, БУЛСТАТ ***, регистрирано по ф. дело № 412 / 1999 г. по
описа на ОС – Разград, със седалище и адрес на управление в с. Самуил, обл.
Разград, ул. “ Васил Левски “ № 54, представлявано от Илиян Тодоров Марков.
На основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ, решението подлежи на обжалване пред
Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговският регистър.
Препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за
вписването му в търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ. Препис от
решението да се изпрати на “ Агримел “ АД / непререгистрирано /, БУЛСТАТ ***,
регистрирано по ф. дело № 412 / 1999 г. по описа на ОС – Разград, със
седалище и адрес на управление в с. Самуил, обл. Разград, ул. “ Васил Левски
“ № 54, представлявано от Илиян Тодоров Марков.
В законна сила от 8.5.2014г.
|
|
43
|
Търговско
дело No 2/2013
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ
|
ТЕРА-
ОЛИМП ООД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 28.4.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 2 / 2013 г. по описа на ОС – Разград.
ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на “ Тера-Олимп “ ООД, БУЛСТАТ
116501747, регистрирано по ф. дело № 657 / 1999 г. по описа на ОС – Разград /
непререгистрирано /със седалище и адрес на управление в гр. Исперих, обл.
Разград, ул. “ Александър Стамболийски “ № 27, вх.Б, ап. 3, представлявано от
Г.С.К.. На основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ, решението подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговският
регистър. Препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по
вписванията за вписването му в търговския регистър, на основание чл. 622 от
ТЗ. Препис от решението да се изпрати на “ Тера-Олимп “ ООД, БУЛСТАТ
116501747, регистрирано по ф. дело № 657 / 1999 г. по описа на ОС – Разград /
непререгистрирано /със седалище и адрес на управление в гр. Исперих, обл.
Разград, ул. “ Александър Стамболийски “ № 27, вх.Б, ап. 3, представлявано от
Г.С.К..
В законна сила от 8.5.2014г.
|
|
44
|
Търговско
дело No 3/2013
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ
|
КООПЕРАЦИЯ
СЪЗНАНИЕ С КАМЕНАР
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 28.4.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 3 / 2013 г. по описа на ОС – Разград.
ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на Кооперация “ Съзнание“,
БУЛСТАТ ***, регистрирана по ф. дело № 5 / 1993 г. по описа на ОС – Разград /
непререгистрирана /със седалище и адрес на управление в с. Каменар, обл.
Разград, представлявана от С.П.С.. На основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ,
решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок
от вписването му в търговският регистър. Препис от решението да се изпрати
служебно на Агенцията по вписванията за вписването му в търговския регистър,
на основание чл. 622 от ТЗ. Препис от решението да се изпрати на Кооперация “
Съзнание“, БУЛСТАТ ***, регистрирана по ф. дело № 5 / 1993 г. по описа на ОС
– Разград / непререгистрирана /със седалище и адрес на управление в с.
Каменар, обл. Разград, представлявана от С.П.С..
В законна сила от 8.5.2014г.
|
|
45
|
Търговско
дело No 4/2013
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ
|
ЗКПУ
ЕДИНСТВО С. ТОПЧИИ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 15.4.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 4 / 2013 г. по описа на ОС – Разград.
ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на “ Единство “, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление в с. Топчии, обл. Разград, ул. “ 9-ти
септември “ № 31, представлявана от Х.Д.Х.. На основание чл. 633, ал. 1 от
ТЗ, решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен
срок от вписването му в търговският регистър. Препис от решението да се
изпрати служебно на Агенцията по вписванията за вписването му в търговския регистър,
на основание чл. 622 от ТЗ. Препис от решението да се изпрати на “ Единство
“, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в с. Топчии, обл. Разград, ул.
“ 9-ти септември “ № 31, представлявана от Х.Д.Х..
В законна сила от 24.4.2014г.
|
|
46
|
Търговско
дело No 5/2013
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ
|
КООПЕРАЦИЯ
БЪДЕЩЕ С. БИСЕРЦИ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 28.4.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 5 / 2013 г. по описа на ОС – Разград.
ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на Кооперация “ Бъдеще “ / в
ликвидация /, БУЛСТАТ ***, регистрирана по ф. дело № 41 / 1993 г. по описа на
ОС – Разград, със седалище и адрес на управление в ***, представлявана от
К.С.К.. На основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ, решението подлежи на обжалване
пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговският
регистър. Препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по
вписванията за вписването му в търговския регистър, на основание чл. 622 от
ТЗ. Препис от решението да се изпрати на Кооперация “ Бъдеще “ / в ликвидация
/, БУЛСТАТ ***, регистрирана по ф. дело № 41 / 1993 г. по описа на ОС –
Разград, със седалище и адрес на управление в ***, представлявана от К.С.К..
В законна сила от 8.5.2014г.
|
|
47
|
Търговско
дело No 6/2013
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ
|
ЦАНКОВ
И ПЕНЕВ ООД ГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 28.4.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 6 / 2013 г. по описа на ОС – Разград.
ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на “ Цанков Пенев “ ООД,
БУЛСТАТ 020546891, регистрирана по ф. дело № 55 / 1991 г. по описа на ОС –
Разград / непререгистрирано /, със седалище и адрес на управление в гр.
Разград, ул. “ Станка Николица “ № 6,вх. В, ап.3, представлявано от Н.П.М..
На основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ, решението подлежи на обжалване пред Варненски
апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговският регистър.
Препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за
вписването му в търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ. Препис от
решението да се изпрати на “ Цанков Пенев “ ООД, БУЛСТАТ 020546891,
регистрирана по ф. дело № 55 / 1991 г. по описа на ОС – Разград /
непререгистрирано /, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “
Станка Николица “ № 6,вх. В, ап.3, представлявано от Н.П.М..
В законна сила от 8.5.2014г.
|
|
48
|
Търговско
дело No 22/2013
|
Искове
по ТЗ
|
АРМА
АД ГР.ЛОЗНИЦА
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 11.4.2014г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователни и недоказани исковете ,предявени от“Арма “ АД,
гр.Лозница /в несъстоятелност/, представлявано от изпълнителен директор Н.Н€
, чрез адвокат Сийка Анадолиева от САК , срещу Държавата ,представлявана от
НАП в условията на евентуалност за приемане за установено по отношение на
ответника ,че не съществува приетото от синдика в списъка по чл.686,ал.1 от
ТЗ в производството по т.дело №87/2011 г.по описа на РОС частно държавно
вземане в общ размер 2 117 657.45 лв.,представляващо главница и лихви в
съответни размери , както и ,че не съществува в полза на ответника само
вземане в размер на 570 348.88 лв.,представляващо такова за наказателна
лихва,също прието от синдика. ОСЪЖДА “Арма “ АД, гр.Лозница /в
несъстоятелност/ ,ЕИК 826036823 ДА ЗАПЛАТИ на НОП –София разноски в
производството в размер на 400.00 лв. Решението подлежи на обжалване в
2-седмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
|
|
49
|
Търговско
дело No 42/2013
|
Искове
по ТЗ
|
К.С.М.
|
ПОЛИГРАФ-ПАК
ООД ГР.РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 30.4.2014г.
ОДОБРЯВА сключената между страните спогодба. Прекратява производството по
т.д. № 42/2013г. по описа на Разградски окръжен съд. Определението не подлежи
на обжалване. Да се изплати на вещото лице И.Б. възнаграждение в размер на 1
430лв. За назначената съдебно-графологическа експертиза да се изплати по
сметка на ОД МЧВР гр.Разград възнаграждение в размер на 390,10лв. На
основание чл.78, ал.9 ГПК връщана ищеца К.С.М. половината от внесената
държавна такса в размер на 757,70лв., по посочена в изрична молба банкова
сметка ***. На основание чл. 402 ГПК ОТМЕНЯ допуснатите с определение №
502/07.05.2013г. обезпечителни мерки с оглед молбата на заинтересованата
страна, становището на другата страна и постигнатите между страните спогодби,
въз основа на която производството по делото се прекратява.
В законна сила от 30.4.2014г.
|
|
50
|
Търговско
дело No 43/2013
|
Искове
по ТЗ
|
А.С.М.
|
ПОЛИГРАФ-ПАК
ООД ГР.РАЗГРАД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 30.4.2014г.
ОДОБРЯВА сключената между страните спогодба. Прекратява производството по
т.д. № 43/2013г. по описа на Разградски окръжен съд. Определението не подлежи
на обжалване. Да се изплати на вещото лице И.Б. възнаграждение в размер на 1
430лв. За назначената съдебно-графологическа експертиза да се изплати по
сметка на ОД МЧВР гр.Разград възнаграждение в размер на 390,10лв. На
основание чл.78, ал.9 ГПК връщана ищеца А.С.М. половината от внесената
държавна такса в размер на 505,40лв., по посочена в изрична молба банкова
сметка ***. На основание чл.402 ГПК ОТМЕНЯ допуснатите с определение №
506/07.05.2013г. обезпечителни мерки с оглед молбата на заинтересованата
страна, становището на другата страна и постигнатите между страните спогодби,
въз основа на която производството по делото се прекратява.
В законна сила от 30.4.2014г.
|
|
51
|
Търговско
дело (В) No 68/2013
|
Жалби
|
ЕТ
К.-Т.-Т.Т.
|
АВТОБУСТРАНС
ЕООД РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 30.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №221/29. VІІ.2013г. по гр.д.№324/2013г. по описа му на
РРС В ЧАСТТА, с която ЕТ”КАРИНА-Т.Т.”,ЕИК040039324, гр.Разград е осъден да
заплати на "АВТОБУСТРАНС”ЕООД, Разград възнаграждение в размер на 4
776,60лв. за ползвани в периода на м.VІ.2011г.-м.VІІІ.2011г. автогарови
услуги и на осн.чл.86ЗЗД сумата от 767,90лв. в обезщетение за забава на
дължимото възнаграждение за времето от 26.VІІ.2011г. до 4.ІІІ.2013г. В
останалата си част, като необжалвано решението на РРС е влязло в сила. Осъжда
ЕТ”КАРИНА-Т.Т.”,ЕИК040039324, гр.Разград да заплати на АВТОБУСТРАНС”ЕООД,
Разград доказано направени пред тази инстанция разноски в размер на 100,00лв.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 30.4.2014г.
|
|
52
|
Търговско
дело No 75/2013
|
Дела
от и срещу търговци
|
КАЗИНО
ЕСКЕЙП ЕООД ГР.ИСПЕРИХ
|
ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 9.4.2014г.
ОСЪЖДА "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК 1035ЗЗ691, със седалище и
адрес на управление гр. Варна, бул. "Владислав Варненчик, № 258, Варна
Таурс - Г ДА ЗАПЛАТИ на „КАЗИНО ЕСКЕЙП”ЕООД, ЕИК200716044, гр.Исперих, със
съдебен адрес *** на осн.чл.55 ЗЗД сумата от 14 223,29лв.(четиринадесет
хиляди двеста двадесет и три лева и двадесет и девет стотинки),
представляваща недължимо платена корекционна сума по Констативен протокол
№24177/28.VІ.2010г. и дебитно известие №0137847548/30.VІ.2010г., ведно със
законна лихва от датата на иска-15.Х.2013г. до окончателното й изплащане.
ОТВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска, предявен от „КАЗИНО ЕСКЕЙП”ЕООД,
ЕИК200716044, гр.Исперих против „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК 1035ЗЗ691
за дължимо на осн.чл.55 ЗЗД връщане на сумата от 14 423,85лв., изчислена като
разлика между уважения и първоначално предявен размер. ОСЪЖДА
"ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК 1035ЗЗ691 да заплати на „КАЗИНО
ЕСКЕЙП”ЕООД, ЕИК200716044, гр.Исперих , разноски съобразно уважената част от
иска в размер на 1 365,33лв. ОСЪЖДА „КАЗИНО ЕСКЕЙП”ЕООД, ЕИК200716044,
гр.Исперих да заплати на "ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК 1035ЗЗ691,
разноски съобразно отхвърлената част от иска в размер на 1 025,12лв. Допуска
прихващане на насрещно дължимите се от страните разноски до размера на по
малкото такова от 1 025,33лв. Решението се явява постановено ри участие на
„ЕНЕРГО ПРО МРЕЖИ”АД като трето, подпомагащо ответното "ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ" АД лице. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен
срок от връчването му на страните и третото лице-помагач.
|
|
53
|
Търговско
дело No 87/2013
|
Несъстоятелност
|
ЛАУЕР-НЕБЕЛ-АМБУШ
ЕООД ГР.РУСЕ,
НОВИК ООД ГР.РУСЕ
|
КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ-ХОУЛ
ЕООД ГР.КУБРАТ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 4.4.2014г.
ОБЯВЯВА „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат, ул.”Цар Борис
І”№47 в СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТ. ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА НА СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА –
31.ХІІ.2007г.(тридесет и първи декември две хиляди и седма година) ОТКРИВА
ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800,
гр.Кубрат, ул.”Цар Борис І”№47 ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР НА
ИМУЩЕСТВОТО на „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат, ул.”Цар
Борис І”№47 ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА НА ПРЕДПРИЯТИЕТО на
„КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат, ул.”Цар Борис І”№47
ОБЯВЯВА„КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат, ул.”Цар Борис
І”№47 , В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ . СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по т. д. № 87/2013 г. по
описа на Разградски окръжен съд. УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че
спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от
една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор,
ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират
необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ ,
определена в размер на 3000 лева . УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори,
че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на
спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и
ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър. ОСЪЖДА
„КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат, ул.”Цар Борис І”№47 да
заплати на „НОВИК”ООД,ЕИК 2008417701, гр.Русе 850,00лв. разноски по делото .
Решението подлежи на вписване в търговския регистър съгласно чл. 622 от ТЗ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. Препис от решението да се изпрати
на Агенция по вписванията на основание чл. 14 от Закона за търговския
регистър за вписване в търговския регистър. Решението, съгласно чл. 613а, ал.
1 от ТЗ подлежи на обжалване пред ВнАпС в седмичен срок от вписването му в
търговския регистър, включително и от трети лица, които имат вземане,
произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт,
установяващ публичноправно задължение, съгласно чл. 613а, ал. 2 от ТЗ. ДЕЛОТО
да се докладва на съдията-докладчик или при негово отсъствие на председателя
на съда, респ. негов заместник, след изтичане на срока по чл. 632, ал. 2 ТЗ
(една година от вписване на решението), ако в този срок не е поискано
неговото възобновяване по молба на длъжника или на кредитор. След влизане на
решението в сила, следва да се изготви официално заверен препис на част от
книжата по делото, който да се изпрати на РРП за образуване на производство
от общ характер по чл. 227б ал.2 НК и чл. 227д ал.1 във вр. с ал.3 НК от
представляващия дружеството Д. В.Д., ЕГН**********, ако прокуратурата, като
компетентния за това орган за борба с престъпността, счете това за нужно.
|
|
54
|
Търговско
дело No 4/2014
|
Искове
по ТЗ
|
Д.П.Д.
|
П.С.Б.,
ПБ ИНВЕСТ ЕООД ГР.ЦАР КАЛОЯН
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 28.4.2014г.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в титулната част на Решение №
15 / 28.03.2014 г., като на стр. 1, ред девет, отгоре надолу, относно номера
на разглежданото дело, вместо т. дело № 143 по описа за 2012 г., да се чете
т. дело № 4 по описа за 2014 г. Решението може да се обжалва в двуседмичен
срок от съобщаването му на страните пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 27.5.2014г.
|
|
55
|
Търговско
дело (В) No 5/2014
|
Жалби
|
ХЛАДИЛНО
КОНСЕРВЕН КОМБИНАТ АД ГР.ИСПЕРИХ
|
ФЕЛДБАХЕР
ФРУТ ПАРТНЪРС БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР.ЛЕТНИЦА
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 8.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 157 / 08.11.2013г. постановено по гр. дело № 123 / 2013
г. по описа на РС - Исперих, в частта с което е прието за установено по
отношение на “ ХЛАДИЛНО КОНСЕРВЕН КОМБИНАТ “ АД гр. Исперих, ЕИК ***
вземането на “ ФЕЛДБАХЕР ФРУТ ПАРТНЪРС БЪЛГАРИЯ “ ЕООД гл. Летница, обл.
Ловеч, ЕИК *** по издадена по ч.гр. дело № 893 / 2012 г. на РС – Исперих
Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 28.12.2012 г. за заплащане на
сумата 13 907.61 лв. главница, представляваща неплатена покупна цена на стоки
и 3 225.58 лв., представляваща лихва за забава от датата на падежа на всяка
доставка до 17.12.2012 г., както и относно направени разноски. В ОСТАНАЛАТА
му част решението е влязло в сила. Решението подлежи на касационна обжалване
пред ВКС на Р България, в едномесечен срок, считано от връчването му на
страните.
В законна сила от 18.6.2014г.
|
|
56
|
Търговско
дело No 9/2014
|
Искове
по ТЗ
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ
|
ТРЕЙДИНГ
ГРУП ООД ГР.ИСПЕРИХ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 2.4.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 9 / 2014 г. по описа на Разградски
окръжен съд, поради неотстранена в срок нередовност на искова молба вх. № 734
/ 18.02.2014 г. ВРЪЩА исковата молба на подателя й - Национална агенция за
приходите гр. София, ул. “ Княз Дондуков “ № 52. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде
обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страната
пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 1.5.2014г.
|
|
57
|
Частно
търговско дело (В) No 21/2014
|
Частни
жалби
|
МАРМАРИО
ЕООД С.СВЕЩАРИ
|
ИНДУСТРИАЛНИ
МАШИНИ ЕООД ГР.ПЛЕВЕН
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 14.4.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 13. 02. 2014 г. по гр. д. № 774/ 13 г. по описа
Исперихския районен съд, с което „Мармарио” ЕООД е осъдено да заплати
на„Индустриални машини” ЕООД разноските по делото след прекратяването му в
размер на 378, 17 лв. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 14.4.2014г.
|