ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.РАЗГРАД

ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.РАЗГРАД
Справка за свършените дела
за периода от 1.5.2014г. до 31.5.2014г.

No по ред	Вид дело, No и година	Предмет	Обвинител, ищец, жалбо - подател	Обвиняем, ответник или ответник на жалбата	Съдия - докладчик и председател на съдебния състав	Резултат
1	Гражданско дело No 120/2013	Дела от и срещу търговци	ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО БУЛТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП АД	В.И.В., И.И.В., В.И.В.	Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 15.5.2014г. ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН предявеният от “Булстрад Виена Иншурънс Груп”АД”АД, ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул.”Позитано” №5, чрез процесуален представител адв.Г. В. от САК против ответниците В.И.В.,И.И.В. и В.И.В. * с правно основание чл.274 от КЗ. ОСЪЖДА “Булстрад Виена Иншурънс Груп”АД”АД, ЕИК 000694286, със седалище и адрес на управление: гр.София ДА ЗАПЛАТИ на В.И.В.,И.И.В. и В.И.В. * по делото разноски в размер на 3 050 лв. Решението подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
2	Гражданско дело (В) No 129/2013	Жалби	И.А.М.	А.А.Б.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 16.5.2014г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх. № 1782/ 25. 04. 14 г. от А.А.Б. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното Решение № 82/ 20. 06. 2013 г. по в. гр. д. № 129/ 2013 г. от РОС. ОСЪЖДА А.А.Б., ЕГН ******** да заплати на И.А.М., ЕГН ******** сумата 240 /двеста и четиридесет/ лева разноски за адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му пред ВКС.
3	Гражданско дело (В) No 264/2013	Жалби	С.В.А., Е.М.Р., А.Р.И., Г.Х.А.	ТЕРИТОРИАЛНА ДИРЕКЦИЯ НА НАП ВАРНА	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 8.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №165/05.06.2013 год. ,постановено по гр.дело №1118/2012 год. по описа на РРС , постановено по иск с правно основание чл.216 ,ал.1 ,т.2 от ДОПК. ОСЪЖДА Е.М.Р. , А.Р. * , С.В.А. и Г. Х.А. * ДА ЗАПЛАТЯТ на ТД на НАП Варна разноски в производството в размер на 710 лв. Решението подлежи на касационно обжалване в 1-месечен срок от връчването му на страните пред ВКС.
4	Гражданско дело No 297/2013	Облигационни искове	УЙГАР ЕООД С.ДРАГОМЪЖ	П.Е.Д.	Докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 21.5.2014г. ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН предварителен договор, сключен на 18. 05. 2012 г. между Ю.И.И., ЕГН ******** * в качеството му на пълномощник на П.Е.Д., ЕГН ******** , изд. на 09. 12. 2010 г. от МВР – Разград, упълномощен с пълномощно № 2536/ 17. 04. 2012 г. и № 2537/ 17. 04. 2012 г. , т. І, акт № 53 на нотариус № 254 на НК, като продавач от една страна и от друга „Уйгар” ЕООД с. Драгомъж, ул. „Елин Пелин” № 27, общ. Исперих, обл. Разградска с ЕИК 116556996, представлявано от управителя Нихат Авгън с лична карта № 561990129, изд. на 06. 11. 2008 г. от ФРГ като купувач с предмет: П.Е.Д., представлявана от пълномощника Ю.И.И. продава на „Уйгар” ЕООД, представлявано от управителя Нихат Авгън недвижим имот: „Поземлен имот, незастроено дворно място с площ от 1, 594 дка, находящ се кв. 138, УПИ VІІ по плана на гр. Исперих с адм. адрес гр. Исперих, ул. „Дочо Михайлов” № 1, при граници: УПИ ІV от кв. 138 , УПИ ІІІ от кв. 0, УПИ ХХХІІІ от кв. 1, УПИ ІІІ от кв. 138 за сумата 29 000 /двадесет и девет хиляди/ лева, която е платена от купувача. ОСЪЖДА на основание чл. 364, ал. 1 от ГПК във вр. 45, ал. 1 от ЗМДТ и чл. 87 от ЗННД „ Уйгар” ЕООД с. Драгомъж, ул. „Елин Пелин” № 27, общ. Исперих, обл. Разградска с ЕИК 116556996, представлявано от управителя Нихат Авгън да заплати по сметка на Община Исперих сумата 870 / осемстотин и седемдесет /лева местен данък, по сметка на Окръжен съд Разград сумата 312, 50 /триста и дванадесет лв. и 50 ст./ лева държавна такса, съгласно Тарифата за нотариалните такси по ЗННД. ОСЪЖДА на основание чл. 364, ал. 1 от ГПК вр. чл. 2 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията „ Уйгар” ЕООД с. Драгомъж, ул. „Елин Пелин” № 27, общ. Исперих, обл. Разградска с ЕИК 116556996, представлявано от управителя Нихат Авгън да заплати по сметка на Агенцията по вписванията сумата 29 /двадесет и девет/ лева. ДА СЕ ВПИШЕ ВЪЗБРАНА ВЪРХУ ИМОТА до заплащане на разноските по прехвърлянето на основание чл. 364 ГПК. ОСЪЖДА П.Е.Д., ЕГН ******* * да заплати на „ Уйгар” ЕООД с. Драгомъж, ул. „Елин Пелин” № 27, общ. Исперих, обл. Разградска с ЕИК 116556996 сумата 1632, 72 лв. / хиляда шестстотин тридесет и два лева, 72 ст./ разноски по делото. ЗАВЕРЕН ПРЕПИС на решението да се издаде на ищеца след представянето на доказателства за заплащането на местния данък, държавната такса и таксата за вписването на прехвърлянето на имота. Признава оспорването на приложени копия от формуляри за получаване на парични суми чрез MoneyGram за извършени парични преводи от Нихат Авгън на Ю.И.И., съответно : на 18. 02. 13 г. – 400 евро, на 19. 02. 13 г. – 600 евро, на 22. 02. 13 г. 950 евро, на 26. 02. 13 г. 1000 евро, вносни бележки за преведени на Ю.И.И. чрез „Райфайзенбанк” ЕАД от Нихат Авгън следните суми: 3 000 лв. на 01. 08. 13 г.; 5250 лв. на 01. 07. 13 г., преведени от „Уйгар” ЕООД за недоказано. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненският апелативен съд.
5	Гражданско дело No 10/2014	Облигационни искове	Д.И.Д., Р.Л.К.	Б.П.П., П.Л.П.	Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Определение от 16.5.2014г. ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото. ПРЕКРАТЯВА производството по делото , поради липса на правен интерес от водене на същото. Определението за прекратяване подлежи на обжалване частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
6	Гражданско дело No 31/2014	Облигационни искове	Й.Н.К.	Г.С.З.	Докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 31.5.2014г. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Г.С.З., ЕГН ******** , ж. к. „В. Априлов” , бл. 4, вх. Б, ет. 2, ап. 6 дължи на Й.Н.К., ЕГН ******* * сумата 50 000 лв. главница, лихва 6 % годишно върху размера на получената сума в размер на 3 000 лв. за периода от 28. 09. 10 г. до 26. 09. 11 г., законна лихва в размер на 6 033, 22 лв. за периода от 28. 09. 11 г. до 28. 11. 12 г. , законна лихва от датата на подаване на заявлението – 29. 11. 12 г. до окончателно изплащане на главницата по Договор за заем от 28. 09. 2010 г. , сумата 1180, 66 лв. деловодни разноски и сумата 500 лв. за адвокатско възнаграждение, за което са издадени заповед за изпълнение и изпълнителен лист от 18. 03. 2013 г. по ч. гр. д . № 822/ 12 г. по описа на Исперихският районен съд. ОСЪЖДА Г.С.З., ЕГН ******** , ж. к. „В. Априлов” , бл. 4, вх. Б, ет. 2, ап. 6 ДА ЗАПЛАТИ на Й.Н.К., ЕГН ******* * сумата 2130, 66 / две хиляди сто и тридесет, лв. 66 ст./ лева на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК разноски по делото. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.
7	Гражданско дело No 38/2014	Дела от и срещу търговци	И.А.К.	ХДИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД	Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 31.5.2014г. ОСЪЖДА ”ХДИ Застраховане” гр.София , ЕИК-130427863 ДА ЗАПЛАТИ на И.А.К. , ЕГН-******** * сума в размер на 50 000 лв. , представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от причинени му от застрахован при дружеството водач на МПС при ПТП ,настъпило на 22.04.2013 год.по непредпазливост средни телесни повреди , ведно със законната лихва върху нея, начиная от 22.04.2013 год.до окончателното й заплащане .,както и сумата 1 913 лв.лв.,представляваща причинени му вследствие на ПТП имуществени вреди. ОСЪЖДА ”ХДИ Застраховане”, АД гр.София в полза на РОС ДТ върху уважената част от иска в размер на 2 000.00 лв. ОТХВЪРЛЯ ИСКА ЗА НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ в останалата му част КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
8	Гражданско дело (В) No 75/2014	Жалби	ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА	С.В.К.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ	Решение от 12.5.2014г. ОБЕЗСИЛВА Решение № 121 / 21.11.2013 г. постановено по гр. д. № 12 / 2013 г. по описа на РС – Исперих, с което прието за установено по отношение на “ Енерго-Про Продажби ” АД гр. Варна, че С. В. К. * не дължи сумата 1516.94 лв., представляваща начислена корекция на потребена, неотчетена и неплатена стойност на ел. енергия за периода от 11.12.2011 г. до 07.06.2012 г., на обект в гр. Исперих, с клиентски № 1500046032 и абонатен № 04066205089 и допълващото го Определение от 06.01.2014 г. постановено по гр. д. № 12 / 2013 г. по описа на РС - Исперих, с което, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответника “ Енерго-Про Продажби ” АД гр. Варна е осъдено да заплати на ищцата С.В.К. сумата 460.66 лв., представляваща разноски по делото, включващи заплатени държавна такса и адвокатско възнаграждение и ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело № 75 / 2014 г. п описа на ОС – Разград. ОСЪЖДА С.В.К. , ЕГН ********* да заплати на “ Енерго-Про Продажби ” АД гр. Варна, ЕК 103533691, сумата 691.00 лв. / шестстотин деветдесет и един лева /, представляваща разноски за двете съдебни инстанции. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, на основание чл. 280, ал. 2 от ГПК. В законна сила от 12.5.2014г.
9	Гражданско дело (В) No 77/2014	Жалби	А.П.С., К.М.К., Н.Д.Н.	Б.П.Р., К.А.П., С.П.К., П.П.М., С.П.М., В.Н.Г., М.М.К., Н.Г.К., Р.Д.Г., Ц.В.Г., С.В.Г.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 7.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Решение без № от 18.11.2013 год.,постановено по гр.дело №785/2012 год. по описа на Разградски РС в производство по допускане на съдебна делба. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС.
10	Гражданско дело (В) No 85/2014	Жалби	ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА	А.С.К.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 7.5.2014г. ОТМЕНЯВЯ Решение №161/27.12І.2013г. по гр.д.№360/2013г. по описа на КРС и ВМЕСТНО това ПОСТАНОВЯВА ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска, предявен на осн.чл.124 ГПК от А.С.К. *, против „Е. П. П.”АД, , гр.В. за установяване недължимост на сумата от 3 560.88 лв., начислена като цена за консумирана за минал период от 18.01.2013 год. до 21.06.2013 год. ел.енергия. ОСЪЖДА А.С.К. да заплати на „Е. П. П.”АД , ЕИК *, гр.В. разноски в общ размер на 1 430.00лв. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. В законна сила от 7.5.2014г.
11	Гражданско дело (В) No 90/2014	Жалби	Х.М.Х., А.М.Н., С.С.С.	Р.М.Н., Ф.Р.М., В.Р.М., М.Р.М.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 9.5.2014г. ОТМЕНЯВА Решение №I/23.01.2014 год.,постановено по гр.дело №198/2013 год. по описа на Исперихски РС в производство по допускане на съдебна делба И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА на Нива с площ от 36.800 дка, от които 1.260 дка втора категория и 35.540дка трета категория, находяща се в м. „Коджа Екинлик” по плана за земеразделяне на с.Вазово , Община Исперих, представляваща имот № 012054, при граници : имот №012053, имот №100155, имот №012055, имот №012039, а по Скица №2125 от 12.03.2013г. представляваща Поземлен имот с идентификатор 10015.12.54, с площ 36802кв.м. , с трайно предназначение на територията – земеделска, начин на трайно ползване – нива, при съседи: имот 10015.12.161, имот 10015.12.55, имот 10015.12.39 , имот 10015.12.53” , при права по 4/16ид.ч. за Х.М.Х. ,А.М.Н. * и С.С.С. * и по 1/16 ид.ч. за Р.М.Н. , Ф.Р.М. , В.Р.М. и М. Р. *** . Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС.
12	Гражданско дело (В) No 91/2014	Жалби	МИКРО-67 АД, С.Д.П.	КООПЕРАЦИЯ ТРУДОВО-ПРОИЗВОДИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ МИР ГР.РАЗГРАД	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ	Решение от 7.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 170 / 28.06.2014 г., постановено по гр. дело № 2130 / 2011 г. РС – Разград, в частта, с която “ М. “ АД гр. Разград, представлявано от изпълнителен директор М. Д. М. е осъдено да отстъпи собствеността и предаде владението на ТПК “ М. “ гр. Разград, по отношение на следните движими вещи: счетоводна документация в 11 тома по години от 2000 г. до 2010 г.; данъчни фактури от 2000 г. – 9 кочана, от 2001 г. – 8 кочана, от 2004 г. – 4 кочана, от 2005 г. – 5 кочана, от 2006 г. – 1 кочан,от 2007 г. – 1 кочан; 1 бр. касова книга; 2 бр. нотариални актове - № 176 / 16.12.1994 г., т. 4, дело № 2623 / 94 г. на нотариус при РС – Разград и № 143 / 03.04.2009 г., т. 1, рег. № 1289, дело № 101 / 2009 г. на нотариус при РС – Разград; 1 р. приемо – предавателен протокол; 2 бр. печати; документация за данъчна регистрация и документи за регистрация по БУЛСТАТ; данъчни декларации, разпределени в папки по години от 2000 г. до 2007 г. В останалата му част решението е влязло в сила. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните, пред ВКС на Р България.
13	Гражданско дело (В) No 106/2014	Жалби	С.П.С.	ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД ГР. РАЗГРАД	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Решение от 7.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 6/ 20. 01. 2014 г. по гр. д. № 189/ 2013 г. по описа на Разградският районен съд. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила от 7.5.2014г.
14	Гражданско дело (В) No 112/2014	Жалби	ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД ГР. РАЗГРАД	С.И.С.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 19.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №16/03.03.2014 год. ,постановено по гр.дело №1606/2013 год. по описа на Разградски районен съд. ОСЪЖДА „Топлофикация-Разград” ЕАД ,гр.Разград , ЕИК 116019472 ДА ЗАПЛАТИ на С.И.С. ***.00 лв.разноски в производството пред тази инстанция. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила от 19.5.2014г.
15	Гражданско дело (В) No 113/2014	Жалби	С.Б.Н.	Д.Н.И.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ	Решение от 23.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 15 / 04.02.2014 г., постановено по гр. дело № 4436 / 2013 г. РС – Кубрат. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните, пред ВКС на Р България.
16	Гражданско дело (В) No 115/2014	Жалби	Х.Х.В.	БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС ЕАД	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 20.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №191/17.01.2014 г.,постановено по гр.дело №451/2013 год. по описа на Исперихски районен съд. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила от 20.5.2014г.
17	Гражданско дело (В) No 117/2014	Жалби	Х.М.Т.	Р.М.Т., Ю.Ш.Т., Г.Ш.З., Х.О.Х., Ф.Т.Ю., Н.Т.В., Х.В.Т., М.В.М.	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ	Решение от 30.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА, като правилно и законосъобразно, Решение № 19 / 07.02.2014 г., постановено по гр. дело № 198 / 2013 г. по описа на РС – Кубрат, в частта с което е отхвърлена претенцията на Х.М.Т. срещу Х.В.Т.- Али и М.В.М., за заплащане на сума в размер на 2500 лв., представляваща обезщетение за ползването на съсобствени имоти, находящи се в с. Брестовене, обл. Разград, от което бил лишен. ОСЪЖДА Х.М.Т., ЕГН ********, да заплати на въззиваемата Х.В.Т.-Али, ЕГН ********, сумата 150.00 лв. / сто и петдесет лева /, представляваща разноски за въззивната инстанция Х.В.Т.- Али. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване В законна сила от 30.5.2014г.
18	Частно гражданско дело (В) No 128/2014	Частни жалби	М.И.М.	Е.К.З.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 19.5.2014г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ч.в.жалба вх.№3108/10.ІV.2014г. по рег.на РРС, подадена от М.И.М. против Определение №885/31.ІІІ.2014г. по гр.д.№219/2013 по описа на РРС, с което е оставена без движение като недопустима, молбата му за изменение на постановеното по същество на спора Решение №284/16.Х.2013г. в частта му за разноските. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила от 19.5.2014г.
19	Гражданско дело (В) No 131/2014	Жалби	Ф.Б.Т.	ОБЩИНА РАЗГРАД	Председател: РАЯ П. ЙОНЧЕВА Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ	Решение от 30.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 87 / 18.03.2014 г., постановено по гр. дело № 227 / 2014 г. по описа на РС – Разград. Решението може да се обжалва пред Върховен касационен съд на Р България в едномесечен срок от съобщаването му на страните.
20	Частно гражданско дело (В) No 137/2014	Частни жалби	А.М.А.	Б.С.Е.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ	Определение от 9.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Определение от 26.02.2014 г., постановено по гр. дело № 301 / 2013 г. по описа на РС - Исперих, в частта, с която А.М.А. *** е осъдена да заплати на Б.С.Е. от с.с. сумата 240.00 лв., представляваща разноски при условията на чл. 78, ал. 4 от ГПК. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила от 9.5.2014г.
21	Частно гражданско дело (В) No 144/2014	Частни жалби	КРЕДИСИМО АД СОФИЯ	А.И.М.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Определение от 26.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Определение № 715/ 18. 03. 2014 г. по гр. д. № 1257/ 13 г. по описа Разградския районен съд, с което производството по делото е прекратено. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
22	Гражданско дело (В) No 145/2014	Жалби	Н.Д.Х.	Б.М.Х.	Председател и докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА	Определение от 21.5.2014г. ОБЕЗСИЛВА Решение № 108/ 10. 04. 2014 г. по гр. д. № 193/14 г. по описа на РС Исперих и издадената въз основа на него заповед за защита от домашно насилие и прекратява производството по делото. Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
23	Гражданско дело (В) No 150/2014	Жалби	Д.Г.Н.	ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД ГР. РАЗГРАД	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Определение от 15.5.2014г. ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №150/2014 год. по описа на РОС. ВРЪЩА делото на Районен съд Разград за администриране на въззивната жалба . Определението не подлежи на обжалване. В законна сила от 15.5.2014г.
24	Частно гражданско дело (В) No 151/2014	Частни жалби	М.М.	ОБЩИНА КУБРАТ	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Определение от 20.5.2014г. ОТМЕНЯВА Определение №81/20.03.2014 год.,постановено по гр.дело №96/2014 год. по описа на Кубратски РС , с което производството по същото е било прекратено. ВРЪЩА делото на Кубратски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила от 20.5.2014г.
25	Частно гражданско дело (В) No 153/2014	Частни жалби	Р.П.Р.	К.М.К.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 21.5.2014г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като неоснователна, частна жалба вх.№4089/16.V.2014г., подадена от Р.Р., чрез повереник-адв. Н.Митева против Определение №1037/17.ІV.2014г. по ч.гр.д.66/2014г. по описа на РРС за обезсилване в условията на чл.415, ал.2 ГПК на издадените по реда на чл.417, т.9 ГПК Заповед №…/22. І.2014г. за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист. Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, при условията на чл.280 ГПК. След влизането му в сила, препис от определението да се изпрати за сведение на съда по т.д.№118/2014г. по описа на РОС.
26	Частно гражданско дело (В) No 155/2014	Частни жалби	СНЦ СДРУЖЕНИЕ ЗА УЧИТЕЛСКА ВЗАИМОПОМОЩ ГР.КУБРАТ	П.Н.П.	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ	Определение от 22.5.2014г. На основание чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща за разглеждане гр.д. № 62 / 2014 г. по описа на КРС, на Разградски районен съд. В законна сила от 22.5.2014г.
27	Частно гражданско дело (В) No 156/2014	Частни жалби	М.Р.Г.	Д.В.Ц.	Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 22.5.2014г. На осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща преписка по гр.д.№712/2014г. на РРС на Кубратския районен съд. В законна сила от 22.5.2014г.
28	НОХД No 270/2013	ГЛ.VII. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ФИНАНСОВАТА,ДАНЪЧНАТА И ОСИГУРИТЕЛНАТА СИСТЕМИ	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	А.А.Р., Д.И.Д.	Докладчик: ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА	Присъда от 13.5.2014г. ПРИЗНАВА подсъдимият А.А.Р. с ЕГН ********, роден на г, с постоянен адрес , български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, пенсионер, ЗА НЕВИНЕН в това, че за времето от 18.11. 2008 г. до 09.09.2009 г в гр. Исперих, общ. Исперих, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице /кмет на Община Исперих/, в нарушение на бюджетен закон а именно - чл. 1, ал. 2, II Разходи т. 4.2. от Закона за държавния бюджет на Република България за 2009 г.. / без наличие на предвидените основания в Правилника за организацията и дейността на Междуведомствената комисия за възстановяване и подпомагане към МС /(обн. ДВ, бр. 40/18.05.2007 г.) - чл.19, чл. 20 и чл. 21- като кмет е внесъл искане по чл. 19 от правилника за предоставяне на средства за извършване на неотложни и възстановителни работи за трайно възстановяване на имоти, за обекти, които не са пострадали от природно бедствие на 05.10.2008 година/, се е разпоредил с целеви средства, бюджетни средства за преодоляване на последици от бедствия и аварии /отпуснати за СМР по обекти: "кметство" в с.Лудогорци- 56 013.00 лв.; за "молитвен дом църква" с. Малък Поровец - 68 103.88 лв.; за "детска градина" с. Лудогорци -72 351.92 лв.; за "молитвен дом - джамия" с. Драгомъж - 76 972.80 лв.; за "кметство" гр. Исперих - 60 154.86 лв.; за сграда на ОЗК" гр.Исперих - 31 762.40 лв./ общо в размер на 365 358.86 лв. /триста шестдесет и пет хиляди триста петдесет и осем лева и осемдесет и шест стотинки/, не по предназначението им за СМР по обекти които не са пострадали от бедствия и аварии на 05.10.2008г., като са настъпили вредни последици за държавата в размера на неправомерно усвоените целеви средства, като целеви средства се отпускат за предотвратяване, овладяване и преодоляване на последици от бедствия, като с размера на отпуснатите и усвоени суми се е намалил държавния бюджет предвиден за преодоляване, овладяване и предотвратяване на последици от бедствия и аварии, И ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 254а, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 отНК. ПРИЗНАВА подсъдимият Д.И.Д. с ЕГН *******, роден на г, с постоянен адрес * български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан,управител на „ВМ-Д."*, ЗА НЕВИНЕН в това, че на 12.11.2008 г. в гр. ИСПЕРИХ, обл. РАЗГРАД, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице /инженер - per. № 04599 на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране и управител на "ВМ-Д.", на което дружество с договор за услуга от 12.11.2008 година между Община Исперих - възложител и "ВМ-Д." - изпълнител е възложено Изготвяне на строително конструктивни заключения за пострадали сгради "кметство" в с. Лудогорци; "молитвен дом - църква" с. Малък Поровец; "детска градина" с. Лудогорци; "молитвен дом-джамия" с. Драгомъж; "кметство" гр. Исперих; за сграда на ОЗК" гр. Исперих, от природно бедствие на 05.10.2008г. /в кръга на службата си е съставил официални документи /Строително-конструктивно заключение и Заключение от техническа експертиза приложение № 3 към чл. 22, ал. 2, т. 3 и чл. 23, т. 1 и 2 от ПРАВИЛНИК ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА И ДЕЙНОСТТА НА МЕЖДУВЕДОМСТВЕНАТА КОМИСИЯ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И ПОДПОМАГАНЕ КЪМ МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ, което се изискват във връзка с предоставяне на средства за извършване на неотложни възстановителни работи за трайно възстановяване на имоти -държавна или общинска собственост, читалища и молитвени домове на религиозни институции, засегнати от бедствия, в които удостоверил неверни обстоятелства, видовете увреждания, тежест и техническо състояние на сгради и молитвени домове в с.Лудогорци; "молитвен дом- църква" с. Малък Поровец; "детска градина" с.Лудогорци; "молитвен дом - джамия" с. Драгомъж; "кметство" гр.Исперих; за сграда на ОЗК" гр. Исперих, всички в община Исперих, област Разград в следствие на силен и с висока скорост вятър, съчетано с проливен дъжд на 05.10.2008г., несъществуващо събитие, с цел да бъдат използвани тия документи като доказателство за тия обстоятелства, И ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 311 ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН предявения от Държавата граждански иск срещу подсъдимия А.А.Р. за сумата от 365 358,86 лв, представляваща имуществени вреди причинени в резултат на престъплението по чл.254а, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес. А.А.Р. ПРИЗНАВА подсъдимият А.А.Р. с ЕГН ******, роден на г, с постоянен адрес , български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, пенсионер, ЗА НЕВИНЕН в това, че за времето от 18.11. 2008 г. до 09.09.2009 г в гр. Исперих, общ. Исперих, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице /кмет на Община Исперих/, в нарушение на бюджетен закон а именно - чл. 1, ал. 2, II Разходи т. 4.2. от Закона за държавния бюджет на Република България за 2009 г.. / без наличие на предвидените основания в Правилника за организацията и дейността на Междуведомствената комисия за възстановяване и подпомагане към МС /(обн. ДВ, бр. 40/18.05.2007 г.) - чл.19, чл. 20 и чл. 21- като кмет е внесъл искане по чл. 19 от правилника за предоставяне на средства за извършване на неотложни и възстановителни работи за трайно възстановяване на имоти, за обекти, които не са пострадали от природно бедствие на 05.10.2008 година/, се е разпоредил с целеви средства, бюджетни средства за преодоляване на последици от бедствия и аварии /отпуснати за СМР по обекти: "кметство" в с.Лудогорци- 56 013.00 лв.; за "молитвен дом църква" с. Малък Поровец - 68 103.88 лв.; за "детска градина" с. Лудогорци -72 351.92 лв.; за "молитвен дом - джамия" с. Драгомъж - 76 972.80 лв.; за "кметство" гр. Исперих - 60 154.86 лв.; за сграда на ОЗК" гр.Исперих - 31 762.40 лв./ общо в размер на 365 358.86 лв. /триста шестдесет и пет хиляди триста петдесет и осем лева и осемдесет и шест стотинки/, не по предназначението им за СМР по обекти които не са пострадали от бедствия и аварии на 05.10.2008г., като са настъпили вредни последици за държавата в размера на неправомерно усвоените целеви средства, като целеви средства се отпускат за предотвратяване, овладяване и преодоляване на последици от бедствия, като с размера на отпуснатите и усвоени суми се е намалил държавния бюджет предвиден за преодоляване, овладяване и предотвратяване на последици от бедствия и аварии, И ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 254а, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 отНК. ПРИЗНАВА подсъдимият Д.И.Д. с ЕГН *******, роден на г, с постоянен адрес * български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан,управител на „ВМ-Д."*, ЗА НЕВИНЕН в това, че на 12.11.2008 г. в гр. ИСПЕРИХ, обл. РАЗГРАД, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице /инженер - per. № 04599 на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране и управител на "ВМ-Д.", на което дружество с договор за услуга от 12.11.2008 година между Община Исперих - възложител и "ВМ-Д." - изпълнител е възложено Изготвяне на строително конструктивни заключения за пострадали сгради "кметство" в с. Лудогорци; "молитвен дом - църква" с. Малък Поровец; "детска градина" с. Лудогорци; "молитвен дом-джамия" с. Драгомъж; "кметство" гр. Исперих; за сграда на ОЗК" гр. Исперих, от природно бедствие на 05.10.2008г. /в кръга на службата си е съставил официални документи /Строително-конструктивно заключение и Заключение от техническа експертиза приложение № 3 към чл. 22, ал. 2, т. 3 и чл. 23, т. 1 и 2 от ПРАВИЛНИК ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА И ДЕЙНОСТТА НА МЕЖДУВЕДОМСТВЕНАТА КОМИСИЯ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И ПОДПОМАГАНЕ КЪМ МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ, което се изискват във връзка с предоставяне на средства за извършване на неотложни възстановителни работи за трайно възстановяване на имоти -държавна или общинска собственост, читалища и молитвени домове на религиозни институции, засегнати от бедствия, в които удостоверил неверни обстоятелства, видовете увреждания, тежест и техническо състояние на сгради и молитвени домове в с.Лудогорци; "молитвен дом- църква" с. Малък Поровец; "детска градина" с.Лудогорци; "молитвен дом - джамия" с. Драгомъж; "кметство" гр.Исперих; за сграда на ОЗК" гр. Исперих, всички в община Исперих, област Разград в следствие на силен и с висока скорост вятър, съчетано с проливен дъжд на 05.10.2008г., несъществуващо събитие, с цел да бъдат използвани тия документи като доказателство за тия обстоятелства, И ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 311 ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН предявения от Държавата граждански иск срещу подсъдимия А.А.Р. за сумата от 365 358,86 лв, представляваща имуществени вреди причинени в резултат на престъплението по чл.254а, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес. Д.И.Д. ПРИЗНАВА подсъдимият А.А.Р. с ЕГН ******, роден на г, с постоянен адрес , български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, пенсионер, ЗА НЕВИНЕН в това, че за времето от 18.11. 2008 г. до 09.09.2009 г в гр. Исперих, общ. Исперих, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, като длъжностно лице /кмет на Община Исперих/, в нарушение на бюджетен закон а именно - чл. 1, ал. 2, II Разходи т. 4.2. от Закона за държавния бюджет на Република България за 2009 г.. / без наличие на предвидените основания в Правилника за организацията и дейността на Междуведомствената комисия за възстановяване и подпомагане към МС /(обн. ДВ, бр. 40/18.05.2007 г.) - чл.19, чл. 20 и чл. 21- като кмет е внесъл искане по чл. 19 от правилника за предоставяне на средства за извършване на неотложни и възстановителни работи за трайно възстановяване на имоти, за обекти, които не са пострадали от природно бедствие на 05.10.2008 година/, се е разпоредил с целеви средства, бюджетни средства за преодоляване на последици от бедствия и аварии /отпуснати за СМР по обекти: "кметство" в с.Лудогорци- 56 013.00 лв.; за "молитвен дом църква" с. Малък Поровец - 68 103.88 лв.; за "детска градина" с. Лудогорци -72 351.92 лв.; за "молитвен дом - джамия" с. Драгомъж - 76 972.80 лв.; за "кметство" гр. Исперих - 60 154.86 лв.; за сграда на ОЗК" гр.Исперих - 31 762.40 лв./ общо в размер на 365 358.86 лв. /триста шестдесет и пет хиляди триста петдесет и осем лева и осемдесет и шест стотинки/, не по предназначението им за СМР по обекти които не са пострадали от бедствия и аварии на 05.10.2008г., като са настъпили вредни последици за държавата в размера на неправомерно усвоените целеви средства, като целеви средства се отпускат за предотвратяване, овладяване и преодоляване на последици от бедствия, като с размера на отпуснатите и усвоени суми се е намалил държавния бюджет предвиден за преодоляване, овладяване и предотвратяване на последици от бедствия и аварии, И ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 254а, ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 отНК. ПРИЗНАВА подсъдимият Д.И.Д. с ЕГН *******, роден на г, с постоянен адрес * български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан,управител на „ВМ-Д."*, ЗА НЕВИНЕН в това, че на 12.11.2008 г. в гр. ИСПЕРИХ, обл. РАЗГРАД, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на длъжностно лице /инженер - per. № 04599 на Камарата на инженерите в инвестиционното проектиране и управител на "ВМ-Д.", на което дружество с договор за услуга от 12.11.2008 година между Община Исперих - възложител и "ВМ-Д."** - изпълнител е възложено Изготвяне на строително конструктивни заключения за пострадали сгради "кметство" в с. Лудогорци; "молитвен дом - църква" с. Малък Поровец; "детска градина" с. Лудогорци; "молитвен дом-джамия" с. Драгомъж; "кметство" гр. Исперих; за сграда на ОЗК" гр. Исперих, от природно бедствие на 05.10.2008г. /в кръга на службата си е съставил официални документи /Строително-конструктивно заключение и Заключение от техническа експертиза приложение № 3 към чл. 22, ал. 2, т. 3 и чл. 23, т. 1 и 2 от ПРАВИЛНИК ЗА ОРГАНИЗАЦИЯТА И ДЕЙНОСТТА НА МЕЖДУВЕДОМСТВЕНАТА КОМИСИЯ ЗА ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ И ПОДПОМАГАНЕ КЪМ МИНИСТЕРСКИЯ СЪВЕТ, което се изискват във връзка с предоставяне на средства за извършване на неотложни възстановителни работи за трайно възстановяване на имоти -държавна или общинска собственост, читалища и молитвени домове на религиозни институции, засегнати от бедствия, в които удостоверил неверни обстоятелства, видовете увреждания, тежест и техническо състояние на сгради и молитвени домове в с.Лудогорци; "молитвен дом- църква" с. Малък Поровец; "детска градина" с.Лудогорци; "молитвен дом - джамия" с. Драгомъж; "кметство" гр.Исперих; за сграда на ОЗК" гр. Исперих, всички в община Исперих, област Разград в следствие на силен и с висока скорост вятър, съчетано с проливен дъжд на 05.10.2008г., несъществуващо събитие, с цел да бъдат използвани тия документи като доказателство за тия обстоятелства, И ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 311 ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН предявения от Държавата граждански иск срещу подсъдимия А.А.Р. за сумата от 365 358,86 лв, представляваща имуществени вреди причинени в резултат на престъплението по чл.254а, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, ведно със законната лихва от датата на увреждането до окончателното изплащане на сумата. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
29	НОХД No 398/2013	Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Ф.Ю.И.	Докладчик: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА	Присъда от 8.5.2014г. ПРИЗНАВА подсъдимата Ф.Ю.И. – родена на *г, живуща , българска гражданка, с основно образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН:******** за ВИНОВНА в това, че: През периода 01.01.2009г. до 30.04.2012г., в гр.Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Р.България и в чужбина”, действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми се по чл.50 ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за: 1.придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа, за облагаемите си, на основание чл.35, т.6 „чл.35 Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от: 6. всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане” и чл.36 „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по чл.35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл.40, ал.5 от Закона за здравното осигуряване”, от ЗДДФЛ, доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период 01.01.2008г. до 31.12.2008г. – данък по чл.48 от ЗДДФЛ в размер на 848,38 лв., за данъчен период 01.01.2009г. до 31.12.2009г. данък по чл.48 от ЗДДФЛ в размер на 1002,25 лв., за данъчен период 01.01.2010г. до 31.12.2010г. данък по чл.48 от ЗДДФЛ в размер на 777,33лв., за данъчен период 01.01.2011г. до 31.12.2011г. данък по чл.48 от ЗДДФЛ в размер на 1228,55 лв., или общо недеклариран и укрит данък за периода в размер на 3856,51 лв.- данъчни задължения в големи размери, поради което и на основание чл.255, ал.1,т.1,в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за СРОК от ТРИ ГОДИНИ,считано от влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА подс.Ф.Ю.И. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 160,00 лв., представляваща разноски на досъдебното производство. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна. Ф.Ю.И. Мотиви от 9.5.2014г. В законна сила от 24.5.2014г.
30	НОХД No 63/2014	Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Г.М.С.	Докладчик: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА	Присъда от 23.5.2014г. ПРИЗНАВА подсъдимата Г.М.С. – родена на *г, обл.Разград, ул.”Камчия” - № 8, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********* за ВИНОВНА в това,че: За времето от 01.01.2007г. до 30.04.2011г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения, като не е подала годишна данъчна декларация, изискуема се по чл.41 от Закона за облагане доходите на физически лица /ЗОДФЛ отм./: за 2006г. данъчни задължения в размер на 18 744,23 лв. и годишни данъчни декларации, изискуеми се по чл.50 от Закона за данъците върху доходите на физически лица /ЗДДФЛ/, както следва: за 2007г. данъчни задължения в размер на 9 614,86 лв., за 2008г. данъчни задължения в размер на 4 887, 23 лв., за 2009г. данъчни задължения в размер на 4 725,39 лв., за 2010г. данъчни задължения в размер на 4 962,12 лв., като общо данъчните задължения са в особено големи размери – 42 933,83 лв., поради което и на основание чл.255, ал.3, в.в. с ал.1, т.1, пр.1 и пр.2, в.в. с чл.26 ал.1 от НК и в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55 ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ДВЕ ГОДИНИ. На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. ОСЪЖДА подсъдимата Г.М.С. със снега горе самоличност да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 1 692,80 лв., представляваща разноски на ДП. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. Г.М.С. Мотиви от 23.5.2014г.
31	НАХД No 121/2014	Административни дела	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	В.М.Г.	Докладчик: ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ	Решение от 16.5.2014г. ПРИЗНАВА обвиняемия В.М.Г., роден на *г, ЕГН *******, българин, български гражданин, живущ * ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2011г. в. гр.Разград, в качеството на собственик и управител на „Б.-2010” ЕООД е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения по ЗДДС в особено големи размери – 25 899.91лв., като затаил истина относно извършени облагаеми доставки в подадена на основание чл.125, ал.1 от ЗДДС месечна справка-декларация за ДДС за месец юни 2011г. №17000994236/14.07.2011г. и като необявеното и неплатено задължение е внесено в бюджета заедно с лихвите – престъпление по чл.255, ал.4, пр.2 във вр. с ал.3 и във вр. с ал.1, пр.1 и 2, т.2, пр.2 от НК. На основание чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА В.М.Г. от наказателна отговорност и му налага административно наказание – глоба в размер на 1250лв. ОСЪЖДА подсъдимия В.М.Г. да заплати направените по делото разноски в размер на 100лв. Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред Варненски апелативен съд. В.М.Г. Мотиви от 21.5.2014г.
32	ВЧНД No 123/2014	ВЧНД	А.А.Д.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Председател: ЕМИЛ Д. СТОЕВ Докладчик: ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА	Решение от 20.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 12.03.2014г. по НОХД № 219/2009г. по описа на Исперихския районен съд, с което е оставена без уважение молбата на А. А.Д. за определяне на общо наказание по влезлите му в сила присъди, поради липса на нови осъджания и липса на основания за промяна в групирането. Определението не подлежи на касационно обжалване. В законна сила от 20.5.2014г.
33	ВНОХД No 124/2014	ВНОХД	Д.С.Д.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Председател и докладчик: ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ	Решение от 19.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Присъда №95 от 4.03.2014г. по НОХД№954/2013г. по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. В законна сила от 19.5.2014г.
34	НОХД No 126/2014	Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Р.А.А.	Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ	Присъда от 7.5.2014г. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А. Ю., родена на * , българска гражданка, с постоянен адрес , без образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ****** ЗА ВИНОВНА в това, че в периода месец август 2008 г. – 30 април 2012г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, избягнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не подала годишни данъчни декларации по чл. 50 ЗДДФЛ, съответно за данъчен период 01.1.1008 г. - 31.12.2008 г. в размер на 616.67 лв., за данъчен период 01.1.2009 г. - 31.12.2009 г. в размер на 263.06 лв., за данъчен период 01.1.1010 г. - 31 .12.2010 г. в размер на 1626.48 лв. и за данъчен период 01.1.2011 г. - 31.12.2011 г. в размер на 3650.29 лв., общо в размер на 6156.50 лв., с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година и 6 месеца и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 100 лв. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А. Ю., родена на * *, българска гражданка, с постоянен адрес , без образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ******* ЗА ВИНОВНА в това, че периода 11.12.2008 г. - 15.12.2010 г. в гр. Завет, Област Разград, в условията на продължавано престъпление, в писмени молби-декларации за получаване на месечни помощи за дете № 1712/11.12.2008 г., № 1618/02.12.2009 г. и № 3-1678/15.12.2010 г., които по силата на чл. 10, ал. 1 от ЗСПД подала за удостоверяване на истинността на заявените обстоятелства пред Филиала на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Кубрат в гр. Завет, като пред орган на властта, затаила истина, относно получения брутен доход на семейството й за предходните 12 месеца, съответно за периодите месец декември 2007 г. - месец декември 2008 г., декември 2008 г. - месец ноември 2009 г. и декември 2009 г. - ноември 2010 г., с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 313, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 месеца и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А. Ю., родена на * *, българска гражданка, с постоянен адрес , без образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ******* ЗА ВИНОВНА в това, че периода 11.01.2012 г. - 31.12.2012 г. в гр. Завет, Област Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание – молба - декларация № 3-26/11.01.2012 г., за получаване на месечни помощи за дете, изискуема по чл. 10, ал. 1 от ЗСПД, получила без правно основание чуждо движимо имущество - парична сума от общо 910 лв., собственост на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Кубрат, с намерение да го присвои, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година и шест месеца. На основание чл. 23 НК определя общо наказание в размер на по-тежкото - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА Р.А. Ю., ЕГН ****** да заплати в полза на МВР разноски на досъдебното производство в размер на 317, 50 лв. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок. Р.А.А. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А. Ю., родена на * *, българска гражданка, с постоянен адрес , без образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ******* ЗА ВИНОВНА в това, че в периода месец август 2008 г. – 30 април 2012г., в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, избягнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не подала годишни данъчни декларации по чл. 50 ЗДДФЛ, съответно за данъчен период 01.1.1008 г. - 31.12.2008 г. в размер на 616.67 лв., за данъчен период 01.1.2009 г. - 31.12.2009 г. в размер на 263.06 лв., за данъчен период 01.1.1010 г. - 31 .12.2010 г. в размер на 1626.48 лв. и за данъчен период 01.1.2011 г. - 31.12.2011 г. в размер на 3650.29 лв., общо в размер на 6156.50 лв., с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година и 6 месеца и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 100 лв. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А. Ю., родена на * *, българска гражданка, с постоянен адрес , без образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ******* ЗА ВИНОВНА в това, че периода 11.12.2008 г. - 15.12.2010 г. в гр. Завет, Област Разград, в условията на продължавано престъпление, в писмени молби-декларации за получаване на месечни помощи за дете № 1712/11.12.2008 г., № 1618/02.12.2009 г. и № 3-1678/15.12.2010 г., които по силата на чл. 10, ал. 1 от ЗСПД подала за удостоверяване на истинността на заявените обстоятелства пред Филиала на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Кубрат в гр. Завет, като пред орган на властта, затаила истина, относно получения брутен доход на семейството й за предходните 12 месеца, съответно за периодите месец декември 2007 г. - месец декември 2008 г., декември 2008 г. - месец ноември 2009 г. и декември 2009 г. - ноември 2010 г., с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 313, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 месеца и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимата Р.А. Ю., родена на * *, българска гражданка, с постоянен адрес , без образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ******* ЗА ВИНОВНА в това, че периода 11.01.2012 г. - 31.12.2012 г. в гр. Завет, Област Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание – молба - декларация № 3-26/11.01.2012 г., за получаване на месечни помощи за дете, изискуема по чл. 10, ал. 1 от ЗСПД, получила без правно основание чуждо движимо имущество - парична сума от общо 910 лв., собственост на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Кубрат, с намерение да го присвои, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от една година и шест месеца. На основание чл. 23 НК определя общо наказание в размер на по-тежкото - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА Р.А. Ю., ЕГН ******** да заплати в полза на МВР разноски на досъдебното производство в размер на 317, 50 лв. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок. Мотиви от 16.5.2014г. В законна сила от 23.5.2014г.
35	НОХД No 129/2014	Гл.VI. Престъпления против паричната и кредитна система - чл.243-252 НК	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	В.С.В.	Докладчик: СВЕТЛА П. РОБЕВА	Споразумение от 30.5.2014г. ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Огнян Дамянов – Окръжен прокурор на ОП-Разград и адв.Р.М., от АК-Сливен като защитник на подсъдимата В.С.В., ЕГН **********, както следва: В.С.В. се признава за виновен в това, че: на 04.12.2013 г. в гр. Разград, за да получи кредит за текущо потребление в “БАНКА ДСК” ЕАД, клон Разград е представила неверни сведения за получавания си месечен доход като е посочила пенсия в размер на 321 лева вместо действителния размер на пенсията, който е 112, 50лв., с което е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.248а, ал.1 НК. Страните приемат като вид и размер на наказанието 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на осн. чл.66 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години. Разноските по делото в размер на 99,90лв. се възлагат на подсъдимата В.. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. В.С.В. В законна сила от 30.5.2014г.
36	НОХД No 130/2014	Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	С.Ф.А.	Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ	Присъда от 13.5.2014г. ПРИЗНАВА подсъдимата С.Ф.А., родена на * г. в гр. Плевен, с постоянен адрес , живуща , български гражданин, необъжена, неосъждана, пенсионер, ЕГН ****** ЗА ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2010 г. до 30.04.2012 г. в гр. Разград, действайки в условията на продължавано престъпление, избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации по чл. 50 ЗДДФЛ, за периода 01.01.2009 г. до 31.12.2009 г. за данък в размер на 3 217,20 лв. , за периода 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. за данък в размер на 1 048,93 лв., за периода 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. за данък в размер на 25,42лв., с общо недеклариран и укрит данък в размер на 4 291, 55 лв., съставляващ големи размери, с което с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК и чл. 55 НК я ОСЪЖДА на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА С.Ф.А. ЕГН ********да заплати в полза на МВР разноски на досъдебното производство в размер на 159, 61 лв. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок. С.Ф.А. Мотиви от 20.5.2014г. В законна сила от 29.5.2014г.
37	ВНАХД No 135/2014	ВНАХД	Ю.А.М.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Председател: ЕМИЛ Д. СТОЕВ Докладчик: ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА	Решение от 27.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 146/27.03.2014г. по АНД № 72/14г. по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. В законна сила от 27.5.2014г.
38	ВНОХД No 137/2014	ВНОХД	Г.М.Д., А.М.Д.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Председател: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА Докладчик: СВЕТЛА П. РОБЕВА	Решение от 21.5.2014г. ИЗМЕНЯ Присъда № 96/04.03.2014г. по НОХД № 658/2013г. по описа на Разградския районен съд В ЧАСТТА, в която е определено мястото за изпълнение на наказанието лишаване от свобода на подс.А.М.Д. и ПОСТАНОВЯВА наказанието да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от открит тип. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване. В законна сила от 21.5.2014г.
39	ВНОХД No 140/2014	ВНОХД	С.М.Б.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.РАЗГРАД	Председател: ЕМИЛ Д. СТОЕВ Докладчик: ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА	Решение от 28.5.2014г. ИЗМЕНЯВА Присъда № 19/26.03.2014г. по НОХД № 29/2014г. на РС-Кубрат, в ЧАСТТА относно основанието за определяне и размера на наложеното наказание, КАТО ОПРЕДЕЛЯ наказанието при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК и НАМАЛЯВА размера на наложеното на подс.С.М.Б. наказание лишаване от свобода от 3 години и 3 месеца на ДВЕ ГОДИНИ. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 19/26.03.2014г. по НОХД № 29/2014г. на РС-Кубрат В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ. Решението не подлежи на касационно обжалване. В законна сила от 28.5.2014г.
40	ВЧНД No 142/2014	ВЧНД	Н.Л.Т.	М.Т.И., Т.Н.Ц.	Председател: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА Докладчик: СВЕТЛА П. РОБЕВА	Решение от 30.5.2014г. ОТМЕНЯ Определение от 11.03.2014г. по НЧХД № 28/2014г. по описа на Разградския районен съд за прекратяване на производството по делото. ВРЪЩА делото на Разградския районен съд за продължаване на съдебното производство. Определението не подлежи на обжалване. В законна сила от 30.5.2014г.
41	ВНОХД No 143/2014	ВНОХД	С.К.К.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Председател: ЕМИЛ Д. СТОЕВ Докладчик: СВЕТЛА П. РОБЕВА	Решение от 29.5.2014г. ИЗМЕНЯ Присъда № 153/01.04.2014г. по НОХД № 122/2014г. по описа на Разградския районен съд В ЧАСТТА, в която подсъдимия С.К.К. *** е бил признат за виновен в кражба на вещи без постоянен надзор и за кражба на сим-карта “Глобул” на стойност 12 лв.; 1 бр. кредитна карта на “Инвестбанк” на стойност 10 лв.; 1 бр. дебитна карта на “Инвестбанк” на стойност 10 лв.; 1 бр. дебитна карта на “Сибанк” на стойност 10 лв.; 1 бр. дебитна карта на “ОББ” на стойност 10 лв.; 1 бр. лична карта на стойност 20 лв.; 2 бр. задгранични паспорти на обща стойност 64 лв.; 1 бр. акт за раждане на стойност 4 лв.; 1 бр. СУМПС на стойност 27 лв.; 1 бр. контролен талон на стойност 1 лв, вместо което ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимия С.К.К. за НЕВИНЕН в това да е извършил кражба на вещи, които не са под постоянен надзор, в това число на сим-карта “Глобул” на стойност 12 лв.; 1 бр. кредитна карта на “Инвестбанк” на стойност 10 лв.; 1 бр. дебитна карта на “Инвестбанк” на стойност 10 лв.; 1 бр. дебитна карта на “Сибанк” на стойност 10 лв.; 1 бр. дебитна карта на “ОББ” на стойност 10 лв.; 1 бр. лична карта на стойност 20 лв.; 2 бр. задгранични паспорти на обща стойност 64 лв.; 1 бр. акт за раждане на стойност 4 лв.; 1 бр. СУМПС на стойност 27 лв.; 1 бр. контролен талон на стойност 1 лв, оценени на 166 лв общо, поради което и на основание чл.304 НПК ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.2 НК и за кражба на горните вещи на стойност 166 лв. ИЗМЕНЯ Присъдата И В ЧАСТТА относно правната квалификация на извършеното престъпление и относно наложеното наказание, като на основание чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 НК, чл.54 и чл.58а, ал.1 НК НАЛАГА на подс.С.К.К. наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване. В законна сила от 29.5.2014г.
42	НОХД No 147/2014	Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	О.Б.Б., Л.Д.Е.	Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ	Споразумение от 20.5.2014г. Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И: ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО СЪГЛАСНО, КОЕТО: I. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че: 1. Подсъдимата Л.Д.Е.*, в съучастие, като съизвършител с О.Б.Б., е затаила истина /за получените брутни доходи от месец юли 2009г. до месец юни 2010 г. като в т.8(осем) “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 11 537.45 лв. (единадесет хиляди петстотин тридесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки)/, в писмена декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, с вх. № 4015/20.07.2010 г. която по силата на чл.7 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/ Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от 01.01.2006 г.) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на дава пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика обнародван в "Държавен вестник"/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. 1.2. За времето от 28.09.2012 г. до 29.09.2012 г. в град Разград, обл. Разград, в съучастие, като съизвършител с О.Б.Б. и в един от случаите сама /декларация с вх.№ 4873/ 29.09.2012г./, действайки в условията на продължавано престъпление, в писмени декларации /в съучастие като съизвършител с О.Б. в молба- декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст по реда на чл.7 от ЗСПД, с вх.№ 4831/28.09.2012 г. и сама в молба- декларация за получаване на целева помощ за ученик в първи клас по реда на чл. 10а от ЗСПД, с вх. № 4873/29.09.2012 г. /е затаила истина / в молба-декларация с вх. №4831/28.09.2012 г., за получените брутни доходи от месец септември 2011 г. до месец август 2012 г. като в т.9(девет) “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 8 561.64 лв. (осем хиляди петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки)/ и сама в молба- декларация с вх. №4873/29.09.2012 г. за получените брутни доходи от месец септември 2011 г. до месец август 2012 г., като в т. 7 (седем)- “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 8 561.64 лв. (осем хиляди петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки)/, които по силата на чл.7 /Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от (01.1.2006г. ) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на Република България за съответната година в размер на 200 лв.)/ и чл. 10а /чл.10а. (Нов - ДВ, бр. 69 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) (1) На семействата, чиито деца са записани в първи клас на държавно или общинско училище, се отпуска еднократна целева помощ за покриване част от разходите в началото на учебната година. (2) Помощта по ал. 1 се отпуска, при условие че доходът на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл.4/ от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/. се дават пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. 1.3. През периода от 27.06.2007 г. до 30.07.2010 г. в град Разград, обл. Разград / в Дирекция за Социално подпомагане град Разград/, действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание: - молба- декларация вх. № 3893/27.06.2007 г., която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/. за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 8 /осем/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец юни 2006 г. до месец май 2007 г., декларирала общ брутен доход на семейството -0 /нула/ лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 45 036.45 лв./четиридесет и пет хиляди нула тридесет и шест лева и четиридесет и пет стотинки/; - в молба- декларация вх. № 3488/13.06.2008 г. която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/, за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 8 /осем/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец юни 2007 г. до месец май 2008 г., декларирала общ брутен доход на семейството -0 /нула/ лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 118 467.20 лв./сто и осемнадесет хиляди четиристотин шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/; - в молба- декларация вх. № 3675/03.06.2009 г., която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/, за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 8 /осем/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец юни 2008 г. до месец май 2009 г., декларирала общ брутен доход на семейството -0 лв. /нула лв./, като за същия период е имала брутен доход в размер на 76 982.19 лв./седемдесет и шест хиляди деветстотин осемдесет и два лева и деветнадесет стотинки/; които представила в Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград и получила без правно основание чуждо движимо имущество: периода от 14.08.2007 г.до 16.06.2008 г. - общо 504 лв / петстотин и четири лева/, месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД - по молба- декларация вх. № 3488/13.06.2008 г. за периода от 15.08.2008 г.до 16.06.2009 г.- общо 700 лв./седемстотин лева/, месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД - по молба- декларация вх. № 3675/03.06.2009 г., за периода от 24.08.2009 г.до 30.07.2010г. - общо 840 лв. /осемстотин и четиридесет лева/, месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД общо за всички в размер на 2 044.00 лв. /две хиляди четиридесет и четири лева и нула стотинки/, като помощи по ЗАКОНА ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА, собственост на Агенция за социално подпомагане - Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград, с намерение да ги присвои, като полученото имущество е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. 1.4. През периода от 25.07.2011г. до 30.09.2011 г. в град Разград, обл. Разград / в Дирекция за Социално подпомагане град Разград/, в съучастие като съизвършител с О.Б.Б. действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание: - молба- декларация вх. № 3860/25.07.2011 г., която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД О.Б.Б. Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И: ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО СЪГЛАСНО, КОЕТО: I. Страните приемат за безспорно и категорично установено, че: 1. Подсъдимата Л.Д.Е.*, в съучастие, като съизвършител с О.Б.Б., е затаила истина /за получените брутни доходи от месец юли 2009г. до месец юни 2010 г. като в т.8(осем) “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 11 537.45 лв. (единадесет хиляди петстотин тридесет и седем лева и четиридесет и пет стотинки)/, в писмена декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст, с вх. № 4015/20.07.2010 г. която по силата на чл.7 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/ Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от 01.01.2006 г.) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на дава пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика обнародван в "Държавен вестник"/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. 1.2. За времето от 28.09.2012 г. до 29.09.2012 г. в град Разград, обл. Разград, в съучастие, като съизвършител с О.Б.Б. и в един от случаите сама /декларация с вх.№ 4873/ 29.09.2012г./, действайки в условията на продължавано престъпление, в писмени декларации /в съучастие като съизвършител с О.Б. в молба- декларация за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна възраст по реда на чл.7 от ЗСПД, с вх.№ 4831/28.09.2012 г. и сама в молба- декларация за получаване на целева помощ за ученик в първи клас по реда на чл. 10а от ЗСПД, с вх. № 4873/29.09.2012 г. /е затаила истина / в молба-декларация с вх. №4831/28.09.2012 г., за получените брутни доходи от месец септември 2011 г. до месец август 2012 г. като в т.9(девет) “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 8 561.64 лв. (осем хиляди петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки)/ и сама в молба- декларация с вх. №4873/29.09.2012 г. за получените брутни доходи от месец септември 2011 г. до месец август 2012 г., като в т. 7 (седем)- “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца” е декларирала 0 (нула) лева при реален брутен доход в размер на 8 561.64 лв. (осем хиляди петстотин шестдесет и един лева и шестдесет и четири стотинки)/, които по силата на чл.7 /Чл. 7. (1) (Изм. - ДВ, бр. 69 от 2004 г., изм. - ДВ, бр. 21 от 2006 г., в сила от (01.1.2006г. ) Месечните помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст се предоставят в пари и/или под формата на социални инвестиции на семействата, чийто доход на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл. 4 (определен за целта в закона за държавния бюджет на Република България за съответната година в размер на 200 лв.)/ и чл. 10а /чл.10а. (Нов - ДВ, бр. 69 от 2004 г., в сила от 01.01.2005 г.) (1) На семействата, чиито деца са записани в първи клас на държавно или общинско училище, се отпуска еднократна целева помощ за покриване част от разходите в началото на учебната година. (2) Помощта по ал. 1 се отпуска, при условие че доходът на член от семейството е по-нисък или равен на дохода по чл.4/ от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/. се дават пред орган на властта /Директора на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград- по образец утвърден от Министъра на труда и социалната политика/, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства / размера на брутния доход през предходните датата на подаване на декларацията дванадесет месеца/ - престъпление по чл. 313, ал. 1, пр. 2 във вр. с чл. 20, ал. 2 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. 1.3. През периода от 27.06.2007 г. до 30.07.2010 г. в град Разград, обл. Разград / в Дирекция за Социално подпомагане град Разград/, действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание: - молба- декларация вх. № 3893/27.06.2007 г., която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/. за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 8 /осем/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец юни 2006 г. до месец май 2007 г., декларирала общ брутен доход на семейството -0 /нула/ лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 45 036.45 лв./четиридесет и пет хиляди нула тридесет и шест лева и четиридесет и пет стотинки/; - в молба- декларация вх. № 3488/13.06.2008 г. която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/, за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 8 /осем/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец юни 2007 г. до месец май 2008 г., декларирала общ брутен доход на семейството -0 /нула/ лева, като за същия период е имала брутен доход в размер на 118 467.20 лв./сто и осемнадесет хиляди четиристотин шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/; - в молба- декларация вх. № 3675/03.06.2009 г., която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД/, за отпускане на помощи по чл.7, ал.1 от ЗСПД, в точка 8 /осем/ “брутен доход на семейството ми за предходните 12 месеца”- за периода от месец юни 2008 г. до месец май 2009 г., декларирала общ брутен доход на семейството -0 лв. /нула лв./, като за същия период е имала брутен доход в размер на 76 982.19 лв./седемдесет и шест хиляди деветстотин осемдесет и два лева и деветнадесет стотинки/; които представила в Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград и получила без правно основание чуждо движимо имущество: периода от 14.08.2007 г.до 16.06.2008 г. - общо 504 лв / петстотин и четири лева/, месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД - по молба- декларация вх. № 3488/13.06.2008 г. за периода от 15.08.2008 г.до 16.06.2009 г.- общо 700 лв./седемстотин лева/, месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД - по молба- декларация вх. № 3675/03.06.2009 г., за периода от 24.08.2009 г.до 30.07.2010г. - общо 840 лв. /осемстотин и четиридесет лева/, месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД общо за всички в размер на 2 044.00 лв. /две хиляди четиридесет и четири лева и нула стотинки/, като помощи по ЗАКОНА ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА, собственост на Агенция за социално подпомагане - Дирекция “Социално подпомагане” гр.Разград, с намерение да ги присвои, като полученото имущество е върнато до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. 1.4. През периода от 25.07.2011г. до 30.09.2011 г. в град Разград, обл. Разград / в Дирекция за Социално подпомагане град Разград/, в съучастие като съизвършител с О.Б.Б. действайки в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание: - молба- декларация вх. № 3860/25.07.2011 г., която се подава по силата на чл. 10, ал.1 от ЗАКОН ЗА СЕМЕЙНИТЕ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА /ЗСПД Л.Д.Е.
43	ЧНД No 151/2014	Други дела	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Л.М.	Докладчик: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА	Решение от 19.5.2014г. ПРИЗНАВА Решение на Главна митническа служба Н. № EV 1556/13-F 1002 от 12.11.2013г., влязло в сила на 07.12.2013г., с което на Л. Д. М. - роден на *г., ЕГН: ******,*, е наложена глоба в размер на 410,00 евро и разноски в размер на 28,50 евро за това,че: за периода от февруари 2013г. до 07.10.2013г. е работил за фирма Али Улуца, ул.”Фльосау” 161, 90763 Фюрт като строителен работник без да притежава необходимото за това ЕС-разрешително за работа – административно нарушение по смисъла на параграф 404 ал.2 № 4, във връзка с параграф 284 ал.1 Социален кодекс III том и Закон за административните нарушения. ИЗПРАЩА решението, ведно с препис от настоящото решение на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Л. Д. М.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл.38 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р.България. Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от съобщението за засегнатото лице, и от днес за прокурора пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
44	ЧНД No 152/2014	Други дела	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Г.М.	Докладчик: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА	Решение от 19.5.2014г. ПРИЗНАВА Решение на Главна митническа служба Н. № EV 1552/13 – F 1002 от 12.11.2013г., влязло в сила на 07.12.2013г., с което на Г. Х. М.- роден на *г. в гр.Исперих, ЕГН: ******,*, е наложена глоба в размер на 340,00 евро и разноски в размер на 28,50 евро за това,че: за периода от 29.01.2013г. до 24.05.2013г. и от 01.10.2013г. до 07.10.2013г. е работил за фирма Али Улуца, ул.”Фльосау” 161, 90763 Фюрт като строителен работник без да притежава необходимото за това ЕС – разрешително за работа – административно нарушение по смисъла на параграф 404 ал.2 № 4 Социален кодекс III, във връзка с параграф 284 ал.1 трети том на Социален кодекс /СК III/. ИЗПРАЩА решението, ведно с препис от настоящото решение на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Г. Х. М.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.Копие от уведомлението, на основание чл.38 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р.България. Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
45	КНАХД No 168/2014	Касационни производства	Р.Б.И.	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Председател и докладчик: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА	Решение от 19.5.2014г. ОСТАВЯ в сила Решението от 15.05.2014г., постановено по а.н.д. № 320/2014г. по описа на Разградския районен съд. Решението е окончателно. В законна сила от 19.5.2014г.
46	НОХД No 169/2014	ГЛ.VII. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ФИНАНСОВАТА,ДАНЪЧНАТА И ОСИГУРИТЕЛНАТА СИСТЕМИ	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	Н.Н.Ф.	Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ	Споразумение от 26.5.2014г. Одобрява споразумението съгласно, което: Страните приемат, за безспорно и категорично установено, че подс. Н.Ф. ***, в качеството си на лице, което управлява и представлява юридическо лице - председател на СНЦ „Лайка” - с. Радинград, в приложена към депозирано до ОД на ДФ „Земеделие”- гр. Разград Заявление за подпомагане 2011 г. с УИН 1721061163330 Таблица на използваните парцели 2011 г. е представил неверни сведения относно ползването, обработването и поддържането в добро земеделско и екологично състояние съгласно Заповед № РД 09- 616/21.07.2010г. на министъра на земеделието и храните и чл.15, ал. 2 от Наредба № 5/10.03.2010г. за условията за допустимост за подпомагане на земеделските парцели по схеми за плащане на площ и за общите и регионални критерии за постоянни пасища: „Не са допустими за подпомагане пасищата или части от тях, в които площите, заети с дървесна или храстовидна растителност, сгради, съоръжения, скали, скални участъци, ерозирали или оголени терени заемат, заедно или поотделно повече от 100 кв.м.” от СНЦ „Лайка“ - с. Радинград, общ. Разград на следните земеделски площи: - парцел с БЗС № 61385-26-1-1 с площ 5,45 ха, находящ се в землището на с. Радинград, общ. Разград, - 4,48 ха от парцел с БЗС № 61385-42-1-2 с площ 8,55 ха, находящи се в землището на с.Радинград, област Разград - 4,25 ха от парцел с БЗС № 59416-55-1-1 с площ 10,38 ха находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград., - парцел с БЗС № 59416-57-2-1, с площ 3,85 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград., - 3,66 ха от парцел с БЗС № 59416-31-1-1 с площ 5,46 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 2,76 ха от парцел с БЗС № 59416-58-4-1 с площ 13,23 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - парцел с БЗС № 61385-42-3-1 с площ 2,59 ха, находящ се в землището на с. Радинград, общ. Разград, - 2,54 ха от парцел с БЗС № 59416-58-2-1 с площ 4,33 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - парцел с БЗС № 61710-87-3-1 с площ 1,91 ха, находящ се в землището на гр. Разград, - 1,85 ха от парцел с БЗС № 59416-17-1-1 с площ 7,01 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 1,71 ха от парцел с БЗС № 59416-59-1-1 с площ 11,30 ха, находящ се в землището на с. Пороище общ. Разград, - парцел с БЗС № 61385-42-4-1 с площ 1,40 ха, находящ се в землището на с. Радинград, общ. Разград, - парцел с БЗС № 61710-247-1-1 с площ 1,04 ха, находящ се в землището на гр. Разград, - парцел с БЗС № 59416-12-6-1 с площ 0,77 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 0,67 ха от парцел с БЗС № 51353-46-1-1 с площ 3,97 ха, находящ се в землището на с. Недокпан, общ. Разград, - 0,66 ха от парцел с БЗС № 54420-50-2-5 с площ 4,70 ха, находящ се в землището на с. Островче, общ. Разград, - 0,55 ха от парцел с БЗС № 59416-12-7-1 с площ 1,09 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - парцел с БЗС № 59416-58-3-1 с площ 0,42 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 0,33 ха от парцел с БЗС № 61385-56-1-1 с площ 5,42 ха, находящ се в землището на с. Радинград, общ. Разград, - 0,33 ха от парцел с БЗС № 54420-78-1-1 с площ 1,40 ха, находящ се в землището на с. Островче, общ. Разград, - парцел с БЗС № 59416-12-3-1 с площ 0,33 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - парцел с БЗС № 59416-12-5-1 с площ 0,26 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 0,23 ха от парцел с БЗС № 61710-638-1-1 с площ 0,80 ха, находящ се в землището на гр.Разград - парцел с БЗС № 59416-12-2-1 с площ 0,21 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 0,19 ха от парцел с БЗС № 59416-27-1-1 с площ 1,59 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 0,18 ха от парцел с БЗС № 59416-32-1-1 с площ 1,43 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 0,16 ха от парцел с БЗС № 54420-21-2-1 с площ 1,00 ха, находящ се в землището на с. Островче, общ. Разград, - 0,14 ха от парцел с БЗС № 54420-51-1-3 с площ 3,64 ха, находящ се в землището на с. Островче, общ. Разград, - 0,12 ха от парцел с БЗС № 59416-27-2-1 с площ 1,05 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 0,11 ха от парцел с БЗС № 59416-30-1-2 с площ 0,49 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 0,08 ха от парцел с БЗС № 59416-95-3-1 с площ 0,81 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 0,08 ха от парцел с БЗС № 61385-1-4-1 с площ 2,01 ха, находящ се в землището на с. Радинград, общ. Разград, - 0,07 ха от парцел с БЗС № 59416-30-2-1 с площ 0,33 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 0,04 ха от парцел с БЗС № 54420-19-1-1 с площ 1,62 ха, находящ се в землището на с. Островче, общ. Разград, - 0,04ха от парцел с БЗС № 59416-57-1-1 с площ 0,15 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, - 0,04 ха от парцел с БЗС № 51353-20-2-1 с площ 0,75 ха, находящ се в землището на с. Недокпан, общ. Разград, - 0,03 ха от парцел с БЗС № 59416-12-4-1 с площ 0,15 ха, находящ се в землището на с. Пороище, общ. Разград, -0,02 ха от парцел с БЗС № 54420-33-3-1 с площ 1,61 ха, находящ се в землището на с. Островче, общ. Разград, с обща площ 43,55 хектара, в нарушение на задължението си да предостави такива сведения съгласно чл. 3, ал. 2 във вр. с ал. 1, т. 3 от Наредба № 5 от 27.02.2009г. за условията и реда за подаване на заявления по схеми и мерки за директни плащания: „Общото заявление за подпомагане съдържа данните за идентификацията на земеделските парцели, за които се кандидатства за подпомагане, включително площта на парцела в хектари до втория десетичен знак; местонахождението на парцела, определено върху картен материал от Интегрираната система за администриране и контрол /ИСАК/ и основанията за ползването им”, с цел да получи по Схемата за единно плащане на площ средства от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, принадлежали на Европейския съюз и предоставени от Европейския съюз на българската държава, с което е осъществил състава на престъплението по чл. 248а, ал. 3 във вр. с ал. 2, пр.1 от НК. 2. Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. Н.Ф. при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК - 5 (пет) месеца лишаване от свобода, чието изпълнение се отлага на основание чл. 66 от НК за срок от 3 ( три) години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК на поде. Н.Ф. не се налага по-лекото наказание- глоба, предвиденото в чл. 248 „а”, ал. 3 от НК. 3. Разноските по делото в размер на 440,78 лв. се възлагат на подс. Ф. платими по сметка на републиканския бюджет. I. ДРУГИ УСЛОВИЯ Подс. Ф. декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд № 169/2014г. по описа на РОС. Н.Н.Ф. В законна сила от 26.5.2014г.
47	ЧНД No 173/2014	Други дела	ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД	С.Х.Х.	Докладчик: ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ	Определение от 20.5.2014г. Прекратява делото по компетентност на Разградски районен съд В законна сила от 20.5.2014г.
48	Търговско дело No 11/2010	Несъстоятелност	ЧЕРНОМОРСКО ЗЛАТО АД	ДИМИТЪР ПАВЛОВ ДИМИТРОВ	Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ	Определение от 21.5.2014г. ПРЕКРАТЯВА производството по тдн №11/2010 г. Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.
49	Търговско дело No 110/2011	Несъстоятелност	ОВАНЕСОВИ ЕООД ГР.ЦАР КАЛОЯН		Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ	Определение от 21.5.2014г. ПРЕКРАТЯВА производството по тдн №110/2011 г. Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му.
50	Търговско дело No 44/2012	Несъстоятелност	ЕТ РЕПУБЛИКАНСКА ПРОМИШЛЕНОСТ-ИЛКА ИЛИЕВА	МАРИЯ ЦОНКОВА ООД ГР.ЦАР КАЛОЯН	Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ	Определение от 21.5.2014г. ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.н. № 44 / 2012 г. по описа на ОС – Разград. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.н. № 44 / 2012 г. по описа на ОС – Разград. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на кредитора ЕТ „ Републиканска промишленост – Илка Илиева „ ЕИК 040004501, пред Варненски апелативен съд.
51	Търговско дело No 91/2012	Несъстоятелност	ТРЕЙДИНГ ГРУП ООД ГР.ИСПЕРИХ		Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Определение от 22.5.2014г. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№91/2012г., образувано по опис на РОС по молба на „ТРЕЙДИНГ ГРУП”ООД, ЕИК1165837513, гр.Исперих, за обявяването му в несъстоятелност по реда на чл.625ТЗ поради обявяването му в такава с вл. в сила Решение №38/4.ХІІ.2012г. по т.д.№108/2012г., образувано на производство пред РОС по молба на кредитор „Райфайзенбанк(България)”ЕАД, ЕИК831558413, гр.София. Определението може да се обжалва пред ВнАпС в седмодневен срок от съобщаването му на страната по реда на ГПК. Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ. Определението да се впише в ТР по партида на длъжника. След влизане на определението в сила, преписка по т.д.№91/2012г. да се приложи към преписка по т.д.№108/2012г. на РОС.
52	Търговско дело No 80/2013	Искове по ТЗ	МИКРОФИНАНСИРАЩА ИНСТИТУЦИЯ ДЖОБС ЕАД ГР.СОФИЯ	М.И.С.	Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Решение от 8.5.2014г. ПРИЗНАВА за установено по отношение на М.И. *, че като поръчител по Запис на заповед, издаден на 20.ІІІ.2009г. от „А.”ООД,, на СНЦ „Б. Ц. Р.”, и джиросан на 11.І.2012г. от СНЦ „Б. Ц. Р.” на „М. И. Д.”ЕАД,,със седалище и адрес на управление по търг. регистрация в гр.С., р-н „Средец, ул.”Ангел Кънчев върху , в условията на солидарна отговорност дължи вземане от 27 563,26лв(двадесет и седем хиляди петстотин тридесет и шест лева и двадесет и шест стотинки), за което срещу нея и в полза на „М. И. Д.”ЕАД, в образувано по реда на чл.417ГПК производство по ч.гр.д. №8001/2012г. по описа на БРС е издадена заповед №5212/5.Х.2012г. за незабавно изпълнение. Вземането е дължимо ведно със законна лихва, считано от датата на предявяване на иска-3.Х.2012г. до окончателното му изплащане. Осъжда М.И. ** да заплати на „М. И. Д.”ЕАД разноски по делото в размер на 551,27лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
53	Търговско дело No 84/2013	Искове по ТЗ	ПАНДОРА-ВААНФРИЙД-ВЕСПЕНЩИХ ЕООД ГР.РУСЕ	МОНТЕ КАСИНО ЕООД КУБРАТ, РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД	Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Решение от 9.5.2014г. ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска, предявен в условията на ч.694 ТЗ от „ПАНДОРА-ВААНФРИЙД-ВЕСПЕНЩИХ”ЕООД, ЕИК202493871, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр. Русе, бул.”Липник” №65А, чрез процесуален представител по пълномощие -адв. Роев против „МОНТЕ КАСИНО” ЕООД,ЕИК117674638, гр.Кубрат, ул.”Цар Борис І”№47 и ТБ”Райфайзенбанк(България), ЕИК831558413, съответно в качеството им на длъжник и кредитор с прието, и одобрено от съда вземане по т.д.№44/2013г. по описа на РОС , за установяване на вземане, дължимо му се на осн. чл.474 във вр. с чл.466 ТЗ в размер от 450 000,00лв. от обявеното в несъстоятелност „МОНТЕ КАСИНО”ЕООД, в качеството му на поръчител/авал , солидарно задължил се по запис на заповед от 29.ІІІ.2013г с издателя на същата - „ ФУРНАРИ-ФА”ЕООД . Осъжда „ПАНДОРА-ВААНФРИЙД-ВЕСПЕНЩИХ”ЕООД, ЕИК202493871, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр. Русе, бул.”Липник” №65А да заплати по см/ка на РОС държавна такса в размер на 18 000,00лв. Осъжда „ПАНДОРА-ВААНФРИЙД-ВЕСПЕНЩИХ”ЕООД, ЕИК202493871, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр. Русе, бул.”Липник” №65А да заплати на „Райфайзенбанк(България)”ЕАД доказано направени разноски в размер на 9 480,00лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
54	Търговско дело No 85/2013	Искове по ТЗ	МОНТЕ КАСИНО ЕООД КУБРАТ	РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД	Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА	Решение от 16.5.2014г. ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска на „МОНТЕ КАСИНО”ЕООД, предявен в качеството му на длъжник в производство по търговска несъстоятелност по т.д.№44/2013г. на РОС и в условията на чл.694ТЗ за установяване несъществуване на приета от синдика и одобрена от съда по несъстоятелността обезпеченост на предявени от „Райфайзенбанк„България“”ЕАД вземания в размер на 639 130,72лв. по Договор за овърдрафт от 25.VІ.2008г., в размер на 686 059,18лв. по Договор за банков кредит от 25.VІ.2008г. и в размер на 1 487 084.07 лв. по Договор за банков кредит от 25.06.2008 г., обективирана в Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот № 5, том VIII, рег. № 11576, дело № 763/ 25.06.2008 г. на нотариус Румяна Падалска, вписана под № 217 на НК, който нотариален акт е вписан в СВ – Русе, вх. № 9252/ 25.06.2008 г., акт № 169, том VII, дело № 5873/2008 г., както и в Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот № 126, том VI, рег. № 11521, дело № 708/ 19.10.2009 г. на нотариус Румяна Падалска, вписана под № 217 на НК, който нотариален акт е вписан в СВ – Русе, вх. № 14160 / 19.10.2009 г., акт № 13, том V, дело № 7174/2009 г. На осн.чл.694 ал.2,изр.ІІТЗ ОСЪЖДА "МОНТЕ КАСИНО”ЕООД, да заплати по см/ка на РОС държавна такса в размер на 4 000,00лв. На осн. чл.78ГПК ОСЪЖДА "МОНТЕ КАСИНО”ЕООД да заплати на „Райфайзенбанк„България“”ЕАД разноски в размер на 40 015,00лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
55	Търговско дело (В) No 19/2014	Жалби	НУРТЕКС ЕООД С.БРЕСТОВЕНЕ	ТУЗИУС ООД ГР.ВАРНА	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Решение от 21.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Решение №11/10.01.2014 год.,постановено по гр.дело №137/2013 год. по описа на Кубратски районен съд. ОСЪЖДА ”Нуртекс”ЕООД ,с. Брестовене , представлявано от управителя Мухаммед Али Дере ДА ЗАПЛАТИ на на „Тузиус”ООД ,гр.Варна ,представлявано от управителя Христо Петков сумата 600.00 лв.разноски в производството пред тази инстанция. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила от 21.5.2014г.
56	Частно търговско дело (В) No 22/2014	Частни жалби	ПИЛКО ЕООД ГР РАЗГРАД	РЕМКО ООД ГР. РАЗГРАД	Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА	Определение от 13.5.2014г. ПОТВЪРЖДАВА Определение №516/24.02.2014 год. ,постановено по гр.дело №292/2014 год. по описа на РРС по реда на чл.390 от ГПК. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила от 13.5.2014г.

ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.РАЗГРАД Справка за свършените дела за периода от 1.5.2014г. до 31.5.2014г.

ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.РАЗГРАД
Справка за свършените дела
за периода от 1.5.2014г. до 31.5.2014г.