ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.РАЗГРАД
Справка за свършените дела
за периода от 1.6.2014г. до 30.6.2014г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело (В) No 221/2012

Жалби

М.А.К.

А.С.З.,
А.К.З.,
К.А.К.,
Р.А.К.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 17.6.2014г.
ОБЕЗСИЛВА Решение № 12/ 03. 05. 2012 г. по гр. д. № 860/ 2010 г. по описа на Исперихския районен съд.  ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд.   Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 17.6.2014г.

2

Гражданско дело (В) No 349/2013

Жалби

ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД СОФИЯ

Р.Ф.П.,
В.Н.Х.,
Ф.Н.Х.,
Р.Н.Х.,
ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ ГР.РАЗГРАД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение (второ) от 2.6.2014г.
Отхвърля подадената от Р.Х., чрез процесуалния й представител по пълномощие - адв. Ч., молба вх.№1459/4.ІV.2014г. за допълване на Решение №23/2.ІІІ.20142г. по в.гр. д. №349/2013г. по описа на РОС с произнасяне за направени и дължими й се в производството разноски като неоснователна.   Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.  

3

Гражданско дело (В) No 24/2014

Жалби

М.П.С.,
М.Р.П.,
Й.Р.П.,
СОЦИАЛИНИНЕВЕСТ АД ГР РАЗГРАД

 

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 2.6.2014г.
Оставя без уважение молба вх.№1718/22.ІV.2014г., подадена от „С.”АД,*** чрез процесуален представител по пълномощие –адв. Б. за поправка на очевидна фактическа грешка , твърдяна като допусната от съда на ред четвърти на абзац първи и на ред трети от абзац втори на диспозитива на Решение №32/3.ІV.2014г. по в.гр.д.№24/2014 по описа на РРС досежно размера на уважената част от въззивната жалба на „С.”АД,*** против Решение №308/24.Х.2013г. по гр.д.№13/2013г по описа на РРС  Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.  

4

Гражданско дело No 42/2014

Дела от и срещу търговци

Н.П.С.

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС АД ГР.СОФИЯ

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 10.6.2014г.
  ОСЪЖДА „Застрахователно дружество Евроинс” АД гр. София 1592, район р-н Искър, бул. „Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 да заплати на Н.П.С., ЕГН ********** *** сумата 10 000 /десет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени от нея неимуществени вреди, както и сумата 1140 лв. /хиляда сто и четиридесет лева/ обезщетение за имуществени вреди, вследствие на нанесена й средна телесна повреда, поради претърпяно пътно-транспортно произшествие на 01. 09. 2012 г., за което по анд № 156/ 2013 г. с Решение № 275/ 21. 05. 2013 г. на РРС К.И. Д. е признат за виновен, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 01. 09. 2012 г. до окончателно изплащане на сумата на осн. чл. 226 от КЗ и ОТХВЪРЛЯ предявения иск за разликата над 10 000 лв. до предявения размер от 30 000 лв. за обезщетение за претърпени неимуществени вреди, като неоснователен.  ОСЪЖДА „Застрахователно дружество Евроинс” АД гр. София 1592, район р-н Искър, бул. „Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 да заплати по сметка на Разградския окръжен съд сумата 445, 60 /четиристотин четиридесет и пет лв. и 60 ст./ лева държавна такса върху предявения размер на иска и сумата 220 /двеста и двадесет/ лева деловодни разноски.  ОСЪЖДА „Застрахователно дружество Евроинс” АД гр. София 1592, район р-н Искър, бул. „Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 да заплати на адвокат Емилия Събева от Адвокатска колегия – Разград сумата 623 /шестстотин двадесет и три/ лева, представляваща адвокатско възнаграждение на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗА.  Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.  

5

Гражданско дело (В) No 108/2014

Жалби

М.С.А.,
О.А.О.,
Д.К.М.,
Б.М.Б.

Н.И.Р.,
Г.Н.И.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 27.6.2014г.
ОТВЪРЖДАВА Решение №42/20.ІІ.2014г. по гр.д.№1875/2013г по описа на РРС, В ЧАСТТА, с която на осн. чл.45 ЗЗД и в условията на солидарна отговорност М.А., О.О., Д.М. и Б.Б. са осъдени да заплатят на Н.Р. обезщетение за виновно и противоправно причинени му неимугществени вреди, в размер на 3 500,00лв.(три хиляди и петстотин лева), ведно със законна лихва, считано от 5.V.2013г. до окончателното му изплащане. ОТМЕНЯ Решение №42/20.ІІ.2014г. по гр.д.№1875/2013г по описа на РРС, В ЧАСТТА, с която на осн. чл.45 ЗЗД и в условията на солидарна отговорност М.А., О.О., Д.М. и Б.Б. са осъдени да заплатят на Н.Р. обезщетение в размер над 3 500,00лв. до 15 000,00лв. и   ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от Н.Р. против М.А., О.О., Д.М. и Б.Б., за солидарно дължимо му се на осн.чл.45 ЗЗД обезщетение в размера над 3 500,00лв. до първоначалния такъв от 15 000,00лв.  ОТМЕНЯ Решение №42/20.ІІ.2014г. по гр.д.№1875/2013гпо описа на РРС, В ЧАСТТА, с която на осн. чл.45 ЗЗД и в условията на солидарна отговорност М.А., О.О., Д.М. и Б.Б. са осъдени да заплатят на Г.И. обезщетение в размер над 1 500,00лв. до 5 000,00лв. и   ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от Г.И. против М.А., О.О., Д.М. и Б.Б., за солидарно дължимо му се на осн.чл.45 ЗЗД обезщетение в размера над 1 500,00лв. до първоначалния такъв от 5 000,00лв. ОТМЕНЯ Решение №42/20.ІІ.2014г. по гр.д.№1875/2013гпо описа на РРС В ЧАСТТА, с която М.А., О.О., Д.М. и Б.Б. са осъдени да заплатят държавна такса в размер на 800,00лв. и вместо това ПОСТАНОВИ(  Осъжда М.А., О.О., Д.М. и Б.Б. да заплатят по см/ка на РОС държавна такса в размер на 200,00лв.  В частта, с която М.А., О.О., Д.М. и Б.Б. са осъдени да заплатят на Г.И. обезщетение в размер на 1 500,00лв., като необжалвано, решението на РРС е влязло в сила.  Осъжда Н.Р. и Г.И. да заплатят на М.А., О.О., Д.М. и Б.Б. разноски пред тази инстанция, в размер на 620,00лв. Решението на РОС може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

6

Гражданско дело (В) No 109/2014

Жалби

М.А.Р.

ОБЩИНА РАЗГРАД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 4.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №18/3.ІІ.2014г., допълнено с Решение №574/4.ІІІ.2014г. по гр.д.№1814/2013г по описа на РРС .  Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните. 

7

Гражданско дело (В) No 112/2014

Жалби

ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД ГР. РАЗГРАД

С.И.С.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. Д.А

Решение (второ) от 10.6.2014г.
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА очевидна фактическа грешка в Решение №81/19.05.2014 год. ,постановено по в.гр.дело №112/2014 год. по описа на Разградски окръжен съд В ЧАСТТА МУ ЗА РАЗНОСКИТЕ ,КАТО диспозитива на решението в тази му част следва да се чете:  ОСЪЖДА „Топлофикация-Разград” ЕАД , гр.Разград , ЕИК 116019472 ДА ЗАПЛАТИ на С.И.С. ***0.00 лв.разноски в производството пред тази инстанция. Решението не подлежи на обжалване 
В законна сила от 10.6.2014г.

8

Гражданско дело (В) No 123/2014

Жалби

ПГВМЗ" АЛЕКСАНДЪР СТАМБОЛИЙСКИ" ГР.ЛОЗНИЦА

М.С.С.,
Г.Б.Ф.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. Д.А

Решение от 9.6.2014г.
ОТМЕНЯВА Решение №84 /13.03.2013 год. ,постановено по гр.дело №2416 /2011 год. по описа на РРС и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:  ОТХВЪРЛЯ исковете , предявени от М.С.С. *** , ЕГН-********** срещу ПГВМЗ „Александър Стамболийски”, гр.Лозница на правно основание чл.344,ал.1,т.1,2 и 3 от КТ и чл.225 от КТ. ОТХВЪРЛЯ исковете ,предявени от Г.Б.Ф. *** , ЕГН-********** срещу ПГВМЗ „Александър Стамболийски”, гр.Лозница на правно основание чл.344,ал.1,т.1,2 и 3 от КТ и чл.225 от КТ. ОСЪЖДА М.С.С. и Г.Б.Ф. да заплатят на ПГВМЗ „Александър Стамболийски”, гр.Лозница направените по делото разноски пред двете инстанции в размер на 510.00 лв.  Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от 09.06.2014 год. пред Върховен касационен съд.  

9

Гражданско дело (В) No 124/2014

Жалби

А.Н.Т.,
ЕТ КАРИНА-Т-ТОНИ ТОНЕВ

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 4.6.2014г.
ПОТВРЪЖДАВА Решение № 19 / 19.02.2014 г., постановено по гр. дело № 250 / 2013 г. РС – Разград.  Решението може да се обжалва пред ВКС на Р България в 30-дневен срок от съобщаване на страните.  

10

Гражданско дело No 130/2014

Облигационни искове

Г.К.И.

В.Л.Д.

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. Д.А

Определение от 9.6.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото пред Разградски окръжен съд . ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Пловдивски окръжен съд. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Варненски апелативен съд. 
В законна сила от 25.6.2014г.

11

Гражданско дело (В) No 133/2014

Жалби

Т.И.Д.,
К.Н.Д.

С.Д.С.,
М.Н.С.,
Д.С.Д.,
С.Д.Г.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. Д.А

Решение от 30.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №30/26.02.2014 год.,постановено по гр.дело №1317/2013 г.по описа на Разградски РС.  ОСЪЖДА Т.И.Д. и К.Н.Д. *** ДА ЗАПЛАТЯТ на Д.С.Д.,С.Д.Г. , С.Д.С. и М.Н.С. *** сумата 350.00 лв.разноски във въззивното производство.  Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. 
В законна сила от 30.6.2014г.

12

Гражданско дело (В) No 136/2014

Жалби

А.В.Т.

КООПЕРАЦИЯ АГРОБИЗНЕС ПВД- ГР.ИСПЕРИХ

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 11.6.2014г.
ПОТВРЪЖДАВА Решение № 85 / 13.02.2014 г., постановено по гр. дело № 674 / 2012 г. по описа на РС – И..   Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. 

13

Гражданско дело (В) No 138/2014

Жалби

Г.А.Е.

А.М.А.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 5.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 22/ 03. 02. 2014 г. по гр. д. № 959/ 13г. по описа на Разградския районен съд.  Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.     

14

Гражданско дело (В) No 139/2014

Жалби

ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ АД ГР.СОФИЯ

ОБЩИНА ЛОЗНИЦА

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. Д.А

Решение от 23.6.2014г.
ОТМЕНЯ Решение №26/18.02.2014 год.,постановено по гр.дело №638/2013 год.по описа на РРС В ЧАСТИТЕ му , с които са отхвърлени претенциите на ищеца „ДЗИ-Общо Застраховане” ЕАД , гр.София за заплащане на сумата 971.10 лв. на осн.чл.213 от КЗ-главница по щета ,както и сумата 69.79 лв.мораторна лихва И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:  ОСЪЖДА Община Л. ДА ЗАПЛАТИ на „ДЗИ-Общо Застраховане” ЕАД , гр.София сумата 971.10 лв. на осн.чл.213 от КЗ ,ведно със законната лихва върху нея , считано от 16.04.2013 год. до окончателното й заплащане , сумата 69.79 лв.мораторна лихва върху горната сума ,дължима за периода 03.08.2012 год. - 15.04.2013 год. , сумата 15.00 лв.ликвидационни разноски по щета №4401151120049 и разноски в съдебното производство за две инстанции в размер на 452.86 лв.  ОСЪЖДА ДЗИ-Общо Застраховане” ЕАД , гр.София ДА ЗАПЛАТИ на Община Л. разноски върху отхвърлената част от исковете в размер на 165.46 лв.  ПОТВЪРЖДАВА Решението в частите ,с които исковете са отхвърлени над уважения размер.  Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.  Решението е постановено при участието на трето лице помагач "Строймонтаж"ЕАД,Разград.
В законна сила от 23.6.2014г.

15

Гражданско дело (В) No 140/2014

Жалби

М.И.С.

Д.И.С.,
Н.Н.С.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 16.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №200/14.ІІ.2014г. по гр.д.№527/2012г. по описа на ИРС   Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните при наличие на предпоставките на чл.280 и сл.ГПК. 

16

Гражданско дело (В) No 142/2014

Жалби

Е.Д.Д.

Д.С.И.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 19.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение 57/ 12. 03. 2014 г. по гр. д. № 1661/ 13г. по описа на Разградския районен съд.  ОСЪЖДА Е.Д.Д., ЕГН ********** да заплати на Д.С.И., ЕГН ********** сумата 200 лева разноски по делото пред въззивната инстанция.  Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. 
В законна сила от 19.6.2014г.

17

Гражданско дело (В) No 143/2014

Жалби

М.Н.Р.,
П.Н.Р.,
Р.Д.Р.

Н.Н.К.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 25.6.2014г.
ОТМЕНЯ Решение № 67 / 18.03.2014 г., постановено по гр. дело № 1093 / 2013 г. по описа на РС – Разград и вместо него ПОСТАНОВЯВА:  ОСЪЖДА Н.Н.К., ЕГН **********, да заплати на М.Н.Р. ***, ЕГН **********, П. Д. Р. ***, ЕГН ********** и Р. Д. Р. ***, ЕГН ********** сумата 4879.35 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на сумата 70 000.00 лв., за периода от 19.05.2011 г. до 19.01.2012 г. и ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част, до първоначално предявения размер 4880.00 лв., като неоснователен и недоказан.  ОСЪЖДА Н.Н.К., ЕГН **********, да заплати на М.Н.Р. ***, ЕГН **********, П. Д. Р. ***, ЕГН ********** и Р. Д. Р. ***, ЕГН ********** сумата 599.92 лв. представляваща разноски за първоинстанционното производство, съобразно уважената част от иска.  Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 25.6.2014г.

18

Гражданско дело (В) No 148/2014

Жалби

Х.Ш.К.

ОБЩИНА ИСПЕРИХ

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 27.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 100/28.03.2014г. по гр.дело № 576/2013г. по описа на Исперихския районен съд. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните. 

19

Гражданско дело (В) No 152/2014

Жалби

Д.Е.П.

М.Й.Х.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 16.6.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело №152/2014г. по описа на Разградски окръжен съд.  ОБЯВЯВА за влязло в сила решение №28/24.02.2014г., постановено по гр.дело №203/2013г. по описа на КРС.  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните пред ВКС.  

20

Гражданско дело (В) No 161/2014

Жалби

Е.О.Ф.

М.И.О.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 30.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 104/ 07. 04. 2014 г. по гр. д. № 390/ 13г. по описа на Исперихския районен съд.  Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.  

21

Частно гражданско дело (В) No 170/2014

Частни жалби

Х.А.А.

С.Г.С.,
Г.А.С.,
Н.Х.Н.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 4.6.2014г.
ОТМЕНЯ Определение №1347 от 21.V..2014г. по гр.д.№870/2014г по описа на РРС и вместо това постанови:  ОСВОБОЖДАВА Х.А.А.,***, Разградска обл., ул.”Н.Й.Вапцаров”№12 от заплащане на държавна такса по подадени от него, с молба вх.№4251/20.V.2014г. по рег.опис на РРС, искове по чл.135 ЗЗД и чл.19, ал.3 ЗЗД, изчислена от РРС в размера на 300,00лв. за всеки от тях и дължима по правилото на чл.71, ал.2 ГПК в размера на 75,00лв за всеки от тях.  Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. 
В законна сила от 4.6.2014г.

22

Частно гражданско дело (В) No 171/2014

Частни жалби

Ю.Ш.Ш.

ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ УНИКА АД ГР.СОФИЯ

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 5.6.2014г.
ПОТВРЪЖДАВА Определение № 1348 / 22.05.2014 г. по гр. дело № 571 / 2014 г. по описа на РС – Разград.  Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване, на основание чл. 274, ал. 4 от ГПК. 
В законна сила от 5.6.2014г.

23

Гражданско дело (В) No 174/2014

Жалби

Б.О.Н.

БЪЛГАРСКО-АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА АД ГР.СОФИЯ

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 5.6.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх. № 2335 / 04.06.2014 г., подадена от Б.О.Н., чрез адв. Е.С., против Постановление за възлагане на недвижим имот от 24.04.2014 г. на Г.С. – Частен съдебен изпълнител, рег. № 761 на КЧСИ, Район на действия – ОС – Разград, по изп. дело № 20127610400596.  ОСТАВЯ без уважение искането по чл. 438 от ГПК за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20127620400672, по описа на ЧСИ Г.С..  Решението не подлежи на обжалване. 
В законна сила от 5.6.2014г.

24

Гражданско дело (В) No 176/2014

Жалби

С.Н.А.

РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. Д.А

Определение от 10.6.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от С.Н. А. *** срещу действията на ЧСИ Гюнеш Солаков , рег.№761 при КЧСИ ,с район на действие Разградски окръжен съд по изпълнително дело № 20097610400268 по описа на същия ЧСИ , а именно изготвено постановление за възлагане на изнесен на публична продан недвижим имот от 07.03.2014 г. и проведената на от 21.01.2014 год.-до 21.02.2014 год. публична продан за същия имот.  ПРЕКРАТЯВА производството по делото.  Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен съд. 

25

Частно гражданско дело (В) No 179/2014

Частни жалби

Р.М.Р.

ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕИЯ НА НАКАЗАНИЯТА ГР СОФИЯ

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. Д.А

Определение от 19.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение №1152 от 29.04.2014 г.,постановено гр.дело №428/2014 год. по описа на Разградски РС ,с което производството по делото е било прекратено по отношение на искова сума в размер на 26.57 лв. В останалата му част определението е влязло в сила. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.  
В законна сила от 19.6.2014г.

26

Частно гражданско дело (В) No 181/2014

Частни жалби

М.Р.Г.

Д.В.Ц.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. Д.А

Определение от 16.6.2014г.
Изпраща гражданко дело №207/2014 год.по описа на Кубратски районен съд ,прекратено пред същия за разглеждане в Исперихски районен съд.  Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. 
В законна сила от 16.6.2014г.

27

Частно гражданско дело (В) No 187/2014

Частни жалби

М.М.К.,
Х.М.Б.

ОБЩИНА РАЗГРАД,
И.В.Д.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 20.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 26. 05. 2014 г. по гр. д. № 217/ 14 г. по описа Разградския районен съд.  Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.  

28

Частно гражданско дело (В) No 188/2014

Частни жалби

ЗК УНИКА АД ГР.СОФИЯ

Т.С.И.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 27.6.2014г.
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа делото е ЯРС. ИЗПРАЩА делото на ЯРС за продължаване на съдопроизводствените действия. Определението подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.  

29

Частно гражданско дело No 190/2014

Частни граждански дела - други

Т.И.

И.И.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 24.6.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 190 / 2014 г. по описа на ОС-Разград.  ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС-Бургас.  Определението може да се обжалва от молителя пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването. 

30

Гражданско дело (В) No 192/2014

Жалби

ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК АД СОФИЯ

МИЛЕНИУМ-ДТ ЕООД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 30.6.2014г.
ОТМЕНЯ, на основание чл. 463, ал. 1 от ГПК Разпределение без дата, по изпълнително дело № 249 / 2013 г. по описа на СИС при РС – Разград, предявено на взискателите на 30.05.2014 г., вместо което ПОСТАНОВЯВА разпределение на събраната сума от продажба на недвижими имоти в общ размер 57 100.00 лв., по следния начин: На основание чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД: В полза на взискателя ”ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК”АД: - 15 лв. за искане за вписване на възбрана, по чл. 37 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата п ГПК; - 1350.00 лв. за опис на недвижим имот по чл. 47 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата п ГПК; 70.00 лв. за възнаграждение на вещо лице; 1500.00 лв. – юрисконсулско възнаграждение за образуване и водене на изп. производство. На присъединения взискател ОД на МВР не се разпределя сума за разноски. На РС – Разград: - 36.00 лв. с ДДС за изготвяне на сметка за размера на дълга по чл. 39 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; - 36.00 лв. с ДДС за изготвяне и предявяване на разпределение по чл. 40 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; - 4 201.00 лв. пропорционална такса по чл. 53 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, изчислена на база изплатената на взискателя сума. Остатъкът от горното разпределение в размер на 49 892.00 лв. да се изплати на взискателя ”ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК”АД, на основание чл. 136, ал. 1, т. 3 от ЗЗД. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му. 

31

НОХД No 436/2006

Гл.II. Убийства довършени - чл.115-118

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА

Й.Й.П.,
Б.С.М.,
Е.К.Е.,
М.Ц.М.,
С.И.И.,
Д.А.Х.

Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Присъда от 19.6.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимите Й.Й.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, женен, с висше образование, управител на ЕООД-търговец, неосъждан, ЕГН: **********, Б.С.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, Е.К.Е. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН: **********, М.Ц.М. - роден на ***г. в гр.Разград, живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, управител на фирма, осъждан, ЕГН: **********, С.И.И. - роден на ***г. в с.Ясеновец, живущ ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** и Д.А.Х. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВНИ в това, че:  На седми декември 1996г. в гр.Разград, действайки в съучастие, първият - Й.Й.П. като подбудител и помагач, а останалите като съизвършители, умишлено, с особена жестокост и по особено мъчителен за убития начин са умъртвили Добрин Д.Д. – на 45 години от гр.Разград, поради което и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.3 и ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК за подсъдим П. и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.2, в.в. с чл.55,ал.1, т.1 от НК за останалите подсъдими - М., Е., М., И. и Х. ги ОСЪЖДА, както следва:  подс.Й.Й.П. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Б.С.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Е.К.Е. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.М.Ц.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.С.И.И. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР, и  подс.Д.А.Х. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР.  На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимите, както следва:  за подс.Й.Й.П. от 08.12.1996г. до 24.04.1997г.,  за подс.Б.С.М. от 08.12.1996г. до 10.02.1997г.,  за подс.Е.Е.К. от 08.12.1996г. до 08.11.1997г.,  за подс.М.Ц.М. от 08.12.1996г. до 12.11.1997г.,  за подс.С.И.И. от 08.04.1997г. до 06.05.1997г.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на К.П.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на Д.Д.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОСЪЖДА подсъдимите Й.Й.П., Б.С.М., Е.К.Е., М.Ц.М., С.И.И. и Д.А.Х. със снета горе самоличност да заплатят в полза на Републиканския бюджет сумата от 319, 00 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметката на Разградския окръжен съд да заплатят сумата от 4 890,69 лв., представляваща разноски на съдебното производство за свидетели и вещи лица.  ОСЪЖДА подсъдимия Й.Й.П. да заплати по сметката на Разградския окръжен съд сумата от 930, 00лв., представляваща разноски на съдебното производство за тройна съдебномедицинска експертиза.  Веществените доказателства: мъжко шушлеково яке, мъжки обувки, два бели хартиени плика с номера № 3 и № 4, съдържащи тампони с иззета при огледа на 07.12.1996г. кръв и вещество от стелката на лекия автомобил, предмет на огледа от 07.12.1996г. на този автомобил с ДК № РР 59-29 АА, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.  Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВАРНА. 
Й.Й.П.
ПРИЗНАВА подсъдимите Й.Й.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, женен, с висше образование, управител на ЕООД-търговец, неосъждан, ЕГН: **********, Б.С.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, Е.К.Е. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН: **********, М.Ц.М. - роден на ***г. в гр.Разград, живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, управител на фирма, осъждан, ЕГН: **********, С.И.И. - роден на ***г. в с.Ясеновец, живущ ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** и Д.А.Х. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВНИ в това, че:  На седми декември 1996г. в гр.Разград, действайки в съучастие, първият - Й.Й.П. като подбудител и помагач, а останалите като съизвършители, умишлено, с особена жестокост и по особено мъчителен за убития начин са умъртвили Добрин Д.Д. – на 45 години от гр.Разград, поради което и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.3 и ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК за подсъдим П. и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.2, в.в. с чл.55,ал.1, т.1 от НК за останалите подсъдими - М., Е., М., И. и Х. ги ОСЪЖДА, както следва:  подс.Й.Й.П. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Б.С.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Е.К.Е. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.М.Ц.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.С.И.И. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР, и  подс.Д.А.Х. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР.  На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимите, както следва:  за подс.Й.Й.П. от 08.12.1996г. до 24.04.1997г.,  за подс.Б.С.М. от 08.12.1996г. до 10.02.1997г.,  за подс.Е.Е.К. от 08.12.1996г. до 08.11.1997г.,  за подс.М.Ц.М. от 08.12.1996г. до 12.11.1997г.,  за подс.С.И.И. от 08.04.1997г. до 06.05.1997г.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на К.П.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на Д.Д.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОСЪЖДА подсъдимите Й.Й.П., Б.С.М., Е.К.Е., М.Ц.М., С.И.И. и Д.А.Х. със снета горе самоличност да заплатят в полза на Републиканския бюджет сумата от 319, 00 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметката на Разградския окръжен съд да заплатят сумата от 4 890,69 лв., представляваща разноски на съдебното производство за свидетели и вещи лица.  ОСЪЖДА подсъдимия Й.Й.П. да заплати по сметката на Разградския окръжен съд сумата от 930, 00лв., представляваща разноски на съдебното производство за тройна съдебномедицинска експертиза.  Веществените доказателства: мъжко шушлеково яке, мъжки обувки, два бели хартиени плика с номера № 3 и № 4, съдържащи тампони с иззета при огледа на 07.12.1996г. кръв и вещество от стелката на лекия автомобил, предмет на огледа от 07.12.1996г. на този автомобил с ДК № РР 59-29 АА, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.  Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВАРНА. 
Б.С.М.
ПРИЗНАВА подсъдимите Й.Й.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, женен, с висше образование, управител на ЕООД-търговец, неосъждан, ЕГН: **********, Б.С.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, Е.К.Е. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН: **********, М.Ц.М. - роден на ***г. в гр.Разград, живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, управител на фирма, осъждан, ЕГН: **********, С.И.И. - роден на ***г. в с.Ясеновец, живущ ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** и Д.А.Х. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВНИ в това, че:  На седми декември 1996г. в гр.Разград, действайки в съучастие, първият - Й.Й.П. като подбудител и помагач, а останалите като съизвършители, умишлено, с особена жестокост и по особено мъчителен за убития начин са умъртвили Добрин Д.Д. – на 45 години от гр.Разград, поради което и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.3 и ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК за подсъдим П. и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.2, в.в. с чл.55,ал.1, т.1 от НК за останалите подсъдими - М., Е., М., И. и Х. ги ОСЪЖДА, както следва:  подс.Й.Й.П. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Б.С.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Е.К.Е. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.М.Ц.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.С.И.И. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР, и  подс.Д.А.Х. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР.  На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимите, както следва:  за подс.Й.Й.П. от 08.12.1996г. до 24.04.1997г.,  за подс.Б.С.М. от 08.12.1996г. до 10.02.1997г.,  за подс.Е.Е.К. от 08.12.1996г. до 08.11.1997г.,  за подс.М.Ц.М. от 08.12.1996г. до 12.11.1997г.,  за подс.С.И.И. от 08.04.1997г. до 06.05.1997г.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на К.П.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на Д.Д.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОСЪЖДА подсъдимите Й.Й.П., Б.С.М., Е.К.Е., М.Ц.М., С.И.И. и Д.А.Х. със снета горе самоличност да заплатят в полза на Републиканския бюджет сумата от 319, 00 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметката на Разградския окръжен съд да заплатят сумата от 4 890,69 лв., представляваща разноски на съдебното производство за свидетели и вещи лица.  ОСЪЖДА подсъдимия Й.Й.П. да заплати по сметката на Разградския окръжен съд сумата от 930, 00лв., представляваща разноски на съдебното производство за тройна съдебномедицинска експертиза.  Веществените доказателства: мъжко шушлеково яке, мъжки обувки, два бели хартиени плика с номера № 3 и № 4, съдържащи тампони с иззета при огледа на 07.12.1996г. кръв и вещество от стелката на лекия автомобил, предмет на огледа от 07.12.1996г. на този автомобил с ДК № РР 59-29 АА, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.  Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВАРНА. 
Е.К.Е.
ПРИЗНАВА подсъдимите Й.Й.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, женен, с висше образование, управител на ЕООД-търговец, неосъждан, ЕГН: **********, Б.С.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, Е.К.Е. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН: **********, М.Ц.М. - роден на ***г. в гр.Разград, живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, управител на фирма, осъждан, ЕГН: **********, С.И.И. - роден на ***г. в с.Ясеновец, живущ ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** и Д.А.Х. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВНИ в това, че:  На седми декември 1996г. в гр.Разград, действайки в съучастие, първият - Й.Й.П. като подбудител и помагач, а останалите като съизвършители, умишлено, с особена жестокост и по особено мъчителен за убития начин са умъртвили Добрин Д.Д. – на 45 години от гр.Разград, поради което и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.3 и ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК за подсъдим П. и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.2, в.в. с чл.55,ал.1, т.1 от НК за останалите подсъдими - М., Е., М., И. и Х. ги ОСЪЖДА, както следва:  подс.Й.Й.П. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Б.С.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Е.К.Е. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.М.Ц.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.С.И.И. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР, и  подс.Д.А.Х. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР.  На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимите, както следва:  за подс.Й.Й.П. от 08.12.1996г. до 24.04.1997г.,  за подс.Б.С.М. от 08.12.1996г. до 10.02.1997г.,  за подс.Е.Е.К. от 08.12.1996г. до 08.11.1997г.,  за подс.М.Ц.М. от 08.12.1996г. до 12.11.1997г.,  за подс.С.И.И. от 08.04.1997г. до 06.05.1997г.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на К.П.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на Д.Д.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОСЪЖДА подсъдимите Й.Й.П., Б.С.М., Е.К.Е., М.Ц.М., С.И.И. и Д.А.Х. със снета горе самоличност да заплатят в полза на Републиканския бюджет сумата от 319, 00 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметката на Разградския окръжен съд да заплатят сумата от 4 890,69 лв., представляваща разноски на съдебното производство за свидетели и вещи лица.  ОСЪЖДА подсъдимия Й.Й.П. да заплати по сметката на Разградския окръжен съд сумата от 930, 00лв., представляваща разноски на съдебното производство за тройна съдебномедицинска експертиза.  Веществените доказателства: мъжко шушлеково яке, мъжки обувки, два бели хартиени плика с номера № 3 и № 4, съдържащи тампони с иззета при огледа на 07.12.1996г. кръв и вещество от стелката на лекия автомобил, предмет на огледа от 07.12.1996г. на този автомобил с ДК № РР 59-29 АА, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.  Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВАРНА. 
М.Ц.М.
ПРИЗНАВА подсъдимите Й.Й.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, женен, с висше образование, управител на ЕООД-търговец, неосъждан, ЕГН: **********, Б.С.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, Е.К.Е. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН: **********, М.Ц.М. - роден на ***г. в гр.Разград, живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, управител на фирма, осъждан, ЕГН: **********, С.И.И. - роден на ***г. в с.Ясеновец, живущ ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** и Д.А.Х. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВНИ в това, че:  На седми декември 1996г. в гр.Разград, действайки в съучастие, първият - Й.Й.П. като подбудител и помагач, а останалите като съизвършители, умишлено, с особена жестокост и по особено мъчителен за убития начин са умъртвили Добрин Д.Д. – на 45 години от гр.Разград, поради което и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.3 и ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК за подсъдим П. и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.2, в.в. с чл.55,ал.1, т.1 от НК за останалите подсъдими - М., Е., М., И. и Х. ги ОСЪЖДА, както следва:  подс.Й.Й.П. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Б.С.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Е.К.Е. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.М.Ц.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.С.И.И. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР, и  подс.Д.А.Х. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР.  На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимите, както следва:  за подс.Й.Й.П. от 08.12.1996г. до 24.04.1997г.,  за подс.Б.С.М. от 08.12.1996г. до 10.02.1997г.,  за подс.Е.Е.К. от 08.12.1996г. до 08.11.1997г.,  за подс.М.Ц.М. от 08.12.1996г. до 12.11.1997г.,  за подс.С.И.И. от 08.04.1997г. до 06.05.1997г.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на К.П.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на Д.Д.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОСЪЖДА подсъдимите Й.Й.П., Б.С.М., Е.К.Е., М.Ц.М., С.И.И. и Д.А.Х. със снета горе самоличност да заплатят в полза на Републиканския бюджет сумата от 319, 00 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметката на Разградския окръжен съд да заплатят сумата от 4 890,69 лв., представляваща разноски на съдебното производство за свидетели и вещи лица.  ОСЪЖДА подсъдимия Й.Й.П. да заплати по сметката на Разградския окръжен съд сумата от 930, 00лв., представляваща разноски на съдебното производство за тройна съдебномедицинска експертиза.  Веществените доказателства: мъжко шушлеково яке, мъжки обувки, два бели хартиени плика с номера № 3 и № 4, съдържащи тампони с иззета при огледа на 07.12.1996г. кръв и вещество от стелката на лекия автомобил, предмет на огледа от 07.12.1996г. на този автомобил с ДК № РР 59-29 АА, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.  Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВАРНА. 
С.И.И.
ПРИЗНАВА подсъдимите Й.Й.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, женен, с висше образование, управител на ЕООД-търговец, неосъждан, ЕГН: **********, Б.С.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, Е.К.Е. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН: **********, М.Ц.М. - роден на ***г. в гр.Разград, живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, управител на фирма, осъждан, ЕГН: **********, С.И.И. - роден на ***г. в с.Ясеновец, живущ ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** и Д.А.Х. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВНИ в това, че:  На седми декември 1996г. в гр.Разград, действайки в съучастие, първият - Й.Й.П. като подбудител и помагач, а останалите като съизвършители, умишлено, с особена жестокост и по особено мъчителен за убития начин са умъртвили Добрин Д.Д. – на 45 години от гр.Разград, поради което и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.3 и ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК за подсъдим П. и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.2, в.в. с чл.55,ал.1, т.1 от НК за останалите подсъдими - М., Е., М., И. и Х. ги ОСЪЖДА, както следва:  подс.Й.Й.П. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Б.С.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Е.К.Е. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.М.Ц.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.С.И.И. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР, и  подс.Д.А.Х. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР.  На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимите, както следва:  за подс.Й.Й.П. от 08.12.1996г. до 24.04.1997г.,  за подс.Б.С.М. от 08.12.1996г. до 10.02.1997г.,  за подс.Е.Е.К. от 08.12.1996г. до 08.11.1997г.,  за подс.М.Ц.М. от 08.12.1996г. до 12.11.1997г.,  за подс.С.И.И. от 08.04.1997г. до 06.05.1997г.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на К.П.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на Д.Д.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОСЪЖДА подсъдимите Й.Й.П., Б.С.М., Е.К.Е., М.Ц.М., С.И.И. и Д.А.Х. със снета горе самоличност да заплатят в полза на Републиканския бюджет сумата от 319, 00 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметката на Разградския окръжен съд да заплатят сумата от 4 890,69 лв., представляваща разноски на съдебното производство за свидетели и вещи лица.  ОСЪЖДА подсъдимия Й.Й.П. да заплати по сметката на Разградския окръжен съд сумата от 930, 00лв., представляваща разноски на съдебното производство за тройна съдебномедицинска експертиза.  Веществените доказателства: мъжко шушлеково яке, мъжки обувки, два бели хартиени плика с номера № 3 и № 4, съдържащи тампони с иззета при огледа на 07.12.1996г. кръв и вещество от стелката на лекия автомобил, предмет на огледа от 07.12.1996г. на този автомобил с ДК № РР 59-29 АА, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.  Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВАРНА. 
Д.А.Х.
ПРИЗНАВА подсъдимите Й.Й.П. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, женен, с висше образование, управител на ЕООД-търговец, неосъждан, ЕГН: **********, Б.С.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, Е.К.Е. - роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, ЕГН: **********, М.Ц.М. - роден на ***г. в гр.Разград, живущ ***, български гражданин, със средно образование, женен, управител на фирма, осъждан, ЕГН: **********, С.И.И. - роден на ***г. в с.Ясеновец, живущ ***, български гражданин, със средно образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** и Д.А.Х. – роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВНИ в това, че:  На седми декември 1996г. в гр.Разград, действайки в съучастие, първият - Й.Й.П. като подбудител и помагач, а останалите като съизвършители, умишлено, с особена жестокост и по особено мъчителен за убития начин са умъртвили Добрин Д.Д. – на 45 години от гр.Разград, поради което и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.3 и ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК за подсъдим П. и на основание чл.116, т.6, в.в. с чл.20, ал.2, в.в. с чл.55,ал.1, т.1 от НК за останалите подсъдими - М., Е., М., И. и Х. ги ОСЪЖДА, както следва:  подс.Й.Й.П. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Б.С.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.Е.К.Е. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.М.Ц.М. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР,  подс.С.И.И. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР, и  подс.Д.А.Х. на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ ГОДИНИ, при СТРОГ първоначален режим в ЗАТВОР.  На основание чл.59, ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимите, както следва:  за подс.Й.Й.П. от 08.12.1996г. до 24.04.1997г.,  за подс.Б.С.М. от 08.12.1996г. до 10.02.1997г.,  за подс.Е.Е.К. от 08.12.1996г. до 08.11.1997г.,  за подс.М.Ц.М. от 08.12.1996г. до 12.11.1997г.,  за подс.С.И.И. от 08.04.1997г. до 06.05.1997г.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на К.П.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОТХВЪРЛЯ предявения граждански иск от П.Д.Д. като правоприемник на Д.Д.М. за неимуществени вреди в размер на 25 000 лв. срещу подсъдимите, като погасен по ДАВНОСТ.  ОСЪЖДА подсъдимите Й.Й.П., Б.С.М., Е.К.Е., М.Ц.М., С.И.И. и Д.А.Х. със снета горе самоличност да заплатят в полза на Републиканския бюджет сумата от 319, 00 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, а по сметката на Разградския окръжен съд да заплатят сумата от 4 890,69 лв., представляваща разноски на съдебното производство за свидетели и вещи лица.  ОСЪЖДА подсъдимия Й.Й.П. да заплати по сметката на Разградския окръжен съд сумата от 930, 00лв., представляваща разноски на съдебното производство за тройна съдебномедицинска експертиза.  Веществените доказателства: мъжко шушлеково яке, мъжки обувки, два бели хартиени плика с номера № 3 и № 4, съдържащи тампони с иззета при огледа на 07.12.1996г. кръв и вещество от стелката на лекия автомобил, предмет на огледа от 07.12.1996г. на този автомобил с ДК № РР 59-29 АА, да се унищожат след влизане на присъдата в сила.  Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВАРНА. 

 

Мотиви от 9.7.2014г.

 

32

НОХД No 238/2012

Гл.II. Причиняване на смърт по непредпазливост - чл.123

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА

З.П.М.,
Н.Г.П.,
Т.Т.Т.,
Д.Д.Д.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 27.6.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия З.П.М., роден на *** ***, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2009 г. в гр. Разград, в качеството му на технически ръководител, представител на „Н. - 7" ЕООД гр. С. и изпълнител на строително - монтажните работи по оборудването на обект „Реконструкция на басейн" в гр. Разград с инвеститор „Х. - 2002" ООД гр. Разград, в условията на независимо съпричиняване с Н.Г.П. от гр. Б., Т.Т.Т. и Д.Д. ***, причинил смъртта на 12 - годишната И. Х.. ***, поради немърливо изпълнение на осъществена в периода 08.IХ.2004 г. - 01.IХ.2005 г. правно-регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, съгласно нормите на: Закона за устройство на територията: чл. 154, ал. 2, т. 7 и ал. 5, определящи като съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект, отклоненията, които променят вида и местоположението на общи инсталации и уредби в сгради и съоръжения и изискващи преди реализирането на такива отклонения след издаването на разрешението за строеж, те да бъдат допълнително проектирани, с одобряване на проекта и допълнителното му вписване към издаденото разрешение; чл. 163, ал. 2, т. 1 и 2, изискващи строителят да осъществи изпълнението на строежа в съответствие с издадените строителни книжа и с изискванията на чл. 169, ал. 1 от ЗУТ, с правилата за изпълнение на строителните и монтажните работи и с материали, изделия и продукти в съответствие със съществените изисквания към строежите; чл. 168, ал. 7, изискваща строителят да гарантира изпълнението, относно спазване на техническите правила и нормативи и одобрените проекти в минималните гаранционни срокове в строителството; чл. 169, ал. 1, т. 3 и 4, изискващи строежите да се проектират и изпълняват в съответствие с изискванията на нормативните актове и на техническите спецификации за осигуряване в продължение на икономически обоснован експлоатационен срок на съществените изисквания за опазване на живота и здравето на хората и за безопасна експлоатация; чл. 175, ал. 1 и 2, изискващи след фактическото завършване на строежа да се изготви екзекутивна документация, съдържаща пълен комплект чертежи за действително извършените строителни и монтажни работи и съставляваща неразделна част от издадените строителни книжа; чл. 176, ал. 1, изискваща след завършване на строежа проектантът, строителят и лицето, упражняващо строителен надзор, да съставят констативен акт, с който да удостоверят, че строежът е изпълнен съобразно одобрения инвестиционен проект, заверената екзекутивна документация и изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ, като приложат към този акт протоколите за успешно проведени единични изпитвания на съоръженията и с него предадат строежа на възложителя; на чл. 1, ал. 1, 2, 3 и 4 и чл. 4, ал. 1 от Наредба 3/31.07.2003 г. на МРРБ за съставяне на актове и протоколи по време на строителството, изискващи съставяне, при определени условия и ред за съответните етапи от изпълнение на строителството и приемането им, да се съставят след констатации при задължителни проверки, огледи и измервания на място и въз основа на данни от строителните книжа и документи, актове и протоколи, удостоверяващи спазването на изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ и имащи доказателствена сила при установяване на обстоятелствата, свързани със започване, изпълнение и въвеждане в експлоатация (приемане) на строежите, с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 123, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 54 НК ГО ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.  На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от три години.  ПРИЗНАВА подсъдимия З.П.М. за НЕВИНОВЕН в това да е извършил престъплението по чл.123, ал.1 НК в нарушение на чл. 20, ал. 4, т. 11 от Наредба № 2/31.07.2003г. на МРРБ за въвеждане в експлоатация на строежите в Р България и минимални гаранционни срокове за изпълнени строително и монтажни работи, установяващи задължение за гаранция за годността на изпълнените строително и монтажни работи и съоръжения в 8-годишен гаранционен срок.  ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Г.П., роден на *** година в гр. Б., български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, ЕГН ********** за виновен в това, че на 16.07.2009 г. в гр. Разград, в условията на независимо съпричиняване със З.П.М. ***, Т.Т.Т. и Д.Д. ***, причинил смъртта на 12 - годишната И. Х..И., поради немърливо изпълнение на осъществена в периода април 2004 г. - 1.09.2005 г., в качеството му на проектант в „Н.-7" ЕООД гр. С., на част „Технологична – В и К" на обект „Реконструкция на басейн" в гр. Разград с инвеститор „Х. - 2002" ООД гр. Разград, правно - регламентирана дейност, представляваща източник на повишена опасност, съгласно нормите на Закона за устройство на територията: чл. 154, ал. 2, т. 7 и ал. 5, определящи като съществени отклонения от одобрения инвестиционен проект, отклоненията, които променят вида и местоположението на общи инсталации и уредби в сгради и съоръжения и изискващи преди реализирането на такива отклонения след издаването на разрешението за строеж, те да бъдат допълнително проектирани, с одобряване на проекта и допълнителното му вписване към издаденото разрешение; чл. 169, ал. 1, т. 3 и 4, изискващи строежите да се проектират и изпълняват в съответствие с изискванията на нормативните актове и на техническите спецификации за осигуряване в продължение на икономически обоснован експлоатационен срок на съществените изисквания за опазване на живота и здравето на хората и за безопасна експлоатация; чл. 176, ал. 1, изискваща след завършване на строежа проектантът, строителят и лицето, упражняващо строителен надзор, да съставят констативен акт, с който да удостоверят, че строежът е изпълнен съобразно одобрения инвестиционен проект, заверената екзекутивна документация и изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ, като приложат към този акт протоколите за успешно проведени единични изпитвания на съоръженията и с него предадат строежа на възложителя; на чл. 21, ал. 1, т. 3, чл. 72, ал. 5, чл. 74, т. 4, б. „г" и чл. 75, ал. 1, т. 4 от Наредба № 4/21.05.2001 г. на МРРБ за обхвата и съдържанието на инвестиционните проекти; на чл. 1, ал. 1, 2, 3 и 4 и чл. 4, ал. 1 от Наредба 3/31.07.2003 г. на МРРБ за съставяне на актове и протоколи по време на строителството, изискващи съставяне при определени условия и ред за съответните етапи от изпълнение на строителството и приемането им, да се съставят след констатации при задължителни проверки, огледи и измервания на място и въз основа на данни от строителните книжа и документи, актове и протоколи, удостоверяващи спазването на изискванията към строежите по чл. 169, ал. 1 и 2 от ЗУТ и имащи доказателствена сила при установяване на обстоятелствата, свързани със започване, изпълнение и въвеждане в експлоатация (приемане) на строежите и чл. 225 от Нормите за проектиране на водоснабдителните системи, утвърдени със Заповед № РД-02-14-171/28.11.1986г. на КТСУ, изискващ проектиране с максимално допустима скорост на водата на смукателните тръбопроводи, не по-голяма от 1 м/сек., с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 123, ал.1 НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 54 НК ГО ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Г.П., роден на 07.11
З.П.М.
Н.Г.П.
Т.Т.Т.
Д.Д.Д.

33

НОХД No 131/2014

Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

А.Е.А.

Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Присъда от 6.6.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата А.Е.А. – родена на ***г***, общ.Кубрат, обл.Разград, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че: 1. За времето от 01.01.2010г. до 30.04.2013г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/, както следва: за данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 1 401,17 лв., за данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 2 366, 04 лв., за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 2 318, 25 лв., за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. в размер на 2 980,89 лв., като данъчните задължения са в големи размери, общо в размер на 9 066,35 лв., поради което и на основание чл.255, ал.1, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА. 2. За времето от 30.11.2010г. до м.01.2013г. в гр.Кубрат, обл.Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание: молби-декларации вх.№2521/30.11.2010г., вх.№ 1223/31.05.2011г., вх.№ 106/25.01.2012г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, е получила без правно основание чуждо движимо имущество – пари в размер на 1 890, 00 лв., собственост на Агенция за социално подпомагане - София - Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Кубрат, с намерение да ги присвои, поради което и на основание чл.212, ал.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА.  На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подс.А. едно ОБЩО наказание, най-тежкото от тях - ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА.  На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.  ОСЪЖДА подсъдимата А.Е.А., със снета горе самоличност да заплати на Агенция социално подпомагане-София, Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Кубрат сумата от 1 890, 00 лв. /хиляда осемстотин и деветдесет лв./, представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 31.01.2013г. до окончателното ? изплащане, а по сметката на РОС да заплати сумата от 75,60 лв., представляваща ДТ върху присъдения размер на обезщетението за имуществени вреди.  ОСЪЖДА подсъдимата А.Е.А. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 179,61 лв., представляваща разноски на досъдебното производство.  Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. 
А.Е.А.
ПРИЗНАВА подсъдимата А.Е.А. – родена на ***г***, общ.Кубрат, обл.Разград, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това, че: 1. За времето от 01.01.2010г. до 30.04.2013г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/, както следва: за данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 1 401,17 лв., за данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 2 366, 04 лв., за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 2 318, 25 лв., за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. в размер на 2 980,89 лв., като данъчните задължения са в големи размери, общо в размер на 9 066,35 лв., поради което и на основание чл.255, ал.1, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ШЕСТ МЕСЕЦА. 2. За времето от 30.11.2010г. до м.01.2013г. в гр.Кубрат, обл.Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание: молби-декларации вх.№2521/30.11.2010г., вх.№ 1223/31.05.2011г., вх.№ 106/25.01.2012г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, е получила без правно основание чуждо движимо имущество – пари в размер на 1 890, 00 лв., собственост на Агенция за социално подпомагане - София - Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Кубрат, с намерение да ги присвои, поради което и на основание чл.212, ал.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА.  На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подс.А. едно ОБЩО наказание, най-тежкото от тях - ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА.  На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.  ОСЪЖДА подсъдимата А.Е.А., със снета горе самоличност да заплати на Агенция социално подпомагане-София, Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Кубрат сумата от 1 890, 00 лв. /хиляда осемстотин и деветдесет лв./, представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 31.01.2013г. до окончателното ? изплащане, а по сметката на РОС да заплати сумата от 75,60 лв., представляваща ДТ върху присъдения размер на обезщетението за имуществени вреди.  ОСЪЖДА подсъдимата А.Е.А. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 179,61 лв., представляваща разноски на досъдебното производство.  Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. 
Мотиви от 9.6.2014г.
Производството е по реда на гл.27 НПК „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” при хипотезата на чл.371, т.2 НПК.  Обвинението срещу подсъдимата А.Е.А. *** е за престъпление по чл.255, ал.1, т.1, в.в. с чл.26 ал.1 от НК и за престъпление по чл.212, ал.1, в.в. с чл.26 ал.1 от НК.  Приет за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск от Агенция за социално подпомагане-София, териториално поделение Дирекция „Социално подпомагане”-гр.Кубрат срещу подсъдимата А.Е.А. в размер на 1 890,00 лв., представляващи обезщетение за имуществени вреди, ведно със законна лихва, считано от датата на непозволеното увреждане до окончателното ? изплащане.  Подсъдимата А. призна изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти.  В хода на съдебното следствие на основание чл.373, ал.2, в.в. с чл.372, ал.4 НПК не се извърши разпит на подсъдимата.  ОКРЪЖНИЯТ СЪД след преценка на доказателствата прие за установено, следното:   Подс. А.А. е българска гражданка с постоянен и настоящ адрес ***, сама полага грижи за трите си деца.  За времето от 2009г. до 2012г. била безработна, не получавала трудово възнаграждение и парични обезщетения за безработица.  I. По обвинението за престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК  За времето от 2009г. до 2012г. подс. А. получила от граждани на различни държави - Турция, Англия, Саудитска Арабия, Германия, Гърция, Холандия, Дания, Австрия, Косово, Ирак, Швейцария, Холандия пари, чрез "Western Union" /„Уестърн юнион”/ и „Мопеу gram" / "Мъни грам". Това са международни системи за експресни парични преводи, при които сумите се превеждат по банков път и се получават лично. Изпращачът посочвал имената на получателя, от коя държава е, размера и валутата на превода. Лицето, което получавало сумата трябвало да представи документ за самоличност - лична карта, задграничен паспорт или свидетелство за управление на моторно превозно средство, както и уникален десет цифрен, съответно осем цифрен код, съобщен му от изпращача. Представителство при тази услуга не се допускало.  За да получи парите подсъдимата посещавала различни представителства на "Western Union"/ „Уестърн юнион"”/ и „Мопеу gram" / "Мъни грам", намиращи се в гр. Силистра, гр. Разград, гр. Кубрат и гр.Плевен. Там служителят от банковата институция въвеждал следните данни: уникалният десет цифрен /съответно осем цифрен/ код, личните й данни, вида и размера на валутата, нейната левова равностойност. След това подготвял разписка, която била предоставяна за подпис. В горен ляв ъгъл били отразени: номера на лична карта и ЕГН на получателя, в горен десен ъгъл: идентификационния код на оператора /служителя, извършил операцията/, 10-цифрения / съответно 8-цифрен/ персонален код на превода /MTCN/, датата, часа и размера на сумата. След това служителят разпечатвал този документ и го представял на подс. А.. Последната го подписвала, получавала сумата, като един екземпляр от разписката оставал у нея, а друг в представителя на „Western Union"/ „Уестърн юнион”/ и „Мопеу gram" /"Мъни грам”/.  По този начин, подс.А. получила чрез „Лозина" ЕООД, гр. Кубрат, Райфайзен банк, „Одит консулт" ЕООД, „Юробанк-Мираела" ЕООД, „Капитал инвест" ЕООД, „РУМ-Румен Д." - гр. Силистра, ЕТ „Мариела Радева", „ЦКБ" АД, „Експресбанк" АД, „ОББ" АД и „Д банк" АД, следните парични преводи:   MTCN € USD BGN Левова   Документ евро долар лева Държава Фирма, изплатила парични средства  № Дата 1,9558 1,42 равност/ст  1 935-278-3752 19.01.2009 40,00 78,23 Турция Лозина ЕООД 2 766-158-6210 16.02.2009 100,00 195,58 Турция Лозина ЕООД 3 083-454-8473 31.03.2009 187,85 367,40 Англия Лозина ЕООД 4 250-401-8255 31.03.2009 187,65 367,01 Англия Лозина ЕООД 5 457-81-572 06.04.2009 200,12 390,03 Сауд.Арабия Райфайзенбанк ЕАД 6 355-522-1150 11.04.2009 100,00 195,58 Сауд.Арабия Лозина ЕООД 7 202-975-5561 13.04.2009 73,00 142,78 Турция Лозина ЕООД 8 876-392-5332 13.04.2009 25,00 48,90 Турция Лозина ЕООД 9 102-918-0930 04.05.2009 150,00 293,37 Германия Лозина ЕООД 10 809-396-3145 20.05.2009 290,00 567,19 Дания Лозина ЕООД 11 520-532-9859 10.08.2009 100,00 195,58 Германия Лозина ЕООД 12 769-511-2407 17.08.2009 80,00 156,47 Германия Лозина ЕООД 13 727-380-9044 24.08.2009 380,00 743,22 Германия Лозина ЕООД 14 860-12-112 26.08.2009 200,00 389,60 Гърция Райфайзенбанк ЕАД 15 274-337-1309 07.09.2009 600,00 1173,50 Германия Лозина ЕООД 16 985-923-9497 14.09.2009 200,00 391,17 Германия Лозина ЕООД 17 063-434-2178 18.09.2009 260,00 508,52 Германия Лозина ЕООД 18 737-928-5807 25.09.2009 450,00 880,12 Германия Лозина ЕООД 19 058-775-5780 02 10.2009 630,00 1232,17 Германия Лозина ЕООД 20 622-78-589 13.10.2009 60,00 117,35 Гърция Райфайзенбанк ЕАД 21 214-502-9467 15.10.2009 220,00 430,28 Германия Лозина ЕООД 22 069-485-5391 26.10.2009 200,00 391,17 Германия Лозина ЕООД 23 931-425-6039 02.11.2009 120,00 234,70 Германия Лозина ЕООД 24 501-780-1173 18.11.2009 160,00 312,93 Турция Лозина ЕООД 25 677-785-4523 18.11.2009 300,00 586,75 Турция Лозина ЕООД 26 178-253-5868 19.11.2009 400,00 782,33 Холандия Р
. Р.Д. 27 083-933-1154 19.11.2009 400,00 782,33 Турция Лозина ЕООД 28 347-235-8703 20.11.2009 410,00 801,89 Турция РУМ Р.Д.  29 873-263-5885 20,11.2009 40,00 78.23 Турция РУМ Р.Д. 30 689-193-2994 20.11.2009 80,00 156,47 Турция Лозина ЕООД 31 652-981-8280 05.12.2009 130,00 254,26 Германия Лозина ЕООД 32 847-308-3558 07.12.2009 50,00 97,79 Турция Лозина ЕООД 33 334-467-6706 21.12.2009 350,00 684,54 Германия Лозина ЕООД 34 35 417-23-063 075-919-2426 29.12.2009 31.12.2009 50,00 45,00 97,79 88,04 Гърция Турция Райфайзенбанк ЕАД Лозана ЕООД   2009 год. 7268,62 14213,25  1 765-949-6778 02.01.2010 350,00 684,54 Турция Лозина ЕООД 2 813-162-1676 08.01.2010 45,00 88,01 Турция Лозина ЕООД 3 475-743-9365 11.01.2010 440,00 860,57 Турция Лозина ЕООД 4 228-141-7379 12.01.2010 100,00 195,58 Турция Лозина ЕООД 5 525-372-6434 18.01.2010 50,00 97,79 Турция Лозина ЕООД 6 075-973-1839 19.01.2010 180,00 352,05 Турция Лозина ЕООД 7 916-945-5885 20.01.2010 220,00 430,28 Турция Лозина ЕООД 8 238-099-2521 29.01.2010 120,00 234,70 Турция ЦКБ АД 9 325-172-3197 01.02.2010 150,00 293,37 Турция ЦКБ АД 10 905-868-3180 02.02.2010 200,00 391,17 Турция Р. Р.Д. 11 299-355-1332 02.02.2010 90,00 176,02 Турция ЦКБ АД 12 363-324-9429 09.02.2010 45,00 88,01 Турция РУМ Р.Д. 13 578-982-0719 09.02.2010 100,00 195,58 Турция ЦКБ АД 14 533-930-3389 10.02.2010 250,00 488,96 Турция РУМ Р.Д. 15 341-879-5748 11.02.2010 80,00 156,47 Турция РУМ Р.Д. 16 464-440-7637 12.02.2010 170,00 332,49 Турция РУМ Р.Д. 17 098-959-0800 15.02.2010 90,00 176,02 Турция РУМ Р.Д. 18 306-925-1799 16.02.2010 30,00 58,67 Турция РУМ Р.Д. 19 595-799-8275 22.02.2010 140.00 273,82 Турция РУМ Р.Д. 20 856-323-5320 01.03.2010 550,00 1075,71 Дания РУМ Р.Д. 21 112-424-0491 01.03.2010 130,00 254,26 Германия ЦКБ АД 22 414-894-1974 02.03.2010 850,00 1662,46 Дания РУМ Р.Д. 23 734-339-2905 04.03.2010 1110,48 2171.91 Дания РУМ Р.Д. 24 741-925-4420 05.03.2010 483,61 945,86 Дания РУМ Р.Д. 25 153-888-7551 11.03.2010 483,70 946,03 Дания ЦКБ АД 26 290-482-3327 15.03.2010 427,94 836,98 Дания РУМ Р.Д. 27 211-530-1919 25.03.2010 1000,00 1955,83 Дания РУМ Р.Д. 28 051-393-0750 26.03.2010 259,33
В законна сила от 24.6.2014г.

34

ВНОХД No 134/2014

ВНОХД

Е.С.С.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 24.6.2014г.
ИЗМЕНЯВА Присъда № 135/25.03.2014г. по НОХД № 943/2013г. на РС-Разград, в ЧАСТТА относно размера на наложеното наказание, КАТО НАМАЛЯВА размера на наложеното на подс.ЕНГЕТИ С.С. наказание лишаване от свобода от 3 години и 6 месеца на ДВЕ ГОДИНИ. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 135/25.03.2014г. по НОХД № 943/2013г. на РС-Разград В ОСТАНАЛАТА ЧАСТ. Решението не подлежи на касационно обжалване.  
В законна сила от 24.6.2014г.

35

ВНАХД No 136/2014

ВНАХД

И.Р.И.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 9.6.2014г.
Потвърждава решение №11 от 19.03.2014 г. по анд №10/2014 г. на Районен съд Кубрат. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. 
В законна сила от 9.6.2014г.

36

НАХД No 141/2014

Административни дела

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. РАЗГРАД

А.Н.А.

Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Решение от 27.6.2014г.
ПРИЗНАВА обвиняемия А.Н.А. – роден на ***г***, ЕГН:**********,български гражданин, със средно образование, женен, земеделски производител, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че: На 15.03.2013г. в гр.Разград, пред Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие”, Разплащателна агенция-гр.Разград, е представил неверни сведения в Заявка за плащане с рег.№ 1811206369301, мярка 112 „Създаване на стопанства на млади фермери”, а именно – Удостоверение с изх.№ 180201300071973/07.03.2013г., издадено от Териториална дирекция на Национална агенция за приходите –Варна, издадено на основание чл.87, ал.6 от ДОПК, в което било вписано, че А.Н.А. „няма задължения”, в нарушение на задължението си да представи такива, съгласно Приложение 04, т.4 към чл.24, ал.1 от Наредба №9 от 03.04.2008г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка „Създаване на стопанства на млади фермери” по Програмата за развитие на селските райони за периода 2007г. – 2013г., за да получи средства принадлежащи на Европейския съюз от Европейски земеделски фонд за развитие на селските райони /ЕЗФРСР/ - престъпление по чл.248”а”, ал.2, в.в. с ал.1 от НК.  На основание чл.78”а”, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А.Н.А. от наказателна отговорност и му налага административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000 лв.  Решението може да се обжалва и протестира в 15- дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД –ВАРНА. 
А.Н.А.
Мотиви от 27.6.2014г.

37

ВНОХД No 145/2014

ВНОХД

К.И.К.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 23.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 2/07.01.2014г. по НОХД № 158/2013г. на РС-Исперих. Решението не подлежи на касационно обжалване.  
В законна сила от 23.6.2014г.

38

ВНОХД No 146/2014

ВНОХД

Г.З.З.,
К.З.З.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
Б.Б.Б.

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 9.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда №1/7.01.2014 г. по нохд № 168/13 г. на Районен съд Исперих. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. 
В законна сила от 9.6.2014г.

39

НОХД No 147/2014

Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

О.Б.Б.,
Л.Д.Е.

Докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ

Присъда от 25.6.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Л.Д.Е., родена на *** ***, българска гражданка, с основно образование, разведена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че:  През периода от 01.01.2008 г. до 30.04.2013 г. в град Разград, обл. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице /чл.6 от ЗДДФЛ - Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина/, в условията на продължавано престъпление е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения, като не е подала годишни данъчни декларации за времето от 01.01.2008 г. до 30.04.2008 г. (за придобиване на доходи през 2007 г. в размер на 106 380.11 лв. ); за времето от 01.01.2009 г. до 30.04.2009 г. (за придобиване на доходи през 2008 г. в размер на 128 336.03 лв.); за времето от 01.01.2010 г. до 30.04.2010 г. (за придобиване на доходи през 2009 г. в размер на 12 662.05 лв.); за времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2012 г. (за придобиване на доходи през 2010 г. в размер на 13 862.65 лв.); за времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. (за придобиване на доходи през 2011 г. в размер на 28 711,60 лв.); за времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г. (за придобиване на доходи през 2012 г. в размер на 2 421.31 лв.) общо за доходи в размер на 292 373.75 лв. /предвид чл. 53, ал. 1 от ЗАКОН ЗА ДАНЪЦИТЕ ВЪРХУ ДОХОДИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА (ЗДДФЛ) „Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода/, във връзка със срока за подаване на годишната данъчна декларация изискуеми по чл. 50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ /Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа за облагаеми доходи от източници в чужбина/ чл. 35, т.6 от ЗДДФЛ - Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в ЗДДФЛ и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане и чл. 36 от ЗДДФЛ - Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване, с което избегнала плащане на данъчни задължения за данъчен период 01.01.2007 г. до 31.12.2007 г. - 24 605.31 лв. (двадесет и четири хиляди шестстотин и пет лева и тридесет и една стотинки); за данъчен период 01.01.2008 г. до 31.12.2008 г. - 12 689.60 лв. (дванадесет хиляди шестстотин осемдесет и девет лева и шестдесет стотинки); за данъчен период 01.01.2009 г. до 31.12.2009 г. - 1 216.72 лв. (хиляда двеста и шестнадесет лева и седемдесет и две стотинки); за данъчен период 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. - 1 311.37 лв. (хиляда триста и единадесет лева и тридесет и седем стотинки); за данъчен период 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. - 2 822.36 (две хиляди осемстотин двадесет и два лева и тридесет и шест стотинки); за данъчен период 01.01.2012 г. До 31.12.2012 г. - 207.34 лв. (двеста и седем лева и тридесет и четири стотинки), в особено големи размери - 42 852.70 лв. (четиридесет и две хиляди осемстотин петдесет и два лева и седемдесет стотинки), поради което и на осн. чл.255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на 1 /една/ година лишаване от свобода.  НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.  На осн.чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата Л.Д.Е. ДА ЗАПЛАТИ НА Държавата, представлявана от Министъра на финансите, чрез ТД на НАП-Варна, ИРМ-Разград, сумата 42 852,70 лв. представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението по чл.255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва считано от 30.04.2013 г. до окончателното изплащане.  ОСЪЖДА подсъдимата Л.Д.Е. да заплати в полза на ТЗБОП-Разград разноски по делото на ДП сумата от 826,95 лв. и по сметка на РОС държавна такса за гражданския иск в размер на 1 714,11 лв.  ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд-Варна в 15-дневен срок от днес.  
О.Б.Б.
Л.Д.Е.

40

НОХД No 148/2014

Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

А.Д.М.

Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Присъда от 17.6.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимият А.Д.М., роден на ***г***, български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода месец януари 2009г. до 14.12.2009г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на собственик и управител на АЛЕКС КОМЕРС 2009 ЕООД гр.Разград, ЕИК 200528722 и в условията на посредствено извършителство със Снежана Николаева Денизова от гр.Шумен и Станислава Николова Ангелова от гр.Разград, като данъчно задължено лице по смисъла на чл.3, ал.1 от ЗДДС е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери, като е потвърдил неистина относно наличието на реални облагаеми доставки по смисъла на чл.12, ал.1 от ЗДДС в подадени на основание чл.125, ал.1 във вр. с чл.87, ал.2 от ЗДДС месечни справки-декларации по ЗДДС и е приспаднал в нарушение на чл.70, ал.5 във вр. с чл.68, ал.1, т.1 и ал.2 и чл.69, ал.1, т.1 от ЗДДС неследващ се данъчен кредит в размер общо на 668 951.70 лв., поради което и на основание по чл.255, ал.3 във вр. с ал.1, т.2 и т.7 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ЧЕТИРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подс.А.Д.М. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски по делото на досъдебното производство сумата от 741.10 лв. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес. 
А.Д.М.
Мотиви от 27.6.2014г.

41

НОХД No 149/2014

Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

М.А.Ф.

Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Присъда от 10.6.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата М.А.Ф., родена на *** ***, обл.Разградска, българска гражданка, със средно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че през периода 01.01.2008г. – 30.04.2013г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери по Закона за данъците върху доходите на физическите лица, като не подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50, ал.1 ЗДДФЛ: за 2008г. в размер на 74.37 лв; за 2009г. в размер на 195.03 лв; за 2010г. в размер на 91.41 лв; за 2011г. в размер на 49.43 лв и за 2012г. в размер на 3212.58 лв, при общ размер на данъчните задължения 3622.82 лева, поради което и на основание чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК Я ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата М.А.Ф. да заплати на Държавата, представлявана от Министъра на финансите чрез ТД на НАП-Варна, ИРМ-Разград, сумата 3622.82 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2013г. до окончателното изплащане.  ОСЪЖДА подсъдимата М.А.Ф. да заплати в полза на МВР за разноски на досъдебното производство сумата 80 лв и по сметка на РОС държавна такса върху размера на гражданския иск от 144.91 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес. 
М.А.Ф.
Мотиви от 12.6.2014г.
В законна сила от 26.6.2014г.

42

ЧНД No 153/2014

Други дела

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

И.Е.

Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Решение от 9.6.2014г.
ПРИЗНАВА Решение на Главна митническа служба Нюрнберг № EV 1394/12 – F 1008 от 24.01.2013г., влязло в сила на 08.02.2013г., с което на И. А. Е.- роден на ***г., ЕГН: **********, с постоянен адрес с.Старо Селище, ул.”Н.Й.Вапцаров”-№ 37, общ.Исперих, обл.Разград, е наложена глоба в размер на 80,00 евро и разноски в размер на 20,00 евро за това,че: от 13.09.2012г. до 15.10.2012г. е работил за фирмата „Хайри Улука Баусаниерунг” без да притежава необходимото за това ЕС- разрешително за работа – административно нарушение по небрежност, съгласно чл.404, ал.2, №4 Том трети Социален кодекс, чл.284, ал.1 Трети том на Социалния кодекс.  ИЗПРАЩА Решението, ведно с препис от настоящото решение на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение.  Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице И. А. Е.  Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл.38 от Закона да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р България.  Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. 
В законна сила от 17.6.2014г.

43

ЧНД No 158/2014

Други дела

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Х.С.Х.

Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 9.6.2014г.
ПРИЗНАВА Решение на Главна митническа служба Нюрнберг, Германия № EV 1561/13- F 1002, влязло в сила на 07.12.2013г., с което на Х.С.Х. ***, ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 350 евро и разноски в размер на 28,50 евро за това, че в периода 24.05.2013г. до 07.10.2013г. е работил за фирма Али Улуца, ул.Фльосау 161, 90763 Фюрт като строителен работник без да притежава необходимото за това ЕС-разрешително за работа, което е административно нарушение по смисъла на § 404, ал.2 № 4 Трети том на Социалния кодекс на ФРГермания. ИЗПРАЩА Решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Национална агенция по приходите /НАП/, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Х.Х.. Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл.38 от Закона да се изпрати на Министерство на правосъдието на РБългария. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му. 
В законна сила от 25.6.2014г.

44

НОХД No 175/2014

Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

С.З.С.

Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Присъда от 17.6.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.З.С., родена на ***г***., българска гражданка, със средно образование, омъжена, неосъждна, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че през периода от 01.01.2010г. до 30.04.2013г. в гр. Разград, действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл. 50 от Закона за данъците върху доходите на физически лица, както следва: за данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 1 751,91лв. , за данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 1809,24 лв., за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 2 146,63 лв., за данъчен период 01.01.2012г. до 31.12.2012г. в размер на 1 869,47 лв. или общо данъчни задължения в големи размери – 7 577.25 лв. (седем хиляди петстотин седемдесет и седем лева и двадесет и пет стотинки), поради което и на основание чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 НК, чл.58а, ал.4 и чл.55, ал.1, т.1 НК Я ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. ПРИЗНАВА подсъдимата С.З.С. ЗА ВИНОВНА в това, че през периода от 12.06.2009г. до 30.06.2009г. в гр. Кубрат, обл. Разград, чрез използване на документ с невярно съдържание: молба-декларация вх. № 1449/12.06.2009г. за получаване на еднократна помощ при бременност, е получила без правно основание чуждо движими имущество – пари в размер на 150,00 лв. /сто и петдесет лева/, собственост на Агенция за социално подпомагане - Дирекция „Социално подпомагане” гр. Кубрат, с намерение да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд получената сума е била върната, поради което и на основание чл.212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 НК, чл.373, ал.2 НПК и чл.58а, ал.1 НК НК Я ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. ПРИЗНАВА подсъдимата С.З.С. ЗА ВИНОВНА в това, че през периода от 18.01.2012г. до 30.11.2013г. в гр. Кубрат, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание: молби-декларации вх. № К-70/18.01.2012г. и вх. № К-1161/25.06.2013г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, е получила без правно основание чуждо движимо имущество – пари в размер на 630,00 лв. /шестстотин и тридесет лева/, собственост на Агенция за социално подпомагане - Дирекция „Социално подпомагане”, гр. Кубрат, с намерение да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд получената сума е била върната, поради което което и на основание чл.212б, ал. 1, т.1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл.26, ал.1 НК, чл.373, ал.2 НПК и чл.58а, ал.1 НК НК Я ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. На основание чл.23, ал.1 НК НАЛАГА на подсъдимата С.З.С. ОБЩО НАКАЗАНИЕ за трите престъпления в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода.  На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното общо наказание за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата С.З.С. да заплати на ДЪРЖАВАТА, представлявана от Министъра на Финансите, чрез ТД на НАП-Варна, ИРМ Разград, сумата 7 577.25 лв. (седем хиляди петстотин седемдесет и седем лева и двадесет и пет стотинки), представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди от престъплението по чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК, ведно със законната лихва, считано от 30.04.2013г. до окончателното изплащане. ОСЪЖДА подсъдимата С.З.С. да заплати в полза на МВР за разноски на досъдебното производство сумата 198.32 лв и по сметка на РОС държавна такса за гражданския иск в размер на 303.09лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.  
С.З.С.
Мотиви от 19.6.2014г.

45

ЧНД No 181/2014

Други дела

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Ф.Р.А.

Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Решение от 9.6.2014г.
ПРИЗНАВА Решение на: Област Райн-Зиг, Областен съвет, Служба Пътен транспорт, отдел Глоби № 36.13-7515.3570168.9Х07 от 14.02.2013г., влязло в сила на 01.03.2013г., с което на Ф.Р.А. – роден на ***г., ЕГН: **********,***, е наложена глоба в размер на 235,00 евро и разноски в размер на 20,00 евро за това,че: на 30.01.2013г. в 15,35ч. в Санкт Аугустин, е управлявал по А 560, км 6.300, по посока на движение АД Санкт Аугустин, като шофьор на товарен автомобил марка Мерцедес Бенц, със служебен рег.№ РР 92 80 АТ, въпреки, че автомобилът е надвишавал с 44% допустимото общо тегло – 1540кг.Установено общо тегло 5040 кг. Допустимо общо тегло: 3500 кг. – административно нарушение по параграф 34, ал.3, параграф 69а Правилник за допускане за участие в движението по пътищата, параграф 24 Закон за движение по пътищата, 198.2.6 Федерален каталог.  ПРИСПАДА платената част от финансовата санкция – 140,00 евро, която е платена от засегнатото лице, според посоченото в Удостоверението по чл.4, като остават дължими - 115,00 евро.  ИЗПРАЩА Решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение.  Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Ф. Рамис А..  Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава.Копие от уведомлението, на основание чл.38 от закона да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р България.   Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-ВАРНА.  
В законна сила от 17.6.2014г.

46

ЧНД No 183/2014

Чл.451 НПК-замяна нак.пробация с лишаване от свобода

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ РАЗГРАД

К.А.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Определение от 10.6.2014г.
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наказанието пробация в размер на 6 месеца и 29 дни, наложено на К.А.М. ***, сега – с неизвестен адрес, ЕГН ********** с Определение № 33/26.01.2011г. по ЧНД № 462/2010г. по описа на РС-Попово, влязло в сила на 10.02.2011г., с ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип. Определението подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.  
К.А.М.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
В законна сила от 18.6.2014г.

47

ВНОХД No 184/2014

ВНОХД

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Р.А.С.

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 25.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда №15/23.04.2014 г. по нохд №104/2014 г. на Районен съд Исперих. Решението е окончателно.  
В законна сила от 25.6.2014г.

48

ЧНД No 185/2014

Други дела

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

М.М.М.

Докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ

Решение от 12.6.2014г.
ПРИЗНАВА Решение на ГЕРМАНИЯ-Област Гослар, ул.”Клубгартенщрасе” №11,38640-Гослар,постановено на 16.07.2013г., влязло в сила на 07.08.2013г., Рег.№CF004310237, с което на М.М.М. ***, ЕГН:**********,***,-България е наложена глоба в размер на 95,00 евро и разноски в размер на 23,50 евро общо 118.50 за това, че: на 10.04.2013г. около 09.18 часа като шофьор на тежкотоварен автомобил марка Даймлер Крайслер с рег.№:W-PN -444 на междуобщинна територия Харц/област Гослар на шосето В4 от Торфхаус за Бад Харцбург, в отсечката на 6.172 км. е извършил следното административно нарушение: Засегнатото лице е надвишило максимално допустимата скорост на шофиране извън населени места с 28 км/час.Максимално допустимата скорост:20 км/час.Установената скорост е 48 км/час-Административно нарушение по смисъла на пар.41 ал.1 във вр. с приложение 2, пар.49 Правилник за движение по пътищата, пар.24 Закон за движение по пътищата, №11.1.6 Федерален каталог.  ИЗПРАЩА решението, ведно с препис от настоящото решение на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение.  Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице М.М.М..  Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл.38 да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р.България.  Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. 
В законна сила от 20.6.2014г.

49

НОХД No 203/2014

Гл.V. Грабеж - чл.199

ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР РАЗГРАД

Б.П.Ж.

Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Споразумение от 9.6.2014г.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Тихомир Тодоров – Зам. окръжен прокурор в ОП-Разград и адв.Румен Воденичаров, от АК-Разград като защитник на подсъдимия Б.П.Ж., ЕГН **********, както следва:  Б.П.Ж. се признава за виновен в това, че на 21.05.2014 г. в гр. Разград в условията на опасен рецидив е отнел чужди движими вещи - 1 бр. банкнота с номинал 50 лв. и 1 бр. кутия цигари, марка ,ЛМ" с намиращи се в нея 17 бр. цигари на стойност 3,74 лв., всичко на обща стойност 53.74 лв. от владението на Калоян Руменов Пенчев от гр. Разград, с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила и заплашване - престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4 във вр. с чл. 198, ал. 1 от НК. Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на Б.П.Ж. при условията на чл. 55, ал.1 от НК, а именно 1 година и 3 месеца лишаване от свобода при строг първоначален режим на изтърпяване в затвор. Направените в хода на делото разноски общо в размер на 195 лева се възлагат на Б.П.Ж.. При изпълнение на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият е бил с мярка за неотклонение задържане под стража, считано от 22.05.2014 г. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. 
Б.П.Ж.
В законна сила от 9.6.2014г.

50

ЧНД No 205/2014

Чл. 44 ЗЕЕЗА - екстрадиция

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Ц.В.К.

Докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ

Решение от 24.6.2014г.
ДОПУСКА НЕЗАБАВНО ПРЕДАВАНЕ на лицето Ц.В.К., ЕГН:**********, роден на ***г. в гр.Исперих, живущ ***, български гражданин, неженен, осъждан, в изпълнение на Европейска заповед за арест от 22.05.2014г., издадена от прокурор от прокуратурата в гр. Zwolle Кралство Нидерландия във връзка с изпълнение на наказание 6 месеца лишаване от свобода, постановено задочно по Присъда на Съд-гр.Арнхем, Нидерландия,за извършено от него престъпление по чл.273f от Нидерландския наказателен кодекс-трафик на хора извършен в съучастие. ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение задържане под стража, взета по отношение на Ц.В.К., до фактическото му предаване на издаващата държава. Решението е окончателно. След влизане в сила на решението да се уведоми незабавно органът, издал заповедта. Преписи от решението да се изпратят на Върховната касационна прокуратура и на Министерство на правосъдието. 

51

КНАХД No 232/2014

Касационни производства

Н.И.С.,
П.И.С.,
Р.И.П.,
Д.Р.Д.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 26.6.2014г.
ИЗМЕНЯ Решение № 270/23.06.2014г. по АНД № 430/2014г. по описа на Районен съд-Разград В ЧАСТТА относно наложените наказания, като НАМАЛЯВА сроковете на наказанията задържане в структурно звено на МВР, наложени на П.И.С. и Н.И.С. от 10 денонощия НА ДВЕ ДЕНОНОЩИЯ, а по отношение на Р.И.П. и Д.Р.Д. – от 15 денонощия НА ЧЕТИРИ ДЕНОНОЩИЯ. ПОТВЪРЖДАВА Решението в останалата част. Решението е окончателно. 
В законна сила от 26.6.2014г.

52

Търговско дело No 16/2012

Несъстоятелност

БЪЛГАРО -АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА АД ГР.СОФИЯ,
ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА

ВААНБЕРГ ФЕРКЕР ЕООД ЦАР КАЛОЯН

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 24.6.2014г.
ИЗКЛЮЧВА от списъка с предявени и неприети от синдика вземания на длъжника “ ВААНБЕРГ ФЕРКЕР “ ЕООД гр. Русе, ЕИК 117026602 / в открито производство по несъстоятелност по т. дело № 16 / 2012 г. по описа на ОС – Разград /, вземането на “ ЕНЕРГО ПРО Продажби “ АД гр. Варна, ЕИК 103533691 в размер на 6 670.16 лв. от които 5573.76 лв. фактура № 0090855784 / 17.07.2012 г. и 290.41 лв. по № 0090855786 / 17.07.2012, или общо 5864.17 лв., представляващи стойността на консумирана и неплатена ел. енергия за периода 24.06.2012 г. до 12.07.2012 г. и мораторна лихва върху главницата в размер на 805.99 лв.  Задължава синдика да включи вземането на “ ЕНЕРГО ПРО Продажби “ АД гр. Варна, ЕИК 103533691 в списъка на допълнително предявени и приети вземания на кредиторите на длъжника “ ВААНБЕРГ ФЕРКЕР “ ЕООД гр. Русе, ЕИК 117026602, в срока по чл. 688, ал. 3 от ТЗ.  ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.  Определението да се обяви в Търговският регистър и да се ВПИШЕ в книгата по чл. 634в от ТЗ. 

53

Търговско дело No 105/2012

Несъстоятелност

НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ

ЗКП ЕДИНСТВО С.БОГДАНЦИ

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 6.6.2014г.
ОТХВРЪЛЯ, като неоснователна молба вх. № 962 / 04.03.2014 г., подадена от НАП – София за възобновяване на производството по несъстоятелност на ЗПК “ Единство / в ликвидация /, ЕИК 826037654, със седалище и адрес на управление в с. Богданци, община Самуил, обл. Разград, ул. “ Дондуков “ № 1, представлявано от З.Д.Н..  ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 105 / 2012 г. по описа на ОС – Разград.  ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на ЗПК “ Единство / в ликвидация /, ЕИК 826037654, със седалище и адрес на управление в с. Богданци, община Самуил, обл. Разград, ул. “ Дондуков “ № 1, представлявано от З.Д.Н..  На основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ, решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговският регистър.  Препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за вписването му в търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.  Препис от решението да се изпрати на ЗПК “ Единство / в ликвидация /, ЕИК 826037654, със седалище и адрес на управление в с. Богданци, община Самуил, обл. Разград, ул. “ Дондуков “ № 1, представлявано от З.Д.Н..  
В законна сила от 16.6.2014г.

54

Търговско дело No 143/2012

Дела от и срещу търговци

ФЕНИКС -МЕТАЛ ЕООД РАЗГРАД

ЕКОРЕНТИМПЕКС ЕООД ГР.СОФИЯ

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 23.6.2014г.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 33/ 17.05.2013 г., постановено по т. дело № 143 / 2012 г. по описа на ОС – Разград, като на страница 1, ред 15, стр. 2, ред 19, страница 5, ред 39 и стр. 6, ред 33, отгоре надолу, ЕИК на ответника ” Е. ” ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр. С. р-н Витоша, ул. “ Белмекен “ № 6, вх. А, ап. 2, представлявано от управител М. А. К., вместо ЕИК ***, да се чете ЕИК 200386664.   В тази му част решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Варненски апелативен съд.  ПРЕКРАТЯВА, като недопустимо, производството по молба вх. № 177 / 15.01.2014 г., подадена от “ Ф. М. “ ЕООД /н/ гр. Разград, ЕИК ***, представлявано от Д. П. Д., с която се иска да бъде извършена поправка в изпълнителен лист по т. дело № 143 / 2012 г. по описа на ОС – Разград, относно петата и шестата цифри от ЕИК на ответника,като вместо ЕИК ***, да се чете ЕИК 200386664  В тази му част решението може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок от връчването му на страните, пред Варненски апелативен съд.  Делото да се докладва, след влизане в сила на решението. 

55

Търговско дело No 151/2012

Несъстоятелност

НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ

БАРАДАС СС ООД С. ДЯНКОВО

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 4.6.2014г.
ОСТАВЯ без разглеждане, като недопустима, молбата на НАП – София за възобновяване на производството по несъстоятелност на “ Брадарс СС “ ООД, БУЛСТАТ 116003276, регистрирано по ф. дело № 18 / 1996 г. по описа на ОС – Разград, със седалище и адрес на управление в с. Дянково, обл. Разград, представлявана от С.Х.М..  ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 151 / 2012 г. по описа на ОС – Разград.  ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на “ Брадарс СС “ ООД, БУЛСТАТ 116003276, регистрирано по ф. дело № 18 / 1996 г. по описа на ОС – Разград, със седалище и адрес на управление в с. Дянково, обл. Разград, представлявана от С.Х.М..  На основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ, решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговският регистър.  Препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за вписването му в търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ.  Препис от решението да се изпрати на “ Брадарс СС “ ООД, БУЛСТАТ 116003276, регистрирано по ф. дело № 18 / 1996 г. по описа на ОС – Разград, със седалище и адрес на управление в с. Дянково, обл. Разград, представлявана от С.Х.М.. 

Резултат от въззивна инстанция: Връща по други причини
Определение от 26.6.2014
Търговско дело № 368/2014
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.№368/2014г. по описа на АС-Варна.Изпраща делото на Разградския окръжен съд за изпълнение на дадените указания

56

Търговско дело No 11/2013

Несъстоятелност

НИКОЛОВ И СИНОВЕ АД ГР.ПЪРВОМАЙ,
ЖИЕЛЕООД ГР СОФИЯ,
ОББ АД СОФИЯ

КОПФЩРЮМПФЕ УНД АУГЕНШЛИЦ ЕООД ГР.КУБРАТ

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 3.6.2014г.
ОБЯВЯВА „КОПФЩРЮМПФЕ УНД АУГЕНШЛИЦ”ЕООД,ЕИК*** В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ  ПОСТАНОВЯВА прекратяване на дейността на „КОПФЩРЮМПФЕ УНД АУГЕНШЛИЦ”ЕООД,ЕИК*** ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „КОПФЩРЮМПФЕ УНД АУГЕНШЛИЦ”ЕООД,ЕИК*** ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на КОПФЩРЮМПФЕ УНД АУГЕНШЛИЦ”ЕООД,ЕИК***  ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността и разпределение на осребреното имущество.  ДОПЪЛВА фирмата на длъжника с добавката "в несъстоятелност". Решението подлежи на незабавно изпълнение. Решението да се впише в нарочната книга по чл. 634в, ал. от ТЗ на Разградски окръжен съд и за същото да се уведоми назначения синдик. На осн. чл. 712, ал. 2 от ТЗ служебно изготвен препис от решението незабавно да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър по партидата на търговеца. Решението на осн. чл. 713, ал. от ТЗ подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.  

57

Търговско дело No 83/2013

Искове по ТЗ

НАЙДЬОНОВ-ВАЙССТИГЪР-БОЕГАЙСТ ЕООД ГР.РУСЕ

МОНТЕ КАСИНО ЕООД КУБРАТ,
РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 27.6.2014г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска на НАЙДЬОНОВ-ВАЙССТИГЪР-БОЕГАЙСТ”ЕООД,ЕИК202493889, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Русе, бел.”Липник”№65а, предявен чрез процесуален представител по пълномощие –адв.Д. Роев по реда и в сроковете на чл.694 ТЗ против „МОНТЕ КАСИНО” ЕООД,ЕИК117674638, гр.Кубрат, ул.”Цар Борис І”№47 и ТБ”Райфайзенбанк(България), ЕИК831558413, съответно в качеството им на длъжник и кредитор с прието, и одобрено от съда вземане по т.д.№44/2013г. по описа на РОС, за установяване недължимост на вземане по сключен между ответниците договор за банков кредит(ДБК) от 25.VІ.2008г. и седемнадесет анекса към същия, възлизащо в размер на 686 059,18лв.; за установяване недължимост на вземане по сключен между ответниците Договор за овърдрафт(ДО) от 25.VІ.2008г. и шестнадесет анекса към същия, възлизащо в размер на 639 130,72лв. и за установяване недължимост на вземане по сключен между ответниците ДБК от 25.VІ.2008г. и седемнадесет анекса към същия, възлизащо в размер на 1 487 084,07лв.   На осн.чл.694, ал.2, изр.ІІ ТЗ ОСЪЖДА НАЙДЬОНОВ-ВАЙССТИГЪР-БОЕГАЙСТ”ЕООД,ЕИК202493889, да заплати по см/ка на РОС държавна такса в размер на 112 490,96лв.  ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска на НАЙДЬОНОВ-ВАЙССТИГЪР-БОЕГАЙСТ”ЕООД,ЕИК202493889, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Русе, бел.”Липник”№65а, предявен чрез процесуален представител по пълномощие –адв.Д. Роев по реда и в сроковете на чл.694 ТЗ против „МОНТЕ КАСИНО” ЕООД,ЕИК117674638, гр.Кубрат, ул.”Цар Борис І”№47 и ТБ”Райфайзенбанк(България), ЕИК831558413, съответно в качеството им на длъжник и кредитор с прието, и одобрено от съда вземане по т.д.№44/2013г. по описа на РОС, за установяване несъществуване на приета от синдика и одобрена от съда по несъстоятелността обезпеченост на предявени от „Райфайзенбанк„България“”ЕАД вземания в размер на 639 130,72лв. по Договор за овърдрафт от 25.VІ.2008г., в размер на 686 059,18лв. по Договор за банков кредит от 25.VІ.2008г. и в размер на 1 487 084.07 лв. по Договор за банков кредит от 25.06.2008 г., обективирана в Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот № 5, том VIII, рег. № 11576, дело № 763/ 25.06.2008 г. на нотариус Румяна Падалска, вписана под № 217 на НК, който нотариален акт е вписан в СВ – Русе, вх. № 9252/ 25.06.2008 г., акт № 169, том VII, дело № 5873/2008 г., както и в Нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху недвижим имот № 126, том VI, рег. № 11521, дело № 708/ 19.10.2009 г. на нотариус Румяна Падалска, вписана под № 217 на НК, който нотариален акт е вписан в СВ – Русе, вх. № 14160 / 19.10.2009 г., акт № 13, том V, дело № 7174/2009 г.   На осн.чл.694 ал.2,изр.ІІТЗ ОСЪЖДА НАЙДЬОНОВ-ВАЙССТИГЪР-БОЕГАЙСТ”ЕООД,ЕИК202493889 , да заплати по см/ка на РОС държавна такса в размер на 4 000,00лв.   На осн. чл.78ГПК ОСЪЖДА „НАЙДЬОНОВ-ВАЙССТИГЪР-БОЕГАЙСТ”ЕООД,ЕИК202493889 да заплати на „Райфайзенбанк„България“”ЕАД разноски в размер на 69 800,00лв.   Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

    

58

Търговско дело No 87/2013

Несъстоятелност

ЛАУЕР-НЕБЕЛ-АМБУШ ЕООД ГР.РУСЕ,
НОВИК ООД ГР.РУСЕ

КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ-ХОУЛ ЕООД ГР.КУБРАТ

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 26.6.2014г.
ДОПЪЛВА решение №12/ 4.ІV.2014 год., постановено по т. д. № 87/2013г. по описа на РОС с произнасяне по молбата на „ЛАУЕР-НЕБЕЛ-АМБУШ”ЕООД за обявяване на „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат в несъстоятелност , както следва:  ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№4843/29.ХІ.2013г., подадена от „ЛАУЕР-НЕБЕЛ-АМБУШ”ЕООД за откриване на производство по несъстоятелност на „КОТРЕМУР-БАУЩУРЦ –ХОУЛ”ЕООД,ЕИК117529800, гр.Кубрат, като неоснователна.   Решението подлежи на обжалване пред ВнАпС в седмодневен срок от съобщаването му на страните, съгл. чл.633(2)ТЗ. 

59

Търговско дело (В) No 12/2014

Жалби

ЕТ КАРИНА-Т-ТОНИ ТОНЕВ

АВТОБУСТРАНС ЕООД РАЗГРАД

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 27.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №295/23.Х. 2013г. по гр.д.№1542/2012г по описа на РРС В ЧАСТТА, с която ЕТ”КАРИНА-ТОНИ ТОНЕВ”,ЕИК040039324, гр.Разград е осъден да заплати на "АВТОБУСТРАНС”ЕООД, Разград възнаграждение в размер на 4 896,30лв. - за ползвани в периода на м.ІІІ.2011г.-м.V.2011г. автогарови услуги и на осн.чл.86ЗЗД сумата от 674,86лв .- в обезщетение за забава на дължимото за периода възнаграждение.  В останалата си част, като необжалвано решението на РРС е влязло в сила.  Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.  
В законна сила от 27.6.2014г.

60

Търговско дело No 15/2014

Искове по ТЗ

НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ

МАРИЯ ЦОНКОВА ООД ГР.ЦАР КАЛОЯН

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 6.6.2014г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан, предявения положителен установителен иск на правно основание чл. 694 ТЗ от Национална агенция за приходите гр. София против “ М.Ц. “ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в *** / в производство по несъстоятелност /, съгласно Решение № 18 / 22.06.2012 г. по т. дело № 24 / 2012 г. по описа на ОС – Разград /, с искане да бъде прието за установено по отношение на ответника, съществуването и дължимостта на предявените от ищеца публични вземания, включени в одобрения от съда по несъстоятелността списък с неприети вземания по чл. 688, ал. 1 от ТЗ към ответното дружество, в размер на 551.77 лв., от които главница 542.57 лв. и лихви 9.20 лв., представляващи вземания за данъци и задължителни осигурителни вноски  Решението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.   

61

Търговско дело No 20/2014

Дела от и срещу търговци

ЛЕС ГРУП ООД

САР ЛЕС ООД С.БРЕСТОВЕНЕ

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 9.6.2014г.
ОСЪЖДА „САР ЛЕС”ООД, ЕИК201354228, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в с.Брестовене, общ.Завет, ул.”Пейо Яворово”№10 да заплати на „ЛЕС ГРУП”ООД,ЕИК116581558, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Разград, бул.”Княз Борис”,бл.67, вх.Б, ет.І, ап.3, сумата от 56 329,38лв.(петдесет и шест хиляди триста двадесет и девет лева и тридесет и осем стотинки, дължима в изпълнение на поето по договор за търговка продажба парично задължение, ведно със законна лихва, считано от 31.ІІІ.2014г. до окончателното им изплащане.  ОСЪЖДА „САР ЛЕС”ООД, ЕИК201354228, да заплати на „ЛЕС ГРУП”ООД,ЕИК116581558, сумата от 11 570,83лв.(единадесет хиляди петстотин и седемдесет лева и осемдесет и три лева), дължим в обезщетение за забава на главница от 56 329,38лв. за периода от 22.ІІІ.2012г. до 24.ІІІ.2014г., както и 3 416,01лв. разноски по делото.  Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. 

62

Търговско дело (В) No 23/2014

Жалби

ДИАНА ТУР АД /Н/ РАЗГРАД

ГАЛАНТ-РАЗГРАД ЕООД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 4.6.2014г.
ОТМЕНЯ Решение № 37/ 17. 02. 14 г. по гр. д. № 1673/13 г. по описа на РС Разград и ВМЕСТО него постановява:   ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Галант – Разград” ЕООД гр. Разград, ул. „Априлско въстание” № 7, вх. В, ет. 6, ап. 89, ЕИК 200015851, представлявано от управител Антон Гецов Милчев, че дължи на „Диана – тур” АД /н/ гр. Разград, ул. „Жеравна” № 15, ЕИК 826043867, представлявано от синдика Димитър Валентинов Богданов сумата 1881, 16 лева /хиляда осемстотин осемдесет и един лева и 16 ст./, произтичаща от Договор за наем от 01. 08. 2008 г. и фактура № 0100001037/ 31. 01. 2011 г. , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 22. 07. 2013 г. до окончателно изплащане на сумата, сумата 37, 62 лв. разноски, за което е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 1241/ 2013 г. по описа на Разградския районен съд.  ОСЪЖДА „Галант – Разград” ЕООД гр. Разград, ЕИК 200015851 да заплати на „Диана – тур” АД /н/ гр. Разград, ЕИК 826043867 на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК разноски по делото в размер на 175, 24 лв. / сто седемдесет и пет лв., 24 ст./  Препис от решението да се изпрати за прилагане по ч. гр.д. № 1241/ 2013 г. по описа на Разградския районен съд.  Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.  
В законна сила от 4.6.2014г.

63

Търговско дело No 25/2014

Дела от и срещу търговци

ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ ООД БИОКОМПОСТ БГ ГР.РАЗГРАД

АГОРА АГРО ЕООД ГР.ВАРНА

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 4.6.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 25 / 2014 год. По описа на Разградски окръжен съд.  ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Варненски окръжен съд.  Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.  

64

Търговско дело No 31/2014

Жалби по чл.25 ЗТР

СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК АД ГР.ВАРНА

МЕСОКОМБИНАТ РАЗГРАД АД ГР. РАЗГРАД

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 6.6.2014г.
Отменя ОТКАЗ №20140520133924/21.V.2014г. на длъжностно лице към АВп за вписване на обстоятелства по заявление вх.№ 20140520133924/20.V.2014г. на „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК”АД,ЕИК813071350, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик” №92”   На осн. чл. 25, ал. 5ЗТР УКАЗВА на АВ към МП на РБ да постанови вписване на обстоятелства по заявление с вх.№20140520133924/20.V.2014г. на „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК”АД,ЕИК813071350, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик” №92”   Решението е окончателно и не подлежи на обжалване. 
В законна сила от 6.6.2014г.

65

Търговско дело No 32/2014

Жалби по чл.25 ЗТР

СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК АД ГР.ВАРНА

МЕСОКОМБИНАТ РАЗГРАД АД ГР. РАЗГРАД

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 10.6.2014г.
ОТМЕНЯ ОТКАЗ № 20140523084834 / 26.05.2014 на длъжностно лице към АВп за вписване на обстоятелства по заявление вх.№ № 20140523084834 на „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК”АД, ЕИК 813071350, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 92   ОСЪЖДА „СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК”АД, ЕИК 813071350, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Варна, бул. „Владислав Варненчик” №92”да заплати по сметка на Разградски окръжен съд сумата 5.00 лв. / пет лева/, представляващи довнасяне на следващата се държавна такса.   Решението не подлежи на обжалване. 
В законна сила от 10.6.2014г.