ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.РАЗГРАД
Справка за свършените дела
за периода от 1.7.2014г. до 31.7.2014г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело No 452/2006

Несъстоятелност

НАП СОФИЯ,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ

АГРОСТАРТ ООД,
МЕТЕОР АД

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 15.7.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на “Агростарт” ООД Разград, рег. по ф.д. №641/97 г. Разградски окръжен съд. ПОСТАНОВЯВА заличаване на търговеца “Агростарт” ООД Разград, рег. по ф.д. №641/97 г. Разградски окръжен съд. ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика С.Ц.П. ***, ЕГН **********. Решението ПОДЛЕЖИ на вписване в Търговския регистър. Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. На основание чл. 634в, ал.2 ТЗ съобщения за решението да се изпратят на заинтересованите страни.
В законна сила от 23.7.2014г.

2

Гражданско дело No 167/2013

Дела от и срещу търговци

ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД СОФИЯ

Т.П.В.

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 29.7.2014г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен ИСКА , предявен от ”Първа Инвестиционна Банка”АД, ЕИК 831094393, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”Драган Цанков№37, представлявано от В
.Х. Х. и Д. К.К.,Изпълнителни директори,подадена чрез юрисконсулт Д. И. срещу Т.П.В. ***.,с който се иска да се приеме за установено ,че в полза на ищеца срещу ответницата съществува вземане въз основа на документ по чл.417 от ГПК за което съдът издал Разпореждане за незабавно изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 от ГПК на 25.01.2013 год. по гр.дело №168/2013 год. по описа на Разградски РС. ОСЪЖДА „Първа инвестиционна банка” АД ,гр.София ДА ЗАПЛАТИ на Т.П.В. *** сумата 1 815 лв.разноски в производството. Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок о т връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.

3

Гражданско дело (В) No 204/2013

Жалби

Н.О.Х.

Б.Ш.Х.,
В.Д.К.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 15.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА разпределение на постъпили суми, обективирано в Протокол от 13.05.2013 г. по изп. дело № 20107620400017 по описа на ЧСИ Деян Драганов рег. № 762 на КЧСИ, район на действие ОС – Разград. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

4

Гражданско дело No 28/2014

Облигационни искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД

М.Х.Н.

ЗК ОЛИМПИК-КЛОН БЪЛГАРИЯ

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 17.7.2014г.
ОСЪЖДА ЗК”Олимпик-клон България” гр.София , ЕИК-*** ДА ЗАПЛАТИ на М.Х.Н. , ЕГН-********** *** сума в размер на 18 626.54 лв. , от които сумата 17 000 лв. представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от причинени й от застрахован при дружеството водач на МПС при ПТП ,настъпило на 26.05.2013 год.по непредпазливост средни телесни повреди ,и сумата 1 626.54 лв.,представляваща претърпени имуществени вреди от същото ПТП , ведно със законната лихва върху общата горна сума , начиная от 26.05.2013 год.до окончателното й заплащане . ОСЪЖДА ЗК”Олимпик-клон България” гр.София ДА ЗАПЛАТИ в полза на РОС ДТ върху уважената част от иска в размер на 745.06 лв. ОТХВЪРЛЯ ИСКА ЗА НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ в останалата му част КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН. ОСЪЖДА М.Х.Н. , ЕГН-********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗК”Олимпик-клон България” гр.София , ЕИК-*** сумата 184.97 лв. разноски върху отхвърлената част от иска. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 26.8.2014г.

5

Гражданско дело No 43/2014

Дела от и срещу търговци

Ф.С.А.,
А.С.А.

ХДИ ЗАСТРАХОВАНЕ АД ГР.СОФИЯ

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 24.7.2014г.
ОСЪЖДА ”ХДИ. З.” гр.С. , ЕИК-*** ДА ЗАПЛАТИ на всеки един от двамата ищци Ф.С.А. , ЕГН-********** и А.С.А., ,ЕГН – ********** *** сума в размер на 56 250.00 лв. , представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди ,болки и страдания ,вследствие смъртта на тяхната майка и наследодателка А. Ф. С.,*** , причинена по непредпазливост от застрахован при дружеството водач на МПС при ПТП ,настъпило на 22.04.2013 год. , ведно със законната лихва върху нея , начиная от 22.04.2013 год. до окончателното й заплащане , както и разноски в производството - 2 097.50 лв.адвокатско възнаграждение и 150 лв.възнаграждение за вещо лице ,съобразно уважената част от иска. ОСЪЖДА ”ХДИ. З.”, АД гр.С. в полза на РОС ДТ върху уважената част от иска в размер на 4 500.00 лв. ОТХВЪРЛЯ ИСКОВЕТЕ ЗА НЕИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ в останалата им част КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 15.8.2014г.

6

Гражданско дело No 57/2014

Дела от и срещу търговци

Е.И.С.,
С.А.С.

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО БУЛТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП АД

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 22.7.2014г.
ОСЪЖДА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „Б. В. И. Г.” АД гр. София, ЕИК 000694286, представлявано от Румен И. Янчев и Кристоф Рат да заплати на Е.И.С., ЕГН ********** и С.А.С., ЕГН ********** *** сумата 100 000 /сто хиляди/ лева за всеки един от тях поотделно, представляваща обезщетение за претърпени от ищците неимуществени вреди, причинени от застрахования по „Гражданска отговорност” С. Х. П. от настъпило ПТП на 28. 01. 2012 г. и последвала смърт на сина им С. С.А., за което с Присъда № 8/ 08. 02. 2013 г. по нохд № 310/ 2012 г. по описа на ОС Разград П. е признат за виновен, ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането 28. 01. 2012 г. до окончателно изплащане на сумата на осн. чл. 226 от КЗ и ОТХВЪРЛЯ предявените искове за разликата над 100 000 лв. до предявения размер от 200 000 лв. , като неоснователни и недоказани. ОСЪЖДА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „Б. В. И. Г.” АД гр. София, ЕИК 000694286, представлявано от Румен И. Янчев и Кристоф Рат да заплати по сметка на Разградския окръжен съд сумата 8000 / осем хиляди / лева държавна такса върху уважения размер на исковете. ОСЪЖДА ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО „Б. В. И. Г.” АД гр. София, ЕИК 000694286 да заплати на адвокат Н.М. и адвокат А.С. *** сумата 6530 /шест хиляди петстотин и тридесет/ лева, представляваща адвокатско възнаграждение на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗА. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.

7

Гражданско дело No 65/2014

Дела от и срещу търговци

ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ

Т.Н.Т.

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 23.7.2014г.
ОСЪЖДА Т.Н.Т. , ЕГН-********** *** ДА ЗАПЛАТИ на осн.чл.274,ал.1 от КЗ на ЗАД“Алианц България”” АД гр.София , ЕИК040638060 сумата 77 278.26 лв. ,представляваща заплатено дължимо обезщетение за неимуществени вреди по задължителна застраховка „Гражданска отговорност” в размер на 59 000 лв.,законна лихва върху същата от датата на увреждането до окончателното плащане и разноски,които съставляват сума в размер на 18278.26 лв.,ведно със законната лихва върху сумата 59 000 лв. ,начиная от завеждането на иска -19.02.2014 год. до окончателното й заплащане. ОСЪЖДА Т.Н.Т. да заплати на ЗАД“Алианц България”АД гр.София сумата 5 286 лв. разноски в производството. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 26.8.2014г.

8

Гражданско дело No 83/2014

Облигационни искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД

Р.Я.П.

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 22.7.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иска, предявен от Р.Я.П., ЕГН ********** съд. адрес ОЗ-Белене ЗПС против Прокуратурата на Република България за установяване на престъпно обстоятелство на осн. чл. 124, ал. 5 от ГПК, изразяващо се в издаване на Постановление от 11. 12. 2013 г. за отказ да се образува досъдебно производство от РП Разград и на Постановление от 17. 01. 14 г. ОП Разград, с което е потвърдено постановлението на РП Разград – престъпление по чл. 294, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НК, като процесуално недопустим. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.
В законна сила от 7.8.2014г.

9

Гражданско дело (В) No 110/2014

Жалби

ПОМОЩНО УЧИЛИЩЕ ИНТЕРНАТ "ХРИСТО БОТЕВ" С. ОСЕНЕЦ

Е.К.М.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 22.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение№17/5.ІІ.2014г. по гр.д.№1684/2013г по описа на РРС. ОСЪЖДА ПУИ”Хр.Ботев”, с.Осенец, Разградска обл да заплати на Е.К.М., сторени във въззивната инстанция съдебно-деловодни разноски в размер на 200,00лв /двеста лева/ адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

10

Гражданско дело No 127/2014

Дела от и срещу търговци

ГАРАНЦИОНЕН ФОНД ГР СОФИЯ

К.К.Я.

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 3.7.2014г.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Гаранционен фонд гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, представляван от Изп. директор Борислав Михайлов иск против К.К.Я., ЕГН ********** *** за заплащане на сумата 35 706, 80 лева /тридесет и пет хиляди седемстотин и шест лв. , 80 ст. /, представляваща сбор от изплатените от Гаранционен фонд на НББАЗ обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска по Щета № 220002/ 17. 07. 2009 г. и Щета № 120026/ 17. 04. 2009 г. на осн. чл. 288, ал. 12 от КЗ като недоказан. ОСЪЖДА Гаранционен фонд гр. София да заплати на К.К.Я., ЕГН ********** *** сумата 500 /петстотин / лева, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.

11

Гражданско дело (В) No 147/2014

Жалби

Й.Д.В.

Е.Ф.В.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 24.7.2014г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №643/10.ІІІ.2014г. по гр.д.№87/2012г. по опис на РРС като недопустимо постановено по непредявена, в срок и от правоимащо лице, молба за допълване на постановеното по същото и вл. в сила на 11.ХІІ.2013г. Решение №111/18.ХІ.2013г. по и ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№147/2014г по описа на РОС. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

12

Гражданско дело (В) No 149/2014

Жалби

ЕТ Б.- С.Р.

АГРОМАКСИНВЕСТ ЕАД ГР.РАЗГРАД

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 3.7.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №149/2014 год. на осн.чл.638 от ТЗ. Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на частния жалбоподател пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 22.7.2014г.

13

Гражданско дело (В) No 162/2014

Жалби

Д.Н.Д.

ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 4.7.2014г.
ОТМЕНЯ Решение №107/10.ІV.2014г. по гр.д.№82/2014г. по описа на ИРС и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТМЕНЯ, на основание чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ, незаконосъобразното уволнение на Д.Н.Д.,ЕГН **********, извършено на основание чл. 328, ал. 2 от КТ със заповед № 15/11.ХІ.2013 г. на управителя на „В и К”ООД, гр. Исперих с ЕИК826043803 ; ВЪЗСТАНОВЯВА, на основание чл. 344, ал. 1, т. 2 от КТ, Д.Н.Д.,ЕГН ********** . на заеманата преди уволнението му длъжност " ръководител сектор –производствени звена” при „В и К”ООД, гр. Исперих с ЕИК826043803 ; ОСЪЖДА, на основание чл.225 КТ „В и К”ООД, гр. Исперих с ЕИК826043803 да заплати на Д.Н.Д.,ЕГН ********** сумата от на 6 668,40лв(шест хиляди и шестстотин шестдесет и осем лева и четиридесет стотинки лева), дължима в обезщетение за времето, през което е останал без работа поради незаконното му уволняване, ведно със законна лихва, считано от влизане на решението в сила до окончателното му изплащане. Осъжда на осн.чл.78ГПК „В и К”ООД, гр. Исперих с ЕИК826043803 да заплати на Д.Н.Д.,ЕГН ********** разноски в размер на 300,00лв. ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, „В и К”ООД, гр. Исперих с ЕИК826043803 да заплати по см/ка на РОС държавна такса в размер на 266,74лв Решението може да се обжалва пред ВКС, считано от 7.VІІ.2014г.

14

Гражданско дело (В) No 163/2014

Жалби

ОБЩИНА РАЗГРАД

Д.Д.П.,
П.П.П.,
Я.П.П.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 10.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 80 / 17.03.2014 г., постановено по гр. дело № 1136 / 2013 г. по описа на РС – Разград. Решението може да се обжалва пред ВКС на Р България в 30-дневен срок от съобщаване на страните.
В законна сила от 1.9.2014г.

15

Гражданско дело (В) No 164/2014

Жалби

ЗД БУЛ ИНС АД ГР.СОФИЯ

В.Г.М.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 7.7.2014г.
ОТМЕНЯ Решение №28/27.02.2014 год.,постановено по гр.дело №1237/2013 год.по описа на РРС В ЧАСТТА му , с която е отхвърлена претенцията на ищеца ЗД„БУЛ-ИНС”АД , гр.София до размера на сумата 2 793.05 лв. на осн.чл.213 от КЗ-главница по щета ,както и сумата 69.79 лв.мораторна лихва И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА В.Г.М. *** , ЕГН-********** *** още 2 074.46 лв. на осн.чл.213 от КЗ ,ведно със законната лихва върху нея , считано от 10.10.2012 год. до окончателното й заплащане ,както и разноски съразмерно уважената част от иска за двете инстанции в размер на 304.92 лв. ОСЪЖДА ЗД„БУЛ-ИНС”АД , гр.София ДА ЗАПЛАТИ на В.Г.М. *** разноски върху отхвърлената част от исковете в размер на 582.26 лв. ПОТВЪРЖДАВА Решението в частите ,с които исковете са отхвърлени над уважения размер. Решението подлежи на касационно обжалване в 1-месечен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 30.8.2014г.

16

Гражданско дело (В) No 168/2014

Жалби

ДОМИНА ПЛЮС ЕООД РАЗГРАД

С.Х.Р.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 9.7.2014г.
ОТМЕНЯВА Решение №377/21.12.2013 год.,постановено по гр.дело №1235/2013 год. по описа Разградски районен съд ,поправено с Решение №938/08.04.2014 год.САМО В ЧАСТТА С КОЯТО претенцията на ищцата С.Х.Р. *** на правно основание чл.128 ,ал.2 от КТ срещу „ДОМИНА+” ЕООД ,гр..Разград е уважена над размера на ата 8 870.16 лв.,като ОТХВЪРЛЯ същата над тази част до първоначално предявеният размер от 9 008.26 лв. ПОТВЪРЖДАВА Решението в останалите му части. Решението подлежи на касационно обжалване в 1-месечен срок от връчването му на страните пред ВКС.

17

Гражданско дело (В) No 172/2014

Жалби

М.Х.В.,
М.Й.К.

Д.С.К.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 2.7.2014г.
Р Е Ш И: ПОТВЪРЖДАВА решение № 101/4.ІV.2014г. по гр. д. № 151/2014 г. по описа на РРС. ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, М.Х. ван ден Буузем и Марселиинус Й. Корнелис Мария ван ден Буузем да заплатят на Д.С.К. сумата от 200,00 лв., представляваща разноски за възнаграждение за един адвокат във въззивното производство. Решението подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл. 280, ал.1 от ГПК в едномесечен срок, считано от 7.VІІ.2014 г.
В законна сила от 8.8.2014г.

18

Гражданско дело (В) No 173/2014

Жалби

Д.Д.П.,
М.В.П.

ПРОКРЕДИТ БАНК/БЪЛГАРИЯ/ ЕАД ГР.СОФИЯ

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 7.7.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ЖАЛБА, подадена от Д.П. и М.П., чрез процесуалният им представител по пълномощие-адв. Николов, против Постановление от 28.ІV.2013г. за възлагане на недвижим имот, издадено от ЧСИ Драганов, с рег.№782 и р-н на действие при РОС, по образуваното му на производство срещу жалбоподателите- изп. д. №239/2011г Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване .
В законна сила от 7.7.2014г.

19

Гражданско дело (В) No 175/2014

Жалби

ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА - ОБЛАСТНА СЛУЖБА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА - РУСЕ,
П.И.Г.

 

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 24.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 62 / 06.03.2014 г. по гр. д. № 708 / 2012 г. по описа на РС – Разград. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 24.7.2014г.

20

Гражданско дело (В) No 178/2014

Жалби

С.Г.М.

А.Х.И.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 11.7.2014г.
Р Е Ш И : ОБЕЗСИЛВА Решение №103/4.ІV.2014г. по гр.д.№891/2012г. по описа на ИРС като недопустимо постановен по нередовна искова молба, свръх петитум и без участие на задължително необходим другар и ВРЪЩА делото за новото му разглеждане от друг състав на ИРС . Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните при наличие на предпоставките по чл.280 ГПК.
В законна сила от 19.8.2014г.

21

Гражданско дело (В) No 180/2014

Жалби

Б.О.Н.

 

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 4.7.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 2173/ 26. 05. 2014 г. от Б.О.Н. чрез пълномощник срещу действията на Частен съдебен изпълнител Г. Солаков, рег. № 761 с район на действие ОС Разград по изпълнително дело № 20127610400596/ 2012 г. по описа на същия ЧСИ. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен съд.
В законна сила от 17.7.2014г.

22

Гражданско дело (В) No 186/2014

Жалби

Т.И.Н.,
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕИЯ НА НАКАЗАНИЯТА ЗАТВОРА БЕЛЕНЕ

ТЕРИТОРИАЛНО ПОДЕЛЕНИЕ НА НОИ ГР.РАЗГРАД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 21.7.2014г.
ОТМЕНЯ Решение № 85/ 11. 04. 2014 г. по гр. д. № 1192/ 13 г. по описа на РС Разград В ЧАСТТА, в която Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” към Министерство на правосъдието гр. София е осъдена да заплати на Т.И.Н. *** сумата над размера от 459, 32 лв. /четиристотин петдесет и девет лева и 32 ст./ /за разликата до 1246, 49 лв. / на осн. чл. 211, ал. 5 от ЗМВР във вр. с чл. 20, ал. 4 ЗИН /отм./ и чл. 19, ал. 2 ЗИНС, представляваща възнаграждение за извънреден труд за периода 01. 07. 2008 г. до 30. 06. 2013 г. и сумата над 25, 80 лв. /двадесет и пет лева и 80 ст./ /за разликата до 542, 67 лв./, обезщетение за забава от датата на изискуемост до 15. 07. 2013 г. и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА : ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени от Т.И.Н. ***, ЕГН ********** против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” към Министерство на правосъдието гр. София за заплащане на сумата 787, 17 лв., /седемстотин осемдесет и седем лв., 17 ст./, неизплатено възнаграждение за извънреден труд за периода 01. 07. 2008 г. до 30. 06. 2013 г., ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 15. 07. 13 г. и за сумата 516, 87 лв. /петстотин и шестнадесет лева, 87 ст./, обезщетение за забава от датата на изискуемост до 15. 07. 13 г., като неоснователни. ОБЕЗСИЛВА Решение № 85/ 11. 04. 2014 г. по гр. д. № 1192/ 13 г. по описа на РС Разград В ЧАСТТА, в която е признато за установено спрямо Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” гр. София и Районно управление „Социално осигуряване” гр. Разград, че Т.И.Н. има допълнителен служебен /трудов стаж в размер на 513 дни на длъжността „Надзирател” при Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” въз основа на положен извънреден труд за периода от 01. 04. 1995 г. до 30. 06. 2013 г. и допълнителен осигурителен стаж в размер на 252 дни на същата длъжност въз основа на положен извънреден труд за периода от 01. 01. 2005 г. до 30. 06. 2013 г., като недопустимо и прекратява производството по делото в тази част. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 85/ 11. 04. 2014 г. по гр. д. № 1192/ 13 г. по описа на Разградския районен съд в останалата част. ОСЪЖДА Т.И.Н., ЕГН ********** да заплати на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” към Министерство на правосъдието гр. София сумата 300 /триста/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение в тази инстанция. След влизане в сила на решението, делото да се изпрати на Районен съд Разград за произнасяне по искането по чл. 248 от ГПК, съдържащо се във въззивната жалба от ГД „Изпълнение на наказанията” по отношение на разноските пред районния съд. Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 21.7.2014г.

23

Гражданско дело No 194/2014

Други дела

С.М.О.

С.С.С.

Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 3.7.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №194/2014 год. по описа на Разградски ОС ,поради оттегляне на иска. Определението за прекратяване не подлежи на обжалване.
В законна сила от 3.7.2014г.

24

Гражданско дело (В) No 195/2014

Жалби

Й.А.С.,
Г.Г.А.

 

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 21.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №72/14.ІІІ.2014г. по гр.д.№1621/2013г. по описа на РРС, В ЧАСТТА, с която на осн.чл.50 ЗЗД, Г.А. е осъден да заплати на Й.С. обезщетение в размер на 3 000,00лв. за неимуществени вреди, причинени й на 24.ІІІ.2012г. от намираща се по негов надзор движима вещ. ПОТВЪРЖДАВА Решение №72/14.ІІІ.2014г. по гр.д.№1621/2013г. по описа на РРС В ЧАСТТА с която искът, предявен от Й.С. против Г.А. на осн.чл.50ЗЗД за обезщетяване на причинени й на 24.ІІІ.2013г. неимуществени вреди, е отхвърлен за сумата над 5 000,00лв. до първоначалния му размер от 10 000,00лв. ОТМЕНЯ Решение №72/14.ІІІ.2014г. по гр.д.№1621/2013г. по описа на РРС, В ЧАСТТА, с която предявеният от Й.С. против Г.А. иск за дължимо й се на осн.чл.50ЗЗД обезщетение, за причинени й на 24.ІІІ.2013г. неимуществени вреди, е отхвърлен за разликата над 3 000,00лв. до 5 000,00лв. и вместо това ПОСТАНОВИ ОСЪЖДА Г.А. да заплати на Й.С. обезщетение за неимуществени вреди, причинени й от намираща се под негов надзор вещ, в размер на 2000,00лв. ведно със законна лихва от датата на деликта до окончателното й изплащане като по този начин общо дължимата в обезщетение сума възлиза в размер на 5 000,00лв. . Осъжда Г.Г. Антово да заплати по см/ка на РОС доп. държавна такса в размер на 80,00лв. Осъжда, на основание чл. 38, ал.2 от ЗАдв., Г.Г.А. да заплати на адвокат Н. В., за процесуално осъщественото представителство на ищцата Й.С., адвокатско възнаграждение в размер на 370,00лв. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

25

Частно гражданско дело (В) No 196/2014

Частни жалби

ЦИФРОВИ СИСТЕМИ ООД ГР.ВАРНА

Е.С.Д.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 1.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 322 / 14.03.2014 г., ,с което е върната ,поради неотстраняване на нередовности , молба ,депозирана от частния жалбоподател по реда на чл.303 от ГПК за отмяна на влязло в сила решение по гр.дело №241/2012 год. по описа на Кубратски РС. Определението подлежи на касационно обжалване в 1-седмичен срок от връчването му пред ВКС.

26

Гражданско дело (В) No 217/2014

Жалби

Е.М.Б.

БАНКА ДСК ГР.РАЗГРАД,
ОТП ФАКТОРИНГ БЪЛГАРИЯ ЕАД ГР.СОФИЯ

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Определение от 25.7.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата, подадена от Е.М.Б. *** срещу действията на ЧСИ Деян Драганов , рег.№762 при КЧСИ ,с район на действие Разградски ОС по изпълнително дело №179/2007 год. по описа на същия ЧСИ , а именно отказа му да прекрати изпълнителното производство по отношение на жалбоподателката-длъжник по същото , обективиран в Постановление от 15.05.2014 год. ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен съд.

27

НОХД No 49/2014

Гл.VIII. Активен подкуп на мест.дл.лице чл.304, ал.1 и 2 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

О.Ю.Х.

Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Присъда от 3.7.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия О.Ю.Х. – роден на ***г***., български гражданин, с основно образование, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН: ********** за НЕВИНЕН в това, на 12.02.2014г. в гр.Кубрат, обл.Разград да е предложил и дал подкуп - една банкнота с номинал 5 евро, сериен № U49815130622 с левова равностойност – 9,78лв., на полицейски орган-младши автоконтрольор Н.Р.Н. – служител в Районно управление „Полиция”-гр.Кубрат, за да не извърши действие по служба – да не състави фиш за санкциониране с глоба за установено административно нарушение по чл.70 ал.3 от Закона за движение по пътищата, извършено от О.Ю.Х., и на основание чл.304 НПК го ОПРАВДАВА по обвинението за извършено престъпление по чл.304 „а” предл.1 и 3 от НК. Вещественото доказателство - банкнота с номинал 5 евро, сериен №U49815130622 с левова равностойност 9,78лв. да се върне на подс.Х. след влизане на присъдата в сила. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 - дневен срок от днес пред Апелативен съд-Варна.
О.Ю.Х.
Мотиви от 15.7.2014г.

28

ВНОХД No 139/2014

ВНОХД

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. РАЗГРАД

Б.А.М.

Председател и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Решение от 16.7.2014г.
ПОТВЪРЖДВА Присъда № 103/18.09.2013г., постановена по н.о.х.д.№ 258/2011г. по описа на Исперихски районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 16.7.2014г.

29

НОХД No 170/2014

Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

М.С.Е.

Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Споразумение от 10.7.2014г.
ОДОБРЯВА постигнатото между М.С.Е., ЕГН **********, роден на *** ***, с българско гражданство, със средно образование, женен, осъждан, шофьор в „Стенли" ДЗЗД - гр. Р., в качеството му на подсъдим по НОХД № 170/2014 г. на Р.ски окръжен съд и редовно упълномощения му защитник адв. Е. К. от Адвокатска колегия - гр. С. от една страна, и Милена Пенчикова - зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура гр. Р., от друга споразумение по нохд № 170/2014 г. по описа на Р.ски окръжен съд по силата на което: Подсъдимият М.С.Е. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: 1. За периода от 2005 г. до месец юни 2011 г. в гр. Р. без съответното разрешение по чл. 1, ал. 4 от Закона за банките „Сделките по ал. 1 и 2, т. 3, 6, 10 и 12, наричани по-долу банкова дейност, може да извършва само: т. 1 лице, което получи разрешение /лицензия/ за банка от Българската народна банка; т. 2 банка със седалище в чужбина, която е получила разрешение /лицензия/ от Българската народна банка да осъществява банкова дейност в страната чрез клон; /обн. ДВ бр. 52/01.07.1997 г., отм. ДВ, бр. 59/21.07.2006 г., в сила от 01.01.2007 г./ и чл. 13, ал. 1 от Закона за кредитните институции „За извършване на банкова дейност се изисква лиценз, издаден от БНБ" /обн. ДВ, бр. 59/21.07.2006 г., в сила от 01.01.2007 г./ е извършвал по занятие банкови сделки, за които се изисква такова разрешение, като предоставял парични кредити за своя сметка и на собствен риск както следва: - През месец юни 2005 г. кредит на лицето И. А. А. от с. Р. в размер на 3000 лева с 200 лева месечна лихва, като за периода месец юни 2005 г. до месец ноември 2007 г. общата сума на платените лихви е в размер на 5502 лева; - За периода между 2005 г. – 2006 г. кредит на лицето Н. Ш. А. от гр. Р. в размер на 3000 лева със 150 лева месечна лихва, като общата сума на платените лихви е в размер на 2150 лева; - За периода месец юли 2007 г. - до края на 2008 г. кредит на лицето Ю. З. Х. от с. С., общ. К. в размер на 4500 лева със 100 лева месечна лихва, като общата сума на платените лихви е в размер на 6200 лева: - През месец май 2009 г. кредит на лицето С. Я. С. от с. Д., общ.Р. в размер на 500 евро с левова равностойност 975 лева с 10% месечна лихва, като общата сума на платените лихви е в размер на 300 евро с левова равностойност 585 лева; - През месец септември 2010 г. - месец юни 2011 г. кредит на лицето Ш. Ш. Р. от с. С., общ. К. в размер на 1400 евро с левова равностойност 2730 лева, с 80 евро в левова равностойност 156 лева месечна лихва, като общата сума на платените лихви е в размер на 110 лева; - През месец януари 2009 г. кредит на лицето М. Х. М. от с. Т., общ. Р. в размер на 600 лева с 50 лева месечна лихва, като общата сума на платените лихви е в размер на 100 лева; всички кредити общо в размер на 14 805,00 лева и с тази дейност получил значителни неправомерни доходи в размер на 14647 лева - престъпление по чл. 252, ал. 2, пр. 2 във вр. ал. 1 от НК, И МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при условията на чл. . 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК- 2 години и 6 месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което се отлага на основание чл. 66 от НК за изпитателен срок от 3 години и 6 месеца и глоба в размер на 5 000 лева и конфискация на Лек автомобил „Ауди 80" с peг. № ***, с рама № ***, ***, светло червен. ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Е. се признава за ВИНОВЕН и в това, че: 2. През периода от 01.01.2006 г. до 30.04.2013 г. в гр. Р., в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 8, ал. 1 от Закона за облагане доходите на физическите лица /ЗОДФЛ/ „Местните физически лица са данъчно задължени за доходи, произхождащи от източници в България и от чужбина" е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като в срока по чл. 41, ал. 1 от ЗОДФЛ, не е подал годишни данъчни декларации, изискуеми се по чл. 43, ал. 1 от ЗОДФЛ „Лицата, подлежащи на облагане с окончателен годишен (патентен) данък по глава четиринадесета, подават декларация по образец, утвърден от министъра на финансите, в която декларират обстоятелствата, свързани с определянето на данъка "за доходи, които подлежат на облагане по чл. 10, т. 18 от ЗОДФЛ " други доходи, които не са определени като необлагаеми или не са освободени от облагане по закон" и чл. 26, т. 7 от ЗОДФЛ "случайни сделки и от всички други източници, които не са изрично посочени в чл. 12", както следва: за данъчен период от 01.01.2005 г. до 31.12.2005 г. в размер на 709,82 лева, за данъчен период от 01.01 2006 г. до 31.12.2006 г. в размер на 830,25 лева. и в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина" е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като в срока по чл. 53, ал. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ не е подал годишни данъчни декларации, изискуеми се по чл. 50, ал. 1, т. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за: 1. придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа за облагаемите си, на основание чл. 35, т. 6 „чл. 35. Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от: т,6 всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане" и чл. 36 "Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемия доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване" от ЗДДФЛ, както следва: за данъчен период от 01.01.2007 г. до 31.12.2007 г. в размер на 1739,92 лева, за данъчен период от 01.01.2008 г. до 31.12.2008 г. в размер на 536,21 лева, за данъчен период от 01.01.2009 г. до 31.12.2009 г. в размер на 539,81 лева, за данъчен период от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. в размер на 212,32 лева, за данъчен период от 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. в размер на 43,18 лева и за данъчен период от 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. в размер на 960,86 лева, като данъчните задължения са в големи размери - 5572,37 лева /пет хиляди петстотин седемдесет и два лева и тридесет и седем стотинки/ - престъпление по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и му НАЛАГА наказание при условията на чл.55 от НК 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода" изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода". На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание за двете деяния, именно ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изтърпяване отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към така определеното общо наказание, наказанията ГЛОБА в размер на 5 000 лева и КОНФИСКАЦИЯ на Лек автомобил „Ауди 80" с peг. № ***, с рама № ***, ***, светло червен. ОСЪЖДА подсъдимия М.С.Е. да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА
М.С.Е.
В законна сила от 10.7.2014г.

30

ВНОХД No 174/2014

ВНОХД

П.К.К.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ

Решение от 7.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 165 от 08.04.2014г. постановена по н.о.х.д.№ 838/2013г. по описа на Разградски районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 7.7.2014г.

31

ВНОХД No 178/2014

ВНОХД

А.А.С.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
Т.Ш.В.

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 28.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда №24/15.04.2014 г. по нохд. №38/2014 г. на РС Кубрат. Решението е окончателно.
В законна сила от 28.7.2014г.

32

ВНОХД No 192/2014

ВНОХД

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
С.С.Р.

 

Председател:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 1.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 205/07.05.2014г. по НОХД № 277/2014г. на РС-Разград. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 1.7.2014г.

33

ВНЧХД No 193/2014

ВНЧХД

Д.К.Р.

В.Н.Н.,
Н.В.Н.

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 17.7.2014г.
ИЗМЕНЯ присъда №179/16.04.2014 г. по чнд №815/2013 г. на РС Разград в частта, с която съдът се е произнесъл по предявения граждански иск, като вместо: ОСЪЖДА Д.К.Р., със снета по- горе самоличност, да заплати на Н.В.Н. сумата от 800 (осемстотин) лева обезщетение за неимуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва, считано от 10.07.2013 г. до окончателното плащане, както и сумата от 392 (триста деветдесет и два) лв. за разноски по делото, ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Д.К.Р., ЕГН ********** да заплати на Н.В.Н., ЕГН **********, със снета по- горе самоличност, действаща, на основание чл. 28, ал. 2 ЗЛС, със съгласието на майка си В.Н.Н., ЕГН ********** сумата 800 (осемстотин) лева обезщетение за неимуществени вреди от престъплението, ведно със законната лихва, считано от 10.07.2013 г. до окончателното плащане, както и сумата от 392 (триста деветдесет и два) лв. за разноски по делото. ПОТВЪРЖДАВА присъда №179/16.04.2014 г. по чнд №815/2013 г. на РС Разград в останалата част. Решението е окончателно.
В законна сила от 17.7.2014г.

34

ВНОХД No 195/2014

ВНОХД

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
З.Н.Д.,
Д.Н.Д.,
М.К.Б.

 

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 4.7.2014г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 173/11.04.2014г. по НОХД № 958/2013г. по описа на Разградския районен съд В ЧАСТТА, в която подсъдимите З.Н.Д. и Д.Н.Д. са били признати за виновни в това, че на 21.06.2011г. в гр.Т. в съучастие като съизвършители помежду си са направили опит да принудят М.К.Б. от с.гр. да извърши нещо противно на волята си – да им предаде парична сума в размер на 150 лв, като са употребили за това сила, а деянието е останало недовършено по независещи от подсъдимите причини – престъпление по чл.143 ал.1 вр. с чл. 20 ал.2 вр. с чл. 18 НК, поради което и на основание чл. 55 ал.1 т.2 б. “б” НК са осъдени на пробация, И В ЧАСТТА, в която подсъдимите З.Н.Д. и Д.Н.Д. са били признати за невиновни в това на 21.06.2011г. в гр. Т. в съучастие като съизвършители помежду си с цел да принудят М.К.Б. да се разпореди със свои вещи – парична сума в размер на 200 лв. да са го заплашили с насилие срещу личността му, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето неопасно за живота, с отнемане на лични вещи на обща стойност 96 лв., и е извършено от две лица; поради което са били оправдани по обвинението по чл.213а, ал.2, т.2, т.3 и т.4 във вр. с ал.1 НК; и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимите З.Н.Д., ЕГН ********** и Д.Н.Д., ЕГН ********** ЗА ВИНОВНИ в това, че на 21.06.2011г. в гр. Т. в съучастие като съизвършители с цел да принудят М.К.Б. да се разпореди със свои вещи – парична сума в размер на 150 лв са го заплашили с насилие срещу личността му, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето неопасно за живота, с отнемане на лични вещи на обща стойност 96 лв, и е извършено от две лица, поради което и на основание чл.213а, ал.2, т.2, т.3 и т.4 във вр. с ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК ГИ ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, всеки един от тях, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложените наказания за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване.

Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
Отказвам образуване на касационно производство по подадената касационна жалба с вх.№ 11056 от 06.08.2014г. на ВКС.делото, ведно с подадената касационна жалба, да се върне на Окръжен съд-Разград за изпълнение на указанията в обстоятелствената част и ново администриране пред ВКС.
В законна сила от 4.7.2014г.

35

НОХД No 206/2014

Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" и ал.2б."б"

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Г.Е.Г.

Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Присъда от 8.7.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Г.Е.Г., ЕГН **********, роден на ***г***, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.01.2014г. в гр. Разград, на бул. „Априлско въстание“ при управление на МПС - л.а. „Ауди А 4” с рег. № РР 6394 АН, е нарушил правилата за движение по пътищата: чл.5, ал.1, т.1 ЗДП „Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората…“, чл.5, ал.2, т.1 ЗДП „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците…“, чл.20, ал.1 ЗДП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват…“, като е управлявал автомобила без необходимото внимание и концентрация в условията на неблагоприятна пътна обстановка, характеризираща се с намалена видимост поради настъпилия вечерен мрак и по непредпазливост е причинил смъртта на Неделчо Димитров Христов от гр. Разград, настъпила в резултат на съчетана травма, довела до тежки увреждания на централната нервна система, поради което и на основание чл.343, ал. 1, б „в“ във вр. с чл. 342, ал. 1 НК и чл.54 НК ГО ОСЪЖДА на три години лишаване от свобода, което наказание на основание чл.373, ал.2 НПК и чл.58а, ал.1 НК НАМАЛЯВА с една трета и НАЛАГА окончателно наказание от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ. На основание чл.343г НК ЛИШАВА подсъдимия Г.Е.Г. от правото да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ. Вещественото доказателство по делото - л.а. „Ауди А 4” с рег. № РР 6394 АН, който се намира на съхранение в ОД на МВР-Разград УССД, да се върне на подсъдимия Г.Е.Г.. Вещественото доказателство – мъжка зимна шапка с козирка да се върне на С.Н.Х. и Д. Неделчова Х.. ОСЪЖДА подс. Г.Е.Г. да заплати по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски на досъдебното производство сумата 458.16 лева. ПРИСЪДАТА подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Г.Е.Г.
Мотиви от 9.7.2014г.
В законна сила от 5.8.2014г.

36

НОХД No 207/2014

ГЛ.VII. ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ФИНАНСОВАТА,ДАНЪЧНАТА И ОСИГУРИТЕЛНАТА СИСТЕМИ

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

А.А.Х.

Докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ

Присъда от 11.7.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.Х., роден на ***г. в гр.Русе, с постоянен адрес ***, български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2014г. в гр.Кубрат, е използвал платежен инструмент – дебитна карта №4870023018857020, издадена от „Банка ДСК” ЕАД, без съгласието на титуляра – А.А.М. ***, като е изтеглил сумата от 200лв., като деянието не представлява по-тежко престъпление – престъпление по чл.249, ал.1, предл.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК го осъжда на наказание лишаване от свобода за срок от 7 месеца. Като на осн. чл.66, ал.1 НК отлага изтърпяване на наказанието за срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в законна сила. ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд-Варна в 15-дневен срок от днес.
А.А.Х.
Мотиви от 11.7.2014г.
В законна сила от 29.7.2014г.

37

ВЧНД No 211/2014

Чл.243 НПК

С.П.А.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Определение от 7.7.2014г.
ОТМЕНЯ определение № 1401 от 23.05.2014г. по ЧНД № 348/2014г. по описа на Разградския районен съд, с което е било прекратено съдебното производство по ЧНД № 348/2014г. поради недопустимост на жалбата И ВРЪЩА делото за произнасяне по същество на жалбата срещу Постановление от 29.04.2014г. на РП-Разград по ДП 242/2013г. на ОД на МВР-Разград. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 7.7.2014г.

38

ВНАХД No 213/2014

ВНАХД

Х.С.И.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 16.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 237/22.05.2014г. по АНД № 263/2014г. по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 16.7.2014г.

39

НАХД No 219/2014

Административни дела

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

В.Д.Г.

Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 2.7.2014г.
ПРИЗНАВА В.Д.Г., роден на ***г***, бълг.гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер по болест, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 16.01.2014г. в гр.Разград, обл.Разград, за да получи кредит зап текущо потребление от Банка ДСК, е представил неверни сведения за получавания месечен доход като е посочил пенсия в размерна 292.50лв., вместо действителния размер на пенсията, който е 127.50лв. - престъпление по чл.248а, ал.1 от НК. НА ОСНОВАНИЕ чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ- ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лв. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
В.Д.Г.
Мотиви от 2.7.2014г.
В законна сила от 18.7.2014г.

40

НАХД No 220/2014

Административни дела

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

И.М.И.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 11.7.2014г.
ПРИЗНАВА И.М.И., роден на *** ***. Козлево, български гражданин, живущ ***, с основно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН ********** за виновен в това, че на 08.01.2014 г. в гр. Разград, за да получи кредит от „Банка ДСК” ЕАД София, е представил неверни сведения за получавания месечен доход, като е посочил пенсия в размер на 377, 50 лв., вместо действителния размер на пенсията, който е 127, 50 лв., с което е осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 248а, ал. 1 НК и на основание чл. 78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лв. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок от днес.
И.М.И.
Мотиви от 11.7.2014г.
В законна сила от 29.7.2014г.

41

НОХД No 221/2014

Гл.II. Причиняване на смърт по непредпазливост - чл.123

ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР РАЗГРАД

Е.И.С.

Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Присъда от 17.7.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е.И.С., ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 10.10.2013г. до 12.10.2013г. в с. П., Разградска област, умишлено е нанесъл на Н. С.А. средна телесна повреда, изразяваща се в импресионно многофрагментно счупване на черепа, вляво слепоочно, епидурален кръвоизлив вляво, субдурален хигром, слабо изразени субдурални кръвоизливи, ограничен субарахноидален кръвоизлив вляво, контузия на лява крайномозъчна хемисфера, кръвонасядания на меката черепна обвивка, разкъсно-контузна рана на главата теменно-тилно вляво, разкъсно-контузна рана на лява ушна мида, счупвания на 5-12- то ребра в ляво, колекция от въздух в ляво плеврално пространство, кръвонасядане на гръдния кош и поясната област в ляво, кръвонасядания в областта на гръдната кост, хеморагичен шок, довели до разстройство на здравето, временно опасно за живота, трайно затрудняване на движенията на снагата и нараняване, което прониква в черепната кухина, вследствие на които е причинил по непредпазливост смъртта на Н. С.А., която е настъпила на 29.10.2013г., поради което и на основание чл. 124, ал. 1, пр. 2 НК и чл.54 НК ГО ОСЪЖДА на ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода. На основание чл.58а, ал.1 НК НАМАЛЯВА така определеното наказание с една трета и НАЛАГА на Е.И.С. окончателно наказание от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА лишаване от свобода. На основание чл.59, ал.1 и чл.61, т.3 ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА наложеното наказание от 1 година и 4 месеца лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. На основание чл.59, ал.1 НК ПРИСПАДА предварителното задържане на подс. Е.И.С. от 14.30 часа на 12.10.2013г. до 14 часа на 13.10.2013г. Веществените доказателства по делото – част от дървена подпора, нож с дървена дръжка с дължина на острието 0,17м, текстилна шапка с козирка, брадва с дължина на дръжката 0,95м, дреха с надпис „Bebeto”, дървен кол с дължина 1,27 м, долнище от анцунг и кафява фанела да се унищожат. ОСЪЖДА подсъдимия Е.И.С. да заплати по сметка на РУ”П”-Исперих за разноски на досъдебното производство сумата 1155.54 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Е.И.С.
Мотиви от 24.7.2014г.

42

ВНОХД No 223/2014

ВНОХД

Б.С.М.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 16.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 249/31.05.2014г., постановена по НОХД № 354/2014г. по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 16.7.2014г.

43

ВНОХД No 233/2014

ВНОХД

Н.Б.А.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 14.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 246/29.05.2014г. по НОХД № 346/2014г. на РС-Разград. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 14.7.2014г.

44

НОХД No 252/2014

Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

С.А.Р.

Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Споразумение от 14.7.2014г.
ОДОБРЯВА сключеното между Окръжна прокуратура – Разград от една страна, обвиняемия С.А.Р., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, и настоящ адрес ***, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен, представляван от защитника си адв.Е.С., споразумение по досъдебно производство №31/2013г. по описа на ОСлО при ОП – гр.Разград, по силата на което обвиняемият С. А.Р. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода 19.08.2005 година до 09.10.2010 година в Р. България и в чужбина - Германия, Белгия и Франция е извършил финансови операции /получил и изпратил парични преводи чрез системата „WESTERN UNION"/ сам със средства в размер на 19 060 евро /деветнадесет хиляди и шестдесет евро/ и 2410.96 лв. /две хиляди четиристотин и десет лева и деветдесет и шест стотинки/, в левова равностойност общо в размер на 39 689.08 лв. /тридесет и девет хиляди шестстотин осемдесет и девет лева и нула осем стотинки/( от които получени в размер на 12 740 евро /в лева 24 917.27 лв./ и изпратени 6 320 евро / в лева 12 360 лева/ и 2 410.96 лева) и чрез Звезда Димитрова Антонова със средства в размер на 10 476.50 евро /десет хиляди четиристотин седемдесет и шест евро и петдесет евро цента/ и 360 лв./триста и шестдесет лева/, в левова равностойност общо в размер на 20 850.26 лв. /двадесет хиляди осемстотин и петдесет лева и двадесет и шест стотинки/( от които получени в размер на 6 450 евро /в лева 12 615.11 лв./ и изпратени 4 026.50 евро / в лева 7 875.15 лева/ и 360 лева) и сделки с имущество: На 15.06.2007г. в гр. Бамберг, Германия придобил /закупил/ за сумата от 2000 евро /3 911.66 лв.- левова равностойност/, л. а. Мерцедес СЛК 200 с рама № WDB1704351F142781, двигател № 11194610025990, регистриран на 28.06.2007 г. в сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР - гр. Разград с per. № РР 1218 АН, който продал на 15.11.2007г. за сумата от 1000 лв./хиляда лева/. На 19.04.2008г. в гр. Разград, Р. България придобил /закупил/ МОТОПЕД "КАВАДА" с рама № LP6TCBH0380100570, двигател № 139QMB83010062 с настоящ per. № РР 0756 Ц за сумата от 1600лв., със средства и имущество за които знаел, че към момента на финансовите операции и сделките са придобити чрез тежки умишлени престъпления: по чл. 255 от НК - укриване на данъчни задължения; по чл.159а от НК -набиране, транспортиране и превеждане през границата на отделни лица с цел да бъдат използвани за развратни действия; чл. 155 от НК - склоняване другиго към проституция /присъда № 2/07.01.201Ог.на РРС, влязла в сила от 27.10.2010 г./, като деянието е извършено повече от два пъти, средствата са в особено големи размери - 66 051 лв. /шестдесет и шест хиляди нула петдесет и един лева/, случаят е особено тежък и деянията са извършени в условията на продължавано престъпление - престъпление по чл. 253, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 2, вр. с ал. 2, пр. 1, вр. с ал. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и му налага наказание при условията на чл. 55 от НК - 2 години 11 месеца и 5 дена лишаване от свобода. На основание чл. 55, чл. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода". На основание чл. 253, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата равностойността на предмета на престъплението в размер на 66 061 лв. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК определя общо наказание между настоящото наказание 2 години 11 месеца и 5 дена лишаване от свобода и постановеното по НОХД № 46/2009г. по описа на Районен съд -гр. Разград - 5 години лишаване от свобода при първоначален общ режим в затворническо общежитие открит тип, а именно, по-тежкото от тях - 5 години лишаване от свобода. На основание чл. 25, ал. 2 от НК при изтърпяване на наказанието ПРИСПАДА изтърпяното наказание по НОХД №46/2009г. по описа на PC - гр. Разград в размер на 2 години 11 месеца и 5 дена. ОТМЕНЯ наложената на 28.04.2014г. по отношение на обв. Р. мярка за неотклонение „Подписка". ОСЪЖДА обвиняемия С.А.Р. да заплати разноските по делото в размер на 745 лева на ОСлО при ОП – гр.Разград. ПРЕКРАТЯВА производството по нох.дело №252/2014г. по описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С.А.Р.
В законна сила от 14.7.2014г.

45

ЧНД No 258/2014

Чл.65 НПК - изменение на МНО "Задържане под стража"

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

С.С.С.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Определение от 14.7.2014г.
ОТХВЪРЛЯ искането на защитника на обвиняемата С.С. по ДП № 30/2014 г. за промяна на МНО от „Задържане под стража” в по-лека. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред АпС-Варна. В случай на жалба или протест насрочва делото пред АпС-Варна за 22.07.2014 г. - 10ч.
С.С.С.
В законна сила от 18.7.2014г.

46

ЧНД No 259/2014

Други дела

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

О.Х.

Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 23.7.2014г.
ПРИЗНАВА Решение на Полицейския президиум Райнпфалц, Германия, постановено на 03.02.2014г. по преписка № 500.00494017.5, влязло в сила на 04.03.2014г., с което на О.Х. ***, роден на ***г., е била наложена финансова санкция в размер на 80 евро и разноски в размер на 28,50 евро, общо 108,50 евро, затова, че на 05.11.2013г. в 09:58 ч. в общ.Ривених на магистрала 1 при км 119.1 в посока към гр.Трир като водач на товарен автомобил Даф /разрешено общо тегло 3,5 т/ служ. Регистрация РР 1577 ВА, щофирайки по магистралата със скорост по-висока от 50 км/ч не е е спазил минималната дистанция от 50 м до движещото се пред него превозно средство – административно нарушение по § 4, ал.3, § 49 от Правилника за пътното движение, § 24 ЗДП; 15 от Каталога на глобите. ИЗПРАЩА решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице О.Х.. Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на РБългария. Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.

47

ЧНД No 270/2014

Други дела

 

Ц.Й.С.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 31.7.2014г.
ПРИЗНАВА Решение на Дружество автомагирстрали DARS d.d., Република Словения № 13-062113500215 от 17.09.2013г., влязло в сила на 26.09.2013г., с което на Ц.Й.С., ЕГН ********** *** е наложена глоба в размер на 300 евро /левова равностойност 586,75 лв./ за това, че на 17.09.2013г. в 17.50ч на място Обрежие, с личния си автомобил регистрационен номер РР 0204 АМ, е извършил нарушение по чл.77а, ал.2, пар.1 от Закона за обществените пътища- ЗОП, като е карал по магистрала А2 без валидна винетка, която да е използвана по предписанията. ИЗПРАЩА Решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Национална агенция по приходите /НАП/, за изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице Ц.С.. Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл.38 от Закона да се изпрати на Министерство на правосъдието на РБългария. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата
Решение от 12.8.2013
Наказателно дело № 240/2014
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 57/31.07.2014 г. по ЧНД № 270/2014 год. Окръжен съд-Разград. Решението е окончателно.
В законна сила от 12.8.2014г.

48

Търговско дело No 14/2009

Несъстоятелност

СЪНИ НЕФТ ООД С ВЕСЕЛЕЦ

 

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение (второ) от 7.7.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Съни нефт” ООД с. Веселец, Община Завет, БУЛСТАТ 116541179, открито с Решение №699/15.07.09 г. ПОСТАНЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на търговеца „Съни нефт” ООД с. Веселец, Община Завет, БУЛСТАТ 116541179 от търговския регистър. Решението подлежи на вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ. Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от обявяването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. Решението да се съобщи по реда на ГПК, на основание чл. 634в, ал. 2 ТЗ, на кредиторите и длъжника.
В законна сила от 15.7.2014г.

49

Търговско дело No 16/2012

Несъстоятелност

БЪЛГАРО -АМЕРИКАНСКА КРЕДИТНА БАНКА АД ГР.СОФИЯ,
ЕНЕРГО - ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА

ВААНБЕРГ ФЕРКЕР ЕООД ЦАР КАЛОЯН

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 31.7.2014г.
СПИРА производството по т. дело № 16 / 2012 г. по описа на Разградски окръжен съд. На основание чл. 622 ТЗ решението подлежи на вписване в нарочната книга по чл. 634в, ал. 1 ТЗ и в търговския регистър, по партидата на длъжника на “ Ваанберг Феркер “ ЕООД гр. Русе, ЕИК 117026602 Препис на решението да се изпрати незабавно на АВ за вписване в търговския регистър, съгласно изискванията на чл. 622 ТЗ и чл. 624 ТЗ. Решението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в седмичен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ. Спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор, подадена в срок от една година, считано от вписването на решението. Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б . Делото да се докладва на съда по несъстоятелността при изтичане на едногодишния срок и незабавно, при постъпили преди изтичане на срока молби за възобновяването му.
В законна сила от 8.8.2014г.

50

Търговско дело No 113/2012

Несъстоятелност

МЕТАВАК ООД ГР.РУСЕ

ДЕЙЗИ-13 ООДГР.КУБРАТ

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 14.7.2014г.
ДА СЕ ПРОВЕДАТ нови последователни публични продани, съответно с тайно и явно наддаване на двата недвижими имота, при начална цена на всеки един от недв. имоти по публичните продани с тайно наддаване равна на началната цена по последната проведена публична продан с явно наддаване, а именно за поземлен имот и сградата, находящи се в гр. Русе, кв. „Средна кула”, ул. “Д. Басарбовски” начална цена в размер на 906 558,40лв. За недв. имот, находящ се на бул. “Тутракан” №23, Източна промишлена зона в гр. Русе начална цена в размер на 123 910,40лв. При липса на наддавателни предложения да се проведат публични продани с явно наддаване, с начална цена равна на 80% от началните цени при публичните продани с явно наддаване.

51

Търговско дело No 7/2013

Несъстоятелност

НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ

ППЗК"ЮПЕР"С.ЮПЕР

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 2.7.2014г.
ОСТАВЯ без разглеждане, като недопустима, молбата на НАП – София за възобновяване на производството по несъстоятелност на ППЗК “ Юпер “, БУЛСТАТ 826008784, регистрирана по ф. дело № 39 / 1993 г. по описа на ОС – Разград / непререгистрирана /със седалище и адрес на управление в с. Юпер, обл. Разград, представлявана от М.Р.. ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 7 / 2013 г. по описа на ОС – Разград. ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският регистър на ППЗК “ Юпер “, БУЛСТАТ 826008784, регистрирана по ф. дело № 39 / 1993 г. по описа на ОС – Разград / непререгистрирана /със седалище и адрес на управление в с. Юпер, обл. Разград, представлявана от М.Р.. На основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ, решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговският регистър. Препис от решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за вписването му в търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ. Препис от решението да се изпрати на ППЗК “ Юпер “, БУЛСТАТ 826008784, регистрирана по ф. дело № 39 / 1993 г. по описа на ОС – Разград / непререгистрирана /със седалище и адрес на управление в с. Юпер, обл. Разград, представлявана от М.Р..
В законна сила от 11.7.2014г.

52

Търговско дело No 29/2013

Несъстоятелност

КОНСОРЦИО КООПЕРАТИВО ВИРДЖИНИЯ ТРЕЙД

ИСПЕРИХ-БТ АД ГР. ИСПЕРИХ

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 16.7.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение вх.№2736/30.VІ.2014, подадено от кредитор -„КОНСОРЦИО КООПЕРАТИВО ВИРДЖИНИЯ ТРЕЙД”, Перуджа, Италия против списък с неприети от синдика вземания В ЧАСТТА, касаеща неприемане на предявеното от него, в срока на чл.688 ТЗ вземане в размер на 1 492 373, 15лв., включващо 1 346 315,4лв. главница по договори за доставка на тютюн и 146 058,01лв. в обезщетение за забава. Одобрява списък с приети от синдика, допълнително предявени в срока на чл.688ТЗ вземания на кредитори на „ИСПЕРИХ БТ”АД,ЕИК826039228,гр.Исперих, приложен към молба с вх.№2542/17.VІ.2014г. , който списък, преподписан от съда, съставлява неразделна част от настоящото определение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Определението да се впише в нарочната книга по чл.634в, ал.1 ТЗ. Определението за одобряване списъка на приетите вземания следва да се впише в търговския регистър.

53

Търговско дело No 82/2013

Искове по ТЗ

ФУРНАРИ ИНВЕСТ ЕООД ГР.РУСЕ

МОНТЕ КАСИНО ЕООД КУБРАТ,
РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 8.7.2014г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан иска, предявен в условията на ч.694 ТЗ от "ФУРНАРИ ИНВЕСТ”ЕООД,ЕИК200778042, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Русе, ул.”Александровска”№1,вх.3, ет.ІІ против "МОНТЕ КАСИНО" ЕООД, ЕИК117674638, гр.Кубрат, ул. "Цар Борис І" № 47 и ТБ"Райфайзенбанк(България), ЕИК831558413, съответно в качеството им на длъжник и кредитор с прието, и одобрено от съда вземане по т.д.№ 44/2013 г. по описа на РОС, за установяване на вземане, дължимо му се на осн. чл. 240 ЗЗД от обявеното в несъстоятелност "МОНТЕ КАСИНО" ЕООД по договор за заем от 28.ІІ.2011г. в общ размер от 1 672 265,54лв.(един милион шестстотин седемдесет и две хиляди двеста шестдесет и пет лева и петдесет и четири стотинки), от които 1 510 805,00лв. главница и 161 460,54лв., дължими в обезщетение за забава на главницата по договора. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№82/2013 в останалата му част поради недопустимост на иска, предявен от "ФУРНАРИ ИНВЕСТ”ЕООД,ЕИК200778042 против „МОНТЕ КАСИНО" ЕООД и ТБ"Райфайзенбанк(България)ЕАД, в условията на евентуалност за установимост на вземане, дължимо му се на осн.чл.55ЗЗД от "МОНТЕ КАСИНО" ЕООД до размера на 1 028 000,00лв.(един милион двадесет и осем хиляди лева) в условията на неоснователно обогатяване. Осъжда "ФУРНАРИ ИНВЕСТ”ЕООД,ЕИК200778042 да заплати по см/ка на РОС държавна такса в размер на 66 890,62 лв. Осъжда "ФУРНАРИ ИНВЕСТ”ЕООД,ЕИК200778042, да заплати на "Райфайзенбанк(България)" ЕАД доказано направени разноски в размер на 14 543,40лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок, считано от връчването му на страните.

54

Търговско дело No 2/2014

Дела от и срещу търговци

Д.В.Х.

К.Г.С.,
ЕТ Й.Д.-2.Г..Р.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 9.7.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 2 / 2014 г. по описа на ОС – Разград. ВРЪЩА исковата молба с приложенията на подателя й - Д.В.Х. – синдик на ЕТ “ К.Г. ” /н/, ЕИК 827223811, със седалище и адрес на управление в гр. Цар Калоян, област Разград, ул. “ Средец “ № 6, съдебен адрес ***. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчване на съобщението за изготвянето му.
В законна сила от 30.7.2014г.

55

Търговско дело No 24/2014

Несъстоятелност

МЕВИДА ООД

НОВ ДОМ 2011 ЕООД

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 9.7.2014г.
ОБЯВЯВА в неплатежоспособност “ НОВ ДОМ 2011“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Любен Каравелов “ 57, ЕИК 201440766, представлявано от С.Б.К., с начална дата 21.08.2012 г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност спрямо “ НОВ ДОМ 2011“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Любен Каравелов “ 57, ЕИК 201440766, представлявано от С.Б.К.. ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор върху всички движими вещи и банкови сметки на “ НОВ ДОМ 2011“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Любен Каравелов “ 57, ЕИК 201440766, представлявано от С.Б.К.. ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на възбрана върху всички недвижими имот, собственост “ НОВ ДОМ 2011“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Любен Каравелов “ 57, ЕИК 201440766, представлявано от С.Б.К.. ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на “ НОВ ДОМ 2011“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Любен Каравелов “ 57, ЕИК 201440766, представлявано от С.Б.К.. ОБЯВЯВА в несъстоятелност “ НОВ ДОМ 2011“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Любен Каравелов “ 57, ЕИК 201440766, представлявано от С.Б.К.. СПИРА производството по несъстоятелност по т. дело № 24 / 2014 г. по описа на ОС – Разград. РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. РЕШЕНИЕТО да се впише в Търговския регистър. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от вписването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. След влизане на решението в сила, препис от същото да се изпрати на РП – Разград за проверка наличие на данни за престъпление по чл. 227б от НК

56

Търговско дело No 26/2014

Облигационни искове

ЕТ С.А.-О.С.

ЕТ Д.- И.Н.Г.. Р.,
Д.И.Н.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 10.7.2014г.
ОТХВЪРЛЯ предявения от ЕТ “ САВА АЛЕКСИЕВ – ОРИЕНТ – СТЕ “ със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в с. Самуил, общ. Самуил, обл. Разград, ул. “ Любен Каравелов “ № 1, ЕИК 040624947, представляван от С.М.А., чрез адвокат М.П. против ЕТ “ ДАГМИДА – ИВАН НИКОЛОВ “ със седалище и адрес на управление в гр. Разград, бул. “ Бели Лом “, вх. В, ап. 64, представляван от собственика И.Г.Н. и против Д.И. ***, ЕГН *********, иск на правно основание чл. 135 от ЗЗД – да бъде обявена за недействителна спрямо ищеца сделката, сключена между първия и втория ответник с Нотариален акт за дарение на недвижими имоти № 175, том II, рег.№1855, дело №177 от 23.05.2012г. на нотариус Р.К.-нотариус с район на действие Районен съд Разград, рег.№380 на Нотариалната камара, вписан в Службата по вписванията - гр. Разград, акт №197, том.8, вх.рег.№2690, дв.вх. №2666, само по отношение на единия от двата дарени недвижими имота, а именно: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор 61710.505.526.1.31, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Разград, община Разград, област Разград, одобрени със Заповед РД-18-37 / 10.03.2008 г. на Изпълнителния Директор на АГКК, последно изменение със Заповед № КД-14-17-117 / 21.08.2008 г. на Началника на СГКК- Разград, с административен адрес: гр. Разград, община Разград, област Разград, ул.“ Кирил и Методий ” № 1-Г, етаж 0, с предназначение за търговска дейност, брой нива на обекта: едно, с обща застроена площ от 68.68 квадратни метра, ведно с 3.45 % /три цяло и четиридесет и пет стотни процента/ идеални части от общите части на сграда 61710.505.526.1 и съответния процент идеални части от отстъпеното право на строеж върху мястото, при граници на обекта: на същия етаж – имот 61710.505.526.1.32, имот № 61710.505.526.1.30, имот № 61710.505.526.1.29 и имот № 61710.505.526.1.22, под обекта – имот № 61710.505.526.1.35 и над обекта – имот № 61710.505.526.1.2 и имот №61710.505.526.1.1. Самостоятелният обект се намира в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор №61710.505.526, като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН. ОСЪЖДА ЕТ “ ДАГМИДА – ИВАН НИКОЛОВ “ със седалище и адрес на управление в гр. Разград, бул. “ Бели Лом “, вх. В, ап. 64, представляван от собственика И.Г.Н. и Д.И. ***, ЕГН *********, да заплатят солидарно на ЕТ “ САВА АЛЕКСИЕВ – ОРИЕНТ – СТЕ “ със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в с. Самуил, общ. Самуил, обл. Разград, ул. “ Любен Каравелов “ № 1, ЕИК 040624947, представляван от С.М.А. сумата 1481.11 лв. /хиляда четиристотин осемдесет и един лева и единадесет стотинки/, представляваща разноски по делото за държавни такси и адвокатско възнаграаждение. Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен от връчването му на страните.

57

Търговско дело No 30/2014

Облигационни искове за непозволено увреждане

КЕМ ПЛАСТ ЕООД ГР.РАЗГРАД

ОБЩИНА РАЗГРАД

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Определение от 7.7.2014г.
ОДОБРЯВА постигнатата между „К. П.” ЕООД гр.Разград и Община Разград съдебна спогодба, съгласно която ОБЩИНА РАЗГРАД ще заплати на „К. П." ЕООД гр. Разград следните суми в общ размер на 39660.20 лв, както следва: 1.1. Главница по ф-ра № 0000000986/30.03.2012 год. в размер на 9118,92 лв с ДДС; 1.2. Главница по ф-ра № № 0000000987/30.03.2012 год. в размер на 6196,28 лв с ДДС; 1.3. Главница по ф-ра № № 0000000961/06.02.2012 год. в размер на 6367.42 лв с ДДС; 1.4. Главница по ф-ра № 0000000977/20.03.2012 год.в размер на 8140.06 лв с ДДС; 1.5. Главница по ф-ра № 0000000948/16.01.2012 год. в размер на 9837.52 лв с ДДС. 2. Община Разград ще заплати сумите в горепосочения размер чрез второстепенния си разпоредител отдел „Образование” в едномесечен срок от датата на одобрение на съдебната спогодба от съда и прекратяването на производството по търговско дело № 30/2014 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград. 3. „К. П." ЕООД гр. Разград не претендира за законната лихва върху горепосочената сума и извършените разноски по делото остават за негова сметка. 4. Споразумението ще влезе в законна сила от деня на подписването му от страните и утвърждаването му от съда по смисъла на чл.234 ал.1 от ГПК. 5. Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.9 ГПК „К. П." ЕООД гр. Разград има право да получи половината от внесената държавна такса за образуване на търговско дело № 30/2014 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград. Страните се задължават, след подписване на настоящото споразу- мение то да бъде приложено към отговора на ответника, както и да сключат в първото съдебно заседание по търговско дело № 30/2014 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград съдебна спогодба със същото съдържание. 7. ИЩЕЦЪТ и ОТВЕТНИКЪТ декларират, че нямат един спрямо друг претенции от имуществен характер и молят съда да одобри този проект за съдебна спогодба и да прекрати производството по търговско дело № 30/2014 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. №30/2014г. по описа на РОС на основание чл.78, ал.9 от ГПК. РАЗПОРЕЖДА освобождаване и връщане на половината от внесената по допустимостта на иска държавна такса на ищеца, възлизаща в размера на 793.20лв. Определението в частта за прекратяване на производството може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от днес, когато бе обявено на страните, пред Варненски АС.
В законна сила от 15.7.2014г.

58

Търговско дело No 33/2014

Несъстоятелност

ХОЛЦКЮНСТЛЕР УНД ЛАУФЩЕГ ЕООД ГР.КУБРАТ

 

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 29.7.2014г.
ОБЯВЯВА неплатежоспособността и свръхзадължеността на ”Х. У. Л.””ЕООД, ЕИК 201843571, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр. К., ул.”Цар Борис І”№47, с управител Н И К, ЕГН********** и ОПРЕДЕЛЯ начална дата на неплатежоспособност /свръхзадлъжнялост – 13.ІІІ.2014г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Х. У. Л.””ЕООД, ЕИК 201843571, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр. К., ул.”Цар Борис І”№47, с управител Н
.К., ЕГН********** ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на „Х. У. Л.””ЕООД, ЕИК 201843571, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр. К., ул.”Цар Борис І”№47, с управител Н И К, ЕГН********** УКАЗВА на молителя „Х. У. Л.””ЕООД, ЕИК 201843571, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр. К., ул.”Цар Борис І”№47, с управител Н И К, ЕГН********** и на кредиторите му, че в 7-дневен срок от обявяване на решението в търговския регистър следва да посочи лице от списъка на синдиците, което е дало писмено съгласие да заеме длъжността временен синдик и декларация за обстоятелствата по чл. 655, ал. 2 ТЗ с нотариална заверка на подписа, както и да предплати –лично или чрез кредиторите си, сумата от 3 000,00 лв. за начални разноски на производството, като в случай на неизпълнение на указанието ще последва допълнително решение по чл. 632 ТЗ. Решението да се впише в Търговския регистър и в книгата по чл. 634в ТЗ. Осъжда „Х. У. Л.””ЕООД, ЕИК 201843571, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр. К., ул.”Цар Борис І”№47, с управител Надка Илиева Карачорова, ЕГН********** да заплати по сметка на РОС държавна такса в размер на 250,00лв. ( двеста и петдесет лева), която подлежи на събиране от масата на несъстоятелността при разпределението на имуществото. Препис от решението да се изпрати на НАП и длъжника „Х. У. Л.””ЕООД, ЕИК 201843571, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр. К., ул.”Цар Борис І”№47, с управител Н И, ЕГН********** Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър, включително и от трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ публичноправно задължение, съгласно чл. 613а, ал. 2 от ТЗ. Делото да се докладва на съдията- докладчик, респ. на определеният по заместване съгл. чл.634, ал.2ТЗ съдия , задължително след изтичане на срока по чл.629бТЗ, респ. след внасяне на определената от съда сума за предплащане на началните разноски в производството по несъстоятелността.