|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и председател
на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело No 452/2006
|
Несъстоятелност
|
НАП
СОФИЯ,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ СОФИЯ
|
АГРОСТАРТ
ООД,
МЕТЕОР АД
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 15.7.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на “Агростарт” ООД Разград, рег.
по ф.д. №641/97 г. Разградски окръжен съд. ПОСТАНОВЯВА заличаване на
търговеца “Агростарт” ООД Разград, рег. по ф.д. №641/97 г. Разградски окръжен
съд. ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика С.Ц.П. ***, ЕГН **********. Решението
ПОДЛЕЖИ на вписване в Търговския регистър. Решението да се впише в книгата по
чл. 634в ТЗ. Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването му
в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. На основание чл. 634в,
ал.2 ТЗ съобщения за решението да се изпратят на заинтересованите страни.
В законна сила от 23.7.2014г.
|
|
2
|
Гражданско
дело (В) No 264/2013
|
Жалби
|
С.В.А.,
Е.М.Р.,
А.Р.И.,
Г.Х.А.
|
ТЕРИТОРИАЛНА
ДИРЕКЦИЯ НА НАП ВАРНА
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 8.5.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №165/05.06.2013 год. ,постановено по гр.дело №1118/2012
год. по описа на РРС , постановено по иск с правно основание чл.216 ,ал.1
,т.2 от ДОПК. ОСЪЖДА Е.М.Р. , А.Р. *** , С.В.А. и Г. Х.А. *** ДА ЗАПЛАТЯТ на
ТД на НАП Варна разноски в производството в размер на 710 лв. Решението
подлежи на касационно обжалване в 1-месечен срок от връчването му на страните
пред ВКС.
В законна сила от 1.7.2014г.
|
|
3
|
Гражданско
дело (В) No 349/2013
|
Жалби
|
ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД СОФИЯ
|
Р.Ф.П.,
В.Н.Х.,
Ф.Н.Х.,
Р.Н.Х.,
ДИРЕКЦИЯ СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ ГР.РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение (второ) от 2.6.2014г.
Отхвърля подадената от Р.Х., чрез процесуалния й представител по пълномощие -
адв. Ч., молба вх.№1459/4.ІV.2014г. за допълване на Решение №23/2.ІІІ.20142г.
по в.гр. д. №349/2013г. по описа на РОС с произнасяне за направени и дължими
й се в производството разноски като неоснователна. Решението може да се
обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.
В законна сила от 11.7.2014г.
|
|
4
|
Гражданско
дело No 42/2014
|
Дела
от и срещу търговци
|
Н.П.С.
|
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
ДРУЖЕСТВО ЕВРОИНС АД ГР.СОФИЯ
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 10.6.2014г.
ОСЪЖДА „Застрахователно дружество Евроинс” АД гр. София 1592, район р-н
Искър, бул. „Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 да заплати на Н.П.С., ЕГН
********** *** сумата 10 000 /десет хиляди/ лева, представляваща обезщетение
за претърпени от нея неимуществени вреди, както и сумата 1140 лв. /хиляда сто
и четиридесет лева/ обезщетение за имуществени вреди, вследствие на нанесена
й средна телесна повреда, поради претърпяно пътно-транспортно произшествие на
01. 09. 2012 г., за което по анд № 156/ 2013 г. с Решение № 275/ 21. 05. 2013
г. на РРС К.И. Д. е признат за виновен, ведно със законната лихва, считано от
датата на увреждането 01. 09. 2012 г. до окончателно изплащане на сумата на
осн. чл. 226 от КЗ и ОТХВЪРЛЯ предявения иск за разликата над 10 000 лв. до предявения
размер от 30 000 лв. за обезщетение за претърпени неимуществени вреди, като
неоснователен. ОСЪЖДА „Застрахователно дружество Евроинс” АД гр. София 1592,
район р-н Искър, бул. „Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 да заплати по
сметка на Разградския окръжен съд сумата 445, 60 /четиристотин четиридесет и
пет лв. и 60 ст./ лева държавна такса върху предявения размер на иска и
сумата 220 /двеста и двадесет/ лева деловодни разноски. ОСЪЖДА
„Застрахователно дружество Евроинс” АД гр. София 1592, район р-н Искър, бул.
„Христофор Колумб” № 43, ЕИК 121265113 да заплати на адвокат Емилия Събева от
Адвокатска колегия – Разград сумата 623 /шестстотин двадесет и три/ лева,
представляваща адвокатско възнаграждение на осн. чл. 38, ал. 2 от ЗА.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Варненския апелативен съд.
В законна сила от 9.7.2014г.
|
|
5
|
Гражданско
дело No 46/2014
|
Облигационни
искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД
|
Р.Я.П.
|
ПРОКУРАТУРА
НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 11.2.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №46/2014 год. по описа на Разградски
окръжен съд поради недопустимост на предявеният от Р.Я.П. против
Прокуратурата на Република България иск. Определението за прекратяване
подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му на
ищеца.
Резултат от въззивна инстанция: Други от 4.4.2014
Гражданско дело № 164/2014
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Р.Я.П. ***, понастоящем в Затвора
Белене срещу определение № 128/11.02.2014г., постановено по гр. д. №
46/2014г. по описа на Окръжен съд-Разград, с което е прекратено
производството по делото като недопустимо. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с
частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му на страните, пред , при
наличието на предпоставките чл.,
ал. 1 от ГПК.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване от
15.7.2014
Гражданско дело № 4040/2014
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 209 /04.04.2014 г. по ч.
гр.д. № 164 /2014 г. на Варненския апелативен съд, г.о.,. Определиртето е
окончателно и не подлежи нарбжалване.
В законна сила от 15.7.2014г.
|
|
6
|
Частно
гражданско дело (В) No 48/2014
|
Частни
жалби
|
К.Д.П.,
И.И.И.
|
О.С.М.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 10.2.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение от 06.12.2013 г.,постановено по гр.дело №134/2013 год.
по описа на Исперихски РС, с което на осн.чл.229,ал.1,т.4 от ГПК
производството по делото е било спряно. Определението подлежи на обжалване в
1-седмичен срок от връчването му на жалбоподателя пред ВКС.
Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
ВРЪЩА преписка вх.№4922 от 02.04.2014г. на Окръжен съд гр.Разград за
извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите
нередовности с оглед дадените указания
Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
ВРЪЩА преписка вх.№7128 от 16.05.2014г. на Окръжен съд гр.Разград за
извършване на редовности и отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед
указания.
Резултат от касационна инстанция: Изменя отчасти
Определение от 14.7.2014
Гражданско дело № 3452/2014
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване определение №126/10.02.2014 на Разградския
окръжен съд по ч. гр.д.№48/2014 год. , с което е потвърдено определение от
06.12.2013 год. по гр.д. №134/2013 год. на Исперихския районен съд , с което
на осн.чл. 229,ал.1,т.4 ГПК производството по делото е спряно до приключване
на гр.д. № 127/2013 год. на Районен съд гр. Исперих. ДОПУСКА касационно
обжалване на определение №126/10.02.2014 на Разградския окръжен съд по ч.
гр.д.№48/2014 год. , с което е потвърдено определение от 06.12.2013 год. по
гр.д. №134/2013 год. на Исперихския районен съд , с което на осн.чл.
229,ал.1,т.4 ГПК производството по делото е спряно до приключване на гр.д. №
241/2009 год. на Районен съд гр. Исперих . ОТМЕНЯ определение №126/10.02.2014
на Разградския окръжен съд по ч. гр.д.№48/2014 год., с което е потвърдено
определение от 06.12.2013 год. по гр.д. №134/2013 год. на Исперихския районен
съд , с което на осн.чл. 229,ал.1,т.4 ГПК производството по делото е спряно
до приключване на гр.д. № 241/2009 год. на Районен съд гр. Исперих
.Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 14.7.2014г.
|
|
7
|
Частно
гражданско дело (В) No 98/2014
|
Частни
жалби
|
М.А.Г.
|
Б.А.С.,
З.А.Х.,
И.А.М.,
К.М.А.,
Н.М.П.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 25.3.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 471 / 18.02.2014 г., постановено по гр. дело № 2021
/ 2013 г. по описа на РС – Разград. ОСТАВЯ без разглеждане, като недопустима,
частна жалба вх. № 1360 / 14.02.2014 г., срещу Разпореждане № 259 /
29.01.2014 г., постановено по гр. дело № 2021 / 2013 г. по описа на РС –
Разград. Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в
едноседмичен срок от връчването му на страната.
Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
ВРЪЩА преписка на Окръжен съд -Разград за процедиране съобразно дадените тук
указания
Резултат от касационна инстанция: Отменя
Определение от 21.7.2014
Гражданско дело № 98/2014
ОТМЕНЯВА Определение No 266 от 25.03.2014 година по възз. ч. гр. д. No
98/2014 година на ОС- Разград, в частта , с което е потвърдено Определение No
471 от 18.02.2014 година по гр.д. No 2021/2013 година на PC- Разград за
прекратяване на исковото производство, инициирано по исковата молба за делба
на М.А.Г. *** ,постановено на основание чл. 129 ал.З ГПК и ВРЪЩА делото на
първоинстанционния съд - PC Разград за продължаване на съдопроизводствените
действия по заявените обективно з и субективно съединени искове за съдебна
делба на посочените пет самостоятелни поземлени имота. Определението не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 21.7.2014г.
|
|
8
|
Гражданско
дело (В) No 109/2014
|
Жалби
|
М.А.Р.
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 4.6.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №18/3.ІІ.2014г., допълнено с Решение №574/4.ІІІ.2014г. по
гр.д.№1814/2013г по описа на РРС . Решението може да се обжалва пред ВКС в
едномесечен срок от съобщаването му на страните.
В законна сила от 10.7.2014г.
|
|
9
|
Гражданско
дело (В) No 113/2014
|
Жалби
|
С.Б.Н.
|
Д.Н.И.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 23.5.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 15 / 04.02.2014 г., постановено по гр. дело № 4436 /
2013 г. РС – Кубрат. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен
срок от връчването му на страните, пред ВКС на Р България.
В законна сила от 3.7.2014г.
|
|
10
|
Гражданско
дело (В) No 123/2014
|
Жалби
|
ПГВМЗ"
АЛЕКСАНДЪР СТАМБОЛИЙСКИ" ГР.ЛОЗНИЦА
|
М.С.С.,
Г.Б.Ф.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 9.6.2014г.
ОТМЕНЯВА Решение №84 /13.03.2013 год. ,постановено по гр.дело №2416 /2011
год. по описа на РРС и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ исковете , предявени
от М.С.С. *** , ЕГН-********** срещу ПГВМЗ „Александър Стамболийски”,
гр.Лозница на правно основание чл.344,ал.1,т.1,2 и 3 от КТ и чл.225 от КТ.
ОТХВЪРЛЯ исковете ,предявени от Г.Б.Ф. *** , ЕГН-********** срещу ПГВМЗ
„Александър Стамболийски”, гр.Лозница на правно основание чл.344,ал.1,т.1,2 и
3 от КТ и чл.225 от КТ. ОСЪЖДА М.С.С. и Г.Б.Ф. да заплатят на ПГВМЗ
„Александър Стамболийски”, гр.Лозница направените по делото разноски пред
двете инстанции в размер на 510.00 лв. Решението подлежи на касационно
обжалване в едномесечен срок от 09.06.2014 год. пред Върховен касационен съд.
В законна сила от 10.7.2014г.
|
|
11
|
Гражданско
дело (В) No 124/2014
|
Жалби
|
А.Н.Т.,
ЕТ К.-Т.-Т.Т.
|
ЗАСТРАХОВАТЕЛНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 4.6.2014г.
ПОТВРЪЖДАВА Решение № 19 / 19.02.2014 г., постановено по гр. дело № 250 /
2013 г. РС – Разград. Решението може да се обжалва пред ВКС на Р България в
30-дневен срок от съобщаване на страните.
В законна сила от 10.7.2014г.
|
|
12
|
Гражданско
дело (В) No 131/2014
|
Жалби
|
Ф.Б.Т.
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 30.5.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 87 / 18.03.2014 г., постановено по гр. дело № 227 /
2014 г. по описа на РС – Разград. Решението може да се обжалва пред Върховен
касационен съд на Р България в едномесечен срок от съобщаването му на
страните.
В законна сила от 3.7.2014г.
|
|
13
|
Гражданско
дело (В) No 149/2014
|
Жалби
|
ЕТ
Б.- С.Р.
|
АГРОМАКСИНВЕСТ
ЕАД ГР.РАЗГРАД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 3.7.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №149/2014 год. на осн.чл.638 от ТЗ.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от
връчването му на частния жалбоподател пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 22.7.2014г.
|
|
14
|
Гражданско
дело (В) No 152/2014
|
Жалби
|
Д.Е.П.
|
М.Й.Х.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 16.6.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. дело №152/2014г. по описа на Разградски
окръжен съд. ОБЯВЯВА за влязло в сила решение №28/24.02.2014г., постановено
по гр.дело №203/2013г. по описа на КРС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването на страните пред ВКС.
В законна сила от 1.7.2014г.
|
|
15
|
Гражданско
дело (В) No 173/2014
|
Жалби
|
Д.Д.П.,
М.В.П.
|
ПРОКРЕДИТ
БАНК/БЪЛГАРИЯ/ ЕАД ГР.СОФИЯ
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 7.7.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ ЖАЛБА, подадена от Д.П. и М.П., чрез процесуалният им
представител по пълномощие-адв. Николов, против Постановление от 28.ІV.2013г.
за възлагане на недвижим имот, издадено от ЧСИ Драганов, с рег.№782 и р-н на
действие при РОС, по образуваното му на производство срещу жалбоподателите-
изп. д. №239/2011г Решението е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване .
В законна сила от 7.7.2014г.
|
|
16
|
Гражданско
дело (В) No 175/2014
|
Жалби
|
ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА - ОБЛАСТНА СЛУЖБА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
НАКАЗАНИЯТА - РУСЕ,
П.И.Г.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 24.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 62 / 06.03.2014 г. по гр. д. № 708 / 2012 г. по описа
на РС – Разград. Решението е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 24.7.2014г.
|
|
17
|
Гражданско
дело (В) No 180/2014
|
Жалби
|
Б.О.Н.
|
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 4.7.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх. № 2173/ 26. 05. 2014 г. от Б.О.Н. чрез
пълномощник срещу действията на Частен съдебен изпълнител Г. Солаков, рег. №
761 с район на действие ОС Разград по изпълнително дело № 20127610400596/
2012 г. по описа на същия ЧСИ. Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от съобщаването му пред Варненския апелативен съд.
В законна сила от 17.7.2014г.
|
|
18
|
Гражданско
дело (В) No 186/2014
|
Жалби
|
Т.И.Н.,
ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕИЯ НА НАКАЗАНИЯТА ЗАТВОРА БЕЛЕНЕ
|
ТЕРИТОРИАЛНО
ПОДЕЛЕНИЕ НА НОИ ГР.РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 21.7.2014г.
ОТМЕНЯ Решение № 85/ 11. 04. 2014 г. по гр. д. № 1192/ 13 г. по описа на РС
Разград В ЧАСТТА, в която Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” към
Министерство на правосъдието гр. София е осъдена да заплати на Т.И.Н. ***
сумата над размера от 459, 32 лв. /четиристотин петдесет и девет лева и 32
ст./ /за разликата до 1246, 49 лв. / на осн. чл. 211, ал. 5 от ЗМВР във вр. с
чл. 20, ал. 4 ЗИН /отм./ и чл. 19, ал. 2 ЗИНС, представляваща възнаграждение
за извънреден труд за периода 01. 07. 2008 г. до 30. 06. 2013 г. и сумата над
25, 80 лв. /двадесет и пет лева и 80 ст./ /за разликата до 542, 67 лв./,
обезщетение за забава от датата на изискуемост до 15. 07. 2013 г. и ВМЕСТО
НЕГО ПОСТАНОВЯВА : ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени от Т.И.Н. ***, ЕГН **********
против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” към Министерство на
правосъдието гр. София за заплащане на сумата 787, 17 лв., /седемстотин
осемдесет и седем лв., 17 ст./, неизплатено възнаграждение за извънреден труд
за периода 01. 07. 2008 г. до 30. 06. 2013 г., ведно със законната лихва от
датата на предявяване на иска – 15. 07. 13 г. и за сумата 516, 87 лв.
/петстотин и шестнадесет лева, 87 ст./, обезщетение за забава от датата на
изискуемост до 15. 07. 13 г., като неоснователни. ОБЕЗСИЛВА Решение № 85/ 11.
04. 2014 г. по гр. д. № 1192/ 13 г. по описа на РС Разград В ЧАСТТА, в която
е признато за установено спрямо Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”
гр. София и Районно управление „Социално осигуряване” гр. Разград, че Т.И.Н.
има допълнителен служебен /трудов стаж в размер на 513 дни на длъжността
„Надзирател” при Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” въз основа на
положен извънреден труд за периода от 01. 04. 1995 г. до 30. 06. 2013 г. и допълнителен
осигурителен стаж в размер на 252 дни на същата длъжност въз основа на
положен извънреден труд за периода от 01. 01. 2005 г. до 30. 06. 2013 г.,
като недопустимо и прекратява производството по делото в тази част.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 85/ 11. 04. 2014 г. по гр. д. № 1192/ 13 г. по описа на
Разградския районен съд в останалата част. ОСЪЖДА Т.И.Н., ЕГН ********** да
заплати на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” към Министерство на
правосъдието гр. София сумата 300 /триста/ лева, представляваща
юрисконсултско възнаграждение в тази инстанция. След влизане в сила на
решението, делото да се изпрати на Районен съд Разград за произнасяне по
искането по чл. 248 от ГПК, съдържащо се във въззивната жалба от ГД
„Изпълнение на наказанията” по отношение на разноските пред районния съд.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 21.7.2014г.
|
|
19
|
Частно
гражданско дело (В) No 188/2014
|
Частни
жалби
|
ЗК
УНИКА АД ГР.СОФИЯ
|
Т.С.И.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 27.6.2014г.
КОМПЕТЕНТЕН да разгледа делото е ЯРС. ИЗПРАЩА делото на ЯРС за продължаване
на съдопроизводствените действия. Определението подлежи на обжалване пред ВКС
с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
В законна сила от 23.7.2014г.
|
|
20
|
Частно
гражданско дело No 190/2014
|
Частни
граждански дела - други
|
Т.И.
|
И.И.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 24.6.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 190 / 2014 г. по описа на ОС-Разград.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ОС-Бургас. Определението може да се обжалва
от молителя пред Варненски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок
от връчването.
В законна сила от 9.7.2014г.
|
|
21
|
Гражданско
дело (В) No 192/2014
|
Жалби
|
ИНТЕРНЕШЪНЪЛ
АСЕТ БАНК АД СОФИЯ
|
МИЛЕНИУМ-ДТ
ЕООД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 30.6.2014г.
ОТМЕНЯ, на основание чл. 463, ал. 1 от ГПК Разпределение без дата, по
изпълнително дело № 249 / 2013 г. по описа на СИС при РС – Разград, предявено
на взискателите на 30.05.2014 г., вместо което ПОСТАНОВЯВА разпределение на
събраната сума от продажба на недвижими имоти в общ размер 57 100.00 лв., по
следния начин: На основание чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД: В полза на
взискателя ”ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК”АД: - 15 лв. за искане за вписване на
възбрана, по чл. 37 от Тарифата за държавните такси, които се събират от
съдилищата п ГПК; - 1350.00 лв. за опис на недвижим имот по чл. 47 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата п ГПК; 70.00 лв.
за възнаграждение на вещо лице; 1500.00 лв. – юрисконсулско възнаграждение за
образуване и водене на изп. производство. На присъединения взискател ОД на
МВР не се разпределя сума за разноски. На РС – Разград: - 36.00 лв. с ДДС за
изготвяне на сметка за размера на дълга по чл. 39 от Тарифата за държавните
такси, които се събират от съдилищата по ГПК; - 36.00 лв. с ДДС за изготвяне
и предявяване на разпределение по чл. 40 от Тарифата за държавните такси,
които се събират от съдилищата по ГПК; - 4 201.00 лв. пропорционална такса по
чл. 53 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, изчислена на база изплатената на взискателя сума. Остатъкът от горното
разпределение в размер на 49 892.00 лв. да се изплати на взискателя
”ИНТЕРНЕШЪНЪЛ АСЕТ БАНК”АД, на основание чл. 136, ал. 1, т. 3 от ЗЗД.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен
срок от връчването му.
В законна сила от 30.7.2014г.
|
|
22
|
Гражданско
дело No 194/2014
|
Други
дела
|
С.М.О.
|
С.С.С.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 3.7.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №194/2014 год. по описа на Разградски ОС
,поради оттегляне на иска. Определението за прекратяване не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 3.7.2014г.
|
|
23
|
НОХД
No 18/2013
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Д.М.Д.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 16.1.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.М. ***, роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН ********** за невиновен в това,
че в периода 02.12.2008 г. – 14.01.2009 г. в гр. Кубрат и гр. Разград, в
съучастие, като съизвършител, с М.Д.С., ЕГН **********, в качеството на
управители и съсобственици на „Д.М.Груп” ООД, в условията на посредствено
извършителство с М.М. *** са избегнали установяването и плащането на данъчни
задължения в особено големи размери – ДДС общо в размер на 35 126 лв., като в
справка декларация по ЗДДС вх. №17000936/14.01.2009 г. за данъчен период
01.12.2008 г. – 31.12.2008 г., подадена пред ТД НАП Варна ИРМ Разград, която
се изисква по силата на чл. 125, ал. 1 от ЗДДС и чл. 116, ал. 1 ППЗДДС
потвърдил неистина, относно размера на получените доставки, като включил в
данъчната основа на доставките с право на данъчен кредит фиктивни доставки на
стойност 175 630 лв. и ДДС в размер на 35 126 лв. по данъчни фактури
№194/10.12.2008 г., издадена от „Роси 92” ЕООД Варна; фактура №577/02.12.2008
г., издадена от „Пауър трейд” ЕООД с. Засмяно, фактура №136/16.12.2008 г.;
№137/17.12.2008 г. и №138/29.12.2008 г., издадени от „Вики груп инвест 88”
ЕООД Девня и го оправдава по повдигнатото обвинение за престъпление по чл.
255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 2, пр. 1 и чл. 20, ал.2 НК. Присъдата ПОДЛЕЖИ
на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен
срок.
Д.М.Д.
Мотиви от 23.1.2014г.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата
Решение от 6.6.2014
Наказателно дело № 51/2014
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 3 на РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД по НОХД № 18/13г. по описа
на същия съд, постановена на 16.01.2014г.
В законна сила от 1.7.2014г.
|
|
24
|
ВНОХД
No 23/2013
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА
|
Г.П.С.,
Г.П.Г.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Присъда от 18.2.2013г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 640 / 03.10.2012 г., постановена по нох дело № 737 / 2010 г.
по описа на Разградския районен съд, както следва: ОТМЕНЯ присъдата в частта,
с която подсъдимия Г.П.С. ***, е бил признат за невинен и оправдан по
обвиненията по чл.387, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във вр.
с чл. 20, ал. 2 от НК, и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимия Г.П.С.,
роден на *** г. в гр. Шумен, живущ в с. гр., български гражданин, с висше
образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
27.09.2006 г. в гр. Шумен, сам и в съучастие като извършител с подсъдимия
Г.П.Г. като подбудител, като длъжностно лице - Началник на РПУ¬ - гр. Шумен и
наказващ орган превишил властта си и не е изпълнил задълженията си по чл. 39,
ал. 2 и ал. 3, чл. 54 от ЗАНН, чл. 186, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП, като в
нарушение на горните правила анулирал следните фишове: серия Х № 268898,
серия Х № 268899, серия Х № 391903, серия Х № 391904, серия Х № 391902, серия
Х № 391905, серия Х № 391901, серия Х № 268900, като от това са произлезли
вредни последици, изразяващи се в нереализиране на
административнонаказателната отговорност по ЗДвП за нарушителите по горните
фишове, поради което и на основание чл. 387, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 3 от
НК и чл. 54 НК го ОСЪЖДА на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода ПРИЗНАВА
подсъдимия Г.П.С., роден на *** г. в гр. Шумен, живущ в с. гр., български
гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в
това, че през периода от 09.01.2006 г. до 06.06.2008 г. в гр. Шумен, сам и в
съучастие като извършител с подсъдимия Г.П.Г. като подбудител, в условията на
продължавано престъпление, като длъжностно лице - Началник на РПУ¬ - гр.
Шумен и наказващ орган превишил властта си и не е изпълнил задълженията си по
чл. 27, ал. 1 и ал. 2, чл. 36, ал. 1, чл. 39, ал. 2 и ал. 3, чл. 51, ал. 1,
б.” а ”, чл. 52, ал. 4, чл. 54 от ЗАНН, чл. 157, ал. 6 и ал. 7, чл. 159, ал.
2, чл. 186, ал. 1 и ал. 2 и чл. 190, ал. 1 от ЗДВП, чл. 178, ал. 2 от ЗМВР,
т. 6, т. 8 и т. 17 от Заповед № І -113 / 17.05.2001 г. на Министъра на
вътрешните работи, чл. 69, ал. 1 и чл. 78, ал. 1 от Инструкция рег. № І – 60
/ 24.06.1998 г. за организацията на деловодната дейност и осигуряване режима
на секретност при работа с документите на МВР, чл. 38, ал. 1 и ал. 2, чл.
129, ал. 2, т. 6 и чл. 140 от Инструкция № Із - 2295 / 08.12.2006 г. за
патрулно - постовата дейност на МВР, чл. 38 и чл. 38, т. 4 от Инструкция № І
– 859 / 14.10.1975 г. за пътния контрол, извършван от органите на КАТ, чл. 22
от Наредба № І – 157 / 01.10.2002 г. на Министъра на вътрешните работи за
условията и реда за издаване на свидетелство за управление на МПС, отчета на
водачите и тяхната дисциплина, т. 12 и т. 15 от Окръжно № УТ-1311 /
27.06.2007 г. на Директора на ГД ” ППООРП ”, т. 2 от Окръжно УТ-1899 /
25.09.2007 г. на зам. директора на ГД ” ППООРП ” като в нарушение на горните
правила анулирал следните фишове: серия Н № 233163, серия Х № 340758, серия Х
№ 280039, серия У № 340910, серия Х № 340346, серия Х № 391298, серия Х №
180978, серия Х № 340807, серия Х № 180876, серия Х № 180376, серия У №
613409, серия У № 613410, серия У № 613411, серия У № 613412, серия Х №
180755, серия Х № 340552, серия Х № 218667, серия У № 523048, серия Х №
218908, серия Х № 268719, серия Х № 280452, серия Х № 268995, серия Х №
391951, серия Х № 343198, серия Х № 180545, серия Х № 343452, серия Х №
340061, серия Х № 043621, серия Х № 043753, серия Х № 293263, серия Х №
226667, серия Х № 043999, серия Х № 280796, серия Х № 143717, серия Х №
143530, серия Х № 229684, серия Х № 268606, серия Х № 043046, серия Х №
180603, серия Х № 391595, серия Н № 233248, серия Х № 180164, серия Х №
218682, серия Х № 364456, серия Х № 340301, серия Х № 343960, серия Х №
391920, серия Х № 343101, серия Х № 340434, серия У № 694889, серия Х №
391923, серия Х № 343370, серия Х № 043064, серия Х № 391022, серия Х №
180550, серия Х № 391851, серия Х № 293373, серия Х № 293333, серия Х №
043762, серия Х № 293334, серия Х № 043992, серия Х № 243493, серия Х №
393913 и серия Х № 280570, прекратил преписките по следните актове за
установяване на административно нарушение: бл. № 775950 / 25.01.2007 г., бл.
№ 902300 /30.03.2007 г., бл. № 776058 / 30.03.2007 г., бл. № 003609 /
08.05.2007 г., бл. № 776018 / 30.06.2007 г., бл. № 476370 / 16.01.2007 г.,
бл. № 342580 / 15.08.2007 г., бл. № 005610 / 04.07.2007 г., бл. № 005963 /
16.07.2007 г., бл. № 342535 / 19.08.2007 г., бл. № 403465 / 22.10.2007 г.,
бл. № 776451 / 19.12.2007 г. и бл. № 776533 / 02.11.2007 г., наредил да се
прекрати съставянето на следните актове за установяване на административни
нарушения: бл. № 775547 / 09.01.2007 г., бл. № 476423 / 10.11.2006 г., бл. №
08006 / 17.08.2007 г., бл. № 776919 / 11.11.2007 г., бл. № 330428 /
04.12.2007 г., разпоредил връщането на иззети свидетелства за управление на
МПС и контролни талони по следните наказателни постановления: № 3087 /
22.06.2007 г. и № 5756 / 25.10.2007 г., определил административни наказания,
несъответстващи на констатираните с актове нарушения, по следните наказателни
постановления: № 4936 / 17.01.2007 г., № 7563 / 21.12.2007 г., № 8087 /
18.12.2007 г., № 666 / 29.02.2008 г., № 3026 / 06.06.2008 г. и осуетил
ангажирането на административнонаказателната отговорност на нарушителя по акт
за установяване на административно нарушение бл. № 776141 / 24.10.2007 г.,
като от това са произлезли вредни последици, изразяващи се в нереализиране на
административнонаказателната отговорност по ЗДвП за нарушителите по горните
фишове, актове и наказателни постановления, и деянията са били извършени с
цел да набави имотна облага за всеки един от нарушителите, поради което и на
основание чл. 387, ал. 3, предл. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1
във вр. с чл. 20, ал. 2 НК и чл. от 54 НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода. НА ОСНОВАНИЕ чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на
подсъдимия Г.П.С. най-тежкото наказание по тези две престъпления, а именно
ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода. НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от
НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ. ОТМЕНЯ присъдата и в частта, с която подсъдимия Г.П.Г. *** е
бил признат за невинен в това, че за периода от 02.03.2006 до 27.02.2007 г.
като длъжностно лице – началник група „ Пътен контрол ” към РУ на МВР - гр.
Шумен, действащ като подбудител в съучастие с подсъдимия Г.П.С. като
извършител, в условията на продължавано престъпление, умишлено склонил
подсъдимия С. да превиши властта си и да не изпълни задълженията си по служба
като анулира следните фишове: серия Н № 233248, серия Х № 340301, серия Х №
268898, серия Х № 268899, серия Х № 391903, серия Х № 391904, серия Х №
391902, серия Х № 391905, серия Х № 391901, серия Х № 268900, серия Х №
340434, серия У № 694889, серия Х № 391923, серия Х № 343370, серия Х №
043064, серия Х № 391022, серия Х № 180550, серия Х № 391851 и серия Х №
043762, като от това са произлезли вредни последици, изразяващи се в
нереализиране на административнонаказателната отговорност по ЗДвП за
нарушителите по горните фишове, и деянията са били извършени с цел да набави
имотна облага за нарушителите и оправдан по обвинението за извършено
престъпление по чл. 387, ал. 3 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 във
връзка с чл. 20, ал. 3 от НК, и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимия
Г.П.Г., роден на роден на *** г. в гр. Шумен, живущ в с. гр., български
гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, ЕГН **********
Г.П.С.
Г.П.Г.
Особено мнение
Мотиви от 4.3.2013г.
МОТИВИ към въззивна присъда № 16 / 18.02.2013 г., постановена по внох дело №
23 / 2013 г. по описа на Разградски окръжен съд, докладчик съдия Мичев: С
присъда № 640 / 03.10.2011 г., постановена по нох дело № 737 / 2010 г.,
Разградският районен съд признал подсъдимия Г.П.С. *** за невинен в това, че
през периода от 09.01.2006 г. до 06.06.2008 г., в гр. Шумен, като длъжностно
лице - Началник на РПУ¬ гр. Шумен и административно-наказващ орган, в
качеството на извършител, сам и в съучастие с главен инспектор Г.П.Г. -
Началник на група " Пътен контрол " в РУ на МВР / тогава РПУ/ - гр.
Шумен - действащ като подбудител и помагач, и в съучастие като подбудител с
главен инспектор И. Димитров Радев¬ - Началник на сектор " Пътна полиция
" при ОД на МВР / тогава ОД “ Полиция “/¬ гр. Шумен - действащ като
извършител, при условията на продължавано престъпление, умишлено не е
изпълнил задълженията си по служба, злоупотребил с властта си и със
служебното си положение, в резултат на което неправомерно анулирал 72
известия за глоби с фиш, 18 броя АУАН, като за пет от тях отдал разпореждания
към актосъставителите да преустановят съставянето на актовете, неправомерно
върнал свидетелството за управление на МПС на свидетелите Чакър Фикрет и
Илиян Димитров Митов, контролния талон на Димитър П. Трифонов, неправомерно
определил и наложил с НП на петима нарушители административни наказания,
осуетил и реализирането на административно наказателна отговорност по
отношение на свидетеля Г. Йорданов Г., и от посочените деяния са произлезли
вредни последици, съставляващи тежки последици, изразяващи се в нереализиране
на административно наказателната отговорност по ЗДвП за посочените 90
нарушители по съставените им фишове и актове, както и за осем нарушители по
издадените срещу тях НП, и един нарушител, за който е осуетено издаването на
НП, и в осуетяване внасянето в републиканския бюджет на глобите по фишове
общо в размер на 1350 лв., и 660 лв., представляващи стойността на разликата
между наложените глоби, или общо 2010 лв., като деянията са извършени с цел
да набави за другиго имотна облага за всеки един от нарушителите по
съставените фишове и НП, равняваща се на глобите, чието внасяне е осуетено,
или обща облага за другиму на стойност 2010 лв., поради което и на основание
чл. 304 от НПК го оправдал по обвинението за извършено престъпление по чл.
387, ал. 3, във вр. с ал. 2, пр. 1 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 и
3, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК. Със същата присъда РС – Разград признал
подсъдимия С. за невинен в това, че за времето от 15.09.2007 г. до 25.10.2007
г. в гр. Шумен, придобил и държал огнестрелно оръжие - ловна гладкоцевна
пушка, система “ надцевка “, марка “ ИЖ – 27 “, с фабричен N 9377178, калибър
12, без да има за това надлежно разрешение, поради което и на основание чл.
304 от НПК го оправдал по обвинението за извършено престъпление по чл. 339,
ал. l от НК. Със същата присъда РС – Разград признал подсъдимия С. за невинен
в това, че за времето от 14.12.2007 г. до 24.01.2008 г., в гр. Шумен, в
съучастие като подбудител и помагач с подсъдимата Владислава Галинова
Славчева, действаща като извършител, чрез използване на документ с невярно
съдържание – протокол за ПТП № 1050549 / 14.12.2007 г. от РПУ гр. Шумен, е
получил без правно основание чуждо движимо имущество, а именно
застрахователното обезщетение в размер на 252.81 лв. от ЗД “ Евроинс ” АД
клон гр. Шумен, за повредите по л.а. “Опел кадет” с рег. № Н 00 02 АТ с
намерение да го присвои, поради което и на основание чл. 304 от НПК го
оправдал по обвинението за извършено престъпление по чл.212, ал. 1 във вр. с
чл. 20, ал. 3 и 4 от НК. Със същата присъда РС – Разград признал подсъдимия
Г.П.Г. *** за невинен в това, че за периода от 09.01.2006 г. до 06.06.2008 г.
като длъжностно лице – началник група Пътен контрол към РУ на МВР / тогава
РПУ гр. Шумен /, сам и в съучастие с подсъдимия Г.П.С., действащ като
подбудител и помагач, при условията на продължавано престъпление, умишлено не
изпълнил задълженията си по служба, като подпомогнал и подбудил подсъдимия С.
неправомерно да анулира 36 броя известия за глоби с фиш, 5 АУАН, превишил
властта си и злоупотребил с нея, като осуетил съставянето на АУАН на един нарушител,
върнал контролния талон на свидетеля Димитър П. Трифонов неправомерно, и
неправомерно определил и наложил с НП административни наказания на петима
нарушители, като от това са произлезли вредни последици, съставляващи тежки
последици, изразяващи се в нереализиране на административно-наказателната
отговорност по ЗДвП за посочените 45 нарушители по съставените им фишове и
актове за установяване на административни нарушения, и за посочените 6
нарушители по издадените срещу тях наказателни постановления, и в осуетяване
внасянето в републиканския бюджет на глобите по 36 броя фишове общо в размер
на 680 лв и на 490 лв, представляващи стойността на разликата между
наложените глоби и предвидения минимум за извършеното нарушение и от една
невнесена глоба, по общо 6 броя наказателни постановления, или общо 1170 лв.,
като деянията са извършени с цел главен инспектор Г.П. и съучастника му
главен инспектор Г.С. да набавят за другиго имотна облага - за всеки от
посочените нарушители по съставените фишове и по издадените наказателни
постановления, равняваща се на глобите, чието внасяне е осуетено или общо
имотна облага за другиго на обща стойност 1170 лв., поради което и на
основание чл. 304 от НПК го оправдал по обвинението по обвинението за
извършено престъпление по чл. 387, ал. 3 във вр. с ал. 2, пр. 1 във вр. с ал.
1 във вр. с чл. 20 ал. 2, ал. 3 и ал. 4 във вр. чл. 26 ал.1 от НК. Със същата
присъда РС – Разград признал подсъдимия И. Димитров Радев от гр.Шумен за
невинен в това, че за периода от 29.10.2007 г. до 19.11.2007 г. в гр. Шумен,
в качеството му на длъжностно лице – началник сектор ПП при ОДП гр. Шумен,
действащ като извършител, в съучастие с подсъдимия Г.С., в качеството му на
подбудител, злоупотребил с властта си и със служебното си положение, умишлено
не е изпълнил задълженията си по служба и превишил властта си, като
неправомерно върнал на санкционирания с НП Илиян Димитров Митов
свидетелството му за управление на МПС, 17 дни преди да е изтекъл срока на
наложеното му наказание “ лишаване от право да управлява МПС ” за срок от
един месец, и от това са произлезли вредни последици, изразяващи се в
нереализиране на административнонаказателната отговорност по ЗДвП за Илиян
Димитров Митов, в умишлено препятстване на компетентните органи да изпълнят
ефективно наложеното на Илиян Митов административно наказание, и в осуетяване
регистрирането в съответните информационни фондове на допуснатото от Митов
нарушение, наложеното му наказание, поради което и на основание чл. 304 НПК
го оправдал по обвинението за извършено престъпление по чл. 387, ал. 1 във
вр. с чл. 20, ал. 2 НК. Със същата присъда РС - Разград признал подсъдимата
Владислава Галинова Славчева от гр.Шумен за невинна в това, че за времето от
14.12.2007 г. до 24.01.2008 г., в гр.Шумен, в качеството си на извършител, в
съучастие с баща си подсъдимия Г.П.С., действащ като подбудител и помагач,
чрез използване на документ с невярно съдържание – протокол за ПТП №
1050549/14.12.2007 г. от РПУ гр. Шумен, е получила без правно основание чуждо
движимо имущество, а именно застрахователното обезщетение в размер на 252.81
лв. от ЗД “ Евроинс ” АД клон гр. Шумен, за повредите по л.а. “ Опел Кадет ”
с рег. № Н 00 02 АТ с намерение да го присвои, поради което и на основание
чл. 304 НПК я е оправдал по обвинението за извършено престъпление по чл. 212
Резултат от касационна инстанция: Изменя присъдата
Решение от 10.7.2014
Наказателно дело № 497/2014
ОТМЕНЯВА присъда № 16/ 18.02.2013 г. по внход № 23/2013 г. на Разградския
окръжен съд в частта, с която подсъдимите Г.П.С. и Г.П.Г. са признати за
виновни по чл.387 ал. 1, вр. чл.20 ал.2 и ал.З от НК. ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство в тази му част поради изтекла абсолютна давност за
наказателно преследване. ОТМЕНЯВА присъдата в частта, с която подсъдимият
Г.П.Г. е признат за виновен и го ОПРАВДАВА по обвинението по чл. 387 ал.З,
вр. ал.1, вр. чл.20 ал.З, вр. чл.26 ал.1 от НК. ИЗМЕНЯВА присъдата, като
оправдава подсъдимия С. по обвинението, че е извършил престъплението по
чл.387 ал.З вр. ал.1 вр. чл.26 ал.1 от НК в съучастие с подсъдимия Г. и
НАМАЛЯВА наложеното му наказание от една година и девет месеца лишаване от
свобода на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода. ОТМЕНЯВА присъдата в частта, с
която на подсъдимия Г.П.С. е определено общо наказание на осн. чл.23 ал.1 от
НК. ОСТАВЯ В СИЛА присъдата в останалата й част. Решението не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 10.7.2014г.
|
|
25
|
ВНОХД
No 139/2014
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР. РАЗГРАД
|
Б.А.М.
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 16.7.2014г.
ПОТВЪРЖДВА Присъда № 103/18.09.2013г., постановена по н.о.х.д.№ 258/2011г. по
описа на Исперихски районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 16.7.2014г.
|
|
26
|
НАХД
No 141/2014
|
Административни
дела
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР. РАЗГРАД
|
А.Н.А.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 27.6.2014г.
ПРИЗНАВА обвиняемия А.Н.А. – роден на ***г***, ЕГН:**********,български гражданин,
със средно образование, женен, земеделски производител, неосъждан, за ВИНОВЕН
в това, че: На 15.03.2013г. в гр.Разград, пред Областна дирекция на Държавен
фонд „Земеделие”, Разплащателна агенция-гр.Разград, е представил неверни
сведения в Заявка за плащане с рег.№ 1811206369301, мярка 112 „Създаване на
стопанства на млади фермери”, а именно – Удостоверение с изх.№
180201300071973/07.03.2013г., издадено от Териториална дирекция на Национална
агенция за приходите –Варна, издадено на основание чл.87, ал.6 от ДОПК, в
което било вписано, че А.Н.А. „няма задължения”, в нарушение на задължението
си да представи такива, съгласно Приложение 04, т.4 към чл.24, ал.1 от
Наредба №9 от 03.04.2008г. за условията и реда за предоставяне на
безвъзмездна финансова помощ по мярка „Създаване на стопанства на млади
фермери” по Програмата за развитие на селските райони за периода 2007г. –
2013г., за да получи средства принадлежащи на Европейския съюз от Европейски
земеделски фонд за развитие на селските райони /ЕЗФРСР/ - престъпление по
чл.248”а”, ал.2, в.в. с ал.1 от НК. На основание чл.78”а”, ал.1 от НК
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А.Н.А. от наказателна отговорност и му налага
административно наказание – ГЛОБА в размер на 1 000 лв. Решението може да се
обжалва и протестира в 15- дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД –ВАРНА.
А.Н.А.
Мотиви от 27.6.2014г.
В законна сила от 15.7.2014г.
|
|
27
|
НОХД
No 147/2014
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
О.Б.Б.,
Л.Д.Е.
|
Докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ
|
Присъда от 25.6.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Л.Д.Е., родена на *** ***, българска гражданка, с
основно образование, разведена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** за
ВИНОВНА в това, че: През периода от 01.01.2008 г. до 30.04.2013 г. в град
Разград, обл. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо
лице /чл.6 от ЗДДФЛ - Местните физически лица са носители на задължението за
данъци за придобити доходи от източници в Република България и в чужбина/, в
условията на продължавано престъпление е избегнала установяването и плащането
на данъчни задължения, като не е подала годишни данъчни декларации за времето
от 01.01.2008 г. до 30.04.2008 г. (за придобиване на доходи през 2007 г. в
размер на 106 380.11 лв. ); за времето от 01.01.2009 г. до 30.04.2009 г. (за
придобиване на доходи през 2008 г. в размер на 128 336.03 лв.); за времето от
01.01.2010 г. до 30.04.2010 г. (за придобиване на доходи през 2009 г. в
размер на 12 662.05 лв.); за времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2012 г. (за
придобиване на доходи през 2010 г. в размер на 13 862.65 лв.); за времето от
01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. (за придобиване на доходи през 2011 г. в
размер на 28 711,60 лв.); за времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г. (за
придобиване на доходи през 2012 г. в размер на 2 421.31 лв.) общо за доходи в
размер на 292 373.75 лв. /предвид чл. 53, ал. 1 от ЗАКОН ЗА ДАНЪЦИТЕ ВЪРХУ
ДОХОДИТЕ НА ФИЗИЧЕСКИТЕ ЛИЦА (ЗДДФЛ) „Годишната данъчна декларация се подава
до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода/, във
връзка със срока за подаване на годишната данъчна декларация изискуеми по чл.
50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ /Местните физически лица подават годишна данъчна
декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на
облагане с данък върху общата годишна данъчна основа за облагаеми доходи от
източници в чужбина/ чл. 35, т.6 от ЗДДФЛ - Облагаемият доход е брутната сума
на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други
източници, които не са изрично посочени в ЗДДФЛ и не са обложени с
окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на
Закона за корпоративното подоходно облагане и чл. 36 от ЗДДФЛ - Годишната
данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият
доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските,
които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда
на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване, с което избегнала
плащане на данъчни задължения за данъчен период 01.01.2007 г. до 31.12.2007
г. - 24 605.31 лв. (двадесет и четири хиляди шестстотин и пет лева и тридесет
и една стотинки); за данъчен период 01.01.2008 г. до 31.12.2008 г. - 12
689.60 лв. (дванадесет хиляди шестстотин осемдесет и девет лева и шестдесет
стотинки); за данъчен период 01.01.2009 г. до 31.12.2009 г. - 1 216.72 лв.
(хиляда двеста и шестнадесет лева и седемдесет и две стотинки); за данъчен
период 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. - 1 311.37 лв. (хиляда триста и
единадесет лева и тридесет и седем стотинки); за данъчен период 01.01.2011 г.
до 31.12.2011 г. - 2 822.36 (две хиляди осемстотин двадесет и два лева и
тридесет и шест стотинки); за данъчен период 01.01.2012 г. До 31.12.2012 г. -
207.34 лв. (двеста и седем лева и тридесет и четири стотинки), в особено
големи размери - 42 852.70 лв. (четиридесет и две хиляди осемстотин петдесет
и два лева и седемдесет стотинки), поради което и на осн. чл.255, ал. 3 във
вр. с ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я
ОСЪЖДА на 1 /една/ година лишаване от свобода. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 НК
ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 3
/ТРИ/ ГОДИНИ. На осн.чл.45 ЗЗД ОСЪЖДА подсъдимата Л.Д.Е. ДА ЗАПЛАТИ НА
Държавата, представлявана от Министъра на финансите, чрез ТД на НАП-Варна,
ИРМ-Разград, сумата 42 852,70 лв. представляваща обезщетение за причинени
имуществени вреди от престъплението по чл.255, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1
във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, ведно със законната лихва считано от
30.04.2013 г. до окончателното изплащане. ОСЪЖДА подсъдимата Л.Д.Е. да
заплати в полза на ТЗБОП-Разград разноски по делото на ДП сумата от 826,95
лв. и по сметка на РОС държавна такса за гражданския иск в размер на 1 714,11
лв. ПРИСЪДАТА може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд-Варна в
15-дневен срок от днес.
О.Б.Б.
Л.Д.Е.
Мотиви от 26.6.2014г.
В законна сила от 11.7.2014г.
|
|
28
|
НОХД
No 148/2014
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
А.Д.М.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Присъда от 17.6.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимият А.Д.М., роден на ***г***, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че
за периода месец януари 2009г. до 14.12.2009г. в гр.Разград, в условията на
продължавано престъпление, в качеството си на собственик и управител на АЛЕКС
КОМЕРС 2009 ЕООД гр.Разград, ЕИК 200528722 и в условията на посредствено
извършителство със Снежана Николаева Денизова от гр.Шумен и С.Н.А. ***, като
данъчно задължено лице по смисъла на чл.3, ал.1 от ЗДДС е избегнал
установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери,
като е потвърдил неистина относно наличието на реални облагаеми доставки по
смисъла на чл.12, ал.1 от ЗДДС в подадени на основание чл.125, ал.1 във вр. с
чл.87, ал.2 от ЗДДС месечни справки-декларации по ЗДДС и е приспаднал в
нарушение на чл.70, ал.5 във вр. с чл.68, ал.1, т.1 и ал.2 и чл.69, ал.1, т.1
от ЗДДС неследващ се данъчен кредит в размер общо на 668 951.70 лв., поради
което и на основание по чл.255, ал.3 във вр. с ал.1, т.2 и т.7 във вр. с
чл.26, ал.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА
на ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от
НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ЧЕТИРИ
ГОДИНИ. ОСЪЖДА подс.А.Д.М. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ОД на
МВР-Разград за разноски по делото на досъдебното производство сумата от
741.10 лв. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски
апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
А.Д.М.
Мотиви от 27.6.2014г.
В законна сила от 3.7.2014г.
|
|
29
|
НОХД
No 170/2014
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
М.С.Е.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Споразумение от 10.7.2014г.
ОДОБРЯВА постигнатото между М.С.Е., ЕГН **********, роден на *** ***, с
българско гражданство, със средно образование, женен, осъждан, шофьор в
„Стенли" ДЗЗД - гр. Р., в качеството му на подсъдим по НОХД № 170/2014
г. на Р.ски окръжен съд и редовно упълномощения му защитник адв. Е. К. от
Адвокатска колегия - гр. С. от една страна, и Милена Пенчикова - зам. окръжен
прокурор на Окръжна прокуратура гр. Р., от друга споразумение по нохд №
170/2014 г. по описа на Р.ски окръжен съд по силата на което: Подсъдимият
М.С.Е. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: 1. За периода от 2005 г. до месец
юни 2011 г. в гр. Р. без съответното разрешение по чл. 1, ал. 4 от Закона за
банките „Сделките по ал. 1 и 2, т. 3, 6, 10 и 12, наричани по-долу банкова
дейност, може да извършва само: т. 1 лице, което получи разрешение /лицензия/
за банка от Българската народна банка; т. 2 банка със седалище в чужбина,
която е получила разрешение /лицензия/ от Българската народна банка да
осъществява банкова дейност в страната чрез клон; /обн. ДВ бр. 52/01.07.1997
г., отм. ДВ, бр. 59/21.07.2006 г., в сила от 01.01.2007 г./ и чл. 13, ал. 1
от Закона за кредитните институции „За извършване на банкова дейност се
изисква лиценз, издаден от БНБ" /обн. ДВ, бр. 59/21.07.2006 г., в сила
от 01.01.2007 г./ е извършвал по занятие банкови сделки, за които се изисква
такова разрешение, като предоставял парични кредити за своя сметка и на
собствен риск както следва: - През месец юни 2005 г. кредит на лицето И. А.
А. от с. Р. в размер на 3000 лева с 200 лева месечна лихва, като за периода
месец юни 2005 г. до месец ноември 2007 г. общата сума на платените лихви е в
размер на 5502 лева; - За периода между 2005 г. – 2006 г. кредит на лицето Н.
Ш. А. от гр. Р. в размер на 3000 лева със 150 лева месечна лихва, като общата
сума на платените лихви е в размер на 2150 лева; - За периода месец юли 2007
г. - до края на 2008 г. кредит на лицето Ю. З. Х. от с. С., общ. К. в размер на
4500 лева със 100 лева месечна лихва, като общата сума на платените лихви е в
размер на 6200 лева: - През месец май 2009 г. кредит на лицето С. Я. С. от с.
Д., общ.Р. в размер на 500 евро с левова равностойност 975 лева с 10% месечна
лихва, като общата сума на платените лихви е в размер на 300 евро с левова
равностойност 585 лева; - През месец септември 2010 г. - месец юни 2011 г.
кредит на лицето Ш. Ш. Р. от с. С., общ. К. в размер на 1400 евро с левова
равностойност 2730 лева, с 80 евро в левова равностойност 156 лева месечна
лихва, като общата сума на платените лихви е в размер на 110 лева; - През
месец януари 2009 г. кредит на лицето М. Х. М. от с. Т., общ. Р. в размер на
600 лева с 50 лева месечна лихва, като общата сума на платените лихви е в
размер на 100 лева; всички кредити общо в размер на 14 805,00 лева и с тази
дейност получил значителни неправомерни доходи в размер на 14647 лева -
престъпление по чл. 252, ал. 2, пр. 2 във вр. ал. 1 от НК, И МУ НАЛАГА
НАКАЗАНИЕ при условията на чл. . 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК- 2 години и 6
месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което се отлага на основание чл.
66 от НК за изпитателен срок от 3 години и 6 месеца и глоба в размер на 5 000
лева и конфискация на Лек автомобил „Ауди 80" с peг. № ***, с рама № ***,
***, светло червен. ПОДСЪДИМИЯТ М.С.Е. се признава за ВИНОВЕН и в това, че:
2. През периода от 01.01.2006 г. до 30.04.2013 г. в гр. Р., в условията на
продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл. 8, ал. 1 от Закона за облагане доходите на
физическите лица /ЗОДФЛ/ „Местните физически лица са данъчно задължени за
доходи, произхождащи от източници в България и от чужбина" е избегнал
установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като в
срока по чл. 41, ал. 1 от ЗОДФЛ, не е подал годишни данъчни декларации,
изискуеми се по чл. 43, ал. 1 от ЗОДФЛ „Лицата, подлежащи на облагане с
окончателен годишен (патентен) данък по глава четиринадесета, подават
декларация по образец, утвърден от министъра на финансите, в която декларират
обстоятелствата, свързани с определянето на данъка "за доходи, които
подлежат на облагане по чл. 10, т. 18 от ЗОДФЛ " други доходи, които не
са определени като необлагаеми или не са освободени от облагане по
закон" и чл. 26, т. 7 от ЗОДФЛ "случайни сделки и от всички други
източници, които не са изрично посочени в чл. 12", както следва: за
данъчен период от 01.01.2005 г. до 31.12.2005 г. в размер на 709,82 лева, за
данъчен период от 01.01 2006 г. до 31.12.2006 г. в размер на 830,25 лева. и в
качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6
от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните
физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници
в Република България и в чужбина" е избегнал установяването и плащането
на данъчни задължения в големи размери, като в срока по чл. 53, ал. 1 от
Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ не е подал
годишни данъчни декларации, изискуеми се по чл. 50, ал. 1, т. 1 от Закона за
данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните физически лица
подават годишна данъчна декларация по образец за: 1. придобитите през
годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна
основа за облагаемите си, на основание чл. 35, т. 6 „чл. 35. Облагаемият
доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година
от: т,6 всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и
не са обложени с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното
подоходно облагане" и чл. 36 "Годишната данъчна основа за доходите
от други източници се определя, като облагаемия доход по чл. 35, придобит
през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да
прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона
за здравното осигуряване" от ЗДДФЛ, както следва: за данъчен период от
01.01.2007 г. до 31.12.2007 г. в размер на 1739,92 лева, за данъчен период от
01.01.2008 г. до 31.12.2008 г. в размер на 536,21 лева, за данъчен период от
01.01.2009 г. до 31.12.2009 г. в размер на 539,81 лева, за данъчен период от
01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. в размер на 212,32 лева, за данъчен период от
01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. в размер на 43,18 лева и за данъчен период от
01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. в размер на 960,86 лева, като данъчните
задължения са в големи размери - 5572,37 лева /пет хиляди петстотин
седемдесет и два лева и тридесет и седем стотинки/ - престъпление по чл. 255,
ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и му НАЛАГА наказание при условията
на чл.55 от НК 1 година и 6 месеца „лишаване от свобода" изтърпяването
на което да се отложи на основание чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3
години. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание
„глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода". На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание
за двете деяния, именно ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието
изтърпяване отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО към
така определеното общо наказание, наказанията ГЛОБА в размер на 5 000 лева и
КОНФИСКАЦИЯ на Лек автомобил „Ауди 80" с peг. № ***, с рама № ***, ***,
светло червен. ОСЪЖДА подсъдимия М.С.Е. да заплати в полза на ДЪРЖАВАТА
М.С.Е.
В законна сила от 10.7.2014г.
|
|
30
|
ВНОХД
No 174/2014
|
ВНОХД
|
П.К.К.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ
|
Решение от 7.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 165 от 08.04.2014г. постановена по н.о.х.д.№ 838/2013г.
по описа на Разградски районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 7.7.2014г.
|
|
31
|
ВНОХД
No 178/2014
|
ВНОХД
|
А.А.С.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
Т.Ш.В.
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 28.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА присъда №24/15.04.2014 г. по нохд. №38/2014 г. на РС Кубрат.
Решението е окончателно.
В законна сила от 28.7.2014г.
|
|
32
|
ВНОХД
No 192/2014
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
С.С.Р.
|
|
Председател:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 1.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 205/07.05.2014г. по НОХД № 277/2014г. на РС-Разград.
Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 1.7.2014г.
|
|
33
|
ВНЧХД
No 193/2014
|
ВНЧХД
|
Д.К.Р.
|
В.Н.Н.,
Н.В.Н.
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 17.7.2014г.
ИЗМЕНЯ присъда №179/16.04.2014 г. по чнд №815/2013 г. на РС Разград в частта,
с която съдът се е произнесъл по предявения граждански иск, като вместо:
ОСЪЖДА Д.К.Р., със снета по- горе самоличност, да заплати на Н.В.Н. сумата от
800 (осемстотин) лева обезщетение за неимуществени вреди от престъплението,
ведно със законната лихва, считано от 10.07.2013 г. до окончателното плащане,
както и сумата от 392 (триста деветдесет и два) лв. за разноски по делото,
ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА Д.К.Р., ЕГН ********** да заплати на Н.В.Н., ЕГН
**********, със снета по- горе самоличност, действаща, на основание чл. 28,
ал. 2 ЗЛС, със съгласието на майка си В.Н.Н., ЕГН ********** сумата 800
(осемстотин) лева обезщетение за неимуществени вреди от престъплението, ведно
със законната лихва, считано от 10.07.2013 г. до окончателното плащане, както
и сумата от 392 (триста деветдесет и два) лв. за разноски по делото.
ПОТВЪРЖДАВА присъда №179/16.04.2014 г. по чнд №815/2013 г. на РС Разград в
останалата част. Решението е окончателно.
В законна сила от 17.7.2014г.
|
|
34
|
ВНОХД
No 195/2014
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
З.Н.Д.,
Д.Н.Д.,
М.К.Б.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 4.7.2014г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 173/11.04.2014г. по НОХД № 958/2013г. по описа на
Разградския районен съд В ЧАСТТА, в която подсъдимите З.Н.Д. и Д.Н.Д. са били
признати за виновни в това, че на 21.06.2011г. в гр.Т. в съучастие като
съизвършители помежду си са направили опит да принудят М.К.Б. от с.гр. да
извърши нещо противно на волята си – да им предаде парична сума в размер на
150 лв, като са употребили за това сила, а деянието е останало недовършено по
независещи от подсъдимите причини – престъпление по чл.143 ал.1 вр. с чл. 20
ал.2 вр. с чл. 18 НК, поради което и на основание чл. 55 ал.1 т.2 б. “б” НК
са осъдени на пробация, И В ЧАСТТА, в която подсъдимите З.Н.Д. и Д.Н.Д. са
били признати за невиновни в това на 21.06.2011г. в гр. Т. в съучастие като
съизвършители помежду си с цел да принудят М.К.Б. да се разпореди със свои
вещи – парична сума в размер на 200 лв. да са го заплашили с насилие срещу
личността му, като деянието е придружено с причиняване на лека телесна
повреда, изразяваща се във временно разстройство на здравето неопасно за
живота, с отнемане на лични вещи на обща стойност 96 лв., и е извършено от
две лица; поради което са били оправдани по обвинението по чл.213а, ал.2,
т.2, т.3 и т.4 във вр. с ал.1 НК; и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА
подсъдимите З.Н.Д., ЕГН ********** и Д.Н.Д., ЕГН ********** ЗА ВИНОВНИ в
това, че на 21.06.2011г. в гр. Т. в съучастие като съизвършители с цел да
принудят М.К.Б. да се разпореди със свои вещи – парична сума в размер на 150
лв са го заплашили с насилие срещу личността му, като деянието е придружено с
причиняване на лека телесна повреда, изразяваща се във временно разстройство
на здравето неопасно за живота, с отнемане на лични вещи на обща стойност 96
лв, и е извършено от две лица, поради което и на основание чл.213а, ал.2,
т.2, т.3 и т.4 във вр. с ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК ГИ ОСЪЖДА на ШЕСТ
МЕСЕЦА лишаване от свобода, всеки един от тях, като на основание чл.66, ал.1
НК ОТЛАГА изпълнението на така наложените наказания за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на
касационно обжалване.
Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
Отказвам образуване на касационно производство по подадената касационна жалба
с вх.№ 11056 от 06.08.2014г. на ВКС.делото, ведно с подадената касационна
жалба, да се върне на Окръжен съд-Разград за изпълнение на указанията в
обстоятелствената част и ново администриране пред ВКС.
В законна сила от 4.7.2014г.
|
|
35
|
НОХД
No 207/2014
|
ГЛ.VII.
ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ ФИНАНСОВАТА,ДАНЪЧНАТА И ОСИГУРИТЕЛНАТА СИСТЕМИ
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
А.А.Х.
|
Докладчик:
ВЕСЕЛИН Х. СТОЯНОВ
|
Присъда от 11.7.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимия А.А.Х., роден на ***г. в гр.Русе, с постоянен адрес ***,
български гражданин, с начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2014г. в гр.Кубрат, е използвал
платежен инструмент – дебитна карта №4870023018857020, издадена от „Банка
ДСК” ЕАД, без съгласието на титуляра – А.А.М. ***, като е изтеглил сумата от
200лв., като деянието не представлява по-тежко престъпление – престъпление по
чл.249, ал.1, предл.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 НК го осъжда
на наказание лишаване от свобода за срок от 7 месеца. Като на осн. чл.66,
ал.1 НК отлага изтърпяване на наказанието за срок от 3 години, считано от
влизане на присъдата в законна сила. ПРИСЪДАТА може да се обжалва и
протестира пред Апелативен съд-Варна в 15-дневен срок от днес.
А.А.Х.
Мотиви от 11.7.2014г.
В законна сила от 29.7.2014г.
|
|
36
|
ВЧНД
No 211/2014
|
Чл.243
НПК
|
С.П.А.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Определение от 7.7.2014г.
ОТМЕНЯ определение № 1401 от 23.05.2014г. по ЧНД № 348/2014г. по описа на
Разградския районен съд, с което е било прекратено съдебното производство по
ЧНД № 348/2014г. поради недопустимост на жалбата И ВРЪЩА делото за
произнасяне по същество на жалбата срещу Постановление от 29.04.2014г. на
РП-Разград по ДП 242/2013г. на ОД на МВР-Разград. Определението не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 7.7.2014г.
|
|
37
|
ВНАХД
No 213/2014
|
ВНАХД
|
Х.С.И.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 16.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 237/22.05.2014г. по АНД № 263/2014г. по описа на
Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 16.7.2014г.
|
|
38
|
НАХД
No 219/2014
|
Административни
дела
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
В.Д.Г.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 2.7.2014г.
ПРИЗНАВА В.Д.Г., роден на ***г***, бълг.гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, пенсионер по болест, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на
16.01.2014г. в гр.Разград, обл.Разград, за да получи кредит зап текущо
потребление от Банка ДСК, е представил неверни сведения за получавания
месечен доход като е посочил пенсия в размерна 292.50лв., вместо
действителния размер на пенсията, който е 127.50лв. - престъпление по
чл.248а, ал.1 от НК. НА ОСНОВАНИЕ чл.78а, ал.1 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ- ГЛОБА в размер
на 1000 /хиляда/ лв. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред
Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
В.Д.Г.
Мотиви от 2.7.2014г.
В законна сила от 18.7.2014г.
|
|
39
|
НАХД
No 220/2014
|
Административни
дела
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
И.М.И.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 11.7.2014г.
ПРИЗНАВА И.М.И., роден на *** ***. Козлево, български гражданин, живущ ***, с
основно образование, женен, неосъждан, пенсионер, ЕГН ********** за виновен в
това, че на 08.01.2014 г. в гр. Разград, за да получи кредит от „Банка ДСК”
ЕАД София, е представил неверни сведения за получавания месечен доход, като е
посочил пенсия в размер на 377, 50 лв., вместо действителния размер на
пенсията, който е 127, 50 лв., с което е осъществил от обективна и субективна
страна съставът на престъплението по чл. 248а, ал. 1 НК и на основание чл.
78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000 лв. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване и
протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок от днес.
И.М.И.
Мотиви от 11.7.2014г.
В законна сила от 29.7.2014г.
|
|
40
|
ВНОХД
No 223/2014
|
ВНОХД
|
Б.С.М.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 16.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 249/31.05.2014г., постановена по НОХД № 354/2014г. по описа
на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 16.7.2014г.
|
|
41
|
ВНОХД
No 233/2014
|
ВНОХД
|
Н.Б.А.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 14.7.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 246/29.05.2014г. по НОХД № 346/2014г. на РС-Разград.
Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 14.7.2014г.
|
|
42
|
НОХД
No 252/2014
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
С.А.Р.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Споразумение от 14.7.2014г.
ОДОБРЯВА сключеното между Окръжна прокуратура – Разград от една страна,
обвиняемия С.А.Р., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, и настоящ адрес
***, български гражданин, с основно образование, женен, осъждан, безработен,
представляван от защитника си адв.Е.С., споразумение по досъдебно
производство №31/2013г. по описа на ОСлО при ОП – гр.Разград, по силата на
което обвиняемият С. А.Р. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода
19.08.2005 година до 09.10.2010 година в Р. България и в чужбина - Германия,
Белгия и Франция е извършил финансови операции /получил и изпратил парични
преводи чрез системата „WESTERN UNION"/ сам със средства в размер на 19
060 евро /деветнадесет хиляди и шестдесет евро/ и 2410.96 лв. /две хиляди
четиристотин и десет лева и деветдесет и шест стотинки/, в левова
равностойност общо в размер на 39 689.08 лв. /тридесет и девет хиляди
шестстотин осемдесет и девет лева и нула осем стотинки/( от които получени в
размер на 12 740 евро /в лева 24 917.27 лв./ и изпратени 6 320 евро / в лева
12 360 лева/ и 2 410.96 лева) и чрез Звезда Димитрова Антонова със средства в
размер на 10 476.50 евро /десет хиляди четиристотин седемдесет и шест евро и
петдесет евро цента/ и 360 лв./триста и шестдесет лева/, в левова
равностойност общо в размер на 20 850.26 лв. /двадесет хиляди осемстотин и
петдесет лева и двадесет и шест стотинки/( от които получени в размер на 6
450 евро /в лева 12 615.11 лв./ и изпратени 4 026.50 евро / в лева 7 875.15
лева/ и 360 лева) и сделки с имущество: На 15.06.2007г. в гр. Бамберг,
Германия придобил /закупил/ за сумата от 2000 евро /3 911.66 лв.- левова
равностойност/, л. а. Мерцедес СЛК 200 с рама № WDB1704351F142781, двигател №
11194610025990, регистриран на 28.06.2007 г. в сектор „Пътна полиция"
при ОД на МВР - гр. Разград с per. № РР 1218 АН, който продал на 15.11.2007г.
за сумата от 1000 лв./хиляда лева/. На 19.04.2008г. в гр. Разград, Р.
България придобил /закупил/ МОТОПЕД "КАВАДА" с рама №
LP6TCBH0380100570, двигател № 139QMB83010062 с настоящ per. № РР 0756 Ц за
сумата от 1600лв., със средства и имущество за които знаел, че към момента на
финансовите операции и сделките са придобити чрез тежки умишлени
престъпления: по чл. 255 от НК - укриване на данъчни задължения; по чл.159а
от НК -набиране, транспортиране и превеждане през границата на отделни лица с
цел да бъдат използвани за развратни действия; чл. 155 от НК - склоняване
другиго към проституция /присъда № 2/07.01.2010г.на РРС, влязла в сила
от 27.10.2010 г./, като деянието е извършено повече от два пъти, средствата
са в особено големи размери - 66 051 лв. /шестдесет и шест хиляди нула
петдесет и един лева/, случаят е особено тежък и деянията са извършени в
условията на продължавано престъпление - престъпление по чл. 253, ал. 5 вр. с
ал. 3, т. 2, вр. с ал. 2, пр. 1, вр. с ал. 1, пр. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК
и му налага наказание при условията на чл. 55 от НК - 2 години 11 месеца и 5
дена лишаване от свобода. На основание чл. 55, чл. 3 от НК НЕ НАЛАГА
по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с наказанието
„лишаване от свобода". На основание чл. 253, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза
на държавата равностойността на предмета на престъплението в размер на 66 061
лв. На основание чл. 381, ал. 8 от НПК и чл. 23, ал. 1 от НК определя общо
наказание между настоящото наказание 2 години 11 месеца и 5 дена лишаване от
свобода и постановеното по НОХД № 46/2009г. по описа на Районен съд -гр.
Разград - 5 години лишаване от свобода при първоначален общ режим в
затворническо общежитие открит тип, а именно, по-тежкото от тях - 5 години
лишаване от свобода. На основание чл. 25, ал. 2 от НК при изтърпяване на
наказанието ПРИСПАДА изтърпяното наказание по НОХД №46/2009г. по описа на PC
- гр. Разград в размер на 2 години 11 месеца и 5 дена. ОТМЕНЯ наложената на
28.04.2014г. по отношение на обв. Р. мярка за неотклонение „Подписка".
ОСЪЖДА обвиняемия С.А.Р. да заплати разноските по делото в размер на 745 лева
на ОСлО при ОП – гр.Разград. ПРЕКРАТЯВА производството по нох.дело
№252/2014г. по описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
С.А.Р.
В законна сила от 14.7.2014г.
|
|
43
|
ЧНД
No 258/2014
|
Чл.65
НПК - изменение на МНО "Задържане под стража"
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
С.С.С.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение от 14.7.2014г.
ОТХВЪРЛЯ искането на защитника на обвиняемата С.С. по ДП № 30/2014 г. за
промяна на МНО от „Задържане под стража” в по-лека. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране пред АпС-Варна. В случай на жалба или протест
насрочва делото пред АпС-Варна за 22.07.2014 г. - 10ч.
С.С.С.
В законна сила от 18.7.2014г.
|
|
44
|
Търговско
дело No 14/2009
|
Несъстоятелност
|
СЪНИ
НЕФТ ООД С ВЕСЕЛЕЦ
|
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение (второ) от 7.7.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „Съни нефт” ООД с. Веселец,
Община Завет, БУЛСТАТ 116541179, открито с Решение №699/15.07.09 г. ПОСТАНЯВА
ЗАЛИЧАВАНЕ на търговеца „Съни нефт” ООД с. Веселец, Община Завет, БУЛСТАТ
116541179 от търговския регистър. Решението подлежи на вписване в търговския
регистър на основание чл. 622 ТЗ. Решението да се впише в книгата по чл. 634в
ТЗ. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от обявяването му в
Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. Решението да се съобщи по
реда на ГПК, на основание чл. 634в, ал. 2 ТЗ, на кредиторите и длъжника.
В законна сила от 15.7.2014г.
|
|
45
|
Търговско
дело No 100/2010
|
Дела
от и срещу търговци
|
Д.П.Д.
|
ЕВРОГАЗ
ЕООД ГР.БУРГАС,
ПБ ИНВЕСТ ЕООД ГР.ЦАР КАЛОЯН
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 14.2.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 100/2010 по описа на РОС поради неотсранена
в срок нередовност на исковата молба и забрана за пререшаване на спора.
Определението може да се обжалва пред ВнАпС в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава от 10.5.2014
Търговско дело № 213/2014
ПОТВРЪЖДАВА определение №144/14.02.2014г. по т.д.№100/10г. по описа на РОС.
ОСЪЖДА синдика на ПБ ИНВЕСТ / в несъстоятелност/ с ЕИК 102899279 да заплати
по сметка на АС-Варна дължимата държавна такса за настоящото частно
производство в размер на 15 лв. която следва да бъде събрана от масата на
несъстоятелността. Определението подлежи на обжалване с частна касационна
жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВКС.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване от 8.7.2014
Търговско дело № 1992/2014
Не допуска касационно обжалване на Определение №303 от 10.05.2014г. по в.ч.т.д.№213/14г.
на Варненския АС.Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 8.7.2014г.
|
|
46
|
Търговско
дело No 7/2013
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ
|
ППЗК"ЮПЕР"С.ЮПЕР
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 2.7.2014г.
ОСТАВЯ без разглеждане, като недопустима, молбата на НАП – София за
възобновяване на производството по несъстоятелност на ППЗК “ Юпер “, БУЛСТАТ
826008784, регистрирана по ф. дело № 39 / 1993 г. по описа на ОС – Разград /
непререгистрирана /със седалище и адрес на управление в с. Юпер, обл.
Разград, представлявана от М.Р.. ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 7 /
2013 г. по описа на ОС – Разград. ПОСТАНОВЯВА заличаване от търговският
регистър на ППЗК “ Юпер “, БУЛСТАТ 826008784, регистрирана по ф. дело № 39 /
1993 г. по описа на ОС – Разград / непререгистрирана /със седалище и адрес на
управление в с. Юпер, обл. Разград, представлявана от М.Р.. На основание чл.
633, ал. 1 от ТЗ, решението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен
съд в 7-дневен срок от вписването му в търговският регистър. Препис от
решението да се изпрати служебно на Агенцията по вписванията за вписването му
в търговския регистър, на основание чл. 622 от ТЗ. Препис от решението да се
изпрати на ППЗК “ Юпер “, БУЛСТАТ 826008784, регистрирана по ф. дело № 39 /
1993 г. по описа на ОС – Разград / непререгистрирана /със седалище и адрес на
управление в с. Юпер, обл. Разград, представлявана от М.Р..
В законна сила от 11.7.2014г.
|
|
47
|
Търговско
дело No 29/2013
|
Несъстоятелност
|
КОНСОРЦИО
КООПЕРАТИВО ВИРДЖИНИЯ ТРЕЙД
|
ИСПЕРИХ-БТ
АД ГР. ИСПЕРИХ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 8.8.2013г.
ОТХВЪРЛЯ молба вх.№1452/20.ІІІ.2013, подадена от „КОНСОРЦИО КООПЕРАТИВО
ВИРДЖИНИЯ ТРЕЙД”, със седалище и адрес на управление:
ул."Г.Обердан"№ 12, 06012, гр. Чита ди Кастело (Перуджа), Италия,
представлявано от г-н Б.Д., чрез адвокат-пълномошник С.С.Ч. - САК, гр. ***.,
с която на осн.чл.625 ТЗ се иска обявяване неплатежоспособност и откриване на
производство по обявяване в несъстоятелност на "ИСПЕРИХ-БТ"АД, ЕИК
826039228, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в
гр.Исперих, п.к.7400, ул. "Васил Левски" № 3, община Исперих,
област Разград, представлявано и управлявано от Изпълнителния Директор -
Б.М.С. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от
връчването му в препис на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Връща по други причини от 27.2.2014
Търговско дело № 779/2013
ОТМЕНЯ решение № 42/08.08.2013 г. по т.д.№ 29/2013 г. по описа на Разградски
окръжен съд и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОБЯВЯВА неплатежоспособността на
длъжника ИСПЕРИХ-БТ АД с ЕИК 826039228, седалище и адрес на управление в
гр.Исперих, ул. ”Васил Левски” № 3 и, с начална дата - 27.01.2012 г. ОТКРИВА
производство по несъстоятелност на длъжника ИСПЕРИХ-БТ АД. ЗАДЪЛЖАВА РОС като
съд по несъстоятелността да назначи временен синдик и да насрочи първо
събрание на кредиторите в срока по чл.630 ал.1 т.5 ТЗ. Препис от решението да
се изпрати на РОС за вписване в книгата по чл.634в ТЗ и за предприемане на
указаните по-горе процесуални действия. Препис от решението да се изпрати за
обявяване в Търговския регистър по партидата на длъжника. Решението подлежи
на касационно обжалване в 7 дневен срок от обявяването му в ТР пред Върховния
касационен съд.
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване от 1.7.2014
Търговско дело № 1775/2014
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на решение №54 от 27.02.2014г. по
в.т.д.№779/2013г. на Варненски апелативен съд.
Обезличен документ
В законна сила от 1.7.2014г.
|
|
48
|
Търговско
дело No 77/2013
|
Искове
по ТЗ
|
БАНКА
ДСК ГР. СОФИЯ
|
П.Х.Ч.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 30.1.2014г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявеният от “ Банка ДСК “ ЕАД, ЕИК 121830616, със
седалище и адрес на управление в гр. София, ул. “ Московска “ № 19 против
П.Х.Ч. *** Романтика “, вх. Б, ет. 7 иск на правно основание чл. 694, ал. 3
вр. с ал. 1 от ТЗ, за признаване за установено по отношение на длъжника,
синдика и всички кредитори в производството по несъстоятелност по т. дело №
10 / 2013 г. по описа на ОС – Разград, съществуване на вземането на „ Банка
ДСК „ ЕАД срещу ответника П.Х.Ч., произтичащо от Договор за кредит овърдрафт
от 25.01.2008 г. за следните суми: 8 898.66 лв. – главница, 1505.24 лв. –
просрочена лихва върху главницата за периода от 06.01.2012 г. до 20.01.2013
г., законна лихва върху главницата, считано от 21.01.2013 г. до окончателно
плащане на задължението, от която 169.57 лв. – законна лихва върху главницата
от 21.01.2013 г. до 29.03.2013 г. – датата на откриване на производството по несъстоятелност,
666.16 лв. – разноски по заповедното производство, включваща държавна такса и
юрисконсулско възнаграждение, 108.00 лв. – такса за образуване на
изпълнително дело, покана за доброволно изпълнение и присъединяване на
взискател по изп. дело № 20138330400083 при ЧСИ В.М. – рег. № 833, район на
действие ОС – Русе, платена на 29.01.2013 г. и 258.08 лв. – държавна такса за
предявяване на установителен иск, платена на 26.02.2013 г. в изпълнение
указание на РС – Русе по преписка без движение № 48 / 2013 г., като
НЕДОПУСТИМ и прекратява производството по делото. ВРЪЩА исковата молба на
подателя й. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от
съобщението до ищеца пред Варненски апелативен съд с частна жалба, от която
препис за връчване не се представя.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава от 11.4.2014
Търговско дело № 135/2014
ПОТВЪРЖДАВА определение № 77/30.01.2014 г., постановено т.д.№ 77/2013 г. по
описа на РОС. Определението подлежи на касационно обжалване с частна жалба
пред Върховния касационен съд при условията на чл.280 ал.1 ГПК в едноседмичен
срок от съобщението до жалбоподателя.
Резултат от касационна инстанция: Други от 14.7.2014
Търговско дело № 1908/2014
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба от процесуалния пълномощник на
„Банка ДСК”ЕАД-София срещу определение №246 от 11.04.2014 г. по в.ч.т.д.
№135/14 на АС-Варна Определението подлежи на обжалване пред друг състав на
ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на стланите.
В законна сила от 29.7.2014г.
|
|
49
|
Търговско
дело No 2/2014
|
Дела
от и срещу търговци
|
Д.В.Х.
|
К.Г.С.,
ЕТ Й.Д.-2.Г..Р.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 9.7.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 2 / 2014 г. по описа на ОС – Разград. ВРЪЩА
исковата молба с приложенията на подателя й - Д.В.Х. – синдик на ЕТ “ К.Г. ”
/н/, ЕИК 827223811, със седалище и адрес на управление в гр. Цар Калоян,
област Разград, ул. “ Средец “ № 6, съдебен адрес ***. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен
срок от връчване на съобщението за изготвянето му.
В законна сила от 30.7.2014г.
|
|
50
|
Търговско
дело No 15/2014
|
Искове
по ТЗ
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ
|
МАРИЯ
ЦОНКОВА ООД ГР.ЦАР КАЛОЯН
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 6.6.2014г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен и недоказан, предявения положителен установителен
иск на правно основание чл. 694 ТЗ от Национална агенция за приходите гр. София
против “ М.Ц. “ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в *** / в
производство по несъстоятелност /, съгласно Решение № 18 / 22.06.2012 г. по
т. дело № 24 / 2012 г. по описа на ОС – Разград /, с искане да бъде прието за
установено по отношение на ответника, съществуването и дължимостта на
предявените от ищеца публични вземания, включени в одобрения от съда по
несъстоятелността списък с неприети вземания по чл. 688, ал. 1 от ТЗ към
ответното дружество, в размер на 551.77 лв., от които главница 542.57 лв. и
лихви 9.20 лв., представляващи вземания за данъци и задължителни осигурителни
вноски Решението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 15.7.2014г.
|
|
51
|
Търговско
дело No 25/2014
|
Дела
от и срещу търговци
|
ДРУЖЕСТВО
С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ ООД БИОКОМПОСТ БГ ГР.РАЗГРАД
|
АГОРА
АГРО ЕООД ГР.ВАРНА
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 4.6.2014г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. дело № 25 / 2014 год. По описа на Разградски
окръжен съд. ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Варненски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд с частна
жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от него на страните.
В законна сила от 5.7.2014г.
|
|
52
|
Търговско
дело No 30/2014
|
Облигационни
искове за непозволено увреждане
|
КЕМ
ПЛАСТ ЕООД ГР.РАЗГРАД
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 7.7.2014г.
ОДОБРЯВА постигнатата между „К. П.” ЕООД гр.Разград и Община Разград съдебна
спогодба, съгласно която ОБЩИНА РАЗГРАД ще заплати на „К. П." ЕООД гр.
Разград следните суми в общ размер на 39660.20 лв, както следва: 1.1.
Главница по ф-ра № 0000000986/30.03.2012 год. в размер на 9118,92 лв с ДДС;
1.2. Главница по ф-ра № № 0000000987/30.03.2012 год. в размер на 6196,28 лв с
ДДС; 1.3. Главница по ф-ра № № 0000000961/06.02.2012 год. в размер на 6367.42
лв с ДДС; 1.4. Главница по ф-ра № 0000000977/20.03.2012 год.в размер на
8140.06 лв с ДДС; 1.5. Главница по ф-ра № 0000000948/16.01.2012 год. в размер
на 9837.52 лв с ДДС. 2. Община Разград ще заплати сумите в горепосочения
размер чрез второстепенния си разпоредител отдел „Образование” в едномесечен
срок от датата на одобрение на съдебната спогодба от съда и прекратяването на
производството по търговско дело № 30/2014 г. по описа на Окръжен съд гр.
Разград. 3. „К. П." ЕООД гр. Разград не претендира за законната лихва
върху горепосочената сума и извършените разноски по делото остават за негова
сметка. 4. Споразумението ще влезе в законна сила от деня на подписването му
от страните и утвърждаването му от съда по смисъла на чл.234 ал.1 от ГПК. 5.
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.9 ГПК „К. П." ЕООД гр. Разград има
право да получи половината от внесената държавна такса за образуване на
търговско дело № 30/2014 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград. Страните се
задължават, след подписване на настоящото споразу- мение то да бъде приложено
към отговора на ответника, както и да сключат в първото съдебно заседание по
търговско дело № 30/2014 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград съдебна
спогодба със същото съдържание. 7. ИЩЕЦЪТ и ОТВЕТНИКЪТ декларират, че нямат
един спрямо друг претенции от имуществен характер и молят съда да одобри този
проект за съдебна спогодба и да прекрати производството по търговско дело №
30/2014 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград. ПРЕКРАТЯВА производството по
т.д. №30/2014г. по описа на РОС на основание чл.78, ал.9 от ГПК. РАЗПОРЕЖДА освобождаване
и връщане на половината от внесената по допустимостта на иска държавна такса
на ищеца, възлизаща в размера на 793.20лв. Определението в частта за
прекратяване на производството може да се обжалва в едноседмичен срок,
считано от днес, когато бе обявено на страните, пред Варненски АС.
В законна сила от 15.7.2014г.
|