ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.РАЗГРАД
Справка за свършените дела
за периода от 1.8.2014г. до 31.8.2014г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело (В) No 97/2013

Жалби

С.Д.П.

КООПЕРАЦИЯ ТРУДОВО-ПРОИЗВОДИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ МИР

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение (второ) от 7.8.2014г.
ОТХВЪРЛЯ като неоснователна молба вх. № 4497 / 28.05.2014 г. на РС – Разград, подадена от С.Д.П., с която се иска тълкуване на влязло в сила Решение № 50 / 22.04.2013 г., постановено по в. гр. дело № 97 / 2013 г. по описа на ОС – Разград, в частта досежно разноските. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 7.8.2014г.

2

Гражданско дело No 52/2014

Облигационни искове

А.В.А.

Н.И.А.

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 11.8.2014г.
ОБЯВЯВА ЗА НИЩОЖЕН по иска на А.В.А., ЕГН **********,***, х-л „Мизия”, ст.118-адв.Й.Костадинов срещу Н.И.А.,ЕГН**********,*** ДОГОВОР, сключен с нотариален акт № 53/26.ІІ.2009г., том I , вх.рег. № 722, дело 37/2009г. по опис на нотариус Тодорова, с рег.№312 на НК и р-н на действие при РРС, ЗА ДАРЕНИЕ НА НЕДВИЖИМ ИМОТ, индивидуализиран като 3/4ид.ч. от 102/332 ид.ч. от ПИ с идентификационен №61710.402.1256 по плана на гр.Разград състоящ се от дворно място с площ от 343кв.м. и построената в югозападната част на имота, на улична регулационна линия, едноетажна полумасивна жилищна сграда с идентификационен №61710.402.1256.1 КАТО ПРИВИДЕН по см. на чл.26, ал.2, предл.V ЗЗД. На осн.чл.57, ал.2, изр.ІІ ЗЗД ОСЪЖДА Н.И.А.,ЕГН********** да заплати на А.В.А., ЕГН ********** сумата от 11 000,00лв.(единадесет хиляди лева) , до размера на която се е възползвал, разпореждайки се по сключен с Нот.акт №8/15.VІІ.2010г. по нот.д.№176/2010г. по опис на нотариус В.Тодорова, с рег.№312 и р-н на действие при РРС договор за покупко –продажба на имот, индивидуализиран като 3/4ид.ч. от 102/332 ид.ч. от дворно място с площ от 343кв.м. и идентификационен №61710.402.1256 по плана на гр.Разград състоящ се и с 3/4ид.ч. от построената това дворно място едноетажна полумасивна жилищна сграда с идентификационен №61710.402.1256.1 Отхвърля като неоснователен и недоказан иска, предявен от А.В.А., ЕГН ********** против Н.И.А.,ЕГН********** като частичен, за дължимо му се в размер над 11 000,00лв. до 25 100,00лв. и на осн.чл.57, ал.2, изр.І ЗЗД обезщетение. Осъжда Н.И.А.,ЕГН********** да заплати на А.В.А., ЕГН ********** разноски по делото в размер на 858,75лв. Осъжда Н.И.А. да доплати по см/ка на РОС държавна такса в размер на 380,00лв. Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

3

Гражданско дело (В) No 195/2014

Жалби

Й.А.С.,
Г.Г.А.

 

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение (второ) от 7.8.2014г.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка като в диспозитив на Решение №114/17.VІІ.2014г. по в.гр.д.№195/2014г. по описа на РОС, съответно на ред трети от абзац ІІ и на ред трети от абзац ІІІ вместо „24.ІІІ.2013г.” като дата на деликт да се чете „24.ІІІ.2012г” Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните. Същото да се счита за неразделна част от Решение №114/17.VІІ.2014г. по в.гр.д.№195/2014г. по описа на РОС.

4

Гражданско дело (В) No 199/2014

Жалби

И.А.И.

О.А.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 5.8.2014г.
ОТМЕНЯ Решение № 114 / 08.04.2014 г., постановено гр. дело № 1750 / 2013 г. РС – Разград, в частта, с която И.А.И. е осъден да заплати на О.А., с постоянно местоживеене в Р Турция, сумата 1702.47 лв. за причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 02.10.2011 г. до окончателно плащане, както и 323.47 лв. за разноски по делото и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявения от О.А., с постоянно местоживеене в Р Турция, иск на правно основание чл. 45 от ЗЗД, за осъждане на И.А.И. ***, да му заплати сумата 1702.47 лв. за причинени имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 02.10.2011 г. до окончателно плащане. В ОСТАНАЛАТА му част, като необжалвано решението е влязло в сила. ОСЪЖДА О.А. / О. Мехмед Акбуюк /, с постоянно местоживеене в Р Турция и адрес в Р България, с. Острово, обл. Разград, ул. “ Мизия “ № 12, да заплати на на И.А.И. *** сумата на 34.04. лв. – разноски за въззивната инстанция. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 5.8.2014г.

5

Частно гражданско дело (В) No 221/2014

Частни жалби

К.К.К.

М.С.Г.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 5.8.2014г.
Потвърждава Разпореждане, издадено под формата на резолюция с текст “ Да след ДТ “ от 29.04.2014 год. по бр. д. № 32 / 2010 г. на Разградски районен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 5.8.2014г.

6

НАХД No 269/2014

Административни дела

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Н.Х.С.

Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 6.8.2014г.
ПРИЗНАВА Н.Х.С., родена на ***г***, бълг.гражданство, с основно образование, омъжена, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2009г. до 30.04.2012г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50 от ЗДДФЛ, както следва: за 2008г.- данъчни задължения в размер на 22.49лв., за 2009г. данъчни задължения за 4.40лв., за 2010г. данъчни задължения в размер на 2405.31лв., за 2011г. данъчни задължения в размер на 756.63лв., като общо данъчните задължения са в големи размери- 3188.93лв. и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд неплатеното данъчното задължение е внесено в бюджета заедно с лихвите- престъпление по чл.255, ал.4 във вр. с ал.1, т.1 пр.1 и 2 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. НА ОСНОВАНИЕ чл.78а, ал.1 от НК Я ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ- ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстсотин/ лв. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
Н.Х.С.
Мотиви от 6.8.2014г.
В законна сила от 22.8.2014г.

7

НОХД No 272/2014

Гл.XI. Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" и ал.2б."б"

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Д.Д.Д.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Споразумение от 1.8.2014г.
ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕТО СПОРЕД КОЕТО СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, ЧЕ НА : На 06.03.2014г. в гр. Исперих, Област Разград, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Алфа Ромео“ с д.к. № РР 1408 ВА след употреба на наркотично упойващо вещество, съдържащо тетрахидроканабинол - марихуана, канабис и производни, с доказано по надлежния ред присъствие на специфичен метаболит „карбокси - 19 - ТНС“ в кръвта и урината - престъпление по чл. 343 „б“, ал. 3 от НК. 1. На 06.03.2014г. в гр. Исперих, Област Разград, без надлежно разрешително придобил и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - 0.45 гр. амфетамин - 3.1% 0.56 гр. амфетамин - 6.5% 0.34 гр. амфетамин - 6.5% 0.65 гр. амфетамин - 6.5% 0.76 гр. марихуана (коноп) - 1.1% 0.29 гр. марихуана (коноп) - 1.1% 0.23 гр. марихуана (коноп) - 17.5% 0.23 гр. марихуана (коноп) - 17.5% 0.33 гр. марихуана (коноп) - 15% 0.76 гр. марихуана (коноп) - 20.5% 0.30 гр. марихуана (коноп) - 17.5% 0.29.гр. марихуана (коноп) - 22%, съставляващи общо 2 гр. амфетамини на стойност 60 лв. и 3.19 гр. марихуана (коноп) на стойност 19.14 лв., на обща стойност 79.14 лв. - престъпление по чл. 354 „а“, ал. 1, предл. 1 от НК. II. Страните приемат като вид и размер на наказанието по отношение на обв. Д.Д.Д.: 1. За извършеното престъпление по чл. 343 „б“, ал. 3 от НК: -1 година „лишаване от свобода”, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години и - 6 месеца лишаване от правоуправление на МПС, като се зачете задържането на свидетелството за правоуправление по административен ред, считано от 06.03.2014г. 2.За извършеното престъпление по чл. 354 „а“, ал. 1, предл. 1 от НК - 1 година „лишаване от свобода”, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК. На основание чл. 55, чл. 3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”. На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо наказание 1 година лишаване от свобода, изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66 от НК с изпитателен срок от 3 години и 6 месеца лишаване от правоуправление на МПС. ВЪЗЛАГА възпитателната работа на РУ “Полиция” гр.Исперих. ІІІ По отношение на веществените доказателства: На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението по чл. 354 „а“, ал. 1, предл. 1 от НК, съставляващ 2 гр. амфетамини и 3.19 гр. марихуана (коноп), общо 5.19 гр. да се отнемат в полза на държавата, а опаковките от тези веществени доказателства - да се унищожат. Вещественото доказателство се намира на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР- НОП” (Приемно-предавателен протокол № 32599/02.07.2014г. - л. 263 от ДП). ІV.Разноските по делото в размер на 817 лв. следва да се поемат от обвиняемия Д.Д.Д.. Обвиняемият Д.Д.Д. декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото общия ред. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване.
Д.Д.Д.
В законна сила от 1.8.2014г.

8

НОХД No 276/2014

Гл.XI. чл.354а,б и чл.354в ал.2-4 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

К.И.М.

Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Споразумение от 6.8.2014г.
ОДОБРЯВА сключеното между Окръжна прокуратура – Разград от една страна, обвиняемия К. И.М., ЕГН **********, роден на *** г. в Германия, с настоящ адрес *** и с постоянен адрес ***, с българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, представляван от защитника си адв. Е.Н., споразумение по ДП №185/2014 г. по описа на ОД на МВР-Разград, по силата на което обвиняемия К. И.М. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2014 г. в гр. Разград без надлежно разрешително с цел разпространение държи високорискови наркотични вещества - 2 броя таблетки 3,4 метилендиоскиметамфетамин /MDMA/ с тегло 0,47 грама с процентно съдържание на активния компонент 25 тегловни %, на стойност 11,75 лева, 1 брой таблетка 3,4 метилендиоскиметамфетамин /MDMA/ с тегло 0,29 грама с процентно съдържание на активния компонент 29 тегловни % на стойност 7,25 лева и 2 броя таблетки 3,4 метилендиоскиметамфетамин /MDMA/ с тегло 0,58 грама с процентно съдържание на активния компонент 3,54 тегловни % на стойност 14,50 лева, всичко с общо тегло 1,34 грама на обща стойност 33,50 лева - престъпление по чл.354а, ал.1, пр.4 от НК и му налага наказание 4 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години. На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода". Осъжда обвиняемия К. И.М. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР-Разград направените в хода на делото разноски в размер на 219,94 лева. Възпитателната работа по отношение на обв. К. И.М. се възлага на Началника на РУ „Полиция" - гр. Разград. По отношение на веществените доказателства: На основание чл.354"а", ал.6 от НК предмета на престъплението по чл.354а, ал.1, пр.4 от НК - 2 броя таблетки 3,4 метилендиоскиметамфетамин /MDMA/ с тегло 0,47 грама с процентно съдържание на активния компонент 25 тегловни %, на стойност 11,75 лева, 1 брой таблетка 3,4 метилендиоскиметамфетамин /MDMA/ с тегло 0,29 грама с процентно съдържание на активния компонент 29 тегловни % на стойност 7,25 лева и 2 броя таблетки 3,4 метилендиоскиметамфетамин /MDMA/ с тегло 0,58 грама с процентно съдържание на активния компонент 3,54 тегловни % на стойност 14,50 лева, всичко с общо тегло 1,34 грама на обща стойност 33,50 лева, изпратени за съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР - НОП" с писмо peг.№45451/25.07.2014 г. на ОД на МВР-Разград (л.54 от ДП), да се отнемат в полза на държавата. ПРЕКРАТЯВА производството по нох.дело №276/2014 г. по описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
К.И.М.
В законна сила от 6.8.2014г.

9

КНАХД No 280/2014

Касационни производства

И.Е.У.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА,
Р.Р.Б.,
Х.Х.Х.

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 6.8.2014г.
ОТМЕНЯ Решение № 355/05.08.2014г. по АНД № 505/15г. по описа на Разградския районен съд, В ЧАСТТА, с която И.Е.У. е признат за виновен в това, че на 02.08.2014г. в с.Ясеновец е извършил проава на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ и му е наложено адвимнистративно наказание глоба в размер на 100 лв., КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА И.Е.У., ЕГН ********** ЗА НЕВИНЕН И ГО ОПРАВДАВА в това, че на 02.08.2014г. в с.Ясеновец е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ. ПОТВЪРЖДАВА решението в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 6.8.2014г.

10

ВЧНД No 281/2014

ВЧНД

Н.Т.П.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Определение от 14.8.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение №40/09.07.2014 г. по чнд №160/2014 г. РС Кубрат. Определението е окончателно.

11

ВЧНД No 286/2014

Чл.243 НПК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
М.Б.М.,
Ю.Ш.Ю.,
В.И.М.,
С.В.Р.

 

Председател и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Определение от 14.8.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА определение №../21.07.2014 г. по чнд №266/2014 г. РС Разград. Определението е окончателно.

12

ЧНД No 289/2014

Чл.244, ал.5 НПК - обжалване спиране на НП

ТД НА НАП - ВАРНА, ИРМ- РАЗГРАД

Б.М.Г.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 25.8.2014г.
ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 08. 08. 2014 г. за спиране на Досъдебно производство № 21/ 2012 г. по описа на ОСлО – ОП Разград. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 25.8.2014г.

13

Търговско дело No 12/2011

Искове по чл.74 от ТЗ

Д.В.К.

СТАРИЯ ДЪБ-97 ООД ГР.ТЪРГОВИЩЕ

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Решение от 15.8.2014г.
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от Д.В.К., ЕГН ********** с посочен съдебен адрес ***, против „Стария дъб – 97” ООД гр. Търговище, ЕИК 125027223, с правно основание чл. 74 ТЗ за отмяна на решенията, взети на общо събрание на съдружниците, проведено на 20.01.2010 г. ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от Д.В.К., ЕГН ********** с посочен съдебен адрес ***, против „Стария дъб – 97” ООД гр. Търговище, ЕИК 125027223, с правно основание чл. 71 ТЗ за обявяване незаконосъобразността на протокол от 29.12.2009 г. като неоснователен. Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Варна.

14

Търговско дело No 71/2012

Дела от и срещу търговци

Б.И.Ч.,
ЯСЕН СТРОЙ ЕООД С.ЯСЕНОВЕЦ

ЯСЕН СТРОЙ ЕООД С.ЯСЕНОВЕЦ,
М.Н.И.,
М.И.И.

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 4.8.2014г.
Обявява за недействителен по отношение на кредиторите в производство по несъстоятелност на “ ЯСЕН СТРОЙ” ЕООД/н/, ЕИК147136264, с. Ясеновец, Разградска обл., договор, сключен с нот. акт №186, том І , нот.д.№166/4.VІ.2009г. по описа на нотариус Пламен Димитров, с рег.№543 и район на действие при РС-Севлиево, между „СЕНСО СТРОЙ”ЕООД,гр.Бургас, в качеството му на продавач и праводател на ответното „ЯСЕН СТРОЙ” ЕООД/н/ и М.Н.И. за продажба на НЕДВИЖИМ ИМОТ индивидуализиран като УПИ ІІ-88 в кв.24 по плана на с.Ловнидол, общ.Севлиево, Габровска обл., незастроен с обща площ от 1 160кв.м., при граници: улица, имот на Г.Г
., имот на М.Д. и имот на М.М. ОТХВЪРЛЯ като неоснователен иска на Б.Ч. против „ЯСЕН СТРОЙ” ЕООД/н/ и М.Н.И. и М.И.И. , предявен на осн. чл.537 ГПК за отмяна на нот. акт №186, том І , нот.д.№166/4.VІ.2009г. по описа на нотариус П.Д., с рег.№543 и район на действие при РС-Севлиево. Осъжда „ЯСЕН СТРОЙ” ЕООД/н/ и М.Н.И. и М.И.И. да заплатят в полза на РОС държавна такса в размер на 58,00 лв . Осъжда „ ЯСЕН СТРОЙ” ЕООД/н/ и М.Н.И. и М.И.И. да заплатят в полза на ищеца Б.Ч. разноски по делото в размер на 1 000,00лв. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Варненски апелативен съд.

15

Търговско дело No 134/2012

Възражения в производството по несъстоятелност

ПБ ИНВЕСТ ЕООД ГР.ЦАР КАЛОЯН

П.С.Б.

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 13.8.2014г.
ОСЪЖДА на осн.чл.55, ал.1, т.1 ЗЗД П.С.Б.,ЕГН***********,*** да върне на "ПБ ИНВЕСТ"ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 102899279,със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Цар Калоян, Разградска обл., сумата от 234 398,00лв.(двеста тридесет и четири хиляди триста деветдесет и осем лева) като получени по безвъзмездна сделка, обявена по реда на чл.646, ал.2, т.2 ТЗ за нищожна с вл. в сила решение №15/28.ІІІ.2014г. по т.д.№482014г. на РОС, до размера на които се е обогатил за сметка на несъстоятелни длъжник, ведно със законна лихва, считано от 1. ХІ.2012г. до окончателното им изплащане. ОСЪЖДА П.С.Б.,ЕГН***********,*** да заплати по см/ ка на РОС държавна такса в размер на 9375,92лв.(девет хиляди триста седемдесет и пет лева и деветдесет и две стотинки). Решението може да се обжалва пред ВнАпС в двусе9дмичен срок от връчването му на страните. По отношение на П.Б. връчването на книжата да се извърши и на посочения по делото съдебен адрес *** офис І№, Адвокатско др/во „, Иво Б. и партньори” По отношение на „ПБ ИНВЕСТ”ЕООД, връчването на книжата да се извърши по а9дрес на легитимно представляващия го в производството синдик-Димитър Павлов.

16

Търговско дело No 33/2014

Несъстоятелност

ХОЛЦКЮНСТЛЕР УНД ЛАУФЩЕГ ЕООД ГР.КУБРАТ

 

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 7.8.2014г.
Обявява „Х. У. Л.””ЕООД, ЕИК 201843571 в несъстоятелност. Допълва наименованието на дружеството с добавката "в несъстоятелност", а именно -в „Х. У. Л. – в несъстоятелност” ЕООД. ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА НА ПРЕДПРИЯТИЕТО на „Х. У. Л.””ЕООД, ЕИК 201843571, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр. К., ул.”Цар Борис І”№47, СПИРА производството по т. д. № 33/2014г. по описа на Разградски окръжен съд. На основание чл. 622 ТЗ решението подлежи на вписване в нарочната книга по чл. 634в, ал. 1 ТЗ и в търговския регистър, по партидата на „Х. У. Л.””ЕООД, ЕИК 201843571, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр. К., ул.”Цар Борис І”№47, Препис от настоящето решение да се изпрати незабавно на АВ за вписване в търговския регистър, съгласно изискванията на чл. 622 ТЗ и чл. 624 ТЗ. Решението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в седмичен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ. Спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор , подадена в срок от една година, считано от вписването на решението . Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б . ДЕЛОТО да се докладва на съдията-докладчик или при негово отсъствие на председателя на съда, респ. негов заместник, след изтичане на срока по чл. 632, ал. 2 ТЗ (една година от вписване на решението), ако в този срок не е поискано неговото възобновяване по молба на длъжника или на кредитор. След влизане на решението в сила, следва да се изготви официално заверен препис на част от книжата по делото, който да се изпрати на РРП за образуване на производство от общ характер по чл. 227б ал.2 НК и чл. 227д ал.1 във вр. с ал.3 НК от представляващата дружеството Надка Илиева Карачорова, ЕГН**********, ако прокуратурата, като компетентния за това орган за борба с престъпността, счете това за нужно.