Р Е Ш Е Н И Е № 33

Гр.Разград, 06. 10. 2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградският окръжен съд в публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди и петнадесета година в състав:

Съдия: Анелия Йорданова

при секретаря С. Л., като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова гр. д. № 94 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Исковете са с правно основание чл. 45 и чл. 86 от ЗЗД.

Постъпила е искова молба от Топлофикация-Лозница” ЕАД гр. Лозница. Ищецът твърди, че на 14. 12. 09 г. е избран нов Съвет на директорите на дружеството в състава, на който е бил избран за член и негов изпълнителен член „Група технология на металите- Ангел Балевски холдинг” АД, представляван в Съвета на директорите от В.Д.О.. По този начин В.О. е представлявал ищеца от 13. 04. 09 г. до 30. 11. 10 г. През този период О. се е разпоредил с парични средства, извършвайки плащания без основание към трети лица в общ размер на 60 000 лв., от които : 10 000 лв. на „Деними 2007” ЕООД, 25 000 лв. на М.Н.К. на 22. 04. 10 г. с РКО № 1; 5 000 лв. на М.Н.К. с РКО № 2/ 22. 04. 10 г.; 10 000 лв. на М. К. с РКО № 3/ 20. 04. 10 г.; 10 000 лв. на М. К. с РКО № 4/ 04. 05. 10 г. Към датата на получаване на тези суми „Деними 2007” ЕООД и М. К. не са имали взаимоотношения с ищеца. Ищецът твърди, че нито „Арма” АД, което е собственик на капитала на ищцовото дружество, нито „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД – член на съвета на директорите, са одобрявали или разпореждали да се извършва разпореждане с имуществото на ищеца и че ответникът е извършил разпореждане с имуществото в полза на „Деними 2007” ООД и М. К. без тяхно разрешение или одобрение. Ищецът моли съда да постанови решение, с което да осъди В.О. на осн. чл. 45 от ЗЗД да му заплати сумата 60 000 лв., представляваща претърпяна имуществена вреда, ведно със законната лихва на осн. чл. 86 ЗЗД в общ размер на 18 373, 80 лв. , считано от датата на забавата за всяко едно плащане, както и законната лихва от датата на завеждане на иска.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника , в който заявява становище, че исковете са неоснователни и недоказани. Твърди, че на 18. 01. 10 г. бил уведомен от Изп. директор на „Арма” АД гр. Лозница и от представител на „Група технология на металите- Ангел Балевски холдинг” АД, че чрез сключен на 18. 01. 10 г. договор за покупко-продажба на акции, „Деними 2007” ООД е станало 100% собственик на капитала на „Топлофикация-Лозница” АД. Указано му било да изпълнява разпорежданията на новия собственик на капитала, който поема управлението. Твърди, че не се е разпореждал с парични средства, както е изложено в исковата молба, а разпореждането е било извършено със съгласието на Изп. директор на „Арма” АД и на „Група технология на металите- Ангел Балевски холдинг” АД. За същата сума, която ищеца претендира по настоящото дело М. К. и Н.Х., като представители на „Деними 2007” ООД били осъдени да я заплатят на ищеца по т. д. № 3181/ 12 г. по описа на СГС. За събирането на сумата било образувано и изп. дело № 20118390400173 по описа на ЧСИ Ирина Митова-Кирезиева, рег. № 839, поради което иска е недопустим.

Съдът, като прецени твърденията и становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от вписванията в търговския регистър към Агенцията по вписванията, ищецът „Топлофикация – Лозница” ЕАД гр. Лозница е еднолично акционерно дружество. Едноличен собственик на капитала е „Арма” АД. С протоколно решение от 14. 12. 2009 г. Съвета на директорите на „Арма” АД е избрал нов Съвет на директорите на „Топлофикация – Лозница” ЕАД в състав „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД, „Алуинженеринг” ООД, „Метал Технолоджи Груп” АД. На проведено заседание на Съвета на директорите на „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД е прието решение дружеството да участва в съвета на директорите на „Топлофикация – Лозница” АД и да се представлява в работата на съвета от ответника В.Д.О.. Прието е и решение, че определеният представител В.О. ще осъществява правомощията си на базата на взетите от „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД решения и съобразно дадените указания. Според приложения Протокол от 14. 12. 2009 г. на заседание на Съвета на директорите на „Топлофикация – Лозница” ЕАД за Изпълнителен директор е избран „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД с представител в СД ответника В.О.. С Решение на СД на „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД, прието на 30. 11. 2010 г. В.О. е освободен като физическо лице, представляващо ЮЛ в СД на „Топлофикация – Лозница” ЕАД.

Страните по делото не спорят, че през този период ответникът с вносна бележка № 376/ 13. 04. 2010 г. е превел на „ Деними 2007” ЕООД сумата 10 000 лв. с вписано основание „захранване на сметка”. С РКО № 1/ 22. 04. 10 г. е изплатил в брой на М.Н.К. сумата 25 000 лв. за „Сл. аванс”. С РКО № 2/22. 04. 10 г. изплатил на М.Н.К. сумата 5 000 лв., с РКО № 3/ 30. 04. 10 г. изплатил на М. К. 10 000 лв. за „Сл. аванс”, с РКО № 4/ 04. 05. 10 г. изплатил на М. К. сумата 10 000 лв. за „Сл. аванс”. С Докладна записка до финансовия директор на „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД ответникът е докладвал за изплатените суми с посочените по-горе РКО на „Деними 2007” ЕООД и М.Н.К.. На 10. 09. 10 г. ответникът е направил допълнение към доклад отново до финансовия директор на „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД, че по нареждане на М. К. съоръженията на „ Топлофикация – Лозница” ЕАД са били нарязани и продадени на друга фирма. Всички пари от продажбата на скраб в размер на 50 000 лв. по нареждане на М. К. са били внесени по сметка на „Деними 2007” ЕООД и изплатени в брой на Михаил К..

На 18. 01. 2010 г. е сключен Договор за покупко-продажба на 194 851 бр. акции, представляващи 100% от капитала на „Топлофикация – Лозница” ЕАД между „Арма” АД, като продавач и „Деними 2007” ООД като купувач.Страните по договора са уговорили в чл. 4, че цената ще бъде платена част, а именно – 38 250 лв. в тримесечен срок от сключване на договора, а сумата 36 750 лв. в шестмесечен срок, като според чл. 5 собствеността върху акциите се прехвърля в 30- дневен срок от окончателно изплащане на цената на акциите чрез джиросване на временното удостоверение, което замества акциите. Ответникът представя Заповед № 3/ 22. 03. 2010 г. на управителите на „Деними 2007” ООД Михаил Михайлов К. и Невена Красимирова Хавальова, с която „Деними 2007” ООД в качеството си на собственик на капитала на „Топлофикация – Лозница” ЕАД е наредило на ответника да извърши необходимите действия по демонтаж и разчистване на негодни съоръжения и подготовка за монтаж и инсталиране на газов когенератор. Представен е Приемо-предавателен протокол от 01. 03. 2010 г. между „Топлофикация – Лозница” ЕАД, представлявано от прокурист К. Н. К. за предаване на машини, сгради и инвентар на комисия в състав Б. М., Т. М. и Н. М..Приложен е и Протокол от 01. 04. 2010 г. за приемане на счетоводна документация на ищеца, предадена от „ЕЛС” АД гр. Варна, обхващаща периода от 01. 02. 2007 г. до 31. 03. 2010 г. и получена от Рукие Горелска – представител на „Арма” АД и Нина Огнянова – представител на „Деними”.

Ищецът е представил Временно удостоверение № 001 за 194 851 акции от капитала на „Топлофикация – Лозница” ЕАД и за прехвърлянето им чрез продажба от Агенцията за приватизация на „Арма” АД, Алонж № 001 към временното удостоверение, джиросано с Джиро за залог от 07. 02. 2011 г. в полза на „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД, Книга на акционерите.

По делото са разпитани като свидетели Николай Милетев-работил като „инспектор – качество” през 2010 г. в „Арма” АД, Асен А., шофьор в „Деними 2007” ООД, посочени от ответника и свидетелите Александър Панев – Финансов директор на „Група технология на металите- Ангел Балевски холдинг” АД и Р. М.– Гл. счетоводител на „Група технология на металите- Ангел Балевски холдинг” АД. Св. М. дава показания, че през 2010 г. , поради промяна на собствеността, е участвал в комисия, назначена със заповед от Директора на „Арма” АД за предаване на активите на „Топлофикация – Лозница” ЕАД на „Деними 2007” ООД. Св. М. бил представител на „Арма” АД, а другите двама членове били представители на „Деними 2007” ООД. Св. А. твърди, че през 2010 г. охраната на „Топлофикация – Лозница” ЕАД се осъществявала от „Деними 2007” ООД. В присъствието на комисия, член на която бил и св. М., както и в присъствието на ответника е пренасял имущество- компютри, папки и др. от сграда, собственост на ищеца, в друга, която била собственост на „Деними 2007”. Началник му бил ответника и свидетелят изпълнявал неговите нареждания. Св. П. твърди, че сделката за покупко-продажба на акции между „Арма” АД и „Деними 2007” ООД не се е състояла, договорът бил развален, тъй като купувачът не платил цената. При сключването на договора за покупко-продажба на акции присъствал и ответникът. Същият бил назначен по предложение на управителя на „Деними 2007” ООД К. със задача да опази имуществото на „Топлофикация – Лозница” ЕАД, докато сделката приключи. Ответникът бил предупреден, тъй като бил представител на „Група технология на металите- Ангел Балевски холдинг” АД, да не изпълнява други указания освен на холдинга, да не изпълнява нареждания на „Деними 2007” ООД, докато не приключи сделката. Когато свидетелят узнал, че се извършват действия на разпореждане с имуществото на ищеца, помолил ответника да опише случилото се. Ответникът изготвил два доклада, в които описал действията на разпореждане с имуществото на ищеца, след което бил сменен като представител на„Група технология на металите- Ангел Балевски холдинг” АД в СД.

По молба на ответника е приложено т. д. № 3181/ 2012г. по описа на СГС. Делото е образувано по искова молба на „Арма” АД /в несъстоятелност/ против „Деними 2007” ООД, М.Н.К., М. М. К., Н. К. Х., „Армтрейдинг” ЕООД, „Енергострой – 2003” ЕООД и „Денистрейд” ЕООД. Предмет на претенцията на ищеца е била сумата 65 000 лв., дължима от ответниците в качеството им на солидарни длъжници по запис на заповед, издаден на 26. 04. 2010 г. от „Деними 2007” ООД и авалиран от другите ответници, законната лихва и разноски, за което била издадена заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 3897/ 2011 г. по описа на СРС. Ответниците са въвели възражение за наличие на каузално правоотношение между „Арма” АД и „Деними 2007” ООД и че записа на заповед бил издаден във връзка с него. Според обстоятелствената част и петитума на допълнителната искова молба, предмет на каузалното правоотношение е сключения между тях Договор на 18. 01. 2010 г. за продажба на 100 % от капитала на „Топлофикация - Лозница” ЕАД. Във връзка с това правоотношение на страните, ищеца е въвел твърдение за извършено нарушение на задължението за опазване на имуществото на „Топлофикация – Лозница” ЕАД от страна на „Деними 2007” ООД, от което ищецът е претърпял имуществени вреди под формата на липси, за което имущество е установено, че е било продадено за скрап, като получената в резултат на това цена била предадена на ответниците. С постановеното по делото Решение № 1755/ 2013 г. , съдът е уважил иска частично, като е признато за установено, че ответниците – „Деними 2007” ООД, като главен длъжник, а останалите, като авалисти по записа на заповед дължат на ищеца сумата 61 2000 лв. , а до първоначално предявения размер иска е отхвърлен, като недоказан. По делото ищецът е представил като писмени доказателства, обосноваващи претенцията му: РКО № 1/ 22. 04. 10 г. за сумата 25 000 лв.; РКО № 2/22. 04. 10 г. за сумата 5 000 лв.; РКО № 3/ 30. 04. 10 г. за 10 000 лв.; РКО № 4/ 04. 05. 10 г. за сумата 10 000 лв., докладни записки от В. О.; протокол от 08. 02. 2010 г. от комисия. Въз основа на влязлото в сила решение на съда е издаден изпълнителен лист и е образувано изп. дело № 20118390400173/ 2011 г. на ЧСИ Митова – Кирезиева, рег. № 839, преобразувано под № 20158680400325 по описа на ЧСИ Манджурова с рег. № 868 на НК, което е изискано и приложено към настоящото дело.

Въз основа на тази фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:

Необоснован е изложеният довод от ответника, че предявеният иск е недопустим, тъй като е налице влязло в сила решение Решение № 1755/ 2013 г. по т. д. № 3181/ 2012г. по описа на СГС за същото вземане, предмет на претенцията на ищеца по настоящото производство. Действително юридическият факт, от който е възникнало вземането е един и същ, с оглед установеното в настоящото съдебно производство и наведените твърдения в допълнителната писмена молба по т. д. № 3181/ 2012г. по описа на СГС, относно преюдициалните отношения за издаване на записа на заповед по същото дело. Според формирана съдебна практика, при преценката за идентичност на делата съдът следва да изхожда от чл. 298, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, т. е. да има пълен идентитет в предмета на двете дела, т. е. в спорното материално право, с неговите индивидуализиращи белези - юридическият факт, от който е възникнало, съдържанието и субектите на правоотношението. Силата на присъдено нещо на съдебното решение обвързва срещупоставените страни. Обективните предели на силата на присъдено нещо обхващат съществуването или несъществуването на правоотношението, което е предмет на делото. Те не обхващат правоотношенията, които обуславят съществуването на спорното право, т. нар. преюдициални правоотношения. В случая не е налице пълен идентитет в предмета на двете дела, с неговите индивидуализиращи белези – съдържанието на спорното материално право и субектите на правоотношението. С оглед на изложеното, съдът приема, че предявения иск с правно основание чл. 45 от ЗЗД е процесуално допустим. Разгледан по същество, същият е неоснователен. Отговорността по чл. 45 ЗЗД е за лични вредоносни действия. Ищецът твърди, че ответникът, като представляващ „Топлофикация - Лозница” ЕАД е извършил действия, причинили на дружеството имуществена вреда. Безспорно от събраните по делото писмени доказателства се установява, че с протоколно решение от 14. 12. 2009 г. Съвета на директорите на едноличния собственик на капитала „Арма” АД е избрал Съвет на директорите на „Топлофикация – Лозница” ЕАД в състав „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД, „Алуинженеринг” ООД, „Метал Технолоджи Груп” АД. На проведено заседание на Съвета на директорите на „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД е прието решение дружеството да участва в съвета на директорите на „Топлофикация – Лозница” АД и да се представлява в работата на съвета от ответника В.Д.О.. На 14. 12. 2009 г. на заседание на Съвета на директорите на „Топлофикация – Лозница” ЕАД за Изпълнителен директор е избран „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД с представител в СД ответника В.О.. Според разпоредбата на чл. 234, ал. 1 от ТЗ, когато член на съвета на директорите е юридическо лице, юридическото лице определя представител за изпълнение на задълженията му в съвета. Юридическото лице е солидарно и неограничено отговорно заедно с останалите членове на съвета за задълженията, произтичащи от действията на неговия представител. Въз основа на изложеното, съдът приема, че не може да бъде ангажирана отговорността на ответника, като физическо лице – представител на юридическото лице „Група Технология на металите – Ангел Балевски Холдинг” АД за вреди, произлезли от действията му като представител на юридическото лице в съвета на директорите на ищцовото дружество, поради липса на материално правна легитимация да отговаря по иска. Предвид неоснователността на главния иск, съдът приема, че е неоснователен и предявения акцесорен такъв на осн. чл. 86 от ЗЗД за заплащане на сумата 18 373, 80 лв. , представляваща законна лихва, считано от датата на забавата за всяко едно плащане.

На осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК, предвид изхода на спора, ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответника разноските по делото в размер на 3 480 лв.

Воден от изложеното, съдът

Р Е Ш И :

ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени от „Топлофикация – Лозница” ЕАД гр. Лозница, ул. „Йордан Йовков” № 3, представлявано от Й.Н.П., ЕИК 116044266 против В.Д.О., ЕГН ********** *** за заплащане на сумата 60 000 /шестдесет хиляди/ лева на осн. чл. 45 от ЗЗД, представляваща обезщетение за нанесените му имуществени вреди от ответника чрез разпореждане с парични средства в общ размер на 60 000 лв., от които: 10 000 лв. на „Деними 2007” ЕООД, 25 000 лв. на М.Н.К. на 22. 04. 10 г. с РКО № 1; 5 000 лв. на М.Н.К. с РКО № 2/ 22. 04. 10 г.; 10 000 лв. на М. К. с РКО № 3/ 20. 04. 10 г.; 10 000 лв. на М. К. с РКО № 4/ 04. 05. 10 г. , както и за сумата 18 373, 80 / осемнадесет хиляди триста седемдесет и три лв., 80 ст./, представляваща законна лихва, считано от датата на забавата за всяко едно плащане до завеждането на иска, като неоснователни.

ОСЪЖДА „Топлофикация – Лозница” ЕАД гр. Лозница, ул. „Йордан Йовков” № 3, представлявано от Й.Н.П., ЕИК 116044266 да заплати на В.Д.О., ЕГН ********** сумата 3480 лева, представляваща разноски по съдебното производство.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.

СЪДИЯ: