О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№…

 

Разград

 
 


19.VІ .2015

 

Разградски окръжен

 

 
                                                                                  година                  Град                                           

2012

 
                                                 съд                                                                                   

     19.VІ .

 

       закрито

 
На                                                                                                                                Година

      ЛАЗАР МИЧЕВ

 

 

 

 

 
В                                  заседание в следния състав:

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 РАЯ  ЙОНЧЕВА

 ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

 

 

 
                                                                  ЧЛЕНОВЕ:

 

  Като разгледа докладваното от съдия Йончева

   

2015

 

    №120

 

 Ч.В.гражданско

 
        

                                        дело                                по описа за                година

   за да се произнесе, съобрази следното:

         

 

       Производство по реда на чл. 275 във вр. с чл.262, ал.2, т.2 ГПК. 

       По иск, предявен на осн. чл.124 ГПК от Д.Д. против Ю.Г.В.Г., М.Г., Л.П., Б.П., П., М. и В. Годжеви, на производство пред ИРС е било образувано гр.д.№ 276/2015г.

          С Определение №301/14.ІV.2015г., приемайки, че  между същите страни спорът за процесния имот е разрешен  с влязло в сила съдебно решение, състав на ИРС прекратил делото като образувано по недопустимо предявен иск.  

             Недоволен от преграждащото хода на делото определение, ищецът обжалва същото като незаконосъобразно.     

               При служебно дължимата се по реда на чл.275, ал.2ГПК проверка, съдът констатира, че в реквизит на ч.ж. е посочено, че същата е подадена от жалбоподателя  чрез Румяна Стоянова Никова. Към жалбата липсва прилагане на документ, доказващ упълномощаване на лицето, чрез което се подава жалбата, респ. легитимиращо го като негов процесуален представител.  Под текста на жалбата, срещу позиция „Подпис”  ръкописно и неграмотно   са изписани имената на жалбоподателя. Така изпълнен „подписът” на подателя на жалбата е видимо различен от подписа му  под исковата  молба. 
            Констатирайки изложеното като нередовност на ч. жалба вх.№1520/29.ІV. 2015г. по опис на ИРС, съдът предостави на страната срок за отстраняването й с прилагане на документ(пълномощно, договор за правна помощ), легитимиращ надлежно правомощията на адв. Румяна Стоянова Никова по подаване на процесната жалба и за приподписването й от нея като представител на страната.

                 Разпореждане №456/5.VІ.2015г.- с дадените по горе указания е връчено на посочения от страната съдебен адрес на 9.VІ.2015г. Считано от тази дата, срокът за отстраняване на констатираната от съда нередовност се явява изтекъл на 16.VІ.2015г- вторник, присъствен ден.

                  Към днешна дата, в предоставения за това седмичен срок, страната не е предприела действия по отстраняване нередовността на жалбата.

                  Поради което и на осн. чл.275, ал.2 във вр. с чл.262, ал.2, т.2 ГПК, Съдът

 

 

 

 

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л    И  :

 

 

          ВРЪЩА  ч. ж. вх.№1520/29.ІV. 2015г. по опис на ИРС , подадена от Д.В.Д. чрез Румяна Стоянова Никова срещу  Определение №301/14.ІV.2015г. по гр.д.№ 276/2015г. по опис на ИРС поради неотстранена в срок нередовност и

           ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№120/2015г. по опис  на РОС.

           Определението може да се обжалва пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страната.

                   Делото на доклад при постъпване на ч.к.жалба .

 

 

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ:                           ЧЛЕНОВЕ:1.              2.