ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

 

21.05.2015 г

Година 2015

Град Разград

 

Разградски окръжен съд

 

на двадесет и първи май

2015 г.

в закрито съдебно заседание в следния състав:   

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА

                         ЧЛЕНОВЕ:1. ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА

                         2. ИРИНА ГАНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА в.ч.гр.дело №134 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 419 ГПК.

Постъпила е жалба от Д.Д.П. *** ,чрез пълномощник адв. С.Н. от АК-Варна против Разпореждане за издаване заповед за незабавно изпълнение  от 23.02.2015 г. по ч.гр.д. №17/2015 г. на Исперихски РС.,което жалбоподателят счита за незаконосъобразно и неправилно.Прави и искане за спиране на незабавното изпълнение , което следва да бъде разгледано от съдът постановил същото.

Депозиран е отговор на частната жалба от от заявителят „ОББ”АД гр.София ,чрез ълномощник в който се застъпва становище за неоснователност на същата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Пред РРС  е било депозирано заявление за  издаване заповед за незабавно изпълнение  и изпълнителен лист от „ Обединена Българска Банка”АД-гр.София срещу  длъжниците Д.Д.П. и М.В.П. за заплащане в полза на заявителя на парично задължение в размер на 1139, 41 лв. – главница по Договор за предоставяне на кредит в размер за ремонт и строителство от 01. 06. 07 г. , 3 655, 80 лв. – просрочена договорна лихва за периода от 25. 09. 2014 г. до 06. 01. 2015 г., 27, 16 лв. – наказателна лихва за периода от 25. 09. 2014 г. до 06. 01. 2015 г., законната лихва върху главницата, считано от 08. 01. 2015 г. до окончателно изплащане на задължението, както и деловодни разноски, от които 96, 45 лв. а заплатена държавна  такса и 398, 78 лв. юрисконсултско възнаграждение.

С Разпореждане от 12. 01. 2015 г. по ч. гр. д. № 17/ 15 г.  РС Исперих  е отказал на заявителя да издаде в негова полза заповед   за изпълнение и изпълнителен лист срещу Д.Д.П. и М.В.П. за посочените по-горе суми.

Това разпореждане е обжалвано от банката –заявител пред РОС.

По образуваното пред него в.ч.гр.дело №44/2015 год.РОС е приел, че разпореждането на районния съд в частта, в която е отказал да издаде заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника П. е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Постановил е определение с което е отменил атакуваното разпореждане от   12. 01. 2015 г. в частта му ,касаеща длъжника П. , като вместо  него  постановил да се издаде  заповед за незабавно изпълнение за парично задължение по чл. 417, т. 2 от ГПК и изпълнителен лист срещу длъжника Д.Д.П. за заплащане в полза на „Обединена Българска банка” АД гр. София, ЕИК 000694959 на  сумите както следва : 1139, 41 лв. – главница по Договор за предоставяне на кредит в размер за ремонт и строителство от 01. 06. 2007 г. , 3 655, 80 лв. – просрочена договорна лихва за периода от 25. 09. 2014 г. до 06. 01. 2015 г., 27, 16 лв. – наказателна лихва за периода от 25. 09. 2014 г. до 06. 01. 2015 г., законната лихва върху главницата, считано от 08. 01. 2015 г. до окончателно изплащане на задължението, както и деловодни разноски, от които 96, 45 лв. за заплатена държавна такса и 398, 78 лв. юрисконсултско възнаграждение.Изпратил е делото на първостепенния ИРС  за издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист за горните суми.Потвърдил е разпореждането в частта му с която е отказано издаване на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу  М.В.П..Това определение на РОС в случая замества разпореждането на РС по чл.418 от ГПК и не подлежи на обжалване ,като е влязло в сила на 17.02.2015 год. в деня на постановяването му.

На 23.02.2015 год. след връщане на делото ИРС е издал само заповед за незабавно изпълнение по полза на банката –заявител ,но не и разпореждане ,както се сочи в частната жалба.

Ето защо същата се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане , а производството по делото прекратено.

След влизане в сила на определението за прекратяване делото ведно с молбата по чл.420 ГПК следва да се изпратят на заповедният съд за произнасяне.

Воден от горното , Разградският окръжен съд ,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Частна жалба  ,подадена от Д.Д.П. *** ,чрез пълномощник адв. С.Н. от АК-Варна против Разпореждане за издаване заповед за незабавно изпълнение  от 23.02.2015 г. по ч.гр.д. №17/2015 г. на Исперихски РС .

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

 Определението  за прекратяване подлежи на касационно обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред ВКС.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ:  1.                          2.