Споразумение по Наказателно дело 273/2015г.

П Р О Т О К О Л

гр. Разград, 16 септември 2015 г.

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в публично съдебно заседание на

шестнадесети септември 2015 г. в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА

Съдебни заседатели: ДАРИНА ГЕОРГИВА

РЕНЕТА ПЕНЧЕВА

Секретар: Н.Р.

Прокурор: ТИХОМИР ТОДОРОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия НЕЙЧЕВА нох. дело

№ 273/2015 година

На именното повикване в 15,30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Разград се явява зам. окр.прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ.

ПОДСЪДИМАТА Г.М.С. явява се лично и с адв. СЪБЕВА.

За ДЪРЖАВАТА, представлявана от МИНИСТЪРА НА ФИНАНСИТЕ чрез ТД НА НАП- Варна, офис- Разград, редовно призовани, явява се В. Г. Н.- юрисконсулт при ТД на НАП- Варна, редовно упълномощена с пълномощно от 19.08.2015г., което съдът прилага по делото.

За Агенция „ Социално подпомагане” София, Дирекция „Социално подпомагане” гр. Кубрат, редовно призована, явява се ВИОЛЕТА ТОДОРОВА БАШУР с пълномощно по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представяме и моля да одобрите постигнатото споразумение за прекратяване на производството на основание чл.384 от НПК. Това споразумение касае и двете обвинения. Всички параметри са налице. Тя се признава за виновна в авторството и на двете деяния. Наложени са й санкции адекватни на извършените деяния. Моля да приемете, че то не противоречи на закона и морала и да го одобрите. Щетите и по двете деяния са възстановени. Налице са всички предпоставки за прекратяване на процеса при условията на чл.384 НПК.

АДВ.СЪБЕВА: Действително сме постигнали споразумение с прокуратурата, което моля да одобрите. Представяме писмени доказателства, че сме възстановили всички щети, както към Дирекция „Социално подпомагане”, така и към ТД на НАП. Да се даде ход на делото.

ЮРИСК.НЕДКОВА: При направена справка в ТД на НАП- Варна е видно,че към 01.09.2015. подсъдимата С. е внесла дължимите данъци, ведно с лихвите за всеки от посочените периоди в обв.акт. Нямаме имуществени претенции. Не поддържаме иска и го оттегляме. Молим да не бъдем конституирани като страна в процеса.

ЮРИСК.ТОДОРОВА: При направена справка е видно, че подсъдимата С. е внесла дължимите суми, ведно с лихвите за всеки от посочените периоди в обв.акт. Нямаме имуществени претенции. Не поддържаме иска и го оттегляме. Молим да не бъдем конституирани като страна в процеса.

С оглед представените по делото платежни нареждания в заверени копия и като взе предвид представените в днешното с.з. оригинали на същите от адвокат Събева - защитник на подсъдимата, съдът след тайно съвещание намира,че всички имуществени вреди причинени на Държавата, както и на Агенция „Социално подпомагане” са възстановени. Представителите на Държавата и на Агенция „Социално подпомагане” изрично в съдебно заседание заявиха, че са им възстановени причинените щети, поради което не поддържат предявените искове и оттеглят същите.

С оглед изложеното, съдът намира, че няма пречка да бъде разгледано представеното в съдебно производство споразумение за решаване на делото.

Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМАТА

Г.М.С.: Родена на ***г***, българска гражданка, с начално образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН **********,***

ПРИЕМА представените от адвокат СЪБЕВА вносни банкови бележки за възстановени имуществени вреди на Държавата и на Агенция „Социално подпомагане”, предмет на обвинението, както следва: банкови бележки за внесени по сметка на Дирекция „Социално подпомагане” –Кубрат, с №160353741 за 350лв. и б.б. от 14.09.2015г. за 35,22лв.- лихва; банкови бележки за внесени в полза на Държавата, ТД на НАП- Разград за общо сумата от 9 618,11лв., от които и лихви, всички б.б. от 01.09.2015г. и Договори за покупко-продажба на МПС от 31.08.2015г. и 01.09.2015г.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала. Налице са всички кумулативни предпоставки за това.

АДВ.СЪБЕВА: Моля да одобрите споразумението. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала. Възстановени са всички щети и са налице предпоставките за сключване на споразумение.

ПОДСЪДИМАТА Г.М.С.: Моля да одобрите споразумението. Присъединявам се към казаното от адвоката си.

Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по обвиненията. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл.382, ал.6 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:

Подсъдимата Г.М.С., родена на ***г***, българска гражданка, с начално образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН **********,*** се признава за виновна в това, че за времето от 01.01.2008г. до 30.04.2013г. в гр.Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и е чужбина", действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации /за времето от 01.01.2008г. до 30.04.2008г.- за придобиване на доходи през 2007г. в размер на 4 459,29лева; за времето от 01.01.2009г. до 30.04.2009г.- за придобиване на доходи през 2008г. в размер на 3188,00лева; за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г.-за придобиване на доходи през 2009г. в размер на 3 774,75лева; за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г.- за придобиване на доходи през 2010г. в размер на 18 482,59лева; за времето от 01.01.2012г. до 30.04.2012г.- за придобиване на доходи през 2011 г. в размер на 29 141,87лева; за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.-за придобиване на доходи времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.-за придобиване на доходи през 2012г. в размер на 15 416,63лева/, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода", изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа " за облагаемите си на основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ /„Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане" и чл.36 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя като облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване"/ доходи от източници в чужбина, както следва:

за данъчен период от 01.01.2007г. до 31.12.2007г. - в размер на 382,18лева,

за данъчен период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г.-в размер на 299,67лева,

за данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г.- в размер на 347,28лева,

за данъчен периода от 01.01.2010г. до 31.12.2010г.-в размер на 1700,40лева,

за данъчен период от 01.01.2011г.до 31.12.2011г.- в размер на 2 722,19лева и за данъчен период от 01.01 2012г. до 31.12.2012г.- в размер на 1 418,33лева, или общо данъчните задължения в размер на 6 870,04 /шест хиляди осемстотин и седемдесет лева и 4 стотинки/, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното данъчно задължение е внесено в бюджета заедно с лихвите - престъпление по чл. 255, чл. 4 във вр. с вр. с чл. 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

2. За времето от 05.12.2012г. до 30.11.2013г. в гр.Завет, обл. Разград в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание: молба- декларация с вх. №3-1538/05.12.2012г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадени на основание чл.7 от Закона за семейните помощи за деца, пред служител на Дирекция «Социално подпомагане»- гр. Кубрат, е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари - сумата от 350,00лева /триста и петдесет лева/, собственост на Агенция «Социално подпомагане» - София, с намерение да го присвои, като полученото имущество е върнато преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд - престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 78а, ал. 1 НК Г.М.С. следва да се освободи от наказателна отговорност и да й се наложат административни наказания, както следва за престъплението:

1. По чл. 255, чл. 4 във вр. с вр. с чл. 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2,
т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК да се наложи административно
наказание „глоба" в размер на 1000 лева.

2. Престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал.
1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК да се наложи административно
наказание глоба в размер на 1000 лв.

На основание чл. 23 от НК да се определи общо административно наказание „глоба" в размер на 1000 лв.

Да се отменят наложените на подсъдимата Г.М.С., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка", както и ограничителни мярка по чл. 68, ал. 1 от НПК „Забрана за напускане пределите на Република България".

Разноските по делото в размер на 275.40 лв. лева следва да се поемат от подсъдимата Г.М.С..

Подсъдимата Г.М.С. декларира, че е съгласна със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред по отношение на обвиненията за престъпление по чл. 255, чл. 4 във вр. с вр. с чл. 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

ПОДСЪДИМА: ПРОКУРОР:

/Г. С./ /ТИХОМИР ТОДОРОВ/

АДВОКАТ:

/ЕМИЛИЯ СЪБЕВА/

СЪДЪТ като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура Разград, представлявана от зам. окръжния прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ и адв. СЪБЕВА от АК- Разград – защитник на подсъдимата Г.М.С., както следва

Подсъдимата Г.М.С., родена на ***г***, българска гражданка, с начално образование, омъжена, неосъждана, безработна, ЕГН **********,*** се признава за виновна в това, че за времето от 01.01.2008г. до 30.04.2013г. в гр.Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Република България и е чужбина", действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации /за времето от 01.01.2008г. до 30.04.2008г.- за придобиване на доходи през 2007г. в размер на 4 459,29лева; за времето от 01.01.2009г. до 30.04.2009г.- за придобиване на доходи през 2008г. в размер на 3188,00лева; за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г.-за придобиване на доходи през 2009г. в размер на 3 774,75лева; за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г.- за придобиване на доходи през 2010г. в размер на 18 482,59лева; за времето от 01.01.2012г. до 30.04.2012г.- за придобиване на доходи през 2011 г. в размер на 29 141,87лева; за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.-за придобиване на доходи времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.-за придобиване на доходи през 2012г. в размер на 15 416,63лева/, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода", изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа" за облагаемите си на основание чл.35, т.6 от ЗДДФЛ /„Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане"! и чл.36 от ЗДДФЛ /„Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя като облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване"/ доходи от източници в чужбина, както следва:

за данъчен период от 01.01.2007г. до 31.12.2007г. - в размер на 382,18лева,

за данъчен период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г.-в размер на 299,67лева,

за данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г.- в размер на 347,28лева,

за данъчен периода от 01.01.2010г. до 31.12.2010г.-в размер на 1700,40лева,

за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г.- в размер на 2 722,19лева и за данъчен период от 01.01 2012г. до 31.12.2012г.- в размер на 1 418,33лева, или общо данъчните задължения в размер на 6 870,04 /шест хиляди осемстотин и седемдесет лева и 4 стотинки/, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното данъчно задължение е внесено в бюджета заедно с лихвите - престъпление по чл. 255, чл. 4 във вр. с вр. с чл. 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

На основание чл. 78а, ал. 1 НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност Г.М.С. и й налага административни наказания, както следва - за престъплението:

1. По чл. 255, чл. 4 във вр. с вр. с чл. 255, ал. 1, пр. 1 и пр. 2,
т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК административно
наказание „глоба" в размер на 1000 лева.

2. Престъпление по чл. 212б, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 212, ал.
1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК административно
наказание глоба в размер на 1000 лв.

На основание чл. 23 от НК да се определи общо административно наказание „глоба" в размер на 1000 лв.

ОТМЕНЯ наложените на подсъдимата Г.М.С., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка", както и ограничителна мярка по чл. 68, ал. 1 от НПК „Забрана за напускане пределите на Република България".

Разноските по делото в размер на 275.40 лв. лева се поемат от подсъдимата Г.М.С..

ПРЕКРАТЯВА производството по нох.дело №273/2015г. по описа на Разградски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което продължи до 16,30ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

НР