Р Е Ш Е Н И Е № 38

 

Гр.Разград, 15.05.2015г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в открито съдебно заседание на единадесети май две хиляди и петнадесета година, в състав:

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:    ЕМИЛ СТОЕВ

                                               ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТРИНКА ВАСИЛЕВА

СВЕТЛА РОБЕВА

с участието на секретаря Н.Реджебова и прокурора АНТОНИЯ ДОНЕВА като разгледа докладваното от съдия Робева ВЧНД № 156 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

                           

Производството е по реда на чл.344, ал.1 във вр. с чл.306, ал.1, т.1 НПК.

С Определение от 25.03..2015г. по ЧНД № 93/2015г. Разградският районен съд на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК е определил на осъдения Я.П.С., ЕГН ********** едно общо наказание по НОХД № 454/2014г. на РС-Разград и НОХД № 169/2014г. по описа на РС-Разград в размер на по-тежкото от тях, а именно 6 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип. На основание чл.25, ал.3 НК е приспаднал от така определеното общо наказание изтърпяното наказание пробация по НОХД № 169/2014г.. На основание чл.25, ал.2 НК е приспаднал изтърпяната изцяло част от определеното общо наказание до момента. На основание чл.69, ал.2 НК е освободил осъдения С. от изтърпяване на част от наказанието по НОХД № 111/2013г. по описа на РС-Разград в размер на 6 месеца лишаване от свобода и е постановил отделно изтърпяване на остатъка от наказанието по същото дело в размер на 3 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.

Недоволен от определението е останал осъденият Я.С. и чрез служебния си защитник адв.Н.М. *** го обжалва в частта относно постановеното частично изтърпяване на наказанието 3 месеца лишаване от свобода по НОХД № 111/2013г. Прави се искане за изменението му в тази част с частично привеждане на наказанието по НОХД № 111/2013г. в размер на 26 дни.

Окръжната прокуратура счита жалбата за неоснователна.

След преценка на доказателствата по делото Разградският окръжен съд констатира от фактическа страна следното: Жалбоподателят Я.С. е осъждан с четири съдебни актове:

1. Определение за одобряване на споразумение по НОХД № 111/2013г. на РРС, влязло в сила на 12.04.2013г., с което като е приел да изтърпи наказание 9 месеца лишаване от свобода за престъпление по чл.198, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК, извършено на 02.11.2012г.;

2. Присъда по НОХД № 327/2013г. на РРС, влязла в сила на 26.07.2013г., с която е бил осъден на обществено порицание за престъпление по чл.197, т.2 във вр. с чл.194, ал.3 във вр. с чл.63, ал.1, т.5 НК, извършено на 04.01.2013г.;

3. Определение за одобряване на споразумение по НОХД № 169/2014г. на РРС, влязло в сила на 20.03.2014г., с което като непълнолетен е приел да изтърпи наказание пробация за срок от 1 година и 6 месеца за престъпления по чл.325, ал.2 във вр. с ал.1 НК и чл.131, ал.2 във вр. с чл.130, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 НК, извършени на 03.03.2014г.; и

4. Присъда по НОХД № 454/2014г. на РРС, влязла в сила на 02.12.2014г., с която е бил осъден на 6 месеца лишаване от свобода при общ режим за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.63, ал.1, т.3 НК, извършено на 23/24.11.2013г.

С последната присъда на основание чл.69, ал.2 във вр. с чл.68, ал.1 НК С. е бил освободен изцяло от изтърпяване на наказанието по НОХД № 111/2013г.

Наказанието пробация по НОХД № 169/2014г. е било изтърпявано от 02.04.2014г. до 16.12.2014г., когато С. е бил задържан за изпълнение на наказанието по НОХД № 454/2014г.

От наказанието пробация са били изтърпени 8 месеца и 13 дни, а от наказанието лишаване от свобода по НОХД № 454/2014г. - 2 месеца и 19 дни.

Пред въззивния съд жалбоподателят е представил доказателства, че през учебната 2014/2015г. се е записал като ученик в СОУ”Христо Ботев” – Разград, самостоятелна форма на обучение, явил се е на изпитни сесии и е положил успешно 10 изпити, като му предстои явяване на 4 поправителни изпити. Подал е и заявление за допускане до държавни зрелостни изпити.

Въз основа на изложеното от фактическа страна, от правна страна Разградският окръжен съд намира следното:

Жалбата е основателна.

Първостепенният съд законосъобразно е приложил правилата по чл.25 във вр. с чл.23, ал.1 НК. Наказанията на осъдения С., наложени по НОХД № 169/2014г. и НОХД № 454/2014г. са за деяния, извършени преди да има влязла в сила присъда за кое да е от тях и в този смисъл е налице реална съвкупност от престъпления. Поради това РРС е определил общо наказание в размер на по-тежкото, а именно 6 месеца лишаване от свобода. В съответствие с материалния закон от това общо наказание са били приспаднати изтърпяната част от наказанието пробация от 8 месеца и 13 дни, което се равнява на 4 месеца и 7 дни лишаване от свобода /чл.25, ал.3 НК/, и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода в размер на 2 месеца и 19 дни, или общо 6 месеца и 26 дни. По този начин общото наказание лишаване от свобода се явява изтърпяно изцяло.

В обжалваната част относно прилагане на института по чл.69, ал.2 НК определението следва да бъде изменено. Постановявайки частично изтърпяване на условното наказание по НОХД № 111/2013г., РРС е изходил от високата степен на обществена опасност на деянието и дееца. Отчел е, че С. е осъждан за тежки умишлени престъпления и в срока на условното осъждане са били извършени други три деяния. Въззивният съд споделя тези съображения, но намира, че обществената опасност е надценена. Осъденият С. е млад човек, на прага на пълнолетието, който демонстрира стремеж да се поправи. Всички престъпления са били извършени, докато е бил непълнолетен. Ефективно е изтърпял част от наказанието лишаване от свобода, след което няма данни за последваща престъпна дейност. Налице са писмени доказателства, че полага усилия да завърши средното си образование, което също е индиция за корекция на поведението му. С оглед на горните факти въззивният съд приема, че привеждане в изпълнение на 26 дни от условното наказание е достатъчно за постигане целите по чл.36 НК, а за останалата част от 8 месеца и 4 дни осъденият следва да бъде освободен от изтърпяване.

По изложените съображения Разградският окръжен съд

 

                                  Р    Е    Ш    И    :

 

ИЗМЕНЯ Определение от 25.03.2015г. по ЧНД № 93/2015г. по описа на Разградския районен съд В ЧАСТТА, в която е постановено Я.П.С., ЕГН ********** отделно да изтърпи част от наказанието по НОХД № 111/2013г. по описа на РС-Разград в размер на 3 месеца лишаване от свобода, като ПОСТАНОВЯВА на основание чл.69, ал.2 НК изтърпяване на 26 дни от същото наказание и ОСВОБОЖДАВА С. от изтърпяване на остатъка от това наказание.

Частта от наказанието по НОХД № 111/2013г. по описа на РРС в размер на 26 дни е изтърпяна.

ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата част.

Решението не подлежи на касационно обжалване.                                                   

                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ 1.                       2.        

 

 

                                                                                      

СЛ