Р Е Ш Е Н И Е № 44

Гр.Разград, 15.06.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в открито съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА РОБЕВА

ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

С участието на секретаря С.Л. и прокурора СЕЗГИН ОСМАНОВ, като разгледа докладваното от съдия Робева ЧНД № 205 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.32 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Постъпило е искане за признаване на решение за плащане на финансова санкция, постановено от Районен съд – Тиргартен, гр.Берлин, РГермания против Н.Г. ***, роден на ***г.

В съдебно заседание прокурорът поддържа искането за признаване.

Засегнатото лице Н. Г. Г., ЕГН ********** сочи, че му е известна наложената финансова санкция, но няма средства да я заплати.

Разградският окръжен съд, след преценка на представените по делото доказателства, констатира следното: Приложено е удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции с превод на български език. От съдържанието му се установява, че с Решение на съдебен орган на държава-членка на Европейския съюз – Районен съд – Тиргартен, гр.Берлин, РГермания, постановено на 09.02.2010г. по преписка № (281 Cs) 3021 Js 6130/09 (35/10), влязло в сила на 01.11.2013г., на Н.Г. ***, роден на ***г. е била наложена финансова санкция в размер на 400 евро затова, че на 08.06.2009г. и на 09.06.2009г. е закупил в строителния магазин toom в гр.Берлин стоки на обща стойност 184.49 евро и платил с дебитна карта чрез директен дебит. Откритата в Постбанк банкова сметка № 900276501 не е имала необходимото покритие, което е било известно на осъденото лице, така че сумата не е била дебитирана. Описаното деяние съставлява престъпление измама съгласно § 263,53 от Наказателния кодекс на РГермания.

Разходите по съдебното производство са 111.95 евро.

Общият размер на санкцията е 511.95 евро.

Не са събрани доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на Германия.

Решението се отнася за правонарушение, определено в удостоверението като мошеничество, поради което и на основание чл.30, ал.2 във вр. с чл.14, ал.2, т.20 ЗПИИРКОРНФС двойната му наказуемост не се изисква. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението. Видно от представеното удостоверение, образуваното производство е било писмено и засегнатото лице е било уведомено за него.

Представеното удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

С оглед на горното следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Според фиксинга на БНБ 1 EUR = 1.95583 BGN. Левовата равностойност на дължимата сума е 1001,29 лв.

По изложените съображения Разградският окръжен съд

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА Решение на Районен съд – Тиргартен, гр.Берлин, РГермания, постановено на 09.02.2010г. по преписка № (281 Cs) 3021 Js 6130/09 (35/10), влязло в сила на 01.11.2013г., с което на Н. Г. Г. ***, ЕГН ********** е била наложена финансова санкция в размер на 400 евро и разноски в размер на 111.95 евро, общо 511.95 евро, затова, че на 08.06.2009г. и на 09.06.2009г. е закупил в строителния магазин toom в гр.Берлин стоки на обща стойност 184.49 евро и платил с дебитна карта чрез директен дебит, като откритата в Постбанк банкова сметка № 900276501 не е имала необходимото покритие, което е било известно на осъденото лице, така че сумата не е била дебитирана – престъпление измама съгласно § 263,53 от Наказателния кодекс на РГермания.

ИЗПРАЩА решението, ведно с препис от настоящото решение, на органите на Националната агенция по приходите, за изпълнение.

Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на РБългария.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.