ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гр.Разград, 23.09.2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА РОБЕВА

ДОРОТЕЯ ИВАНОВА

Като разгледа материалите по ЧНД № 355 по описа за 2015г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.345 НПК.

С Определение от 25.08.2015г. по ЧНД № 252/2015г. Разградският районен съд е прекратил производството по делото поради недопустимост на жалбата на А.Х.Х. против постановление на РРП от 16.04.2015г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 330 ЗМ-47/2014г. по описа на ОД на МВР-Разград, като подадена извън срока по чл.243, ал.3 НПК и от лице, нямащо право на жалба.

Недоволен от определението е останал А.Х.Х. *** и го обжалва с искане за отмяната му поради това, че жалбата му е била подадена в срок.

Разградският окръжен съд, след преценка на материалите по делото, констатира следното: Наказателното производство е водено срещу Б.С.Х. ***, който е бил привлечен като обвиняем затова, че в периода 22.01.2013г. – 05.02.2013г. в гр.Лозница и в гр.Разград в условията на продължавано престъпление пред служител на Община-Лозница и Областна администрация – Разград съзнателно се е ползвал от неистински частни документи, съставени от името на А.Х.Х. – престъпление по чл.316, ал.1 във вр. с чл.309, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК.

С постановление от 16.04.2015г. Разградската районна прокуратура е прекратила наказателното производство по делото, приемайки, че деянието е малозначително и по смисъла на чл.9, ал.2 НК не съставлява престъпление.

Препис от постановлението е бил връчен на А.Х. на 20.04.2015г., видно от приложената обратна разписка.

На 27.04.2015г. А.Х. е депозирал в Районна прокуратура-Разград жалба против постановлението за прекратяване, която е била изпратена в РРС и в деловодството на съда е получила вх.№ 3798/28.04.2015г.

По този начин 7-дневният срок за обжалване по чл.243, ал.3 НПК е бил спазен и изводът на РРС, че жалбата е просрочена, е незаконосъобразен.

Но налице е второто основание за недопустимост на жалбата, констатирано от РРС. Жалбоподателят Х. не е легитимиран да обжалва постановлението за прекратяване, защото няма качеството на пострадал от разследваното деяние. Съгласно чл.74, ал.1 НПК пострадал е лицето, което е претърпяло имуществени или неимуществени вреди от престъплението. В случая престъплението е квалифицирано по чл.316, ал.1 във вр. с чл.309, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК. Документните престъпления накърняват реда и правната сигурност на документирането, затрудняват дейността на държавните и обществените органи, както и отношенията между тях и гражданите. Макар с тях да се засягат индиректно правата на физическите лица, последнитете не търпят вреди и не се определят като пострадали. Засегнатите граждани не могат да предявят граждански иск за вреди от документно престъпление, нито да се конститутират като частни обвинители за такова престъпление. Производството по чл. 243 от НПК обезпечава интересите само на тези пострадали /физически лица/, които при предпоставките на чл. 76 и чл. 84, ал. 1 НПК могат да встъпят като частни обвинители и граждански ищци в наказателния процес. А доколкото А.Х. не може да се конституира в съдебната фаза на процеса като частен обвинител и граждански ищец, тъй като не е претърпял съставомерни вреди от разследваното престъпление, то същият няма право на жалба срещу постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство. В тази посока е и съдебната практика - Решение № 1081 от 21.02.2006г. по н. д. 573/2005 г. на ВКС, III н. о., Решение № 301 от 20.05.2003г. по н. д. 87/2003 г. на ВКС, I н. о., Решение № 562 от 17.12.2009г. на ВКС по н.д. № 639/2009г., ІІІ н.о. и Определение № 61 от 05.03.2009г. по в.ч.н.д. № 101/2009г. на САС/.

По изложените съображения жалбата против определението на РРС за прекратяване на съдебното производство се явява неоснователна и актът на РРС следва да бъде оставен в сила.

По изложените съображения Разградският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА Определение от 25.08.2015г., постановено по ЧНД № 252/2015г. по описа на Разградския районен съд за прекратяване на производството по делото поради недопустимост на жалбата на А.Х.Х..

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

РЙ