О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Разград, 01.10.2015г.

РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито съдебно заседание на първи октомври две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА ВАСИЛЕВА

Като разгледа ч.н.д.№ 367/2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.243, ал.4 и сл.НПК.

С Постановление от 14.09.2015г. на Т.Тодоров - зам.окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-Разград на основание чл.243, ал.1, т.1, в.в. с чл.24, ал.1, т.1 и чл.199 в.в. с чл.35, ал.1 от НПК е било прекратено частично наказателното производство по ДП № ЗМ-В-406/2014г. по описа на ОД на МВР.-Разград, образувано срещу Г.С.Х., ЕГН: ********** *** за престъпление по чл.255, ал.1, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, поради несъставомерност от обективна страна с оглед разпоредбата на чл.93, ал.1, т.14, пр.1-во от НК, и делото изпратено за разпореждане по компетентност на Районна прокуратура-Разград с оглед осъществено от същото лице друго престъпление от общ характер-измама.

Срещу така постановения прокурорски акт е постъпила жалба от пострадалото ЮЛ- Държавата, представлявана от Министъра на финансите, чрез Виктория Господинова Недкова – юрисконсулт при ТД на НАП-Варна, офис Разград надлежно упълномощена от Министъра на финансите с пълномощно № П-144/19.08.2015г.

В жалбата се посочва, че постановлението е необосновано и незаконосъобразно, постановено при неизяснена фактическа обстановка и се иска отмяна на същото.

Съставът на ОС-Разград, след като се запозна с материалите по делото, намери жалбата за недопустима, по следните съображения:

В обсега на съдебния контрол по чл.243, ал.3 от НПК попадат постановленията на прокурора, с които се слага край на наказателното производство в случаите по чл.24, ал.1 от НПК или при невъзможност за доказване на обвинението по несъмнен начин.

На съдебен контрол по реда на чл.243 от НПК не подлежат постановленията за частично прекратяване на наказателното производство. Противното би означавало недопустима намеса в работата на прокурора при провеждане на разследването и в разрез с разпоредбата на чл.127 от Конституцията на РБ, в частност с разпоредбата на чл.46 от НПК.

С така постановения акт наблюдаващият прокурор е преградил пътя на наказателното производство, само по отношение за престъплението по чл. чл.255, ал.1, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, поради несъставомерност на същото, но не е сложил край изцяло на наказателното производство образувано и водено срещу Х., тъй като е приел, че са налице доказателства за извършено друго престъпление от общ характер от компетентността на районната прокуратура; в този смисъл е и съдебната практика - Определение № 16/03.02.2015г., постановено по в.ч.н.д.№ 19/2015г. по описа на Апелативен съд-Варна, образувано по жалба на ТД на НАП-Варна, офис Разград срещу Определението по ч.н.д.№ 411/2014г. по описа на Разградския окръжен съд; Определение № 174/13.08.2015г., постановено по в.ч.н.д.№ 278/2015г. по описа на Апелативен съд-Варна, образувано по протест на прокурор от ОП-Разград срещу определение № 275, постановено по ч.н.д.№ 246/2015г. по описа на Разградския окръжен съд.

По изложените съображения и на основание чл.243, ал.4 от НПК РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане, като недопустима жалбата на Държавата, представлявана от Министъра на финансите,чрез ТД на НАП-Варна срещу Постановлението от 14.09.2015г. на зам.окръжен прокурор на Окръжна прокуратура-Разград за частично прекратяване на наказателното производство по ДП № ЗМ-В-406/2014г. по описа на ОД на МВР-Разград образувано срещу Г.С.Х., ЕГН: ********** *** за престъпление по чл.255, ал.1, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК и изпращане на делото по компетентност на Районна прокуратура-Разград с оглед осъществена от същото лице измама.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д.№ 367/2015г. по описа на Разградския окръжен съд.

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщението пред Апелативен съд-Варна.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: