ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр.Разград, 12.10.2015г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РАЗГРАДСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД в закрито
съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и петнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА
Като разгледа материалите по ЧНД № 370 по
описа за 2015г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.243,
ал.4 НПК.
С Постановление от 25.09.2015г.
Разградската окръжна прокуратура е прекратила наказателно производство по ДП №
330 ЗМ-31/2015г. по описа на ОД на МВР-Разград, образувано срещу Ш.М.С. *** за
престъпление по чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК, поради липса на
извършено престъпление.
Недоволна от постановлението е останала
ТД на НАП - Варна, офис Разград и го обжалва като незаконосъобразно и
необосновано, с искане за отмяната му. В жалбата се твърди, че по делото не е
установено какъв е бил размера на доходите, получени от Иванов в Румъния и не
са установени всички суми, които е получил.
Разградският
окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства, счете жалбата за
основателна.
Досъдебното производство е водено срещу
Ш.М.С. ***, която е привлечена като обвиняема за това, че за периода 01.01.2010г.
до 30.04.2013г. в гр.Разград в качеството на данъчно задължено местно физическо
лице в условията на продължавано престъпление като не е подала годишни данъчни
декларации, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1 ЗДДФЛ, е избегнала установяването и плащането
на данъчни задължения в големи размери – 3015.72 лв - престъпление по чл. 255,
ал. 1, т. 1 във вр. с чл.26, ал.1 НК.
В хода на разследването са били събрани
доказателства, че през периода 2009-2012 година Ш.С. е получавала парични
преводи от чужбина чрез системите за бързи плащания Уестърн Юнион и Мъни грам в
общ размер на 32 779.59 лв. За горния период С. не е подавала декларации
по чл.50 ЗДДФЛ.
Назначената по делото
счетоводно-икономическа експертиза е дала заключение, че данъчните задължения
по чл.48 ЗДДФЛ за същия период са 3015.72 лв.
По отношение на един от паричните
преводи в размер на 760 евро е установено, че е бил изпратен от племенницата на
С. – Х. А. М. и получената сума е била предадена на майката на М. – св.С. Т.
Изключването на тази сума от облагаемия доход на С. е довело до намаляване на
дължимия от нея данък, при което той не надхвърля критерия по чл.93, т.14, пр.1
НК от 3000 лв и прокурорът е приел, че деянието е несъставомерно по чл.255,
ал.1 НК от обективна страна и е прекратил производството по делото.
Анализирайки приложения по делото доказателствен
материал, съдът намери, че разследването не се отличава с необходимата всестранност
и пълнота. Обвинението срещу С. обхваща само данъчните задължения по ЗДДФЛ за
облагаеми доходи, получени в РБългария. Органите на досъдебното производство са
започнали разследване за извършени от обвиняемата транзакции в кредитни
институции на територията на Румъния,
което разследване не е приключило. От Румъния е била получена
информация, че С. е получавала парични преводи чрез системата Уестърн Юнион в
Кредит Юръп Банк-Румъния, но не е изяснено кога и в какъв размер. Отразеното в
постановлението на прокурора обстоятелство, че съдебната поръчка не е била
изпълнена в продължение на 1 година и 4 месеца, не е основание за приключване на
доказателствената дейност. Следва да се изясни размера на получените от С.
парични преводи в Румъния и едва тогава да се изчисли дължимия данък. В тази
насока Разградската окръжна прокуратура може да установи откъде води началото
си информацията на Прокуратурата към Върховния касационен съд на Румъния, която
е сигнализирала българските компетентни власти за получени над 2 млн евро от
български граждани, в това число от С. на стойност 24 213 евро в
гр.Гюргево / списъкът на л.36/. Следва да се съберат съответните писмени
доказателства, удостоверяващи получаването на паричните преводи в Румъния, след
което отново да се прецени дали са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
По
изложените съображения и на основание чл.243, ал.5, т.3 НПК Разградският
окръжен съд
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ Постановление от 25.09.2015г. на
Разградската окръжна прокуратура за прекратяване на наказателно производство по
ДП № 330 ЗМ-31/2015г. по описа на ОД на МВР-Разград.
ВРЪЩА делото на прокурора за доразследване,
при което да се установи точния размер на всички доходи, придобити от Ш.М.С.,
включително получените в Румъния, да се установи какъв е размера на дължимия
данък, след което да се извърши нова преценка за съставомерност на деянията.
Определението подлежи на обжалване пред
Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
РЙ ПРЕДСЕДАТЕЛ: