МОТИВИ към Присъда № 37/20.05.2015г. постановена по НОХД № 134/2015г. по описа на РОС.

Обвинението против подсъдимата С.Х. *** е за това, че: 1. за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2014г. в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на физически лица (ЗДДФЛ) ”Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Р. България и в чужбина”, действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации /за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г. – за придобиване на доходи през 2009г. в размер на 13 637,06лв.; за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г. – за придобиване на доходи през 2010г. в размер на 17 136,12лв.; за времето от 01.01.2012г. до 30.04.2012г. – за придобиване на доходи през 2011г. в размер на 5 837,90лв.; за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г. – за придобиване на доходи през 2012г. в размер на 14 159,83лв.; за времето от 01.01.2014г. до 30.04.2014г. – за придобиване на доходи през 2013г. в размер на 19 477,08лв./ в срока по чл. 53, ал. 1 от ЗДДФЛ „Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода“, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ “Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа, за облагаемите си на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ /“ Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от: 6. всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане” и чл. 36 „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване”от ЗДДФЛ, доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период 01.01.2009г. до 31.12.2009г. - в размер на 1 290, 33 лева, за данъчен период 01.01.2010г. до 31.12.2010г. -  в размер на 1 660, 82 лева, за данъчен период 01.01.2011г. до 31.12.2011г. - в размер на 551, 24 лева, за данъчен период 01.01.2012г. до 31.12.2012г. - в размер на 1 373, 81 лева, и за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. – в размер на 1 886, 87 лева или общо данъчни задължения  в размер на 6 763,07 лева (шест хиляди седемстотин шестдесет и три лева и седем стотинки) - престъпление по чл. 255, ал. 1, пр. 1 и 2,  т. 1  във връзка с чл. 26 ал. 1 от НК и 2. през периода от 01.02.2010г. до 31.10.2014г. в гр. Исперих, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание – „Молба - декларация вх. № 249/18.02.2010г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст”, подадена на основание чл. 7, ал. 1 от ЗСПД, и „Молба - декларация вх.  № 2960/26.11.2013г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст”, подадена на основание чл.7, ал.1 от ЗСПД, е получила без правно основание чуждо движимo имущество - пари в размер на 840 лв. /осемстотин и четиридесет лева/, собственост на Агенция „Социално подпомагане”  гр. София – Дирекция  "Социално подпомагане"  гр. Исперих,  обл.  Разград с намерение да ги присвои - престъпление по чл.212, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК.

Съдебното производство е проведено по реда на глава 27 от НПК- съкратено съдебно следствие по разпореждане на съда. При предварителното изслушване подсъдимата е признала изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт като заявява, че съжалява за случилото се, поради което съдът е обявил, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието й, без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Защитникът й- адв.К. счита, че предвид факта, че настоящото производство се развива по реда на съкратеното съдебно следствие те не оспорват установената фактическа обстановка с оглед на събраните по делото доказателства. Моли съда да постанови присъда след като прецени всички доказателства и ако намери, че подзащитнита й е виновна по така повдигнатите обвинения да я санкционира, като моли наказанията да бъдат определени при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК Определеното общо наказание за двете деяния моли да не бъде търпяно ефективна, а да бъде приложен чл.66 от НК.

Представитeлят на ОП-Разград поддържа обвинението и го счита за доказано не само предвид направеното от подсъдимата самопризнание, но и от събраните на ДП писмени и гласни доказателства. Предлага на съда да признае подсъдимата за виновна по така повдигнатите й обвинения, като счита, че наказанията следва да бъдат определени при условията на чл.55 от НК за всяко едно от деянията- около 6-7 месеца за данъчното престъпление и около 1 година за документната измама, като бъде определено общо наказание около 1 година, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

Разградският окръжен съд, като прецени събраните и проверени по делото доказателства и доказателствени средства, обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност, както и във връзка с обясненията на подсъдимия, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Подсъдимата С.Х. е с постоянен адрес ***. Тя живеела сама със сина си А. А. и полагала грижи за него.    

I.              Относно обвинението по чл. 255, ал. 1, пр. 1 и 2, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1  от НК

През периода 2009г.-2013г. подсъдимата била безработна, не е получавала трудово възнаграждение и парично обезщетение за безработица. / т. 1, л. 74-75/

Според документите представени от ФК „ Кеш Експрес Сървис” ЕООД, гр. София, тя е посещавала офисите на „Одит консулт 2005“, „РУМ Р. Д.“ ЕООД гр. Исперих, „Лозина“ ЕООД,  където чрез международната система за парични преводи „Western Union” /„Уестърн Юниън”/ и “ Money gram” /„Мъни грам“/ е получавала парични суми от граждани на различни държави Белгия, Турция, Великобритания, Северен Кипър и Германия.

МТСN номер Money Transfer Control Number (за Western Union) е контролен номер, който се генерира от системата в момента, в който изпращача заяви, анотира /държавата, до която се изпраща превода, имената на получателя, собствените си имена, точния си адрес, телефонния си номер/ и подпише изпращането на пари, номерът му се съобщава от служител в приемащото парите бюро, този номер изпращача съобщава на получателя, чрез МТСN номера получателя получава сумата си.

Приложените документи представляват разпечатки /извлечения/ от основната база данни, удостоверяваща получаването на паричните преводи от системите за плащания, подредени по вид валута. Разпечатките носят информация за: име на изпращач – Sender, име на получателя – Receiver; държавата и града, от където са изпратени парите; сумата; датата на изпращане и датата на изплащане; и следните данни за получателя на сумата – номер на валидност на документа за самоличност, дата на раждане и ЕГН.

По този начин подс.Х. е получила следните парични трансфери за периода от 01.01.2009г. до 31.12.2013г.:

 

№

№ на превода

Дата на превода

Вид валута

Преведена сума

Левова равностойност

От държава

 

MTCN 584-797-5321

17.04.2009

Eвро

200.00

391.17

Белгия

 

MTCN 658-334-3387

27.04.2009

Eвро

250.00

488.96

Tурция

 

MTCN 768-959-5383

29.04.2009

Eвро

650.00

1 271.29

Tурция

 

MTCN 820-838-0736

29.04.2009

Eвро

1 250.00

2 444.79

Tурция

 

MTCN 42254559

18.05.2009

Eвро

50.01

97.81

Великобритания

 

MTCN 177-927-6273

09.06.2009

Eвро

80.00

156.47

Tурция

 

MTCN 862-964-4205

10.06.2009

Eвро

250.00

488.96

Tурция

 

MTCN 261-913-0541

25.06.2009

Eвро

140.00

273.82

Tурция

 

MTCN 711-933-0732

26.06.2009

Eвро

900.00

1 760.25

Tурция

 

MTCN 284-306-1832

17.08.2009

Eвро

112.28

219.60

Велиикобритания

 

MTCN 320-431-6611

17.08.2009

Eвро

400.00

782.33

Великобритания

 

MTCN 006-166-9499

01.09.2009

Щ.д.

300.00

409.91

Северен Кипър

 

MTCN 346-400-4588

01.10.2009

Eвро

200.00

391.17

Tурция

 

MTCN 623-829-5183

15.10.2009

Eвро

150.00

293.37

Tурция

 

MTCN 245-077-6481

21.10.2009

Щ.д.

369.00

483.68

Северен Кипър

 

MTCN 976-017-6487

22.10.2009

Щ.д.

1 000.00

1 303.89

Северен Кипър

 

MTCN 645-113-2680

22.10.2009

Щ.д.

550.00

717.17

Северен Кипър

 

MTCN 83904100

04.11.2009

Eвро

220.00

430.28

Германия

 

MTCN 58784048

04.11.2009

Eвро

250.00

488.96

Германия

 

MTCN 40420764

05.11.2009

Eвро

135.00

264.04

Германия

 

MTCN 710-706-2615

20.11.2009

Eвро

25.00

48.89

Tурция

 

MTCN 29811694

12.12.2009

Eвро

40.00

78.23

Германия

 

MTCN 826-846-9771

15.12.2009

Eвро

120.00

234.70

Tурция

 

MTCN 805-300-4861

30.12.2009

Eвро

60.00

117.35

Tурция

 

2009

 

 

5 482.29 E

2 219.00щд

10 722.44 +

+ 2 914.62 =

= 13 637.06

 

 

MTCN 431-796-9730

14.01.2010

Eвро

150.00

293.37

Tурция

 

MTCN 23803437

21.01.2010

Eвро

96.31

188.37

Tурция

 

MTCN 48511945

22.01.2010

Eвро

46.13

90.22

Tурция

 

MTCN 63627054

25.01.2010

Eвро

68.57

134.11

Tурция

 

MTCN 949-040-7377

15.03.2010

Щ.д.

350.00

499.48

Северен Кипър

 

MTCN 120-188-0854

10.05.2010

Щ.д.

100.00

150.81

Северен Кипър

 

MTCN 671-116-6321

12.05.2010

Щ.д.

80.00

123.34

Северен Кипър

 

MTCN 035-835-1824

14.06.2010

Eвро

50.00

97.79

Германия

 

MTCN 541-504-9166

12.07.2010

Eвро

60.00

117.35

Tурция

 

MTCN 317-818-2049

14.07.2010

Eвро

130.00

254.26

Tурция

 

MTCN 985-534-5542

14.07.2010

Eвро

85.00

166.24

Tурция

 

MTCN 421-893-0451

21.07.2010

Eвро

200.00

391.17

Германия

 

MTCN 795-361-4858

11.08.2010

Eвро

270.00

528.07

Tурция

 

MTCN 471-399-2240

13.08.2010

Eвро

150.00

293.38

Tурция

 

MTCN 148-898-3224

19.08.2010

Eвро

150.00

293.38

Tурция

 

MTCN 962-361-0925

25.08.2010

Eвро

100.00

195.58

Tурция

 

MTCN 751-373-6756

03.09.2010

Eвро

100.00

195.58

Tурция

 

MTCN 655-446-0767

04.09.2010

Eвро

50.00

97.79

Tурция

 

MTCN 281-485-1321

06.09.2010

Eвро

10.00

19.56

Tурция

 

MTCN 024-494-3117

07.09.2010

Eвро

50.00

97.79

Tурция

 

MTCN 234-014-2560

13.09.2010

Eвро

50.00

97.79

Tурция

 

MTCN 162-216-9357

23.09.2010

Eвро

900.00

1 760.25

Tурция

 

MTCN 578-985-2298

23.09.2010

Eвро

3 000.00

5 867.49

Tурция

 

MTCN 586-520-9353

29.09.2010

Eвро

2 250.00

4 400.62

Tурция

 

MTCN 425-340-5921

14.10.2010

Eвро

200.00

391.17

Tурция

 

MTCN 734-406-9286

15.10.2010

Eвро

50.00

97.79

Tурция

 

MTCN 415-250-2749

01.11.2010

Eвро

150.00

293.38

Tурция

 

2010

 

 

8 366.01E

530.00щд

16 362.49 +

+ 773.63 = =17 136.12

 

 

MTCN 865-221-1716

26.10.2011

Eвро

34.87

68.20

Северен Кипър

 

MTCN 61916153

29.11.2011

Eвро

150.00

293.38

 

 

MTCN 26636188

29.11.2011

Eвро

1 000.00

1 955.83

 

 

MTCN 293-238-7175

30.12.2011

Eвро

1 800.00

3 520.49

Tурция

 

 2011

 

 

2 984.87Е

5 837.90

 

 

MTCN 603-977-2272

18.04.2012

Eвро

50.00

97.79

Tурция

 

MTCN 420-361-2997

18.04.2012

Eвро

150.00

293.37

Tурция

 

MTCN 965-417-2558

19.04.2012

Eвро

1 880.00

3 676.96

Tурция

 

MTCN 029-462-4319

19.04.2012

Eвро

1 860.00

3 637.85

Tурция

 

MTCN 262-406-8570

20.04.2012

Eвро

1 000.00

1 955.83

Tурция

 

MTCN 33490224

21.06.2012

лева

684.16

684.16

 

 

MTCN 282-293-2353

08.08.2012

Eвро

150.00

293.37

Tурция

 

MTCN 143-281-1656

08.08.2012

Eвро

1 500.00

2 933.75

Tурция

 

MTCN 705-792-3814

06.12.2012

Eвро

300.00

586.75

Tурция

 

2012

 

 

6 890.00Е

684.16лв.

13 475.67 +

+ 684.16 =

14 159.83

 

 

MTCN 826-530-0507

12.01.2013

Eвро

50.00

97.79

Tурция

 

MTCN 83229746

25.01.2013

Eвро

109.52

214.20

 

 

MTCN 033-983-9529

24.04.2013

Eвро

1 100.00

2 151.41

Tурция

 

MTCN 422-379-9355

08.05.2013

Eвро

310.00

606.31

Tурция

 

MTCN 396-914-1826

13.05.2013

Eвро

150.00

293.37

Tурция

 

MTCN 935-832-1767

04.07.2013

Eвро

550.00

1 075.71

Tурция

 

MTCN 400-945-3510

08.07.2013

Eвро

180.00

352.05

Tурция

 

MTCN 984-799-5882

15.07.2013

Eвро

60.00

117.35

Tурция

 

MTCN 911-469-9732

24.07.2013

Eвро

60.00

117.35

Tурция

 

MTCN 707-956-6691

05.08.2013

Eвро

50.00

97.79

Tурция

 

MTCN 027-866-7039

05.08.2013

Eвро

500.00

977.92

Tурция

 

MTCN 629-924-8407

12.08.2013

Eвро

3 000.00

5 867.49

Tурция

 

MTCN 752-976-7937

26.08.2013

Eвро

250.00

488.96

Tурция

 

MTCN 827-820-0208

26.08.2013

Eвро

2 500.00

4 889.57

Tурция

 

 

MTCN 126-409-8252

27.08.2013

Eвро

620.00

1 212.62

Tурция

 

MTCN 998-949-1864

28.08.2013

Eвро

300.00

586.75

Tурция

 

MTCN 608-839-1433

25.09.2013

Eвро

100.00

195.58

Tурция

 

MTCN 87232352

29.09.2013

лева

134.86

134.86

 

 

2013

 

 

9 889.52Е

19 342.22 +

+ 134.86 =

= 19 477.08

 

 

Всичко за периода

01.01.2009-31.12.2013 :

 

 

33 612.69

2 749.00щд

819.02лв.

65 740.72 +

3 688.25 +

819.02 =

70 247.99

 

 

Съгласно заключението по  съдебно - счетоводната  експертиза /т. 1, л. 48-54/  подс.Х. е получила през периода от 01.01.2009г. до 31.12.2013г. доходи както следва: през 2009г. – 13 637,06 лв., през 2010г. – 17 136,12 лв., през 2011г. – 5 837,90 лв., през 2012г. – 14 159,83 лв. и през 2013г. – 19 477,08 лв.

Общо получените доходи за инкриминирания период са в размер на 33 612,69 евро, 2 749,00 щатски долара и 819,02 лв., всичко с левова равностойност 70 247,99 лв., а дължимият данък за периода е в размер на 6 763,07 лв. – в големи размери съгласно чл. 93, т. 14, пр. 1 от НК.

Установено е, че не съществува възможност друго лице да получи изпратените парични средства чрез международните системи за парични преводи, освен посоченото в крайния платежен документ, поради което всички изпратени суми са били предназначени и получени лично от подсъдимата.

 

II. Относно обвинението за престъпление по чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1  от НК

Подсъдимата Х. знаела, че може да получава социални помощи за своето дете. Процедурата изисквала тя да подаде декларации пред служители от Агенция за социално подпомагане, в които да посочи получаваните от нея доходи. След това се извършвала проверка дали тя отговаря на изискванията на чл. 4 от Закона за семейните помощи за деца /ЗСПД/. Основният критерий бил  средномесечния доход на член от семейството, посочен в декларацията да  не  надхвърлял средномесечния доход на член от семейството, определен в Закона за държавния бюджет.

Ето защо, всяка година, подсъдимата посещавала Филиала на Дирекция „Социално подпомагане“, намиращ се в гр.Исперих и подавала по образец молби – декларации, в които декларирала получавания от нея доход.  Някои от молбите били приемани от св. М. Ю., служител в това държавно учреждение (т. 1, л. 39-41). По този начин тя подала следните молби – декларации:

На 18.02.2010г. в гр. Исперих, обл. Разград, подс.Х. подала писмена молба–декларация вх. № 249/18.02.2010г. за получаване на месечна помощ за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст /т. 1, л.102/ във Филиал на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Исперих, с която заявила, че за предходните 12 месеца /м. 02.2009г. – м. 01.2010г./ не е получавала доходи. Така тя не е декларирала получените от чужбина средства за същият период в размер на  14 343,13 лв. и реалния  средно месечен доход на член от семейството бил 597,63 лв.

Съгласно Закона за държавния бюджет средномесечния доход за 2010г. бил 350 лв.

На основание подадената декларация Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Исперих отпуснал на подсъдимата със Заповед № СП-02-249/25.02.2010г. месечна помощ в размер на 35,00лв. Така за периода от 01.02.2010г. до 31.01.2011г. /12месеца по 35,00 лв./ тя получила помощи в размер на 420 лв.

На 26.11.2013г. в гр. Исперих, обл. Разград подс.Х. подала писмена молба–декларация вх. № 2960/26.11.2013г. за получаване на месечна помощ за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст / т. 1, л. 106/ във Филиал на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Исперих, с която заявила, че за периода от месец ноември 2012г. до месец октомври 2013г. не е  получавала доходи. Така тя не е декларирала получените от чужбина средства за същият период в размер на 20 063,83  лв. Средно месечния доход на член от семейството е 835,99 лв.

Според Закона за държавния бюджет средномесечния доход по чл. 4 от Закона за семейните помощи за деца за 2013г. е 350,00 лв.

На основание на подадената декларация директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Исперих отпуснал със Заповед № СП-02-2960/29.11.2013г. на подсъдимата месечна помощ в размер на 35,00 лв., за отглеждането на едно дете. За периода от 01.11.2013г. до 31.10.2014г. тя получила 420 лв. /12 месеца по 35,00лв./.

По този начин за периода от 01.02.2010г. до 31.10.2014г. получила по реда на ЗСПД без правно основание помощи в размер на 840,00 лв.

Изложената фактическа обстановка се установява по несъмнен начин не само от направеното от подс.Х. самопризнание по реда на чл.371, т.2 от НПК, но и от всички събрани на ДП писмени и гласни доказателства, които са единни и непротиворечиви, поради което съдът ги кредитира изцяло.

 При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

По отношение на обвинението по чл. 255, ал.1, т.1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК

Подсъдимата С.Х. е местно физическо лице с постоянен адрес ***. В това си качество на основание чл. 6 от ЗДДФЛ е носител на задължението за данъци за придобити доходи от източници в страната и чужбина. Декларациите са изискуеми чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от закона и подсъдимата е длъжна да ги подаде в срок до 30 април на годината, следваща придобиването им.

Предвид доказателствата за получените от подс.Х. чрез системите “Western Union” и “Money gram” суми, както и с оглед заключението на вещото лице по финансово – счетоводната експертиза общо получените трансфери възлизат в левова равностойност на 70 247,99 лв. Същите са изпращани от различни лица, живеещи в чужбина, но в материалите на досъдебното производство няма приложени доказателства, че тези парични средства са обложени с данъци в страната на произхода им или са обложени с данък в България.

Произходът им е недоказан и представляват недекларирани други доходи за получателя им по смисъла на чл. 10, ал.1, т. 6 във връзка с чл.35, т.6 от ЗДДФЛ.

Те са получени в периода от 01.01.2009г. до 31.12.2013г. и независимо от произхода им подс.Х. е следвало да подаде годишни данъчни декларации по ЗДДФЛ за процесните години, в които да ги декларира и посочи.

Като не е сторила това, тя е осъществила състава на престъплението по чл. 255, ал.1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК – не е подала годишни данъчни декларации за 2009г., за 2010г., за 2011, за 2012г. и 2013г. които се изискват по силата на чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ “Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за: 1. придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа,за облагаемите си, на основание чл. 35, т.6 ” Чл. 35. Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от: 6. всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане” и чл.36 „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване”.

Данъчните й задължения по ЗДДФЛ за така получените суми са както следва: за 2009г. в размер на 1 290,33  лв., за 2010г. в размер на 1 660,82 лв., за 2011г. в размер на 551,24 лв., за 2012г. в размер на 1 373,81лв. и за 2013г. в размер на 1 886,87 лв. или общо данъчни задължения в големи размери  6 763,07 лв. Изпълнителното деяние на престъплението по чл. 255, ал.1, т.1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК е осъществено чрез бездействие. Подсъдимата Х. е била задължена да подаде годишни данъчни декларации, в които да посочи получените от нея доходи, явяващи се облагаем доход. Като не е сторила това, тя е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в общ размер от 6 763,07лв.- данъци в големи размери, съгласно чл. 93, т.14 предл.1 от НК.

Деянието е извършено от подс.Х. с пряк умисъл, при условията на продължавано престъпление /чл. 26, ал. 1 от НК/ - при идентичност на обстановката, еднородност на вината и чрез деяния пораждащи един и същи престъпен резултат.

С оглед чистото съдебно минало, тежкото семейно и материално положение, мотивите за извършване на деянието, младата възраст, съдът намира, че наказанието на подс.Х. за това престъпление следва да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, тъй като и най-лекото предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко, поради което същото следва да бъде определено под предвидения от закона минимум, а именно 10 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. По този начин целите на наказанието, свързани с генералната и специалната превенция ще бъдат реализирани в най-пълна степен.

По отношение на обвинението по чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК

Подс.Х. е осъществила от обективна и субективна страна състава и на престъплението по чл.212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Тя е използвала следните документи с невярно съдържание: молби–декларации с вх. № 249/18.02.2010г. и вх. № 2960/26.11.2013г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20- годишна възраст.

Декларациите се подават на основание чл. 10, ал. 1 от Закона за семейните помощи за деца: „Семейните помощи за деца се отпускат от Дирекция „Социално подпомагане”, въз основа на молба-декларация по образец за всяка помощ, утвърден от министъра на труда и социалната политика”.

Декларациите се подават за удостоверяване истинността на определени обстоятелства, в случая – размера на брутния доход на семейството за предходните дванадесет месеца, с оглед правото да бъдат получавани месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не – повече от 20 -годишна възраст.

При отпускането на помощи по реда на Закона за семейните помощи за деца семейството включва само лицата сключили граждански брак и техните деца.

За инкриминирания период 01.02.2010г.-31.10.2014г., подавайки цитираните декларации, в които подс.Х. е подала неверни обстоятелства относно размера на брутния доходо на семейството й за предходните 12 месеца /посочила е, че сейството й няма реализирани доходи, а в същото време с оглед установеното в т.І за посочените периоди семейството й е реализирало значителни доходи, чрез преводите от чужбина/ и по този начин е заблудила служителите на ДСП-Исперих щото да й бъдат отпуснати парични помощи. Така подс.Х. е получила без правно основание помощи в размер на 840 лв., като е въвела в заблуждение служителите на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Исперих.

Престъплението е резултатно увреждащо. То е довършено, когато субектът получи имуществения предмет. От субективна страна подс.Х. е действала с пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК и при условията на чл. 26, ал. 1 от НК – за периода от 01.02.2010г. до 31.10.2014г.

С оглед чистото съдебно минало, тежкото семейно и материално положение, мотивите за извършване на деянието, младата възраст, съдът намира, че наказанието на подс.Х. за това престъпление следва да бъде определено при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, тъй като и най-лекото предвидено в закона наказание се явява несъразмерно тежко, поради което наказанието лишаване от свобода следва да бъде определено под предвидения от закона минимум, а именно 10 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

Предвид факта, че двете престъпления са извършени от подс.Х. през период от време, когато същата не е имала влязла в сила присъда, за което и да е било от тях и е налице реална съвкупност по смисъла на чл.23, ал.1 от НК, то следва да бъде определено едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно 10 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години.

В този смисъл съдът постанови присъдата си.

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

MH