Р Е Ш Е Н И Е

19.ІІІ.2015

Разград

Номер Година Град

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградски окръжен

19.ІІІ.

2015

съд

На Година

РАЯ ЙОНЧЕВА

В закрито заседание в състав:

Председател

2013

ТЪРГОВСКО

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

29

дело номер по описа на РОС за година..

съобрази следното:

Производство по чл.632, ал.1 във вр. с чл.629б и чл.657,т.6ТЗ.

С влязло в сила на 1.VІІ.2014г. решение №54/27.ІІ.2014г. по в.т.д.№779/2014г. на ВнАпС, по молба на „КОНСОРЦИО КООПЕРАТИВО ВИРДЖИНИЯ ТРЕЙД” и производство по чл.6530ТЗ, „ИСПЕРИХ БТ”АД е обявено в неплатежоспособност с начална дата- 27.І.2012г. и поставено в производство по обявяването му в несъстоятелност.

В изпълнение на така постановеното решение, със свое Определение №../31.ІІІ.2014г. РОС назначи Д.Х. за синдик в производството по несъстоятелността на „ИСПЕРИХ БТ”АД.

Съответно на правомощията си по чл.658ТЗ , след проведена по реда на чл.685 и сл.ТЗ процедура по приемане на предявени в несъстоятелността вземания, одобрени от РОС по реда на чл.692ТЗ с вписано в ТР Определение №204/16.VІІ.2014г., синдикът докладва на съда по несъстоятелността, че длъжникът не разполага с парични средства - в касова наличност и по банкови сметки, достатъчни за покриване на разноските в производството, включващи: полагащото се и неизплатено му за периода м.ІІІ.2014г-м.І.2015г. възнаграждение в общ размер на 6 600,00лв.; текущо направени от него разходи за пощенски услуги в размер на 22,30лв. и такси за вписвания на дължими в производството списъци с приети/неприети вземания, възлизащи на 46,00лв. Общо сумата, необходима за покриване на дължимо направените до момента разходи в производството е в размер на 6 668,30лв. А, с очакваните такива за следващите шест месеца – възнаграждение за оценители, възнаграждение на синдика и за разноски по събиране на вземания, осребряване на имущество, вписвания в ТР и пр., според изложеното в доклада на синдика се следва привнасяне на сума в общ размер от 10 800,00лв. В прогноза, синдикът сочи, че част от доказано принадлежащото към масата на несъстоятелността движимо имущество на длъжника е запорирано по реда на ЗОЗ, което изключва възможността за осребряването му в това производство, респ. за постъпления на суми по особената сметка на длъжника. По отношение на притежавания от длъжника автомобилен парк, съобразявайки годината на производството му, синдикът предвижда продажбата му на ниска стойност и постъпления, които не биха могли да послужат за покриване на тези разходи.

Горното поставя синдика във фактическа невъзможност да осъществява занапред действия по събиране и осребряване масата на несъстоятелността .

Със свое Определение №32/5.ІІ.2015г., съобразявайки депозираното от синдика с Доклад вх.№440/3.ІІ.2015г. , на осн.чл.629бТЗ съдът прикани кредиторите към предплащане на сумата от 10 800,00лв. за следващите се в производството разходи, като изрично разясни последиците от бездействието им по см. на чл.632ТЗ

Определението по чл.629бТЗ е обявено с вписването му в ТР на 6.ІІ.2015г. В определеният за това двуседмичен срок, който се явява изтекъл на 20.ІІ.2015г.(петък, присъствен ден), по делото не са постъпвали доказателства за предприети от кредиторите в производството действия по обезпечаването му с предплащане на определената от съда сума, за доказано необходими и предвидими за приключването му разноски.

Предвид изложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.632, ал.1ТЗ за обявяването на длъжника в несъстоятелност, за прекратяване на дейността му и поставяне на имуществото му под обща възбрана и запор. На посоченото основание следва спиране на производството при дължимо на длъжника и кредиторите разяснение, че ако в срок до една година от вписване на решението по чл.632,ал.1 ТЗ не бъде подадена молба за възобновяването му при удостоверено наличие на достатъчно имущество или предплащане на суми за обезпечаването му, същото ще бъде прекратено, а длъжникът-заличен от ТР.

С молба вх.№ 834/27.ІІ.2015 г. синдикът Д.Х. е направил искане за освобождаването му, на основание чл. 657, ал.1, т.1 във вр. с т.6 от ТЗ.

Съдът като разгледа молбата счита, че са налице основания за освобождаването му по негово искане, тъй като към настоящия момент липсват данни за налично имущество и перспективи за постъпване на средства в масата на несъстоятелността, които да позволят продължаването на производството, в какъвто смисъл са и изложените от него твърдения.

Водим от горното и на осн. чл.632, ал.1 във вр. с чл.629бТЗ и чл.657, ал.1, т.1 и т.6ТЗ, Съдът

Р Е Ш И :

ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР НА ИМУЩЕСТВОТО на "ИСПЕРИХ-БТ"АД, ЕИК 826039228, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр.Исперих, п.к.7400, ул. "Васил Левски" № 3, община Исперих, област Разград, представлявано и управлявано от Изпълнителния Директор - Б.М.С.

ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА НА ПРЕДПРИЯТИЕТО на "ИСПЕРИХ-БТ"АД, ЕИК 826039228, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр.Исперих, п.к.7400, ул. "Васил Левски" № 3, община Исперих, област Разград, представлявано и управлявано от Изпълнителния Директор - Б.М.С.

ОБЯВЯВА "ИСПЕРИХ-БТ"АД, ЕИК 826039228, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр.Исперих, п.к.7400, ул. "Васил Левски" № 3, община Исперих, област Разград, представлявано и управлявано от Изпълнителния Директор - Б.М.С. В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ с дължимо към наименованието му вписване на добавката „в несъстоятелност”.

СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по т. д. № 29/2013 г. по описа на Разградски окръжен съд.

УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ , определена в размер на 10 800,00 лева .

УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър.

Решението подлежи на вписване в търговския регистър съгласно чл. 622 от ТЗ.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл. 14 от Закона за търговския регистър за вписване в търговския регистър.

Решението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в седмичен срок от вписването му в търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ, включително и от трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ публичноправно задължение ( чл. 613а, ал. 2 от ТЗ).

ДЕЛОТО да се докладва на съдията-докладчик или при негово отсъствие на председателя на съда, респ. негов заместник, след изтичане на срока по чл. 632, ал. 2 ТЗ (една година от вписване на решението), ако в този срок не е поискано неговото възобновяване по молба на длъжника или на кредитор

ОСВОБОЖДАВА, основание чл. 657, ал.1, т.1 във вр. т.6 от ТЗ синдика на "ИСПЕРИХ-БТ"АД/в несъстоятелност/, ЕИК 826039228, със седалище и адрес на управление по търговска регистрация в гр.Исперих, п.к.7400, ул. "Васил Левски" № 3, община Исперих, област Разград, считано от 19.ІІІ.2014 г.

В тази си част решението, имащо характер на определение, е окончателно и не подлежи на обжалване. Същото , да се отрази в книгата по чл. 634в ТЗ и впише в ТР.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: