РЕШЕНИЕ №1
Гр. Разград 12.02.2015 г.
Разградски
окръжен съд на двадесет и шести
януари , две хиляди и петнадесета година в откритото заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : РАЯ ЙОНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ВАЛЕНТИНА ДИМИТРОВА
ИРИНА ГАНЕВА
При
секретаря Д.Г. , като разгледа докладваното от съдия В.ДИМИТРОВА в. т. дело №
68 по описа за
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
267, ал. 1 и сл. от ГПК.
Постъпила е въззивна
жалба от ЕТ “ Данкрис-Данчо Йонков”,с.Ловско “ ,обл. Разград,
представляван от Д.М.Й. ,чрез пълномощник адв.Димо Борисов от АК-Разград против Решение № 325 / 27.10.
Въззиваемият ПГВМЗ ”Александър Стамболийски” гр.Лозница депозира отговор на въззивната жалба ,в който
застъпва становище за нейната неоснователност.Моли атакуваното решение да бъде
потвърдено.
Отговор на въззивната жалба е
депозирала и подпомагащата страна Опитна станция по земеделие гр.Лозница ,с който
счита жалбата за неоснователна а обжалваното решение за законосъобразно и
правилно.
В съдебно заседание жалбоподателят
чрез повереника си поддържа изцяло подадената въззивна
жалба.
Ответникът чрез повереника си
поддържа заявеното становище за неоснователност на жалбата.
За да се произнесе , Разградският
окръжен съд съобрази следното:
ПГ по ВМЗ “Александър Стамболийски”,
гр.Лозница е предявила иска срещу , с която е предявен иск срещу ЕТ-жалбаподател за предаване на навес - едноетажна метална конструкция
със застроена площ от 806 кв.м., построена в държавен таран с площ от
25 000 кв.м. Ищецът сочи в исковата молба , че с договор за сътрудничество
и съвместна дейност между страните ищецът е предоставил на ответника ползването
на две сгради – публична държавна собственост срещу задължението за заплащане
на парична помощ на учебното заведение в размер на 2 060,00 евро за срок
до 30.06.2015 г. Представя с исковата молба и Заповед №РД41-3 от 24.03.2014 г. на Министъра
на земеделието и храните ,с която този имот е отнет от управлението на
гимназията и е предоставен за управление на Опитна станция по земеделие
гр.Лозница.
С писмо от 03.04.2014г. ищецът уведомил
ответника, че прекратява сключения между тях договор за спорния обект и го
поканил да освободи сградата и да му я предаде. Ответникът отказал да предаде
недвижимия имот и продължил да го ползва ,считайки ,че сключеният договор е
такъв за наем и не са настъпили условията за неговото прекратяване.
Третото лице ДП”Опитна Станция по
земеделие” гр.Лозница счита иска за допустим и основателен, тъй като вече този
обект публична държавна собственост им бил предоставен за ползване и
управление.
Безспорно е ,че на 02.07.2012 год.
страните са сключили договор за
сътрудничество и съвместна дейност в
областта на отглеждането на зърнени, технически и маслено-етерични култури.
Конкретно страните са договорили ответникът да предоставя на ищеца собствената
си селскостопанска техника за осъществяване на обучение по учебна и
производствена практика и да подпомогне дейността на училището с помощ в размер
на 412 евро на датата на сключване на договора, 1648 евро до 02.07.2013 г.,
2060 евро до 02.07.2014 г. и 2060 евро до 30.06.2015 г. Ищецът съответно се е
задължил по договора да предостави достъп, престой и паркиране на техника и
работници на ответника в стопанския двор на училището през задния портал, както
и достъп до навес – едноетажна метална конструкция със застроена площ 806
кв.м., намиращ се на ул.”Д” №**, западен портал, до учебна работилница – само
едноетажно тяло със застроена площ 150
кв.м., намиращо се на ул.”Д”, №**, западен портал. Целта на достъпа според
чл.2.3 от договора е кратковременно съхраняване на материални активи, които ще
се използват в съвместната дейност при необходимост. Срокът на договора е
уговорен до 30.06.2015 г. В чл.6 са уговорени хипотезите на предсрочно
прекратяване на така сключения договор, като не е предвидена такава при смяна
на процесуалния субституент на държавата. В чл.8 страните
изрично са посочили, че за всички неуредени с този договор въпроси се прилага
законодателството на Република България.
Със заповед №РД41-3/24.03.2014 г. на
Министъра на земеделието и храните управлението и стопанисването върху
процесния имот публична държавна собственост е предоставено на третото лице -
Опитна станция по земеделие
гр.Лозница.Именно в изпълнение на заповедта ищецът е изпратил на ответника писмо на
03.04.2014 год. , с което е заявил, че прекратява договора за сътрудничество и
съвместна дейност и го е поканил да освободи ползвания имот в 25 дневен срок.В
отговор на същото ответникът заявил писмено, че ще продължи да изпълнява
финансовите си ангажименти по договора.
Процесния навес от 806 кв.м. е посочен
в акт №227 като публична държавна собственост. По отношение на него, както и на
останалите сгради, построени в държавен терен от 25 000 кв.м. в
гр.Лозница, кв.29, пл.І права за управление според акт за държавна собственост
са предоставени на Министерство на земеделието и горите и на ищеца под старото
му наименование.
Предвид изложеното от фактическа страна
,РОС намира от правна страна следното:Предявеният иск се явява неоснователен
следва да бъде отхвърлен като такъв по следните съображения.
След 24.0.3.2014 год. , датата на издаване
на Заповедта на Министъра на земеделието и храните , с
която управлението и стопанисването
върху процесния имот публична държавна собственост е предоставено на третото
лице - Опитна станция по земеделие
гр.Лозница ищецът вече не се явява процесуален субституент
на държавата по отношение на този имот и
не може да иска връщането му от ответника, с цел предаване на третото
лице.Такъв иск може да предяви държавата или самото трето лице ,но не и
настоящият ищец ,като без значение е в случая как министъра е разпоредил да
стане фактическото предаване на имота от Гимназията на третото лице.
Ето защо предявеният иск следва да бъде отхвърлен като
неоснователен , а решението на РС отменено като незаконосъобразно.
Воден
от изложеното , Разградският окръжен съд ,
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА Решение № 325 / 27.10.
ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН ИСКЪТ , предявен от ПГ по ВМЗ “Александър
Стамболийски”, гр.Лозница срещу ЕТ „Данкрис-Данчо Йонков”,с.Ловско , ЕИК*** ,
представляван от Д.М.Й. за
предаване владението на навес -
едноетажна метална конструкция със застроена площ от 806 кв.м.,построен върху
държавен терен в гр.Лозница.
Решението
е постановено при участието на трета подпомагаща страна Опитна станция по
земеделие гр.Лозница.
Решението е окончателно и не
подлежи на касационно обжалване.
Председател: Членове: 1. 2.
ДГ