Р Е Ш Е Н И Е № 14

Гр.Разград, 10. 06. 2015г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградският окръжен съд в публично заседание на първи юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

Съдия: Анелия Йорданова

при секретаря С. Л., като разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова т. д. № 25 по описа за 2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 625 от ТЗ.

Постъпила е молба от „ДОРС 2010” ЕООД гр. Русе, представлявано от управителя Гриша Пламенов Димитров чрез пълномощник за откриване на производство по несъстоятелност на „Ситигаз” АД гр. Разград, представлявано от изп. директор Веселин Петров Пешев, поради неплатежоспособност и свръхзадълженост на дружеството. В молбата се твърди, че ответникът има необслужвани задължения към частни кредитори, които са се снабдили с изпълнителни листи и е предприето принудително изпълнение по отношение на имуществото му. Излага се твърдение също така, че ответникът има и значителни по размер публични задължения, както и че банковите му сметки са запорирани и без парични средства. На 03. 11. 2014 г. ответникът чрез изп. директор издал запис на заповед, с който се задължил да заплати на молителя на 31. 12. 14 г. или на негова заповед сумата 7430, 85 лева. След настъпване на падежа ответникът не е заплатил сумата.

Ответното дружество е представило писмено становище. С него се оспорва претенцията за обявяването му в несъстоятелност. Излага съображения в тази посока, че затрудненията са временни и има възможност да бъдат преодолени. Признава наличието на задължение към ищеца по записа на заповед. Представя писмени доказателства- споразумение от 03. 11. 14 г. , подписано от него и ищеца.

Съдът, като прецени твърденията и становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложените по делото писмени доказателства, ответникът е длъжник на ищеца по издаден Запис на заповед от 03. 11. 2014 г. за сумата 7430, 85 лв. Датата на плащане е 31. 12. 2014 г. Страните по делото не спорят, че на датата на падежа и след това сумата по записа на заповед не е заплатена от ответника на ищеца. Ответникът е представил Споразумение от 03. 11. 14 г., сключено между тях, въз основа на което е издаден записа на заповед.

По делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза. Според изготвеното заключение, към 31. 12. 14 г. и към датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност длъжникът „Ситигаз” АД има ликвидни и изискуеми задължения по търговски сделки в т. ч. и към ищеца, публични задължения към държавата, общо в размер на 3 674 038, 23 лв. Не е в състояние да изпълнява задълженията си към кредитори по търговски сделки и публичноправни задължения от 31. 12. 2011 г. Задълженията не се обслужват, като най-старото от тях е към Държавата за ДДС в размер на 560 000 лв., дължим до 14. 05. 2008 г. Според заключението, началната дата на неплатежоспособността е 14. 05. 2008 г., като към този момент коефициентът за ликвидност е бил под едно. Налице е свръхзадлъжнялост и спиране на плащанията. Затрудненията имат траен характер и са необратими. С наличното имущество по балансова стойност - 2 850 000 лв. дълготрайни и краткотрайни материални активи, не е в състояние да изплати задълженията си без да бъдат увредени интересите на кредиторите. Коефициентът /К/ за обща ликвидност е 0,38 при изискуем 1,2-2; К за бърза ликвидност е 0,28 при изискуем 1-1,2; К за абсолютна ликвидност е 0 при изискуем 0,5-0,7. Коефициентът за финсова автономност по години е: 2011г. -0, 11; 2012 г. – 0, 14; 2013 г. – 0, 17; 2014 г. – минус 0, 08. Дружеството е декапитализирано, няма финансова самостоятелност и е изцяло зависимо от кредиторите си. Стойността на коефициентите за ликвидност показват постоянна и трайна тенденция във влошаване на ликвидността.

Въз основа на тази фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното: За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички предпоставки на сложния фактически състав, установен от разпоредбите на чл. 608, чл. 625, ал. 1 и чл. 631 от ТЗ, съответно и чл. 742 от ТЗ: молбата да е подадена от процесуално легитимирано лице по чл. 625 от ТЗ, съответно по чл. 742, ал. 2 от ТЗ, да е налице изискуемо задължение на длъжника по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане, да е налице неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608, ал. 1 от ТЗ и състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно . Налице е последователна постоянна практика на ВКС, че неплатежоспособността съгласно чл. 608, ал. 1 от ТЗ е обективно състояние, свързано с невъзможността на длъжника да изпълнява своите изискуеми парични задължения и се преценява от съда въз основа на цялостен анализ на събраните по делото доказателства, установяващи икономическото състояние на длъжника и възможността му да изпълнява паричните си задължения към кредиторите. В случая, молбата за откриване на производство по несъстоятелност е подадена от лице от кръга на изброените в чл. 625 от ТЗ - кредитор с вземане от търговска сделка. Страните са търговци, вземането на ищеца е основано на запис на заповед, който е абсолютна търговска сделка - чл. 1, ал. 1, т. 8 ТЗ. Ответникът не оспорва валидността на сделката, наличието на задължение и че не е платил. Признава, че няма средства да погасява задълженията си, но твърди, че затрудненията му са временни . Непротиворечива е съдебната практика, че в тежест на длъжника-ответник по молбата е да докаже, че е изпълнил задължението или че разполага с имущество достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите. Длъжникът трябва чрез пълно обратно доказване да обори установената от закона презумпция като докаже, че е платежоспособен и е в състояние да изпълни задълженията си. Такива доказателства от ответника не са ангажирани по делото. От събраните по делото доказателства се установява, че затрудненията на длъжника не са временни и че той не разполага с бързоликвидно имущество, достатъчно за покриване на задълженията си, без да създава опасност за интересите на кредиторите си. Показателите за ликвидност характеризират способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с наличните краткотрайни активи, като платежоспособността му е толкова по-добра, колкото коефициентът е равен или надхвърля 1 и обратно. Показателите за финансовото състояние на ответника, определяемо от количествените характеристики на способността му да изплаща текущите си задължения с краткотрайните активи, според коефициентите за обща и бърза ликвидност, според заключението на съдебно - счетоводната експертиза са както следва: Коефициентът /К/ за обща ликвидност е 0,38 при изискуем 1,2-2; К за бърза ликвидност е 0,28 при изискуем 1-1,2; К за абсолютна ликвидност е 0 при изискуем 0,5-0,7. Коефициентът за финсова автономност по години е: 2011г. -0, 11; 2012 г. – 0, 14; 2013 г. – 0, 17; 2014 г. – минус 0, 08. Показателите за автономност характеризират степента на финансова независимост на дружеството от неговите кредитори. Така посочените коефициенти за финансова автономност на ответното дружеството сочат на абсолютната му зависимост от кредитори, тъй като коефициентът на финансова автономност е значително под 1. Според вещото лице, тези стойности на показателите за ликвидност сочат, че финансовите затруднения на дружеството имат траен и необратим характер. Заключението не е оспорено от страните, същото е обективно, всестранно и пълно, поради което съдът го приема като доказателство по делото. С оглед гореизложеното, молбата за откриване на производство по несъстоятелност, се явява основателна и като такава следва да бъде уважена. Ищецът е поискал обявяването на ответника за неплатежоспособен, съответно свръхзадължен в условията на евентуалност, които са две самостоятелни основания за откривани на производство по несъстоятелност. Приема се, че при наличието на предпоставките и на двете, следва да бъде съобразена по-ранната дата, ако съответното състояние е налице и към момента на постановяване на решението. Според заключението на ССЕ, състоянието на свръхзадълженост се установява към 31. 12. 2011 г. , а преди това длъжникът е изпаднал в състояние на неплатежоспособност и на това основание следва да се открие производство по несъстоятелност.

По отношение на началната дата на неплатежоспособността следва да се вземе предвид, че за да е налице неплатежоспособност, не е достатъчно длъжникът да не плаща свое изискуемо парично задължение, а фактически настъпилата невъзможност за плащане. Поради това за начална дата на неплатежоспособността на длъжника следва да се приеме датата 14.05.2008 г., към която дата търговецът не е бил в състояние да погасява краткосрочните си задължения и към която въз основа на заключението на съдебно - счетоводната експертиза е установено състоянието на неплатежоспособност.

Спазено е изискването на чл. 78, ал. 1 от ДОПК, видно от представеното уведомление до ТД на НАП. За да бъде запазено имуществото на длъжника и да бъдат гарантирани интересите на кредиторите, следва да се допусне обезпечение, чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на длъжника. В производството по несъстоятелност следва да се назначи временен синдик, който отговаря на изискванията на чл. 655, ал. 2 от ТЗ и е изразил съгласие.

Воден от изложеното, съдът

Р Е Ш И :

ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Ситигаз” АД с ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, Западна промишлена зона, имот № 59, представлявано от изп. директор Веселин Петров Пешев с начална дата 14. 05. 2008 година.

ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „Ситигаз” АД с ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, Западна промишлена зона, имот № 59.

НАЗНАЧАВА за временен синдик на„Ситигаз” АД с ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, Западна промишлена зона, имот № 59 Д.В.Х., ЕГН ********** с адрес ***, телефон за връзка 082/876098, ел. адрес: dhristov@abv.bg, като определя месечно възнаграждение в размер на 600 /шестстотин/ лева.

ДОПУСКА ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на общи възбрана и запор върху имуществото на „Ситигаз” АД с ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, Западна промишлена зона, имот № 59.

ОПРЕДЕЛЯ дата на първо събрание на кредиторите на Ситигаз” АД с ЕИК 117002035 със седалище и адрес на управление гр. Разград, обл. Разградска, Западна промишлена зона, имот № 59 за 06. 07. 2015 г. от 14.00 часа в Зала № 3 на Разградския окръжен съд с дневен ред: 1/Изслушване на доклад на временния синдик, 2./ Избор на постоянен синдик, 3/Избор на комитет на кредиторите.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.

Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър.

СЪДИЯ: