ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                      / 26.08.2015г., гр.Разград

 

Окръжен съд Разград

На двадесет и шести август, две хиляди и петнадесета година

В публичното съдебно заседание в следния състав

                                                                                      СЪДИЯ: ИРИНА ГАНЕВА

Секретар: Св.Л.

Прокурор:

Като разгледа докладваното от съдията

Т.д.№ 46 по описа на съда за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

            Производството е с правно основание чл.679 в.в. с чл.670 ал.2 ТЗ.

            Постъпила е молба от „Синигаз”АД – длъжник в производство по несъстоятелност, откритото в т.д. № 25 / 2015г. по описа на ОС Разград, против взето на 6.07.2015г. решение на първо събрание на кредиторите за избор на постоянен синдик. Молителят излага довод за незаконосъобразност на решението поради нарушение на изискването на чл.670 ал.2 ТЗ за формиране на мнозинство при гласуването. 

Съдът, след преценка на доказателствата по т.д. № 25 / 2015г. по описа на ОС Разград и доводите, изложени в молбата, констатира следното: Молбата е допустима като подадена от лице, имащо право на искане за отмяна съгласно чл.679 ал.1 ТЗ и в срока по ал.2 на същия член - видно от материалите по т.д. № 25 / 2015г. по описа на ОС Разград, същата е депозирана по факс в съда на 7.07.2015г. и е изпратена по пощата на същата дата.

По същество искането за отмяна на решението на първото събрание на кредиторите за избор на постоянен синдик е основателно.

На проведеното на 6.07.2015г. първо събрание на кредиторите на "Ситигаз”АД са взели участие множество кредитори, без в началото на събранието да е уточнен процентът на техните вземания от общия размер на вземанията по списъка, съставен от временния синдик и приложен по делото. В настоящето производство списъкът по чл.668 т.1 ТЗ, приложен в делото по несъстоятелност на „Ситигаз”АД, не се оспорва от кредиторите и длъжника.

При гласуване на т.2 от дневния ред – избор на постоянен синдик, за Росица Томова са гласували „УниКредит Булбанк”АД с 34,32% от общия процент на вземанията на кредиторите по списъка, съставен от временния синдик и „Ведима”ООД с 9,90%, или общо 44,22% /в протокола неправилно е отбелязан сборът от процентите гласували за това лице в размер на 44,23/. За Димитър Христов са гласували НАП с 20,74%, Нели Върбанова с 0,54%, „Си Бо Трейдинг”ООД с 9,97%, Рада Пешева с 2,79%, „Сис Комерс”ЕООД с 0,13%, „Скай Билдинг”ЕООД с 0,55%, „Форс Ойл”ЕООД с 3,30% и Петър Пешев с 0,54% от вземанията на кредиторите, или общо 38,56% от вземанията на кредиторите. За Пламен Кирилов е гласувал „Дорс2010”ЕООД, притежаващ 0,10% от вземанията на кредиторите.  

В протокола от първото събрание на кредиторите е отразено взето решение за избор на постоянен синдик Росица Томова. Съдът счита взетото решение за незаконосъобразно. За вземане на решение на първото събрание на кредиторите законът в чл.670 ал.2 ТЗ изисква не само обикновено мнозинство от кредиторите, присъстващи на събранието /какъвто е изразът, употребен в чл.676 ал.3 в.в. с ал.1 и 2 ТЗ/, а мнозинство от размера на вземанията на кредиторите по списъка по чл.668 т.1 ТЗ, т.е. над 50% от общия размер на вземанията на всички кредитори по списъка по чл.668 т.1 ТЗ. За Росица Томова са гласували кредитори с 44,22%,  което не е било достатъчно за вземане на решение. Предвид горното решението на първото събрание на кредиторите за избор на Росица Томова за постоянен синдик на „Ситигаз”АД следва да бъде отменено поради несъответствието му със законовите разпоредби.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ решението на проведеното на 6.07.2015 г. първо събрание на кредиторите на "Ситигаз”АД по т.д.№ 25 / 2015 г. по описа на ОС Разград, с което за постоянен синдик е избрана Росица Томова.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: