О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
29.VІ.2015 Разград
№……
Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
Разградски
окръжен 29. VІ . 2015
съд
На Година
РАЯ ЙОНЧЕВА
В закрито
заседание в състав:
Председател:
2011 търговско
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
53
дело номер по описа на РОС за година..
съобрази следното:
Производство по реда на чл.377
във вр. с чл. 129 и сл. ГПК.
Делото е
образувано по искова молба на обявеното в несъстоятелност “ИЛС”АД/н/, ЕИК116036928,гр.
Цар Калоян, депозирана в регистратурата на РОС на 1.VІ.2011г. и сезираща съда с искове, предявени против Ян Белица, гражданин на Република Словакия, в
условията на обективното им съединяване за вземане в размер на 144 801,00лв.,
претендирано в изпълнение на поето по Запис
на заповед от 1.02.2004г. парично задължение и за вземане в размер на 52 609,32лв.
, претендирано като обезщетение за забава на главницата „за три години назад,
предвид тяхната периодичност” .
В изпълнение на указания, дадени му с Определение №230/3.ІV.2014г. по ч.т.д.№134/2014г на ВнАпС съдът
прие , че призоваването на ответника се следва по правилата на регламент
№1393/2007 на ЕС - чрез съдебна поръчка по местоживеенето му извън територията
на Р България, за каквото ищецът е подал информация. Приложена е справка, удостоверяваща обстоятелството, че
към датата на предявяването на иска, ответникът не е адресно регистриран на
територията на България, както и данни за това, че същият е с известен адрес в
Словакия- държава-членка на ЕС.
Съгласно изложеното и в
изпълнение на предвиденото в чл.4 от Регламента и във връзка с предвидените в
чл.8 на същия последици, на ищеца бе предоставен срок за депозиране на исковата
и молба и приложенията към същата в превод на официалния език на замолената с
връчването на книжата държава(в случая словашки) или на друг говорим в същата
език(напр.английски), както и да внесе по см/ка на РОС необходимата за превод
на придружаващите съдебни книжа(определения по л.367 и сл. ГПК) такса в размер
на 200,00лв.
В предоставеният му за
това срок, ищецът не е изпълнил указанията на съда.
Поради невнасяне на необходимите в несъстоятелността
у разноски, образуваното срещу ищеца
т.д.н.№22/2007г.на РОС е прекратено и по реда на чл.
632, ал. 4 от ТЗ, същият е
заличен от търговския регистър с влязло в сила на 2 .ІV.2015г. решение. Със
заличаването му, ищецът е загубил
правосубектността си.
С оглед
горното и поради липса на правен субект, настоящото производство следва да бъде
прекратено .
Водим от горното , Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д.№53/20111г. по описа на РОС .
Определението маже да се обжалва пред ВнАС в едноседмичен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: