П Р О Т О К О Л
гр.Разград, 27.10.2015г.
РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично съдебно заседание на двадесет и седми
октомври 2015г. в следния състав:
Председател: ЛАЗАР
МИЧЕВ
Секретар
Н.Р.
Прокурор
сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ търговско дело № 60/2015 година
На
именното повикване в 10,00 часа се явиха:
За ищеца „ВОСЛЕЙ М
И К” ООД се явява управителят М.С.Г..
За ответника „П.-
М” ООД се явява адв. К. от преди.
М. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от процесуалния представител на
ищеца адв. МАРИН М., към която е приложен Договор за извънсъдебна спогодба, касаещ
предмета на настоящето дело. Съгласно Договора за извънсъдебна спогодба ищецът
се отказва от претенцията си за заплащане
на заемната сума в размер на 30 000 лв., договорна лихва в размер
на 1 500лв. и мораторна лихва за забава в размер на
3 975,72 лв., като
страните се съгласяват и приемат, че ищецът дължи сумата 2 619,03лв. за
разноски.
М. Г.: Поддържам молбата
на адвоката. Действително постигнахме извънсъдебна спогодба.
АДВ.К.: Имаме още едно дело, по което аз представлявам друга
страна, но ищецът е същото лице, по което
съдът констатира, че нямам
пълномощия и насрочи делото за разглеждане в днешния ден, за когато да
представя изрично пълномощно или да се яви управителят. Моля да ми бъде дадена
тази възможност и по това дело.
ИЩЕЦЪТ: Не възразявам, тъй като и по другото дело трябва да се
явя в 14ч.
ИЩЕЦЪТ: Представям за прилагане по делото удостоверение за
открита банкова сметка ***, по която да бъде преведена половината от таксата в
случай, че бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към материалите
по делото представеното удостоверение.
Съдът намира, че на страните
следва да бъде дадена възможност предвид постигната извънсъдебна спогодба за
оформяне на съдебна такава, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 14,00ч.,
за който час страните са уведомени.
Заседанието продължава в 14,00ч.
За ищеца „ВОСЛЕЙ М
И К” ООД се явява управителят М.С.Г..
За ответника „П.-
М” ООД се явява адв. К. от преди.
М. Г.: Поддържам искането на защитника ми.
АДВ.К.: Представям изрично пълномощно за постигане на
спогодба, отнасящо се до т.д.№60/2014г. по описа на РОС.
АДВ.К.: Постигнали сме извънсъдебна спогодба. По същата сме
направили изпълнение. Желаем същата спогодба да бъде одобрена като такава в
следния смисъл. Ищецът се отказва от претенция за заплащане на заемна сума в
размер на 30 000лв., ищецът се отказва от претенцията си за заплащане на
договорна лихва в размер на 1500лв., ищецът се отказва и от претенцията си за
заплащане на мораторна лихва за забава в размер на 3975,72 лв. Страните се
съгласяват, че ответникът дължи на ищеца
сума в размер на 2619,03 лв. за разноски в производството, която сума
също е платена предварително на ищеца.
М. Г.: Така е, както каза адвокат К..
Поддържам искането за връщане на
половината държавна такса, за което прилагам удостоверение за банкова
сметка.
СЪДЪТ констатира, че страните са
сключили спогодба във вр. с предмета на делото в следния смисъл:
Ищецът „ВОСЛЕЙ М И
К” ООД се отказва от претенция за заплащане на заемна сума в размер на
30 000лв., „ВОСЛЕЙ М И К” ООД
се отказва от претенцията си за заплащане на договорна лихва в размер на 1500лв.,
„ВОСЛЕЙ М И К” ООД се отказва и от
претенцията си за заплащане на мораторна лихва за забава в размер на 3975,72
лв. Страните „ВОСЛЕЙ М И К” ООД и „П.- М” ООД се съгласяват, че ответникът дължи на
ищеца сума в размер на 2619,03 лв. за
разноски в производството, която сума също е платена предварително на ищеца.
СПОГОДИЛИ СЕ:
„ВОСЛЕЙ М И К” ООД 2.„П.- М”
ООД
М.С.Г. АДВ.Н.
К.
СЪДЪТ намери, че
постигнатата между страните спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и
с нея страните уреждат по окончателен начин претенциите си по настоящето дело,
поради което и на основание чл.234, ал.1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между
страните спогодба, съгласно която ищецът
„ВОСЛЕЙ М И К” ООД се отказва от претенция за заплащане на заемна сума в размер
на 30 000лв., „ВОСЛЕЙ М И К” ООД се отказва от претенцията си за заплащане
на договорна лихва в размер на 1500лв., „ВОСЛЕЙ М И К” ООД се отказва и от
претенцията си за заплащане на мораторна лихва за забава в размер на 3975,72
лв. Страните „ВОСЛЕЙ М И К” ООД и „П.- М” ООД
се съгласяват, че ответникът дължи на ищеца сума в размер на 2619,03 лв. за разноски в
производството, която сума също е платена предварително на ищеца
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско
дело №60/2014г. по описа на Окръжен съд гр.Разград.
На
основание чл.78, ал.9 ГПК на ищеца да се
върнат половината от държавната такса, който е внесъл 708,02лв. по сметка „ТЪРГОВСКА
БАНКА Д" АД - ФЦ Разград в BGN с IB AN: BG***************, SWIFT
код: *********.
На основание чл.234, ал.3 ГПК така одобрената спогодба има силата на влязло в сила решение и не
подлежи на обжалване пред по- горен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което се прекратява производството по
делото подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
НР