О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№…

Разград

21.ХІІ.2015

Разградски окръжен

година Град

2015

съд

21.ХІІ.

закрито

На Година

РАЯ ЙОНЧЕВА

В заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Като разгледа докладваното от съдия Йончева

2015

№75

търговско

дело по описа за година

за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по реда на чл. 118 и сл. ГПК.

Образувано е по иск, предявен на осн.чл.422 ГПК от „Уникредит Булбанк”АД ,ЕИК831919536 със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.София, против В.П.П.,***.

По Разпореждане №900/5.ХІ.2015г. на сезирания с производството РОС, на 4.ХІІ.2015г. на ответника е извършено връчване на препис от исковата молба, приложенията и дадените му по реда на чл.367 ГПК указания.

В законоустановения и предоставен му за това срок, изтичащ на 18.ХІІ.2015г., ответникът се е възползвал от правото си на отговор, депозирайки такъв в регистратурата на РОС на 18.ХІІ.2015г.

С отговора си, позовавайки се на обстоятелството, че постоянният му адрес е указаният от ищеца адрес за призоваването му в гр.Русе, ответникът сезира съда с отвод за местна подсъдност. Направено е искане, производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъност на Русенски окръжен съд.

Съгласно разпоредбата на чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника

Съдът намира, че възражението за местната неподсъдност на делото пред РОС е своевременно направено от ответника с отговора на исковата молба, в съответствие с разпоредбата на чл. 119, ал. 3 ГПК, поради което направеното искане за прекратяване на производството по делото и изпращането му на местно компетентния по чл. 105 ГПК съд следва да бъде уважено.

Поради което и на осн.чл.118ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по т. д. №75/2015г. по описа на РОС и

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Русенски окръжен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВнАпС, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия: