ОПРЕДЕЛЕНИЕ №

гр. Разград  18.11.2015 г.

 

 

Разградски окръжен съд  на осемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в закрито заседание в състав :

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛАЗАР МИЧЕВ

                                                                                          

Като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ

т. дело № 84 по описа за 2015 г.

и за да се произнесе взе предвид следното :

         Производство по реда  чл. 118, ал. 2 от ГПК.

         Постъпила е искова молба вх. № 4580 / 10.11.2015 г., подадена от “ Уникредит Булбанк “ АД, ЕИК 831919536, със седалище и адрес на управление в гр. София, пл. “ Св. Неделя “ № 7, чрез пълномощник адв. Я. Д. с адерс за призоваване гр. София, ул. “ Солунска “ № 43, ет.1, ап. 1, срещу ЕТ ПЕТЯ-П.К., ЕИК 116514962 със седалище и адрес на управление в гр. Разград ул. “ Полковник М. “ № 1, представляван от П.Н.К. и против физическите лица П.Н.К. и К.М.К., със същия адрес ***, с която е предявен иск по чл. 422 вр. с чл. 415, ал. 1, ал. 1 от ТЗ, с петитум да бъде признато по отношение на ответниците – солидарни длъжници, съществуване на вземания на ищеца в размер на 9967.85 лв., представляваща дължима и неизплатена договорна лихва по Договор за банков револвиращ кредит за оборотни средства № REV-008-615 / 04.05.2010 г.; Анекс от 19.04.2011 г.; Анекс № 2 / 17.04.2012 г.; Анекс № 3 / 19.05.2012 г. и Анекс № 4 / 19.06.2012 г. за периода 20.08.2012 г. – 28.05.2015 г. и в размер на 199.36 лв., представляваща разноски по ч.гр. дело № 956 / 2015 г. по описа на РС – Разград.  

         Във връзка с проверка допустимостта на иска, съдът изиска служебно за справка преписката по ч. гр. дело № 956 / 2015 г. по описа на РС-Разград. При проверката, съдът установи, че конституираните с исковата молба ответници - ЕТ ПЕТЯ-П.К., П.Н.К. и К.М.К., в качеството си на длъжници в производството по чл. 417 ГПК  са възразили по реда и в сроковете на чл.414 ГПК срещу издадената по заявлението на ищеца заповед за незабавно изпълнение. Видно от приложенията, поканите за доброволно изпълнение по образуваното изп. дело № 201576104000174 по описа на ЧСИ Г.С., рег. № 761 на КЧСИ, район на действие – ОС – Разград са връчени на длъжниците на 07.09.2015 г. и възраженията им са депозирани в регистратурата на съда по заповедното производство 10.09.2015 г., съответно под вх. № 7830, 0 7831 и № 8732. 

         С Разпореждане № 2699 / 30.09.2015 г., РС - Разград указал на заявителя “ Уникредит Булбанк “ АД, ЕИК 831919536, че може да предяви иск за установяване на вземането си, в едномесечен срок от връчване на съобщението.  Видно от приложената разписка  съобщението с дадените указания е връчено на заявителя на 12.10.2015 г. По правилото на чл. 60, ал. 3 от ГПК даденият едномесечен срок изтича на 12.11.2015 г., а исковата молба е депозирана в съда на 10.11.2015 г., т. е. в срока по чл. 415 от ГПК.

         Съдът, като взе предвид цената на иска – 9967.85 лв., седалището и постоянните адреси на ответниците,намери, че с оглед разпоредбите на чл. 104, т. 4 и чл. 105 от ГПК, делото е родово и местно подсъдно на РС-Разград.

         Ето защо производството по делото пред настоящото инстанция следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на компетентния съд – Разградски районен съд.

         Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК съдът  

             

ОПРЕДЕЛИ:

         

         ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело № 84 / 2015 г. по описа на ОС-Разград.

         ИЗПРАЩА  делото на РС-Разград по компетентност.

         Определението може да се обжалва с частна жалба от ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването му, пред Варненски апелативен съд.

 

                                                                                              Съдия: