ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Разград 18.11.2015 г.
Разградски окръжен съд на осемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛАЗАР МИЧЕВ
Като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ
т. дело № 84 по описа за
и за да се произнесе взе предвид следното :
Производство по реда чл. 118, ал. 2 от ГПК.
Постъпила е искова молба вх. № 4580 /
10.11.2015 г., подадена от “ Уникредит Булбанк “ АД, ЕИК 831919536, със
седалище и адрес на управление в гр. София, пл. “ Св. Неделя “ № 7, чрез
пълномощник адв. Я. Д. с адерс за призоваване гр. София, ул. “ Солунска “ № 43,
ет.1, ап. 1, срещу ЕТ ПЕТЯ-П.К., ЕИК 116514962 със седалище и адрес на
управление в гр. Разград ул. “ Полковник М. “ № 1, представляван от П.Н.К. и
против физическите лица П.Н.К. и К.М.К., със същия адрес ***, с която е
предявен иск по чл. 422 вр. с чл. 415, ал. 1, ал. 1 от ТЗ, с петитум да бъде
признато по отношение на ответниците – солидарни длъжници, съществуване на
вземания на ищеца в размер на 9967.85 лв., представляваща дължима и неизплатена
договорна лихва по Договор за банков револвиращ кредит за оборотни средства № REV-008-615 / 04.05.2010 г.;
Анекс от 19.04.2011 г.; Анекс № 2 / 17.04.2012 г.; Анекс № 3 / 19.05.2012 г. и
Анекс № 4 / 19.06.2012 г. за периода 20.08.2012 г. – 28.05.2015 г. и в размер
на 199.36 лв., представляваща разноски по ч.гр. дело № 956 /
Във връзка с проверка допустимостта на
иска, съдът изиска служебно за справка преписката по ч. гр. дело № 956 /
С Разпореждане № 2699 / 30.09.2015 г., РС -
Разград указал на заявителя “ Уникредит Булбанк “ АД, ЕИК 831919536, че може да предяви иск за установяване на
вземането си, в едномесечен срок от връчване на съобщението. Видно от приложената разписка съобщението с дадените указания е връчено на
заявителя на 12.10.2015 г. По правилото на чл. 60, ал. 3 от ГПК даденият
едномесечен срок изтича на 12.11.2015 г., а исковата молба е депозирана в съда
на 10.11.2015 г., т. е. в срока по чл. 415 от ГПК.
Съдът, като взе предвид цената на иска – 9967.85 лв., седалището и постоянните адреси на ответниците,намери, че с оглед разпоредбите на чл. 104, т. 4 и чл. 105 от ГПК, делото е родово и местно подсъдно на РС-Разград.
Ето защо производството по делото пред настоящото инстанция следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на компетентния съд – Разградски районен съд.
Воден от горното и на основание чл.
118, ал. 2 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №
84 /
ИЗПРАЩА делото на РС-Разград по компетентност.
Определението може да се обжалва с частна жалба от ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването му, пред Варненски апелативен съд.
Съдия: