ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
гр. Разград 24.11.2015 г.
Разградски окръжен съд на двадесет и четвърти ноември две хиляди и петнадесета година в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЛАЗАР МИЧЕВ
Като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ
т. дело № 88 по описа за
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 18, ал. 2 от ГПК.
Постъпила е искова молба вх. № 4648 /
16.11.2015 г., подадена от “ Уникредит Булбанк “ АД, ЕИК 831919536, чрез
пълномощник – адв. Я.Д., срещу АКВАТРЕЙД ООД, ЕИК 116588691, със седалище и
адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Йордан Чобанов “ № 9А, ап. 5,
представлявано от И.Д.И., както и срещу физическите лица И.Д.Й., Ц.Н.Й. и Д.К.К.,
с която е предявен иск по чл. 422 вр. с чл. 415, ал. 1, ал. 1 от ТЗ, с петитум
да бъде признато по отношение на ответниците – солидарни длъжници, съществуване
на вземания на ищеца в размер на 20 000 лв., представляваща дължима сума
по главница по Договор за банков револвиращ кредит № REV-671215 / 04.07.2011 г.; Анекс № 1 8
17.07.2012 г. и Анекс № 2 / 18.07.2013 г., ведно със законната лихва върху
главницата от 29.04.2015 г. до окончателно плащане; сумата 4 787.44 лв.,
представляваща дължима и неизплатена договорна лихва по същия договор и
анексите към него, за периода от
С Разпореждане № 2804 / 07.10.2015 г., РС - Разград указал на заявителя “ Уникредит Булбанк “ АД, ЕИК 831919536, че може да предяви иск за установяване на вземането си, в едномесечен срок от връчване на съобщението. Видно от приложената разписка съобщението с дадените указания е връчено на заявителя на 15.10.2015 г. По правилото на чл. 60, ал. 6, вр. с ал. 3 от ГПК даденият едномесечен срок изтича на 16.11.2015 г., а исковата молба е депозирана в съда същия ден - 16.11.2015 г., т. е. в срока по чл. 415 от ГПК.
Съдът обаче констатира, че в случая, по правилата на чл. 104, т. 4 и чл. 105 от ГПК, компетентен да разгледа делото е РС-Разград. В условията на кумулативно и субективно съединяване са предявени по три иска против четирима ответници. Всеки един от исковете е под 25 000 лв., каквато е границата при определяне подсъдността по граждански и търговски дела. В случая основният иск е в размер на 20 000 лв., а останалите два са с по нисък размер, съответно – 4 787.44 лв. и 300 лв. Седалището на юридическото лице и посочените адреси на останалите ответници – физически лица, са в гр. Разград
При тези обстоятелства, производството по делото пред настоящата инстанция следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на компетентния съд – Разградски районен съд.
Воден от горното и на основание чл.
118, ал. 2 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №
88 /
ИЗПРАЩА делото на РС-Разград по компетентност.
Определението може да се обжалва с частна жалба от ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването му, пред Варненски апелативен съд.
Съдия: