|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело No 257/2002
|
Несъстоятелност
|
ЕТ
М.- Л.С.Г.. С.
|
ЕТ
В.Г.-Г.,
ЕТ Т.-М.Д.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 20.2.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на Едноличен търговец “Венелин
Ганев-Гея” гр. Разград, рег. по ф.д. №627/92 г. Разградски окръжен съд, със
собственик В.
В. Г., ЕГН **********. ПОСТАНОВЯВА заличаване на търговеца ЕТ
“Венелин Ганев-Гея” гр. Разград, рег. по ф.д. №627/92 г. Разградски окръжен
съд, със собственик В.В.Г. правомощията на синдика
Т.Н.Т.. Решението ПОДЛЕЖИ на вписване в Търговския регистър. Решението да се
впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от вписването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. На
основание чл. 634в, ал.2 ТЗ съобщения за решението да се изпратят на
заинтересованите страни.
В законна сила от 28.2.2015г.
|
|
2
|
Гражданско
дело (В) No 305/2014
|
Жалби
|
П.М.Т.
|
Д.Й.Д.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 17.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 293 / 25.09.2014г., постановено по гр.д. № 645 / 2013г.
по описа на РС Разград, в частта, с която е отхвърлен установителен иск с
правно основание чл.422 ГПК за признаване за установено на парично задължение
от страна на Д.Й.Д. към П.М.Т. в размер 1864лв., представляваща неизпълнени
задължения за заплащане на наем на жилище и консумативни разноски, заедно със
законната лихва, считано от датата на постъпване на заявлението в съда –
13.02.2014г. до нейното окончателно изплащане и е прието за недоказано
оспорването на истинността на документ – разписка от 22.05.2014г. ОБЕЗСИЛВА
решение № 293 / 25.09.2014г., постановено по гр.д. № 645 / 2013г. по описа на
РС Разград, в частта, с която е отхвърлен установителен иск с правно
основание чл.422 ГПК за признаване за установено, че Д.Д. дължи на П.Т.
сумата 237,28лв., представляваща направени деловодни разноски по гр.д. № 256
/ 2014г. по описа на РРС, като постановено по недопустим иск и вместо това
постановява: Отхвърля искането на П.М.Т. за присъждане на сумата 237,28лв.,
представляваща направени деловодни разноски по гр.д. № 256 / 2014г. по описа
на РРС В останалата част, с която е прието за установено, че разписки от
12.05.2014г. и 3.06.2014г. са неистински документи, решението не е обжалвано и
е влязло в сила. Решението е окончателно.
В законна сила от 17.2.2015г.
|
|
3
|
Гражданско
дело (В) No 307/2014
|
Жалби
|
М.М.М.
|
ТЕРИТОРИАЛНО
ПОДЕЛЕНИЕ НА НОИ РАЗГРАД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 6.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 379 / 03.11.2014 г. по гр. дело 1019 / 2014 г. , с
което Разградският районен съд отхвърлил предявения от М.М.М. ***, за
установяване на трудов стаж по съдебен ред. Решението може да се обжалва в
едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБ.
В законна сила от 14.2.2015г.
|
|
4
|
Гражданско
дело (В) No 325/2014
|
Жалби
|
Л.М.М.
|
Д.М.Р.,
Х.Б.Р.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 18.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 361 / 07.10.2014 г., постановено по гр. дело № 643 /
2013 г. по описа на РС – Исперих, в частта, с която е. отхвърлен предявен от
Л.М. срещу Д. М.Р. и Х.Б.Р. иск по чл. 108 от ЗС за признаване за установено
по отношение на двамата ответници, че тя е собственик на пристройка/стоя/ със
застроена площ от 15.60 кв.м. и подобрения, находяща се в дворно място с
идентификатор 46913.120.51 в с. Малък Поровец, община Исперих, обл. Разград и
за осъждане на ответниците да й предадат владението върху стаята и с която е
отхвърлен иск по чл. 109 от ЗС за осъждане на ответниците да преустановят
действията си, с който й пречат да правото си на собственост върху същата
пристройка/стая/. В ОСТАНАЛАТА му част решението е влязло в сила, като
необжалвано. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 18.2.2015г.
|
|
5
|
Гражданско
дело (В) No 331/2014
|
Жалби
|
Г.Б.М.,
С.А.М.,
А.Х.Х.,
Р.Х.Х.,
Х.Х.Х.,
Ю.Х.Х.
|
Б.В.Х.,
Д.В.Х.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 4.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 371/ 17. 10. 2014 г. по гр. д. № 480/ 2013 г. по описа
на Исперихския районен съд. Решението е постановено с участието на трети лица
– помагачи на ответниците А.Х.Х., Р.Х.Х., Х.Х.Х. и Ю.Х.Х.. Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 4.2.2015г.
|
|
6
|
Гражданско
дело (В) No 333/2014
|
Жалби
|
М.С.Д.,
Х.К.Д.
|
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 20.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 274/ 19. 09. 2014 г. по гр. д. № 32/ 14 г. по описа на
РС Разград В ЧАСТТА, в която бащата Х.К.Д. е осъден да заплаща ежемесечна
издръжка на децата Десислава Христова Д. в размер на 120 лв. и Н. Х.Д. в размер на 90 лв.
чрез тяхната майка и законен представител М.С.Д., считано от 10. 01. 2013 г.
, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпването на
законови предпоставки за нейното изменяване или прекратяване, В ЧАСТТА за
вината за настъпилото непоправимо и дълбоко разстройство на брака и за
разноските в размер на 825 лева, които Х.К.Д. е осъден да заплати на М.С.Д..
В останалата част, като необжалвано, решението е влязло в сила. ОСЪЖДА
Х.К.Д., ЕГН ********** да заплати на М.С.Д., ЕГН ********** разноските по
делото пред въззивната инстанция в размер на 300 лева. ОСЪЖДА М.С.Д., ЕГН
********** да заплати на Х.К.Д., ЕГН ********** разноските по делото пред
въззивната инстанция в размер на 100 лева. Решението подлежи на обжалване с
касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния
касационен съд.
В законна сила от 28.2.2015г.
|
|
7
|
Гражданско
дело (В) No 336/2014
|
Жалби
|
А.Г.Х.
|
Д.А.Ч.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 25.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 352 / 30.10.2014г. по гр.д. № 1333 / 2014г. по описа на
РС Разград. Решението е окончателно.
В законна сила от 25.2.2015г.
|
|
8
|
Гражданско
дело (В) No 337/2014
|
Жалби
|
ОДЗ
КОКИЧЕ С.САМУИЛ
|
Ф.Н.С.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 19.1.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 358/ 05. 10. 2014 г. по гр. д. № 293/ 14 г. по описа на
РС Исперих. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен
срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
В законна сила от 24.2.2015г.
|
|
9
|
Гражданско
дело (В) No 1/2015
|
Жалби
|
ЕТ
В.П.
|
К.А.С.
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 23.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №367/04.11.2014 год. ,постановено по гр.дело №1094/2014
год. по описа на Разграски районен съд в атакуваните му части. ОСЪЖДА ЕТ
“Веселин Петров.”, ЕИК826007062 ,гр.Разград, ДА ЗАПЛАТИ на К.А..С. *** сумата
350лв. разноски във въззивното производство. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 23.2.2015г.
|
|
10
|
Гражданско
дело (В) No 4/2015
|
Жалби
|
М.Н.Н.
|
П.М.П.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 21.1.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№4/2015 г. по описа на РОС като недопустимо
поради липса на обжалваем интерес и просрочие на ч. ж.вх.№1495/3.ХІІ.2014г.,
подадена от М. Н.Н. в качеството й на длъжник по изп.д.№176/2009г. по опис на
ССИ при РРС против Постановление от 12.ХІ.2014г., с което ДСИ отказва да
уважи искането й за вдигане на запор, наложен върху банковата й сметка в „
Алианц Банк България”АД. Определението подлежи на обжалване с частна жалба
пред ВнАпС в едномесечен срок от съобщаването му.
В законна сила от 12.2.2015г.
|
|
11
|
Гражданско
дело (В) No 9/2015
|
Жалби
|
ЕНЕРГО
- ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА
|
И.Х.И.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 24.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 405/ 25. 11. 2014 г. по гр. д. № 148/ 14г. по описа на
РС Исперих. ОСЪЖДА „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК 103533691 гр. Варна да
заплати на И.Х.И., ЕГН ********** разноски по делото през въззивната
инстанция, в размер на 300 лева /триста лева/. Решението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
В законна сила от 24.2.2015г.
|
|
12
|
Частно
гражданско дело (В) No 18/2015
|
Жалби
с/у действия на съдия по вписванията
|
УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК АД
|
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 20.2.2015г.
ОТМЕНЯ определение № 4 / 15.01.2015г., постановено от съдия по вписванията
при РС Разград; Указва на съдията по вписванията при РС Разград да извърши
исканото отбелязване на договора за заместване в дълг от 15.01.2015г., акт №
11, т.1 / 2015г., върху нотариален акт за учредяване на договорна ипотека №
152, том 1, рег. № 2367, дело № 124 / 7.06.2010г. на нотариус В.Тодорова,
вписан в СВ гр.Разград с вх. рег. № 1827, акт № 100, том 1, нот. дело № 1218
/ 7.06.2010г. Определението е окончателно.
В законна сила от 20.2.2015г.
|
|
13
|
Гражданско
дело (В) No 26/2015
|
Жалби
|
М.М.С.
|
Б.С.Б.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 6.2.2015г.
Прекратява производството по в. гр. д. № 26/ 2015 г. по описа на Разградския
окръжен съд. Обявява за влязло в сила Решение № 424/ 17. 12. 2014 г. по гр.
д. № 729/14 г. по описа на РС Исперих. ОСЪЖДА М. Мехмед С. ***, ЕГН
********** да заплати по сметка на Разградския окръжен съд сумата 12, 50 /
дванадесет лева и 50 ст./ лв. Определението може да се обжалва пред Върховния
касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
В законна сила от 24.2.2015г.
|
|
14
|
Частно
гражданско дело (В) No 41/2015
|
Частни
жалби
|
|
АГЕНЦИЯ
ВПИСВАНИЯ ТЪРГОВСКИ РЕГИСТЪР,
Н.П.М.,
Д.С.К.,
М.Т.Г.,
Т.Н.А.,
А.Н.А.,
М.П.К.
|
Председател
и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 6.2.2015г.
На осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща преписка по гр.д.№47/2015г. на КРС на
Исперихски районен съд.
В законна сила от 6.2.2015г.
|
|
15
|
Частно
гражданско дело (В) No 54/2015
|
Частни
жалби
|
Н.М.Н.
|
АГЕНЦИЯ
ВПИСВАНИЯ ТЪРГОВСКИ РЕГИСТЪР,
Н.П.М.,
Д.С.К.,
М.Т.Г.,
Т.Н.А.,
А.Н.А.,
М.П.К.
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 17.2.2015г.
Изпраща гражданко дело №190/2015 год.по описа на Исперихски районен съд
,прекратено пред същия за разглеждане в Кубратски районен съд. Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 17.2.2015г.
|
|
16
|
Гражданско
дело No 60/2015
|
Искове
по КТ
|
ПРОИЗВОДСТВЕНО-ПОТРЕБИТЕЛНА
КООПЕРАЦИЯ УСТРЕМ
|
С.Х.Х.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 19.2.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 60/ 2015 г. по описа на Разградския
окръжен съд и изпраща делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд гр.
Кубрат. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок
от съобщаването пред Варненския апелативен съд.
В законна сила от 28.2.2015г.
|
|
17
|
Частно
гражданско дело (В) No 65/2015
|
Частни
жалби
|
Д.Д.Н.
|
СЛРД
СОКОЛ ГР.КУБРАТ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 24.2.2015г.
ИЗПРАЩА гр.д.№ 438 / 2014г. по описа на Районен съд Кубрат, за разглеждане на
Районен съд Разград. Определението е окончателно. Препис от определението да
се изпрати на страните по делото.
В законна сила от 24.2.2015г.
|
|
18
|
НОХД
No 251/2014
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Х.Х.А.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 8.9.2014г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Х.Х.А., ЕГН **********, родена на *** ***, с постоянен
адрес ***, българска гражданка, с основно образование, разведена, неосъждана,
безработна за ВИНОВНА в това, че: 1. В периода от 01.01.2008 г. до 30.04.2012
г. в град Разград, Област Разград, в качеството си на данъчно задължено
местно физическо лице, в условията на продължавано престъпление е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължения, като не е подала годишни
данъчни декларации: - в периода от 01.01.2008 г. до 30.04.2008 г. за доходи
през 2007 г. в размер на 37 978.24 лв.; - в периода от 01.01.2009 г. до
30.04.2009 г. за доходи през 2008 г. в размер на 39 234.94 лв.; - в периода
от 01.01.2010 г. до 30.04.2010 г. за доходи през 2009 г. в размер на 50
187.26 лв.; - в периода от 01.01.2011 г. до 30.04.2011 г. за доходи през 2010
г. в размер на 35 089.85 лв.; - в периода от 01.01.2012 г. до 30.04.2012 г.
за доходи през 2011 г.в размер на 17 019.33 лв., с което избегнала плащане на
данъчни задължения: - за данъчен период 01.01.2007 г. до 31.12.2007 г. - 7
593,45 лв.; - за данъчен период 01.01.2008 г. до 31.12.2008 г. - 3 779,49
лв.; - за данъчен период 01.01.2009 г. до 31.12.2009 г. – 4826,73 лв.; - за
данъчен период 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. - 3 316,99 лв.; - за данъчен
период 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. – 1565,78 лв., общо за 21 082, 44 лв. -
данъци в особено големи размери, с което е осъществила от обективна и
субективна страна съставът на престъплението по чл. 255 ал. 3, във вр. с
ал.1, т.1, във вр. с чл. 26 ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 36,
поради което и на основание чл. 36 НК определя наказание лишаване от свобода
за срок от 4 години и 6 месеца и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с
1/3 и я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. На
основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от
ТРИ ГОДИНИ. 2. В периода от 25.04.2008 г. до 19.01.2012 г. в град Лозница,
Област Разград, в Дирекция за Социално подпомагане град Лозница, действайки в
условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно
съдържание: - молба - декларация вх. № 488/25.04.2008 г., която се подава на
основание чл. 10, ал.1 от Закона за семейните помощи за деца за отпускане на
помощ по чл. 7, ал. 1 от ЗСПД, в точка 8 за периода от месец април 2007 г. до
месец март 2008 г. е декларирала общ брутен доход на семейството - 0 лева,
като за същия период е имала брутен доход в размер на 43 039, 96 лв.; -
молба- декларация вх. № 748/29.05.2009 г. която се подава на основание чл.
10, ал.1 от Закона за семейните помощи за деца за отпускане на помощ по чл.
7, ал. 1 от ЗСПД, в точка 8 - за периода от месец май 2008 г. до месец април
2009 г., декларирала общ брутен доход на семейството 0 лева, като за същия
период е имала брутен доход в размер на 50 999,22 лв.; - молба- декларация
вх. № Л-583/26.05.2010 г., която се подава на основание чл. 10, ал.1 от
Закона за семейните помощи за деца за отпускане на помощ по чл. 7, ал. 1 от
ЗСПД, в точка 8 за периода от месец май 2009 г. до месец април 2010 г.,
декларирала общ брутен доход на семейството -882,19 лв., като за същия период
е имала брутен доход в размер на 39 034, 09 лв.; - молба- декларация вх. №
Л-467/18.05.2011 г., която се подава на основание чл. 10, ал.1 от Закона за
семейните помощи за деца за отпускане на помощ по чл. 7, ал. 1 от ЗСПД, в
точка 8, за периода от месец април 2010 г. до месец април 2011 г.,
декларирала общ брутен доход на семейството 0 лева, като за същия период е
имала брутен доход в размер на 29 495, 80 лв.; - молба - декларация вх. №
Л-477/08.07.2009 г., която се подава на основание чл. 13, ал. 1 от Закон за
социално подпомагане, за отпускане на помощи - целева помощ за отопление по
чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗСП, в раздел V декларирала, че дохода на семейството
й през предходните шест месеца за времето от 08.01.2009 г. до 08.07.2009 г. е
70 лв., при доход 25 999,29 лв.; в раздел VIII "движима
собственост", че не притежава такава, при притежавано моторно превозно
средство - л.а." Форд ескорт"с рег.№ РР4432 АН; - молба- декларация
вх. № Л-1567/29.10.2010 г. която се подава на основание чл. 13, ал. 1 от
Закон за социално подпомагане, за отпускане на помощи - целева помощ за
отопление по чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗСП в раздел V не е декларирала, доход на
семейството през предходните шест месеца за времето от 29.04.2010 г. до 29.10.2010
г., при доход 20 845, 22 лв.; в раздел VIII "движима собственост",
че не притежава такава, при притежавано моторно превозно средство -
л.а." Форд ескорт"с рег.№ РР4432 АН; - молба- декларация вх. №
Л-451/10.08.2011 г. , която се подава по силата на чл. 13, ал.1 от ЗАКОН ЗА
СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ /ЗСП/, за отпускане на помощи /целева помощ за
отопление/ по чл..12, ал.1, т.2 от ЗСП- в раздел V не е декларирала, доход на
семейството през предходните шест месеца /за времето от 10.02.2011 г. до
10.08.2011 г./, при реален доход 10 695.08 лв. (десет хиляди шестстотин
деветдесет и пет лева и нула осем стотинки); в раздел VIII "движима
собственост", че притежава само един лек автомобил, при реално
притежавани два броя моторни превозни средства- л.а. "Форд ескорт"
с рег.№ РР4432 АН и л.а. БМВ с рег.№ РР 9464 АР; - молба- декларация вх. №
620/10.07.2009 г. , която се подава по силата на чл. 13, ал.1 от ЗАКОН ЗА
СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ /ЗСП/, за отпускане на помощи /месечни/ по чл..12, ал.1,
т.1 от ЗСП и чл.9 от ППЗСП- в раздел V (пет римско) декларирала, че дохода на
семейството и през предходния месец /за времето от 10.06.2009 г. до
10.07.2009 г./ е 70 лв. (седемдесет лева), при реален доход 997.92 лв.
(деветстотин деветдесет и седем лева и деветдесет и две); в раздел \/Ш(осем
римско) "движима собственост", че не притежава такава, при реално
притежавани един броя моторни превозни средства- л.а." Форд
ескорт"с рег.№ РР4432 АР ; - молба - декларация вх. № Л-249/13.05.2011
г. , която се подава на основание чл. 13, ал. 1 от Закон за социално
подпомагане, за отпускане на помощи по чл.12, ал. 1, т. 1 от ЗСП и чл. 9 от
ППЗСП - в раздел V не е декларирала размер на доход на семейството и през
предходния месец за времето от 13.04.2011 г. до 13.05.2011 г., при доход за
деклариране 3 129, 33лв., които представила в Дирекция "Социално
подпомагане" гр. Лозница и получила без правно основание чуждо движимо
имущество: - по молба - декларация вх. № 488/25.04.2008 г., за периода от
17.05.2007 г. до 17.04.2008 г.- общо 492 лв. месечни помощи за отглеждане на
две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД - по молба- декларация вх. №
748/29.05.2009 г. за периода от 18.06.2008 г. до 16.06.2009 г. общо 680 лв.
месечни помощи за отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД -
по молба - декларация вх. № Л-583/26.05.2010 г., за периода от 16.06.2009
г.до 30.04. 2010 г. 840 лв. месечни помощи за отглеждане на две деца, на
основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД - по молба - декларация вх. № Л-467/18.05.2011
г., за периода от 01.06.2010 г.до 20.04.2011 г. 840 лв., месечни помощи за
отглеждане на две деца, на основание чл. 7, ал.1 от ЗСПД; - по молба -
декларация вх. № Л-477/08.07.2009 г., за периода от 04.11.2009 г. до
01.02.2010 г. общо – 276,15 лв., еднократна целева помощ за отопление -
отоплителен сезон 2009/2010 година, на основание чл. 11 и чл. 12, ал. 1, т. 2
от ЗСП, наредба РД-07-5/16.05.2008 г. и заповед №РД01-610/03.07.2009 г. на
МТСП - по молба - декларация вх. № Л-1567/29.10.2010 г. , за периода от
30.11.2010 г. до 24.01.2011 г.,- общо 284,30 лв., еднократна целева помощ за
отопление - твърдо гориво за отоплителен сезон 2010/2011 година, на основание
чл. 11 и чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗСП, наредба РД-07- 5/16.
Х.Х.А.
Мотиви от 11.9.2014г.
Резултат от въззивна инстанция: Изменя присъдата
Решение от 15.1.2015
Наказателно дело № 298/2014
ИЗМЕНЯ присъда №63/08.09.2014г. по нохд №251/2014г. на Разградски окръжен съд
В ЧАСТТА , в която на подс.Х.Х.А. са наложени наказания за престъплението по
чл.255 ал.З вр. ал.1 НК вр. чл.26 ал.1 НК - в размер на три години лишаване
от свобода, и за престъплението по чл.212 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК - в размер
на две години лишаване от свобода, както и в частта досежно определяне на
общо наказание по реда на чл.23 НК, както следва: - намаля наложеното на
подс.Х.А. по реда на чл.54 НК наказание за престъплението по чл.255 ал.З вр.
ал.1 НК вр. чл.26 ал.1 НК на три години лишаване от свобода, което на
основание чл.58а ал.1 НК редуцира с 1/3 - до размера на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА; - намаля наложеното на подс.Х.А. по реда на чл.54 НК наказание за
престъплението по чл. 212 ал.1 вр. чл.26 ал.1 НК на две години лишаване от
свобода, което на основание чл.58а ал.1 НК редуцира с 1/3 - до размера на
ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. На основание чл.23 ал.1 НК
налага на подс.Х.Х.А. по-тежкото от тези наказания, а именно : ДВЕ ГОДИНИ
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА за
срок от ТРИ ГОДИНИ. В останалата част потвърждава присъдата. Решението подлежи
на обжалване пред ВКС на РБ в 15-дневен срок, считано от уведомлението на
страните.
В законна сила от 7.2.2015г.
|
|
19
|
НОХД
No 328/2014
|
Гл.VIII.
Пасивен подкуп на мест.дл.лице - чл.301-303 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
К.Ж.К.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 21.1.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ж.К., роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес ***,
български гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че в периода 13.03.2014 г. - 25.03.2014 г. в
гр. К. и в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление и в
качеството на длъжностно лице – главен инспектор в Дирекция „Инспекция по
труда” Разград, чрез изнудване посредством злоупотреба със служебно
положение, поискал и приел от К. Г. Б. от гр. К. имотна облага, която не му се
следва – парична сума от 500 лв., както и два задни стопа за лек автомобил
„Рено Сценик” и пожарогасител за лек автомобил на обща стойност 62 лв., за да
не извърши действие по служба – да не извърши процедура по установяване и да
не състави актове за установяване на административни нарушения на трудовото
законодателство в „А. А.” ЕООД гр. К., с което е осъществил от обективна и
субективна страна съставът на престъпление по чл. 302, т. 2, б. „а” във вр. с
чл. 301, ал. 1, предл. 1 и 2 във вр. с чл. 26, ал.1 НК, поради което и на
основание чл. 36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от 3
години и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и ОСЪЖДА К.Ж.К. на
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. НАЛАГА на К.Ж.К.
ГЛОБА в размер на 1000 лв. ЛИШАВА подсъдимия К.Ж.К., съгласно чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК, от право да упражнява контролна дейност в държавни органи за срок от
две години. ЛИШАВА подсъдимия К.Ж.К., съгласно чл. 37, ал. 1, т. 6 НК, от
право да заема държавна длъжност в структурата на Изпълнителната агенция
"Главна инспекция по труда" за срок от две години. ОСЪЖДА К.Ж.К. да
заплати по в полза на Републиканския бюджет разноски в размер на 281, 28 лв.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд В. в
петнадесетдневен срок.
К.Ж.К.
ПРИЗНАВА подсъдимия К.Ж.К., роден на *** г. в гр. С., с постоянен адрес ***,
български гражданин, женен, с висше образование, работи, неосъждан, ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че в периода 13.03.2014 г. - 25.03.2014 г. в гр. К. и в
гр. Разград, в условията на продължавано престъпление и в качеството на
длъжностно лице – главен инспектор в Дирекция „Инспекция по труда” Разград,
чрез изнудване посредством злоупотреба със служебно положение, поискал и
приел от К. Г. Б. от гр. К. имотна облага, която не му се следва – парична
сума от 500 лв., както и два задни стопа за лек автомобил „Рено Сценик” и
пожарогасител за лек автомобил на обща стойност 62 лв., за да не извърши
действие по служба – да не извърши процедура по установяване и да не състави
актове за установяване на административни нарушения на трудовото
законодателство в „А. А.” ЕООД гр. К., с което е осъществил от обективна и
субективна страна съставът на престъпление по чл. 302, т. 2, б. „а” във вр. с
чл. 301, ал. 1, предл. 1 и 2 във вр. с чл. 26, ал.1 НК, поради което и на
основание чл. 36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок от 3
години и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и ОСЪЖДА К.Ж.К. на
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. НАЛАГА на К.Ж.К.
ГЛОБА в размер на 1000 лв. ЛИШАВА подсъдимия К.Ж.К., съгласно чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК, от право да упражнява контролна дейност в държавни органи за срок от
две години. ЛИШАВА подсъдимия К.Ж.К., съгласно чл. 37, ал. 1, т. 6 НК, от
право да заема държавна длъжност в структурата на Изпълнителната агенция
"Главна инспекция по труда" за срок от две години. ОСЪЖДА К.Ж.К. да
заплати по в полза на Републиканския бюджет разноски в размер на 281, 28 лв.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд В. в
петнадесетдневен срок.
Мотиви от 29.1.2015г.
В законна сила от 6.2.2015г.
|
|
20
|
ВНОХД
No 381/2014
|
ВНОХД
|
М.А.К.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 6.2.2015г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 41 от 05.11.2014г., постановена по н.о.х.д.№ 268/2013г. по
описа на Исперихски районен съд, като НАМАЛЯВА наказанието лишаване от
свобода от ЕДНА ГОДИНА на ТРИ МЕСЕЦА; НАМАЛЯВА наказанието глоба от 300,00лв.
на 100,00 лв. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата ? част. Решението не подлежи
на касационно обжалване.
В законна сила от 6.2.2015г.
|
|
21
|
ВНОХД
No 386/2014
|
ВНОХД
|
И.А.К.
|
А.Й.Б.,
И.С.С.,
С.И.С.,
М.А.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 9.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 457/23.10.2014г. по НОХД № 538/2014г. на РС-Разград.
Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 9.2.2015г.
|
|
22
|
НОХД
No 391/2014
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
ДЪРЖАВАТА ПРЕДСТАВЛЯВАНА ОТ МИНИСТЪРА НА ФИНАНСИТЕ ЧРЕЗ ТД НА НАП
|
С.Е.А.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 29.1.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.Е.А., родена на ***г***, живуща ***, българска
гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2009г. до 30.04.2013г., в гр.Разград в
качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6
ЗДДФЛ е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи
размери като не е подала годишни данъчни декларации за времето от
01.01.2009г. до 30.04.2009г. – за придобиване на доходи през 2008г. в размер
на 58,67 лв.; за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г. – за придобиване на
доходи през 2009г. в размер на 4 599,34 лв.; за времето от 01.01.2011г. до
30.04.2011г. – за придобити доходи за 2010г. в размер на 8 605,85 лв., за
времето от 01.01.2012г. до 30.04.2012г. – за придобиване на доходи през
2011г. в размер на 14 372,26 лв., за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.
за придобиване на доходи през 2012г. в размер на 43 329,09 лв, които доходи
са от източници в чужбина, и данъчните задължения са, както следва: за
данъчен период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г. - в размер на 5,40 лв, за
данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. - в размер на 423,14 лева, за
данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. - в размер на 791,73 лева, за
данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. – в размер на 1322,25 лв. и за
данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. – в размер на 3 986,28 лв. или
общо данъчни задължения в размер на 6 528,80 лева, поради което и на
основание чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК Я
ОСЪЖДА на ДЕВЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, като на основание чл.66, ал.1 НК
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ. ОСЪЖДА подсъдимата да заплати в полза на МВР за разноски на
досъдебното производство сумата 100 лв. Присъдата подлежи на жалба и протест
пред Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
С.Е.А.
Мотиви от 3.2.2015г.
В законна сила от 14.2.2015г.
|
|
23
|
НОХД
No 395/2014
|
Гл.XI.
Причиняване на смърт в транспортта - чл.343 ал.1б."в" и
ал.2б."б"
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
И.М.В.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Присъда от 16.1.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.В., роден на ***г. в гр. Исперих, живущ ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2014г. в гр. Завет, обл. Разград,
при управление на моторно превозно средство – мотор марка „Ямаха“ с рег. № РР
1573 В е нарушил правилата за движение: чл. 20, ал. 1 от Закона за движение
по пътищата (ЗДвП) „Водачите са длъжни да контролират пътните превозни
средства, които управляват“; чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътните
превозни средства са длъжни при избиране на скоростта на движение да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието
на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и
интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат
в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие, както и да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението“; чл. 21, ал. 1 от ЗДвП и чл. 73, ал. 1 от Правилника за прилагане
на ЗДвП: „При избиране скоростта на движение на водача на пътното превозно
средство /ППС/ е забранено да превишава следните стойности на скоростта в
км/ч. за населено място, водачът на ППС от категория „А“ е забранено да
превишава 50 км/ч., като е управлявал мотоциклета със скорост над 67 км/ч., в
тъмната част на денонощието, в населено място и с още един пътник, и по
непредпазливост е причинил смъртта на А.К.К.,***, настъпила в резултат на
тежка черепно – мозъчна травма със счупване на черепните кости и травматични
кръвоизливи под твърдата и меките мозъчни обвивки и мозъчна контузия като
деянието е извършено в пияно състояние /с концентрация на алкохол 3,80
промила/, поради което и на основание чл.343, ал.3, предл. 1, б. „б“, предл.
1 във вр. с ал. 1, б.”в” във вр. с чл. 342, ал.1 НК и чл.54 НК ГО ОСЪЖДА на
четири години лишаване от свобода, което наказание на основание чл.373, ал.2
НПК и чл.58а, ал.1 НК НАМАЛЯВА с една трета и НАЛАГА окончателно наказание от
ДВЕ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което съгласно чл.59, ал.1 и
чл.61, т.3 ЗИНЗС да бъде изпълнено при първоначален общ режим в затворническо
общежитие от открит тип. На основание чл.343г НК ЛИШАВА подсъдимия И.М.В. от
правото да управлява МПС за срок от ПЕТ ГОДИНИ. Вещественото доказателство по
делото - мотор марка „Ямаха“ с рег. № РР 1573 В, който се намира на
съхранение в двора на УП-гр.Завет да се върне на подсъдимия И.М.В.. ОСЪЖДА
подс. И.М.В. да заплати по сметка на РУП-Кубрат за разноски на досъдебното
производство сумата 361,92 лева. ПРИСЪДАТА подлежи на жалба и протест пред
Варненския апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
И.М.В.
Мотиви от 21.1.2015г.
В законна сила от 3.2.2015г.
|
|
24
|
ЧНД
No 397/2014
|
Други
дела
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ С РАЙОН НА ДЕЙСТВИЕ РС- ИСПЕРИХ
|
С.Р.С.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Определение от 11.2.2015г.
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наказанието Пробация в размер на ПЕТ МЕСЕЦА И 20
ДНИ, наложена на С.Р.С. ***, ЕГН ********** с Определение по споразумение от
13.04.2014г. по НОХД № 102/2014г. по описа на РС-Исперих, влязло в сила на
13.04.2014г., с ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВА МЕСЕЦА И 25 ДНИ, чието
изпълнение отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ
ГОДИНИ. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски
апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
Мотиви от 16.2.2015г.
В законна сила от 19.2.2015г.
|
|
25
|
ЧНД
No 399/2014
|
Други
дела
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
И.Е.П.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Определение от 5.2.2015г.
НАЛАГА на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.Е.П., ЕГН ********** ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду
наказанията, наложени по нохд № 99/13г. по описа на Разградски ОС и по нохд №
5081/12г. по описа на РС Варна, заменено с “Лишаване от свобода” с решението
на Софийски апелативен съд по вчнд № 474/14г. , а именно най тежкото – ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да се изтърпи при СТРОГ ПЪРВОНАЧАЛЕН РЕЖИМ
В ЗАТВОРНИЧЕСКО ОБЩЕЖИТИЕ ОТ ЗАКРИТ ТИП. ЗАЧИТА ИЗТЪРПЯНОТО до момента
наказание “Лишаване от свобода” по нохд № 99/13г. по описа на Разградски ОС.
Определението може да се обжалва и протестира в 14-дневен срок от днес пред
Апелативен съд Варна.
В законна сила от 20.2.2015г.
|
|
26
|
ВНОХД
No 409/2014
|
ВНОХД
|
К.К.О.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 19.2.2015г.
Изменя присъдата в наказателната частИЗМЕНЯ Присъда № 32/16.02.2014г.,
постановена по НОХД № 121/2014г. по описа на Исперихския районен съд, В
ЧАСТТА, в която подсъдимия К.К.О. е бил признат за виновен и осъден за
престъпления по чл.143, ал.1 НК и по чл.194, ал.3 във вр. с чл.26, ал.1 НК,
като Я ОТМЕНЯ в тази част и вместо това ПРИСЪДИ: ПРИЗНАВА подсъдимия К.К.О.
ЗА НЕВИНЕН в това на 04/05.01.2014г. в гр.Исперих да е принудил Л.Й.С. да
извърши и да претърпи нещо, противно на волята й, като предаде мобилния си
телефон, марка “Mtel”655 и да извърши полов акт, като употребил за това сила
и заплашване, поради което и на основание чл.304 НПК ГО ОПРАВДАВА по
обвинението по чл.143, ал.1 НК. ПРИЗНАВА подсъдимия К.О. ЗА НЕВИНЕН в това на
04/05.01.2014г. в гр.Исперих в условията на продължавано престъпление да е
отнел чужди движими вещи-1 бр.батерия от мобилен телефон ,марка „Нокиа”,
модел 2220 S на стойност 11.40 лева и 1 бр. СИМ карта на мобилен оператор
„Глобул” с № за разговори 0892922973, на стойност 9.50 лева, на обща стойност
20.90 лева, собственост на Л.Й.С. от владението на Ш.Х.М. без нейно съгласие
с намерение противозаконно да ги присвои и 1 бр. батерия от мобилен телефон,
марка „Нокиа”, модел 100 на стойност 11.25 лева и 1 бр. СИМ карта на мобилен
оператор „Глобул” с № за разговори 0892994022, на стойност 9.37 лева, на обща
стойност 20.62 лева, собственост и от владението на М.Х. М. без нейно
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е маловажен и
стойносттта на всички вещи възлиза на 41.52 лева, поради което и на основание
чл.304 НПК ГО ОПРАВДАВА по обвинението по чл.194, ал.3 във вр. с ал.1 във вр.
с чл.26, ал.1 НК. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не
подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 19.2.2015г.
|
|
27
|
ВНЧХД
No 6/2015
|
ВНЧХД
|
Й.Х.С.,
М.И.М.
|
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 17.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъдата от 15.10.2014г., постановена по н.ч.х.д.№ 283/2014г. по
описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 17.2.2015г.
|
|
28
|
ВЧНД
No 8/2015
|
ВЧНД
|
К.К.К.,
Т.Д.Т.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
|
Председател
и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Определение от 5.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 2553 от 03.10.2014г. на съдията-докладчик,
постановено по н.о.х.д.№ 412/2014г. по описа на Разградския районен съд.
Определението е окончателно
В законна сила от 5.2.2015г.
|
|
29
|
ВНОХД
No 13/2015
|
ВНОХД
|
М.С.Т.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
|
Председател:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 23.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 499/14.11.2014г., постановена по НОХД № 598/2014г. по
описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 23.2.2015г.
|
|
30
|
ЧНД
No 17/2015
|
Други
дела
|
ФЕДЕРАЛНА
СЛУЖБА ПО ПРАВОСЪДИЕ ГР.БОН
|
З.М.М.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Решение от 9.2.2015г.
ПРИЗНАВА Решение - наказателна заповед, на Районен /Градски/ съд Лудвигсбург
№ Cs 131 Js 32876/13 от 11.07.2013г., влязло в сила на 06.08.2013г., с което
на З. МЮЗЕНЛИФОВ М. – род. на ***г. в гр.Разград, ЕГН:**********, с постоянен
адрес:*** е наложена глоба в размер на 1200,00 евро и разноски за съдебното
производство 73,50 евро за това,че: На 18.03.2013г. около 18.45 ч. в
съзнателно и умишлено взаимодействие със С.А. е откраднал от търговските помещения на фирма Маркткауф,
ул.”Рурщрасе”-№6, 71679 Асперг, парфюми, цигари и козметични артикули на обща
стойност 146,91 евро с цел без да заплати стоките да ги задържи за себе си
като получи от препродажбата м не само незначителен източник на доходи за
известно време и в определен мащаб, извършеното нарушение е кражба според
чл.242, ал.1 от Наказателния кодекс, чл.243, ал.1, изр.1 и 2, т.3 от НК,
чл.25, ал.2 от НК. ИЗПРАЩА решението – наказателната заповед, ведно с препис
от настоящото решение на органите на Национална агенция по приходите, за
изпълнение. Препис от решението на съда да се връчи на засегнатото лице З.
Мюзенлифов М., на посочения в съдебно заседание от него адрес в гр.Кубрат. Да
се уведоми компетентният орган на издаващата държава. Копие от уведомлението,
на основание чл.38 от Закона да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Р.България. Решението може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес
пред АПЕЛАТИВЕН СЪД- Варна.
В законна сила от 17.2.2015г.
|
|
31
|
ВНОХД
No 18/2015
|
ВНОХД
|
В.И.Р.,
Ю.И.Р.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
А.И.Р.,
А.И.А.
|
Председател:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 23.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 514/26.11.2014г., постановена по НОХД № 227/2014г. по
описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно
обжалване.
В законна сила от 23.2.2015г.
|
|
32
|
ВЧНД
No 34/2015
|
ВЧНД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
К.В.С.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение от 10.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 23.01.2015 г. по нохд №6/2015 г. на Районен съд
Разград, с което съдията-докладчик е прекратил съдебното производство и
върнал делото на прокурора. Определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
В законна сила от 10.2.2015г.
|
|
33
|
ВЧНД
No 45/2015
|
Чл.243
НПК
|
С.Р.М.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Определение от 18.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Определението от 22.01.2015г., постановено по ч.н.д.№ 771/2014г.
по описа на Разградския районен съд. Определението е окончателно
В законна сила от 18.2.2015г.
|
|
34
|
ЧНД
No 47/2015
|
Чл.244,
ал.5 НПК - обжалване спиране на НП
|
ТД
НАП ВАРНА ОФИС РАЗГРАД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
М.Т.П.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение от 17.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Постановление от 04.02.2015г. на Окръжна прокуратура-Разград за
спиране на разследването по ДП № ЗМ-В-8/2010г. по описа на ОД на МВР-Разград.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 17.2.2015г.
|
|
35
|
ВЧНД
No 78/2015
|
ВЧНД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
П.Б.М.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение от 26.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 22.01.2015г. на съдията-докладчик по НОХД №
716/2014г. по описа на РРС за прекратяване на съдебното производство и
връщане на делото на РРП за отстраняване на съществени процесуални нарушения.
Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 26.2.2015г.
|
|
36
|
Търговско
дело No 5/2011
|
Искове
по чл.74 от ТЗ
|
Д.В.К.
|
СТАРИЯ
ДЪБ - ООД ГР. ТЪРГОВИЩЕ
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 21.10.2011г.
ОТМЕНЯ решенията, взети на общо събрание на съдружниците на „Стария дъб – 97”
ООД гр. Търговище, ЕИК 125027223, проведено на 26.01.2009 г. ОСЪЖДА „Стария
дъб – 97” ООД гр. Търговище, ЕИК 125027223 да заплати на Д.В.К. 510 лв.
разноски по производството. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване пред Апелативен
съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните
Резултат от въззивна инстанция: Връща по други причини
Определение от 12.6.2012
Търговско дело № 303/2012
ВРЪЩА - ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д.№303/2012г. на Варненския съд и го
изпраща на Разградския окръжен съд за администриране на жалбата на Д.В.К.
срещу допълнителното решение от 27.04.2012г. по т.д.№5/2011г. след което
делото с двете жалби бъде отново изпратено на Апелативен съд-Варна, за съвместното
им разглеждане.Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на
РБ в едноседмичен срок от днес
В законна сила от 10.2.2015г.
|
|
37
|
Търговско
дело No 5/2011
|
Искове
по чл.74 от ТЗ
|
Д.В.К.
|
СТАРИЯ
ДЪБ - ООД ГР. ТЪРГОВИЩЕ
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 27.4.2012г.
ДОПЪЛВА Решение №22/21.10.2011 г. като постановява: ПРИЕМА за недоказано
оспорването на автентичността на Заявление за вписване на обстоятелства
относно ООД - А, 4 първо приложение към исковата молба, Дружествен договор от
26.01.2009 г., Протокол от ОС проведено на 26.01.2009 г., Присъствен списък
на съдружниците на ОС проведено на 26.01.2009 г. , Покана до съдружниците за
ОС проведено на 26.01.2009 г. -33 броя, пълномощни от съдружниците за ОД
проведено на 26.01.2009 г. 22 броя и Дружествен договор от 30.03.2000 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по искането съдът да постанови заличаване на
вписването на отменените решения от ТР. ОТХВЪРЛЯ искането за допълване на
решението с посочване на час на провеждане на ОС и изброяване на решенията,
взети на ОС. ОТВХЪРЛЯ искането за изменение на решението в частта за
разноските. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване пред Апелативен съд Варна в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението от 25.2.2013
Търговско дело № 741/2012
ПОТВЪРЖДАВА решение № 22 от 21.10.2011год. постановено по т.д.№ 5/2011год.,
по описа на Разградски окръжен съд, допълнено с решение по чл.250 ГПК №
420/27.04.2012год.РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок
от съобщението.
Резултат от касационна инстанция: Изменя отчасти решението и постановява ново
от 10.2.2015
Търговско дело № 3197/2013
ОТМЕНЯ решение № 57 от 25.02.2013 г., постановено по в. т. д. № 741/2012 г.
на Варненски апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решение № 22 от
21.10.2011 г. по т. д. № 5/2011 г. на Разградски окръжен съд за отмяна на
решенията на общото събрание на съдружниците в „Стария дъб-97” ООД, проведено
на 26.01.2009 г., и за осъждане на „Стария дъб-97” ООД да заплати на Д.В.К.
разноски по чл.78, ал. 1 ГПК в размер на 5 10 лв., и вместо това постановява
: ОТХВЪРЛЯ предявения от Д.В.К. с 1ТП **********,***, против „Стария дъб-97”
ООД с ЕИК 125027223, със седалище и адрес на управление в гр. Търговище, иск
с правно основание чл.74, ал.1 ТЗ за отмяна на решенията на общото събрание
па съдружниците в „Стария дъб-97” ООД, проведено на 26.01.2009 г. ОСЪЖДА
Д.В.К. да заплати на „Стария дъб-97” ООД разноски по делото в размер на
сумата 520.00 лв. /петстотин и двадесет лв./, на основание чл.78, ал.З ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
В законна сила от 10.2.2015г.
|
|
38
|
Търговско
дело No 85/2011
|
Други
дела
|
ДП
ДЪРЖАВНО ЛОВНО СТОПАНСТВО-КАРАКУЗ ТП ГР.ДУЛОВО
|
ОБЩИНА
ГР ЦАР КАЛОЯН
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 31.5.2013г.
ОТХВЪЛЯ като неоснователен и недоказана иска, предявен от ДП”Д. К.”ТП, гр.Д.,
против Община Ц. К. на осн.чл.266ЗЗД за изпълнение на поето по търговска
сделка- договор за изработка(залесителни дейности) парично задължение в
размера на 332 736,00лв., предявен частично до размера на 50 000,00лв. ведно
със законна лихва; ОТХВЪЛЯ като неоснователен иска, предявен от ДП”Д. К.”ТП,
гр.Д., против Община Ц. К. на осн.чл.86ЗЗД за 19 813,99лв., дължими в
обезщетение за забава на частично претендираната с главния иск главница от 50
000,00лв., в периода от 1.V.2008г. до завеждане на иска, изпълнение;
Решението се явява постановено при участие на ЕТ”Г. И. Г., гр.Р. като трето,
подпомагащо ДП”Д. К.”ТП лице и при участие на ДФ”ЗЕМЕДЕИЕ” като трето,
подпомагащо Община Ц. К. лице. Решението може да е обжалва пред ВнАпС в
двуседмичен срок от ръчването му на страните и третите, подпомагащи ги в
производството лица.
Резултат от въззивна инстанция: Оставя в сила решението от 5.11.2013
Търговско дело № 562/2013
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 9 от 31.05.2013 год., постановено по т. д. № 85/2011
год. по описа на Разградски окръжен съд. РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред
ВКС на РБ в едномесечен срок от връчването му при условията на чл. 280 ал. 1
от ГПК .
Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване от 9.2.2015
Търговско дело № 1242/2014
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОННО ОБЖАЛВАНЕ на решение № 366 от 19.12.2013 г. по в. т. д.
№ 562/2013 г. на Варненски апелативен съд. Определението не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 9.2.2015г.
|
|
39
|
Търговско
дело No 139/2012
|
Дела
от и срещу търговци
|
ЯСЕН
СТРОЙ ЕООД С.ЯСЕНОВЕЦ
|
М.И.И.,
М.Н.И.
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 5.2.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 139/12г. поради оттегляне на иска. Осъжда
„Ясен Строй” ЕООД в несъстоятелност да заплати в полза на М.Н.И. и М.И.И.
разноски за адвокатско възнаграждение, доказано направени в размер на 250лв.
съгласно приложен на лист 35 от делото договор за правна помощ. Определението
може да се обжалва в едноседмичен срок пред Варненски апелативен съд считано
от днес за ищеца и от датата на съобщаването за ответниците.
В законна сила от 20.2.2015г.
|
|
40
|
Търговско
дело No 150/2012
|
Несъстоятелност
|
НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ НА ПРИХОДИТЕ- СОФИЯ
|
КООПЕРАЦИЯ
ИВАЙЛО С. БЪРДОКВА
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 5.2.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелността на ЗК”Ивайло Булстат
№826009249, рег. по ф.д.№134/1992г. по описа на РОС със седалище и адрес на
управление в с.Бърдоква, общ.Исперих , обявено в несъстоятелност и
свръхзадълженост с вл. в сила на 28. ІІІ.2013г. Решение №25/20.ІІІ.2013г.,
постановено по реда на чл.625ТЗ по т.д.№150/2012г. по описа на РОС, допълнено
с вл. в сила на 23.І.2014г. решение 015/13.І.2014г. ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на
ЗК”Ивайло Булстат №826009249, рег. по ф.д.№134/1992г. по описа на РОС със
седалище и адрес на управление в с.Бърдоква, общ.Исперих ОТ ТЪРГОВСКИЯ
РЕГИСТЪР. Решението подлежи на вписване в търговския регистър на основание
чл. 622 ТЗ. Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението ПОДЛЕЖИ
на обжалване в 7-дневен срок от обявяването му в Търговския регистър пред
Варненски апелативен съд. Препис от решението да се изпрати за вписване в
търговския регистър в деня на постановяването му или най-късно на следващия
работен ден. Решението да се съобщи по реда на ГПК на кредиторите и длъжника.
В законна сила от 14.2.2015г.
|
|
41
|
Търговско
дело No 64/2014
|
Несъстоятелност
|
ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД СОФИЯ
|
ПОЛИМЕКС
ООД
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 24.1.2015г.
ОБЯВЯВА „ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление по
търг. регистрация в гр. Разград , Западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5 с
управител- Севдалин Иринов Цанков В НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТ с начална дата
32.ХІІ.2012г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на длъжника "
ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр. Разград , западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5 . ОБЯВЯВА
длъжника " ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление
по търг. регистрация в гр. Разград , Западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5
, В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ с дължимо към наименованието му вписване на добавката „в
несъстоятелност”. ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на
длъжника "ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление
по търг. регистрация в гр. Разград , Западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5
СПИРА производството по несъстоятелност на длъжника "
ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление по търг. регистрация
в гр. Разград , Западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5 на основание чл. 632,
ал.1 от ТЗ. На основание чл. 622 ТЗ решението подлежи на вписване в нарочната
книга по чл. 634в, ал. 1 ТЗ и в търговския регистър, по партидата на
"ПОЛИМЕКС”ООД,ЕИК116516311, със седалище и адрес на управление по търг.
регистрация в гр. Разград , Западна промишлена зона, ул.”Балчик” №5 Препис на
настоящето решение да се изпрати незабавно на АВ за вписване в търговския
регистър, съгласно изискванията на чл. 622 ТЗ и чл. 624 ТЗ. Решението може да
се обжалва пред Варненски апелативен съд в седмичен срок от вписването му в
търговския регистър, на основание чл. 633, ал. 1 ТЗ. Спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено по молба на длъжника или на кредитор
, подадена в срок от една година, считано от вписването на решението .
Възобновяване се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно
имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на началните
разноски по чл. 629б . Делото да се докладва на съда по несъстоятелността с
изтичане на едногодишния срок и незабавно, при постъпили до изтичане на срока
молби за възобновяването му.
В законна сила от 4.2.2015г.
|
|
42
|
Търговско
дело (В) No 67/2014
|
Жалби
|
МЕЛИСА
ТЕКСТИЛ ООД
|
ГРИФФИН
ТЕКСТИЛ ЕООД
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 5.2.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 320 / 09.10.2014 г., постановено по гр. дело № 1067 /
2014 г. по описа на РС – Разград. ОСЪЖДА “ Мелиса-Текстил “ ООД гр. Разград,
, ж.к. Западна промишлена зона, ул. “ Добрич “ № 6, ЕК 116009831,
представлявано от управителя Челеби Талят да заплати на “ Гриффин Текстил “
ЕООД гр. Търговище, ул. “ Елена “ № 6,, вх. А, ап. 51, ЕИК 202053046, представлявано
от управителя Пепина Любомирова Николова сумата 200.00 лв. / двеста лева /,
представляваща разноски за въззивното производство. Решението не подлежи на
касационно обжалване
В законна сила от 5.2.2015г.
|
|
43
|
Търговско
дело (В) No 68/2014
|
Жалби
|
ДАНКРИС-ДАНЧО
ЙОНКОВ С.ЛОВСКО
|
ПРОФЕСИОНАЛНА
ГИМНАЗИЯ ПО ВЕТЕРИНАРНА МЕДИЦИНА И ЗЕМЕДЕЛИЕ АЛ.СТАМБОЛИЙСКИ ГР.ЛОЗНИЦА
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 12.2.2015г.
ОТМЕНЯВА Решение № 325 / 27.10. 2014 г., постановено по гр. дело № 1020 /
2014 г. по описа на РС – Разград И ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА- ОТХВЪРЛЯ КАТО
НЕОСНОВАТЕЛЕН ИСКЪТ , предявен от ПГ по ВМЗ “Александър Стамболийски”,
гр.Лозница срещу ЕТ „Данкрис-Данчо Йонков”,с.Ловско , ЕИК*** , представляван
от Д.М.Й. за предаване владението на навес - едноетажна метална конструкция
със застроена площ от 806 кв.м.,построен върху държавен терен в гр.Лозница.
Решението е постановено при участието на трета подпомагаща страна Опитна
станция по земеделие гр.Лозница. Решението е окончателно и не подлежи на
касационно обжалване.
В законна сила от 12.2.2015г.
|
|
44
|
Търговско
дело No 10/2015
|
Жалби
по чл.25 ЗТР
|
К.Г.Д.
|
АГЕНЦИЯ
ПО ТЪРГОВСКСИЯ РЕГИСТЪР ГР СОФИЯ
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 17.2.2015г.
ОТМЕНЯ отказ №20150109124131/12.І.2015г. на АВп за вписване на обстоятелства
-заличаване на И.С.И. като съдружник , намаляване капитала на дружеството и
регистрирането му като ЕООД, по партида на „ИМПУЛС”ООД,ЕИК116559348 заявени
със Заявление вх. №20150109124131/9.І.2015г . и ВРЪЩА преписката на
длъжностното лице по регистрацията при АВп, което да изпълни указанията
дадени в мотивите на настоящето решение и извърши необходимите процесуални
действия за вписване на заявени със Заявление вх. №20150109124131/9.І.2015
обстоятелства по партида на „ИМПУЛС”ООД,ЕИК116559348 , със седалище и адрес
на управление по търговска регистрация в гр.Разград, жк „Орел”,бл6, вх.Б,
ет.ІІ, ап.4 и съдебен адрес ***, Галина С.а Георгиева. РЕШЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕПИС от същото да се изпрати на АВп
за изпълнение.
В законна сила от 17.2.2015г.
|