| No по ред | Вид дело, No и година | Предмет | Обвинител, ищец, жалбо - подател | Обвиняем, ответник или ответник на жалбата | Съдия - докладчик и председател на съдебния състав | Резултат |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Гражданско дело No 456/2005 | Несъстоятелност | ГБС-ВАРНА-АД, НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ |
СЪНИ ИНВЕСТ БЪЛГАРИЯ ЕООД ГР. РАЗГРАД, СЪНИ ИНВЕСТ АС НОРВЕГИЯ |
Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА |
Определение от 2.4.2015г. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на кредитора НАП , гр. София срещу СПИСЪК на приети вземания ,обявен в ТР на 09.01.2015 год. по партидата на „Съни инвест България”ЕООД гр.Разград/в несъстоятелност/ . ОДОБРЯВА на осн. чл. 692, ал. 4 ТЗ СПИСЪК на приетите предявени в срока по чл. 688 ТЗ вземания на кредитора НАП ,гр.София към „ Съни инвест България ”ЕООД гр.Разград/в несъстоятелност/ , обявен в ТР по партидата на длъжника на 09.01.2015 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на вписване в ТР както и в книгата по чл. 634в от ТЗ. |
| 2 | Гражданско дело No 135/2013 | Облигационни искове | Т.И.Х. | ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ АД, БЪЛГЕРИЪН РИТЕЙЛ СЪРВИСИЗ СОФИЯ |
Докладчик: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА |
Решение от 30.4.2015г. ОТХВЪРЛЯ предявените искове от Т.И.Х., ЕГН ********** *** против „Юробанк И Еф Джи България” АД ЕИК 000694749 гр. София 1766, район Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260 и "Бългериън ритейл сървисиз" АД ЕИК 130950970 гр. София, район Оборище, бул. „Княз Дондуков” № 4-6 с правно основание чл. 26, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 146, ал. 1 и чл. 143 от ЗЗП за обявяване нищожността, поради противоречието им със закона на клаузи по чл. 1, чл. 3, чл. 6, чл. 8, чл. 13, чл. 15, чл. 16, чл. 18, чл. 19, чл. 20, чл. 23, чл. 28, чл. 29 от Договор за потребителски кредит № HL 35987, сключен с „Юробанк И Еф Джи България” АД и от Допълнителни споразумения от 25. 03. 09 г.- т. І, т. ІV, т. V и т. ІХ; от 09. 04. 10 г.- т. І, т. ІІІ, т. ІV, т. V и т. ІХ и от 10. 06. 11 г. - чл. 2, чл. 4, чл. 5, чл. 6 и чл. 10, сключени с "Бългериън ритейл сървисиз" АД, като неоснователни и недоказани. ОТХВЪРЛЯ предявения иск от Т.И.Х., ЕГН ********** *** против „Юробанк И Еф Джи България” АД ЕИК 000694749 гр. София 1766, район Витоша, ул. „Околовръстен път” № 260 и "Бългериън ритейл сървисиз" АД ЕИК 130950970 гр. София, район Оборище, бул. „Княз Дондуков” № 4-6 да бъдат осъдени солидарно да му заплатят на осн. чл. 55, ал. 1 от ЗЗД сумата 27 500 лв. , получена от тях без основание, като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА Т.И.Х., ЕГН ********** да заплати на „Юробанк И Еф Джи България” АД ЕИК 000694749 гр. София разноски по делото в размер на 1200 лева. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд. |
| 3 | Гражданско дело No 262/2013 | Облигационни искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД | Г.И.А. | Д.П.К. | Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА |
Решение от 23.4.2015г. ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛЕН И НЕДОКАЗАН ИСКА , предявен от Г.И.А. *** , ЕГН-********** против д-р Д. П.К. *** ,ЕГН- ********** на правно основание чл.45 от ЗЗД за присъждане на сумата 40 000 лв. ,представляваща обезщетение за причинени на ищцата от смъртта на непрежалимата й сестра П. И.А. ***,поч.на 29.03.2013 год. голяма мъка и болка , която смърт Г.А. счита ,че е причинена от провеждано лечение на покойната с медикамента „Солиан” . Решението подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на страните пред Варненски апелативен съд. |
| 4 | Гражданско дело (В) No 230/2014 | Жалби | Л.Я.К. | С.Н.Н. | Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА |
Решение от 22.4.2015г. ВРЪЩА като нередовна Исковата молба ,подадена от Л.Я.К. *** ,чрез адв.Е.К. от АК-Силистра против С.Н.Н. ***. ОБЕЗСИЛВА Решение №215 /16.06.2014 год. ,постановено по гр.дело №348/2012 год. по описа на Исперихски районен съд. ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №230/2014 год. по описа на Разградски окръжен съд. Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред Върховен касационен съд. |
| 5 | Гражданско дело No 304/2014 | Дела по ЗОДОВ /ЗОДВПГ/ | А.С.В. | ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ | Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА |
Решение от 24.4.2015г. ОСЪЖДА Прокуратурата на Република България ДА ЗАПЛАТИ на А.С.В. *** ,ЕГН-**********, сумата 9 000 /девет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди вследствие на незаконно повдигнато обвинение за извършване на престъпление, за което е оправдан, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 23.04.2014 год. до окончателното й изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска над този размер до първоначално предявения такъв от 50 000 лв., като неоснователен и недоказан ,както и претенцията за присъждане на лихва от по-ранен момент ОСЪЖДА Прокуратурата на Република да заплати на А.С.В. сумата 9 000 лв. / девет хиляди / лева представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди вследствие на незаконно повдигнато обвинение за извършване на престъпление, за което е оправдан, изразяващи се в заплатени адвокатски възнаграждения , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 23.04.2014г.оказан. ОСЪЖДА Прокуратурата на Република да заплати на А.С.В. сумата 975.60 / деветстотин седемдесет и пет лева и шестдесет стотинки/ лева направени деловодни разноски в съдебното производство. Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните. |
| 6 | Гражданско дело (В) No 334/2014 | Жалби | С.С.Ш. | Я.С.Я. | Председател и докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА |
Решение от 24.4.2015г. ПОТВЪРЖДАВА Решение 341/11.ХІ.2014г. по гр.д.№968/2014г. по описа на РРС . Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните, при съответно прилагане на чл.280 и сл.ГПК. |
| 7 | Гражданско дело (В) No 31/2015 | Жалби | С.П.И. | М.И.В. | Председател и докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ |
Решение от 2.4.2015г. ОТМЕНЯ решение № I от 18.07.2014 г. по гр. дело № 475 / 2014 г. по описа на РС-Разград, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ предявеният от М. Й. В. срещу С.П.И. иск за съдебна делба на недвижим имот представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор 61710.505.503.1.11 в гр. Разград по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-37/10.03.2008 г. на ИД на АГКК с адрес в гр. Разград, бул. “ Бели Лом “ № 57, вх. А, , ет. 4, ап. 11, в сграда № 1, разположена в поземлен имот с идентификатор 61710.505.503 с предназначение : Жилище, апартамент, брой нива на обекта:1, с площ 51.58 кв.м., с прилежащо избено помещение с площ от 9.08 кв.м., ведно с 1.26 % ид.ч. от ОЧС и ПС, ниво:1, при съседи: на същия етаж: 71710.503.1.12; 61710.505.503.1.10, под обекта: 61719.505.5038 и над обекта: 61710.505.503.1.14, при права - по 1/2 идеална част за всеки от тях. Решението подлежи на касационно обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС. |
| 8 | Гражданско дело (В) No 40/2015 | Жалби | Н.Д.И. | Г.С.Г., И.С.Г. |
Председател и докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ |
Решение от 21.4.2015г. ОБЕЗСИЛВА Решение № 186 / 14.11.2014 г., постановено по гр. дело № 186 / 2014 г., по описа на РС-Кубрат, като НЕДОПУСТИМО и ПРЕКРАТЯВА производството по делото. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните по делото, пред Върховен касационен съд, в едномесечен срок от връчването му, при условията на чл. 280 от ГПК. |
| 9 | Гражданско дело (В) No 57/2015 | Жалби | ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ | Д.А.Д. | Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА |
Решение от 6.4.2015г. ОТМЕНЯ решение № 423 / 30.12.2014г., постановено по гр.д. № 1403 / 2014г. по описа на РС Разград, само в частта, с която Прокуратурата на РБ е осъдена да заплати на Д.А.Д. обезщетение за неимуществени вреди над размера 10 000лв. до 15 000лв., ведно със законната лихва върху главница над 10 000лв. до 15 000лв., считано от 25.10.2013г. до окончателното й изплащане, като вместо това постановява: ОТХВЪРЛЯ иска на Д.А.Д. за осъждане на Прокуратурата на РБ да му заплати обезщетение за неимуществени вреди над размера 10 000лв. до 15 000лв., ведно със законната лихва върху главница над 10 000лв. до 15 000лв., считано от 25.10.2013г. до окончателното й изплащане, като неоснователен. ПОТВЪРЖДАВА решение № 423 / 30.12.2014г., постановено по гр.д. № 1403 / 2014г. по описа на РС Разград в останалата обжалвана част. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 10 | Гражданско дело (В) No 70/2015 | Жалби | С.А.М. | ОБЩИНА РАЗГРАД | Председател и докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ |
Решение от 22.4.2015г. ОТМЕНЯ Решение № 439 / 09.01.2015 г., постановено по гр. дело № 1154 / 2014 г. по описа на РС – Разград и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА, на основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, за установено по отношение на Община Разград, че С.А.М. ***, ЕГН ********** е собственик по давностно владение на недвижим имот с площ от 1000 кв.м., представляващ част от възтановените на Община Разград с т. 28 от Решение № 133 / 10.11.1994 г. на ПК-Разград, по заявление вх. № 61М / 04.08.1992 г., пасище,мера с площ от 95.416 дка, седма категория, в местността “ К. “ край с. Б., обл. Разград, представляващ имот № 000142 по картата на землището на с. Б., обл. Разград, находящ се североизточната част на имот № 000142, при съседи улица, К. Т. Г., Н. Б. К. и Р. С. П., заемащ, част от парцел V в кв. 38. по плана на с. Б., обл. Разград от 1922 г. Неразделна част от решението да се счита, подписано от съда копие на скица на кв. 38, по плана от 1922 г. на с. Б., обл. Разград. ОСЪЖДА Община Разград да заплати на С.А.М., ЕГН ********** сумата 420 лв. / четиристотин и двадесет лева/, представляваща деловодни разноски, от които 395 лв. за първоинстанционното производство и 25 лв. за въззивното производство. Решението не подлежи на касационно обжалване. В законна сила от 22.4.2015г. |
| 11 | Гражданско дело (В) No 75/2015 | Жалби | ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА | С.П.П. | Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА |
Решение от 23.4.2015г. ОТМЕНЯВА Решение № 14 / 12.01.2015г., постановено по гр.д. 392 / 2014 г. по описа на РС Исперих , КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛНИ ОБЕКТИВНО СЪЕДИНЕНИТЕ ИСКОВЕ , предявени от С.П.П. *** ,ЕГН-********** против „Енерго-Про Продажби”АД гр.Варна,ЕИК 103533691 на правно основание чл.124, ал.1 от ГПК, чл.55, ал.1 от ЗЗД и чл.92, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.34 от ОУ на ДПЕЕ за недължимост на сумата 1693.20 лв. , за връщане като недължимо платена на сумата 1 023 лв. и за заплащане на неустойка в размер на 230 лв. ОСЪЖДА С.П.П. *** ,ЕГН-********** ДА ЗАПЛАТИ на „Енерго-Про Продажби”АД гр.Варна,ЕИК 103533691 сумата 3 287.86 лв. разноски по делото за две инстанции . В отхвърлителната му част по отношение претенцията за неустойка решението на ИРС не е обжалвано и е влязло в сила. Решението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване. В законна сила от 23.4.2015г. |
| 12 | Гражданско дело (В) No 76/2015 | Жалби | С.И.И. | А.С.И. | Председател: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА |
Решение от 27.4.2015г. ПОТВЪРЖДАВА решение № 460 / 16.01.2015г., постановено по бр.д. № 1509 / 2014г. по описа на РС Разград, в частта, с която е постановено, че вина за дълбокото и непоправимо разстройство на брака има С.И.И.; в частта, с която е постановено след развода съпругата да носи брачното си фамилно име И. и в частта, с която на същата е предоставено за ползване семейното жилище, находящо се в гр.Разград, бул.”Априлско въстание” № 58 вх.А, ет.6, ап.17. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 13 | Частно гражданско дело (В) No 79/2015 | Частни жалби | СДРУЖЕНИЕ НАЦИОНАЛНА МРЕЖА ЗА БИЗНЕС РАЗВИТИЕ | С.С.С., Н.Р.С., Р.Ж.С. |
Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ИРИНА М. ГАНЕВА |
Определение от 29.4.2015г. ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 29.01.2015г., постановено по ч.гр.д. № 43 / 2015г. по описа на Районен съд Исперих Определението е окончателно В законна сила от 29.4.2015г. |
| 14 | Гражданско дело No 99/2015 | Други дела | С.С.Ш. | П.Х.П. | Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ |
Определение от 16.4.2015г. ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 99 / 2015 г. по описа на Разградски окръжен съд, поради неотстранена в срок нередовност на искова молба вх. № 1251 / 26.03.2014 г. ВРЪЩА исковата молба на подателя й - С.С.Ш., понастоящем в Затвора в гр. Белене. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страната пред Варненски апелативен съд. |
| 15 | ВНЧХД No 415/2014 | ВНЧХД | Ш.Д.А. | С.Й.М. | Председател: ЕМИЛ Д. СТОЕВ Докладчик: ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА |
Решение от 17.4.2015г. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 467/30.10.2014г. по НОХД № 321/2014г. на РС-Разград. Решението не подлежи на касационно обжалване. В законна сила от 17.4.2015г. |
| 16 | НОХД No 49/2015 | Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | Г.Х.Р. | Докладчик: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА |
Присъда от 1.4.2015г. ПРИЗНАВА подс.Г. Х. А. - родена на ***г***, българска гражданка, с начално образование, разведена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА, в това,че: 1. В периода от 01.01.2008г. – 30.04.2014г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството на данъчно задължено лице по см. на чл.6 от ЗДДФЛ, избегнала установяването и плащането на данъчни задължения по ЗДДФЛ в големи размери, като не подала годишни данъчни декларации за облагаеми доходи от източници в чужбина, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1 от ЗДДФЛ, както следва: за данъчен период от 01.01. до 31.12.2008г. – за 1 042, 48 лв., за данъчен период от 01.01. – 31.12.2009г. – за 1751,12 лв., за данъчен период 01.01. – 31.12.2010г. – за 3 828,15 лв., за данъчен период 01.01. – 31.12.2011г. – за 1 515,77 лв., за данъчен период 01.01. – 31.12.2012г. – за 29,34 лв. и за данъчен период 01.01.- 31.12.2013г. – за 739,37 лв., при общ размер на данъчните задължения 8 906,22 лв., поради което и на основание чл.255, ал.1, предл.1 и 2, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с чл.58а, ал.4, и в.в. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ включваща, следните пробационни мерки:1. задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ месеца и 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. 2. В периода 16.09.2009г. – 31.08.2012г. включително, в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание – Молби-декларации –за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20- годишна възраст, с вх.№ 5691/16.09.2009г., 5496/17.09.2010г. и 5205/30.09.2011г., подадени на основание чл.10, ал.1 от Закона за семейни помощи за деца /ЗСПД/ до Дирекция „Социално подпомагане”- гр.Разград за отпускане на помощ по чл.7, ал.1 от ЗСПД, е получила без правно основание, с намерение противозаконно да присвои, чуждо движимо имущество – парични средства от държавните социални фондове, в разпореждане на Агенция за социално подпомагане – гр.София, в размер общо на 1 645, 00 лв., поради което и на основание чл.212, ал.1, предл.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:1. задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.,2.задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, и 3. безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл.23, ал.1 от НК определя едно общо наказание на подс. Г.Х. А. най-тежкото от тях – ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:1. задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА, 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА, и 3. безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 часа за срок от ЕДНА ГОДИНА. ОСЪЖДА подс.Г.Х. А. със снета горе самоличност, да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 530,22 лв., представляваща разноски на досъдебното производство. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. Г.Х.Р. Мотиви от 14.4.2015г. |
| 17 | НОХД No 77/2015 | Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | Х.Е.Б. | Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ |
Присъда от 1.4.2015г. ПРИЗНАВА подсъдимата Х.Е.Б., родена на *** ***, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2014 г. до 30.04.2014 г. в гр. Разград е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения за 2013 г. в големи размери - 11 408 лв., като не е подала годишна данъчна декларация, изискуема по чл. 50, ал. 1, т. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица до ТД на НАП гр. Разград, за получен доход по чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ - облагаем доход за 2013 г. в размер на 114 909 лева, като местно физическо лице по ЗДДФЛ, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 1, предл. 1 и 2, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК, чл. 58а НК и чл. 55 НК я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА Х.Е.Б. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 455, 15 лв., представляваща разноски на досъдебното производство. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок. Х.Е.Б. ПРИЗНАВА подсъдимата Х.Е.Б., родена на *** ***, българска гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана, безработна, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2014 г. до 30.04.2014 г. в гр. Разград е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения за 2013 г. в големи размери - 11 408 лв., като не е подала годишна данъчна декларация, изискуема по чл. 50, ал. 1, т. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица до ТД на НАП гр. Разград, за получен доход по чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ - облагаем доход за 2013 г. в размер на 114 909 лева, като местно физическо лице по ЗДДФЛ, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 1, предл. 1 и 2, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 НК, чл. 58а НК и чл. 55 НК я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДЕВЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА Х.Е.Б. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 455, 15 лв., представляваща разноски на досъдебното производство. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок. Мотиви от 17.4.2015г. В законна сила от 16.4.2015г. |
| 18 | ВНОХД No 79/2015 | ВНОХД | А.В.П. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | Председател и докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ |
Решение от 1.4.2015г. ПОТВЪРЖДАВА присъда № 6 от 14.01.2015 г. по нохд № 635/2014 г. на Районен съд Разград. Решението е окончателно. В законна сила от 1.4.2015г. |
| 19 | НОХД No 80/2015 | Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | М.Х.Х. | Докладчик: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА |
Присъда от 23.4.2015г. ПРИЗНАВА подсъдимата М.Х.Х. – род. на ***г***, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в това,че: 1. За времето от 01.01.2009г. до 30.04.2014г., в гр.Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в Р.България и в чужбина”, действайки в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации: за времето от 01.01.2009г. до 30.04.2009г. /за придобиване на доходи през 2008г. размер на 8 687,09 лв./, за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г. /за придобиване на доходи през 2009г. в размер на 2 234,49 лв./, за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г. /за придобиване на доходи през 2010г. в размер на 10 743,36 лв./, за времето от 01.01.2012г. до 30.04.2012г. /за придобиване на доходи през 2011г. в размер на 21 316,90 лв./, за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г. /за придобиване на доходи през 2012г. в размер на 6 840,78 лв./, за времето от 01.01.2014г. до 30.04.2014г. /за придобиване на доходи през 2013г. в размер на 5 445,02 лв./, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ „Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода”, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за: 1. придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа, за облагаемите си на основание чл.35, т.6, „Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от: 6. всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане”, и чл.36 „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по чл.35, придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл.40, ал.5 от Закона за здравното осигуряване”, доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г. в размер на 799,21 лв., за данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 205,57 лв., за данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 988,39 лв., за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 1 961,15 лв., за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. в размер на 629,35 лв., за данъчен период от 01.01.2013г. до 31.12.2013г. в размер на 500,94 лв., или общо данъчни задължения в размер на 5 084,61 лв., поради което и на основание чл.255, ал.1, предл.1 и 2, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ включваща, следните пробационни мерки: 1.задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност да пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и 2.задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. 2. За времето от 01.11.2011г. до 31.12.2013г. в гр.Завет, обл.Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание: молба – декларация вх.№ 3-1423/14.11.2011г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадена на основание чл.7 от Закона за семейни помощи за деца и молба – декларация с вх.№ 3-1258/24.09.2012г. за получаване на целева помощ за ученици, подадена на основание чл.10а от Закона за семейните помощи за деца, двете молби-декларации подадени пред служител на Дирекция „Социално подпомагане”- гр.Завет, е получила без правно основание чуждо движимо имущество- пари в общ размер на 990,00 лв., собственост на Агенция „Социално подпомагане” – гр.София, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.212,ал.1, пр.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с чл.58а, ал.4, в.в. с чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подс.М.Х.Х. едно общо наказание, най-тежкото от тях: ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА. На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното общо наказание за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА подс.М.Х.Х. със снета горе самоличност да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 191,86 лв., представляваща разноски на досъдебното производство. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна. М.Х.Х. Мотиви от 28.4.2015г. |
| 20 | ВНОХД No 84/2015 | ВНОХД | Р.Ф.Р. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | Председател и докладчик: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА |
Решение от 24.4.2015г. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 5 от 11.02.2015г., постановена по н.о.х.д.№ 311/2014г. по описа на Районен съд-Исперих. Решението не подлежи на касационно обжалване. В законна сила от 24.4.2015г. |
| 21 | ВНОХД No 85/2015 | ВНОХД | А.Х.А. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | Председател: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА Докладчик: ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА |
Решение от 15.4.2015г. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 20/22.01.2015г. по НОХД № 567/2014г. на РС-Разград. Решението не подлежи на касационно обжалване В законна сила от 15.4.2015г. |
| 22 | ВЧНД No 88/2015 | ВЧНД | С.В.Р. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | Председател и докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ |
Определение от 24.4.2015г. ПОТВЪРЖДАВА определение от 05.02.2015 г. по чнд № 4/2015 г. по описа на Районен съд Разград. Определението не подлежи на касационно обжалване. В законна сила от 24.4.2015г. |
| 23 | ВНОХД No 89/2015 | ВНОХД | С.С.С. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | Председател и докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ |
Решение от 21.4.2015г. ОТМЕНЯ присъда №8 от 15.01.2015 г. по н.о.х.д. № 702/2014 г. на Районен съд Разград. ВРЪЩА делото за ново разглеждане на прокурора. Решението е окончателно. В законна сила от 21.4.2015г. |
| 24 | ВНОХД No 90/2015 | ВНОХД | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | Р.М.Х. | Председател: ЕМИЛ Д. СТОЕВ Докладчик: СВЕТЛА П. РОБЕВА |
Решение от 1.4.2015г. Изменя присъдата в наказателната частИЗМЕНЯ Присъда № 3/22.01.2015г., постановена по НОХД № 58/2014г. по описа на Исперихския районен съд, като на основание чл.23, ал.2 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното общо наказание лишаване от свобода наказанието обществено порицание, което да се изпълни чрез поставяне на присъдата на публичното табло на Кметство-с.Лудогорци по местоживеене на подсъдимия за срок от 1 седмица. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване. В законна сила от 1.4.2015г. |
| 25 | ВЧНД No 91/2015 | ВЧНД | З.З.Г. | В.С.М. | Председател и докладчик: ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА |
Решение от 17.4.2015г. ПОТВЪРЖДАВА Определението от 02.02.2015г., постановено по ч.х.н.д.№ 230/2014г. по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на обжалване. В законна сила от 17.4.2015г. |
| 26 | НОХД No 103/2015 | Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | М.Р.А. | Докладчик: ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА |
Присъда от 8.4.2015г. ПРИЗНАВА подсъдимата М.Р.А., родена на ***г***, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че през периода 01.01.2009г. до 30.04.2014г. в гр.Разград, в условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/, както следва: за 2008г. в размер на 4 076,84лв., за 2009г.- 7 092,74лв., за 2010г.- в размер на 8 091,27лв., за 2012г.- в размер на 867,65 лв. и за 2013г.- в размер на 199,62 лв., при общ размер на данъчните задължения 20 328,12 лв., поради което и на основание по чл.255, ал.3 във вр. с ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК Я ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. ПРИЗНАВА подсъдимата М.Р.А. ЗА ВИНОВНА и в това, че през периода от 04.02.2009г. до 28.02.2014г. в гр.Разград, обл. Разград, в условията на продължавано престъпление, като използвала документи с невярно съдържание относно брутния месечен доход на семейството й за предходните 12 месеца- Молби декларации, депозирани на основание чл.10, ал.1 от ЗСПД до Дирекция Социално подпомагане- гр.Разград, с вх. №№ 520/04.02.2009г., 745/05.03.3010г., 868/17.03.2011г. и 737/06.03.2013г., получила без правно основание, с намерение противозаконно да го присвои чуждо движимо имущество- парични помощи от държавните социални фондове в разпореждане на Агенция Социално подпомагане гр.София- Дирекция Социално подпомагане гр.Разград, на обща стойност 1680 лв., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд полученото имущество е върнато, поради което и на основание чл.212б, ал.1, т.1 във вр. с чл.212 ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.б от НК Я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки: 1. задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и 2. задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс.М.Р.А. за двете описани по-горе деяния ЕДНО ОБЩО наказание в размер на най-тежкото, а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подс. М.Р.А. да ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВАТА по сметка на ТД Национална сигурност-Разград за разноски по делото на досъдебното производство сумата от 353,59лв., а по сметка на ОП-Разград сумата от 76,80 лв. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес. М.Р.А. Мотиви от 20.4.2015г. В законна сила от 24.4.2015г. |
| 27 | НОХД No 124/2015 | Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | Г.Ш.С. | Докладчик: ЕМИЛ Д. СТОЕВ |
Присъда от 14.4.2015г. ПРИЗНАВА подсъдимата Г.Ш.С., родена на *** г. в гр. Горна Оряховица, живуща ***, българска гражданка, с начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че: - в периода от 01.01.2010 г. до 30.04.2012 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения, както следва: за данъчен период от 01.01.2009 г. до 31.12.2009 г. в размер на 5 798, 85 лв., за данъчен период от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. в размер на 192, 53 лв.,за данъчен период от 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. в размер на 2 223, 42 лв. или данъчни задължения в големи размери - общо 8 214, 80 лв., представляващи големи размери по чл. 93, т. 14 НК, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл. 50 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55 НК във вр. с чл. 58а, ал. 4 НК я осъжда на лишаване от свобода за срок от девет месеца. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. - в периода от 17.04.2009 г. до 31.05.2012 г. в гр. Исперих, Област Разград, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документ с невярно съдържание: - молба-декларация вх. № СП-02-878/17.04.2009 г., молба - декларация вх. № СП-02-560/12.04.2010 г., молба - декларация вх. № СП-02-322/07.03.2011 г. и молба - декларация вх. № СП-02-1518/08.06.2011 г. за получаване на месечни помощи за дете, е получила без правно основание чуждо движимо имуществото - пари в размер на 2 345,00 лв., собственост на Агенция за социално подпомагане - Дирекция „Социално подпомагане" гр. Исперих с намерение да ги присвои, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 212, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55 НК във вр. с чл. 58а, ал. 4 НК я осъжда на лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. На основание чл. 23 НК определя общо наказание – една година лишаване от свобода и на основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА подсъдимата Г.Ш.С., ЕГН ********** да заплати на основание чл. 45 ЗЗД, обезщетение за причинените от престъплението по чл. 212, ал. 1 НК имуществени вреди, на Агенция за социално подпомагане в размер на 2 345 лв., ведно със законната лихва от предявяване на иска – 03.04.2015 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА Г.Ш.С. да заплати по сметка на ОС Разград сумата 93, 80 лв. – държавна такса върху гражданския иск. ОСЪЖДА Г.Ш.С. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 590, 75 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, от които 192, 95 лв. – разноски на ОД на МВР; 108 лв. Прокуратура на РБ и 289, 80 лв. – ОП Разград. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок. Г.Ш.С. Мотиви от 24.4.2015г. |
| 28 | ВЧНД No 132/2015 | Чл.243 НПК | С.Р.С. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | Председател: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА |
Определение от 7.4.2015г. ПОТВЪРЖДАВА Определение от 16.03.2015г., постановено по ч.н.д.№ 105/2015г. по описа на Разградския районен съд. Определението е окончателно. В законна сила от 7.4.2015г. |
| 29 | ВЧНД No 135/2015 | Чл.243 НПК | Л.И.Г. | ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД | Докладчик: ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА |
Определение от 3.4.2015г. ПОТВЪРЖДАВА определение № 116/27.02.2015г. по ЧНД № 35/2015г. по описа на Кубратския районен съд. Определението не подлежи на обжалване. В законна сила от 3.4.2015г. |
| 30 | Търговско дело No 28/2014 | Облигационни искове | ХРАНЕКСПОРТ БГ ООД ГР.БУРГАС | ЗП СВЕТЛА СТЕЛИЯНОВА ДИМИТРОВА ГР.ИСПЕРИХ | Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ |
Определение от 7.4.2015г. СЪДЪТ намери, че така сключената от страните съдебна спогодба не противоречи на закона и добрите нрави, поради което ВПИСА същата спогодба в протокола, след като същата бе подписана от страните на основание чл.234, ал.1 ГПК. Спогодбата се изразява в следното: 1.„Х. Б." ООД със седалище и адрес на управление: гр. Б., Северна промишлена зона, ул. „Одрин", Зона за бизнес „Аполо", ет. 3, ЕИК ***, представлявано от А.А.А., чрез пълномощник адв. АЛЕКСАНДЪР К. от АК - Б., от една страна, и 2.С.С.Д.а, ЕГН **********, като регистриран Земеделски производител с адрес: гр. И., обл. Разград, ул. „ И. Кръстев ", № 25, от друга страна, СКЛЮЧВАТ СПОГОДБА ЗА СЛЕДНОТО: 1.ЗП „С.С.Д.а" ще заплати на „Х. Б." ООД, гр. Б. сума в общ размер на 35 820,00 лв.. както следва: 1.1.Главница по фактура № 000000050 / 26.07.2013 год. в размер на 33600,00 лв. с ДДС; 1.2.Сумата от 1 500,00лв., представляваща половината от платения адвокатски хонорар. 1.3. Сумата от 719,50 лв., представляваща половината от внесената държавна такса. 2.ЗП „С.С.Д.а" е заплатила към настоящият момент сумата от 12000,00 лв., а останалата сума до горепосочения размер, ще заплати в четири месечен срок от датата на одобряване на съдебната спогодба от съда и прекратяването на производството по търговско дело № 28/ 2014 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград, ведно със законова лихва върху главница от 33 600 лв. за период предявяване на иск-11.04.2014г. до окончателното им изплащане на сумите. 3.Споразумението ще влезе в законна сила от деня на подписването му от страните и утвърждаването му от съда по смисъла на чл. 234, ал.1 от ГПК. 4.Съгласно разпоредбата на чл.78, ал. 9 от ГПК, „Х. Б." ООД има право да получи половината от внесената държавна такса за образуване на търговско дело № 28/2014 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград, която да бъде върната по банкова сметка ***„Х. Б." ООД, гр. Б.. 5. ИЩЕЦЪТ и ОТВЕТНИКЪТ молят съда да се одобри този проект за съдебна спогодба и да се прекрати производството по търговско дело №28/2014 г. по описа на Окръжен съд гр. Разград. На основание чл.234, ал.1 ГПК ОДОБРЯВА сключената между страните спогодба. ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №28/2014г. по описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на производството подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес. На основание чл.78, ал.9 ГПК, съдът ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца „Х. Б." ООД, гр. Б. половината от внесената държавна такса, а именно в размер на 719,51лв. по банкова сметка ***. В законна сила от 15.4.2015г. |
| 31 | Търговско дело No 39/2014 | Искове по ТЗ | КОНСОРЦИО КООПЕРАТИВО ВИРДЖИНИЯ ТРЕЙД | ИСПЕРИХ-БТ АД ГР. ИСПЕРИХ | Докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ |
Решение от 8.4.2015г. ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от “ КОНСОРЦИО КООПЕРАТИВО ВИРДЖИНИЯ ТРЕЙД “ с регистрация в Р Италия, с адрес гр. Каста ди Кастело, ул. “ Обердан “ № 12, 06012, представлявано от Брунони Доменико – Президент, против “ ИСПЕРИХ – БТ “ АД/в несъстоятелност/, ЕИК 826039228, със седалище и адрес на управление – гр. Исперих, ул. “ Васил Левски “ № 3, иск с правно основание чл. 694, ал.1 от ТЗ, че ищецът “ КОНСОРЦИО КООПЕРАТИВО ВИРДЖИНИЯ ТРЕЙД “ има вземане към “ ИСПЕРИХ – БТ “ АД/в несъстоятелност/, ЕИК 826039228, в размер на 1 346 315.14 лв., представляващо платена от ищеца авансово продажна цена по развалени Договори за покупко – продажба на тютюн № 61 / 09.09.2009 г. и, Анекс № 1 / 11.03.2010 г., № 81 / 11.02.2010 г. и № 83 / 29.04.210 г., като платена без основание, както и вземания за законна лихва върху главницата в размер на 146 058.01 лв., считано от датата на всеки отделен превод до 27.11.2011 г. ОСЪЖДА “ ИСПЕРИХ – БТ “ АД/в несъстоятелност/, ЕИК 826039228, със седалище и адрес на управление – гр. Исперих, ул. “ Васил Левски “ № 3 да заплати на ищеца “ КОНСОРЦИО КООПЕРАТИВО ВИРДЖИНИЯ ТРЕЙД “ сумата 500.00 лв., представляваща разноски в производството пред настоящата инстанция ОСЪЖДА “ ИСПЕРИХ – БТ “ АД/в несъстоятелност/, ЕИК 826039228, със седалище и адрес на управление – гр. Исперих, ул. “ Васил Левски “ № 3 да заплати по сметка на Разградски окръжен съд сумата 59 694.93 лв., представляваща държавна такса Решението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните |
| 32 | Търговско дело (В) No 16/2015 | Жалби | РЕМКО ООД ГР. РАЗГРАД | ПИЛКО ЕООД ГР РАЗГРАД | Председател и докладчик: ЛАЗАР Й. МИЧЕВ |
Решение от 29.4.2015г. ОТМЕНЯ Решение № 405 / 18.12.2014 г., постановено по гр. дело № 563 / 2014 г. по описа на РС – Разград, и вместо него ПОСТАНОВЯВЯ: ОСЪЖДА “ ПИЛКО “ ЕООД, ЕИК 125041015, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, Индустриална зона гара Разград – Птицекланица, да заплати на “ РЕМКО “ ООД , ЕИК 116547695, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Скопие “ № 2, на основание чл. 266, ал. 1 от ЗЗД и чл. 4.1 от сключения между страните Договор за доставка и монтаж на оборудване от 24.04.2012 г., сумата 17 286.00 лв. / седемнадесет хиляди двеста осемдесет и шест лева и нула стотинки /, представляваща непогасена част от задължение по фактура № 1000001056 / 31.05.2013 г., издадена за извършени монтажни дейности при изграждане на тръбопроводи за захранване на “ Нулеви климатични камери “ в Тяло 3, ведно със законната лихва, считано от 02.04.2014 г. до окончателно плащане. ОСЪЖДА “ ПИЛКО “ ЕООД, ЕИК 125041015, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, Индустриална зона гара Разград – Птицекланица, да заплати на “ РЕМКО “ ООД , ЕИК 116547695, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Скопие “ № 2, на основание чл. 92, ал. 1 от ЗЗД и чл. 9.1 от сключения между страните Договор за доставка и монтаж на оборудване от 24.04.2012 г, сумата 3 457.20 лв. / три хиляди четиристотин петдесет и седим лева и двадесет стотинки /, представляваща неустойка в размер на 30 % върху главницата от 17 286.00 лв., за неизпълнение клаузата на чл. 4.1 от Договора. ОТХВЪРЛЯ направените от ответника “ ПИЛКО “ ЕООД гр. Разград, ЕИК 125041015, на основание чл. 103 и чл. 104 от ЗЗД възражения за прихващане със сумата 17 286.00 лв. по главния иск и със сумата 3457.20 лв. по втория иск, като неоснователни и недоказани. ОТМЕНЯ Определение № 273 / 03.02.2015 г., постановено по гр. дело № 563 / 2014 г. по описа на РС – Разград. ОСЪЖДА “ ПИЛКО “ ЕООД, ЕИК 125041015, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, Индустриална зона гара Разград – Птицекланица, да заплати на “ РЕМКО “ ООД , ЕИК 116547695, със седалище и адрес на управление в гр. Разград, ул. “ Скопие “ № 2, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, сумата 5 989.00 лв. / пет хиляди деветстотин осемдесет и девет лева и нула стотинки / за съдебни и деловодни разноски, от които 4134.00 лв. за първоинстанционното производство и 1855.00 лв. за въззивното производство. Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните. |
| 33 | Търговско дело No 19/2015 | Несъстоятелност | МАШЕНФЕНГЕР-СПИЦ | Докладчик: РАЯ П. ЙОНЧЕВА |
Решение от 29.4.2015г. ОБЯВЯВА „МАШЕНФЕНГЕР –СПИЦ”ЕООД, ЕИК202301239, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Цар Калоян, ул.”Средец”№6 в СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТ. ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА НА СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА – 26.ІІІ.2013г.(двадесет и шести март две хиляди и тринадесета година) ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на „МАШЕНФЕНГЕР –СПИЦ”ЕООД, ЕИК202301239, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Цар Калоян, ул.”Средец”№6 ПОСТАНОВЯВА ОБЩА ВЪЗБРАНА И ЗАПОР НА ИМУЩЕСТВОТО на „МАШЕНФЕНГЕР –СПИЦ”ЕООД, ЕИК202301239, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Цар Калоян, ул.”Средец”№6 ПОСТАНОВЯВА ПРЕКРАТЯВАНЕ ДЕЙНОСТТА НА ПРЕДПРИЯТИЕТО на „МАШЕНФЕНГЕР –СПИЦ”ЕООД, ЕИК202301239, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Цар Калоян, ул.”Средец”№6 ОБЯВЯВА „МАШЕНФЕНГЕР –СПИЦ”ЕООД, ЕИК202301239, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Цар Калоян, ул.”Средец”№6 , В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ . СПИРА ПРОИЗВОДСТВОТО по т. д. № 19/20135 г. по описа на Разградски окръжен съд. УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на решението, по молба на длъжника или на кредитор, ако те удостоверят, че е налице достатъчно имущество или ако депозират необходимата сума за предплащане на началните разноски по чл. 629б от ТЗ , определена в размер на 3000 лева . УКАЗВА на длъжника и неговите кредитори, че ако в срока по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност, производството ще бъде прекратено и ще бъде постановено заличаване на длъжника от търговския регистър. ОСЪЖДА „МАШЕНФЕНГЕР –СПИЦ”ЕООД, ЕИК202301239, със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в гр.Цар Калоян, ул.”Средец”№6 да заплати на РОС ,за сметка на масата на несъстоятелността, държавна такса в размер на 250,00лв. Решението подлежи на вписване в търговския регистър съгласно чл. 622 от ТЗ. РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията на основание чл. 14 от Закона за търговския регистър за вписване в търговския регистър. Решението, съгласно чл. 613а, ал. 1 от ТЗ подлежи на обжалване пред ВнАпС в седмичен срок от вписването му в търговския регистър, включително и от трети лица, които имат вземане, произтичащо от влязло в сила съдебно решение или от влязъл в сила акт, установяващ публично правно задължение, съгласно чл. 613а, ал. 2 от ТЗ. ДЕЛОТО да се докладва на съдията-докладчик или при негово отсъствие на председателя на съда, респ. негов заместник, след изтичане на срока по чл. 632, ал. 2 ТЗ (една година от вписване на решението), ако в този срок не е поискано неговото възобновяване по молба на длъжника или на кредитор. След влизане на решението в сила, следва да се изготви официално заверен препис на част от книжата по делото, който да се изпрати на РРП за проверка по чл. 227б ал.2 НК и чл. 227д ал.1 във вр. с ал.3 НК . |
|
| 34 | Частно търговско дело (В) No 23/2015 | Частни жалби | МНОГОПРОФИЛНА БОЛНИЦА ЗА АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ-КУБРАТ | ХИГИЯ ЕАД | Председател: АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА Докладчик: ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА |
Определение от 28.4.2015г. ОТМЕНЯВА КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО Определение №№73/19.02.2015 год. ,постановено по гр.дело №343/2015 год. по описа на Кубратски РС в производство по чл.248 от ГПК , КАТО ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА : ИЗМЕНЯВА Решение №209/29.12.2014 год. ,постановено по гр.дело 343/2014 год. по описа на Кубратски районен съд В ЧАСТТА МУ за разноските ,КАТО : ОСЪЖДА на сумата 199.23 (сто деветдесет и девет лева, двадесет и три ст.) лева, представляваща обезщетение за забава по чл.294, ал.1 от ТЗ във вр. с чл. 86 ЗЗД върху главницата по фактурите за времето от 15.08.2011г. до 14.08.2014г. ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 от ГПК, „Многопрофилна болница за активно лечение - Кубрат” ЕООД с ЕИК 000504032 със седалище и адрес на управление: гр. Кубрат, обл. Разрад, ул. Княз Борис І № 12, представлявано от управител П.Д.М. да заплати на „Хигия” ЕАД с ЕИК 824133892 със седалище и адрес на управление гр. Ихтиман, ул. Цар Освободител № 113, представлявано от В.С.М. сумата 361.67 /триста шестдесет и един лева, шестдесет и седем стот/ лева. ОТХВЪРЛЯ искането за присъждане на адвокатско възнаграждение над присъдения размер поради прекомерност. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. В законна сила от 28.4.2015г. |