|
No по ред
|
Вид дело, No и година
|
Предмет
|
Обвинител, ищец, жалбо -
подател
|
Обвиняем, ответник или
ответник на жалбата
|
Съдия - докладчик и
председател на съдебния състав
|
Резултат
|
|
1
|
Гражданско
дело No 90/2004
|
Несъстоятелност
|
ЗПК
ПЛОДОРОДИЕ С. УШИНЦИ,
СОСИЕТЕ ЖЕНЕРАЛ ЕКСПРЕСБАНК АД ГР.ВАРНА,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ПО ПРИХОДИТЕ,
Х.Т.Х.
|
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 1.10.2015г.
СПИРА производството по т.д. № 90/2004 г. по описа на Разградски окръжен съд
по несъстоятелността на длъжника Земеделска производствена кооперация
"Плодородие" с. Ушинци рег. по ф.д. № 83/93 г. Разградски окръжен
съд. РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в търговския регистър на основание чл. 622
ТЗ. Препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията. РЕШЕНИЕТО да
се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с
въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му
в търговския регистър.
В законна сила от 10.10.2015г.
|
|
2
|
Гражданско
дело No 10/2014
|
Облигационни
искове
|
Д.И.Д.,
Р.Л.К.
|
Б.П.П.,
П.Л.П.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 21.10.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №10/2014 год. по описа на Разградски
окръжен съд, поради отказ от предявените искове. Определението за
прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
страните пред Варненски апелативен съд.
|
|
3
|
Гражданско
дело No 315/2014
|
Облигационни
искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД
|
С.Н.К.
|
Р.Е.Н.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 14.10.2015г.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр. д. № 315/ 2014 г. по описа на
Разградския окръжен съд, поради отказ от иска на С.Н.К.. Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред
Варненския апелативен съд.
|
|
4
|
Гражданско
дело No 94/2015
|
Облигационни
искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД
|
ТОПЛОФИКАЦИЯ
- ЛОЗНИЦА ЕАД
|
В.Д.О.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 6.10.2015г.
ОТХВЪРЛЯ исковете, предявени от „Топлофикация – Лозница” ЕАД гр. Лозница, ул.
„Йордан Йовков” № 3, представлявано от Й.Н.П., ЕИК 116044266 против В.Д.О.,
ЕГН ********** *** за заплащане на сумата 60 000 /шестдесет хиляди/ лева на
осн. чл. 45 от ЗЗД, представляваща обезщетение за нанесените му имуществени
вреди от ответника чрез разпореждане с парични средства в общ размер на 60
000 лв., от които: 10 000 лв. на „Деними 2007” ЕООД, 25 000 лв. на М.Н.К. на
22. 04. 10 г. с РКО № 1; 5 000 лв. на М.Н.К. с РКО № 2/ 22. 04. 10 г.; 10 000
лв. на М. К. с РКО № 3/ 20. 04. 10 г.; 10 000 лв. на М. К. с РКО № 4/ 04. 05.
10 г. , както и за сумата 18 373, 80 / осемнадесет хиляди триста седемдесет и
три лв., 80 ст./, представляваща законна лихва, считано от датата на забавата
за всяко едно плащане до завеждането на иска, като неоснователни. ОСЪЖДА
„Топлофикация – Лозница” ЕАД гр. Лозница, ул. „Йордан Йовков” № 3,
представлявано от Й.Н.П., ЕИК 116044266 да заплати на В.Д.О., ЕГН **********
сумата 3480 лева, представляваща разноски по съдебното производство.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните пред Варненския апелативен съд.
|
|
5
|
Гражданско
дело (В) No 137/2015
|
Жалби
|
В.С.И.
|
Р.Н.И.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 26.10.2015г.
Отменя решение № 420 / 6.01.2015г., постановено по гр.д. № 1537 / 2014г. по
описа на РС Разград в частта, с която е определен режим на лични отношения
между В.С.И. и С.В.С. 15 дни през лятото, несъвпадащи с платения годишен
отпуск на майката, като вместо това постановява: Определя режим на лични
отношения между В.С.И. и С.В.С. един месец през лятото, несъвпадащ с платения
годишен отпуск на майката. Потвърждава решение № 420 / 6.01.2015г.,
постановено по гр.д. № 1537 / 2014г. по описа на РС Разград в останалата
обжалвана част. Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.280 ал.2 т.2
ГПК.
В законна сила от 26.10.2015г.
|
|
6
|
Гражданско
дело (В) No 139/2015
|
Жалби
|
А.В.П.
|
ТОКУДА
БАНК АД,
КАЛАБРЕС ЕООД РАЗГРАД
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 21.10.2015г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на А.П. ***,подадено чрез адв.К.М. от САК за
допълване на Решение № 416 от 28.05.2015 г. по в.гр.д. №139/2015 г. по описа
на Разградски окръжен съд. Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.
247, ал.4 от ГПК, чл. 250, ал.3 от ГПК и чл. 251, ал.5 от ГПК, във вр. чл.
437, ал.4, изр.посл.от ГПК.
В законна сила от 21.10.2015г.
|
|
7
|
Гражданско
дело No 144/2015
|
Облигационни
искове
|
ВИНПРОМ-ТРОЯН
АД
|
Ф.И.С.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 1.10.2015г.
ВРЪЩА на подателя й е искова молба вх. № 2153 / 05.07.2017 г., депозирана от
С.П.С. – представляващ “ ВИНПРОМ-ТРОЯН “ със седалище и адрес на управление в
гр. Троян, Индустриална зона, ЕИК 110030644, чрез пълномощник адв. О.Б..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 144 / 2015 г. по описа на Разградски
окръжен съд. Определението може да се обжалва от ищеца с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщението, пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 15.10.2015г.
|
|
8
|
Гражданско
дело (В) No 145/2015
|
Жалби
|
Ф.Ф.Ю.
|
Р.Х.А.,
А.Г.,
Е.Й.,
Б.М.,
Б.М.М.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 6.10.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 105 / 31.03.2015 г., постановено по гр. дело № 459 /
2014 г. по описа на РС-Исперих, в частта, с която е допусната съдебна делба
на недвижим имот с идентификатор 11449.50.20 по кадастралната карта и
кадастралните регистри на с. Владимировци, обл. Разград, с площ от 15068
кв.м. в местността “ Колджек “, представляващ нива , четвърта категория, при
права: 12/36 ид.ч. за Р.А., по 6/36 ид.ч. за А.Г. и Е.Й., по 4/36 ид.ч. за М.
И., Б.М. и Б.М., и е
отхвърлен иска за делба на процесния имот по отношение на Ф. Ф.Ю.. В останалата част
решението е влязло в сила, като необжалвано. Решението не подлежи на
касационно обжалване.
В законна сила от 6.10.2015г.
|
|
9
|
Гражданско
дело (В) No 170/2015
|
Жалби
|
Б.Р.Х.
|
Р.М.Й.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 5.10.2015г.
Потвърждава решение № 146 / 7.05.2015г., постановено по гр.д. № 153 / 2015г.
по описа на РС Разград. Осъжда Б.Р.Х. да заплати на Р.М.Й. сумата 300лв. за
направени деловодни разноски във въззивното производство. Решението е
окончателно.
В законна сила от 5.10.2015г.
|
|
10
|
Гражданско
дело No 178/2015
|
Облигационни
искове
|
РАЙФАЙЗЕНБАНК
/БЪЛГАРИЯ/ ЕАД
|
А.Д.А.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 30.10.2015г.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 124, ал.1 вр. чл. 415 и чл. 422 от ГПК,
вр. чл. 430, ал.1 и 2 от ТЗ, вр. чл. 138 от ЗЗД, че А.Д.А., ЕГН
-**********,*** ДЪЛЖИ В КАЧЕСТВОТО СИ НА СОЛИДАРЕН ДЛЪЖНИК на „Райфайзенбанк
/България/” ЕАД гр. София, ул. „Гогол” № 18-20, ЕИК 831558413 следните суми -
99 038.00 лв., представляваща дължима главница по кредита от 06.04.2010 г.,
изменен и допълнен с един анекс от 31.08.2010 г., сумата 11 504.41 лв.,
представляваща изискуема редовна лихва за периода 28.03.2011 г.- 03.06.2012
г., вкл. сума в р-р на 2 994.97 лв., изискуема наказателна лихва за периода
07.02.2011 г.-27.03.2011 г., сума в р-р на 8 429.17 лв.,,отново наказателна
лихва в р-р на 2 106.64 лв. ,дължима за периода 05.04.2011 г.-11.06.2012 г.,
сумата 470.24 лева, явяваща се изискуема комисионна за управление, дължима
към 15.09.2011 г.,за които в полза на банката Разградски РС е издал заповед
за изпълнение и изпълнителен лист по гр.дело №918/2012 год. ОСЪЖДА А.Д.А.,
ЕГН -**********,*** ДА ЗАПЛАТИ на „Райфайзенбанк /България/” ЕАД гр. София,
ул. „Гогол” № 18-20, ЕИК 831558413 разноските, направени в заповедното
производство по ч.гр.дело №918/2012 г.по описа на РРС ,представляващи 2
322.29лв. платена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на
1 611.14 лв., както и направените в настоящото производство разноски 2 322.29
лв. платена държавна такса,180 лв. заплатено възнаграждение за вещо лице и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 4 130 лв. Решението подлежи на
въззивно обжалване в двуседмичен срок о т връчването му на страните пред
Варненски апелативен съд.
|
|
11
|
Гражданско
дело (В) No 182/2015
|
Жалби
|
Б.И.Х.
|
С.Е.З.,
Н.Х.Д.,
Ф.Х.З.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Решение от 8.10.2015г.
Потвърждава решение № 154 / 11.05.2015г., постановено по гр.д. № 1701 /
2014г. по описа на РС Разград. Осъжда Б.И.Х. да заплати на С.Е.З. сумата
500лв. за направени деловодни разноски във въззивното производство. Решението
подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от
връчването му на страните.
|
|
12
|
Гражданско
дело (В) No 185/2015
|
Жалби
|
З.Н.А.
|
ЗК
ЕДИНСТВО С КИТАНЧЕВО
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 20.10.2015г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №175/12.V.2015г. по гр.д.№271/2014г. по опис на ИРС като
постановено по същество на иск, недопустимо предявен от З.Н.А. ***,
Разградска обл. за отмяна по реда осн.чл.59 във вр. с чл. 58ЗК на решение,
взето на 26.ІV.2014г от УС на кооперацията за свикване и провеждане на второ
отчетно изборно събрание на 11.V.2014г. и ПРЕКРАТЯВА производството по
делото. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от
съобщаването му на страните при доказан по см чл.280 ГПК интерес.
|
|
13
|
Гражданско
дело (В) No 192/2015
|
Жалби
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
С.М.М.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 12.10.2015г.
ОТМЕНЯ Решение № 168 / 28.05.2015 г., постановено по гр. дело № 1734 / 2014
г. по описа на РС-Разград и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ПО ПРЕДЯВЕНИЯ от Община
Разград, иск на правно основание чл. 67, ал. 1 от ЗС, приема за установено,
че ответника С. М.М. ***, ЕГН **********, не е носител на правото на строеж
на жилищна сграда и други помощни постройки върху поземлен имот – парцел
IV-250 в кв. 44 по плана на с. Ушинци, обл. Разград, с административен адрес
ул. Ангел Кънчев “ № 32, съгласно Договор за отстъпено право на строеж върху
държавна земя от 15.11.1986 г., поради погасяването му по давност, тъй като
не е упражнено в продължение на 5 години. Осъжда С. М.М. ***, ЕГН
**********,*** сумата 525 лв. / петстотин двадесет и пет лева /,
представляваща разноски за двете инстанции. Решението може да се обжалва пред
ВКС в едномесечен срок от връчването на препис от него.
|
|
14
|
Гражданско
дело No 205/2015
|
Други
дела
|
Ш.Р.Ш.
|
Ш.Ф.Ш.
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 14.10.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 205/ 2015 г. по описа на Разградския
окръжен съд, поради оттегляне на исковата молба. Определението подлежи на
обжалване в едноседмичен срок от съобщаването на ищеца пред Варненския
апелативен съд.
|
|
15
|
Гражданско
дело (В) No 213/2015
|
Жалби
|
Е.И.К.
|
Б.Г.Г.,
П.С.Д.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 27.10.2015г.
ПОТВРЪЖДАВА Решение № I / 13.07.2015 г., постановено по гр. дело № 703 / 2015
г. по описа на РС-Разград. Решението подлежи на касационно обжалване пред ВКС
в едномесечен срок от съобщаването му на страните
|
|
16
|
Гражданско
дело (В) No 229/2015
|
Жалби
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
Ю.Ю.М.,
Ю.М.Ю.,
Р.А.Ю.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Решение от 16.10.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №284 / 24.07.2015 год. ,постановено по гр.дело №1001 /2015
год. по описа на Разградски районен съд. Решението подлежи на обжалване в
едномесечен срок от връчването му на страните пред ВКС.
|
|
17
|
Гражданско
дело (В) No 230/2015
|
Жалби
|
С.Н.К.
|
Р.Е.Н.,
Е.Н.К.
|
Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 13.10.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №230/2015 год. по описа на Разградски
окръжен съд. поради отказ от въззивно обжалване. ОБЯВЯВА за влязло в сила
Решение №197/19.06.2015 г., постановено по гр. дело №1270/2014 г. на
Разградски районен съд. Определението подлежи на касационно обжалване в
1-седмичен срок от връчването му на страните пред ВКС.
|
|
18
|
Гражданско
дело No 231/2015
|
Облигационни
искове
|
П.М.П.
|
МИНИСТЕРСТВО
НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ СОФИЯ
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 28.10.2015г.
ИЗПРАЩА по подсъдност на Разградски районен съд искова молба вх. № 3728 /
15.09.2015 г., и приложенията към нея, депозирани от П. М. П., против Министерство
на вътрешните работи гр. София. ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 231 /
2015 г. по описа на ОС-Разград. Определението може да се обжалва в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Варненски апелативен съд.
|
|
19
|
Гражданско
дело (В) No 232/2015
|
Жалби
|
С.Й.Д.
|
Д.Г.Д.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 8.10.2015г.
ОТМЕНЯ Решение № 306/ 25. 08. 2015 г. по гр. д. № 588/ 2015 г. по описа на Исперихския
районен съд В ЧАСТТА, в която С.Й.Д., род. на *** г. от гр***** е осъден да заплати
глоба над размера от 200 лева за разликата до 400 лева. ПОТВЪРЖДАВА Решение №
306/ 25. 08. 2015 г. по гр. д. № 588/ 2015 г. по описа на Исперихският
районен съд в останалата част. Решението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
В законна сила от 8.10.2015г.
|
|
20
|
Частно
гражданско дело (В) No 234/2015
|
Частни
жалби
|
ЕНЕРГО
- ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА
|
С.Ш.М.
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 1.10.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1655 / 23.06.2015 г., постановено по ч. гр. дело
991 / 2015 г. по описа на РС-Разград. Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страната.
В законна сила от 15.10.2015г.
|
|
21
|
Частно
гражданско дело (В) No 238/2015
|
Частни
жалби
|
С.И.С.
|
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА
|
Определение от 1.10.2015г.
Оставя без уважение частната жалба на С.И.С. против определение № 2462 /
8.09.2015г., постановено по гр.д. № 1473 / 2015г. по описа на РС Разград.
Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в
едноседмичен срок от връчването му на частния жалбоподател при наличието на
предпоставките на чл.280 ал.1 ГПК.
В законна сила от 10.10.2015г.
|
|
22
|
Частно
гражданско дело (В) No 239/2015
|
Частни
жалби
|
Г.И.И.
|
ТИ
БИ АЙ БАНК ЕАД СОФИЯ
|
Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение от 15.10.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело №239/2015 год.по описа на Разградски
окръжен съд. Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна
жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВКС.
|
|
23
|
Гражданско
дело No 242/2015
|
Облигационни
искове
|
И.А.Г.
|
ОБЩИНА
ГР ЦАР КАЛОЯН
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Определение
от 2.10.2015г.
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА на подателя й, поради недопустимост на предявените
искове. Връщането на исковата молба може да се обжалва в 1-седмичен срок от
връчването на определението пред Варненски апелативен съд. ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.дело №242 по описа на 2015 г.на Разградски ОС. Препис от
определението следва да се връчи и на ответника, предвид разменените книжа.
|
|
24
|
Частно
гражданско дело (В) No 243/2015
|
Частни
жалби
|
Ю.Г.А.,
Я.Г.А.
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 6.10.2015г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на Ю.Г.А. и Я.Г.А., подадена чрез
процесуалният им представител по пълномощие-адв.Ж.Ч. против Определение №1963/17.VІІ.2015г.
по гр.д.№621/2015г. по опис на РРС, с което като недопустимо е прекратено
образуваното по молбата им производство по чл.548ГПК за установяване факта на
настъпилата в Р Турция смърт на техните родители- М.Я.К., родена на
7.VІІІ.1915г. в гр.Разград тяхна майка и техния баща Г.А. К., роден на
15.Х.1913г в гр. Разград. Определението може да се обжалван с частна жалба
пред Върховния касационен съд на Република България в едноседмичен срок от
съобщаването му на частните жалбоподатели, при доказано наличие на
предпоставките по чл. 280, ал.1 от ГПК
В законна сила от 22.10.2015г.
|
|
25
|
Гражданско
дело (В) No 244/2015
|
Жалби
|
И.С.И.
|
Д.Д.С.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 26.10.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 237/ 23. 06. 2015 г. по гр. д. № 1731/14 г. по описа на
Разградския районен съд. ОСЪЖДА И.С.И. ***, ЕГН ********** да заплати по
сметка на Разградски окръжен съд държавна такса в размер на 40 лева.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 26.10.2015г.
|
|
26
|
Частно
гражданско дело (В) No 253/2015
|
Частни
жалби
|
Н.М.Н.
|
АГЕНЦИЯ
ПО ВПИСВАНИЯТА
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 9.10.2015г.
На осн. чл. 23, ал. 3 от ГПК изпраща преписка по гр.д.№751/2015г. на РС
Исперих , образувана по иск на Н.М.Н. на Разградски районен съд.
В законна сила от 9.10.2015г.
|
|
27
|
НОХД
No 349/2011
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА
|
Г.Й.П.,
К.Д.Н.
|
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА
|
Присъда от 7.10.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Г.Й.П., ЕГН **********, роден на ***г***, с българско
гражданство, със средно образование, разведена, безработна, осъждана ЗА
НЕВИНОВНА В ТОВА ,ЧЕ За времето от 10.07.2008г. до 11,02.2009г. в гр.
Разград, сама и в съучастие като съизвършител с К.Д.Н., в условията на
продължавано престъпление и в условията на посредствено извършителство със
С.Н.Д., която като упълномощено на „БОРИДА" ЕООД-гр. Разград е подала СД
по ЗДДС с № 17000926900/11.08.2008г., СД по ЗДДС с №
17000930783/13.10.2008г.,и СД ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009г. и дневниците
за покупки към тях, е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения на „БОРИДА" ЕООД- гр. Разград в размер на 38 991,05 лв. -
особено големи размери, като е потвърдила неистина в СД по ЗДДС с №
17000926900/11.08.2008г., СД по ЗДДС с № 17000930783/13.10.2008Г, СД по ЗДДС
с № 17000937134/11 02 2009г. и приложените към тях дневници за покупки, като
съставяла и използвала документи с невярно съдържание -~ фактура № 206/10
07.2008г. за покупко - продажба на 300 тона ечемик и 100 тона пшеница от
„АГРОБИЗНЕСКЛАС,: ЕООД-гр. Пловдив, фактура № 31/29.07.2008г. за покупко -
продажба на 26 600 кг. разредител от ДВР" ЕООД-гр. Търговище, фактура №
46/02.09.2008г. за покупко - продажба на 395,22 тона пшеница -реколта 2008г.
от „ДЕНИЦА-93" ЕООД- гр. Пазарджик, фактура № 37/30.09.2008г. за покупко
- продажба на 43 710 тона пшеница –реколта 2008 г. и 26 780 тона разредител
от фирма „ТВР”ЕООД,гр.Търговище,фактура №67/03.01.2009 г. за покупко-продажба
на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г" ЕООД- гр. Разград, фактура №68/04.01.2009г.
за покупко-продажба на 13 000 л. ГПКЦ от„КРИСТИ-Г ЕООД- гр. Разград, фактура
№69/07.01.2009гзапокупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г ЕООД-
гр.Разград,фактура № 70/07.01.2009г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ
от„КРИСТИ-Г ЕООД- гр. Разград, фактура №71/08.012.009 г.за покупко-продажба
на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г”ЕООД-гр.Разград, фактура № 72/09.01.2009г. за
покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г ЕООД- гр. Разград при
упражняване на стопанската дейност на „Борида”ЕООД на която е приспаднат
неследващ се данъчен кредит в размер на 18 562.02 лв.или общо такъв в размер
на 80 384.58 лв.,ПОРАДИ КОЕТО Я ОПРАВДАВА ПО ПОВДИГНАТОТО Й ОБВИНЕНИЕ В ТАЗИ
МУ ЧАСТ ЗА ИЗВЪРШЕНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.255,ал.3 във вр.с ал.1,т.2,т.6 и т.7
във вр.с чл.20,ал.2 , във вр.с чл.26,ал.1 от НК. ПРИЗНАВА подсъдимите Г.Й.П.,
и К.Д.Н., ЕГН **********, роден на ***.***, с българско гражданство, със
средно образование, разведен, безработен,осъждан ЗА ВИНОВНИ В ТОВА ,ЧЕ В
периода 10.01.2009 г.- 22.01.2009 г.,.двамата в съучастие ,първата като
помагач , а втория като извършител в условията на продължавано престъпление и
на посредствено извършителство със С.Н.Д., която като упълномощено лице от
„Борида „ЕООД ,гр.Разград е подала СД по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009г. и дневниците
за покупки към нея,в които е включила ,както следва: съставени от тях фактура
№ 73/10.01.2009г. за покупко-продажба на 7 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г ЕООД- гр.
Разград, фактура № 74/12.01.2009г. за покупко-продажба на 6 868 л. ГПКЦ от
„КРИСТИ-Г" ЕООД- гр. Разград, фактура № 75/12.01.2009г. за
покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г" ЕООД- гр. Разград,
фактура № 77/16.01.2009г. за покупко-продажба на 6 850 л. дизелово гориво от
„КРИСТИ-Г" ЕООД- гр. Разград, фактура № 78/22.01.2009г. за покупко-продажба
на 58 880 т. ечемик от „КРИСТИ-Г ЕООД- гр. Разград при упражняване на
стопанската дейност на „БОРИДА" ЕООД- гр. Разград и е приспаднал
неследващ се данъчен кредит в размер на 8 606.77 лв. - престъпление по чл.
255, ал. 1, т. 2, т. 6 , т. 7 във вр. с чл. 20, ал. 2 , чл.20,ал.4 във вр. с
чл. 26, ал. 1 от НК,поради което: На осн.чл.54 от НК осъжда подс.Г.Й.П. на
„лишаване от свобода” за срок от една година ,както и глоба в размер на 500
лв.Така определеното наказание лишаване от свобода подсъдимата П. следва да
изтърпи ефективно в затворническо общежитие от открит тип. На осн.чл.54 от НК
осъжда подс.К.Д.Н. на лишаване от свобода за срок от 1 година и три месеца
,както и на глоба в размер на 500 лв.Така определеното му наказание лишаване
от свобода подс.К.Н. следва да изтърпи ефективно в затворническо общежитие от
открит тип. ПИЗНАВА подс.К.Д.Н. със снета по делото самоличност ЗА НЕВИНОВЕН
В това, че В периода 03.01.2009 г.-09.01.2009 год.,в съучастие като
съизвършител с подс.Г.П. да е съставил и използвал фактури ,както следва
№67/03.01.2009 г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г"
ЕООД- гр. Разград, фактура №68/04.01.2009г. за покупко-продажба на 13 000 л.
ГПКЦ от„КРИСТИ-Г ЕООД- гр. Разград, фактура
№69/07.01.2009г.запокупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г ЕООД-
гр.Разград,фактура № 70/07.01.2009г. за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ
от„КРИСТИ-Г ЕООД- гр. Разград, фактура № 71/08.01 2009г. за покупко-продажба
на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г ЕООД- гр. Разград, фактура № 72/09.01.2009г.
за покупко-продажба на 12 000 л. ГПКЦ от „КРИСТИ-Г ЕООД- гр. Разград ,като
тези фактури с посредственото извършителство на С.Д. да са били включени в СД
по ЗДДС с № 17000937134/11.02.2009г. и дневниците за покупки към нея при
упражняване на стопанската дейност на „Борида”ЕООД на която е която е
приспаднат неследващ се данъчен кредит в размер на 18 562.02 да е извършил
деянието по чл.255,ал.3 от НК,поради което ГО ОПРАВДАВА ПО ПОВДИГНАТОТО МУ
ОБВИНЕНИЕ В ТАЗИ МУ ЧАСТ. ОТХВЪРЛЯ като неоснователни ,предявените от
Държавата чрез Министъра на Финансите искове срещу двамата подсъдими за
заплащане от страна на П. на сумата 88991.05 лв. и от с9трана на К. Неделев
на сумата 27 168.79 лв. Присъдата може да се обжалва и протестира в 15-дневен
срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
Г.Й.П.
К.Д.Н.
|
|
28
|
НОХД
No 187/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Т.М.М.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 16.10.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Т.М.М., родена на *** ***, с постоянен адрес ***, живуща
***, българска гражданка, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********
за виновна в това, че: 1. За времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2014 г., в гр.
Разград, в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по чл. 6
от Закона за данъците върху доходите на физическите лица (ЗДДФЛ), действайки
в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и
плащането на данъчни задължения в големи размери като не е подала годишни
данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ, за
времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2011 г. - за придобиване на доходи през
2010 г. в размер на 8 241, 53 лв.; за времето от 01.01.2012 г. до 30.04.2012
г. - за придобиване на доходи през 2011 г. в размер на 8 179, 34 лв.; за
времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г. - за придобити доходи за 2012 г. в
размер на 31 293, 29 лв., за времето от 01.01.2014 г. до 30.04.2014 г. - за
придобиване на доходи през 2013 г. в размер на 38 467, 26 лв., за облагаемите
на основание чл. 35, т. 6 и чл. 36 от ЗДДФЛ, доходи от източници в чужбина,
както следва: за данъчен период 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. - в размер на
789, 16 лева, за данъчен период 01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. - в размер на
793, 61 лева, за данъчен период 01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. - в размер на
3 003, 17 лева, за данъчен период от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. - в
размер на 3 795, 60 лева или общо данъчни задължения в размер на 8 381, 54
лева, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на
престъпление по чл. 255, ал. 1, пр. 1 и 2, т. 1 във връзка с чл. 26 ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 54 НК я осъжда на лишаване от
свобода за срок от една година и глоба в размер на 100 лв. На основание чл.
66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок
от три години. 2. За това, че на 21.09.2012 г. в гр. Разград, чрез използване
на документ с невярно съдържание - „Молба - декларация вх. № 4677/21.09.2012
г. за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст", подадена на основание
чл. 7, ал. 1 от ЗСПД, е получила без правно основание чуждо движимо имущество
- пари в размер на 420,00 лв., собственост на Агенция „Социално
подпомагане" гр.София Дирекция "Социално подпомагане" гр.
Разград с намерение да ги присвои, с което е осъществила от обективна и
субективна страна съставът на престъплението по чл. 212, ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал.1, т.1 НК я осъжда на лишаване от
свобода за срок от една година. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години. 3. За това,
че на 28.07.2010 г. в гр. Разград, е затаила истина в писмена декларации -
Молба - декларация вх. № 4191/28.07.2010 г. за получаване на месечни помощи
за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна
възраст", която по силата на закон - чл. 10, ал.1 от ЗСПД се подава пред
орган на властта - Директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр.
Разград, за удостоверяване истинността на някои обстоятелства - за получения
брутен доход на семейството й за периода от месец юли 2009 г. до месец юни 20
10 г., с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на
престъплението по чл. 313, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36 и
чл. 54 НК я осъжда на три месеца лишаване от свобода. На основание чл. 66 НК
отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от
три години. На основание чл. 23 НК определя общо наказание в размер на
по-тежкото - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА. На основание чл. 66
НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Признава подсъдимата Т.М.М. за невиновна в това, че за времето от 01.01.2011
г. до 30.04.2014 г., в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено
местно физическо лице по чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на
физическите лица (ЗДДФЛ), действайки в условията на продължавано престъпление,
е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери
като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т.
1, пр. 1 от ЗДДФЛ, за времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2011 г. - за
придобиване на доходи през 2010 г. в размер на 5 983, 15 лв.; за времето от
01.01.2012 г. до 30.04.2012 г. - за придобиване на доходи през 2011 г. в
размер на 11 412, 14 лв.; за времето от 01.01.2013 г. до 30.04.2013 г. - за
придобити доходи за 2012 г. в размер на 36 710, 92 лв., за времето от
01.01.2014 г. до 30.04.2014 г. - за придобиване на доходи през 2013 г. в
размер на 1564, 67 лв., за облагаемите на основание чл. 35, т. 6 и чл. 36 от
ЗДДФЛ, доходи от източници в чужбина, както следва: за данъчен период
01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. - в размер на 575, 11 лева, за данъчен период
01.01.2011 г. до 31.12.2011 г. - в размер на 1114, 85 лева, за данъчен период
01.01.2012 г. до 31.12.2012 г. - в размер на 3 619, 14 лева, за данъчен
период от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. - в размер на 152, 55 лева и я
оправдава по обвинението в частта относно квалификацията особено големи
размери по чл. 255, ал.3 НК. ОСЪЖДА подсъдимата Т.М.М. да заплати на
основание чл. 45 ЗЗД, обезщетение за причинените от престъплението по чл.
212, ал. 1 НК имуществени вреди, на Агенция за социално подпомагане сумата
420 лв., ведно със законната лихва от 30.09.2015 г. до окончателното им
заплащане. ОСЪЖДА Т.М.М. да заплати по сметка на ОС Разград сумата 50 лв. –
държавна такса върху гражданския иск. ОСЪЖДА Т.М.М. да заплати в полза на
Републиканския бюджет, по сметка на ОД на МВР Разград, сумата от 244, 90 лв.,
представляваща разноски на досъдебното производство. ОСЪЖДА Т.М.М. да заплати
по сметка на Разградски окръжен съд сумата 164 лв. – разноски по производството.
Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в
петнадесетдневен срок.
Т.М.М.
|
|
29
|
ВНОХД
No 207/2015
|
ВНОХД
|
З.И.А.
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 28.10.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 165/21.04.2015г. по НОХД № 19/2015г. на РС-Разград.
Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 28.10.2015г.
|
|
30
|
НОХД
No 219/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
С.Б.Х.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Присъда от 7.10.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимия С.Б.Х., роден на ***г. в гр.Велико Търново, живущ ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан,
ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че през периода от 01.01.2010г. до
30.04.2014г. в гр. Разград, в качеството си на данъчно задължено местно
физическо лице по силата на чл. 6 от Закона за данъците върху доходите на
физически лица(ЗДДФЛ), е избегнал установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери, като не е подал годишни данъчни декларации в
срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ,
за получените доходи от източници в чужбина в периода от 01.01.2009г. до
31.12.2013г., както следва: за данъчен период 01.01.2009г. до 31.12.2009г. -
в размер на 1190.95 лева, за данъчен период 01.01.2010г. до 31.12.2010г. - в
размер на 808.21, за данъчен период 01.01.2011г. до 31.12.2011г. - в размер
на 331.66 лева, за данъчен период 01.01.2012г. до 31.12.2012г. - в размер на
1 115.85 лева и за данъчен период 01.01.2013г. до 31.12.2013г.- в размер на
435.71лв., или общо данъчни задължения в размер на 3 882.38 лева (три хиляди
осемстотин осевдесет и два лв. и 38 ст.), поради което и на основание по
чл.255, ал.1, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК и чл.58а, ал.4 във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА. НА ОСНОВАНИЕ
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание за
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ. ОСЪЖДА подс.С.Б.Х. да ЗАПЛАТИ в полза на
ДЪРЖАВАТА по сметка на ОД на МВР-Разград за разноски по делото на досъдебното
производство сумата от 513.60 лв. ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и
протестиране пред Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
С.Б.Х.
Мотиви от 15.10.2015г.
В законна сила от 23.10.2015г.
|
|
31
|
ВНОХД
No 220/2015
|
ВНОХД
|
Т.Д.Ю.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
А.Н.А.,
Х.Ф.К.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Решение от 14.10.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 23/15.05.2015г., постановено по НОХД № 188/14г. на
РС-Кубрат. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 14.10.2015г.
|
|
32
|
НОХД
No 234/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
М.Б.К.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Присъда от 7.10.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата М.Б.К.: Родена на ***г***, с българско гражданство, с основно
образование, вдовица, неосъждана, безработна, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в
това, че през периода 01.01.2010г до 30.04.2013г. в гр.Разград в качеството
си на данъчно задължено местно физическо лице в условията на продължавано
престъпление е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в
големи размери, като не е подала ГДД в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ за
реализираните от нея доходи от източници в чужбина, както следва: За данъчен
период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 1045,43 лв. За данъчен
период 01.01.2010г. до 31.12.2010г. -2207,82 лв.За данъчен период 0.01.2011
до 31.12.2011г. в размер на 1632,02 лв. За данъчен период 01.01.2012 г до
31.12.2012г. в размер на 313,45 лв. или общо данъчни задължения в размер на
5198,72 лв., като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния
съд необявеното и неплатено данъчно задължение е внесено в бюджета, заедно с
лихвите- престъпление по чл.255, ал.4, предл.1 във вр с чл.255, ал.1, т.1 във
вр с чл.26, ал.1 НК. НА ОСНОВАНИЕ чл.78а, ал.1 от НК Я ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност, като й НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в
размер на 1000 /хиляда/ лева. ОСЪЖДА подс.М.Б.К. да ЗАПЛАТИ в полза на
ДЪРЖАВАТА по сметка на ОД на МВР-Разград сумата от 344 лв., по сметка на Прокуратурата
на Р България- Главния прокурор сумата от 108 лв. и по сметка на Окръжна
прокуратура-Разград сумата от 256.32лв., всички за разноски по делото на
досъдебното производство ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране пред
Варненски апелативен съд в 15-дневен срок от днес.
М.Б.К.
Мотиви от 20.10.2015г.
В законна сила от 23.10.2015г.
|
|
33
|
НОХД
No 251/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
А.Р.М.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда от 2.10.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата А.Р.М. – род. на ***г***, българска гражданка, с начално
образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в
това,че: 1. През периода от 01.01.2010г. до 30.04.2014г. в гр.Разград,
действайки в условията на продължавано престъпление – в качеството си на
данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закона за
данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ „Местните физически лица
са носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в
република България и в чужбина”, е избегнала установяването и плащането на
данъчни задължения в големи размери, като в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ не
е подала годишна данъчна декларация, изискуеми се по чл.50, ал.1, т.1 от
ЗДДФЛ „Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец
за: 1. придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху
общата годишна данъчна основа за облагаемите си, на основание чл.35, т.6
„облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити през
данъчната година от: т.6 всички други източници, които не са изрично посочени
в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на Закона за
корпоративното подоходно облагане” и чл.36 „Годишната данъчна основа за
доходите от други източници се определя, като облагаемият доход по чл.35,
придобит през данъчната година, се намалява с вноските, които лицето е
задължено да прави за данъчната година за своя сметка по реда на чл.40, ал.5
от Закона за здравното осигуряване” от ЗДДФЛ, както следва: за данъчен период
от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 1 163,29 лв.; за данъчен период
от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 1 311,47 лв.; за данъчен период
от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 272,60 лв.; за данъчен период от
01.01.2012г. до 31.12.2012г. в размер на 2 465,11 лв; за данъчен период от
01.01.2013г. до 31.12.2013г. в размер на 505,44 лв., като данъчните задължения
са в големи размери – 5 717,91 лв., поради което и на основание чл.255, ал.1,
пр.1 и 2, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с
чл.58а, ал.4, и в.в. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ,
включваща следните пробационни мерки:1.Задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА. 2. За времето от 01.03.2010г. до 16.10.2013г. в гр.Разград, в
условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с
невярно съдържание: молба-декларация с вх.№ 706/01.03.2010г.,
молба-декларация с вх.№ 914/21.03.2011г., молба-декларация с
вх.№3557/12.07.2011г.,молба-декларация с вх.№ 1597/25.04.2013г., четирите за
получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но
не повече от 20-годишна възраст, подадени на основание чл.7, ал.1 от Закона
за семейните помощи за деца /ЗСПД/, молба-декларация с вх.№ 2831/30.05.2011г.
за получаване на еднократна помощ при бременност, подадена на основание чл.5а
от ЗСПД и молба-декларация с вх.№ 4199/18.03.2013г. за получаване на целева
помощ за ученици, подадена на основание чл.10а от ЗСПД, всички
молби-декларации подадени пред служител на Дирекция „Социално
подпомагане”-гр.Разград, е получила без правно основание чуждо движимо
имущество – пари в общ размер на 2 325,00 лв., собственост на Агенция
„Социално подпомагане”-София, с намерение да го присвои, като полученото
имущество е било върнато на собственика му до приключване на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, поради което и на основание чл.212б,
ал.1, т.1, в.в. с чл.212, ал.1, пр.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с
чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с чл.58а, ал.4 и в.в. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от
НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ включваща следните пробационни мерки: 1.Задължителна
регистрация по настоящ с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.23, ал.1 от НК определя едно общо наказание на
подс. А.Р.М. най-тежкото от тях – ПРОБАЦИЯ, включваща, следните пробационни
мерки:1.Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти
седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и 2. Задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. ОСЪЖДА подс. А.Р.М. със снета
горе самоличност да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 4
195,52 лв., представляваща разноски на досъдебното производство. Присъдата
може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН
СЪД-Варна.
А.Р.М.
Мотиви от 5.10.2015г.
В законна сила от 20.10.2015г.
|
|
34
|
ВНОХД
No 254/2015
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
М.Н.М.
|
Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Решение от 15.10.2015г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 281/25.06.2015г. по НОХД № 131/2015г. по описа на
Разградския районен съд В ЧАСТТА относно мястото и режима на изтърпяване на
наказанията, като ПОСТАНОВЯВА наложеното наказание от 1 година и 3 месеца
лишаване от свобода и приведеното в изпълнение наказание от 1 година лишаване
от свобода да се изтърпят в затворническо общежитие от закрит тип и при
първоначален строг режим. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението
не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 15.10.2015г.
|
|
35
|
ЧНД
No 259/2015
|
Чл.451
НПК-замяна нак.пробация с лишаване от свобода
|
ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА - ОБЛАСТНА СЛУЖБА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА
НАКАЗАНИЯТА - РАЗГРАД
|
А.О.А.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Определение от 7.10.2015г.
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наказанието „пробация” в размер на 8/осем/
месеца и 18/осемнадесет/ дни, наложено на А. О. А., с ЕГН ********** ***/към
момента - задържан в ОС” ИН”, Сектор „Арести” – Търговище за изпълнение на
взетата по отношение на него по ДП 338/2015 г. мярка за неотклонение
„задържане под стража”/ по НОХД № 539/2011 г. на РС – Разград, наложено с
протоколно определение на РРС от 04.07.2011 г., с което е одобрено
споразумение № 485/04.07.2011г., по нохд № 539/2011 г. по описа на посочения
съд, с наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ДЕВЕТ ДНИ,
което да изтърпи при първоначален строг режим в затворническо общежитие от
закрит тип. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7 дневен срок от
днес пред Апелативен съд - Варна.
А.О.А.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
В законна сила от 15.10.2015г.
|
|
36
|
ВНОХД
No 261/2015
|
ВНОХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД
|
Н.М.Г.
|
Председател:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение от 28.10.2015г.
Изменя присъдата-отменя условното осъжданеИЗМЕНЯ присъда № 32, постановена на
23.06.2015г. по нохд № 55/2015г. по описа на РС-Кубрат, в ЧАСТТА, с която
подсъдимия Н.М.Г., с ЕГН ********** /с установена самоличност/ е признат за
виновен в извършване на престъпление по чл.131а, пр.2, във вр. с чл.129,
ал.1, във вр. с ал.2, във вр. с чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК и на
основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода
за срок от ДВЕ ГОДИНИ, което на основание чл.61, т.2 от ЗИНЗС да изтърпи при
първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип, като
ПРЕКВАЛИФИЦИРА престъплението по чл.129, ал.2, във вр. с ал.1 от НК за това,
че на 01.01.2014г. в с.Каменово, обл.Разград, причинил на Е.А.С. ***, средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на артикуларния израстък на долната
челюст вляво, довело до трайно затруднение на дъвкателната функция и говора,
за което и на основание чл.55, ал.1, т.2, б. „б”, предл. първо от НК и
чл.42а, ал.2, т.1,т.2 и т.6 от НК, му налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща
се в следните пробационни мерки: 1.задължителна регистрация по настоящ адрес
***, за срок от шест месеца - явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично; 2. задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и 3.
безвъзмезеден труд в полза на обществото - 100часа годишно за срок от ЕДНА
година и го ОПРАВДАВА по първоначално повдигнатото срещу него обвинение за
престъпление по чл.131а, пр.2, във вр. с чл.129, ал.1, във вр. с ал.2, във
вр. с чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й
част. РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и
протестиране.
Особено мнение
В законна сила от 28.10.2015г.
|
|
37
|
ВНЧХД
No 270/2015
|
ВНЧХД
|
М.А.К.
|
Р.А.К.
|
Председател
и докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Решение от 28.10.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда № 13 от 23.04.2015г., постановена по нчхд №
190/2014г., по описа на РС - Исперих, като правилна и законосъобразна.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на касационно обжалване и протестиране
В законна сила от 28.10.2015г.
|
|
38
|
ВНАХД
No 274/2015
|
ВНАХД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
О.А.Х.
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 16.10.2015г.
Потвърждава Решение №16/31.03.2015 г. по анд №129/2014 г.по описа на Районен съд
Исперих. Решението е окончателно.
В законна сила от 16.10.2015г.
|
|
39
|
НОХД
No 286/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
З.С.М.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда от 6.10.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата З.С. М., родена на ***г***, община****** български гражданин, с
начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2014г. в гр. Разград,
в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6
от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „Местните
физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от
източници в Република България и в чужбина”, действайки в условията на
продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации за
времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г.- за придобиване на доходи през 2009г.
в размер на 1867.82 лева; за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г.- за
придобиване на доходи през 2010г. в размер на 254.25 лева; за времето от
01.01.2012г. до 30.04.2012г. - за придобиване на доходи през 2011г. в размер
на 1075.70 лева; за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.- за придобиване
на доходи през 2012г. в размер на 13514.79 лева; за времето от 01.01.2014г.
до 30.04.2014г. - за придобиване на доходи през 2013г. в размер на 50035.40 лева,
в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна декларация се подава до
30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода”, изискуеми
по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица подават
годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината доходи,
подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа” за
облагаемите си на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ /„Облагаемият доход е
брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от
всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са
обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци
по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане”/ и чл. 36 от ЗДДФЛ
/„Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като
облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с
вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя
сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване”/ доходи
от източници в чужбина, както следва: за данъчен период от 01.01.2009г. до
31.12.2009г. - в размер на 171.84 лева, за данъчен период от 01.01.2010г. до
31.12.2010г. - в размер на 23.39 лева, за данъчен период от 01.01.2011г. до
31.12.2011г. - в размер на 98.96 лева, за данъчен период от 01.01.2012г. до
31.12.2012г. - в размер на 1243.36 лева и за данъчен период от 01.01.2013г.
до 31.12.2013г. - в размер на 4603.26 лева, или общо данъчните задължения в
размер на 6140.81 /шест хиляди сто и четиридесет лева и 81 стотинки/ -
престъпление по чл. 255, ал. 1, предл. 1 и 2, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл.58а, ал.4 НК и при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
законна сила. ОСЪЖДА подсъдимата З.С. М., с ЕГН ********** да заплати в полза
на Държавата по сметка на ОД на МВР - Разград за разноски на досъдебното
производство сумата от 110лв./сто и десет/ лева. Присъдата може да се обжалва
и протестира пред Апелативен съд – Варна в 15 -дневен срок от днес.
З.С.М.
ПРИЗНАВА подсъдимата З.С. М., родена на ***г***, община ******, български гражданин, с
начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2014г. в гр. Разград,
в качеството си на данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл. 6
от Закон за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/: „Местните
физически лица са носители на задължението за данъци за придобити доходи от
източници в Република България и в чужбина”, действайки в условията на
продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации за
времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г.- за придобиване на доходи през 2009г.
в размер на 1867.82 лева; за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г.- за
придобиване на доходи през 2010г. в размер на 254.25 лева; за времето от
01.01.2012г. до 30.04.2012г. - за придобиване на доходи през 2011г. в размер
на 1075.70 лева; за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г.- за придобиване
на доходи през 2012г. в размер на 13514.79 лева; за времето от 01.01.2014г.
до 30.04.2014г. - за придобиване на доходи през 2013г. в размер на 50035.40
лева, в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ: „Годишната данъчна декларация се
подава до 30 април на годината, следваща годината на придобиване на дохода”,
изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1, пр. 1 от ЗДДФЛ: „Местните физически лица
подават годишна данъчна декларация по образец за придобитите през годината
доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата годишна данъчна основа” за
облагаемите си на основание чл. 35, т. 6 от ЗДДФЛ /„Облагаемият доход е
брутната сума на облагаемите доходи, придобити през данъчната година от
всички други източници, които не са изрично посочени в този закон и не са
обложени с окончателни данъци по реда на този закон или с окончателни данъци
по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане”/ и чл. 36 от ЗДДФЛ
/„Годишната данъчна основа за доходите от други източници се определя, като
облагаемият доход по чл. 35, придобит през данъчната година, се намалява с
вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за своя
сметка по реда на чл. 40, ал. 5 от Закона за здравното осигуряване”/ доходи
от източници в чужбина, както следва: за данъчен период от 01.01.2009г. до
31.12.2009г. - в размер на 171.84 лева, за данъчен период от 01.01.2010г. до
31.12.2010г. - в размер на 23.39 лева, за данъчен период от 01.01.2011г. до
31.12.2011г. - в размер на 98.96 лева, за данъчен период от 01.01.2012г. до
31.12.2012г. - в размер на 1243.36 лева и за данъчен период от 01.01.2013г.
до 31.12.2013г. - в размер на 4603.26 лева, или общо данъчните задължения в
размер на 6140.81 /шест хиляди сто и четиридесет лева и 81 стотинки/ -
престъпление по чл. 255, ал. 1, предл. 1 и 2, т. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл.58а, ал.4 НК и при условията на чл.55,
ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в
законна сила. ОСЪЖДА подсъдимата З.С. М., с ЕГН ********** да заплати в полза
на Държавата по сметка на ОД на МВР - Разград за разноски на досъдебното
производство сумата от 110лв./сто и десет/ лева. Присъдата може да се обжалва
и протестира пред Апелативен съд – Варна в 15 -дневен срок от днес.
Мотиви от 16.10.2015г.
В
законна сила от 22.10.2015г.
|
|
40
|
ЧНД
No 292/2015
|
Чл.451
НПК-замяна нак.пробация с лишаване от свобода
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ С РАЙОН НА ДЕЙСТВИЕ РС- ИСПЕРИХ
|
Б.А.Р.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД,
ОБЛАСТНА СЛУЖБА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА РАЗГРАД
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Определение от 9.10.2015г.
ОСТАВЯ без разглеждане предложението на Председателя на ПС с район на
действие РС-Исперих за замяна изцяло на наказанието пробация, наложено на
Б.А.Р., ЕГН ********** по влязло в сила Определение постановено по чнд.
№491/2006 г. по описа на РОС с лишаване от свобода. ПРЕКРАТЯВА производството
по чнд. №292/2015 г. по описа на РОС. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира в 7-дневен срок от днес пред АПС-Варна.
|
|
41
|
НОХД
No 299/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР. РАЗГРАД
|
Г.А.Л.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Присъда от 22.10.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Г.А.Л. – род. на ***г***, българска гражданка, с начално
образование, разведена, безработна, неосъждана, ЕГН: ********** за ВИНОВНА в
това,че: През периода от 01.01.2009г. до 30.04.2013г. в гр.Разград, в
условията на продължавано престъпление, в качеството си на данъчно задължено
местно физическо лице по силата на чл.6 от Закона за данъците върху доходите
на физически лица /ЗДДФЛ/ „Местните физически лица са носители на
задължението за данъци придобити от източници в Р.България и в чужбина”, е
избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери,
като не е подала годишни данъчни декларации / за времето от 01.01.2009г. до
30.04.2009г. за придобиване на доходи през 2008г. в размер на 1 662,45 лв.;
за времето от 01.01.2010г. до 30.04.2010г. за придобиване на доходи през
2009г. в размер на 20 011,59 лв.; за времето от 01.01.2011г. до 30.04.2011г.
за придобиване на доходи през 2010г. в размер на 41 085,66 лв.; за времето от
01.01.2012г. до 30.04.2012г. за придобиване на доходи през 2011г. в размер на
3 458,60 лв.; за времето от 01.01.2013г. до 30.04.2013г. за придобиване на
доходи през 2012г. в размер на 2 526,94лв., в срока по чл.53, ал.1 от ЗДДФЛ
„Годишната данъчна декларация се подава до 30 април на годината, следваща
годината на придобиване на дохода”, изискуеми по чл.50, ал.1, т.1, пр.1 от ЗДДФЛ
”Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за
придобитите през годината доходи, подлежащи на облагане с данък върху общата
годишна данъчна основа” за облагаемите си доходи на основание чл.35, т.6 от
ЗДДФЛ „Облагаемият доход е брутната сума на облагаемите доходи, придобити
през данъчната година от всички други източници, които не са изрично посочени
в този закон и не са обложени с окончателни данъци по реда на този закон или
с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното подоходно облагане”
и чл.36 от ЗДДФЛ „Годишната данъчна основа за доходите от други източници се
определя, като облагаемият доход по чл.35, придобит през данъчната година, се
намалява с вноските, които лицето е задължено да прави за данъчната година за
своя сметка по реда на чл.40, ал.5 от Закона за здравното осигуряване”, както
следва: за данъчен период от 01.01.2008г. до 31.12.2008г. в размер на 152,94
лв.; за данъчен период от 01.01.2009г. до 31.12.2009г. в размер на 1 896,58
лв.; за данъчен период от 01.01.2010г. до 31.12.2010г. в размер на 3 948,84
лв.; за данъчен период от 01.01.2011г. до 31.12.2011г. в размер на 319,19
лв.; за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. в размер на 232,48
лв., или данъчни задължения в големи размери – общо 6 550,03 лв., поради
което и на основание чл.255, ал.1, т.1, в.в. с чл.26, ал.1 от НК, в.в. с
чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с чл.58а, ал.4 и в.в. с чл.55, ал.1, т.2, б”б” от
НК я ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ включваща, следните пробационни мерки: 1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл.25, ал.1 от НК НАЛАГА едно ОБЩО наказание по
настоящото дело и по влязлото в сила определение от 09.09.2015г., постановено
по н.о.х.д.№ 299/2015г. по описа на Разградския окръжен съд, а именно:
ПРОБАЦИЯ включваща, следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по
настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и
2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА. На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част към момента
от така наложеното общо наказание. Присъдата може да се обжалва и протестира
в 15-дневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
Г.А.Л.
Мотиви от 29.10.2015г.
|
|
42
|
ВНОХД
No 314/2015
|
ВНОХД
|
И.С.И.,
С.И.Д.,
И.Р.Н.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
|
Председател
и докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Решение от 27.10.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда №315/14.07.2015 г. по нохд №42/2015 г. по описа на
Районен съд Разград. Решението е окончателно.
|
|
43
|
ЧНД
No 348/2015
|
Чл.23,
25 и 27 от НК - комулации
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Л.Д.Е.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение от 5.10.2015г.
На основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ по отношение на
Л.Д.Е., ЕГН ********** ОБЩО НАКАЗАНИЕ по Споразумението от 20.05.2014г. по
НОХД №147/2014г. по описа на РОС и по Присъда №47 от 25.06.2014г. по НОХД
№147/2014г. по описа на РОС в размер на 1 година „лишаване от свобода”, чието
изпълнение на основание чл.66 НК отлага за изпитателен срок от 3 години. На
основание чл.25, ал.1 от НК присъединява към така определеното общо наказание
„лишаване от свобода” наказанието „глоба” в размер на 200 лв. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на жалба и протест пред ВАпС в 15 дневен срок от днес.
Л.Д.Е.
|
|
44
|
НОХД
No 356/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Т.Л.А.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Присъда от 30.10.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Т.Л.А., родена на *** ***, български гражданин, с
постоянен адрес ***, живуща ***, с основно образование, омъжена, неосъждана,
безработна, ЕГН ********** ЗА ВИНОВНА в това, че в периода от 01.01.2011 г.
до 30.04.2014 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, в
качеството на данъчно задължено местно физическо лице, е избегнала
установяването и плащането на данъчни задължение в големи размери, като не е
подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл. 50 ЗДДФЛ, както следва: -
за периода от 01.01.2010 г. до 31.12.2010 г. за данък в размер на 3 278, 90
лв., при доход в размер на 35 640, 23 лв.; - за периода от 01.01.2011 г. до
31.12.2011 г. за данък в размер на 2 491, 87 лв., при доходи в размер на 27
085, 54 лв.; - за периода от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г. за данък в размер
на 41, 96 лв., при доход в размер на 456, 05 лв. с общ размер на неплатените
данъчните задължения – 5 812, 73 лв., като до приключване на съдебното
следствие необявеното и неплатено данъчно задължение е внесено в бюджета
заедно с лихвите, с което е осъществила от обективна и субективна страна
съставът на престъплението по чл. 255, ал. 4, във вр. с ал. 1, предл. 1 и 2,
т. 1 от НК поради което и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 НПК вр. чл. 78а
ал.1 НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000 (хиляда) лева. Признава подсъдимата А. за
невиновна и я оправда по обвинението за престъпление по чл. 255, ал. 1 НК,
тъй като данъчно задължение е внесено в бюджета заедно с лихвите. ОСЪЖДА
Т.Л.А. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 100 лв.,
представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР
Разград. Присъдата подлежи на жалба и протест пред Варненския апелативен съд
в 15-дневен срок от днес.
Т.Л.А.
|
|
45
|
ЧНД
No 357/2015
|
Чл.451
НПК-замяна нак.пробация с лишаване от свобода
|
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НА ПРОБАЦИОНЕН СЪВЕТ ГР КУБРАТ
|
С.К.А.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение от 15.10.2015г.
ЗАМЕНЯ пробационната мярка поправителен труд при 10% удръжки от трудовото
възнаграждение, наложена на С.К. А.,
ЕГН ********** с Определение по НОХД №265/2015г. по описа на РРС, с
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 150 часа за срок от 6
месеца. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен
съд- Варна в 7 дневен срок от днес.
С.К.А.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
В законна сила от 23.10.2015г.
|
|
46
|
НОХД
No 362/2015
|
Гл.VII.
Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Х.Е.Б.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Присъда от 30.10.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата Х.Е.Б., родена на ***г***, община ******, българска гражданка, с
начално образование, неомъжена, безработна, неосъждана, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВНА в това, че в периода от 01.01.2011г. до 30.04.2014г. включително, в
гр. Разград, в условията на продължавано престъпление и в качеството си на
данъчно задължено местно физическо лице по силата на чл.6 от Закона за
данъците върху доходите на физическите лица/ЗДДФЛ/“Местните физически лица са
носители на задължението за данъци за придобити доходи от източници в
Република България и в чужбина “, избягнала установяването и плащането на
данъчни задължения в големи размери , като в срока по чл.53,ал.1 от ЗДДФЛ не
подала годишни данъчни декларации, изискуеми по чл. 50, ал. 1, т. 1 от
ЗДДФЛ“Местните физически лица подават годишна данъчна декларация по образец за
придобитите през годината доходи,подлежащи на облагане с данък върху общата
годишна данъчна основа за облагаемите си на основание чл.35,т.6 от ЗДДФЛ
доходи „от всички други източници,които не са изрично посочени в този закон и
не са обложени с окончателни данъци по реда на Закона за корпоративното
подоходно облагане“,както следва: за данъчен период от 01.01.2010 г. до
31.12.2010г. за доходи от 31117.24 лв. - в размер на 2862.79 лв., за данъчен
период от 01.01.2011 г. до 31.12.2011г. за доходи от 156.47 лв. - в размер на
14.40 лв., за данъчен период от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. доходи от
1486.43 лв. - в размер на 136.75 лв. и за данъчен период от 01.01.2013 г. до
31.12.2013г. за доходи от 130.00 лв. - в размер на 11.96 лв., при общ размер
на данъчните задължения 3025.90/три хиляди двадесет и пет лева и деветдесет
стотинки/- престъпление по чл. 255, ал. 1, предл. 1 и 2, т. 1 във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл.58а, ал.4 НК и при условията
на чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на наказание лишаване от свобода за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
така наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
присъдата в законна сила. ОСЪЖДА подсъдимата Х.Е.Б., с ЕГН ********** да заплати
в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Разград за разноски на
досъдебното производство сумата от 150лв./сто и петдесет/ лева. Присъдата
може да се обжалва и протестира пред Апелативен съд – Варна в 15 - дневен
срок от днес.
Х.Е.Б.
|
|
47
|
ЧНД
No 366/2015
|
Чл.23,
25 и 27 от НК - комулации
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
О.Б.Б.
|
Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
|
Определение от 14.10.2015г.
ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ на О.Б.Б., ЕГН ********** по НОХД 106/2014г. по описа
на РОС и по НОХД №147/2014г. по описа на РОС в размер на най- тежкото
наказание една година лишаване от свобода и на основание чл.66 от НК отлага
изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. НА основание
чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към най- тежкото наказание наказанието
ГЛОБА в размер на 200 лв., наложено по Споразумението по НОХД №147/2014г. и
ПОСТАНОВЕНАТА КОНФИСКАЦИЯ ПО НОХ №106/2014г. на следното имущество: - Товарен
автомобил с настоящ per. № РР2722АН, марка „МЕРЦЕДЕС", модел "312 Д
Спринтер" с рама № WDB9034621P555402 на стойност 7000 лв. (седем хиляди
лева); - Лек автомобил с настоящ per. № РР3643АН, марка „ФОРД", модел
„ФИЕСТА" с рама № WF0AXXGAFASS30316 на стойност 200 (двеста) евро,
391.17 лв. (триста деветдесет и един лева и седемнадесет стотинки) - левова
равностойност; - МПС рег.№ РР1511В, марка "ШЕНКЕ СК 150", модел
"АТВ 3 Е" с рама №L8YHW15B98S000114 на стойност 2 480 лв. (две
хиляди четиристотин и осемдесет лева) - Лек автомобил с настоящ рег.№
РР8237АР, марка "ПЕЖО", модел "307" с рама
№VF33C9HYC84815786 на стойност от 7 000 лв. (седем хиляди лева) и
постановеното осъждане на О.Б.Б. ДА ЗАПЛАТИ сумата в размер на 50 174,49лв.
(петдесет хиляди сто седемдесет и четири лева и четиридесет и девет стотинки)
в полза на държавата. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред
Апелативен съд- Варна в 7 дневен срок от днес.
О.Б.Б.
В законна сила от 22.10.2015г.
|
|
48
|
ЧНД
No 367/2015
|
Други
дела
|
ТД
НА НАП ВАРНА ОФИС РАЗГРАД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
Г.С.Х.
|
Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
|
Определение от 1.10.2015г.
Прекратява делото. ОСТАВЯ без разглеждане, като недопустима жалбата на Държавата,
представлявана от Министъра на финансите,чрез ТД на НАП-Варна срещу
Постановлението от 14.09.2015г. на зам.окръжен прокурор на Окръжна
прокуратура-Разград за частично прекратяване на наказателното производство по
ДП № ЗМ-В-406/2014г. по описа на ОД на МВР-Разград образувано срещу Г.С.Х.,
ЕГН: ********** *** за престъпление по чл.255, ал.1, т.1, в.в. с чл.26, ал.1
от НК и изпращане на делото по компетентност на Районна прокуратура-Разград с
оглед осъществена от същото лице измама. ПРЕКРАТЯВА производството по ч.н.д.№
367/2015г. по описа на Разградския окръжен съд. Определението може да се
обжалва в 7-дневен срок от съобщението пред Апелативен съд-Варна.
Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава
Определение от 26.10.2015
Наказателно дело № 359/2015
ПОТВРЪЖДАВА ИЗЦЯЛО определение №378 на Разградски окръжен съд, по ЧНД
№367/2015г. постановено в закрито съдебно заседание на
01.10.2015г.Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
|
|
49
|
НОХД
No 368/2015
|
Гл.VI.
Престъпления против паричната и кредитна система - чл.243-252 НК
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
|
Х.Ю.Х.
|
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА
|
Споразумение от 2.10.2015г.
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Разград, представлявана от
зам. окръжен прокурор ТИХОМИР ТОДОРОВ от една страна и обвиняемия Х.Ю.Х.,
роден на ***г***, български гражданин, неженен, със средно образование,
неосъждан, безработен, ЕГН ********** и редовно упълномощения му защитник
адвокат С.Д. *** от друга, споразумение, касаещо Досъдебно производство №
25/2015г. по описа на ОСлО при ОП – гр. Разград по силата, на което:
Подсъдимият Х.Ю.Х., роден на ***г***, български гражданин, неженен, със средно
образование, неосъждан, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че за времето от 09.01.2014г. до 24.03.2014г. в град Разград, обл.
Разград, в условията на продължавано престъпление, е използвал чрез 3 /три/
транзакции, от които: - две транзакции за времето от 2:34:36 ч. до 2:37:16 ч.
на 09.01.2014г. от виртуален ПОС терминал 30036583, данни /номер и валидност/
за платежен инструмент - банкова карта „MasterCard“ с № ******, издадена от
Computer Services, Inc.- САЩ, при което закупил от електронен магазин на
„МОЛБГ КОМ“ ЕООД-СОФИЯ, RAM памет-2G DDR2 800 ADATA /кат.№ на поръчката
40092/ на стойност 60.50 лв./шестдесет лева и петдесет стотинки/ и CPU
17-3770/3.4G/8М/BOX/LGA1155 /кат.№ на поръчката 31761/ на стойност 554.50 лв.
/петстотин петдесет и четири лева и петдесет стотинки/ и в 4:35:56 ч. на
24.03.2014 г./ - една транзакция от виртуален ПОС терминал 40047075, данни
/номер и валидност/ за платежен инструмент - банкова карта „MasterCard“ с №
******, издадена от „Star Processing Inc.“ - САЩ, при което закупил от
електронен магазин на „СПОРТ ДЕПО“ АД - СОФИЯ, яке „ADNA REV JKT ADIDAS“
/авторизационен код на поръчката 921192/ на стойност 72.00 лв. /седемдесет и
два лева и нула стотинки/, всичко на обща стойност 687.00лв. /шестстотин осемдесет
и седем лева и нула стотинки/ без съгласие на титулярите - престъпление по
чл.249, ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК. На основание чл. 381 от НПК във вр.
с чл. 36 и 55, ал. 1, т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК от 6 месеца, чието изпълнение при условията на чл. 66 от НК, се
ОТЛАГА С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от 3 години. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не
налага по-лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода”. ОСЪЖДА подсъдимия Х.Ю.Х., с ЕГН **********
ДА ЗАПЛАТИ в полза на ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ направените в хода на делото разноски
в размер на 1211.10 лв. ВЪЗЛАГА възпитателната работа по отношение на обв.
Х.Ю.Х., с ЕГН **********, на Началника на РУ на МВР – гр. Разград. ОТМЕНЯ
наложената мярка за неотклонение „Подписка” на обвиняемия Х.Ю.Х., с ЕГН
**********. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Компютър, представляващ вертикална
кутия от черен и сив метал, с надпис в горната част на лицевия панел „Deluх”,
с три броя квадратни стикера в средата на лицевата част, без ляв плъзгащ
капак, иззет с протокол за претърсване и изземване от дом, находящ се в
гр****** с дата 10.01.2014 г., да се върне на А.Ж.Г. от гр. *****. Компютърът се намира
на съхранение в ОД МВР – гр. Русе. - яке „ADNA REV JKT ADIDAS“ на стойност
72.00 лв., предадено с протокол за доброволно предаване от 28.03.2014г. от
Б.П.Б. с ЕГН:********** от гр. София, във вид на запечатан плик от „SPEEDY“ с
подател „Спорт Депо“ АД, да се върне на „СПОРТ ДЕПО“ АД - СОФИЯ /гр. София,
1766, сграда на Спорт Депо, Бизнес парк София/, - мобилен апарат марка
„NOKIA“ и имей № 357997039496019; карта на „GLOBUL“ С ПИН-код **** и фискален бон от
„SPEEDY“ за 3.11 лв. от дата 28.03.2014г. предадени с протокол за доброволно
предаване от Б.П.Б. изготвен на 28.03.2014 г. в град София, да се върнат на
Б.П.Б. от гр. София, ул. Карлово № 7. ПРЕКРАТЯВА производството по нохд №
368/2015г. по описа на Разградски окръжен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Х.Ю.Х.
В законна сила от 2.10.2015г.
|
|
50
|
ЧНД
No 370/2015
|
Чл.243,
ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП
|
ТД
НА НАП-ВАРНА
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
Ш.М.С.
|
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА
|
Определение от 12.10.2015г.
ОТМЕНЯ Постановление от 25.09.2015г. на Разградската окръжна прокуратура за
прекратяване на наказателно производство по ДП № 330 ЗМ-31/2015г. по описа на
ОД на МВР-Разград. ВРЪЩА делото на прокурора за доразследване, при което да
се установи точния размер на всички доходи, придобити от Ш.М.С., включително
получените в Румъния, да се установи какъв е размера на дължимия данък, след
което да се извърши нова преценка за съставомерност на деянията.
Определението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в 7-дневен
срок от съобщаването му на страните.
В законна сила от 22.10.2015г.
|
|
51
|
ЧНД
No 386/2015
|
Чл.243,
ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП
|
ТД
НА НАП- ВАРНА- ОФИС РАЗГРАД
|
ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД,
К.С.А.
|
Докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА
|
Определение от 26.10.2015г.
ОТМЕНЯ постановление от 07.10.2015 г. по ДП № 330 ЗМ-69/2015г. ОД МВР Разград
на Окръжна прокуратура Разград, с което е прекратено частично наказателното
производство, образувано и водено против К.С.А. ***, с ЕГН ********** в
частта относно престъплението по чл. 255, ал.1, т.1 във вр. с чл. 26, ал. 1
НК и ВРЪЩА делото на прокурора за доразследване. Определението подлежи на
жалба и протест пред Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
|
|
52
|
Търговско
дело No 33/2014
|
Несъстоятелност
|
ХОЛЦКЮНСТЛЕР
УНД ЛАУФЩЕГ ЕООД ГР.КУБРАТ
|
|
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Решение от 13.10.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№33/2014г. на РОС за несъстоятелност на „Х.
У. Л.””ЕООД, ЕИК 201843571, със седалище и адрес на управление по
търг.регистрация в гр. К., ул.”Цар Борис І”№47, представлявано от управител
Надка Илиева Карачорова и процесуално по пълномощие от адв. Р. . ЗАЛИЧАВА „Х.
У. Л.””ЕООД, ЕИК 201843571, със седалище и адрес на управление по
търг.регистрация в гр. К., ул.”Цар Борис І”№47от търговския регистър
Решението подлежи на незабавно вписване в Търговския регистър при Агенция по
вписването и в книгата по чл.634вТЗ. Решението подлежи на обжалване пред ВнАпС
в седмодневен срок от вписването му в търговския регистър, на осн. Чл. 613а,
ал. 1 от ТЗ.
|
|
53
|
Търговско
дело No 60/2014
|
Облигационни
искове
|
ВОСЛЕЙ
МИК ООД
|
ПЕНЕВА-М
ООД
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Определение от 27.10.2015г.
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, съгласно която ищецът „ВОСЛЕЙ
М И К” ООД се отказва от претенция за заплащане на заемна сума в размер на 30
000лв., „ВОСЛЕЙ М И К” ООД се отказва от претенцията си за заплащане на договорна
лихва в размер на 1500лв., „ВОСЛЕЙ М И К” ООД се отказва и от претенцията си
за заплащане на мораторна лихва за забава в размер на 3975,72 лв. Страните
„ВОСЛЕЙ М И К” ООД и „П.- М” ООД се съгласяват, че ответникът дължи на ищеца
сума в размер на 2619,03 лв. за разноски в производството, която сума също е
платена предварително на ищеца ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело
№60/2014г. по описа на Окръжен съд гр.Разград. На основание чл.78, ал.9 ГПК
на ищеца да се върнат половината от държавната такса, който е внесъл
708,02лв. по сметка „ТЪРГОВСКА БАНКА Д" АД - ФЦ Разград в BGN с IB AN:
*****, SWIFT код: DEMIBGSF. На основание чл.234, ал.3 ГПК така одобрената
спогодба има силата на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по- горен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО с което се прекратява производството по делото
подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в едноседмичен срок от днес.
|
|
54
|
Търговско
дело No 17/2015
|
Облигационни
искове
|
МИРЕКС
ТРЕЙД ЕООД
|
АСТУР
ООД,
А.Г.Х.
|
Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 30.10.2015г.
ПРИЗНАВА за установено, че “ АСТУР “ ООД, ЕИК 116547456, със седалище и адрес
на управление В С. Гецово, обл. Разград, ул. “ Иван Вазов “ № 65, представлявано
от управителя А.Г.Х. и А.Г.Х., като ДЛЪЖНИЦИ дължат солидарно на “ МИРЕКС
ТРЕЙД “ ЕООД гр. Лясковец, обл. Велико Търново, ЕИК 201546068, представлявано
от управителя М.Н.С., сумата 56 516.00 лв., ведно със законната лихва,
считано от датата на депозиране на заявление в съда - , за които суми са
издадени 27.01.2015 г. до окончателно плащане, за която суча е издадена
заповед за незабавно изпълнение на парично задължение № 250 / 29.01.2015 г.,
въз основа на документ по чл. 417, т. 3, предл. 2 от ГПК и изпълнителен лист,
като ОТХВЪРЛЯ иска за дължимостта за горницата над 56 516.00 лв., до
претендираната за установяване сума от 69 000 лв. ОСЪЖДА “ АСТУР “ ООД, ЕИК
116547456, със седалище и адрес на управление В С. Гецово, обл. Разград, ул.
“ Иван Вазов “ № 65, представлявано от управителя А.Г.Х. и А.Г.Х., да
заплатят солидарно на “ МИРЕКС ТРЕЙД “ ЕООД гр. Лясковец, обл. Велико Търново
сумата 2313.51 лв. лв., представляваща разноски за тази инстанция съразмерно
на уважената част от иска и след служебно прихващане, както и сумата 3 178
лв., представляваща разноски в заповедното производство по ч.гр. дело № 111 /
2015 г. по описа на РС-Разград, съразмерно на уважената част от иска.
Решението може да се обжалва пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
|
|
55
|
Търговско
дело No 25/2015
|
Несъстоятелност
|
ДОРС
2010 ЕООД
|
СИТИГАЗ
АД РУСЕ
|
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 12.10.2015г.
СЪБРАНИЕТО ВЗЕ РЕШЕНИЕ: С 74,87% от размера на вземанията да бъде избран за
ПОСТОЯНЕН СИНДИК Р.Т. с месечно възнаграждение 1000лв. СЪБРАНИЕТО ВЗЕ
РЕШЕНИЕ: Да не се избира Комитет на кредиторите.
|
|
56
|
Търговско
дело (В) No 58/2015
|
Жалби
|
ЧИРАК
ЕООД
|
ЕНЕРГО
- ПРО ПРОДАЖБИ АД ГР.ВАРНА
|
Председател
и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
|
Решение от 28.10.2015г.
ОТМЕНЯ Решение № 253 / 15.07.2015 г., постановено по гр. дело № 541 / 2015 г.,
по описа на РС-Разград и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА за установено в
отношенията между “ Ч. “ ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Цар
Калоян, обл. Разград, ул. “ Охрид “ № 4 и “ Е.-П. П. ” АД гр. Варна, ЕИК ***,
на основание чл. 422, вр. с чл. 415 и чл. 410 от ГПК, че НЕ СЪЩЕСТВУВА
вземане на “ Е.-П. П. ” АД гр. Варна, ЕИК ***, против “ Ч. “ ЕООД, със
седалище и адрес на управление в гр. Цар Калоян, обл. Разград, ул. “ Охрид “
№ 4, в размер на 1082.87 лв. / хиляда осемдесет и два лева и осемдесет и
седем стотинки /, по фактура № 0233392819 / 16.02.2015 г. ОСЪЖДА “ Е.-П. П. ”
АД гр. Варна, ЕИК *** да заплати на “ Ч. “ ЕООД, със седалище и адрес на
управление в гр. Цар Калоян, обл. Разград, ул. “ Охрид “ № 4, сумата 695 лв.,
от които 370 лв. за първата инстанция и 325 лв. за въззивната инстанция,
Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 28.10.2015г.
|
|
57
|
Търговско
дело (В) No 63/2015
|
Жалби
|
ОБЩИНА
РАЗГРАД
|
ЗАД
БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП ГР. СОФИЯ
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Решение от 28.10.2015г.
ОТМЕНЯ Решение № 231/ 14. 07. 2015 г. по гр. д. № 187/ 15 г. по описа на
Разградския районен съд В ЧАСТТА, в която е прието за установено, че Община
Разград дължи на ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” гр. София сумата 242, 85
лв. изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „ Каско” за
причинени имуществени вреди на л. а. „Фолксваген Туарег” с рег. № РР 4982 А
при ПТП на 29. 06. 2014 г., ведно със законната лихва от 29. 12. 14 г. до
окончателно изплащане на сумата, за което е издадена заповед за изпълнение по
ч. гр. д. № 8/ 15 г. на РРС и Община Разград е осъдена да заплати на ЗАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп” гр. София разноските по делото в размер на 490
лева и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНЯВЯВА: ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от ЗАД „Булстрад
Виена Иншурънс Груп” гр. София, ЕИК 000694286, представлявано от изп.
директори Р.Я. и К.Р. против Община Разград, ЕИК 000505910, представлявана от
Кмет Д. Б. да бъде прието за
установено, че Община Разград дължи сумата 242, 85 лева, представляваща
изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „ Каско” за причинени
имуществени вреди на л. а. „Фолксваген Туарег” с рег. № РР 4982 А при ПТП на
29. 06. 2014 г., ведно със законната лихва от 29. 12. 14 г. до окончателно
изплащане на сумата, за което е издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д. №
8/ 15 г. на РРС. ПОТВЪРЖДАВА Решение № 231/ 14. 07. 2015 г. по гр. д. № 187/
15 г. по описа на Разградския районен съд В ЧАСТТА, в която е прекратено
производството по иска за установяване, че Община Разград дължи на ЗАД
„Булстрад Виена Иншурънс Груп” гр. София сумата 145 лева разноски, направени
от ищеца в заповедното производство по ч. гр. д. № 8/ 2015 г. на РРС. Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 28.10.2015г.
|
|
58
|
Частно
търговско дело (В) No 67/2015
|
Частни
жалби
|
ЕТ
Б.-И.С.Г.Р.
|
ЕЛЕНА
ГРУП ЕАД ГР СОФИЯ
|
Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
|
Определение от 8.10.2015г.
ОТМЕНЯ като незаконосъобразно и неправилно Определение №2421/4.ІХ.2015г.,
преграждащо хода на гр.д.№996/2015г. по опис на РРС и ВРЪЩА делото за
предприемане на следващите се по хода му съдопроизводствени действия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 8.10.2015г.
|
|
59
|
Частно
търговско дело (В) No 68/2015
|
Частни
жалби
|
ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ АД
|
Е.А.С.,
П.П.С.
|
Председател
и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
|
Определение от 9.10.2015г.
Потвърждава Определение № 1689/ 25. 06. 2015 г. по гр. д. № 728/ 15г. по
описа на РС Разград. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 9.10.2015г.
|