ОКРЪЖЕН СЪД - ГР.РАЗГРАД
Справка за влезлите в законна сила дела
за периода от 1.12.2015г. до 31.12.2015г.

No по ред

Вид дело, No и година

Предмет

Обвинител, ищец, жалбо - подател

Обвиняем, ответник или ответник на жалбата

Съдия - докладчик и председател на съдебния състав

                    Резултат                    

1

Гражданско дело (В) No 24/2014

Жалби

М.П.С.,
М.Р.П.,
Й.Р.П.,
СОЦИАЛИНИНЕВЕСТ АД ГР РАЗГРАД

 

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 27.5.2015г.
Оставя без уважение молба вх.№773/24.ІІ.2015., подадена по реда на чл.251 ГПК от „С.”АД,*** чрез процесуален представител по пълномощие –адв. Б. за тълкуване на Решение №32/3.ІV.2014г. по в.гр.д.№24/2014 по описа на РРС досежно размера на уважената част от въззивната жалба на „С.”АД,*** против Решение №308/24.Х.2013г. по гр.д.№13/2013г по описа на РРС Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 22.12.2015
Гражданско дело № 4617/2015
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение от 27.05.2015г.постановено по в.гр.д.№24/2014г.на Разградски окръжен.Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 22.12.2015г.

2

Гражданско дело No 127/2014

Дела от и срещу търговци

ГАРАНЦИОНЕН ФОНД ГР СОФИЯ

К.К.Я.

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 3.7.2014г.
ОТХВЪРЛЯ предявения от Гаранционен фонд гр. София, ул. „Граф Игнатиев” № 2, ет. 4, представляван от Изп. директор Борислав Михайлов иск против К.К.Я., ЕГН ********** *** за заплащане на сумата 35 706, 80 лева /тридесет и пет хиляди седемстотин и шест лв. , 80 ст. /, представляваща сбор от изплатените от Гаранционен фонд на НББАЗ обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска по Щета № 220002/ 17. 07. 2009 г. и Щета № 120026/ 17. 04. 2009 г. на осн. чл. 288, ал. 12 от КЗ като недоказан. ОСЪЖДА Гаранционен фонд гр. София да заплати на К.К.Я., ЕГН ********** *** сумата 500 /петстотин / лева, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненския апелативен съд.

Резултат от въззивна инстанция: Отменя решението и постановява ново от 8.12.2014
Гражданско дело № 483/2014
ОТМЕНЯВА решение № 29/3.07.2014 г. по гр.д.№ 127/14 г. на Окръжен съд-Разград и вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОСЪЖДА К.К.Я. ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен фонд- София сумата от 35706.80 лева, представляваща сбор от изплатени обезщетения за имуществени и неимуществени вреди по щети №№ 220002 и 120026/17.04.2009 г., ведно със законната лихва, считано от предявяването на иска, до окончателното изплащане на сумата, както и разноски по водене на делото за двете инстанции в размер на 2442.40 лева. Решението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едномесечен срок от съобщаването му на страните.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване от 9.12.2015
Търговско дело № 807/2015
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 211 от 08.12.2014г. по в. гр. д. № 483/2014г. на Варненски апелативен съд. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

В законна сила от 9.12.2015г.

3

Гражданско дело No 315/2014

Облигационни искове за непозволено увреждане- чл.45 ЗЗД

С.Н.К.

Р.Е.Н.

Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 14.10.2015г.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по гр. д. № 315/ 2014 г. по описа на Разградския окръжен съд, поради отказ от иска на С.Н.К.. Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Варненския апелативен съд.
В законна сила от 1.12.2015г.

4

Гражданско дело (В) No 334/2014

Жалби

С.С.Ш.

Я.С.Я.

Председател и докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 24.4.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение 341/11.ХІ.2014г. по гр.д.№968/2014г. по описа на РРС . Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните, при съответно прилагане на чл.280 и сл.ГПК.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 11.12.2015
Гражданско дело № 5610/2015
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №48/24.04.2015 г., постановено по гр.д.№ 334/2014 г. от състав на Окръжен съд - Разград.Определението е окончателно.
В законна сила от 11.12.2015г.

5

Гражданско дело (В) No 45/2015

Жалби

Г.К.И.

Ц.К.Б.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 26.5.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 424 / 5.01.2015г., постановено по гр.д. № 1415 / 2014г. по описа на РС Разград в частта, с която е уважен искът за унищожаване на упълномощителната сделка, обективирана в пълномощно с нотариална заверка на подписите и съдържанието с рег. №№ 7422 и 7423 от 14.12.2012г. на нотариус с рег. № 629 с район на действие РС Русе; прогласен е за недействителен по отношение на Ц.Б. договор за продажба на недвижим имот, представляващ дворно място с площ 844кв.м., съставляващ поземлен имот № 367, за който е отреден парцел VI-367 в кв.26 по кадастралния план на с.Побит Камък, заедно с построената в имота двуетажна масивна жилищна сграда с декларирана застроена площ 40кв.м. и РЗП 80кв.м., ведно с всички подобрения и трайни насаждения в имота, обективиран в НА № 105 / 28.12.2012г., т.5, рег. № 8347, дело 673 / 2012г. на нотариус с рег. № 291 с район на действие РС Разград, като сключен от лице без представителна власт; Ц.Б. е признат за собственик на същия имот и Г.И. е осъдена на основание чл.34 ЗЗД да предаде на Ц.Б. владението над същия имот. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните, предвид неоценяемия характер на иска за унищожаване на упълномощителната сделка.

Резултат от касационна инстанция: Оставя без разглеждане
Определение от 17.11.2015
Гражданско дело № 4911/2015
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Г.К.И. срещу решение № 59 от 26.05.2015 г. по гр. д. № 45/2015 г. на Окръжен съд - Разград, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д.№ 4911/2015 г. на ВКС, III г. о. Определението за оставяне без разглеждане и прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
В законна сила от 9.12.2015г.

6

Гражданско дело (В) No 45/2015

Жалби

Г.К.И.

Ц.К.Б.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 1.7.2015г.
Допуска поправка на очевидна фактическа грешка, като допълва диспозитива на решение № 59 / 26.05.2015г., постановено по в.гр.д. № 45 / 2015г. по описа на ОС Разград в следния смисъл: Осъжда Г.К.И. да заплати на Ц.К.Б. сумата 800лв. за направени деловодни разноски във въззивното производство. Определението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 9.12.2015г.

7

Гражданско дело (В) No 109/2015

Жалби

РУСЕНСКИ УНИВЕРСИТЕТ "АНГЕЛ КЪНЧЕВ"

Д.Т.Д.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 25.5.2015г.
Потвърждава Решение №70/19.ІІІ.2015г. по гр.д.№18/2015г. по описа на РРС. Решението може да се обжалва с касационна жалба пред ВКС на РБ в едномесечен срок считано от 25.V.2015г .

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 23.12.2015
Гражданско дело № 4072/2015
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение на Разградския окръжен съд от 25.05.2015г. по в.гр.д.№109/2015г. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
В законна сила от 23.12.2015г.

8

Гражданско дело (В) No 124/2015

Жалби

В.И.Й.

РУСЕНСКИ УНИВЕРСИТЕТ АНГЕЛ КЪНЧЕВ

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 9.6.2015г.
ОТМЕНЯ Решение № 99/ 31. 03. 2015 г. по гр. д. № 17/ 2015 г. по описа на РС Разград и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОННО уволнението на В.И.Й. ***, ЕГН ********** и отменя като незаконосъобразна Заповед № 11/ 19. 12. 2014 г. на Директора на РУ „Ангел Кънчев” – Филиал Разград, с която трудовото правоотношение е прекратено на основание чл. 328, ал.1, т.12 от КТ. ВЪЗСТАНОВЯВА В.И.Й. ***, ЕГН ********** на заеманата от него преди уволнението длъжност - "Асистент, висше училище" към Катедра „Биотехнологии и хранителни технологии” в РУ „Ангел Кънчев”- Филиал Разград. ОСЪЖДА Русенски университет „Ангел Кънчев”- Филиал Разград, представляван от Директор доц. Д-р Ст. Д
. да заплати на В.И.Й. ***, ЕГН ********** сумата 4 000 /четири хиляди/ лева, представляваща обезщетение за времето, през което е останал без работа, поради незаконното уволнение за периода от 01. 01. 15 г. до 30. 06. 15 г. , ведно със законната лихва от завеждането на иска – 07. 01. 15 г. до окончателно изплащане на сумата, както и сумата 100 лева разноски по водене на делото. ОСЪЖДА Русенски университет „Ангел Кънчев”- Филиал Разград, представляван от Директор доц. Д-р Ст. Д.  да заплати по сметка на Окръжен съд Разград държавна такса по предявените искове на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК в размер на 220 /двеста и двадесет/ лева. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 8.12.2015
Гражданско дело № 4201/2015
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивно решение №71 от 09.06.2015 г. по гр. дело №124/2015 г. на Разградския окръжен съд.
В законна сила от 8.12.2015г.

9

Гражданско дело (В) No 130/2015

Жалби

Ю.А.К.

ОБЩИНА ГР ЦАР КАЛОЯН

Председател:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА
Докладчик:
ВАЛЕНТИНА П. ДИМИТРОВА

Решение от 14.7.2015г.
ОТМЕНЯВА Решение №65/26.03.2015 г., постановено по гражданско дело №1/ 2015 г.по описа на Разградски РС , като вместо него ПОСТАНОВЯВА : ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община гр.Цар Калоян, ЕИК000505981, представлявана от Кмета Д
.А. ,че Ю.А.К. ***, ЕГН-********** е собственик на Нива с площ от 1.745 дка, четвърта категория, в местността „Орта Борун”, съставляващ имот № 062001, в землището на село Езерче, ЕКАТТЕ 27156, община Цар Калоян, при граници и съседи: имот № 063009 – дере на Община Цар Калоян, имот № 062007 – др. терен на Земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, кад. № 000 366 – полски път на Община Цар Калоян, имот № 062002 – нива на Акиф Мехмедов. ОСЪЖДА Община гр.Цар Калоян, ЕИК000505981, представлявана от Кмета Д. А. ДА ЗАПЛАТИ на Ю.А.К. ***, ЕГН-********** разноски в производството за две инстанции в размер на 465 лв. Решението подлежи на касационно обжалване в 1-месечен срок от връчването му на страните пред Върховен касационен съд.

Резултат от касационна инстанция: Връща по други причини
Разпореждане от 9.10.2015
Преписка № 151/2015
ВРЪЩА ПРЕПИСКАТА ЗА ИЗПЪЛНЕИЕ НА ДАДЕНИТЕ УКАЗАНИЯ

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 7.12.2015
Гражданско дело № 130/2015
НЕ ДОПУСКА касационното обжалване на решение № 78/ 14.07.2015 г. по гр. д. № 130/ 2015 г. на Разградски окръжен съд. ОСЪЖДА Община Цар Калоян да заплати на Ю.А.К. на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 100 лв. Определението е окончателно.
В законна сила от 7.12.2015г.

10

Гражданско дело (В) No 157/2015

Жалби

ОБЩИНА РАЗГРАД

А.И.А.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Решение от 21.7.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА решение № 91 / 24.04.2015г., постановено по гр.д. № 1152 / 2014г. по описа на РС Разград. Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 11.12.2015
Гражданско дело № 5689/2015
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 97 от 21.07.2015 г., постановено по гр.д. № 157 по описа за 2015 г. на Окръжен съд-Разград. Определението е окончателно
В законна сила от 11.12.2015г.

11

Гражданско дело (В) No 158/2015

Жалби

А.А.П.

А.Х.П.,
Г.А.П.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 14.7.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение 142/ 27. 04. 15 г. по гр. д. № 1855/14 г. по описа на РС Разград. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд. На осн. чл. 194 от ГПК да се изпратят на РП Разград копие от Договор № 137Е/ 22. 10. 2002 г., сключен между Х.И.П. и Министерство на земеделието и горите чрез Директорът на Областна дирекция „Земеделие и гори” гр. Разград за оземляване чрез отдаване под наем на нива – поземлен имот № 053001 / сега № 053020/ от 8, 300 дка в м. „Голям кладенец” в землището на с. Езерче, Решение № 82/ 10. 09. 2010 г. от ОбСЗГ гр. Цар Калоян, с което Х.И.П. е станала титуляр на правото на собственост върху същия имот, Удостоверение за наследници № 274/ 16. 07. 2014 г. на Кметство с. Езерче и препис от решението.

Резултат от касационна инстанция: Не допуска касационно обжалване
Определение от 12.12.2015
Гражданско дело № 5157/2015
НЕ ДОПУСКА до касационно обжалване въззивното решение на Разградския окръжен съд, постановено на 13.07.2015г. по в.гр.д.№ 158/2015г. ОСЪЖДА А.А. ***, с ЕГН ********** на основание чл.78, ал.З ГПК, вр. чл.81 ГПК да заплати на А.Х.П. с ЕГН ********** и Г.А.П. с ЕГН ********** сумата 300лв. /триста лева/, представляваща направените по делото разноски. Определението е окончателно.
В законна сила от 12.12.2015г.

12

Гражданско дело (В) No 185/2015

Жалби

З.Н.А.

ЗК ЕДИНСТВО С КИТАНЧЕВО

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 20.10.2015г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №175/12.V.2015г. по гр.д.№271/2014г. по опис на ИРС като постановено по същество на иск, недопустимо предявен от З.Н.А. ***, Разградска обл. за отмяна по реда осн.чл.59 във вр. с чл. 58ЗК на решение, взето на 26.ІV.2014г от УС на кооперацията за свикване и провеждане на второ отчетно изборно събрание на 11.V.2014г. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните при доказан по см чл.280 ГПК интерес.
В законна сила от 24.12.2015г.

13

Гражданско дело (В) No 245/2015

Жалби

М.Л.Ф.

Г.А.Л.

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Решение от 11.11.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 78/ 02. 07. 2015 г. по гр. д. № 180/14 г.по описа на Кубратския районен съд. ОСЪЖДА М.Л.Ф., ЕГН ********** да заплати на Г.А.Л., ЕГН ********** сумата 700 /седемстотин/ лева за адвокатско възнаграждение. Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в едномесечен срок от съобщаването му пред Върховния касационен съд.
В законна сила от 18.12.2015г.

14

Гражданско дело (В) No 257/2015

Жалби

А.А.А.,
А.А.А.

С.Е.М.

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 4.11.2015г.
ОБЕЗСИЛВА Решение №264/3.VІІ.2015г. по гр.д.№195/2014 по описа на ИРС като недопустимо постановено по нередовно предявен иск без участие на задължително необходим другар и ВРЪЩА делото за новото му разглеждане от друг състав на ИРС при съобразяване на дадените му от въззивния съд указания относно дължимото конституиране на като задължително необходим другар на ответната страна. ОСЪЖДА С.Е.М. да заплати на А.А.А. доказано направени пред тази инстанция разноски в размер на 125,00лв. и на А.А.А. разноски в размер на 50,00лв. Решението може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от съобщаването му на страните.
В законна сила от 15.12.2015г.

15

Гражданско дело (В) No 272/2015

Жалби

Н.С.Н.

ТОПЛОФИКАЦИЯ РАЗГРАД ЕАД ГР. РАЗГРАД

Председател:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ
Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 11.12.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Решение №311/18.ІХ.2015г. по гр.д.№724/2015г. по описа на РРС, в частите, с които на осн.чл.422 ГПК е по отношение на Н.С.Н. е прието за установено, че дължи на „Т. Разград”ЕАД,*** като цена за консумирана в периода 1.ХІ.2012-4.VІІ.2014г. топлоенергия сумата от 533,74лв., ведно със законна лихва от дата на заявлението по чл.410ГПК-24.ІІ.2015г., както и сумата от 77,96лв. в обезщетение за забава на главницата за времето от 1.І.2013г до 17.ІІ.2015г.,за които вземания, в производство по ч.гр.д.№398/2015г. по описа на РРС на осн.чл.410 ГПК в полза на търговското дружество е била издадена заповед за изпълнение №558/25.ІІ.2015г. В останалата си част като необжалвано решението на РРС е влязло в сила. Оставя без уважение възражението на Н.С.Н. за прекомерност на претендирани от „Т. Разград”ЕАД,*** разноски за адвокатско възнаграждение. На осн.чл.78 ГПК осъжда Н.С.Н. да заплати на „Т. Разград”ЕАД,*** разноски по делото в размер на 300,00лв. Решението на РОС е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 11.12.2015г.

16

НОХД No 360/2013

Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД

Д.М.Д.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 6.3.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.М.Д., роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в периода 01.05.2007 г. - 28.02.2008 г. в гр. Кубрат, Разградска област, в условията на продължавано престъпление, в качеството на съуправител на "Д. М. Груп" ООД, избегнал плащането на данъчни задължения по ЗДДС в особено големи размери - 285 224,68 лв., като съставил и използвал, при осъществяване на стопанската дейност, при водене на счетоводството и при представяне на информация на органите по приходите - ТД на НАП - гр. Разград, документи с невярно съдържание - данъчни фактури за осъществени сделки между "Д. М. Груп" ООД гр. Кубрат и: "Террамекс" ООД гр. Шумен по фактури № 04/09.05.2007 г., №05/15.05.2007 г., №06/27.05.2007 г., №80/24.08.2007 г., №81/25.08.2007 г., №82/26.08.2007 г., №17/29.08.2007 г., №18/30.08.2007 г. и №99/21.12.2007 г.; "Милиян" ЕООД гр. София по фактури №233/01.06.2007 г., №234/02.06.2007 г., №235/06.06.2007 г., №236/07.06.007 г., №237/10.06.2007 г., №238/13.06.2007 г. и №239/19.06.2007 г.; "Терамекс Еко" ООД гр. Стара Загора по фактури №20/27.07.2007 г., №21/28.08.2007 г., №22/30.07.2007 г. и №23/31.07.2007 г. и "Метро Пазар" ЕООД гр. Пловдив по фактури №02/18.01.2008 г., №03/24.01.2008 г. и №04/09.01.2008 г. и като приспаднал неследващ се данъчен кредит в размер на 285 224, 68 лв., с което осъществил от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 3, във вр. с ал. 1, предл. 2, т. 6, предл. 1, 2 и 3 и т. 7, във вр. с чл. 26, във вр. с чл. 93, т. 14, предл. 2 от НК и на основание чл. 36 и чл. 54 от НК го ОСЪЖДА на три години лишаване от свобода. НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието за срок от четири години. ОСЪЖДА Д.М.Д. да заплати по сметка на Разградски окръжен съд сумата 837, 90 лв. – разноски по производството. ОСЪЖДА Д.М.Д. да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 152, 50 лв., представляваща разноски на досъдебното производство. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Д.М.Д.
Мотиви от 6.4.2015г.

Резултат от въззивна инстанция: Потвърждава присъдата от 3.7.2015
Наказателно дело № 135/2015
ПОТВЪРЖДАВА изцяло присъда № 15 на РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД по НОХД № 360/2013г. по описа на същия съд, постановена на 06.03.2015г. Решението може да се обжалва или протестира пред ВКС на РБ в 15-дневен срок от получаване на съобщенйето, че е изготвено.

Резултат от касационна инстанция: Оставя в сила присъдата/решението от 2.12.2015
Наказателно дело № 1346/2015
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 129 от 03.07.2015 г., постановено по ВНОХД № 135/2015 г. от Апелативен съд-Варна.

В законна сила от 2.12.2015г.

17

ВНАХД No 389/2015

ВНАХД

А.С.К.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Решение от 14.12.2015г.
ИЗМЕНЯ Решението от 15.09.2015г., постановено по а.н.д.№ 458/2015г. по описа на Разградския районен съд, като ПРИЗНАВА обвиняемия А.С.К. за НЕВИНЕН да е извършил деянието по „хулигански подбуди” и го ОПРАВДАВА по обвинението за престъпление по чл.131, ал.1, т.12 от НК.. НАМАЛЯВА размера на наложеното административно наказание глоба от 1 500,00 лв. на 1 000,00 лв. ПОТВЪРЖДАВА Решението в останалата му част. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 14.12.2015г.

18

ВНОХД No 390/2015

ВНОХД

П.А.И.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 23.12.2015г.
Изменя присъдата в наказателната частИЗМЕНЯ Присъда № 327/17.07.2015г. по НОХД № 112/2015г. по описа на Разградския районен съд В ЧАСТТА, в която подсъдимият П.А.И., с ЕГН ********** *** е бил осъден на 1/една/година лишаване от свобода като на основание чл.66, ал.1 НК изтърпяването на така наложеното наказание е отложено за изпитателен срок от 3 години, вместо което ПОСТАНОВЯВА: На основание чл.55, ал.1, т.2, б.”б” НК ЗАМЕНЯ наказанието лишаване от свобода с ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес 2/два/ пъти седмично за срок от 6/шест/ месеца, и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6/шест/ месеца. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 23.12.2015г.

19

ВНОХД No 393/2015

ВНОХД

И.М.И.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Присъда от 14.12.2015г.
ОТМЕНЯ Присъда № 404/17.09.2015 г. по НОХД № 368/2015 г. по описа на Районен съд – Разград, в частта, с която подсъдимият И.М.И., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, женен, собственик на ЕТ “И.-Р-И.И.”***, неосъждан, ЕГН **********, е признат за виновен в това, че за времето от неустановена дата на месец декември 2014 г. до 03.06.2015 г. в с. Островче, община Разград, ул. *******, в съучастие като съизвършител с П.С.М. *** са осъществили неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на “Енерго Про-Мрежи” АД гр. Варна, РЦ - Разград, чрез проводник ПВ-10мм2. прикачен директно към захранващия кабел СВТ 4х10мм.2 преди ел. таблото, захранващо вътрешната инсталация на имот, находящ се на ул. *******, с което са създали условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и осъден на основание чл. 54 и чл. 36 от НК на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за изпитателен срок в размер на ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева и вместо това ПОСТАНОВЯВА: ПРИЗНАВА подсъдимият И.М.И., роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, със средно образование, женен, собственик на ЕТ “И.-Р-И.И.”***, неосъждан, ЕГН **********, за НЕВИНЕН в това, че за времето от неустановена дата на месец декември 2014 г. до 03.06.2015 г. в с. Островче, община Разград, ул. *******, в съучастие като съизвършител с П.С.М. *** са осъществили неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на “Енерго Про-Мрежи” АД гр. Варна, РЦ - Разград, чрез проводник ПВ-10мм2. прикачен директно към захранващия кабел СВТ 4х10мм.2 преди ел. таблото, захранващо вътрешната инсталация на имот, находящ се на ул. *******, с което са създали условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.304 НПК го ОПРАВДАВА по повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.234в, ал.1, във връзка с чл.20, ал.2 от НК. ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата й част относно вещественото доказателство по делото – 1/един/ брой кабел с дължина 50 см. с прикачени към него 2/два/ броя ел. проводници, което след влизане в сила на присъдата да бъде унищожено по надлежния ред. Присъдата подлежи на жалба и протест пред ВКС в 15-дневен срок от днес.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД
Мотиви от 23.12.2015г.
В законна сила от 30.12.2015г.

20

ВНОХД No 395/2015

ВНОХД

М.З.И.

Н.П.И.,
В.П.И.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Решение от 17.12.2015г.
ОТМЕНЯ изцяло Присъда № 51 от 06.10.2015г., постановена по н.о.х.д.№ 100/2015г. по описа на Кубратски районен съд, и ВРЪЩА делото на Районна прокуратура-гр.Кубрат за ново разглеждане. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 17.12.2015г.

21

ВНОХД No 396/2015

ВНОХД

И.Ц.П.

Н.В.Ч.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ДОРОТЕЯ Е. ИВАНОВА

Решение от 15.12.2015г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 448/08.10.2015г. по НОХД № 291/2015г. на РС-Разград, като НАМАЛЯВА размера на наложеното наказание лишаване от свобода от ДВЕ ГОДИНИ на ЕДНА ГОДИНА. ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 448/08.10.2015г. по НОХД № 291/2015г. на РС-Разград в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 15.12.2015г.

22

ВНОХД No 407/2015

ВНОХД

Г.В.Т.

С.Т.П.,
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател и докладчик:
ТЕОДОРА М. НЕЙЧЕВА

Решение от 21.12.2015г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 436/06.10.2015г., постановена по НОХД № 399/2015г. по описа на Разградският районен съд В ЧАСТТА относно начина на изпълнение на наложеното по отношение на Г.В.Т. наказание, като ОТМЕНЯ ефективното изтърпяване и ПОСТАНОВЯВА: На основание чл.66, ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание осем месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 21.12.2015г.

23

ЧНД No 408/2015

Чл.243, ал.4 ал.5 НПК - прекратяване на НП

И.Р.Р.,
Ф.Р.Р.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Определение от 19.11.2015г.
ОТМЕНЯ постановление от 03.11.2015 г. на ОП Разград за прекратяване на наказателното производство по ДП № 175/ 2015 г. по описа на РУ МВР Исперих и връща делото на прокурора за доразследване. Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в седемдневен срок от съобщаването му.
В законна сила от 5.12.2015г.

24

НОХД No 409/2015

Гл.VII. Укриване и неплащане на данъчни задължения - чл.255-257 НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

С.Д.Я.

Докладчик:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ

Присъда от 8.12.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.Д.Я., родена на *** г. в гр. Исперих, с постоянен адрес ***, българска гражданка, с начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че: 1. За времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2013 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми се по чл. 50, ал. 1, т. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица, както следва: - за 2010 г. за данък в размер на 1505, 99 лв., при доходи в размер на 16 369, 45 лв.; - за 2011 г. за данък в размер на 557, 80 лв., при доходи в размер на 6 063, 08 лв.; - за 2012 г. за данък в размер на 3 057, 86 лв. при доходи в размер на 33 237, 56 лв. при общ размер на данъчните задължения – 5 121, 65 лв., с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36, чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 58а, ал. 4 във вр. с чл. НК я осъжда на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. 2. За времето от 27.10.2010 г. до 31.01.2014 г. в гр. Завет, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание: молба-декларация с вх. №3-170/07.03.2011 г., молба-декларация с вх. №3-113/11.02.2011 г., молба - декларация с вх. №3-117/19.02.2013 г., всички за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадени на основание чл. 7 от Закона за семейните помощи за деца, молба-декларация с вх. №3-16/11.01.2011 г. за получаване на еднократна помощ при бременност, подадена на основание чл. 5а от Закона за семейните помощи за деца, молба-декларация с вх. №3-114/11.02.2011 г. за получаване на месечни помощи за отглеждане на дете до 1 година, подадена на основание чл. 8, ал. 1 от Закона за семейните помощи за деца, молба - декларация с вх. №3-1444/27.10.2010 г. за отпускане на целева помощ за отопление, подадена на основание Наредба № РД 07-5/16.05.2008 г. на Министерство на труда и социалната политика, всички молби-декларации, подадени пред служител на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Кубрат, е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари, сумата от 3 294, 30 лв., собственост на Агенция „Социално подпомагане“ - София, с намерение да го присвои, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 212, ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание на чл. 36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок две години и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. На основание чл. 23 НК определя общо наказание – ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и на основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА подсъдимата С.Д.Я., ЕГН ********** да заплати на основание чл. 45 ЗЗД, обезщетение за причинените от престъплението по чл. 212, ал. 1 НК имуществени вреди, на Агенция за социално подпомагане в размер на 3 294, 30 лв., ведно със законната лихва от предявяване на иска – 31.01.2014 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА С.Д.Я., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОС Разград сумата 131, 78 лв. – държавна такса върху гражданския иск. ОСЪЖДА С.Д.Я., ЕГН ********** да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 399, 40 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
С.Д.Я.
ПРИЗНАВА подсъдимата С.Д.Я., родена на *** г. в гр. Исперих, с постоянен адрес ***, българска гражданка, с начално образование, омъжена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че: 1. За времето от 01.01.2011 г. до 30.04.2013 г. в гр. Разград, в условията на продължавано престъпление, е избегнала установяването и плащането на данъчни задължения в големи размери, като не е подала годишни данъчни декларации, изискуеми се по чл. 50, ал. 1, т. 1 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица, както следва: - за 2010 г. за данък в размер на 1505, 99 лв., при доходи в размер на 16 369, 45 лв.; - за 2011 г. за данък в размер на 557, 80 лв., при доходи в размер на 6 063, 08 лв.; - за 2012 г. за данък в размер на 3 057, 86 лв. при доходи в размер на 33 237, 56 лв. при общ размер на данъчните задължения – 5 121, 65 лв., с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъплението по чл. 255, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 36, чл. 55, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 58а, ал. 4 във вр. с чл. НК я осъжда на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. 2. За времето от 27.10.2010 г. до 31.01.2014 г. в гр. Завет, в условията на продължавано престъпление, чрез използване на документи с невярно съдържание: молба-декларация с вх. №3-170/07.03.2011 г., молба-декларация с вх. №3-113/11.02.2011 г., молба - декларация с вх. №3-117/19.02.2013 г., всички за получаване на месечни помощи за дете до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст, подадени на основание чл. 7 от Закона за семейните помощи за деца, молба-декларация с вх. №3-16/11.01.2011 г. за получаване на еднократна помощ при бременност, подадена на основание чл. 5а от Закона за семейните помощи за деца, молба-декларация с вх. №3-114/11.02.2011 г. за получаване на месечни помощи за отглеждане на дете до 1 година, подадена на основание чл. 8, ал. 1 от Закона за семейните помощи за деца, молба - декларация с вх. №3-1444/27.10.2010 г. за отпускане на целева помощ за отопление, подадена на основание Наредба № РД 07-5/16.05.2008 г. на Министерство на труда и социалната политика, всички молби-декларации, подадени пред служител на Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Кубрат, е получила без правно основание чуждо движимо имущество - пари, сумата от 3 294, 30 лв., собственост на Агенция „Социално подпомагане“ - София, с намерение да го присвои, с което е осъществила от обективна и субективна страна съставът на престъпление по чл. 212, ал. 1, пр. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, поради което и на основание на чл. 36 НК определя наказание лишаване от свобода за срок две години и на основание чл. 58а, ал. 1 НК го намалява с 1/3 и я ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА. На основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. На основание чл. 23 НК определя общо наказание – ШЕСТНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и на основание чл. 66 НК отлага изпълнението на наложеното наказание за срок от три години. ОСЪЖДА подсъдимата С.Д.Я., ЕГН ********** да заплати на основание чл. 45 ЗЗД, обезщетение за причинените от престъплението по чл. 212, ал. 1 НК имуществени вреди, на Агенция за социално подпомагане в размер на 3 294, 30 лв., ведно със законната лихва от предявяване на иска – 31.01.2014 г. до окончателното им заплащане. ОСЪЖДА С.Д.Я., ЕГН ********** да заплати по сметка на ОС Разград сумата 131, 78 лв. – държавна такса върху гражданския иск. ОСЪЖДА С.Д.Я., ЕГН ********** да заплати в полза на Републиканския бюджет сумата от 399, 40 лв., представляваща разноски на досъдебното производство, направени от ОД на МВР. Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Апелативен съд Варна в петнадесетдневен срок.
Мотиви от 23.12.2015г.
В законна сила от 24.12.2015г.

25

ВНОХД No 410/2015

ВНОХД

Г.А.О.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател:
ЕМИЛ Д. СТОЕВ
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 15.12.2015г.
ИЗМЕНЯ Присъда № 50/06.10.2015г., постановена по НОХД № 151/2015г. по описа на Кубратския районен съд В ЧАСТТА относно наложеното наказание, като ОТМЕНЯ осъждането на 1 година лишаване от свобода, отложено за изпитателен срок от 3 години, и на глоба в размер на 2000 лв, вместо което ПОСТАНОВЯВА: На основание чл.78а НК ОСВОБОЖДАВА Г.А.О., ЕГН ********** от наказателна отговорност като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 2000 лв. ПОТВЪРЖДАВА Присъдата в останалата част. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 15.12.2015г.

26

ВНОХД No 412/2015

ВНОХД

М.В.М.,
М.П.Г.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Председател:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА
Докладчик:
СВЕТЛА П. РОБЕВА

Решение от 21.12.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Присъда № 422/29.09.2015г., постановена по НОХД № 380/2015г. по описа на Разградския районен съд. Решението не подлежи на касационно обжалване.
В законна сила от 21.12.2015г.

27

НОХД No 432/2015

Гл.VIII. Активен подкуп на мест.дл.л.отг.служ.пол. - чл. 304а НК

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

Д.А.К.

Докладчик:
ДИМИТРИНКА П. ВАСИЛЕВА

Присъда от 10.12.2015г.
ПРИЗНАВА подсъдимия Д.А.К. – род. на ***г. в гр.Исперих, живущ ***, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: ********** за ВИНОВН в това, че: На 27.11.2015г. в гр.Кубрат, обл.Разград, е дал подкуп – пари в размер на 100,00 лв., от които една банкнота с номинал 50,00 /петдесет/ лв. със сериен № БЛ 7762303 и една банкнота с номинал 50,00 /петдесет/ лв. със сериен № БГ 7176744 на полицейски орган – младши автоконтрольор Н
. Р. Н. – служител при РУ МВР-гр.Кубрат, за да не извърши действие по служба - да състави акт за установяване на административно нарушение по чл.150 от Закона за движение по пътищата, извършено от Д.А.К., поради което и на основание чл.304а, предл.3 от НК, в.в. с чл.373, ал.2 от НПК, в.в. с чл.58а, ал.1 от НК и в.в. с чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за СРОК от ЕДНА ГОДИНА и ГЛОБА в размер на 300,00 /триста/ лв. На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за СРОК от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила. На основание чл.307а от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението - пари в размер на 100,00 лв., от които една банкнота с номинал 50,00 лв. със сериен № БЛ 7762303 и една банкнота с номинал 50,00 лв. със сериен № БГ 7176744. Присъдата може да се обжалва и протестира в седемдневен срок от днес пред АПЕЛАТИВЕН СЪД-Варна.
Д.А.К.
Мотиви от 10.12.2015г.
В законна сила от 18.12.2015г.

28

Търговско дело No 84/2010

Дела от и срещу търговци

ДИМИТЪР ПАВЛОВ ДИМИТРОВ

ПБ ИНВЕСТМЪНТ ЕООД ГР.БУРГАС,
ПБ ИНВЕСТ ЕООД ГР.ЦАР КАЛОЯН

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 2.12.2015г.
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в изречение ПЕТО от абзац първи на постановеното в диспозитив на Решение №29/30.ХІ.2010г. по т.д. №84/2010г. по опис на РОС, като в идентификатор на недвижим имот, индивидуализиран като „КОЗМЕТИЧЕН САЛОН със застроена площ от 80,50кв.м., находящ се на първи надземен партерен етаж в четириетажна масивна жилищна сграда, вместо 07079.608.117.1.2 ДА СЕ ЧЕТЕ 07079.608.177.1.2 На назначеният в производството особен представител-адв.В. се следва изплащане на определеното й и внесено по см/ка на съда възнаграждение в размер на 200,00лв. Решението е окончателно и е подлежи на обжалване.
В законна сила от 2.12.2015г.

29

Търговско дело No 24/2012

Несъстоятелност

РИАЛ БЪЛГАРИЯ ООД ГР.КОСТИНБРОД,
РАЙФАЙЗЕНБАНК /БЪЛГАРИЯ/ ЕАД,
ЕТ Р.П.-И.И.,
АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ АД,
НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ ГР.СОФИЯ,
ФИЛИДОР-БРУСТВЕЕР-ХЕНЕМ ЕООД

МАРИЯ ЦОНКОВА ООД ГР.ЦАР КАЛОЯН

Докладчик:
РАЯ П. ЙОНЧЕВА

Решение от 1.12.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на „М. Ц.” ООД, ***,със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в *** , открито с вл. в сила на 3. VІІ.2012г. Решение №18/22. VІ.2012г. по т.д.№24/2012г. по описа на РОС ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ НА ТЪРГОВЕЦА „М. Ц.” ООД, ***,със седалище и адрес на управление по търг.регистрация в *** „ ОТ ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР. На осн.чл.736 ТЗ ПРЕКРАТЯВА правомощията на назначения в производството по несъстоятелност синдик Д.В.Х. . На осн. чл.738ТЗ действието на постановената възбрана да се счита прекратено. Решението подлежи на вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ. Решението да се впише в книгата по чл. 634в ТЗ. Решението ПОДЛЕЖИ на обжалване в 7-дневен срок от обявяването му в Търговския регистър пред Варненски апелативен съд. Решението да се съобщи на кредиторите и длъжника по реда на ГПК. Препис от решението да се изпрати за вписване в търговския регистър в деня на постановяването му или най-късно на следващия работен ден. След вписването му, препис от решението за прекратяване на производството по несъстоятелността да се изпрати до СлВп,Разград за изпълнение на служебно дължимото се заличаване на наложената върху имуществото на длъжника обща възбрана.
В законна сила от 11.12.2015г.

30

Търговско дело No 35/2015

Искове по ТЗ

СИТИ ООД

ЗК ГОРОЦЕВТ

Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 19.11.2015г.
Прекратява съдебното производство по т.д. № 35 / 2015г. по описа на ОС Разград, поради оттегляне на исковата молба от „Сити”ООД. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.
В законна сила от 8.12.2015г.

31

Търговско дело No 55/2015

Ликвидация - чл.155 от ТЗ

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР РАЗГРАД

МЕТАЛЕКС-27 ЕООД

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 25.11.2015г.
ПРЕКРАТЯВА, по иск на ОП-Разград, на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма “МЕТАЛЕКС-27“, със седалище и адрес на управление гр. Разград, област Разград, ул. "Абритус" № 13, вх. Г, ап. 6. ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК “МЕТАЛЕКС-27“ ЕООД, ЕИК 116592070, да заплати по сметка на ОС-Разград държавна такса в размер на 30 /тридесет/ лева и разноски за особен представител в размер на 300 лв./ триста лева/. Решението на основание чл. 376, ал.3 от ГПК подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Препис от същото да се връчи на ОП-Разград. Препис от същото за ответника да се връчи на назначения му особен представител. След влизане в законна сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в търговския регистър и извършване на действията по чл. 156 от ТЗ и последващите действия по ТЗ.
В законна сила от 15.12.2015г.

32

Търговско дело No 66/2015

Дела от и срещу търговци

НУРТЕКС ЕООД С.БРЕСТОВЕНЕ

ТЕКСТИЛ СЪРВИС БЪЛГАРИЯ ООД

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Решение от 17.12.2015г.
ОСЪЖДА “ Текстил сървис България “ ООД със седалище и адрес на управление в гр. София, район Средец ул. “ Гурко “ № 52, вписано в ТР с ЕИК 202611686, представлявано от управителите И.И. и П.П. да заплати на “ НУРТЕКС “ ЕООД, със седалище и адрес на управление в с. Брестовене, обл. Разград, ул. “ Н.Й. Вапцаров “ № 3, вписан в TP с ЕИК 116549628, представлявано от управителя – Ф.Р.А., сумата 56 909.85 лв. / петдесет и шест хиляди деветстотин и девет лева и осемдесет и пет стотинки /, представляваща сбор от неизплатено задължение по договор от 15.04.2014 г. за изработка на облекла, за които са издадени следните проформа инвойс фактури: № 3 / 07.08.2014 г. за сумата от 14101.32 лв. с вкл. ДДС, № 4 / 08.08.2014 г., за сумата от 14048.90 лв. с вкл. ДДС, № 5 / 09.08.2014 г. за сумата от 14835.16 лв. с вкл. ДДС и № 6 / 10.08,2014 г. за сумата 13 924.47 лв. ОСЪЖДА “ Текстил сървис България “, ЕИК 202611686 да заплати на “ НУРТЕКС “ ЕООД, ЕИК 116549628И.Г.Р. сумата 2 276.39 лв. за извършени съдебни разноски. Решението не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.
В законна сила от 17.12.2015г.

33

Търговско дело No 84/2015

Облигационни искове

УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД

ЕТ П.-П.К.,
П.Н.К.,
К.М.К.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 18.11.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело № 84 / 2015 г. по описа на ОС-Разград. ИЗПРАЩА делото на РС-Разград по компетентност. Определението може да се обжалва с частна жалба от ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването му, пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 9.12.2015г.

34

Търговско дело No 88/2015

Облигационни искове

УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД

АКВАТРЕЙД ООД ГР. РАЗГРАД,
И.Д.И.,
Ц.Н.Й.,
Д.К.К.

Докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 24.11.2015г.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело № 88 / 2015 г. по описа на ОС-Разград. ИЗПРАЩА делото на РС-Разград по компетентност. Определението може да се обжалва с частна жалба от ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването му, пред Варненски апелативен съд.
В законна сила от 9.12.2015г.

35

Частно търговско дело (В) No 97/2015

Частни жалби

ЛУДОГОРИЕ ООД РАЗГРАД,
Б.Н.С.

УНИКРЕДИТ БУЛБАНК АД

Председател и докладчик:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА

Определение от 1.12.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане от 07. 05. 2015 г. по ч. гр. д. № 807/ 15 г. на РРС, с което е допуснато незабавно изпълнение на задължението на „Лудогорие” ООД и Б.Н.С. в Заповед № 1220/07. 05. 2015 г. за изпълнение на парично задължение, издадена по същото дело въз основа на документ по чл. 417, т.2 ГПК. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В законна сила от 1.12.2015г.

36

Частно търговско дело (В) No 98/2015

Частни жалби

М.Т.П.

ТОКУДА БАНК АД

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 3.12.2015г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ частната жалба на М.Т.П. против определение № 3234 / 11.11.2015г., постановено по ч.гр.д. № 1541 / 2010г. по описа на Районен съд Разград. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 3.12.2015г.

37

Частно търговско дело (В) No 99/2015

Частни жалби

ЕЛЕНА ГРУП ЕАД ГР СОФИЯ

ЕТ Б.-И.С.Г.Р.

Председател и докладчик:
ЛАЗАР Й. МИЧЕВ

Определение от 15.12.2015г.
ПОТВЪРЖДАВА определение № 2971 / 19.10.2015 г., постановено по гр. дело № 996 / 2015 г. по описа на РС-Разград, с което е оставено без уважение искането на “ ЕЛЕНА ГРУП “ ЕООД да бъде привлечено като трето лице – помагач “ МАТ-3 “ ЕООД, по предявения срещу него от ЕТ “ БУРАН-ИВАН СТОЙЧЕВ “, иск по чл. 108 от ЗС. Определението не подлежи на обжалване.
В законна сила от 15.12.2015г.

38

Частно търговско дело (В) No 101/2015

Частни жалби

БАНКА ДСК ЕАД КЛОН РАЗГРАД

Г.С.Г.

Председател:
АНЕЛИЯ М. ЙОРДАНОВА
Докладчик:
ИРИНА М. ГАНЕВА

Определение от 12.12.2015г.
Оставя без уважение частната жалба на „Банка ДСК”ЕАД, представляван от В.Спасова – главен изп.директор и Д.Николова – изп.директор, против определение № 3286 / 17.11.2015г., постановено по гр.д. № 1764 / 2015г. по описа на Районен съд Разград Определението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя.
В законна сила от 22.12.2015г.