Споразумение по Наказателно дело 250/2016г.

П Р О Т О К О Л

гр.Разград, 18.08.2016г.

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в публично съдебно заседание на Осемнадесети август 2016г. в следния състав:

Председател: АНЕЛИЯ ЙОРДАНОВА

Секретар С.Л.

Прокурор СЕЗГИН ОСМАНОВ

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХ дело

№ 250/2016 година

На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ОСМАНОВ.

ПОДСЪДИМИЯТ Ю.Ю.Б. се явява лично с АДВ. С.Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

Ю.Ю.Б. – роден на 28.05.19886г. в гр.Попово, настоящ адрес ***, български гражданин, неженен, основно образование, осъждан, безработен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото споразумение между Ю.Ю.Б. роден на *** ***, ЕГН **********, с адрес *** понастоящем в ОС „ИН”-ГР.Разград, сектор „Арести”, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан безработен, обвиняем по ДП № 330 ЗМ -100/2016 год. по описа на ОД на МВР-Разград, Пр. вх.. № 691/16 год. на Окръжна прокуратура-Разград, адвокат С.Д. ***-защитник на обвиняемия Ю.Ю.Б. и Сезгин Османов - прокурор в Окръжна прокуратура – Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното пред Вас споразумение.

АДВ. Д.: Поддържаме споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам, в какво съм обвинен. Съгласен съм с последиците от споразумението. Признавам се за виновен. Аз подписах споразумението. Съгласих се да изтърпя определеното наказание 8 месеца лишаване от свобода.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е ЛИ:

ВПИСВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ ВАРИАНТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО КАКТО СЛЕДВА:

Страните приемат за безспорно от фактическа и правна страна, че: Обвиняемият Ю.Ю.Б. е извършил следното престъпление:

На 25.02.2016 год. в гр.Разград, без надлежно разрешително е придобил и държал високорискови наркотични вещества:

-8.5% амфетамин с нетно тегло 9.79 гр. на стойност 293.70 лв. и - коноп със съдържание на активен компонент тетрахидрокарбинол 17.5% с нетно тегло 0.11 гр. на стойност 0.66 лв. всичко на обща стойност 294.36 лв. с цел разпространение-престъпление по чл. 354А, ал.1 от НК

Страните приемат като вид и размер на наказанието на осн.чл.381, от НПК във вр.с чл.36 и 55 , ал.1,т.1 и ал.З от НК като вид и размер на наказанието за извършеното от обвиняемия Ю.Ю.Б. престъпление - осем месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип.

На основание чл.59 от НК се приспада времето, през което обвиняемият Ю.Ю.Б. е бил с мярка „задържане под стража”, считано от 25.02.2016 год.

Направените разноски по делото в размер на 303.87 лв. се възлагат на обвиняемия Ю.Ю.Б.

На основание чл.354А ал.6 от НК се отнема в полза на държавата предметът на престъплението:

-8.5% амфетамин с нетно тегло 9.79 гр. на стойност 293.70 лв. и

-коноп със съдържание на активен компонент тетрахидрокарбинол 17.5% с нетно тегло 0.11 гр. на стойност 0.66 лв. всичко на обща стойност 294.36 лв.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

На основание чл. 381, ал.6.от НПК Обвиняемият Ю.Ю.Б. декларира,че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

След подписването на споразумението Окръжна прокуратура Разград незабавно ще го внесе в Окръжен съд-Разград за произнасяне по реда на чл.382,ал.1 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:

(Ю.Ю.Б.) (адв.С.Д.)

ПРОКУРОР:

(Сезгин Османов

СЪДЪТ след като се убеди, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Ю.Ю.Б. роден на *** ***, ЕГН **********, с адрес *** понастоящем в ОС „ИН”-ГР.Разград, сектор „Арести”, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан безработен, обвиняем по ДП № 330 ЗМ -100/2016 год. по описа на ОД на МВР-Разград, Пр. вх.. № 691/16 год. на Окръжна прокуратура-Разград, адвокат С.Д. ***-защитник на обвиняемия Ю.Ю.Б. и Сезгин Османов - прокурор в Окръжна прокуратура – Разград според което подсъдимия Ю.Ю.Б., ЕГН ********** роден на ***г*** се признава за виновен в това, че на 25.02.2016 год. в гр.Разград, без надлежно разрешително е придобил и държал високорискови наркотични вещества:

Направените разноски по делото в размер на 303.87 лв. се възлагат на обвиняемия Ю.Ю.Б.

На основание чл.354А ал.6 от НК се отнема в полза на държавата предметът на престъплението:

-8.5% амфетамин с нетно тегло 9.79 гр. на стойност 293.70 лв. и

ПРЕКРАТЯВА производството.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото споразумение е одобрено и вляло в сила веднага.

Предлагам на съда да приложи наказанието лишаване от свобода влязло в сила на 23.11.2015г.по нохд 962/2012г. на РРС, с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три години. Настоящото деяние е в изпитателен срок и с оглед процесуална икономия моля да се произнесете в днешното съдебно заседание.

АДВ. Д.: По принцип има възможност съда да се произнесе, но специално за прилагането на тази процедура е необходимо съда да се произнесе по въпроса за това, че подзащитния ми е бил задържан под стража по това ДП, по което му е определено наказанието 3 години лишаване от свобода и съдът е длъжен да зачете и това предварително задържане, което следва да се приспадне. Ако Окръжна прокуратура може да представи доказателства колко време подзащитния ми е задържан под стража, а той твърди, че е повече от два месеца. Ние не възразяваме да се произнесете по въпроса за привеждане в изпълнение, но молим съда да зачете и предварителното задържане като го приспадне от наказанието, което следва да бъде изтърпяно. Моля да отложите производството в тази част, за да може Окръжна прокуратура да представи доказателства, колко време е търпял мярка „Задържане под стража” подзащитния ми.

ПРОКУРОРЪТ: В свидетелството за съдимост това е отразено и е приспаднато.

АДВ. Д.: Със своя акт ние искаме съдът да зачете предварителното задържане, тъй като е по това дело и във връзка с това наказание 3 години лишаване от свобода. То следва да бъде зачетено като изтърпяно и да се приспадне от размера 3 години лишаване от свобода, което трябва да търпи подзащитния ми.

Ю.Ю.: Действително задържането под стража е за периода както е посочено в свидетелството за съдимост от 6.10.2012г. до 23.11.2012г.

ПРОКУРОРЪТ: Тъй като е налице спор, колко са били дните по прецизно би било да се изиска самото дело от РС-Разград, който е от този град и може да се изиска в рамките на 24 часа.

АДВ. Д.: Моля да уважите искането на прокурора, касае се за наказателно дело от РС-Разград, за да може да се произнесете и по този въпрос и моля да насрочите делото утре, не по-рано от 11ч., тъй като съм ангажиран по друго дело в РС-Разград.

СЛЕД КАТО ИЗСЛУША СТРАНИТЕ СЪДЪТ намира, че искането на ОП-Разград следва да бъде уважено.

ДА СЕ ИЗИСКА от РС-Разград нохд № 962 от 2012г като указва на ОП- Разград да изготви справка.

ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 19.08.2016г. от 11.30ч.

Протоколът изготвен днес в съдебно заседание, което завърши в 14,00ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: