Споразумение по Наказателно дело 335/2016г.

П Р О Т О К О Л

гр. Разград, 02 декември 2016 г.

РАЗГРАДСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, в публично съдебно заседание на

втори декември 2016 г. в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА

Съдебни заседатели: Я.Д.

В.С.

Секретар: Н.Р.

Прокурор: АНТОНИЯ ДОНЕВА

сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ внох. дело

№ 335/2016 година

На именното повикване в 10,30 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Разград се явява зам. окръжен прокурор АНТОНИЯ ДОНЕВА.

ПОДСЪДИМИЯТ М.Ю.М., редовно призован, явява се лично.

Пострадал П. К.С., редовно призована, не се явява, не се представлява.

В залата се явява и адв. Н.А.П. ***.

АДВ.П.: Представям пълномощно, ведно с договор за правна защита и съдействие от 25.11.2016г., с което подсъдимият М.Ю.М. ме е упълномощил да го представлявам като негов упълномощен защитник по настоящето дело.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА представеното от адв.П. пълномощно, ведно с договор за правна защита и съдействие.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че може да се даде ход на делото. След внасяне на обвинителния акт и междувременно след приключване на досъдебното производство, подсъдимият е възстановил материалните щети, причинени от престъплението по чл.249, ал.1 НК. Възстановяването на щетите от извършена кражба също има възстановяване на щетите в хода на досъдебното производство, при което са налице основанията делото да бъде решено със споразумение и аз Ви моля да приемете такова, което сме постигнали към днешна дата с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ.П.: Представям разписка, от която е видно, че моят доверител е възстановил на пострадалата сумата от 90 лв. и сумата за откраднатия медальон. С представителя на прокуратурата сме сключили споразумение, представено е на съда.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми адв. П., действително сме постигнали споразумение с представителя на Окръжна прокуратура- гр.Разград. Представено е в днешното съдебно заседание. Моля да го одобрите, възстановил съм щетите на пострадалата.

С оглед представената в днешното съдебно заседание разписка от адв. П.- упълномощен представител на подсъдимия М., от която се установява, че причинените с престъплението вреди в размер на 90 лв. на пострадалата П. К. С., съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки да бъде разгледано представеното между представителя на Окръжна прокуратура- гр.Разград от една страна и от друга М.Ю.М., представляван от неговия упълномощен защитник адв. Н.П. споразумение за решаване на дело в съдебно производство на основание чл.384, ал.1 НПК, с оглед изложеното

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

М.Ю.М.: роден на ***г***, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, безработен, неосъждан, с основно образование, неженен,

СЪДЪТ докладва изисканите справка за съдимост рег.№1157, издадена от Районен съд- гр.Разград и характеристика рег.№296р-7121 издадена на 28.11.2016г. от РУ на МВР- гр.Лозница и двете по отношение на подсъдимия М.Ю.М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.

АДВ.П.: Да се приемат.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се приемат.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА, ПРИЛАГА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото справка за съдимост рег.№1157, издадена от Районен съд- гр.Разград и характеристика рег.№296р-7121 издадена на 28.11.2016г. от РУ на МВР- гр.Лозница на подсъдимия.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото представената в днешното съдебно заседание от адв. П.- упълномощен защитник на подсъдимия разписка с дата от 25.10.2016г., от която се установява, че причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 90 лв. от подсъдимия по отношение на пострадалата са възстановени.

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл.384, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението така, както е внесено с наказание при условията на чл.55 НК, които считаме, че обективно са налице, респективно такова под минимума на предвиденото в закона и по втората алтернатива за престъплението по чл.197, т.2 НК, както и с приложение на чл.23 НК, с определяне на по- тежкото наказание, а именно лишаване от свобода.

АДВ.П.: От името на моя подзащитен, моля да одобрите постигнатото между представителя на обвинението и моя подзащитен споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

М.Ю.М.: Моля да одобрите споразумението. Присъединявам се към всичко казано от моя адвокат. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по обвиненията. Разбирам последиците от споразумението. Има характер на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.

На основание чл.382, ал.6 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М.Ю.М., роден на ***г***, ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, безработен, неосъждан, с основно образование, неженен, представляван от адв. П. се признава за виновен за това, че на 30.04.2016г. в гр. Лозница, Област Разград, използвал платежен инструмент - банкова карта № 474836 2107, издадена от „Банка ДСК" ЕАД - гр. София, без съгласието на титуляра П. К.С. ***, като с една успешна транзакция от АТМ-устройство изтеглил сума от 90,00 лв. - престъпление по чл. 249, ал. 1, предл. 1 от НК.

На 30.04.2016г. в гр. Лозница, Област Разград, отнел от владението на П. К.С. ***, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да присвои сребърен медальон с верижка с общо тегло 7.95 гр. на стойност 55,65 лв., като откраднатата вещ е възстановена - престъпление по чл. 197, т. 2 във вр. с чл. 194, ал. 3 от НК.

Страните приемат като вид и размер на наказанието за извършените от обвиняемия М.Ю.М. престъпления, както следва:

- За извършено престъпление по чл.249, ал. 1, предл. 1 от НК-наказание 6 месеца „лишаване от свобода", чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

Наказанието се определя на основание чл, 381, ал. 4 от НПК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и на ал. 3 от НК, като не се налага по-лекото наказание „глоба", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода".

За извършено престъпление по чл. 197, т. 2 във вр. с чл. 194, ал. 3 от НК - наказание „глоба" в размер на 100,00 лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК се налага най-тежкото определено наказание - 6 месеца „лишаване от свобода", чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.

Възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на РУ на МВР - гр.Лозница.

3. Направените в хода на делото разноски в размер на 107, 67 лева се възлагат на обвиняемия М.Ю.М..

4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за М.Ю.М. и не подлежи на обжалване.

ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:

/АНТОНИЯ ДОНЕВА/

АДВОКАТ:

/ Н.П. /

ОБВИНЯЕМ:

/ М.Ю.М.

СЪДЪТ като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура –Разград, представлявана от зам. окръжния прокурор АНТОНИЯ ДОНЕВА от една страна и от друга подсъдимия М.Ю.М., представляван от неговия упълномощен защитник адв. П. ***, както следва:

платежен инструмент - банкова карта № 474836.... 2107, издадена от „Банка ДСК" ЕАД - гр. София, без съгласието на титуляра П. К.С. ***, като с една успешна транзакция от АТМ-устройство изтеглил сума от 90,00 лв. - престъпление по чл. 249, ал. 1, предл. 1 от НК.

За извършено престъпление по чл. 197, т. 2 във вр. с чл. 194, ал. 3 от НК - наказание „глоба" в размер на 100,00 лева.

Възпитателната работа в срока на условното осъждане се възлага на РУ на МВР - гр.Лозница.

Направените в хода на делото разноски в размер на 107, 67 лева възлага на обвиняемия М.Ю.М..

ПРЕКРАТЯВА производството по нохд №335/2016г. по описа на Окръжен съд- гр.Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

Протоколът изготвен в с.з., което приключи в 11,05ч.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР:

НР